NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 27 oktober 2008 20:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Net terug uit Sicilie waar waar een algemeen rookverbod geldt. De Italianen houden zich er aan; maar de interpretatie is zo dat als ze een bord "vietato de fumare" hebben hangen, ze zich dus aan het verbod houden. In het hotel stonden overal asbakken; in de restaurants ook. Er hangt gewoon een bord dat het verboden is en verder rookt iedereen overal. Zo kan het ook!
Ja, die Italianen zijn een lichtend voorbeeld. Hulde.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
gaaf, als je 16 bent kun je nu rookvrij aan tonnen drank komenquote:Minder controle jong drinken door rookverbod
Controles op de verkoop van drank aan jongeren onder de zestien jaar blijven dit jaar achter bij de planning. Dat komt deels doordat de controleurs van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) druk waren met toezicht op het rookverbod in de horeca.
Dat heeft minister Ab Klink (Volksgezondheid) geantwoord op vragen van de Tweede Kamer over de begroting voor 2009. Ook kan de VWA moeilijk aan personeel komen.Daardoor zullen er dit jaar van de tienduizend geplande inspecties op leeftijdsgrenzen bij drank, maar zevenduizend ook echt worden uitgevoerd.
De VWA is dit jaar al begonnen met uitgebreider toezicht op de leeftijd van mensen die alcohol kopen. Voor de intensievere inspecties moeten er 25 controleurs bijkomen. Voor 2009 staan 20.000 controles op stapel.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je 12 bent schijnbaar dus ook. Ach het is maar waar je je prioriteiten legt. Rokers najagen is natuurlijk veel belangrijker als coma zuipen door de jeugd.quote:Op maandag 27 oktober 2008 22:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
gaaf, als je 16 bent kun je nu rookvrij aan tonnen drank komen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kun jij ze toch wel aangeven? Kom op man, wet is wet!quote:Op maandag 27 oktober 2008 22:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
gaaf, als je 16 bent kun je nu rookvrij aan tonnen drank komen
de rokers worden niet nagejaagd, maar de kroegeigenaren die zich niet aan de wet houdenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 00:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als je 12 bent schijnbaar dus ook. Ach het is maar waar je je prioriteiten legt. Rokers najagen is natuurlijk veel belangrijker als coma zuipen door de jeugd.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De ironie van de wet is dat je als jeugdige gewoon inhet bezit mag zijn van drank en tabak, maar het mag niet aan ze verkocht worden...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 01:19 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Kun jij ze toch wel aangeven? Kom op man, wet is wet!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ooit wel eens opgelet hoe Italianen zich houden aan andere regels? Eigenlijk helemaal niet. Slecht voorbeeld, dus.quote:Op maandag 27 oktober 2008 20:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Net terug uit Sicilie waar waar een algemeen rookverbod geldt. De Italianen houden zich er aan; maar de interpretatie is zo dat als ze een bord "vietato de fumare" hebben hangen, ze zich dus aan het verbod houden. In het hotel stonden overal asbakken; in de restaurants ook. Er hangt gewoon een bord dat het verboden is en verder rookt iedereen overal. Zo kan het ook!
Met dit kabinet duurt het niet lang meer of bezit is verboden voor 16 minners. Dan kan je ze wel fijn aangeven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 06:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
De ironie van de wet is dat je als jeugdige gewoon inhet bezit mag zijn van drank en tabak, maar het mag niet aan ze verkocht worden...
Carpe Libertatem
... ook wel bekend als 'ga boeven vangen' als men zelf een keer een bekeuring krijgt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 00:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als je 12 bent schijnbaar dus ook. Ach het is maar waar je je prioriteiten legt. Rokers najagen is natuurlijk veel belangrijker als coma zuipen door de jeugd.
Regels en plichten zijn er vooral voor anderen. De handhaving moet zich ook vooral op anderen richten. Ikzelf heb voornamelijk rechten.
Ja dat, of je ontkent gewoon niet dat het gewoon harstikke zielig gedrag is van jou kant.quote:Op maandag 27 oktober 2008 06:48 schreef MikeyMo het volgende:
waarom zou het met mijn geweten moeten fucken :S Ik zie graag dit verbod goed nageleefd worden en dat kan enkel door de handhavende instantie een handje te helpen...
Als ze me morgen vragen om in dienst te treden om in het weekend mijn thuishaven te controleren zeg ik gelijk ja. Ik snap niet wat het geweten hier mee te maken zou moeten hebben. We hebben het over mensen die de wet willens en wetens overtreden en daar vaak nog mee kokketeren ook. Prima. Niet zeiken dan als er mensen zijn die daar melding van maken.
Bovendien zou het niet uit moeten maken want ze hebben allemaal potjes waaruit de boetes betaald worden en ze staan te springen om nav een boete een bodemprocedure te gaan beginnen, desnoods tot het europese hof van de rechten van de mens.
Je kan schermen met wetten, rechten en weet ik wat meer voor juridische bla bla. Maar daar word zo'n verraad actie niet minder triest op.
Restaurants geef ik ook aan. Kroegen niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja dat, of je ontkent gewoon niet dat het gewoon harstikke zielig gedrag is van jou kant.
Je kan schermen met wetten, rechten en weet ik wat meer voor juridische bla bla. Maar daar word zo'n verraad actie niet minder triest op.
dat is jouw mening. Ik vind het behoorlijk triest dat deze acties kennelijk nodig zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja dat, of je ontkent gewoon niet dat het gewoon harstikke zielig gedrag is van jou kant.
Je kan schermen met wetten, rechten en weet ik wat meer voor juridische bla bla. Maar daar word zo'n verraad actie niet minder triest op.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je bijrijder bent in een auto en je draagt geen gordel wie krijgt dan de bekeuring?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 06:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de rokers worden niet nagejaagd, maar de kroegeigenaren die zich niet aan de wet houden
Als je in de Horeca een sigaret opsteekt wie krijgt dan de bekeuring?
Daarnaast moet er in een café gewoon gerookt kunnen worden.
Nederland is een van de grondleggers van de tabaksindustrie, we hebben het als genotsmiddel van heinde en verre gehaald. En nu het braafste jongentje van de klas willen wezen?
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
Ik vind het in beide gevallen treurig ook al zal ik de laatste zijn die een rookverbod in een restaurant tegen gaat werken.quote:
[..]
Restaurants geef ik ook aan. Kroegen niet.
Het gaan me gewoon om het verraden. Zo van oewh oewh, daar word gerookt. Daar ga ik es even melding van maken!
Ik vind dat zo verschrikkelijk ranzig vies dat kan ik met geen pen omschrijven.
En waarom zijn die acties nodig?quote:
[..]
dat is jouw mening. Ik vind het behoorlijk triest dat deze acties kennelijk nodig zijn.
omdat er genoeg bedrijven zijn waar het verbod genegeerd wordt.quote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat vind ik dus van roken in een restaurant.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:46 schreef McKillem het volgende:
Ik vind dat zo verschrikkelijk ranzig vies dat kan ik met geen pen omschrijven.
Een gemiddeld restaurant is sowieso groot genoeg om een gedeelte af te scheiden als rookkamer. Maar ja, dat willen ze niet, omdat daar dan niet bediend mag worden. En dat kost ze dan omzet.
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vind ik dus van roken in een restaurant.
Een gemiddeld restaurant is sowieso groot genoeg om een gedeelte af te scheiden als rookkamer. Maar ja, dat willen ze niet, omdat daar dan niet bediend mag worden. En dat kost ze dan omzet.
zijn we het hier uberhaupt ergens over eens. Denk niet dat papierversnipperaar het verbod in het restaurant steuntquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:54 schreef Casos het volgende:
[..]
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?
Ik ben benieuwd hoe dat met Kerst en Oud En Nieuw gaat met dit verbod
Gaan de rokers dan ook niet uit eten aangezien ze niet meer aan tafel mogen paffen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vast wel, o.a. dat we dit topic levendig moeten houdenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:59 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zijn we het hier uberhaupt ergens over eens. Denk niet dat papierversnipperaar het verbod in het restaurant steunt
Ik ben benieuwd hoe dat met Kerst en Oud En Nieuw gaat met dit verbod
.En met kerst en Oud&Nieuw zal een peukie meer of minder in het restaurant ook geen verschil maken. Na al het gesteengrill, gourmet, fondue etc. stinken mijn kleren nog meer dan na een avondje in een oud bruin café hangen.
wellicht dat dit op het menu staat dan:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:10 schreef Casos het volgende:
[..]
Vast wel, o.a. dat we dit topic levendig moeten houden
En met kerst en Oud&Nieuw zal een peukie meer of minder in het restaurant ook geen verschil maken. Na al het gesteengrill, gourmet, fondue etc. stinken mijn kleren nog meer dan na een avondje in een oud bruin café hangen.
quote:Restaurant biedt roker tabaksmenu
Restaurant Churchill in Assen serveert vanaf half november een speciaal driegangen tabaksmenu, speciaal gericht op rokende gasten. Die mogen geen sigaret opsteken in het restaurant, maar kunnen binnenkort wel weer genieten van tabak aan tafel.
Chef-kok Edwin Lokhorst deed het idee van gerechten waarin tabak zit verwerkt op in Amerika, en ging daarna in zijn eigen keuken experimenteren. Dat resulteerde in een drietal gerechten: op sigaar gerookte eendenborst vooraf, daarna runderlende met een saus van tabak, en als dessert crème brûlée van Marlboro-sigaretten.
‘Tabak is een natuurproduct en dus eetbaar’, aldus Lokhorst in een interview met RTV Drenthe. ‘In de gerechten proef je heel licht de tabak, bij de eendenborst en de saus ruik je het ook.’
Het eten van tabaksbladeren is niet schadelijk, en ook niet verslavend. Of rokers er ook minder zin in een sigaret van krijgen, weet Lokhorst niet.
De reacties zijn tot nu toe enthousiast, verklaart Lokhorst. ‘Mensen verklaren me voor gek als ze het horen, maar zijn enthousiast als ze het proeven.’ Vanaf november gaat hij het menu een tijdje aanbieden, en als het aanslaat krijgt het een vaste plek op de kaart.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hmm, tabak die je dan kan grillen op de steengrill. Net zo lang laten liggen tot het in de fik vliegt en inhaleren maar die dampen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wellicht dat dit op het menu staat dan:
[..]
Een bakje met Marlboro Tabak, Camel Tabak, Lucky Strike Tabak. En natuurlijk shag, Zware Van Nelle, Javaanse Jongens 3/4.
En als dessert, geflambeerde sigaren
.
Wat mij betreft wel, maar dan vind ik het dus ook logisch dat ik een restaurant, waar de asbakken op tafel sta, aangeef bij de VWA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:54 schreef Casos het volgende:
[..]
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?
Hangt ervan af wat in die tent het meeste klanten oplevert respectievelijk wegjaagt. De enige logica hierin is die van de uitbater die er zijn geld mee moet verdienen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:54 schreef Casos het volgende:
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de meeste restaurants geheel of voornamelijk rookvrij zullen zijn. Maar het hele idee dat jij of een ander of de overheid zou moeten bepalen wat logisch is is eigenlijk nogal absurd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben ik helemaal met je eens en dat zag je ook keurig voor het rookverbod. In vele restaurants werd allang niet meer gerookt. Op zich ook weer prima bewijs dat zelfreguliering wel werkt, iig wel bij restaurants en waarom dat bij kroegen niet zo zou zijn.... ik weet het niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat in die tent het meeste klanten oplevert respectievelijk wegjaagt. De enige logica hierin is die van de uitbater die er zijn geld mee moet verdienen.
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de meeste restaurants geheel of voornamelijk rookvrij zullen zijn. Maar het hele idee dat jij of een ander of de overheid zou moeten bepalen wat logisch is is eigenlijk nogal absurd.
