POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
mijn reactie:quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over de vraag of de derde generatie Marokkanen in Nederland crimineler is dan de 1 e en 2e. Naar mijn idee is de derde generatie (waarvan de ouders dus in Nederland geboren zijn) nog heel klein en jong maar volgens Zoalshetis zijn het de grootste criminelen die er bestaan.
Daarover verschillen we van mening en daarom vroeg ik hem om een onderbouwing.
je weet niet beter he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat dus.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klein & jong. Klopt.
Grote criminelen. Klopt ook.
Het zijn die achtjarige ventjes waar we het hier over hebben, dat onvolgroeide tuig in de binnen- en buitensteedse getto's. Inderdaad de grootste druktemakertjes, hoe klein ze ook zijn. Binnen een paar jaar allemaal gewapende no future kids.
(helaas)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is dan toch echt jouw probleem.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat heeft me nog niet echt kunnen overtuigen helaas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
duke heeft wel meer problemen. zijn kortzichtige electorale gelul over links zal hem steeds blijven dwarszitten. oh nee wacht: "we hebben er toch allemaal voor gestemd!". verder komt deze linkse boei niet. hij wast zijn handen in een deken der liefde en die gaat niet stinken, maar rotten.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan toch echt jouw probleem.
soort van hanneke groenteman, maar dan zonder zelf problemen gehad te hebben met zijn liefde voor minderheden, die gewoon zo brutaal zijn dat het meerderheden worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Neuh dat is vooral een probleem van ontbrekende statistieken waardoor je verhaaltje helaas niet kan overtuigenquote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan toch echt jouw probleem.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
statistieken zijn verkrijgbaar bij het cbs en als je zelfs die bagetelliseert, ben je niet alleen dom maar ook zielig en sch vals.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh dat is vooral een probleem van ontbrekende statistieken waardoor je verhaaltje helaas niet kan overtuigen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Regel die dan even voor onsquote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
statistieken zijn verkrijgbaar bij het cbs en als je zelfs die bagetelliseerd ben je niet alleen dom, maar ook vals.
.Dat is namelijk een stuk nuttiger dan wat je nu doet. Dom huilen en schelden is toch echt onder je niveau.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
lol. cbs is iets wat je inzicht gaat geven. al zijn zelfs die cijfers niet helemaal eerlijk omdat sommigen onder ons een persoon met een nederlands paspoort zien als nederlander.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Regel die dan even voor ons
Dat is namelijk een stuk nuttiger dan wat je nu doet. Dom huilen en schelden is toch echt onder je niveau.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je bedoelt die statistieken die zogenaamd niet bijgehouden worden waarom er een Kamerdebat moet plaatsvinden om de allochtone afkomst te registreren terwijl dit allang gebeurt. Of toch niet. Of jawel.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh dat is vooral een probleem van ontbrekende statistieken waardoor je verhaaltje helaas niet kan overtuigen
Je weet zelf net zo goed als ik dat statistieken hierover niet beschikbaar zijn. Niet in de laatste plaats omdat het irritante kutgedrag van de 8-12 jarige Marokkaanse straatschoffies dan wel niet als criminaliteit geregistreerd wordt (omdat die ratjes zo verdomd lastig te pakken te krijgen zijn), dan wel valt onder de brede noemer "jeugdcriminaliteit" ("opgelost" met een uurtje schoffelen in het park vanaf 12 jaar, daaronder kunnen kinderen volgens mij niet eens veroordeeld worden).
Je loopt dus te zuigen en te zieken om je eigen (linkse, met dank aan zoalshetis) weghonende, weglachende, wegkijkende, gaat-u-maar-lekker-slapen-en-leest-u-alstublief-de-Telegraaf-niet-want-dat-is-een-rechtse-krant-en-heeft-dus-per-definitie-ongelijk houding maar te kunnen etaleren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zie geen duidelijke positieve trend - zelfs een daling in sommige jaren voor een aantal groepen. Wel is duidelijk uit de cijfers dat we in Nederland te maken hebben met een zogenaamde brain drain als je naar het aantal oudere hoog opgeleiden kijkt uit Suriname en de Antillen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:06 schreef Floripas het volgende:
klik voor de positieve trend.
Maar het zal wel indruisen tegen je rassentheorie.
37% van de Surinaamse bevolking is Hindostaans van afkomst en dat verklaart waarom Surinamers het een stuk beter doen dan Antillianen. Blijkbaar leven er ook Oost-Aziaten in de Antillen - maar net als de Hindostanen hoor je daar verrekt weinig over.
Van het CBS, 2e generatie Marokkanen die de mogelijkheid hebben gehad qua leeftijd om nu te zorgen voor kinderen in de etterleeftijd vanaf 10 jaar, daarvan zijn er in Nederland 29113 (leeftijdsgroep van 20-40), dat is minder dan 10% van het totaal aantal mensen van Marokkaanse komaf in Nederland en slechts 6000 van hen zijn 30+. Stel die zijn netjes jongetje meisje verdeeld en ze zijn vlot begonnen met kinderen krijgen zodat elk koppel er 2 heeft gehad in die periode. Dan zit je dus op maximaal 30.000 derde generatie kinderen waarvan er maar heel weinig ouder dan 10 zullen zijn omdat hun ouders dan ook al snel 30+ zullen zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. cbs is iets wat je inzicht gaat geven. al zijn zelfs die cijfers niet helemaal eerlijk omdat sommigen onder ons een persoon met een nederlands paspoort zien als nederlander.
Overigens zijn er in de leeftijd van 10 tot 25 dik 80.000 2e generatie Marokkanen.
Maar goed kom maar op met je cijfers en dan bedoel ik niet alleen CBS roepen maar iets meer dan dat.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=37325&D1=a&D2=1,3-4,136,151,214,231&D3=0&D4=101-133&D5=0&D6=9-12&HDR=G4,G2,G3,T&STB=G1,G5&VW=T cbs link voor mijn cijfers (als het werkt
)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De statistieken over 1e en 2e generatie Marokkanen worden wel degelijk bijgehouden door het CBS en daaruit kan je heel veel gegevens halen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bedoelt die statistieken die zogenaamd niet bijgehouden worden waarom er een Kamerdebat moet plaatsvinden om de allochtone afkomst te registreren terwijl dit allang gebeurt. Of toch niet. Of jawel.
Je weet zelf net zo goed als ik dat statistieken hierover niet beschikbaar zijn. Niet in de laatste plaats omdat het irritante kutgedrag van de 8-12 jarige Marokkaanse straatschoffies dan wel niet als criminaliteit geregistreerd wordt (omdat die ratjes zo verdomd lastig te pakken te krijgen zijn), dan wel valt onder de brede noemer "jeugdcriminaliteit" ("opgelost" met een uurtje schoffelen in het park vanaf 12 jaar, daaronder kunnen kinderen volgens mij niet eens veroordeeld worden).
Je loopt dus te zuigen en te zieken om je eigen (linkse, met dank aan zoalshetis) weghonende, weglachende, wegkijkende, gaat-u-maar-lekker-slapen-en-leest-u-alstublief-de-Telegraaf-niet-want-dat-is-een-rechtse-krant-en-heeft-dus-per-definitie-ongelijk houding maar te kunnen etaleren.
En sorry dat ik je paranoia praat niet zomaar geloof maar liever gewoon cijfers zie. Dat is namelijk wel controleerbaar in tegenstelling tot je borrelpraat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou google die CBS statistieken even zelf nutteloze .quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
De statistieken over 1e en 2e generatie Marokkanen worden wel degelijk bijgehouden door het CBS en daaruit kan je heel veel gegevens halen.
En sorry dat ik je paranoia praat niet zomaar geloof maar liever gewoon cijfers zie. Dat is namelijk wel controleerbaar in tegenstelling tot je borrelpraat.
En neem dan even mee waar de politie geen arrestties verich om de boel niet te laten escaleren
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Daar wil ik wel eens een bron voor zien.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:52 schreef SeventhWave het volgende:
37% van de Surinaamse bevolking is Hindostaans van afkomst en dat verklaart waarom Surinamers het een stuk beter doen dan Antillianen.
Echt geen idee wat ik ga stemmen, Wilders sowieso niet. Hij heeft op sommige vlakken gelijk, maar hij wil mij deporteren omdat ik moslim ben ( ) en ik heb het eerlijk gezegd wel naar mijn zin hier 
Verdonk lijkt me eerlijk gezegd niet echt geschikt, leuk mens zo op de TV maar
We zullen zien, geen PvdA iig.
) en ik heb het eerlijk gezegd wel naar mijn zin hier Verdonk lijkt me eerlijk gezegd niet echt geschikt, leuk mens zo op de TV maar
We zullen zien, geen PvdA iig.
AFC AJAX
Whatever, gedoogde troll.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
De statistieken over 1e en 2e generatie Marokkanen worden wel degelijk bijgehouden door het CBS en daaruit kan je heel veel gegevens halen.
En sorry dat ik je paranoia praat niet zomaar geloof maar liever gewoon cijfers zie. Dat is namelijk wel controleerbaar in tegenstelling tot je borrelpraat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
CIA factbook.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:27 schreef Floripas het volgende:
Daar wil ik wel eens een bron voor zien.
Blijkbaar wil jij liever een vis dan leren vissen. Ik leef met je mee.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:01 schreef Floripas het volgende:
Oh, pardon, door deze tweewoordige bronvermelding zonder link ben ik nu echt overtuigd
Ze stemt SP, wat denk je zelf?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:12 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Blijkbaar wil jij liever een vis dan leren vissen. Ik leef met je mee.
"Ze gaan gewoon op bed liggen wachten, tot wij ze het geld met koffers komen brengen". Hansie T. mag dan sarcastisch geweest zijn, hij had wel gelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het graqppige is, ik ben op dit5 forum wel eens door iemand anders overtuigd - iemand anders die overigens slimmer, erudieter was dan jij en ook daadwerkelijk mee wilde discussieren, iemand die daadwerkelijk iets afwist van methode en bronnenkritiek, dat er een erfelijke component zit aan intelligentie. Ik was op een lezing geweest van Gould, de onderzoeker die dat betwijfelde, en aangezien ik toen nog niet gek veel wist van dat onderwerp, dacht ik dat het consensus was. Die iemand (hij weet wel wie hij isquote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:12 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Blijkbaar wil jij liever een vis dan leren vissen. Ik leef met je mee.
) is zeker bepaald rechts te noemen, en ik dacht dan ook in eerste instantie dat hij zijn eigen maatschappelijke opvatting zat te pushen. Maar hij kwam met goede bronnen, pareerde mijn argumenten, had meer kennis en legde gewoon uit wat hij bedoelde, gebruikmakend van logica en solide bewijsvoering. Toen heb ik hem aan het einde gewoon gelijk gegeven.Ik vrees dat jij noch de intelligentie, noch de eruditie bezit om daadwerkelijk een open debat aqan te gaan op grond van argumenten.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het graqppige is, ik ben op dit5 forum wel eens door iemand anders overtuigd - iemand anders die overigens slimmer, erudieter was dan jij en ook daadwerkelijk mee wilde discussieren, iemand die daadwerkelijk iets afwist van methode en bronnenkritiek, dat er een erfelijke component zit aan intelligentie. Ik was op een lezing geweest van Gould, de onderzoeker die dat betwijfelde, en aangezien ik toen nog niet gek veel wist van dat onderwerp, dacht ik dat het consensus was. Die iemand (hij weet wel wie hij is
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gouldquote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:38 schreef Floripas het volgende:
Ik vrees dat jij noch de intelligentie, noch de eruditie bezit om daadwerkelijk een open debat aqan te gaan op grond van argumenten.
Je moet wel erg naief en kortzichtig zijn om een discussie nodig te hebben om te beseffen dat intelligentie voor een deel erfelijk is. Je geeft alleen maar aan hoe links de kern van jouw ideologie is - en dan zeggen dat ik te dom en onbelezen ben om jou te overtuigen - het is waarschijnlijk nog makkelijker om jou ervan te overtuigen dat smurfen groen zijn, en daadwerkelijk bestaan. Het enige wat jij onder de knie hebt is de schijn van intellegentie ophouden met boekenwijsheid en gladde woorden - de typische verbaal sterke vrouw. Logica is aan jou helaas niet besteed.
Oh, Stephen Jay Gould is slechts hoogleraar aan Harvard, waarom zou ik die nou geloven boven mijn onderbuikgevoel?quote:
En debat is dè manier om je mening bij te stellen. Argumenteren is de kern van wetenschap.
Geeft niks, dat krijg je volgend jaar waarschijnlijk pas.
Gould is al 6 jaar dood.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:09 schreef Floripas het volgende:
Oh, Stephen Jay Gould is slechts hoogleraar aan Harvard, waarom zou ik die nou geloven boven mijn onderbuikgevoel?
Wat ben jij een triest figuurtje.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:09 schreef Floripas het volgende:
Geeft niks, dat krijg je volgend jaar waarschijnlijk pas.
Maar het mag duidelijk zijn dat we in Nederland niet echt weten hoe het nu met de Surinamers gaat - as a matter of fact - Nederlanders (of in iedergeval de alwetende linkse muts hier boven) weten niet eens wie de Surinamers zijn.
Oh nee, dan geldt mijn punt natuurlijk niet meerquote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:23 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Gould is al 6 jaar dood.
[..]
Nou, het zou eens een idee zijn als je er gewoon eens met een paar bevriend raakt, in academische setting bijvoorbeeld.quote:Wat ben jij een triest figuurtje.
Maar het mag duidelijk zijn dat we in Nederland niet echt weten hoe het nu met de Surinamers gaat - as a matter of fact - Nederlanders (of in iedergeval de alwetende linkse muts hier boven) weten niet eens wie de Surinamers zijn.
Einstein en Darwin ook. Je punt?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:23 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Gould is al 6 jaar dood.
[..]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, maar die zijn niet hoogleraar aan Harvard, vanuit het graf. Valt het kwartje?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:52 schreef One_of_the_few het volgende:
Einstein en Darwin ook. Je punt?
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
Als je jezelf zulke restricties oplegt, blijft er inderdaad weinig keuze over.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:26 schreef Gia het volgende:
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
Erg jammer dit, ik lever wel controleerbare cijfers aan over dit onderwerp en dan ben ik de trollquote:
.Komop als het zo overduidelijk is kan jij ook controleerbare cijfers aanleveren waaruit mijn ongelijk blijkt. In plaats van niet verder komen dan dom schelden. Valt me erg tegen van je.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat heb ik een paar posts hiervoor gedaan en die bewijzen gewoon mijn gelijk. Wat is je puntquote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou google die CBS statistieken even zelf nutteloze .
En neem dan even mee waar de politie geen arrestties verich om de boel niet te laten escaleren
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor, de NVU bijvoorbeeld is zoweel extreem-rechts als extreem-links. Twee hele goede redenen om nooit op dat soort clubjes te stemmen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wilders is zelf ook links, maar tevens nationalistisch, hetgeen hem een unicum maakt in de Nederlandse politiek.
Omdat Henk Kamp weg is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:26 schreef Gia het volgende:
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
En leg eens uit waarom je niet op Verdonk zou kunnen stemmen? En waarom zou je nu al op een beweging stemmen zonder dat ze ook maar enigszins haar plannen heeft toegelicht?
Nederland zoals het was? Waar ligt dat ijkpunt dan wel? De gouden eeuw, 1920, 1960? Kom, leg het 'ons soort' nu eens uit want ik neem aan dat 'het enige antwoord' die vraag toch wel eenduiding heeft beantwoord.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:06 schreef zoalshetis het volgende:
hij is links noch rechts, al zal dat door 'linksen' zoals van dam en veel allochtone klootusers en dhimmi's niet gelooft worden. hij is gewoon het enige antwoord op de vraag of nederland, nederland nog blijft zoals het was en prima was.
one issue? prima, het is namelijk wel een belangrijk issue.
PS: Als jij wilt vasthouden aan een Nederland uit het verleden dan voel ik diep medelijden voor je, landen en samenlevingen staan niet stil, als je niet meekan dan zul je verdrinken. Verandering is de enige constante en het idee dat Nederland zich kan isoleren daarvan is uitermate lachwekkend.
Zielig eigenlijk, die bange blanke mensen die zo krampachting willen vasthouden aan iets wat allang niet meer bestaat.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2008 11:41:49 ]
Waarmee mijn eerdere standpunt dus bevestigd wordt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:26 schreef Gia het volgende:
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
En nee Gia is geen kloontje van me. We irriteren elkaar van tijd tot tijd het bloed onder de nagels vandaan.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Heeft de VVD eigenlijk kamervragen gesteld over het vertrek van Kamp? Ze vonden het vertrek van Aboutaleb namelijk wel een reden om die te stellen "omdat hij de klus niet afmaakte".quote:
Kamp was Kamerlid, Aboutaleb staatssecretaris. Een verschilletje.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heeft de VVD eigenlijk kamervragen gesteld over het vertrek van Kamp? Ze vonden het vertrek van Aboutaleb namelijk wel een reden om die te stellen "omdat hij de klus niet afmaakte".
Jammer dat Kamp gaat. Was een goeie vent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kamp was een reden voor veel kiezers om te stemmen op de VVD, ik kan mij herinneren dat de VVD zelf in het verleden over het tussentijds verlaten van de Kamer dingen riep als "kiezersbedrog". De hypocrisie ten top weer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:26 schreef El_Matador het volgende:
Kamp was Kamerlid, Aboutaleb staatssecretaris. Een verschilletje.
Jammer dat Kamp gaat. Was een goeie vent.
Klopt. Kamerleden worden gekozen en krijgen een mandaat van de kiezer die ervan uit zouden moeten mogen gaan dat een kamerlid voor 4 jaar hun belangen dient.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kamp was Kamerlid, Aboutaleb staatssecretaris. Een verschilletje.
Staatssecretarissen worden niet gekozen maar door de partij gevraagd. Feitelijk is dat gewoon een baantje.
Let wel: ik vind het van beide niet zo netjes eigenlijk maar als je dan toch onderscheid wilt maken dan is het van een Kamerlid veel kwalijker om tussentijds weg te gaan.
het enige dat zielig is, is dat de niet-blanke en vaak werkloze of criminele niet-blanke denkt dat het allemaal maar kan doorgaan zoals het gaat. en van de hardwerkende en op zich graag belastingbetalende blanke man verwacht wordt dat deze het kritiekloos aan zich voorbij laat gaan dat er een tijd is waar er keihard geprofiteerd wordt zonder enige vorm van inzet van de ontvanger.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
Zielig eigenlijk, die bange blanke mensen die zo krampachting willen vasthouden aan iets wat allang niet meer bestaat.
deksel en neus. geloof me. je blanke geldverstrekkende paradijs is over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En of je daar blij mee moet zijn, een nationalistische socialistquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wilders is zelf ook links, maar tevens nationalistisch, hetgeen hem een unicum maakt in de Nederlandse politiek.
La derecha oprime, la izquierda libera
idd hitler was ook links, nationaal en socialist, soort pvda dus. of wilde je die vergelijking zelf niet trekken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En of je daar blij mee moet zijn, een nationalistische socialist
wilders is gewoon een protest voor mensen die denken hier het luilekkerland voor eeuwig te hebben gevonden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, want zes miljoen Joden vergassen staat echt gelijk aan het kwartje van Kok. Totaal vergelijkbaar!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd hitler was ook links, nationaal en socialist, soort pvda dus. of wilde je die vergelijking zelf niet trekken?
Hou toch op, man.
Oh, nu is mijn hele argument weg.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 01:55 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet hoogleraar aan Harvard, vanuit het graf. Valt het kwartje?
Reageer eens inhoudelijk, of hou op met trollen.
Doe je nou alsof het een kwestie van kleur is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het enige dat zielig is, is dat de niet-blanke en vaak werkloze of criminele niet-blanke denkt dat het allemaal maar kan doorgaan zoals het gaat. en van de hardwerkende en op zich graag belastingbetalende blanke man verwacht wordt dat deze het kritiekloos aan zich voorbij laat gaan dat er een tijd is waar er keihard geprofiteerd wordt zonder enige vorm van inzet van de ontvanger.
deksel en neus. geloof me. je blanke geldverstrekkende paradijs is over.
nee, dat deed de persoon waar ik op reageer. hij noemde het blank, dus daar ga ik graag op in. wel leren lezen, al heb je een boekensite.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe je nou alsof het een kwestie van kleur is?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hey, dat is niet voor het eerst vandaag, dat iemand zegt: maar hij zei het ook en dus zeg ik het ook maar. Ik lees jouw posts en dus reken ik het jou aan. Zoals het er nu staat is het zelfs 'zoalshetis-onwaardig'.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, dat deed de persoon waar ik op reageer. hij noemde het blank, dus daar ga ik graag op in. wel leren lezen, al heb je een boekensite.
En kijk even in F&F. Ik heb je nodig dezer dagen.
f&f wat wil je weten dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Hey, dat is niet voor het eerst vandaag, dat iemand zegt: maar hij zei het ook en dus zeg ik het ook maar. Ik lees jouw posts en dus reken ik het jou aan. Zoals het er nu staat is het zelfs 'zoalshetis-onwaardig'.
En kijk even in F&F. Ik heb je nodig dezer dagen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Leuke klaagzang maar waarom beantwoord je de vraag niet die ik stelde? Oh btw, ik ben blank, ik betaal belasting en ik ontvang geen enkele vorm van overheids uitkering, kritiek hebben is iets anders als een man steunen die de Nederlandse grondwet en zo'n beetje alles waar Nederland voor staat wil afbreken om zich als een staat Israel op een eilandje te midden van vijandige staten te isoleren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:00 schreef zoalshetis het volgende:
het enige dat zielig is, is dat de niet-blanke en vaak werkloze of criminele niet-blanke denkt dat het allemaal maar kan doorgaan zoals het gaat. en van de hardwerkende en op zich graag belastingbetalende blanke man verwacht wordt dat deze het kritiekloos aan zich voorbij laat gaan dat er een tijd is waar er keihard geprofiteerd wordt zonder enige vorm van inzet van de ontvanger.
deksel en neus. geloof me. je blanke geldverstrekkende paradijs is over.
Maar goed, doe even gek en geef even aan welk tijdsvak van Nederland waarin het allemaal beter was Wilders dan wel voor ogen heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2008 16:08:23 ]
PvdA is economisch links, niet nationalistisch, en sociaal links.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
idd hitler was ook links, nationaal en socialist, soort pvda dus. of wilde je die vergelijking zelf niet trekken?
wilders is gewoon een protest voor mensen die denken hier het luilekkerland voor eeuwig te hebben gevonden.
Wilders is economisch rechts, nationalistisch, en sociaal links.
Hitler was economisch links, nationalistisch, en sociaal rechts.
Sociaal rechtse partijen zijn er niet in Nederland, zelfs veel huidige neo-nazis zijn niet sociaal rechts en hebben slechts de klok horen luiden. Tot op zekere hoogte is er geen Nederlands begrip om het politieke verschil duidelijk te omschrijven, en een hoop mensen snappen dan ook helemaal niets van het nazisme.
Hitler geloofde dat de onderklasse genetisch bepaald was en dat door het elimineren van de onderklasse gelijkheid en eenheid bereikt zou kunnen worden. De PvdA geloofd dat je met onderwijs, gelijkheid voor de wet, respect voor culturele verschillen, en het creeeren van gelijke kansen, de onderklasse tot middenklasse kan verheffen en dat zodoende gelijkheid en eenheid bereikt kan worden.
Vanuit die optiek zijn de PvdA en Wilders niet fundamenteel anders, alleen is Wilders van mening dat de Europese cultuur beter is dan de Islamitische cultuur en dat door het temmen van die cultuur, gecombineerd met sociaal linkse PvdA politiek, de problemen opgelost kunnen worden. Hitler zou simpelweg beginnen met het afmaken van allochtonen tot de laatste het land is uitgevlucht en het probleem opgelost verklaren.
Hoe simplistisch en nog steeds onjuist kan een mens denken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:46 schreef SeventhWave het volgende:
PvdA is economisch links, niet nationalistisch, en sociaal links.
Wilders is economisch rechts, nationalistisch, en sociaal links.
Hitler was economisch links, nationalistisch, en sociaal rechts.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Gut, waar zit ik fout?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Hoe simplistisch en nog steeds onjuist kan een mens denken?
Behalve door zowel sociaal als economie in te delen in enkel een links-rechts tegenstelling? En zelfs dan Wilders sociaal links te noemen?quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Als je er toch een drie-assige abstractie van maakt: waar zit jij eigenlijk?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:46 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
PvdA is economisch links, niet nationalistisch, en sociaal links.
Wilders is economisch rechts, nationalistisch, en sociaal links.
Hitler was economisch links, nationalistisch, en sociaal rechts.
Jij bent nu net zo simplistisch bezig als een Amerikaan die de PvdA een communistische partij noemt. Tussen socialisme en communisme zit een wereld van verschil. Maar er is zeker een gebrek aan terminologie om de sociale visies van Wilders en Hitler duidelijk te beschrijven, maar in alle opzichten is Wilders sociaal links.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Behalve door zowel sociaal als economie in te delen in enkel een links-rechts tegenstelling? En zelfs dan Wilders sociaal links te noemen?
Het gebruik van de definitie nationalistisch is bedenkelijk echter, maar dit gaat waarschijnlijk jouw pet te boven, en zoals ik zei, de terminologie houdt te wensen over.
Het klinkt misschien vreemd, maar ik sta hier grotendeels boven. Ik zie de voor en nadelen van zowel socialisme als kapitalisme. Nationalisme en anti-nationalisme zijn beide in essentie irrationeel en veel te wazige begrippen. En het verschil tussen sociaal links en rechts is een wetenschappelijk en niet een politiek vraagstuk - daar ben jij het toch wel mee eens?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:04 schreef Floripas het volgende:
Als je er toch een drie-assige abstractie van maakt: waar zit jij eigenlijk?
Ik hanteer dus ook geen 2-dimensionale links-rechts-as, dat doe jijquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:34 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Jij bent nu net zo simplistisch bezig als een Amerikaan die de PvdA een communistische partij noemt. Tussen socialisme en communisme zit een wereld van verschil.
Als er iets is wat Wilders duidelijk als 'rechts' typeert is het wel zijn sociale visie, dat is een doorgedraaide versie van de overige rechtse partijen. Nationaal en internationaal.quote:Maar er is zeker een gebrek aan terminologie om de sociale visies van Wilders en Hitler duidelijk te beschrijven, maar in alle opzichten is Wilders sociaal links.
Economisch is het zo mager dat je er amper wat dan ook aan kan verbinden. Verder dan wat holle phrases als minder belasting, optieven met de uitkeringen en minder overheid komt die visie niet.
Ik hou me verre van de term nationalitisch. Omdat ik het een bullshit term vind en het vaak niets anders is dan een ontkenning van xenofobie in de moderne europese politiek.quote:Het gebruik van de definitie nationalistisch is bedenkelijk echter, maar dit gaat waarschijnlijk jouw pet te boven, en zoals ik zei, de terminologie houdt te wensen over.
Je staat er niet boven, het gaat je boven je pet.quote:Het klinkt misschien vreemd, maar ik sta hier grotendeels boven. Ik zie de voor en nadelen van zowel socialisme als kapitalisme. Nationalisme en anti-nationalisme zijn beide in essentie irrationeel en veel te wazige begrippen. En het verschil tussen sociaal links en rechts is een wetenschappelijk en niet een politiek vraagstuk - daar ben jij het toch wel mee eens?
Verder is links-rechts geen politiek en geen wetenschappelijk vraagstuk maar een domme simplificatie voor Telegraaflezers en politici die tegen de "linkse kerk" vechten als een Don Quichot tegen windmolens.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Als er iets is wat Wilders duidelijk als 'rechts' typeert is het wel zijn sociale visie, dat is een doorgedraaide versie van de overige rechtse partijen.
Goede comebackquote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Maar je zult keuzes moeten maken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:34 schreef SeventhWave het volgende:
Het klinkt misschien vreemd, maar ik sta hier grotendeels boven. Ik zie de voor en nadelen van zowel socialisme als kapitalisme. Nationalisme en anti-nationalisme zijn beide in essentie irrationeel en veel te wazige begrippen. En het verschil tussen sociaal links en rechts is een wetenschappelijk en niet een politiek vraagstuk - daar ben jij het toch wel mee eens?
Ik vraag me toch af wat Wilders van jouw analyse zou vinden. Hè, wordt-ie toch weer met Hitller vergeleken, wat-ie al vervelend vindt. Maar ook nog is niet alleen Hitler links, maar hijzelf ook.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:34 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
, maar in alle opzichten is Wilders sociaal links.
I´m back.
Ik denk niet dat Wilders zich schaamt omdat hij de Nederlandse cultuur beter vind dat de Islamitische cultuur. Of dat de PvdA zich schaamt omdat de Nazis toevallig ook voorstanders van het socialisme waren op economisch vlak.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 20:31 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vraag me toch af wat Wilders van jouw analyse zou vinden. Hè, wordt-ie toch weer met Hitller vergeleken, wat-ie al vervelend vindt. Maar ook nog is niet alleen Hitler links, maar hijzelf ook.
Als Wilders rechts was op sociaal gebied zou hij pleiten tot het afpakken van de Nederlandse identiteit van criminelen met een dubbele nationaliteit en deze uitzetten. Juist het willen afschaffen van de dubbele nationaliteit is een zeer sociaal linkse doelstelling.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Maar een kleine koers wijziging over een breed front kan een overheid op de lange termijn veel bereiken. Gratis abortus, het legaliseren en sponsoren van embryo selectie, een limiet aan de kinderbijslag, hogere gevangenis straffen voor geweldsmisdrijven, etc.quote:
Dat wilt Wilders toch ookquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:42 schreef SeventhWave het volgende:
Als Wilders rechts was op sociaal gebied zou hij pleiten tot het afpakken van de Nederlandse identiteit van criminelen met een dubbele nationaliteit en deze uitzetten. Juist het willen afschaffen van de dubbele nationaliteit is een zeer sociaal linkse doelstelling.
[..]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geen probleem.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zover ik weet niet, wat ik ervan vernomen heb geloofd Wilders dat de dubbele nationaliteit de integratie tegenwerkt en zodoende afgeschaft moet worden. Zonder een tweede nationaliteit kan deportatie zeer moeilijk zijn.quote:
Ik zou niet snel op Wilders stemmen. Op Verdonk ook niet trouwens.
Overigens, bij mijn vrouw kwam het advies om Wilders te stemmen uit te stemwijzer. Niet dat ze mag stemmen, want ze heeft geen Nederlands paspoort, maar vond het toch opvallend.
Overigens, bij mijn vrouw kwam het advies om Wilders te stemmen uit te stemwijzer. Niet dat ze mag stemmen, want ze heeft geen Nederlands paspoort, maar vond het toch opvallend.
Omdat alles beter is dan het huidige pappen en nathouden beleid.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat Henk Kamp weg is?
En leg eens uit waarom je niet op Verdonk zou kunnen stemmen? En waarom zou je nu al op een beweging stemmen zonder dat ze ook maar enigszins haar plannen heeft toegelicht?
Waar de gevestigde politieke orde af en toe even populistisch gaat lopen brullen als ze het wat slechter doen in de peilingen.
Ik blijf me gewoon afvragen waarom een minister van justitie niet verordent dat er snelrecht plaatsvinde op (2e/3e) genartie autochtonen.
Nee nu niet gaan mekki-enmekkeren dat het ook Nederlanders zijn want dat zijn ze afgezien van hun paspoort niet...ze voelen het zich namelijk niet. Ze passen op de manier waarop ze xich nu gedragen niet binnen onze cultuur.
Het is schandalig dat politie de boel bij elkaar houdt uit angst voor parijsse toestanden.
Het leger inzetten en het graf intremmen in plaats van mensen hun huis uit laten pesten, autos in brand laten vliegen, winkeliers laten bedreigen, en om bluesduede en du_ke te voeren: ons langbenig blauwogiog blondharig kortgerokt vrouwvolk lastig te vallen. ( En al die lekkere molloge brunettes en de oostersen ...eigenlijk al niet bedekt niet moslims vrouwvolk)
Het zou helemaal geen kwaad kunnen om naar goed links voorbeeld de nuttelozsen en ondermijners van de samenleving uit te zetten naar goelach friesland markerwaard land van herkomst om zo plaats te maken voor hen die wel de bescherming van een Nederlandse staat nodig hebben enuiteindelijk wel bijdragen aan een fijne samenleving
Verdonk (en Wilders helaas wat populistischer) hebben dit consequent gedaan.
Het feit dat met name een wilders inspeelt op wat hier onderbuik gevoelens genoemd worden neemt niet weg dat dat gevoel wel degenlijk heerts en iedereen die wel eens een krant leest ...een connexion bus neemt etc etc weet dat dat er een gegronde reden voor is.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
6xquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:49 schreef SCH het volgende:
Hoe vaak heb je het laatste jaar in een connexxion bus gezeten desiredbard?
nee 5x
dit afgezien van openbaar vervoer in den haag rotterdam utrecht ....
Nee wat ik hier in de kranten lees komt me heel bekend over
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach man ga lekker de qu'ran lezen...jouw normen en waarden zijn allang bekend hier,quote:
Mohammed is wel wat voor jou.
Ik heb al eerder verteld wat onze ervaringen in het openbaar vervoer zijn.
Maar blijf lekker ontkennen dat al die berichtgeving onjuist is.
Dat er helegaar niets aan de hand is
Daar help je echt iemand mee
Om je gerust te stellen...ik heb mijn blauwe shirtje al.
Qualiteitspost Kloontjequote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij is hij alleen verkracht!
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Mij valt gewoon op dat de fanatiekste Marokkanenbashers en relnichten op FOK! users zijn die in het buitenland wonen en ons wel even zullen vertellen hoe erg het allemaal is. Er is nog zo'n StefanP en jij, jullie zijn de meeste hysterische over de situatie hier. Dat is op zijn zachts gezegd merkwaardig.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:58 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach man ga lekker de qu'ran lezen...jouw normen en waarden zijn allang bekend hier,
Mohammed is wel wat voor jou.
Ik heb al eerder verteld wat onze ervaringen in het openbaar vervoer zijn.
Maar blijf lekker ontkennen dat al die berichtgeving onjuist is.
Dat er helegaar niets aan de hand is
Daar help je echt iemand mee
Om je gerust te stellen...ik heb mijn blauwe shirtje al.
Voor de rest hoor je mij niet zeggen dat er niks aan de hand is en denk ik zeker te weten een beter beeld te hebben van de situatie. En dat is niet dat er niks aan de hand is maar ook niet dat het land in brand staat.
Je hebt zelf meerdere malen op het forum laten ziet soms erg hysterisch te kunnen zijn, een ban komt niet uit de lucht vallen, das een.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Mij valt gewoon op dat de fanatiekste Marokkanenbashers en relnichten op FOK! users zijn die in het buitenland wonen en ons wel even zullen vertellen hoe erg het allemaal is. Er is nog zo'n StefanP en jij, jullie zijn de meeste hysterische over de situatie hier. Dat is op zijn zachts gezegd merkwaardig.
Voor de rest hoor je mij niet zeggen dat er niks aan de hand is en denk ik zeker te weten een beter beeld te hebben van de situatie. En dat is niet dat er niks aan de hand is maar ook niet dat het land in brand staat.
Twee, met je laatste alinea laat je weer zien hoe arrogant je eigenlijk wel niet bent.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat mij opvalt in het buitenland zittend.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Mij valt gewoon op dat de fanatiekste Marokkanenbashers en relnichten op FOK! users zijn die in het buitenland wonen en ons wel even zullen vertellen hoe erg het allemaal is. Er is nog zo'n StefanP en jij, jullie zijn de meeste hysterische over de situatie hier. Dat is op zijn zachts gezegd merkwaardig.
Voor de rest hoor je mij niet zeggen dat er niks aan de hand is en denk ik zeker te weten een beter beeld te hebben van de situatie. En dat is niet dat er niks aan de hand is maar ook niet dat het land in brand staat.
Is dat je hier tot 2002 geen turken marrokanen en ander soort uitvreters zag.
Sinds het uitkerings systeem hier een beetje beter op poten is stromen ze met containerladingen binnen.
Nou vraag ik mij af dat als deze zo eerlijk hardwerkend etc zijn als jij beweerd ..waarom ze dan al niet vanaf '85 binnenkwamen. Want ze staan hier (bijna)allemaal in de rij voor het uitkeringsbureau.
Conclussie: Het zijn parasiterende uitvreters.... iets dat veel Nederlanders vermoeden en beginnen te durven formuleren...maar wat ik hier bevestigd zie.
De oostblokkeers werken hier over het algemeen heel erg hard...
Natuurlijk heeft iedere bevolkingsgroep zijn uitzonderingen. zo zijn er ook een paar eerlijke en hardwerkende moslims....
Ik zie niet in waarom je parasiterende buitenlanders niet buiten mag zetten.
Of waarom je iemand met een dubbelle nationaliteit als bestraffing niet een paspoort mag afnemen.
Een nationaliteit zou de integratie bevorderen....
En de kans uitgezet te worden als je geen nederlands paspoort maar slechts een verblijfsvergunning hebt zou het gedrag van immigranten en hun nageslacht (zonder Nederlands Paspoort) bevorderen.
Zolang een Nederlander van marrokaande komaf dus recht heeft op een Marrokaans pasport is en blijft het een marrokaan en krijgt hij zij dus geen NL paspoort.
Er was elders al een topiquetje betreffende paspoorten.
De Nederlandse staat staat voor nederlanders niet toe een dubbelle nationaliteit the hebben mits met een persoon van die andere nationaliteit getrouwd. Echter de Nederlandse staat staat dat wel toe voor nieuwkomers en hun nageslacht.
Ik heb er geen probleem mee mijn papieren terug naar soestdijk te sturen. Ik vind het echter belachelijk dat andersomwel mogenlijk is. Immigratie neemt altijd cultuurclaqshers met zich mee. Echter uitkering trekken als cultuur........
[ Bericht 7% gewijzigd door desiredbard op 18-10-2008 11:26:33 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Oh zeker, ik ben een gezellige relnicht maar ik ben niet hysterisch in de zin dat ik alle problemen van Nederland aan een groep Marokkaanse jongens wijt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:12 schreef huhggh het volgende:
Je hebt zelf meerdere malen op het forum laten ziet soms erg hysterisch te kunnen zijn, een ban komt niet uit de lucht vallen, das een.
Noem het arrogant. Ik weet zeker dat het zo is, ik denk dat de meesten hier een beter inzicht in de situatie heb dan iemand die in het buitenland woont en af en toe even naar Nederland komt. Zo arrogant is het dus niet.quote:Twee, met je laatste alinea laat je weer zien hoe arrogant je eigenlijk wel niet bent.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh zeker, ik ben een gezellige relnicht maar ik ben niet hysterisch in de zin dat ik alle problemen van Nederland aan een groep Marokkaanse jongens wijt.
Noem het arrogant. Ik weet zeker dat het zo is, ik denk dat de meesten hier een beter inzicht in de situatie heb dan iemand die in het buitenland woont en af en toe even naar Nederland komt. Zo arrogant is het dus niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door desiredbard op 18-10-2008 11:50:31 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat je een alwetende gezelligerd bent ...quote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Niet alleen op dit forum zijn degenen die het hardste schreeuwen degenen die in het buitenland wonen of op het platteland, maar wat mij opvalt is dat Wilders of Verdonk stemmers in het algemeen vaak nauwelijks ervaring hebben met allochtonen.
Als je vaak op de man af vraagt of men dan zelf ervaring heeft met straattuig en overlast dan draaien ze er een beetje omheen, maar ze (de Wilders en Verdonk stemmers) hebben wel de grootste bek over dit onderwerp.
Ik wil niet ontkennen dat er Marokkaans straattuig bestaat maar het doet een beetje zielig aan als mensen er hun mond van vol hebben maar dan moeten bekennen dat ze eigenlijk meelopen in de hype en nog nooit in de grote stad zijn geweest of in een probleemwijk.
Natuurlijk kun je wel een mening vormen over bepaalde maatschappelijke problemen als je er zelf geen ervaring mee hebt, maar bescheidenheid is dan wel op z'n plaats naar mijn mening, en bescheidenheid is niet iets wat ik vaak zie bij Wilders of Verdonk-aanhangers.
Vaak worden allerlei vergezochte argumenten er met de haren bijgesleept om de angst voor Marokkanen te legitimeren, en niet zo zeer om echt tot oplossingen te komen.
Disclaimer; Natuurlijk zullen er ook genoeg Wilders en Verdonk aanhangers zijn die wél uit ervaring kunnen spreken maar ik geloof dat die in de minderheid zijn.
Als je vaak op de man af vraagt of men dan zelf ervaring heeft met straattuig en overlast dan draaien ze er een beetje omheen, maar ze (de Wilders en Verdonk stemmers) hebben wel de grootste bek over dit onderwerp.
Ik wil niet ontkennen dat er Marokkaans straattuig bestaat maar het doet een beetje zielig aan als mensen er hun mond van vol hebben maar dan moeten bekennen dat ze eigenlijk meelopen in de hype en nog nooit in de grote stad zijn geweest of in een probleemwijk.
Natuurlijk kun je wel een mening vormen over bepaalde maatschappelijke problemen als je er zelf geen ervaring mee hebt, maar bescheidenheid is dan wel op z'n plaats naar mijn mening, en bescheidenheid is niet iets wat ik vaak zie bij Wilders of Verdonk-aanhangers.
Vaak worden allerlei vergezochte argumenten er met de haren bijgesleept om de angst voor Marokkanen te legitimeren, en niet zo zeer om echt tot oplossingen te komen.
Disclaimer; Natuurlijk zullen er ook genoeg Wilders en Verdonk aanhangers zijn die wél uit ervaring kunnen spreken maar ik geloof dat die in de minderheid zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Niet alleen op dit forum zijn degenen die het hardste schreeuwen degenen die in het buitenland wonen of op het platteland, maar wat mij opvalt is dat Wilders of Verdonk stemmers in het algemeen vaak nauwelijks ervaring hebben met allochtonen.
Als je vaak op de man af vraagt of men dan zelf ervaring heeft met straattuig en overlast dan draaien ze er een beetje omheen, maar ze (de Wilders en Verdonk stemmers) hebben wel de grootste bek over dit onderwerp.
Ik wil niet ontkennen dat er Marokkaans straattuig bestaat maar het doet een beetje zielig aan als mensen er hun mond van vol hebben maar dan moeten bekennen dat ze eigenlijk meelopen in de hype en nog nooit in de grote stad zijn geweest of in een probleemwijk.
Natuurlijk kun je wel een mening vormen over bepaalde maatschappelijke problemen als je er zelf geen ervaring mee hebt, maar bescheidenheid is dan wel op z'n plaats naar mijn mening, en bescheidenheid is niet iets wat ik vaak zie bij Wilders of Verdonk-aanhangers.
Vaak worden allerlei vergezochte argumenten er met de haren bijgesleept om de angst voor Marokkanen te legitimeren, en niet zo zeer om echt tot oplossingen te komen.
Disclaimer; Natuurlijk zullen er ook genoeg Wilders en Verdonk aanhangers zijn die wél uit ervaring kunnen spreken maar ik geloof dat die in de minderheid zijn.
Afgezien van Limburg komen ze toch vooral uit het westen.
Gut hoe verbasend.....
heb je ook een kaartje Marrokanen/turken dichtheid bij de hand
Zou die op dezelfde plaatsen donker kleuren?
heb je ook een kaartje Marrokanen/turken dichtheid bij de hand
Zou die op dezelfde plaatsen donker kleuren?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Een beetje een pot-ketel verhaal inderdaad.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je hebt zelf meerdere malen op het forum laten ziet soms erg hysterisch te kunnen zijn, een ban komt niet uit de lucht vallen, das een.
Twee, met je laatste alinea laat je weer zien hoe arrogant je eigenlijk wel niet bent.
Blijkbaar is het haast een misdaad als je op Wilders of Verdonk stemt.
Links verwijt rechts dat deze achterlijk zijn maar ik heb het idee dat het precies andersom is.
ohja, ik stem op Wilders, mijn goed recht.
Links verwijt rechts dat deze achterlijk zijn maar ik heb het idee dat het precies andersom is.
ohja, ik stem op Wilders, mijn goed recht.
Aangezien veel domme rechtse fok users over het algemeen te lui zijn om te zoeken maar alleen maar schreeuwen of vreemde insinuaties maken heb ik het maar even voor je opgezocht.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 15:22 schreef desiredbard het volgende:
Gut hoe verbasend.....
heb je ook een kaartje Marrokanen/turken dichtheid bij de hand
Zou die op dezelfde plaatsen donker kleuren?
Percentage niet-westerse allochtonen onder de bevolking per COROP-gebied,1 januari 2003
Alleen rotterdam lijkt op het eerste gezicht een correlatie te hebben.
Maar limburg kunnen we toch echt niet verklaren. Kom jij soms uit limburg.
Er zijn er wel meer, zoals bijvoorbeeld Almere.quote:Op zondag 19 oktober 2008 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Aangezien veel domme rechtse fok users over het algemeen te lui zijn om te zoeken maar alleen maar schreeuwen of vreemde insinuaties maken heb ik het maar even voor je opgezocht.
Percentage niet-westerse allochtonen onder de bevolking per COROP-gebied,1 januari 2003
[ afbeelding ]
Alleen rotterdam lijkt op het eerste gezicht een correlatie te hebben.
Maar limburg kunnen we toch echt niet verklaren. Kom jij soms uit limburg.
Nou dan heb je ook de enige andere correlatie gevond chaupau.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn er wel meer, zoals bijvoorbeeld Almere.
Hoe verklaren jullie het dat er uit amsterdam en omgeving dan bijna geen wilders stemmen komen terwijl dat ook donkerblauw is.
Amsterdam is altijd al rood geweest. Fortuyn scoorde daar destijds ook niet best.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou dan heb je ook de enige andere correlatie gevond chaupau.
Hoe verklaren jullie het dat er uit amsterdam en omgeving dan bijna geen wilders stemmen komen terwijl dat ook donkerblauw is.
Een COROP-gebied is wat anders dan een gemeente, dus lastig te vergelijken. Heel Limburg wordt bijvoorbeeld op een hoop gegooid (op zich prima en graag een hek eromheen), maar is wat anders dan in dat andere kaartje waar alles per gemeente is aangegeven.
Ik stem op geen van beide. Verdonk vind ik te links en Wilders te veel geconcentreerd op 1 probleem.
Enne.. over die plaatjes. Toch zie ik wel degelijk een verband met het aantal allochtonen en Wilders stemmers. Dat Wilders in Limburg zoveel stemmen haalt komt natuurlijk omdat hij zelf uit Limburg komt. Hebben we ook kaartjes met andere rechtse partijen, om een beter beeld te krijgen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2008 10:19:02 ]
Enne.. over die plaatjes. Toch zie ik wel degelijk een verband met het aantal allochtonen en Wilders stemmers. Dat Wilders in Limburg zoveel stemmen haalt komt natuurlijk omdat hij zelf uit Limburg komt. Hebben we ook kaartjes met andere rechtse partijen, om een beter beeld te krijgen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2008 10:19:02 ]
Misschien is dat wel een bewuste keuze van Amsterdammers.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Amsterdam is altijd al rood geweest. Fortuyn scoorde daar destijds ook niet best.
Klopt, er deugt wel meer niet. Je moet ook altijd naar de variantie kijken met dit soort dingen.quote:Een COROP-gebied is wat anders dan een gemeente, dus lastig te vergelijken.
Ook op het Limburgse platteland wordt er veel op Wilders gestemd.quote:Heel Limburg wordt bijvoorbeeld op een hoop gegooid (op zich prima en graag een hek eromheen), maar is wat anders dan in dat andere kaartje waar alles per gemeente is aangegeven.
Hij komt natuurlijk ook uit Limburg. Limburgers hebben toch een soort van minderwaardigheidscomplex t.o.v. Hollanders, dus dat is te verwachten.
Bv in Rotterdam scoorde Fortuyn ook hoog, Amsterdam niet. Nu is Wilders niet Fortuyn, maar iets zegt het wel m.i.
Bv in Rotterdam scoorde Fortuyn ook hoog, Amsterdam niet. Nu is Wilders niet Fortuyn, maar iets zegt het wel m.i.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:17 schreef Gewas het volgende:
Ik stem op geen van beide. Verdonk vind ik te links en Wilders te veel geconcentreerd op 1 probleem.
Enne.. over die plaatjes. Toch zie ik wel degelijk een verband met het aantal allochtonen en Wilders stemmers. Dat Wilders in Limburg zoveel stemmen haalt komt natuurlijk omdat hij zelf uit Limburg komt. Hebben we ook kaartjes met andere rechtse partijen, om een beter beeld te krijgen?
En nog wat kaartjes over de grootste allochtonen groepen:
quote:In 2007 telt Nederland 1,7 miljoen niet-westerse allochtonen. Dat is 10,6% van de totale bevolking. De grootste groep niet-westerse allochtonen wordt gevormd door Turken, op de voet gevolgd door Surinamers en Marokkanen. Na de Nederlandse Antillen/Aruba neemt de omvang van de andere herkomstlanden snel af.
Nederland telt in 2007 ongeveer 329.000 allochtonen van Marokkaanse afkomst. Dat is 2,0% van de totale bevolking. Gouda en Amsterdam hebben met 8,9% de meeste Marokkanen. Utrecht volgt Gouda en Amsterdam op de voet met 8,8%. Meer dan de helft van de gemeenten (282 gemeenten) heeft minder dan een half procent allochtonen van Marokkaanse afkomst.
quote:In 2007 telt Nederland 1,7 miljoen niet-westerse allochtonen. Dat is 10,6% van de totale bevolking. De grootste groep niet-westerse allochtonen wordt gevormd door Turken, op de voet gevolgd door Surinamers en Marokkanen. Na de Nederlandse Antillen/Aruba neemt de omvang van de andere herkomstlanden snel af.
Nederland telt in 2007 ongeveer 367.000 allochtonen van Turkse afkomst. Dat is 2,3% van de totale bevolking. Gemeente Schiedam heeft met 9,5% het hoogste percentage. Gevolgd door Leerdam en Almelo, respectievelijk 8,9 en 8,2%. Meer dan de helft van de gemeenten (274 gemeenten) heeft minder dan een half procent allochtonen van Turkse afkomst.
Wat zoveel in de Polder .... in flevoland....quote:Op zondag 19 oktober 2008 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Aangezien veel domme rechtse fok users over het algemeen te lui zijn om te zoeken maar alleen maar schreeuwen of vreemde insinuaties maken heb ik het maar even voor je opgezocht.
Percentage niet-westerse allochtonen onder de bevolking per COROP-gebied,1 januari 2003
[ afbeelding ]
Alleen rotterdam lijkt op het eerste gezicht een correlatie te hebben.
Maar limburg kunnen we toch echt niet verklaren. Kom jij soms uit limburg.
Nee ik ben wel uit Nederland vertrokken en heb getwijijfeld over BenEeerstLimburgerG[eweestenland.
Maar Rotterdam is ook wer niet zo heel groot...de hele randstad zon'n beetje
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En jij zelf? stemt op.... ?quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, een misdaad is het niet: je mag in dit land net zo dom stemmen als je zelf wilt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 08:30 schreef sgeitgeit het volgende:
Blijkbaar is het haast een misdaad als je op Wilders of Verdonk stemt.
Links verwijt rechts dat deze achterlijk zijn maar ik heb het idee dat het precies andersom is.
ohja, ik stem op Wilders, mijn goed recht.
Wilders is misschien niet dom, maar overdrijft zo erg, dat hij onzin vertelt.
En Verdonk weet op ferme toon de grootste leugens uit te kramen.
Beide stellingen zijn eenvoudig te onderbouwen door hun teksten te analyseren, daar hoef je helemaal niet rechts of links voor te zijn en eigenlijk ook niet zo heel slim.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is zeker waar, of beter gezegd: Limburg is het meest chauvinistische stukje Nederland, en daardoor voelen ze zich ook constant miskent en tekortgedaan.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:20 schreef Halcon het volgende:
Hij komt natuurlijk ook uit Limburg. Limburgers hebben toch een soort van minderwaardigheidscomplex t.o.v. Hollanders, dus dat is te verwachten.
Dat chauvinisme is ook de grootste reden dat er nergens zoveel Wilders-stemmers zitten als in Venlo, waar hij zelf vandaan komt.
anonieme razernist
De dorpsidioot maakt een andere meninghouder voor domstemmer uit. Wie is er dom nu?quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, een misdaad is het niet: je mag in dit land net zo dom stemmen als je zelf wilt.
Gradaties van overdrijven zijn in vele varianten maar veel onzin zie ik voorbij gaan van de huidige regering waar jij zo geil van bent dat je het niet eens ziet.quote:Wilders is misschien niet dom, maar overdrijft zo erg, dat hij onzin vertelt.
Mijn god zeg, dat je niet eens ziet dat practisch elke politicus vaak liegt of het gedrukt staat als het in hun straatje past.quote:En Verdonk weet op ferme toon de grootste leugens uit te kramen.
Nee, slim ben je zeker niet als je blind gelooft in je linkse gedachtegoed en wat vele politici uitkramen.quote:Beide stellingen zijn eenvoudig te onderbouwen door hun teksten te analyseren, daar hoef je helemaal niet rechts of links voor te zijn en eigenlijk ook niet zo heel slim.
Hou toch op je hautaine geblaat . Je gooit met stenen terwijl je in een glazen huise zit.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, een misdaad is het niet: je mag in dit land net zo dom stemmen als je zelf wilt.
Wilders is misschien niet dom, maar overdrijft zo erg, dat hij onzin vertelt.
En Verdonk weet op ferme toon de grootste leugens uit te kramen.
Beide stellingen zijn eenvoudig te onderbouwen door hun teksten te analyseren, daar hoef je helemaal niet rechts of links voor te zijn en eigenlijk ook niet zo heel slim.
Je gedram in zake Israel is zo borniert dat jij wel de laatse bent die hier over "dom kiezen" kan gaan zitten parleren.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 00:52 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, of beter gezegd: Limburg is het meest chauvinistische stukje Nederland, en daardoor voelen ze zich ook constant miskent en tekortgedaan.
Dat chauvinisme is ook de grootste reden dat er nergens zoveel Wilders-stemmers zitten als in Venlo, waar hij zelf vandaan komt.
En dan Wilders-kiezers dom noemen .......
