mijn reactie:quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over de vraag of de derde generatie Marokkanen in Nederland crimineler is dan de 1 e en 2e. Naar mijn idee is de derde generatie (waarvan de ouders dus in Nederland geboren zijn) nog heel klein en jong maar volgens Zoalshetis zijn het de grootste criminelen die er bestaan.
Daarover verschillen we van mening en daarom vroeg ik hem om een onderbouwing.
Dat dus.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klein & jong. Klopt.
Grote criminelen. Klopt ook.
Het zijn die achtjarige ventjes waar we het hier over hebben, dat onvolgroeide tuig in de binnen- en buitensteedse getto's. Inderdaad de grootste druktemakertjes, hoe klein ze ook zijn. Binnen een paar jaar allemaal gewapende no future kids.
Dat is dan toch echt jouw probleem.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat heeft me nog niet echt kunnen overtuigen helaas.
duke heeft wel meer problemen. zijn kortzichtige electorale gelul over links zal hem steeds blijven dwarszitten. oh nee wacht: "we hebben er toch allemaal voor gestemd!". verder komt deze linkse boei niet. hij wast zijn handen in een deken der liefde en die gaat niet stinken, maar rotten.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan toch echt jouw probleem.
Neuh dat is vooral een probleem van ontbrekende statistieken waardoor je verhaaltje helaas niet kan overtuigenquote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan toch echt jouw probleem.
statistieken zijn verkrijgbaar bij het cbs en als je zelfs die bagetelliseert, ben je niet alleen dom maar ook zielig en sch vals.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh dat is vooral een probleem van ontbrekende statistieken waardoor je verhaaltje helaas niet kan overtuigen.
Regel die dan even voor onsquote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
statistieken zijn verkrijgbaar bij het cbs en als je zelfs die bagetelliseerd ben je niet alleen dom, maar ook vals.
lol. cbs is iets wat je inzicht gaat geven. al zijn zelfs die cijfers niet helemaal eerlijk omdat sommigen onder ons een persoon met een nederlands paspoort zien als nederlander.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Regel die dan even voor ons.
Dat is namelijk een stuk nuttiger dan wat je nu doet. Dom huilen en schelden is toch echt onder je niveau.
Je bedoelt die statistieken die zogenaamd niet bijgehouden worden waarom er een Kamerdebat moet plaatsvinden om de allochtone afkomst te registreren terwijl dit allang gebeurt. Of toch niet. Of jawel.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh dat is vooral een probleem van ontbrekende statistieken waardoor je verhaaltje helaas niet kan overtuigen.
Ik zie geen duidelijke positieve trend - zelfs een daling in sommige jaren voor een aantal groepen. Wel is duidelijk uit de cijfers dat we in Nederland te maken hebben met een zogenaamde brain drain als je naar het aantal oudere hoog opgeleiden kijkt uit Suriname en de Antillen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:06 schreef Floripas het volgende:
klik voor de positieve trend.
Maar het zal wel indruisen tegen je rassentheorie.
Van het CBS, 2e generatie Marokkanen die de mogelijkheid hebben gehad qua leeftijd om nu te zorgen voor kinderen in de etterleeftijd vanaf 10 jaar, daarvan zijn er in Nederland 29113 (leeftijdsgroep van 20-40), dat is minder dan 10% van het totaal aantal mensen van Marokkaanse komaf in Nederland en slechts 6000 van hen zijn 30+. Stel die zijn netjes jongetje meisje verdeeld en ze zijn vlot begonnen met kinderen krijgen zodat elk koppel er 2 heeft gehad in die periode. Dan zit je dus op maximaal 30.000 derde generatie kinderen waarvan er maar heel weinig ouder dan 10 zullen zijn omdat hun ouders dan ook al snel 30+ zullen zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. cbs is iets wat je inzicht gaat geven. al zijn zelfs die cijfers niet helemaal eerlijk omdat sommigen onder ons een persoon met een nederlands paspoort zien als nederlander.
De statistieken over 1e en 2e generatie Marokkanen worden wel degelijk bijgehouden door het CBS en daaruit kan je heel veel gegevens halen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bedoelt die statistieken die zogenaamd niet bijgehouden worden waarom er een Kamerdebat moet plaatsvinden om de allochtone afkomst te registreren terwijl dit allang gebeurt. Of toch niet. Of jawel.
Je weet zelf net zo goed als ik dat statistieken hierover niet beschikbaar zijn. Niet in de laatste plaats omdat het irritante kutgedrag van de 8-12 jarige Marokkaanse straatschoffies dan wel niet als criminaliteit geregistreerd wordt (omdat die ratjes zo verdomd lastig te pakken te krijgen zijn), dan wel valt onder de brede noemer "jeugdcriminaliteit" ("opgelost" met een uurtje schoffelen in het park vanaf 12 jaar, daaronder kunnen kinderen volgens mij niet eens veroordeeld worden).
Je loopt dus te zuigen en te zieken om je eigen (linkse, met dank aan zoalshetis) weghonende, weglachende, wegkijkende, gaat-u-maar-lekker-slapen-en-leest-u-alstublief-de-Telegraaf-niet-want-dat-is-een-rechtse-krant-en-heeft-dus-per-definitie-ongelijk houding maar te kunnen etaleren.
Nou google die CBS statistieken even zelf nutteloze .quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
De statistieken over 1e en 2e generatie Marokkanen worden wel degelijk bijgehouden door het CBS en daaruit kan je heel veel gegevens halen.
En sorry dat ik je paranoia praat niet zomaar geloof maar liever gewoon cijfers zie. Dat is namelijk wel controleerbaar in tegenstelling tot je borrelpraat.
Daar wil ik wel eens een bron voor zien.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:52 schreef SeventhWave het volgende:
37% van de Surinaamse bevolking is Hindostaans van afkomst en dat verklaart waarom Surinamers het een stuk beter doen dan Antillianen.
Whatever, gedoogde troll.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
De statistieken over 1e en 2e generatie Marokkanen worden wel degelijk bijgehouden door het CBS en daaruit kan je heel veel gegevens halen.
En sorry dat ik je paranoia praat niet zomaar geloof maar liever gewoon cijfers zie. Dat is namelijk wel controleerbaar in tegenstelling tot je borrelpraat.
CIA factbook.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:27 schreef Floripas het volgende:
Daar wil ik wel eens een bron voor zien.
Blijkbaar wil jij liever een vis dan leren vissen. Ik leef met je mee.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:01 schreef Floripas het volgende:
Oh, pardon, door deze tweewoordige bronvermelding zonder link ben ik nu echt overtuigd
Ze stemt SP, wat denk je zelf?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:12 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Blijkbaar wil jij liever een vis dan leren vissen. Ik leef met je mee.
Het graqppige is, ik ben op dit5 forum wel eens door iemand anders overtuigd - iemand anders die overigens slimmer, erudieter was dan jij en ook daadwerkelijk mee wilde discussieren, iemand die daadwerkelijk iets afwist van methode en bronnenkritiek, dat er een erfelijke component zit aan intelligentie. Ik was op een lezing geweest van Gould, de onderzoeker die dat betwijfelde, en aangezien ik toen nog niet gek veel wist van dat onderwerp, dacht ik dat het consensus was. Die iemand (hij weet wel wie hij isquote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:12 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Blijkbaar wil jij liever een vis dan leren vissen. Ik leef met je mee.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het graqppige is, ik ben op dit5 forum wel eens door iemand anders overtuigd - iemand anders die overigens slimmer, erudieter was dan jij en ook daadwerkelijk mee wilde discussieren, iemand die daadwerkelijk iets afwist van methode en bronnenkritiek, dat er een erfelijke component zit aan intelligentie. Ik was op een lezing geweest van Gould, de onderzoeker die dat betwijfelde, en aangezien ik toen nog niet gek veel wist van dat onderwerp, dacht ik dat het consensus was. Die iemand (hij weet wel wie hij is) is zeker bepaald rechts te noemen, en ik dacht dan ook in eerste instantie dat hij zijn eigen maatschappelijke opvatting zat te pushen. Maar hij kwam met goede bronnen, pareerde mijn argumenten, had meer kennis en legde gewoon uit wat hij bedoelde, gebruikmakend van logica en solide bewijsvoering. Toen heb ik hem aan het einde gewoon gelijk gegeven.
Gouldquote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:38 schreef Floripas het volgende:
Ik vrees dat jij noch de intelligentie, noch de eruditie bezit om daadwerkelijk een open debat aqan te gaan op grond van argumenten.
Oh, Stephen Jay Gould is slechts hoogleraar aan Harvard, waarom zou ik die nou geloven boven mijn onderbuikgevoel?quote:
Gould is al 6 jaar dood.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:09 schreef Floripas het volgende:
Oh, Stephen Jay Gould is slechts hoogleraar aan Harvard, waarom zou ik die nou geloven boven mijn onderbuikgevoel?![]()
Wat ben jij een triest figuurtje.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:09 schreef Floripas het volgende:
Geeft niks, dat krijg je volgend jaar waarschijnlijk pas.
Oh nee, dan geldt mijn punt natuurlijk niet meerquote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:23 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Gould is al 6 jaar dood.![]()
[..]
Nou, het zou eens een idee zijn als je er gewoon eens met een paar bevriend raakt, in academische setting bijvoorbeeld.quote:Wat ben jij een triest figuurtje.
Maar het mag duidelijk zijn dat we in Nederland niet echt weten hoe het nu met de Surinamers gaat - as a matter of fact - Nederlanders (of in iedergeval de alwetende linkse muts hier boven) weten niet eens wie de Surinamers zijn.
Einstein en Darwin ook. Je punt?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:23 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Gould is al 6 jaar dood.![]()
[..]
Ja, maar die zijn niet hoogleraar aan Harvard, vanuit het graf. Valt het kwartje?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:52 schreef One_of_the_few het volgende:
Einstein en Darwin ook. Je punt?
Als je jezelf zulke restricties oplegt, blijft er inderdaad weinig keuze over.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:26 schreef Gia het volgende:
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
Erg jammer dit, ik lever wel controleerbare cijfers aan over dit onderwerp en dan ben ik de trollquote:
Dat heb ik een paar posts hiervoor gedaan en die bewijzen gewoon mijn gelijk. Wat is je puntquote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou google die CBS statistieken even zelf nutteloze .
En neem dan even mee waar de politie geen arrestties verich om de boel niet te laten escaleren
Nee hoor, de NVU bijvoorbeeld is zoweel extreem-rechts als extreem-links. Twee hele goede redenen om nooit op dat soort clubjes te stemmen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wilders is zelf ook links, maar tevens nationalistisch, hetgeen hem een unicum maakt in de Nederlandse politiek.
Omdat Henk Kamp weg is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:26 schreef Gia het volgende:
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
Nederland zoals het was? Waar ligt dat ijkpunt dan wel? De gouden eeuw, 1920, 1960? Kom, leg het 'ons soort' nu eens uit want ik neem aan dat 'het enige antwoord' die vraag toch wel eenduiding heeft beantwoord.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:06 schreef zoalshetis het volgende:
hij is links noch rechts, al zal dat door 'linksen' zoals van dam en veel allochtone klootusers en dhimmi's niet gelooft worden. hij is gewoon het enige antwoord op de vraag of nederland, nederland nog blijft zoals het was en prima was.
one issue? prima, het is namelijk wel een belangrijk issue.
Waarmee mijn eerdere standpunt dus bevestigd wordt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:26 schreef Gia het volgende:
Heb eigenlijk altijd VVD gestemd, maar ja, dat kan nu niet meer.
Naar links kan ook niet. Dus zit er niks anders op. Ik beken!!
In principe Rita Verdonk. Als dat niet kan zal ik wel nog rechtser moeten. Ik heb geen keuze.
Heeft de VVD eigenlijk kamervragen gesteld over het vertrek van Kamp? Ze vonden het vertrek van Aboutaleb namelijk wel een reden om die te stellen "omdat hij de klus niet afmaakte".quote:
Kamp was Kamerlid, Aboutaleb staatssecretaris. Een verschilletje.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heeft de VVD eigenlijk kamervragen gesteld over het vertrek van Kamp? Ze vonden het vertrek van Aboutaleb namelijk wel een reden om die te stellen "omdat hij de klus niet afmaakte".
Kamp was een reden voor veel kiezers om te stemmen op de VVD, ik kan mij herinneren dat de VVD zelf in het verleden over het tussentijds verlaten van de Kamer dingen riep als "kiezersbedrog". De hypocrisie ten top weer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:26 schreef El_Matador het volgende:
Kamp was Kamerlid, Aboutaleb staatssecretaris. Een verschilletje.
Jammer dat Kamp gaat. Was een goeie vent.
Klopt. Kamerleden worden gekozen en krijgen een mandaat van de kiezer die ervan uit zouden moeten mogen gaan dat een kamerlid voor 4 jaar hun belangen dient.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kamp was Kamerlid, Aboutaleb staatssecretaris. Een verschilletje.
het enige dat zielig is, is dat de niet-blanke en vaak werkloze of criminele niet-blanke denkt dat het allemaal maar kan doorgaan zoals het gaat. en van de hardwerkende en op zich graag belastingbetalende blanke man verwacht wordt dat deze het kritiekloos aan zich voorbij laat gaan dat er een tijd is waar er keihard geprofiteerd wordt zonder enige vorm van inzet van de ontvanger.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
Zielig eigenlijk, die bange blanke mensen die zo krampachting willen vasthouden aan iets wat allang niet meer bestaat.
En of je daar blij mee moet zijn, een nationalistische socialistquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wilders is zelf ook links, maar tevens nationalistisch, hetgeen hem een unicum maakt in de Nederlandse politiek.
idd hitler was ook links, nationaal en socialist, soort pvda dus. of wilde je die vergelijking zelf niet trekken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En of je daar blij mee moet zijn, een nationalistische socialist
Ja, want zes miljoen Joden vergassen staat echt gelijk aan het kwartje van Kok. Totaal vergelijkbaar!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd hitler was ook links, nationaal en socialist, soort pvda dus. of wilde je die vergelijking zelf niet trekken?
Oh, nu is mijn hele argument weg.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 01:55 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet hoogleraar aan Harvard, vanuit het graf. Valt het kwartje?
Doe je nou alsof het een kwestie van kleur is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het enige dat zielig is, is dat de niet-blanke en vaak werkloze of criminele niet-blanke denkt dat het allemaal maar kan doorgaan zoals het gaat. en van de hardwerkende en op zich graag belastingbetalende blanke man verwacht wordt dat deze het kritiekloos aan zich voorbij laat gaan dat er een tijd is waar er keihard geprofiteerd wordt zonder enige vorm van inzet van de ontvanger.
deksel en neus. geloof me. je blanke geldverstrekkende paradijs is over.
nee, dat deed de persoon waar ik op reageer. hij noemde het blank, dus daar ga ik graag op in. wel leren lezen, al heb je een boekensite.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe je nou alsof het een kwestie van kleur is?
Hey, dat is niet voor het eerst vandaag, dat iemand zegt: maar hij zei het ook en dus zeg ik het ook maar. Ik lees jouw posts en dus reken ik het jou aan. Zoals het er nu staat is het zelfs 'zoalshetis-onwaardig'.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, dat deed de persoon waar ik op reageer. hij noemde het blank, dus daar ga ik graag op in. wel leren lezen, al heb je een boekensite.
f&f wat wil je weten dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Hey, dat is niet voor het eerst vandaag, dat iemand zegt: maar hij zei het ook en dus zeg ik het ook maar. Ik lees jouw posts en dus reken ik het jou aan. Zoals het er nu staat is het zelfs 'zoalshetis-onwaardig'.
En kijk even in F&F. Ik heb je nodig dezer dagen.
Leuke klaagzang maar waarom beantwoord je de vraag niet die ik stelde? Oh btw, ik ben blank, ik betaal belasting en ik ontvang geen enkele vorm van overheids uitkering, kritiek hebben is iets anders als een man steunen die de Nederlandse grondwet en zo'n beetje alles waar Nederland voor staat wil afbreken om zich als een staat Israel op een eilandje te midden van vijandige staten te isoleren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:00 schreef zoalshetis het volgende:
het enige dat zielig is, is dat de niet-blanke en vaak werkloze of criminele niet-blanke denkt dat het allemaal maar kan doorgaan zoals het gaat. en van de hardwerkende en op zich graag belastingbetalende blanke man verwacht wordt dat deze het kritiekloos aan zich voorbij laat gaan dat er een tijd is waar er keihard geprofiteerd wordt zonder enige vorm van inzet van de ontvanger.
deksel en neus. geloof me. je blanke geldverstrekkende paradijs is over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |