NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even afgezien van het inhoudelijjke aspect van de tekst, het heeft denk ik niet zoveel zin om daarover op door te zeiken, denk ik dat de boer wel in zijn recht staat. Nota bene even verderop heeft een horecazaak het woord "Koffie" in de dakpannen gemaakt en daar doet ook niemand moeilijk over, zelfs de theedrinkers niet. Ik hoop dan ook dat de boer zijn gelijk krijgt en dat de tekst mag blijven staan. Wat mij betreft is het een stukje hollandse traditiequote:'Jezus redt' moet van het dak af
Automobilisten op de A15 hebben het misschien wel eens gezien: de tekst 'Jezus redt' levensgroot op het dak van een boerderij. Maar Zijn Naam moet weg. De gemeente Giessenlanden vindt 'Jezus redt' niet in het landschap passen.
De tekst staat op het dak van de boerderij van Joop van Ooijen. Hij wil de blijde boodschap aan iedereen uitdragen. Ook bijvoorbeeld aan het sluipverkeer dat langs zijn boerderij rijdt als er weer eens een file op de A15 staat. De automobilisten worden er op die manier vaak aan herinnerd dat er hoop is voor de toekomst omdat ze gered kunnen worden door Jezus.
De gemeente Giessenlanden is niet blij met de tekst op het dak en wil dat Van Ooijen de letters voor 4 november weggehaald heeft. Doet hij dat niet, dan moet Van Ooijen elke week een dwangsom betalen van 500 euro.
Joop van Ooijen zal de boodschap van zijn dak verwijderen. Voordat hij de pannen van het dak haalt, laat hij voor de zekerheid een advocaat onderzoeken of er toch nog juridische mogelijkheden zijn om 'Jezus redt' te laten staan.
Meer info op: Het Nederlands Dagblad
[ Bericht 4% gewijzigd door schoelje op 08-10-2008 09:31:16 ]
Terecht van de gemeente mede omdat deze reclame boodschap niet klopt. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik geloof dat men jou alles met een rietje in je hol moet blazen, er staat: Even afgezien van het inhoudelijjke aspect van de tekst, het heeft denk ik niet zoveel zin om daarover op door te zeiken,quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:06 schreef Megumi het volgende:
Terecht van de gemeente mede omdat deze reclame boodschap niet klopt.
ik wist het 
Een naaktmodel past veel beter in het landschap 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In sommige gemeentes mag je de kleur van je zonwering nog eens niet bepalenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Hij mag die niet de kleur van zijn eigen dak bepalen?
Voorspelbaar.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:08 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ik geloof dat men jou alles met een rietje in je hol moet blazen, er staat: Even afgezien van het inhoudelijjke aspect van de tekst, het heeft denk ik niet zoveel zin om daarover op door te zeiken,
Er zouden trouwens best mensen aanstoot kunnen nemen die niet in Jezus geloven. Die boer heeft daar weinig respect voor.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
's Heeren wegen mogen wel dichtgetimmerd worden met reclame-uitingen van de middenstand, zozeer zelfs dat je de achterliggende weilanden niet meer zien kunt.
Maar wanneer een boer, wiens voorvaderen daar ongetwijfeld al generaties wonen, de blijde boodschap middels zijn pannendak wil verkondigen, dán komen de van God verlaten liberalen in het geweer.
Het moet niet gekker worden. De mammon mag wel gediend worden maar de heer niet.
Maar wanneer een boer, wiens voorvaderen daar ongetwijfeld al generaties wonen, de blijde boodschap middels zijn pannendak wil verkondigen, dán komen de van God verlaten liberalen in het geweer.
Het moet niet gekker worden. De mammon mag wel gediend worden maar de heer niet.
The End Times are wild
Godzijdank werken figuren als jij niet bij de gemeente, anders zou er van vrijheid van meningsuiting weinig meer overblijven.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:06 schreef Megumi het volgende:
Terecht van de gemeente mede omdat deze reclame boodschap niet klopt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
"koffie in het dak mag wel maar jezus redt niet"
Tsja, leuren met koffie is tot daar aan toe, leuren met een sprookjesboek vind ik nogal zielig.
Beetje niveau "geindoctrineerde jongeren met zwarte pakkies in winkelstraten die denken dat ik gered moet worden"...
Tsja, leuren met koffie is tot daar aan toe, leuren met een sprookjesboek vind ik nogal zielig.
Beetje niveau "geindoctrineerde jongeren met zwarte pakkies in winkelstraten die denken dat ik gered moet worden"...
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Zielig of niet. Die boer moet toch lekker helemaal zelf weten wat voor letters hij op zijn eigen dak heeft?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:21 schreef SadKingBilly het volgende:
"koffie in het dak mag wel maar jezus redt niet"
Tsja, leuren met koffie is tot daar aan toe, leuren met een sprookjesboek vind ik nogal zielig.
Beetje niveau "geindoctrineerde jongeren met zwarte pakkies in winkelstraten die denken dat ik gered moet worden"...
Carpe Libertatem
Ey, snelweg-spam!
En je kan toch niet koffie met Jezus vergelijken! Koffie redt ECHT, elke ochtend! En "koffie" is een advertentie en een wegwijzer zodat je weet daar hebben ze koffie, maar "jezus redt" is een reli-statement. Denk trouwens nog steeds dat het vrijheid van meenigsuiting zou kunnen zijn. Maar ik weet dus niet hoe de wetten van de gemeente over het uiterlijk van je eigendom hier een rol in speelen.
Maar goed, koffie is dus 1000x beter dan Jezus!!!
En je kan toch niet koffie met Jezus vergelijken! Koffie redt ECHT, elke ochtend! En "koffie" is een advertentie en een wegwijzer zodat je weet daar hebben ze koffie, maar "jezus redt" is een reli-statement. Denk trouwens nog steeds dat het vrijheid van meenigsuiting zou kunnen zijn. Maar ik weet dus niet hoe de wetten van de gemeente over het uiterlijk van je eigendom hier een rol in speelen.
Maar goed, koffie is dus 1000x beter dan Jezus!!!
Taco Taco Tacosu, Oishii Tacosu. Iketeru Tacosu wa Amigo Tacosu!
http://tinyurl.com/4cll92quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:23 schreef schoelje het volgende:
Kan iemand de tekst vinden in Google Maps? Het moet er ergens zijn maar ik kan hem niet vinden.
Maar dat is niet een dak
Goed dat je het aanhaalt, want ook de gemeente geeft aan dat er sentimenten meespelen bij de beslissing om de boer aan te schrijven. Atheïstische azijnzeikers hebben zich aan de tekst geërgerd en dit aangekaart bij de gemeente. Andere woningen met een tekst in het dak hebben geen verontwaardiging opgeroepen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Reuzenpanda het volgende:
Ey, snelweg-spam!
En je kan toch niet koffie met Jezus vergelijken! Koffie redt ECHT, elke ochtend! En "koffie" is een advertentie en een wegwijzer zodat je weet daar hebben ze koffie, maar "jezus redt" is een reli-statement. Denk trouwens nog steeds dat het vrijheid van meenigsuiting zou kunnen zijn. Maar ik weet dus niet hoe de wetten van de gemeente over het uiterlijk van je eigendom hier een rol in speeld.
Maar goed, koffie is dus 1000x beter dan Jezus!!!
Lekkere huilie tekst van het Nederlands Dagblad weer .
Wat mij betreft mag die boer op z'n dak zetten wat ie wil trouwens; alhoewel het wel een beetje krom blijft, als het echte obsceniteiten waren zou de stemming hier heel anders geweest zijn, terwijl dat puur en alleen is op basis van dat andere mensen er zich aan zouden ergeren. Ik kan me voorstellen dat je als buurt toch nog wel iets te zeggen wil hebben over wat andere mensen doen met hun huis (edoch heel wat minder dan nu).
.Wat mij betreft mag die boer op z'n dak zetten wat ie wil trouwens; alhoewel het wel een beetje krom blijft, als het echte obsceniteiten waren zou de stemming hier heel anders geweest zijn, terwijl dat puur en alleen is op basis van dat andere mensen er zich aan zouden ergeren. Ik kan me voorstellen dat je als buurt toch nog wel iets te zeggen wil hebben over wat andere mensen doen met hun huis (edoch heel wat minder dan nu).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ik mag toch een ook geen jezus is een kankerlul op me dak zetten. En dan heb ik nog meer gelijk als die boer ook
Als Buurmannen op je dak zetten: En hij passt, en Mozes scoort!!
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Nee, dat kun je zeker niet omdat je daarmee een negatieve boodschap uitdraagt. Vergelijk het even met een potje darten. Als iemand van je eigen team scoort dan mag je juichen. Als iemand van de tegenstander een fout maakt en je juicht dan draag je een negatieve boodschap uit en kun je reactie's verwachten van mensen die kwaad op je worden. Hetzelfde kun je ook een beetje zeggen van vloeken. Dat mag dan voor sommigen een manier zijn om je hart te luchten, in je omgeving kan het echter aanmatigend werken als je het doet, je negatieviteit kan dan overslaan op anderen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:53 schreef franknitty het volgende:
ik mag toch een ook geen jezus is een kankerlul op me dak zetten. En dan heb ik nog meer gelijk als die boer ook
Ach..... wat lul ik ook
Belachelijk dat de boer die tekst moet verwijderen. Zou "Koffie redt" dan wel mogen?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Maar ja, als "Jezus redt" mag,
mag een ander dan "Jezus zuigt" op z'n dak zetten ?
Of "God was lui " ?
mag een ander dan "Jezus zuigt" op z'n dak zetten ?
Of "God was lui " ?
zzz
Ik zie niet helemaal in hoe ambtenaren hier een reclame uiting van willen maken. Als er iets stond van 'Jezus redt. Bestel nu een bijbel bij Bol.Com voor maar 5.95.' dan was het een ander verhaal geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
God was lui, das wel een goede. 
I like rice. Rice is great when your hungry and you want two thousand of something.
Have you heard that the bird is the word?
Have you heard that the bird is the word?
Dan liever die van Maarten van Roozendaal, Red mij niet:quote:
Leg een steen onder je kussen
Brand voor mijn part een kaars
Slacht een lam
Maar red mij niet
Zet een rare muts op
Duw briefjes in een muur
Voorspel de toekomst
Maar red mij niet
Laat je baard staan
Ach, man, laat je baard staan
Maar red mij niet
Trek een jurk aan
Ach, man , trek een mooie paarse jurk aan
Maar red mij niet
Restaureer je kerk
Stuur je kinderen ten oorlog
Lees handen tot je blind bent
Maar red mij niet
Slik vitaminen tegen kanker
Was je handen in vuur
Versier je voorhoofd met een stip
Maar red mij niet
Jouw hemel
Is voor mij de hel
Een hemel met jou
Is de hel voor mij
Richt je billen naar het westen
Zeg dagenlang hetzelfde woord
Laat je bevrijden door een UFO
Maar red mij niet
Loop met fakkels door de straten
Zeg dat het lukt als je maar wilt
Ga op je knieën tot ze blauw zien
Maar red mij niet
Laat mij in mijn zeven sloten
Laat mij de draad volslagen kwijt
Aan gezelligheid ten onder
Richting eindeloze tijd
Uit volle borst op weg naar nergens
Zonder reden, zonder doel
Met mijn zeden en mijn zonden
En mijn angstig voorgevoel
Laat mij mijn kont tegen de krib
Laat mij dit goddeloze lied
Hef jij je handen maar ten hemel
Maar red mij niet
GNU Terry Pratchett
Users als Lod laten zien dat van alle zendelingen de seculiere zendeling het meest irritant en hardnekkis isquote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:46 schreef Lod het volgende:
[..]
Dan liever die van Maarten van Roozendaal, Red mij niet:
Want? Ik ben geen zendeling, ik dwing niemand tot mijn geloof (of ongeloof in mijn geval). Ik wil alleen niet dat anderen mij hun geloof opdringen.quote:
Users als Lod laten zien dat van alle zendelingen de seculiere zendeling het meest irritant en hardnekkis is
GNU Terry Pratchett
Kan ie er niet gewoon "koffie" achter zetten, als in Jezus redt koffie, dan is er niks aan de hand 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ja, maar een tekst als "Jezus Redt" op het dak van je boerderij in een dorpje in de bijbelbelt noem ik geen geloof opdringen. Ik kan mij geen voorbeelden verzinnen in Nederland waarbij het christelijk geloof echt opgedrongen wordt. Behalve dan van ouders die hun kinderen dwingen om mee te gaan naar de kerk, maar dat is niet publiek. Dat is een zaak tussen ouders en hun kinderen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef Lod het volgende:
[..]
Want? Ik ben geen zendeling, ik dwing niemand tot mijn geloof (of ongeloof in mijn geval). Ik wil alleen niet dat anderen mij hun geloof opdringen.
Volgens mij behoort Giessendam niet tot de bijbelbelt maar ik kan mij vergissen. En ik ervaar het wel als geloof opdringen. Maar dat allemaal terzijde.
- Zo heel af en toe komt er nog wel eens een Jehova-getuige voorbij. Al is het gelukkig wel een stuk minder dan vroeger.
- Bond tegen het vloeken, die niet zozeer tegen vloeken is maar meer tegen het ijdel gebruiken van God's naam.
- In de politiek, Yvette Lont van de CU die vorig jaar vanuit haar geloof beweerde dat homofielen uit bestuursfuncties geweerd moesten worden
- Uberhaupt een regering met CDA en CU
- Het hele gedoe van winkels op zondag wel of niet open laten zijn.
- Christelijke feestdagen waar we vrij krijgen maar vrij op suikerfeest is eigenlijk onbespreekbaar (hoewel dat niet helemaal op conto van de christenen te schrijven is).
En zo zijn er vast nog wel meer dingen te vinden waar de christelijke indoctrinatie duidelijk in te herkennen is.
- Zo heel af en toe komt er nog wel eens een Jehova-getuige voorbij. Al is het gelukkig wel een stuk minder dan vroeger.
- Bond tegen het vloeken, die niet zozeer tegen vloeken is maar meer tegen het ijdel gebruiken van God's naam.
- In de politiek, Yvette Lont van de CU die vorig jaar vanuit haar geloof beweerde dat homofielen uit bestuursfuncties geweerd moesten worden
- Uberhaupt een regering met CDA en CU
- Het hele gedoe van winkels op zondag wel of niet open laten zijn.
- Christelijke feestdagen waar we vrij krijgen maar vrij op suikerfeest is eigenlijk onbespreekbaar (hoewel dat niet helemaal op conto van de christenen te schrijven is).
En zo zijn er vast nog wel meer dingen te vinden waar de christelijke indoctrinatie duidelijk in te herkennen is.
GNU Terry Pratchett
Ja en dan gebeurt er op de A15 een keer een ongeluk met 4 doden waavan 2 ernstig en dan zien ze dat dak op de achtergrond. Leg dát dan maar eens uit! 
.
.
Ja dat vind ik altijd zo'n gezeik. Dan zijn die 4 in de hemel opgenomen en hoeven ze geen lijdzaam bestaan meer te lijden op deze aardbol goed?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:48 schreef Modus het volgende:
Ja en dan gebeurt er op de A15 een keer een ongeluk met 4 doden waavan 2 ernstig en dan zien ze dat dak op de achtergrond. Leg dát dan maar eens uit!
Het was veel leuker geweest als het in het Engels was geschreven:
"Jesus saves!"
"...passes to Moses, Moses dunks and scores!!"
"Jesus saves!"
"...passes to Moses, Moses dunks and scores!!"
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:51 schreef Scorpie het volgende:
Het was veel leuker geweest als het in het Engels was geschreven:
"Jesus saves!"
"...passes to Moses, Moses dunks and scores!!"
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Dit dusquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:00 schreef Koepert het volgende:
Als Buurmannen op je dak zetten: En hij passt, en Mozes scoort!!
Credits: In het Engels is het veel leuker
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
(Hardinxveld)-Giessendam is redelijk reli, op zondag moet je daar op de dijk oppassen voor overstekende zwarte rokken iig. De slagboom gaat nog net niet naar beneden op zondag.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:32 schreef Lod het volgende:
Volgens mij behoort Giessendam niet tot de bijbelbelt
Maar dit ging dus over Giessenlanden, een samenraapsel van
Arkel
Giessenburg
Giessen-Oudekerk
Hoogblokland
Hoornaar
Noordeloos
Schelluinen
Ben benieuwd in welk dorp dit huis precies staat?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jawohl, koffie is beter dan Jezus. Heil, heil, sieg heil!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Reuzenpanda het volgende:
Ey, snelweg-spam!
En je kan toch niet koffie met Jezus vergelijken! Koffie redt ECHT, elke ochtend! En "koffie" is een advertentie en een wegwijzer zodat je weet daar hebben ze koffie, maar "jezus redt" is een reli-statement. Denk trouwens nog steeds dat het vrijheid van meenigsuiting zou kunnen zijn. Maar ik weet dus niet hoe de wetten van de gemeente over het uiterlijk van je eigendom hier een rol in speelen.
Maar goed, koffie is dus 1000x beter dan Jezus!!!
mee eens dit is belachelijkquote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zielig of niet. Die boer moet toch lekker helemaal zelf weten wat voor letters hij op zijn eigen dak heeft?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Idd. Heeft de gemeente niks beters te doen dan zich hier druk over te maken vraag je je af.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik vraag me af hoe iemand zich hier aan zou kunnen storen eigenlijk. Goed je kunt het met die tekst oneens zijn, maar volgens mij is het in die contrijen redelijk normaal iets op je dak 'te schrijven'. Vind dat zelf juist toonaangevend in die landschappen. Vind het dan ook een beetje zeikerig van de gemeente eerlijk gezegt.
Overigens kan ik in de regio nog zo een paar van dit soort zaken opnoemen: mensen met levensgrote spandoeken in hun tuin, grote posters voor de ramen, borden, etc.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Huh, langs de A15 
Dat kan je vanaf de A15 helemaal niet zien, ik rijd er iedere dag langs! En die tekst staat sinds enkele weken pas op dat dak. Ik zal morgenochtend een foto proberen te maken, als ik het niet vergeet.
Dat huis staat aan de provinciale weg tussen Sliedrecht en Bleskensgraaf.
Dat kan je vanaf de A15 helemaal niet zien, ik rijd er iedere dag langs! En die tekst staat sinds enkele weken pas op dat dak. Ik zal morgenochtend een foto proberen te maken, als ik het niet vergeet.
Dat huis staat aan de provinciale weg tussen Sliedrecht en Bleskensgraaf.
Misschien als hij precariorechten (een van de creatiefste diefstal belasting) gaat betalen dat het dan wel mag van de gemeente.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dan is dat de straf van God voor die heidenen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:48 schreef Modus het volgende:
Ja en dan gebeurt er op de A15 een keer een ongeluk met 4 doden waavan 2 ernstig en dan zien ze dat dak op de achtergrond. Leg dát dan maar eens uit!
Dan vergis ik me, of er is er nog een die dat heeftquote:
Gaat om DEZE Boerderij.
Woon er redelijk in de buurt, hij staat in Giessenburg of net in Schelluinen
Dit staat in het stukje op ND.nl:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:19 schreef Conflict het volgende:
[..]
Dan vergis ik me, of er is er nog een die dat heeft
En ik kan me ook een dak met 'Eurodusnie' erop herinneren ergens?quote:Op weg naar het gemeentehuis van Giessenlanden blijken er meer daken te zijn met een tekst erop. 'De Korenbeurs' prijkt in grijze letters op een oranje dak: een stuk minder opvallend dan de letters bij Van Ooijen, maar ongeveer van dezelfde grootte. De Korenbeurs zou dus ook een vergunning moeten hebben. Op het gemeentehuis geeft woordvoerder Mathilda Poirot uitleg: ,,Wij hebben voorschriften voor reclame-uitingen. Daarin wordt rekening gehouden met het landschap, met hoe opvallend een reclame is en bijvoorbeeld met de oppervlakte van het dak dat ervoor wordt gebruikt. Aan die regels is de betreffende tekst getoetst en toen is een verbod uitgevaardigd.''
Met de inhoud van de tekst heeft het verbod niets te maken, benadrukt Poirot. Maar dan heeft de Korenbeurs dus ook een vergunning? Poirot aarzelt en moet dit navragen. Even later kan ze melden dat die toestemming van de gemeente er nog niet is, maar dat de Korenbeurs wel in een procedure zit waarin deze vergunning wordt aangevraagd. Poirot geeft toe dat er sentimenten meespelen, omdat mensen zich storen aan de evangeliserende tekst. ,,Van verschillende kanten is dit aangedragen bij de welstandscommissie en er zijn ook vragen over gesteld in de gemeenteraad. Maar bij de afweging laten we ons niet leiden door de inhoud van de tekst.''
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mag dat mega reclame bord langs de A20 dan ook weg met er op: god is liefde?
............................
Of die hallelujateksten op station Zwolle.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:04 schreef sander89 het volgende:
Mag dat mega reclame bord langs de A20 dan ook weg met er op: god is liefde?
Dit is je reinste kolder. Laat die man lekker.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
't is toch juist andersom?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voorspelbaar.
de overtuiging van de boer wordt met voeten getreden als hij het inderdaad gedwongen zou moeten weghalen.
Klopt, dit is gewoon burgertje pesten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mee eens dit is belachelijk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Reuzenpanda het volgende:
Ey, snelweg-spam!
En je kan toch niet koffie met Jezus vergelijken! Koffie redt ECHT, elke ochtend! En "koffie" is een advertentie en een wegwijzer zodat je weet daar hebben ze koffie, maar "jezus redt" is een reli-statement. Denk trouwens nog steeds dat het vrijheid van meenigsuiting zou kunnen zijn. Maar ik weet dus niet hoe de wetten van de gemeente over het uiterlijk van je eigendom hier een rol in speelen.
Maar goed, koffie is dus 1000x beter dan Jezus!!!
You can't have everything. Where would you put it?
- Steven Wright
- Steven Wright
Tja die tekst moet gewoon kunnen toch? Lekker belangrijk of er nou "koffie is lekker", "Jezus redt" of "Allah is groot" op staat. Als het je niet bevalt let je er toch gewoon niet op?
En hoe zit het met dat bord langs de A28 bij knooppunt Hattemerbroek?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:04 schreef sander89 het volgende:
Mag dat mega reclame bord langs de A20 dan ook weg met er op: god is liefde?
"Wie in de zoon van God gelooft, heeft eeuwig leven."
Het is nog verlicht ook.
Wat een gezever, wie neemt aan zoiets nou aanstoot....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zou Jezus ook het fileprobleem kunnen oplossen? Dan kan dat sluipverkeer weer gewoon over de snelweg, met een hemelse vaart.
De meeste mensen die hier in dit topic aangeven dat ze het eens zijn met de gemeente, zijn dezelfden die over een week klagen over Christenen die de vrijheid van meningsuiting niet respecteren.
Tijd voor een goeie oorlog. Kan de politiek zich weer bezighouden met zaken die er echt toe doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mijn steun hebben ze.quote:
Hehe, ze houden hun poot stijf: http://www.ad.nl/rotterda(...)voor_Jezus_Redt.html
En als ik er naast woonde zette ik nu een tekst als 'Smurfen bestaan!' op mijn dak. Gewoon om de gemeente te zieken.
There is no love sincerer than the love of food.
Hier nog een interview met de beste boer:
http://www.ad.nl/video/2676112/Gemeente_steunt_de_duivel.html
http://www.ad.nl/video/2676112/Gemeente_steunt_de_duivel.html
For great justice!
Papen vs. protestantenquote:Op zaterdag 1 november 2008 11:32 schreef El_Matador het volgende:
Tijd voor een goeie oorlog. Kan de politiek zich weer bezighouden met zaken die er echt toe doen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Mogen dan alle reclameborden weg, gaarne?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:04 schreef sander89 het volgende:
Mag dat mega reclame bord langs de A20 dan ook weg met er op: god is liefde?
En wat als hij er Allah Akbar op had gezet?
Zou dat evengoed vallen?
Zou dat evengoed vallen?
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Oh ja? Leg dat eens uit? Heb jij het gevoel dat je verplicht wordt om je tot het geloof te bekeren als je zo'n tekst tegenkomt? Ben je zo snel beïnvloedbaar, Lod? Sta je zo zwak in je schoentjes?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:32 schreef Lod het volgende:
En ik ervaar het wel als geloof opdringen.
Dat is de hypocrisie van de gemiddelde anti-theïst. Hypocrisie, of gewoonweg pure achterlijkheid.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 17:25 schreef Strani het volgende:
De meeste mensen die hier in dit topic aangeven dat ze het eens zijn met de gemeente, zijn dezelfden die over een week klagen over Christenen die de vrijheid van meningsuiting niet respecteren.
Iets ervaren als geloof opdringen staat niet gelijk aan daar gelijk in mee gaan. Dat jij daar in meegaat wil niet zeggen dat anderen dat ook doen. Ik sta juist zeer sterk in mijn schoentjes.quote:
Oh ja? Leg dat eens uit? Heb jij het gevoel dat je verplicht wordt om je tot het geloof te bekeren als je zo'n tekst tegenkomt? Ben je zo snel beïnvloedbaar, Lod? Sta je zo zwak in je schoentjes?
GNU Terry Pratchett
Waaruit distilleer je dat Servus_universitas gelovig is? Of gaan we weer iedereen die zich niet negatief uitlaat over religie als gelovig bestempelen?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik ga daar niet in mee, net zoals ik niet meega in reclameboodschappen die je van allerlei producten door je strot willen drukken. Ik neem aan dat jij in essentie hetzelfde denkt over reclameboodschappen als over deze geloofsboodschap?quote:Op zondag 2 november 2008 11:50 schreef Lod het volgende:
[..]
Iets ervaren als geloof opdringen staat niet gelijk aan daar gelijk in mee gaan. Dat jij daar in meegaat wil niet zeggen dat anderen dat ook doen. Ik sta juist zeer sterk in mijn schoentjes.
Lees de post van Scaurus hierboven maar goed en trek daar lering uit. Je zult dan het juiste antwoord op deze vraag van jou vinden.quote:Op zondag 2 november 2008 11:58 schreef Lod het volgende:
Oh en het is zondag. Mag je wel Fok!ken van je god?
Soms, Scaurus, vraag ik mij af wat het eigenlijk voor zin heeft allemaal. Het is keer op keer weer hetzelfde. Voer je een standpunt aan waarmee je het geloof verdedigt, dan ben je zelf een gelovige of ben je in ieder geval in het verleden door het geloof geïnfecteerd en vertroebelt dat je redeneervermogen onbewust nog altijd. Zeg je in een discussie over pedofilie iets over de rechten van pedofielen als mensen, dan kan het haast niet anders dan dat je zelf een pedofiel bent. En zo gaat het maar door en door en door. En mensen zien niet in dat ze vaak precies dat gedrag vertonen waarvan ze anderen beschuldigen.quote:Op zondag 2 november 2008 12:10 schreef Scaurus het volgende:
Waaruit distilleer je dat Servus_universitas gelovig is? Of gaan we weer iedereen die zich niet negatief uitlaat over religie als gelovig bestempelen?
Kun je dat uitleggen? Ik begrijp de logica niet helemaal.quote:Op zondag 2 november 2008 12:56 schreef klapopjebek het volgende:
Mooi, kunnen al die moskeeen ook weg, gelijke rechten.
ja he dus ook weg met alle moskeeenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voorspelbaar.
Ach, that's just the way it is. Een tijd geleden was je ook gelijk 'reactionair' als je je kritisch uitliet over de seksuele bevrijding. Tegenwoordig ben je een 'linkse landverrader' als je de hetze tegen moslims in Nederland even achterlijk vind als de antikatholieke sentimenten van protestanten in de 19de eeuw. Mensen dichten je graag allerlei denkbeelden toe. Ben je atheïst, dan ben je ook liberaal, pro-Verlichting, sciëntistisch, und so weiter. Onderschrijf je die denkbeelden niet, dan ben je geen 'ware' atheist. Vooral Papierversnipperaar is daar sterk in. In wezen heeft hij een sterk christelijke opvatting. Er is één rechte leer, en wie daar van afwijkt is een 'ketter' die afdwaalt van de ware leer.quote:Op zondag 2 november 2008 12:55 schreef servus_universitas het volgende:
Soms, Scaurus, vraag ik mij af wat het eigenlijk voor zin heeft allemaal. Het is keer op keer weer hetzelfde. Voer je een standpunt aan waarmee je het geloof verdedigt, dan ben je zelf een gelovige of ben je in ieder geval in het verleden door het geloof geïnfecteerd en vertroebelt dat je redeneervermogen onbewust nog altijd. Zeg je in een discussie over pedofilie iets over de rechten van pedofielen als mensen, dan kan het haast niet anders dan dat je zelf een pedofiel bent. En zo gaat het maar door en door en door. En mensen zien niet in dat ze vaak precies dat gedrag vertonen waarvan ze anderen beschuldigen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Er zouden trouwens best mensen aanstoot kunnen nemen die niet in mohammed geloven.quote:Op zondag 2 november 2008 12:58 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Kun je dat uitleggen? Ik begrijp de logica niet helemaal.
Ja en dus ook reclamebillboards waarop schaars geklede vrouwen staan afgebeeld die een lingeriemerk trachten te verkopen. Tenminste, ik neem aan dat je het daar dan ook mee eens bent. Net zoals Megumi overigens.quote:Op zondag 2 november 2008 13:00 schreef klapopjebek het volgende:
[..]
ja he dus ook weg met alle moskeeen
Welke hetze tegen moslims ?quote:Op zondag 2 november 2008 13:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ach, that's just the way it is. Een tijd geleden was je ook gelijk 'reactionair' als je je kritisch uitliet over de seksuele bevrijding. Tegenwoordig ben je een 'linkse landverrader' als je de hetze tegen moslims in Nederland even achterlijk vind als de antikatholieke sentimenten van protestanten in de 19de eeuw. Mensen dichten je graag allerlei denkbeelden toe. Ben je atheïst, dan ben je ook liberaal, pro-Verlichting, sciëntistisch, und so weiter. Onderschrijf je die denkbeelden niet, dan ben je geen 'ware' atheist. Vooral Papierversnipperaar is daar sterk in. In wezen heeft hij een sterk christelijke opvatting. Er is één rechte leer, en wie daar van afwijkt is een 'ketter' die afdwaalt van de ware leer.
Precies. Toejuichen dat de Chinese overheid geen vrije markt van (religieuze) ideeën toestaat, maar wel op de achterste poten staan als de Nederlandse overheid grenzen stelt aan de vrije meningsuiting door een cartoonist met kritiek op moslims op te pakken.quote:Op zondag 2 november 2008 10:19 schreef servus_universitas het volgende:
Dat is de hypocrisie van de gemiddelde anti-theïst. Hypocrisie, of gewoonweg pure achterlijkheid.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Van mij mag alle buitenreclame oprotten.quote:Op zondag 2 november 2008 13:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja en dus ook reclamebillboards waarop schaars geklede vrouwen staan afgebeeld die een lingeriemerk trachten te verkopen. Tenminste, ik neem aan dat je het daar dan ook mee eens bent. Net zoals Megumi overigens.
Socialisme en Godsdienst
Het socialisme was bij uitstek een atheistische politieke stroming in
de 19e eeuw. De confrontatie met de kerk bleef dan ook niet uit.
Bekende socialisten, zoals Domela Nieuwenhuis, schuwden deze confrontatie met de toen machtige kerk niet en beschuldigden de kerk ervan de gelovigen dom te houden: "Godsdienst is opium voor het volk", zeiden velen in na-volging van Karl Marx.
Er werd vanuit socialistische hoek ook forse kritiek geleverd op de leerstellingen van de kerk, die niet zouden stroken met wetenschappelijke inzichten over bijvoorbeeld het ontstaan van de aarde en de ontwikkeling van de mens.
Met de intrede van de Islam in de Westerse samenleving is de houding
van het socialisme jegens de godsdienst echter geheel omgekeerd.
In plaats van de nieuwe arbeidersklasse van migranten te bevrijden
van de repressieve Islamitische moraal van het thuisland pleiten de
huidige 'socialisten' voor 'integratie met behoud van eigen cultuur'.
Zij scheppen door middel van rijkelijke subsidies een keurslijf van verenigingen, waarin migranten als het ware gevangen worden gehouden in hun eigen conservatieve cultuur en godsdienst.
Vrouwendiscriminatie, dierenmishandeling en antisemitisme als gevolg van de Islamitische moraal in migrantenkringen verontrusten de huidige 'socialistische' bewindvoerders allerminst. Integendeel!
Westerlingen moeten volgens hen maar begrip hebben voor zaken die in migrantengemeenschappen worden gekoesterd, zoals gedwongen huwelijken tussen neef en nicht, etc. Door de huidige 'socialisten' wordt alle kritiek op de Islam als 'niet politiek correct' beschouwd, omdat gelovigen niet gekwetst mogen worden in hun diepste overtuiging...
Uiteraard is dit in tegenspraak met de ware socialistische houding ten
aanzien van alle religies, waarin afwijzing en harde kritiek juist de
norm dienen te zijn.
Het socialisme was bij uitstek een atheistische politieke stroming in
de 19e eeuw. De confrontatie met de kerk bleef dan ook niet uit.
Bekende socialisten, zoals Domela Nieuwenhuis, schuwden deze confrontatie met de toen machtige kerk niet en beschuldigden de kerk ervan de gelovigen dom te houden: "Godsdienst is opium voor het volk", zeiden velen in na-volging van Karl Marx.
Er werd vanuit socialistische hoek ook forse kritiek geleverd op de leerstellingen van de kerk, die niet zouden stroken met wetenschappelijke inzichten over bijvoorbeeld het ontstaan van de aarde en de ontwikkeling van de mens.
Met de intrede van de Islam in de Westerse samenleving is de houding
van het socialisme jegens de godsdienst echter geheel omgekeerd.
In plaats van de nieuwe arbeidersklasse van migranten te bevrijden
van de repressieve Islamitische moraal van het thuisland pleiten de
huidige 'socialisten' voor 'integratie met behoud van eigen cultuur'.
Zij scheppen door middel van rijkelijke subsidies een keurslijf van verenigingen, waarin migranten als het ware gevangen worden gehouden in hun eigen conservatieve cultuur en godsdienst.
Vrouwendiscriminatie, dierenmishandeling en antisemitisme als gevolg van de Islamitische moraal in migrantenkringen verontrusten de huidige 'socialistische' bewindvoerders allerminst. Integendeel!
Westerlingen moeten volgens hen maar begrip hebben voor zaken die in migrantengemeenschappen worden gekoesterd, zoals gedwongen huwelijken tussen neef en nicht, etc. Door de huidige 'socialisten' wordt alle kritiek op de Islam als 'niet politiek correct' beschouwd, omdat gelovigen niet gekwetst mogen worden in hun diepste overtuiging...
Uiteraard is dit in tegenspraak met de ware socialistische houding ten
aanzien van alle religies, waarin afwijzing en harde kritiek juist de
norm dienen te zijn.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:53 schreef franknitty het volgende:
ik mag toch een ook geen jezus is een kankerlul op me dak zetten. En dan heb ik nog meer gelijk als die boer ook
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Er wordt enorm veel angst gezaaid over moslims. De Islam is zeker een uitdaging voor de Westerse beschaving, maar de gedachte dat het islamitische volksdeel een bedreiging voor 'het land' vormt is ronduit xenofobisch. Het overgrote deel van de moslims leeft en werkt gewoon, die hebben helemaal geen zin in het actief ondermijnen van de Nederlandse samenleving en cultuur.quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op zondag 2 november 2008 13:05 schreef klapopjebek het volgende:
Er werd vanuit socialistische hoek ook forse kritiek geleverd op de leerstellingen van de kerk, die niet zouden stroken met pseudowetenschappelijke inzichten over bijvoorbeeld het ontstaan van de aarde en de ontwikkeling van de mens. hoe de maatschappij ingericht moet worden en vooruitgang geforceerd moet worden.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Merk er anders niks van, nog geen een moslim is door een blanke Nederlandse burger vermoord (burger geen politie), worden niet inelkaar geslagen, hetze ? ik merk er niks van, ik zie het wel omgekeerd hier in Rotterdam, marokkanen zijn zogenaamd het slachtoffer maar roven verkrachten en moorden alsof het moet.quote:Op zondag 2 november 2008 13:06 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Er wordt enorm veel angst gezaaid over moslims. De Islam is zeker een uitdaging voor de Westerse beschaving, maar de gedachte dat het islamitische volksdeel een bedreiging voor 'het land' vormt is ronduit xenofobisch. Het overgrote deel van de moslims leeft en werkt gewoon, die hebben helemaal geen zin in het actief ondermijnen van de Nederlandse samenleving en cultuur.
Verder, als men tegen het christendom mag zijn mag men ook tegen de islam zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door klapopjebek op 02-11-2008 13:18:23 ]
Geloof me maar, dat heeft niks met de Islam te maken. Mijn stiefvader is ook moslim en die walgt van al die kutmarokkanen (en ja, dat zijn zijn woorden), hij veroordeelt de aanslagen van 9/11 en Osama moet eens naar school want de Koran goed lezen is hem schijnbaar niet gelukt.quote:Op zondag 2 november 2008 13:08 schreef klapopjebek het volgende:
[..]
Merk er anders niks van, nog geen een moslim is door een blanke Nederlandse burger vermoord (burger geen politie), worden niet inelkaar geslagen, hetze ? ik merk er niks van, ik zie het wel omgekeerd hier in Rotterdam, marokkanen zijn zogenaamd het slachtoffer maar roven verkrachten en moorden alsof het moet.
Het is hetzelfde probleem als met Geert Wilders haatzaaifilmpje "Fitna" , als jij een zin maar half citeertkan er wel eens iets anders staan dan de bedoeling is.
Of zoals Herman Finkers zei:"Het verschil tussen een komma en een letter maakt van Jezus nog een ketter."
Slechte reclame voor deze gemeente deze handelwijze. Moeten wel buitengewoon kleingeestige zeikerds zijn geweest die hierover hebben geklaagd.
Dus je hebt dood, en ernstig dood... ?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:48 schreef Modus het volgende:
Ja en dan gebeurt er op de A15 een keer een ongeluk met 4 doden waavan 2 ernstig en dan zien ze dat dak op de achtergrond. Leg dát dan maar eens uit!
Boo-fucking-hoo
Ik geloof nergens in, zeker niet in jou.quote:
Lijkt me vrij normaal.quote:dat heeft niks met de Islam te maken. Mijn stiefvader is ook moslim en die walgt van al die kutmarokkanen (en ja, dat zijn zijn woorden),
Ook ieder normaal mens veroordeelt dat.quote:hij veroordeelt de aanslagen van 9/11
Hij kan beter les nemen in ethiek en menselijkheid.quote:en Osama moet eens naar school want de Koran goed lezen is hem schijnbaar niet gelukt.
Pardon? De beelden in Fitna zijn werkelijkheid en het gebeuren is opgeëist door moslims, maar het is anders wel zo gemakkelijker Wilders aan te vallen dan die klootzakken die hun geloof kapen want daar hoor ik zelden of nooit wat over.quote:Het is hetzelfde probleem als met Geert Wilders haatzaaifilmpje "Fitna"
Zeik niet.quote:, als jij een zin maar half citeertkan er wel eens iets anders staan dan de bedoeling is.
Of zoals Herman Finkers zei:"Het verschil tussen een komma en een letter maakt van Jezus nog een ketter."
Die beelden zullen ongetwijfeld werkelijkheid zijn, alleen zijn de teksten uit de Koran die Wilders aanhaalt dat niet. Hij heeft namelijk essentiele stukjes tekst weg gelaten waardoor een zin een hele andere lading krijgt.quote:Op zondag 2 november 2008 17:28 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
[..]
[..]
Pardon? De beelden in Fitna zijn werkelijkheid en het gebeuren is opgeëist door moslims, maar het is anders wel zo gemakkelijker Wilders aan te vallen dan die klootzakken die hun geloof kapen want daar hoor ik zelden of nooit wat over.
En ik ben het met je eens: die idioten die roepen alles maar te doen in naam van hin geloof moeten in een lekke rubberboot op de Atlantische Oceaan gedropt worden, maar Wilders is ook geen prettig mens.
|
|
