KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oja sorry ik las het stukje erboven nietquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:53 schreef gers het volgende:
[..]
Zie je dat stil protest niet tegen de huidige oorlog in Irak
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Neeeeeeeeeeeeeeeeee niet gers!
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Week. 48 uur bans werken niet hier in deze SC. Je eerste ban is een week, je tweede een maand en je derde 3 maanden.quote:
OMG 
.
Free gers
.
. Free gers
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het is niet dat ze niet gewaarschuwd warenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:03 schreef Rhythm het volgende:
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
Maar dat zijn inderdaad zo'n beetje de ergsten, ze kunnen niet met de betrekkelijke vrijheid die we ze in dit topic geven omgaan. Erg jammer voor ze.
Omdat zie plaatje vorige pagina.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:08 schreef Fascination het volgende:
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:08 schreef Fascination het volgende:
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
Dus dat is de echte reden dat we hier niet meer mogen baggeren? Omdat er toch gebaggerd blijft worden in andere KLB topics?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Oh dat heb ik dan gemistquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En terecht.quote:
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:07 schreef Sackboy het volgende:
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Ik heb een klacht 
Het_hupt verwijdert steeds m'n reacties uit z'n fobo .
Het_hupt verwijdert steeds m'n reacties uit z'n fobo .
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hahaquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:17 schreef Rhythm het volgende:
OMG
OVERSEKSTE TT JUUP DENKT AAN SM +1 MAAND.
Dank deze baas maar weer eens voor zijn grondige analyse, die onze SC weer eens weet te redden.
ik dacht in eerste instantie ook dat de tt op sm doelde
Zieke jonge geestenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:57 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha
Wtf. met wie moeten we nu pratenquote:
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Seksplaatjes ban.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Moet je maar niet zulke suggestieve tt's maken!(duidelijke sm smiley dit trouwens)
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum
. Met volop porno enzulks.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
quote:
[..]
Seksplaatjes ban.
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum
<-- Nog zo'n stille sm hint.En helaas ben ik geen nerd. Al is een forum maken niet moeilijk hoor
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:03 schreef Rhythm het volgende:
[..]
Seksplaatjes ban.
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum
Ik ken 5 mensen die toch niets te doen hebbenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
En helaas ben ik geen nerd. Al is een forum maken niet moeilijk hoor
. 
--> 
--> Smileystripverhaaltje over Sleep Assault
.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
quote:
Banquote:Natuurlijk kun je meerdere smilies in je post gebruiken, maar let erop dat het niet gaat storen. Hele posts vol met smilies vindt niet iedereen even leuk.
.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Nee niks, omdat alle toffe mensen worden gebanned. Dus wij zullen ook wel zo aan de beurt zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:16 schreef KingOfPop het volgende:
Ben ik weer, hoop gekanker weer gebeurd?
Maar ik ben weg, ltrs jeweets.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Dat zou wel genaaid zijn, en terecht dat verdien je ook als je überhaupt zoiets aanschaft
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
Poll: Wie is de volgende die gebanned wordt?
Broekpaling
BobbyB
Rhythm
Noorsbloed
afcajos
Sackboy
4EverBlackEyed
Breathtaking
jitzzzze
Juup
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Oops ik was KingOfPop vergeten
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Wie doet zoiets nouquote:
[..]
Ik heb per ongeluk op jouw gestemd
!En sorry sackboy, ik hou wel van je hoor
Je hebt helemaal gelijkquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:45 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik zei toch dat je dat tegen iedereen zegt.
Maar tegen mij was het gemeend want ik heb een date met haar
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Gefeliciteerd, neem je zo die andere ook nog even in?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:50 schreef Sackboy het volgende:
Maar tegen mij was het gemeend want ik heb een date met haar
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
En ik heb ook op mezelf gestemd hoor. Niet omdat ik iets banwaardigs ga posten, maar omdat Juup mij niet mag en me dus bij het minste geringste een ban zal aansmeren bij remlof.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Beetje een calimero post dit.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:51 schreef Sackboy het volgende:
En ik heb ook op mezelf gestemd hoor. Niet omdat ik iets banwaardigs ga posten, maar omdat Juup mij niet mag en me dus bij het minste geringste een ban zal aansmeren bij remlof.
Gelukkig ken jij mij goedquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:51 schreef Sackboy het volgende:
En ik heb ook op mezelf gestemd hoor. Niet omdat ik iets banwaardigs ga posten, maar omdat Juup mij niet mag en me dus bij het minste geringste een ban zal aansmeren bij remlof.
D_A, PK, JDH, RV, BP, BK en gers.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:55 schreef KingOfPop het volgende:
Wie zijn er nu allemaal gebanned dan?
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Ja, soms worden **** zelfs gecensureerd, dat is toch **** niet normaal meer? Toen ik nog **** was, was zoiets ****!
Wie?quote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Haha, Juup delete zn eigen post.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Dat is 8, TIEN TIEN TIEN!quote:
Die zie ik nooit hier, dus die telt niet. 
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
Idd, het wordt hem een beetje te warm daaro, schijt ie nu al drie kleuren.quote:
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
Slaap ze.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:12 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
maar ik ga slapen! Welterusten allemaal
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
****!quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:08 schreef IQM het volgende:
Ja, soms worden **** zelfs gecensureerd, dat is toch **** niet normaal meer? Toen ik nog **** was, was zoiets ****!
Geen driekleuren, het varieerde daarstraks van lichtbruin tot donkerbruin met stukjes erin.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:12 schreef KingOfPop het volgende:
[..]
Idd, het wordt hem een beetje te warm daaro, schijt ie nu al drie kleuren.
Dat zeg ik.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:13 schreef Juup© het volgende:
[..]
Geen driekleuren, het varieerde daarstraks van lichtbruin tot donkerbruin met stukjes erin.
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
quote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Mag jij mij eens aantonen waar iemand ooit gezegd heeft dat ie niet welkom is. Sterker nog, hoe kunnen wij iemand weigerenquote:
Check voor de gein ook eens de OP van een van de eerste delen en dan de OP zoals ie nu is. Durf dan nog eens te beweren dat nieuwkomers niet welkom zijn. In het begin was ik het wel eens met bepaalde besluiten mbt de SC, maar er komen steeds meer onzinnige regels bij. Hoe meer je gaat verbieden, hoe meer mensen grenzen op gaan zoeken. Goed voorbeeld is gers. Ik zie hem amper klooien in andere topics, maar nu gaat hij met opzet foto's posten omdat het weer het nieuwste, zoveelste regeltje is.
Maar goed, als dit zo door blijft gaan, word de SC vanzelf overbodig, en kan ie eindelijk dicht (iets wat je al een tijdje wil volgens mij) en kan het gebagger in de rest van KLB weer verder gaan.
Verder ga ik het er niet meer over hebben, maar door de vrijheid in de SC steeds meer te beperken, zorg je er vanzelf wel voor dat men tegendraads word. Je hebt het dus ook wel zelf in de hand.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Samenvatting? Wat een betoog zo op dit tijdstip, ik denk echter wel dat je hier het probleem te pakken hebt.
Wat een betoog zo op dit tijdstip, ik denk echter wel dat je hier het probleem te pakken hebt.
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
Ik bitch niet op remlof, ik ken hem niet persoonlijk. Ik geef alleen aan hoe ik er over denk.quote:
Niet bitchen met remlof, ja. Ik heb hem in het echt gezien.
Anyways, ik ben slapen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik heb er ook één.quote:
kenker
dooie pixel in mn nieuwe 22" TFT schermpie
Maar ja, weinig aan te doen, hè.
Pwnd.quote:
kenker
dooie pixel in mn nieuwe 22" TFT schermpie
Probeer er een beetje op te drukken/wrijven met je vinger, soms slaat ie dan weer aan.
0 topics op naam. 14.gif
Mwah gelukkig jaartje pixelgarantie, maar altijd weer hoop gedoe als je terugmoet e.d.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik heb er ook één.
Tot die tijd moeten Frits en ik het samen maar uitzingen
Voor één pixel kun je toch niet terug naar de winkel/fabrikant?quote:
[..]
Mwah gelukkig jaartje pixelgarantie, maar altijd weer hoop gedoe als je terugmoet e.d.
Tot die tijd moeten Frits en ik het samen maar uitzingen
