Hoe bedoel je, het zegt niets? Wat ging Bush doen? Hij bleef minutenlang zitten voor een klas kinderen. Stond hij op om in stilte na te denken? Nee. Ging hij met zijn adviseurs praten? Nee. Informeerde hij naar wat er exact aan de hand was? Nee. Nee, George bleef zitten, wist niet wat hij moest doen, en hoopte dat anderen een beetje een idee hadden wat te doen. Goed, dat laatste is een interpretatie, maar for crying out loud, het zegt niets?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dikke poep, het zegt helemaal niets, behalve wat je erin wil zien.
Bush hoorde niet te weten dat het daar alleen bij zou blijven (en afgezien van 1 extra vliegtuig dat doel raakte en 1 dat zg. neergestort was voordat het 't witte huis kon bereiken (terwijl de F16's verdwaald waren) gebeurde dat ook niet). Voor hetzelfde geld was het de eerste golf van een reeks aanvallen. Bovendien was het enige dat Bush daar op de foto te horen kreeg "Mr. President ... the country is under attack".quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Kom op zeg, meen je dit nou serieus?
"Ja kinderen, ga even onder jullie bureaus liggen want 2000 kilometer verderop zijn 2 vliegtuigen het WTC ingevlogen"
Denk daar nou maar eens goed over na. Dat kan namelijk gewoon niet.quote:Ik weet zeker dat ik hetzelfde had gedaan,
Ah ... daar komt het gis-werk. Ongefundeerd poep strooien met geen logica of kennis als backup. Gewoon volhouden dat de wereld heel smal is en je oogkleppen ophouden.quote:en Obama bijvoorbeeld ook, al had je er dan waarschijnlijk geen problemen mee gehad...
Dit dus.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Dikke poep, het zegt helemaal niets, behalve wat je erin wil zien.
Regan whitehouse specialist... heeft dus niks met Bush te makenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Hetzelfde regime is aan de macht gebleven door de USA. Dat kwam toen beter uit.
[ afbeelding ]
Tuurlijk, knulquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Regan whitehouse specialist... heeft dus niks met Bush te maken
En het gaat hier ook om McCain en Palin en Jip en Janneke, ik bedoel Obama en Biden
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 13:34 schreef laforest het volgende:
Nee we hebben beide een hekel aan Amerika
Denk niet dat (vice)presidentskandidaten ook maar 1 minuut voor zichzelf hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 14:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Alsof alle mensen schaamteloze alcoholisten zijn? Dat doe je maar in je eigen tijd, niet als je een toespraak moet houden ofzo.
Ik blijf erbij, onzinnige mierenneukerij. Alle voorstanders van Bush zien het als dapper en verstandig dat hij de kinderen niet in paniek brengt terwijl hij zijn volgende stap bedenkt, alle tegenstanders vinden hem langzaam, incompetent en besluiteloos. Allemaal op basis van die 10 minuten...quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, het zegt niets? Wat ging Bush doen? Hij bleef minutenlang zitten voor een klas kinderen. Stond hij op om in stilte na te denken? Nee. Ging hij met zijn adviseurs praten? Nee. Informeerde hij naar wat er exact aan de hand was? Nee. Nee, George bleef zitten, wist niet wat hij moest doen, en hoopte dat anderen een beetje een idee hadden wat te doen. Goed, dat laatste is een interpretatie, maar for crying out loud, het zegt niets?.
Nou, even serieus, je kunt zelfs als overtuigd (om niet te zeggen dogmatischquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk niet dat (vice)presidentskandidaten ook maar 1 minuut voor zichzelf hebben.
Daar heb je gelijk in. Maar ik heb meer vertrouwen in een aangeschoten Biden dan een Palin die helemaal nergens verstand van heeft, ook al is ze nuchter.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, even serieus, je kunt zelfs als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) Obama-fan blij zijn met die specifieke eigenschap van Biden?
Ik weet als geen anders dat men wel eens gekke dingen doet onder invloed van alcohol, dus ik heb liever niet dat mensen in zeer belangrijke functies zich daar regelmatig en overmatig aan te goed doen.
Uhhu.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:50 schreef Wheelgunner het volgende:
De rationele, wat nuchtere mens die het objectiever probeert te zien, begrijpt dat je er niet van de verregaande conclusies aan zoiets kunt plakken.
Bush: Lieve kinderen, de president moet weer even aan het werk, om beslissingen te maken voor belangrijke zaken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:50 schreef Wheelgunner het volgende:
Alle voorstanders van Bush zien het als dapper en verstandig dat hij de kinderen niet in paniek brengt terwijl hij zijn volgende stap bedenkt
En als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) McCain-fan kan je wel blij zijn met alle eigenschappen van Palin? Kom op zeg.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, even serieus, je kunt zelfs als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) Obama-fan toch niet blij zijn met die specifieke eigenschap van Biden?
quote:Loud, condescending, liberal morons like Joe Biden I have always found frightening. I always considered them most likely to drag the country into socialism.
But righteous, self-convinced ghouls like Palin are downright terrifying, because they are actively trying to push the country into complete fascism.
With both I lose most of my money, but at least with the liberal morons I'd have been able to keep some of my civil rights.
Ik steun dus Obama in deze verkiezingen, dat leek me onderhand wel duidelijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:53 schreef waht het volgende:
[..]
En als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) McCain-fan kan je wel blij zijn met alle eigenschappen van Palin? Kom op zeg.
Toch vraag ik me af waarom Republikeinse kiezers (die grotendeels tot de lage en midden-klasse behoren) altijd denken dat Republikeinen beter voor hun portomonnee zijn dan Democraten. Dit is volstrekt belachelijk en onwaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:53 schreef waht het volgende:
[..]
En als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) McCain-fan kan je wel blij zijn met alle eigenschappen van Palin? Kom op zeg.
Obama & Biden zijn verre van perfect. Vergeleken met de andere keus zijn zij echter degene die wereld net iets minder snel de afgrond in storten.
Quote van een willekeurige Amerkaan waar ik grotendeels achter sta;
[..]
Behalve als je meer dan 250.000 per jaar verdiend dan zijn republikeinen erg goed voor je portomonnee.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 18:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af waarom Republikeinse kiezers (die grotendeels tot de lage en midden-klasse behoren) altijd denken dat Republikeinen beter voor hun portomonnee zijn dan Democraten. Dit is volstrekt belachelijk en onwaar.
Ah, dus 60 miljoen Amerikanen verdienen 250k of meer?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 18:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Behalve als je meer dan 250.000 per jaar verdiend dan zijn republikeinen erg goed voor je portomonnee.
Oh... ik dacht ergens gelezen te hebben dat jij een van de weinige mccain-aanhangers hier op fok was.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik steun dus Obama in deze verkiezingen, dat leek me onderhand wel duidelijk.
Volgens mij denken meeste Amerikanen inderdaad dat Muslim en Arab hetzelfde isquote:
Hoe verrassend....quote:McCain gaat Obama harder aanpakken
WASHINGTON - Met nog een maand te gaan tot de Amerikaanse verkiezingen op 4 november zal de strijd zich verharden.
Het campagneteam van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain zal de komende weken de persoon van zijn Democratische tegenstrever Barack Obama scherp gaan aanvallen, meldden Amerikaanse media zaterdag. Click here to find out more!
Obama loopt in de peilingen steeds verder uit. Daarbij speelt de financiële crisis in zijn voordeel. De Amerikanen vertrouwen hem op dit terrein meer dan zijn Republikeinse rivaal.
Debat
Senator McCains ervaring op buitenlands terrein en in het Congres zijn niet meer voldoende om het gat met Obama te dichten, stellen zijn medewerkers. Daarom moet de focus van het debat worden gewijzigd, weg van de economische problemen.
De Republikeinen willen een discussie teweegbrengen over het Obama's inzichten, eerlijkheid en persoonlijke vrienden.
Vrijdag begon het McCain-kamp een advertentiecampagne waarin wordt beweerd dat Obama niet eerlijk is als het gaat om belastingen.
Referendum
Al langer zeggen een aantal Republikeinen dat de verkiezingen een referendum moeten worden over de persoon Obama.
Bovendien moet volgens hen twijfel worden gezaaid over diens gereedheid voor het presidentschap. Alleen zo zou McCain in het Witte Huis kunnen komen.
Risico's
Maar de nieuwe tactiek is niet zonder risico's. Veel kiezers houden niet van een negatieve boodschap.
Bovendien kan McCains zorgvuldig opgebouwde imago als iemand die er geen doekjes omwindt en niets moet hebben van de verbitterdheid in politiek Washington schade oplopen door een negatieve campagne, stellen voormalige Republikeinse strategen in The New York Times.
Jaja, je hebt je lolletje nu wel weer gehad. Kan je aub kappen met je getroll...? Alsjeblieft?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:51 schreef laforest het volgende:
Ik snap niet wat iedereen loopt te klagen over die stem van haar, ik vind het echt een streling voor mijn oor. Gewoon zoet, schattig, overtuigend en totaal aannemelijk.
Trollquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:51 schreef laforest het volgende:
Ik snap niet wat iedereen loopt te klagen over die stem van haar, ik vind het echt een streling voor mijn oor. Gewoon zoet, schattig, overtuigend en totaal aannemelijk.
Dat iemand overtuigend is (wat ik me niet voor kan stellen bij Palinquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:51 schreef laforest het volgende:
Ik snap niet wat iedereen loopt te klagen over die stem van haar, ik vind het echt een streling voor mijn oor. Gewoon zoet, schattig, overtuigend en totaal aannemelijk.
Lijkt mij ook niet dat dit werkt. Same ol' politics waar mensen helemaal geen zin meer in hebben. McCain doet maar wat hij niet laten kan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik geloof overigens dat de negatieve campagne van McCain m meer heeft gekost dan opgeleverd. Zelfs Fox nam m dat kwalijk. Stomme gok weer.
Ja, en nu?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 17:28 schreef Perico het volgende:
Hahaha, we hadden al het Obama kinderkoor, maar dit is echt lachen...
De black brothers van de Obama Jugend !
Allemaal architecten en ingenieurs in wording (naar eigen zeggen), die de SS-Obersturmbannfuehrer uithangen:
Wat verwacht je anders van een gefrustreerde Hillary nicht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 19:53 schreef pberends het volgende:
Hou is op met die youth camps bullshit zeg, wat een onzin is dat.
Ik zal niet onder stoelen of tafels proberen te schuiven dat ik eerst wel tegen de VS was inderdaad, althans het beleid, maar sinds ik voor een Amerikaans bedrijf werk, veel Amerikaanse vrienden heb en ook met bijvoorbeeld de Amerikaanse ambassade te maken heb ik moet toegeven dat ik totaal anders naar Amerika en Amerikanen ben ga kijken, dat mag toch?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:56 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Troll
Je hebt hier nog niet op gereageerd, he?
"Ladies & Gentlemen, for those of you on the righthand side of the aircraft, if you look out off the windows to your right, you'll get a wonderful view of the White House."quote:
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:06 schreef Fokski het volgende:
[..]
Wat verwacht je anders van een gefrustreerde Hillary nicht.
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-obama-not.htmlquote:Speaking to Fox News on Friday, Sarah Palin indicated for the first time that she does not consider Barack Obama qualified to be commander in chief and sharply criticized him for saying last year that U.S. troops in Afghanistan are "just air raiding villages and killing civilians."
Calling Obama "reckless," Palin said that where she comes from Obama's remarks "disqualify someone from consideration for the next commander-in-chief."
"Some of his comments that he's made about the war, that I think, in my world disqualify someone from consideration for the next commander-in-chief," said Palin. "Some of the comments he's made about Afghanistan, what we are doing there, 'just air raiding villages and killing civilians.' That's reckless."
http://news.yahoo.com/s/ap/20081004/ap_on_el_pr/palin_obamaquote:Palin says Obama 'palling around' with terrorists
By JIM KUHNHENN, Associated Press Writer
39 minutes ago
ENGLEWOOD, Colo. - Republican vice presidential candidate Sarah Palin is accusing Democrat Barack Obama of "palling around with terrorists" for his association with a former 1960s radical.
Palin was referring to Bill Ayers, one of the founders of the group the Weather Underground. The group took credit for bombings, including nonfatal explosions at the Pentagon and the U.S. Capitol four decades ago.
In remarks to GOP donors in Englewood, Colo., on Saturday, Palin said Obama seems to see the U.S. as being so imperfect that, in her words, "he's palling around with terrorists who would target their own country."
Obama served on a charity board with Ayers in Chicago and has denounced his past activities.
Nee, iemand die totaal geen argumenten voor zijn standpunten heeft, zeker gezien zijn steun voor Hillary moet gewoon zijn muil houden. Het is duidelijk welke lul je in je kont hebt met "Messias", "Godheid" en het ongefundeerde slachtoffer gevoel. Wat toevallig dat het allemaal zo bekend klinkt. Wie heeft je een racist genoemd? Ik noem je een gefrustreerde Hillary nicht, niet een racist. Of ben je naast gefrustreerd ook nog achterlijk?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:30 schreef Perico het volgende:
[..]
hebben we weer de beroeps Obama fanboy, die huilend naar het evangelie van zijn Messias luistert, die geen fout kan doen.
Iemand die de godheid BHO niet ziet zitten, moet daarom maar voor ziek, zwakzinnig of negerhater worden uitgemaakt. De kop moet eraf, en wie voor een vrouw is, is al helemaal een racistische randdebiel.
Samenvatting: Barack-knakkers zijn
Wat een hoer. Laatst ook had Obama 5 minuten met een persoon met een strafblad gesproken kwam McCain met een spotje: "Obama heeft criminele vrienden".quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:30 schreef Majar het volgende:
Palin maakt vandaag lekker gebruik van de na-debat aandacht en is begonnen met de aangekondigde aanval op Obama. Dit resulteerde al in de volgende uitspraken:
[..]
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-obama-not.html
[..]
http://news.yahoo.com/s/ap/20081004/ap_on_el_pr/palin_obama
Leuk zo'n verkiezingscampagne waar het meer om de tegenstander zwarter maken gaat, dan om echte politiek.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:30 schreef Majar het volgende:
Palin maakt vandaag lekker gebruik van de na-debat aandacht en is begonnen met de aangekondigde aanval op Obama. Dit resulteerde al in de volgende uitspraken:
[..]
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-obama-not.html
[..]
http://news.yahoo.com/s/ap/20081004/ap_on_el_pr/palin_obama
Dik 10 minuten is overdreven Michael Moore logica.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:12 schreef Googolplexian het volgende:
"Leiding geven" ... misschien een vaag concept voor je maar het omvat meer dan in een kleuterschool dik 10 minuten vaag voor je uit zitten staren.
Hij kon ongetwijfeld meer doen dan blijven zitten in een kleuterschool.quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dik 10 minuten is overdreven Michael Moore logica.
Bush heeft op dat moment prima gehandeld, want hij kon op dat moment helemaal niks doen. De enige die op dat moment wat kon doen was de luchtmacht.
Palin: Obama bevriend met terroristen:-Obama-bevriend-met-terroristen.htmlquote:Palin: Obama bevriend met terroristen
De Republikeinse vicepresidentskandidate Sarah Palin heeft de Democratische presidentskandidaat Barack Obama gisteren ervan beschuldigd bevriend te zijn met terroristen.
Obama zou volgens een bericht in the New York Times een radicale activist uit de jaren '60, die al tientallen jaren hoogleraar is op een Amerikaanse universiteit, enkele keren hebben ontmoet. Het campagneteam van Obama heeft de beschuldiging afgedaan als laag-bij-de-grondse politiek.
Obama loopt in de peilingen steeds verder uit. De Republikeinen hopen met aanvallen op de persoon Barack Obama de winst alsnog naar zich toe te trekken. "Er is een tijd dat het nodig is om iemand zonder handschoenen aan te pakken en dat is nu", aldus Palin tijdens een verkiezingsbijeenkomst in de staat Colorado.
Nee hoor, daar is overigens ook een spreekwoord voor "Wie geschoren wordt moet stil zitten".quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hij kon ongetwijfeld meer doen dan blijven zitten in een kleuterschool.
Ohhhhhhhhhhhh, wat een leuk staatje dit. Economen voor de socialistische Obama. Bel de krant!quote:
quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:27 schreef pberends het volgende:
http://www.pollster.com/polls/us/08-us-pres-ge-mvo.php
Obama nu 7,5% voor in alle peilingen gemiddeld.
Hoebedoelu?quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is overigens ook een spreekwoord voor "Wie geschoren wordt moet stil zitten".
En gore verloor door hax he !quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Uitgaande van het historisch precedent heeft Obama dus een 14/16 oftewel 87,5% kans om te winnen.
Ja dat bedacht ik me ook nog. Dan kom je op een kans van bijna 94% uit.quote:
Liberalen zijn opportunisten pur sang. The Economist heeft tijdenlang McCain gesupported en nu veranderen ze opeens van mening.quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Ohhhhhhhhhhhh, wat een leuk staatje dit. Economen voor de socialistische Obama. Bel de krant!
Niks mis mee als blijkt dat Mccain zich simpelweg niet competent genoeg. Liever een blad dat switcht als de bewijzen dat de andere kant het beter ziet dan een dogmatisch denkend blad wat tot het einde aan toe volhardt in hun eerst gekozen kandidaat.quote:Op zondag 5 oktober 2008 12:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Liberalen zijn opportunisten pur sang. The Economist heeft tijdenlang McCain gesupported en nu veranderen ze opeens van mening.
McCain is niet van mening veranderd. The Economist is gewoon opportunistisch bezig. Ze zijn pas van mening veranderd toen de kredietcrisis begin september ontspoorde. Owja, datzelfde blad heeft ook twee keer Bush geendorsedquote:Op zondag 5 oktober 2008 12:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niks mis mee als blijkt dat Mccain zich simpelweg niet competent genoeg. Liever een blad dat switcht als de bewijzen dat de andere kant het beter ziet dan een dogmatisch denkend blad wat tot het einde aan toe volhardt in hun eerst gekozen kandidaat.
Nououuuu ... wel een aantal keren, hoor. De reputatie begint hij nu toch wel te krijgen.quote:
Ook 538 zegt dat.quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Uitgaande van het historisch precedent heeft Obama dus een 14/16 oftewel 87,5% kans om te winnen.
"begint"quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:11 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nououuuu ... wel een aantal keren, hoor. De reputatie begint hij nu toch wel te krijgen.
Dat zegt dan heel wat dat ze nu Obama endorsen.quote:Op zondag 5 oktober 2008 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
McCain is niet van mening veranderd. The Economist is gewoon opportunistisch bezig. Ze zijn pas van mening veranderd toen de kredietcrisis begin september ontspoorde. Owja, datzelfde blad heeft ook twee keer Bush geendorsed
quote:Palin Hits Obama on Ayers
by Fin Gomez
ENGLEWOOD, CO-
At a Colorado fundraiser that concluded just minutes ago, Gov. Sarah Palin took” off the gloves” and hit Senator Obama on his past association with 60’s militant Bill Ayers.
“Our opponent though is someone who sees America it seems as being so imperfect, imperfect enough that he’s palling around with terrorists who would target their own country. Americans need to know this.Talk about taking the gloves off, I too being that outsider and only being a part of this for 5 weeks now, I think ok we gotta get the word out.This is in fairness to the electorate we gotta start telling people what the other side represents.”
quote:Republican Party raises $66 Million in September, a record haul
By Julianna Goldman and Kristin Jensen | Bloomberg News
The Republican Party raised a record $66 million in September, helped by enthusiasm over presidential candidate John McCain's pick of Alaska Gov. Sarah Palin as his running mate.
The month marked the best fundraising period since October 2000, when the Republican National Committee raised $43 million, party spokesman Alex Conant said.
While McCain can't tell the RNC how to spend all its cash, the money will help support his White House bid. McCain opted to take limited public financing for his own campaign as he failed to outraise Democratic nominee Barack Obama in private funds.
The RNC's financial advantage will allow for a "very aggressive last 30 days" in the campaign, McCain senior adviser Greg Strimple told reporters on a conference call today. "We are very well funded."
The candidates and party committees don't have to report their finances for the last month until Oct. 15. The RNC so far this year has raised more and kept more cash on hand than the Democratic National Committee, helping trim the advantage Obama got from a swell of donors to his campaign.
Allang onderuit gehaald als een grove verdraaiing van de waarheid. Palin bewijst weeral dat ze niet in staat is een inhoudelijk argument te maken en dus zich maar verlaagt tot het verdraaien van de waarheid.quote:
Alles wat Palin zegt is geregisseerd door Karl Rove leerlingen.quote:Op zondag 5 oktober 2008 15:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Allang onderuit gehaald als een grove verdraaiing van de waarheid. Palin bewijst weeral dat ze niet in staat is een inhoudelijk argument te maken en dus zich maar verlaagt tot het verdraaien van de waarheid.
quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:24 schreef Montov het volgende:
Palin: I'm reading on my Starbucks mocca cup, okay, the quote of the day, you'll never believe what the quote was, it was Madeleine Albright ...
Publiek: Boo!
Palin: former secretary of state ...
Publiek Booooooo!
Palin: and U.N. ambassador
Publiek: Booo!
Palin: And Madaleine, and this is her quote of the day for Starbucks. Now she said it, I didn't, she said: there's a place in hell reserved for woman who don't support other woman
Publiek: Yeeehh!
Hoe verzin je het, het publiek steunt Albright totaal niet, maar vinden het citaat geweldig. See you in hell ladies!
LOL!quote:what a strange lady, seriously
Ondanks Palin wordt Obama alleen maar populairder bij vrouwen... goede zet McCain!quote:Op zondag 5 oktober 2008 18:20 schreef Montov het volgende:
Het doet me denken aan haar eerste speech na de conventie waarin ze aan Hillary Clinton refereerde. Ook toen was er een pavlovreactie van het publiek bij het horen van de naam.
Het lukt haar niet echt om vrouwen te trekken, integendeel.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:24 schreef Montov het volgende:
Palin: I'm reading on my Starbucks mocca cup, okay, the quote of the day, you'll never believe what the quote was, it was Madeleine Albright ...
Publiek: Boo!
Palin: former secretary of state ...
Publiek Booooooo!
Palin: and U.N. ambassador
Publiek: Booo!
Palin: And Madaleine, and this is her quote of the day for Starbucks. Now she said it, I didn't, she said: there's a place in hell reserved for woman who don't support other woman
Publiek: Yeeehh!
Hoe verzin je het, het publiek steunt Albright totaal niet, maar vinden het citaat geweldig. See you in hell ladies!
Bronquote:Actually, Albright didn't say that. The accurate quote is, "There's a place in Hell reserved for women who don't help other women."
(...)
Albright responded to Palin's remarks in a statement to the Huffington Post on Sunday. "Though I am flattered that Governor Palin has chosen to cite me as a source of wisdom, what I said had nothing to do with politics. This is yet another example of McCain and Palin distorting the truth, and all the more reason to remember that this campaign is not about gender, it is about which candidate has an agenda that will improve the lives of all Americans, including women. The truth is, if you care about the status of women in our society and in our troubled economy, the best choice by far is Obama-Biden."
V.quote:Pitbull Palin Mauls McCain
SARAH PALIN’S post-Couric/Fey comeback at last week’s vice presidential debate was a turning point in the campaign. But if she “won,” as her indulgent partisans and press claque would have it, the loser was not Joe Biden. It was her running mate. With a month to go, the 2008 election is now an Obama-Palin race — about “the future,” as Palin kept saying Thursday night — and the only person who doesn’t seem to know it is Mr. Past, poor old John McCain.
To understand the meaning of Palin’s “victory,” it must be seen in the context of two ominous developments that directly preceded it. LEES VERDER...
Alsof ze een programma presenteert.quote:
Ze heeft een "Vote for me and I'll suck ya cock"-hoofd.quote:Op zondag 5 oktober 2008 22:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Alsof ze een programma presenteert.
Oh wacht......
quote:Op zondag 5 oktober 2008 22:46 schreef pberends het volgende:
Dit is kiezers manipuleren op het hoogste laagste niveau.
quote:Op zondag 5 oktober 2008 22:13 schreef Verbal het volgende:
Albright: "...the best choice by far is Obama-Biden."
Hij was in ieder geval een 'mafferik' volgens eigen zeggen toch?quote:
Kwalitatief onderzoek van FoxNews, ja, laten we vooral daar op afgaan.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:56 schreef qonmann het volgende:
Washington, 3 okt. De Republikeinse vicepresidentskandidaat Sarah Palin heeft gisteren haar critici de mond gesnoerd in het debat met Joe Biden, de ‘running mate’ van de Democraat Barack Obama.
Palin beging geen grote fouten en presenteerde zich met zwier als de kandidaat van het volk, die weinig voeling heeft met het impopulaire Washington.
Net als eerder op de Republikeinse conventie bleek zij op effectieve wijze in staat de agenda van John McCain over te brengen.
In enkele recente televisie-interviews leek zij onvoldoende elementaire kennis van bekende beleidsonderwerpen te hebben, waardoor zij een val in de peilingen maakte.
Biden koos ervoor Palin voornamelijk te negeren en zijn tijd zoveel mogelijk te gebruiken voor aanvallen op John McCain. Ook hij beging geen grote fouten, maar de meeste commentatoren meenden na afloop dat Palins non-verbale optreden sterker was dan dat van Biden.
Het debat concentreerde zich op twee grote thema’s, economie en buitenlands beleid. Biden viel de Republikeinse voorliefde voor deregulering aan, die volgens hem aan de basis ligt van de huidige kredietcrisis. Palin weet de problemen aan hebzucht en corruptie in Wall Street.
Biden zette zich af tegen McCains voorstellen voor verdere belastingverlaging, waarvan de middenklasse volgens hem niet zal profiteren. Hij wees met succes op zijn eenvoudige afkomst en benadrukte dat het economisch beleid van McCain in grote lijnen identiek zou zijn aan dat van president Bush; een aanvalslijn die de laatste weken goed heeft uitgepakt voor Obama en Biden.
Inzake buitenlandse politiek verdedigde Palin de zogenoemde Surge – de zending van extra troepen naar Irak, begin vorig jaar, waarna het geweld in dat land afnam. Biden viel de steun van McCains aan de oorlog in Irak vanaf 2002 aan.
Palin herinnerde eraan dat ook haar opponent destijds in de Senaat voor de invasie van Irak stemde. ,,Dat begrijp ik nou nooit van Washington’’, zei ze. ,,Destijds stemde u vóór de oorlog en nu bent u dat weer vergeten.’’
Kwalitatief onderzoek van FoxNews leverde een overweldigende overwinning voor Palin op.
Aldus het NRC.
Ach ze proberen gewoon een beetje anders te zijn. Het is hip voor "rechts" Nederland om voor McCain te zijn, terwijl Obama veel meer raakvlakken heeft met ze. Of is het NRC ineens tegen het homohuwelijk (en stiekem eigenlijk ook tegen homo's), tegen abortus en voor een grotere invloed van de kerk?quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kwalitatief onderzoek van FoxNews, ja, laten we vooral daar op afgaan.![]()
Dat is verder ook echt de enige krant die beweert dat Palin beter was dan Biden. Zeer slecht geschreven stuk van de NRC.
Dat zie ik ook de heletijd ja, van die mensen die zich maar willen afzetten van anderenquote:Op maandag 6 oktober 2008 02:29 schreef Fokski het volgende:
[..]
Het is hip voor "rechts" Nederland om voor McCain te zijn
Jeetje, ja. Ik mag hopen dat de GOP na deze verkiezing Palin weer lekker naar Alaska terugstuurt om te moederen over vijf kinderen en een of ander dorpje te besturen en ver weg houdt van partijpolitiek.quote:
Naast alle andere leeghoofden past ze anders prima. Ik ben er van overtuigd dat er op de achtergrond een aantal partijleden, ism lobbyisten, zitten die veel meer macht hebben dan de rocksterren vd politiek.quote:Op maandag 6 oktober 2008 08:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jeetje, ja. Ik mag hopen dat de GOP na deze verkiezing Palin weer lekker naar Alaska terugstuurt om te moederen over vijf kinderen en een of ander dorpje te besturen en ver weg houdt van partijpolitiek.
Pffff ze doet het super goed in Alaska hoor, heeft echt heel goede milieu wetgevingen enzo.quote:Op maandag 6 oktober 2008 08:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jeetje, ja. Ik mag hopen dat de GOP na deze verkiezing Palin weer lekker naar Alaska terugstuurt om te moederen over vijf kinderen en een of ander dorpje te besturen en ver weg houdt van partijpolitiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |