Hoe bedoel je, het zegt niets? Wat ging Bush doen? Hij bleef minutenlang zitten voor een klas kinderen. Stond hij op om in stilte na te denken? Nee. Ging hij met zijn adviseurs praten? Nee. Informeerde hij naar wat er exact aan de hand was? Nee. Nee, George bleef zitten, wist niet wat hij moest doen, en hoopte dat anderen een beetje een idee hadden wat te doen. Goed, dat laatste is een interpretatie, maar for crying out loud, het zegt niets?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dikke poep, het zegt helemaal niets, behalve wat je erin wil zien.
Bush hoorde niet te weten dat het daar alleen bij zou blijven (en afgezien van 1 extra vliegtuig dat doel raakte en 1 dat zg. neergestort was voordat het 't witte huis kon bereiken (terwijl de F16's verdwaald waren) gebeurde dat ook niet). Voor hetzelfde geld was het de eerste golf van een reeks aanvallen. Bovendien was het enige dat Bush daar op de foto te horen kreeg "Mr. President ... the country is under attack".quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Kom op zeg, meen je dit nou serieus?
"Ja kinderen, ga even onder jullie bureaus liggen want 2000 kilometer verderop zijn 2 vliegtuigen het WTC ingevlogen"
Denk daar nou maar eens goed over na. Dat kan namelijk gewoon niet.quote:Ik weet zeker dat ik hetzelfde had gedaan,
Ah ... daar komt het gis-werk. Ongefundeerd poep strooien met geen logica of kennis als backup. Gewoon volhouden dat de wereld heel smal is en je oogkleppen ophouden.quote:en Obama bijvoorbeeld ook, al had je er dan waarschijnlijk geen problemen mee gehad...
Dit dus.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Dikke poep, het zegt helemaal niets, behalve wat je erin wil zien.
Regan whitehouse specialist... heeft dus niks met Bush te makenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Hetzelfde regime is aan de macht gebleven door de USA. Dat kwam toen beter uit.
[ afbeelding ]
Tuurlijk, knulquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Regan whitehouse specialist... heeft dus niks met Bush te maken
En het gaat hier ook om McCain en Palin en Jip en Janneke, ik bedoel Obama en Biden
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 13:34 schreef laforest het volgende:
Nee we hebben beide een hekel aan Amerika
Denk niet dat (vice)presidentskandidaten ook maar 1 minuut voor zichzelf hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 14:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Alsof alle mensen schaamteloze alcoholisten zijn? Dat doe je maar in je eigen tijd, niet als je een toespraak moet houden ofzo.
Ik blijf erbij, onzinnige mierenneukerij. Alle voorstanders van Bush zien het als dapper en verstandig dat hij de kinderen niet in paniek brengt terwijl hij zijn volgende stap bedenkt, alle tegenstanders vinden hem langzaam, incompetent en besluiteloos. Allemaal op basis van die 10 minuten...quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, het zegt niets? Wat ging Bush doen? Hij bleef minutenlang zitten voor een klas kinderen. Stond hij op om in stilte na te denken? Nee. Ging hij met zijn adviseurs praten? Nee. Informeerde hij naar wat er exact aan de hand was? Nee. Nee, George bleef zitten, wist niet wat hij moest doen, en hoopte dat anderen een beetje een idee hadden wat te doen. Goed, dat laatste is een interpretatie, maar for crying out loud, het zegt niets?.
Nou, even serieus, je kunt zelfs als overtuigd (om niet te zeggen dogmatischquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk niet dat (vice)presidentskandidaten ook maar 1 minuut voor zichzelf hebben.
Daar heb je gelijk in. Maar ik heb meer vertrouwen in een aangeschoten Biden dan een Palin die helemaal nergens verstand van heeft, ook al is ze nuchter.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, even serieus, je kunt zelfs als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) Obama-fan blij zijn met die specifieke eigenschap van Biden?
Ik weet als geen anders dat men wel eens gekke dingen doet onder invloed van alcohol, dus ik heb liever niet dat mensen in zeer belangrijke functies zich daar regelmatig en overmatig aan te goed doen.
Uhhu.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:50 schreef Wheelgunner het volgende:
De rationele, wat nuchtere mens die het objectiever probeert te zien, begrijpt dat je er niet van de verregaande conclusies aan zoiets kunt plakken.
Bush: Lieve kinderen, de president moet weer even aan het werk, om beslissingen te maken voor belangrijke zaken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:50 schreef Wheelgunner het volgende:
Alle voorstanders van Bush zien het als dapper en verstandig dat hij de kinderen niet in paniek brengt terwijl hij zijn volgende stap bedenkt
En als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) McCain-fan kan je wel blij zijn met alle eigenschappen van Palin? Kom op zeg.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, even serieus, je kunt zelfs als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) Obama-fan toch niet blij zijn met die specifieke eigenschap van Biden?
quote:Loud, condescending, liberal morons like Joe Biden I have always found frightening. I always considered them most likely to drag the country into socialism.
But righteous, self-convinced ghouls like Palin are downright terrifying, because they are actively trying to push the country into complete fascism.
With both I lose most of my money, but at least with the liberal morons I'd have been able to keep some of my civil rights.
Ik steun dus Obama in deze verkiezingen, dat leek me onderhand wel duidelijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:53 schreef waht het volgende:
[..]
En als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) McCain-fan kan je wel blij zijn met alle eigenschappen van Palin? Kom op zeg.
Toch vraag ik me af waarom Republikeinse kiezers (die grotendeels tot de lage en midden-klasse behoren) altijd denken dat Republikeinen beter voor hun portomonnee zijn dan Democraten. Dit is volstrekt belachelijk en onwaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:53 schreef waht het volgende:
[..]
En als overtuigd (om niet te zeggen dogmatisch) McCain-fan kan je wel blij zijn met alle eigenschappen van Palin? Kom op zeg.
Obama & Biden zijn verre van perfect. Vergeleken met de andere keus zijn zij echter degene die wereld net iets minder snel de afgrond in storten.
Quote van een willekeurige Amerkaan waar ik grotendeels achter sta;
[..]
Behalve als je meer dan 250.000 per jaar verdiend dan zijn republikeinen erg goed voor je portomonnee.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 18:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af waarom Republikeinse kiezers (die grotendeels tot de lage en midden-klasse behoren) altijd denken dat Republikeinen beter voor hun portomonnee zijn dan Democraten. Dit is volstrekt belachelijk en onwaar.
Ah, dus 60 miljoen Amerikanen verdienen 250k of meer?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 18:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Behalve als je meer dan 250.000 per jaar verdiend dan zijn republikeinen erg goed voor je portomonnee.
Oh... ik dacht ergens gelezen te hebben dat jij een van de weinige mccain-aanhangers hier op fok was.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik steun dus Obama in deze verkiezingen, dat leek me onderhand wel duidelijk.
Volgens mij denken meeste Amerikanen inderdaad dat Muslim en Arab hetzelfde isquote:
Hoe verrassend....quote:McCain gaat Obama harder aanpakken
WASHINGTON - Met nog een maand te gaan tot de Amerikaanse verkiezingen op 4 november zal de strijd zich verharden.
Het campagneteam van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain zal de komende weken de persoon van zijn Democratische tegenstrever Barack Obama scherp gaan aanvallen, meldden Amerikaanse media zaterdag. Click here to find out more!
Obama loopt in de peilingen steeds verder uit. Daarbij speelt de financiėle crisis in zijn voordeel. De Amerikanen vertrouwen hem op dit terrein meer dan zijn Republikeinse rivaal.
Debat
Senator McCains ervaring op buitenlands terrein en in het Congres zijn niet meer voldoende om het gat met Obama te dichten, stellen zijn medewerkers. Daarom moet de focus van het debat worden gewijzigd, weg van de economische problemen.
De Republikeinen willen een discussie teweegbrengen over het Obama's inzichten, eerlijkheid en persoonlijke vrienden.
Vrijdag begon het McCain-kamp een advertentiecampagne waarin wordt beweerd dat Obama niet eerlijk is als het gaat om belastingen.
Referendum
Al langer zeggen een aantal Republikeinen dat de verkiezingen een referendum moeten worden over de persoon Obama.
Bovendien moet volgens hen twijfel worden gezaaid over diens gereedheid voor het presidentschap. Alleen zo zou McCain in het Witte Huis kunnen komen.
Risico's
Maar de nieuwe tactiek is niet zonder risico's. Veel kiezers houden niet van een negatieve boodschap.
Bovendien kan McCains zorgvuldig opgebouwde imago als iemand die er geen doekjes omwindt en niets moet hebben van de verbitterdheid in politiek Washington schade oplopen door een negatieve campagne, stellen voormalige Republikeinse strategen in The New York Times.
Jaja, je hebt je lolletje nu wel weer gehad. Kan je aub kappen met je getroll...? Alsjeblieft?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:51 schreef laforest het volgende:
Ik snap niet wat iedereen loopt te klagen over die stem van haar, ik vind het echt een streling voor mijn oor. Gewoon zoet, schattig, overtuigend en totaal aannemelijk.
Trollquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:51 schreef laforest het volgende:
Ik snap niet wat iedereen loopt te klagen over die stem van haar, ik vind het echt een streling voor mijn oor. Gewoon zoet, schattig, overtuigend en totaal aannemelijk.
Dat iemand overtuigend is (wat ik me niet voor kan stellen bij Palinquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:51 schreef laforest het volgende:
Ik snap niet wat iedereen loopt te klagen over die stem van haar, ik vind het echt een streling voor mijn oor. Gewoon zoet, schattig, overtuigend en totaal aannemelijk.
Lijkt mij ook niet dat dit werkt. Same ol' politics waar mensen helemaal geen zin meer in hebben. McCain doet maar wat hij niet laten kan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik geloof overigens dat de negatieve campagne van McCain m meer heeft gekost dan opgeleverd. Zelfs Fox nam m dat kwalijk. Stomme gok weer.
Ja, en nu?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 17:28 schreef Perico het volgende:
Hahaha, we hadden al het Obama kinderkoor, maar dit is echt lachen...
De black brothers van de Obama Jugend !
Allemaal architecten en ingenieurs in wording (naar eigen zeggen), die de SS-Obersturmbannfuehrer uithangen:
Wat verwacht je anders van een gefrustreerde Hillary nicht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 19:53 schreef pberends het volgende:
Hou is op met die youth camps bullshit zeg, wat een onzin is dat.
Ik zal niet onder stoelen of tafels proberen te schuiven dat ik eerst wel tegen de VS was inderdaad, althans het beleid, maar sinds ik voor een Amerikaans bedrijf werk, veel Amerikaanse vrienden heb en ook met bijvoorbeeld de Amerikaanse ambassade te maken heb ik moet toegeven dat ik totaal anders naar Amerika en Amerikanen ben ga kijken, dat mag toch?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:56 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Troll
Je hebt hier nog niet op gereageerd, he?
"Ladies & Gentlemen, for those of you on the righthand side of the aircraft, if you look out off the windows to your right, you'll get a wonderful view of the White House."quote:
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:06 schreef Fokski het volgende:
[..]
Wat verwacht je anders van een gefrustreerde Hillary nicht.
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-obama-not.htmlquote:Speaking to Fox News on Friday, Sarah Palin indicated for the first time that she does not consider Barack Obama qualified to be commander in chief and sharply criticized him for saying last year that U.S. troops in Afghanistan are "just air raiding villages and killing civilians."
Calling Obama "reckless," Palin said that where she comes from Obama's remarks "disqualify someone from consideration for the next commander-in-chief."
"Some of his comments that he's made about the war, that I think, in my world disqualify someone from consideration for the next commander-in-chief," said Palin. "Some of the comments he's made about Afghanistan, what we are doing there, 'just air raiding villages and killing civilians.' That's reckless."
http://news.yahoo.com/s/ap/20081004/ap_on_el_pr/palin_obamaquote:Palin says Obama 'palling around' with terrorists
By JIM KUHNHENN, Associated Press Writer
39 minutes ago
ENGLEWOOD, Colo. - Republican vice presidential candidate Sarah Palin is accusing Democrat Barack Obama of "palling around with terrorists" for his association with a former 1960s radical.
Palin was referring to Bill Ayers, one of the founders of the group the Weather Underground. The group took credit for bombings, including nonfatal explosions at the Pentagon and the U.S. Capitol four decades ago.
In remarks to GOP donors in Englewood, Colo., on Saturday, Palin said Obama seems to see the U.S. as being so imperfect that, in her words, "he's palling around with terrorists who would target their own country."
Obama served on a charity board with Ayers in Chicago and has denounced his past activities.
Nee, iemand die totaal geen argumenten voor zijn standpunten heeft, zeker gezien zijn steun voor Hillary moet gewoon zijn muil houden. Het is duidelijk welke lul je in je kont hebt met "Messias", "Godheid" en het ongefundeerde slachtoffer gevoel. Wat toevallig dat het allemaal zo bekend klinkt. Wie heeft je een racist genoemd? Ik noem je een gefrustreerde Hillary nicht, niet een racist. Of ben je naast gefrustreerd ook nog achterlijk?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:30 schreef Perico het volgende:
[..]
hebben we weer de beroeps Obama fanboy, die huilend naar het evangelie van zijn Messias luistert, die geen fout kan doen.
Iemand die de godheid BHO niet ziet zitten, moet daarom maar voor ziek, zwakzinnig of negerhater worden uitgemaakt. De kop moet eraf, en wie voor een vrouw is, is al helemaal een racistische randdebiel.
Samenvatting: Barack-knakkers zijn
Wat een hoer. Laatst ook had Obama 5 minuten met een persoon met een strafblad gesproken kwam McCain met een spotje: "Obama heeft criminele vrienden".quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:30 schreef Majar het volgende:
Palin maakt vandaag lekker gebruik van de na-debat aandacht en is begonnen met de aangekondigde aanval op Obama. Dit resulteerde al in de volgende uitspraken:
[..]
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-obama-not.html
[..]
http://news.yahoo.com/s/ap/20081004/ap_on_el_pr/palin_obama
Leuk zo'n verkiezingscampagne waar het meer om de tegenstander zwarter maken gaat, dan om echte politiek.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:30 schreef Majar het volgende:
Palin maakt vandaag lekker gebruik van de na-debat aandacht en is begonnen met de aangekondigde aanval op Obama. Dit resulteerde al in de volgende uitspraken:
[..]
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-obama-not.html
[..]
http://news.yahoo.com/s/ap/20081004/ap_on_el_pr/palin_obama
Dik 10 minuten is overdreven Michael Moore logica.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:12 schreef Googolplexian het volgende:
"Leiding geven" ... misschien een vaag concept voor je maar het omvat meer dan in een kleuterschool dik 10 minuten vaag voor je uit zitten staren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |