Amerikaanse Presidentsverkiezingen #44: Biden Drunk & Wins!

Palin: I'm reading on my Starbucks mocca cup, okay, the quote of the day, you'll never believe what the quote was, it was Madeleine Albright ...
Publiek: Boo!
Palin: former secretary of state ...
Publiek Booooooo!
Palin: and U.N. ambassador
Publiek: Booo!
Palin: And Madaleine, and this is her quote of the day for Starbucks. Now she said it, I didn't, she said: there's a place in hell reserved for woman who don't support other woman
Publiek: Yeeehh!

Hoe verzin je het, het publiek steunt Albright totaal niet, maar vinden het citaat geweldig. See you in hell ladies!

Het doet me denken aan haar eerste speech na de conventie waarin ze aan Hillary Clinton refereerde. Ook toen was er een pavlovreactie van het publiek bij het horen van de naam.

Het lukt haar niet echt om vrouwen te trekken, integendeel.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 16:24 schreef Montov het volgende:

Sarah Palin: Rally 10/04/08

Palin: I'm reading on my Starbucks mocca cup, okay, the quote of the day, you'll never believe what the quote was, it was Madeleine Albright ...
Publiek: Boo!
Palin: former secretary of state ...
Publiek Booooooo!
Palin: and U.N. ambassador
Publiek: Booo!
Palin: And Madaleine, and this is her quote of the day for Starbucks. Now she said it, I didn't, she said: there's a place in hell reserved for woman who don't support other woman
Publiek: Yeeehh!

Hoe verzin je het, het publiek steunt Albright totaal niet, maar vinden het citaat geweldig. See you in hell ladies!

quote:

Actually, Albright didn't say that. The accurate quote is, "There's a place in Hell reserved for women who don't help other women."

(...)

Albright responded to Palin's remarks in a statement to the Huffington Post on Sunday. "Though I am flattered that Governor Palin has chosen to cite me as a source of wisdom, what I said had nothing to do with politics. This is yet another example of McCain and Palin distorting the truth, and all the more reason to remember that this campaign is not about gender, it is about which candidate has an agenda that will improve the lives of all Americans, including women. The truth is, if you care about the status of women in our society and in our troubled economy, the best choice by far is Obama-Biden."

Bron

V.

Goed stuk, over een schrikbeeld...

quote:

Pitbull Palin Mauls McCain



SARAH PALIN’S post-Couric/Fey comeback at last week’s vice presidential debate was a turning point in the campaign. But if she “won,” as her indulgent partisans and press claque would have it, the loser was not Joe Biden. It was her running mate. With a month to go, the 2008 election is now an Obama-Palin race — about “the future,” as Palin kept saying Thursday night — and the only person who doesn’t seem to know it is Mr. Past, poor old John McCain.

To understand the meaning of Palin’s “victory,” it must be seen in the context of two ominous developments that directly preceded it. LEES VERDER...

V.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:19 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]

Alsof ze een programma presenteert.

Oh wacht......

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:46 schreef pberends het volgende:

Dit is kiezers manipuleren op het hoogste laagste niveau.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:13 schreef Verbal het volgende:
Albright: "...the best choice by far is Obama-Biden."

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 14:11 schreef pberends het volgende:
Ehmmmmmmm... McCain is fris en nieuw.

Hij was in ieder geval een 'mafferik' volgens eigen zeggen toch?

Sjezus, wat een reactie van die Giuliani
Die trol heeft vrijwel geen normaal antwoord gegeven.
Ingestudeerde bende :R

Washington, 3 okt. De Republikeinse vicepresidentskandidaat Sarah Palin heeft gisteren haar critici de mond gesnoerd in het debat met Joe Biden, de ‘running mate’ van de Democraat Barack Obama.


Palin beging geen grote fouten en presenteerde zich met zwier als de kandidaat van het volk, die weinig voeling heeft met het impopulaire Washington.

Net als eerder op de Republikeinse conventie bleek zij op effectieve wijze in staat de agenda van John McCain over te brengen.

In enkele recente televisie-interviews leek zij onvoldoende elementaire kennis van bekende beleidsonderwerpen te hebben, waardoor zij een val in de peilingen maakte.

Biden koos ervoor Palin voornamelijk te negeren en zijn tijd zoveel mogelijk te gebruiken voor aanvallen op John McCain. Ook hij beging geen grote fouten, maar de meeste commentatoren meenden na afloop dat Palins non-verbale optreden sterker was dan dat van Biden.

Het debat concentreerde zich op twee grote thema’s, economie en buitenlands beleid. Biden viel de Republikeinse voorliefde voor deregulering aan, die volgens hem aan de basis ligt van de huidige kredietcrisis. Palin weet de problemen aan hebzucht en corruptie in Wall Street.

Biden zette zich af tegen McCains voorstellen voor verdere belastingverlaging, waarvan de middenklasse volgens hem niet zal profiteren. Hij wees met succes op zijn eenvoudige afkomst en benadrukte dat het economisch beleid van McCain in grote lijnen identiek zou zijn aan dat van president Bush; een aanvalslijn die de laatste weken goed heeft uitgepakt voor Obama en Biden.

Inzake buitenlandse politiek verdedigde Palin de zogenoemde Surge – de zending van extra troepen naar Irak, begin vorig jaar, waarna het geweld in dat land afnam. Biden viel de steun van McCains aan de oorlog in Irak vanaf 2002 aan.

Palin herinnerde eraan dat ook haar opponent destijds in de Senaat voor de invasie van Irak stemde. ,,Dat begrijp ik nou nooit van Washington’’, zei ze. ,,Destijds stemde u vóór de oorlog en nu bent u dat weer vergeten.’’

Kwalitatief onderzoek van FoxNews leverde een overweldigende overwinning voor Palin op.

Aldus het NRC.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 23:56 schreef qonmann het volgende:
Washington, 3 okt. De Republikeinse vicepresidentskandidaat Sarah Palin heeft gisteren haar critici de mond gesnoerd in het debat met Joe Biden, de ‘running mate’ van de Democraat Barack Obama.


Palin beging geen grote fouten en presenteerde zich met zwier als de kandidaat van het volk, die weinig voeling heeft met het impopulaire Washington.

Net als eerder op de Republikeinse conventie bleek zij op effectieve wijze in staat de agenda van John McCain over te brengen.

In enkele recente televisie-interviews leek zij onvoldoende elementaire kennis van bekende beleidsonderwerpen te hebben, waardoor zij een val in de peilingen maakte.

Biden koos ervoor Palin voornamelijk te negeren en zijn tijd zoveel mogelijk te gebruiken voor aanvallen op John McCain. Ook hij beging geen grote fouten, maar de meeste commentatoren meenden na afloop dat Palins non-verbale optreden sterker was dan dat van Biden.

Het debat concentreerde zich op twee grote thema’s, economie en buitenlands beleid. Biden viel de Republikeinse voorliefde voor deregulering aan, die volgens hem aan de basis ligt van de huidige kredietcrisis. Palin weet de problemen aan hebzucht en corruptie in Wall Street.

Biden zette zich af tegen McCains voorstellen voor verdere belastingverlaging, waarvan de middenklasse volgens hem niet zal profiteren. Hij wees met succes op zijn eenvoudige afkomst en benadrukte dat het economisch beleid van McCain in grote lijnen identiek zou zijn aan dat van president Bush; een aanvalslijn die de laatste weken goed heeft uitgepakt voor Obama en Biden.

Inzake buitenlandse politiek verdedigde Palin de zogenoemde Surge – de zending van extra troepen naar Irak, begin vorig jaar, waarna het geweld in dat land afnam. Biden viel de steun van McCains aan de oorlog in Irak vanaf 2002 aan.

Palin herinnerde eraan dat ook haar opponent destijds in de Senaat voor de invasie van Irak stemde. ,,Dat begrijp ik nou nooit van Washington’’, zei ze. ,,Destijds stemde u vóór de oorlog en nu bent u dat weer vergeten.’’

Kwalitatief onderzoek van FoxNews leverde een overweldigende overwinning voor Palin op.

Aldus het NRC.

Kwalitatief onderzoek van FoxNews, ja, laten we vooral daar op afgaan.

Dat is verder ook echt de enige krant die beweert dat Palin beter was dan Biden. Zeer slecht geschreven stuk van de NRC.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 01:09 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Kwalitatief onderzoek van FoxNews, ja, laten we vooral daar op afgaan.

Dat is verder ook echt de enige krant die beweert dat Palin beter was dan Biden. Zeer slecht geschreven stuk van de NRC.

Ach ze proberen gewoon een beetje anders te zijn. Het is hip voor "rechts" Nederland om voor McCain te zijn, terwijl Obama veel meer raakvlakken heeft met ze. Of is het NRC ineens tegen het homohuwelijk (en stiekem eigenlijk ook tegen homo's), tegen abortus en voor een grotere invloed van de kerk?

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 02:29 schreef Fokski het volgende:

[..]
Het is hip voor "rechts" Nederland om voor McCain te zijn

Dat zie ik ook de heletijd ja, van die mensen die zich maar willen afzetten van anderen

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:37 schreef Verbal het volgende:
Goed stuk, over een schrikbeeld...
[..]

V.

Jeetje, ja. Ik mag hopen dat de GOP na deze verkiezing Palin weer lekker naar Alaska terugstuurt om te moederen over vijf kinderen en een of ander dorpje te besturen en ver weg houdt van partijpolitiek.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 08:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Jeetje, ja. Ik mag hopen dat de GOP na deze verkiezing Palin weer lekker naar Alaska terugstuurt om te moederen over vijf kinderen en een of ander dorpje te besturen en ver weg houdt van partijpolitiek.

Naast alle andere leeghoofden past ze anders prima. Ik ben er van overtuigd dat er op de achtergrond een aantal partijleden, ism lobbyisten, zitten die veel meer macht hebben dan de rocksterren vd politiek.

The economist heeft op haar website een poll gemaakt waarbij de hele wereld mag stemmen voor wie Amerikaans president moet worden. Het formaat is, net als in Amerika, een kiescollege, waarbij het aantal inwoners het aantal kiesmannen bepaalt. Nederland heeft er 26, China 1900. Totaal zijn er 9,875 kiesmannen te verdelen. Vooral veel Afrikaanse landen hebben nog te weinig stemmen ontvangen dus niet allles is al verdeeld, maar op het moment staat de stand op 16 kiesmannen voor Mccain en 8.408 voor Obama.

Oke, nu is dit natuurlijk nogal selectief, want ej moet van die poll afweten, registreren op de site van The Economist om te mogen stemmen, geïnteresseerd genoeg zijn in de Amerikaanse politiek om uberhaupt te willen stemmen etc. Maar toch, van een blad wat toch een beetje rechts imago had is dit een wel heel erg eenduidige uitkomst.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:19 schreef Caesu het volgende:
[ ]

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 08:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Jeetje, ja. Ik mag hopen dat de GOP na deze verkiezing Palin weer lekker naar Alaska terugstuurt om te moederen over vijf kinderen en een of ander dorpje te besturen en ver weg houdt van partijpolitiek.

Pffff ze doet het super goed in Alaska hoor, heeft echt heel goede milieu wetgevingen enzo.
Erg progressief.



En tijdens het debat gaf Biden aandat dat zowel hij als Obama volledig tegen het homohuwelijk zijn en dus net zo close minded zijn als de rest.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 09:01 schreef laforest het volgende: