POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 29 september 2008 17:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://video.on.nytimes.c(...)76ad41a1435a82172173
Interessant stukje over de gebrekkige inzet van Palin in het campagne werk.
Zijn die Teutels zijn dom, of lijkt het maar zo? Of kwam Rove met een zak met geld?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De Democrats kunnen net zo vuil en smerig spelen als de Republicans.quote:Op maandag 29 september 2008 16:28 schreef Monidique het volgende:
Ik weet natuurlijk niet echt hoe het donderdag gaat, maar ik weet wel dat de komende vijf weken echt heel erg vuil en smerig gaan worden. Vanuit het Republikeinse kamp, uiteraard. Ik denk niet dat ze ermee gaan winnen.
Carpe Libertatem
Dat komt omdat McCain een sneaky act opvoert, en Obama meestal zegt wat hij wel vindt.quote:Op maandag 29 september 2008 17:29 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Top Speech
Vergeleken met McCain kijkt hij trouwens wel erg weinig op z'n notities ... McCain kan bijna niet zonder een blaadje waar precies op staat wat hij moet zeggen. Ogen altijd naar beneden gericht.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Volgens mij wilde hij daarmee vooral zeggen dat hij zich niet zou laten pijpen door een medewerkster in het Oval Office....quote:Op maandag 29 september 2008 16:30 schreef Monidique het volgende:
[..],
,
En maar eens even wat tegengewicht te bieden, al dan niet gemeend:
McCain is een geweldige vent en president!
Go Republicans!
Obama is een gore populistische socialist
McCain is een geweldige vent en president!
Go Republicans!
Obama is een gore populistische socialist
Jaja maar toen kreeg Bush te maken met 9/11, ik denk niet dat er iets in de weg zal staan voor McCain om de corruptie in Washington aan te pakken.quote:Op maandag 29 september 2008 16:27 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat Bush z'n argumenten waren toen hij voor de eerste keer gekozen werd;
[..]
Ik denk dat het veilig is om te stellen dat de gedachtegang van politici (in de USA) luidt:
"During election time it's all about getting those suckers to vote for ya. After the elections we can always alter the public perception."
lollig
Want iedereen die het niet met PBerends eens is, is domquote:Op maandag 29 september 2008 17:33 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zijn die Teutels zijn dom, of lijkt het maar zo? Of kwam Rove met een zak met geld?
Was iedereen maar zo enthousiast bij de NL verkiezingen....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De opkomst is niet echt hoog bij de Amerikaanse presidentiele verkiezingen, of bedoel je dit topic?quote:Op maandag 29 september 2008 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
Was iedereen maar zo enthousiast bij de NL verkiezingen....
Carpe Libertatem
Iemand als "celebrity" uitmaken en vervolgens de Teutels als campagne-middel gebruiken inhuren is in ieder geval hypocriet als de neten.quote:Op maandag 29 september 2008 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Want iedereen die het niet met PBerends eens is, is dom
Calm down, please!
Ja, dat we bij NL verkiezingen ook een reeks krijgen van minimaal 25 topics.quote:of bedoel je dit topic?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als hier Nederland de verkiezingen op soortgelijke wijze gehouden wordt loopt heel links Nederland te huilen dat de politiek hier te Amerikaans is.quote:Op maandag 29 september 2008 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat we bij NL verkiezingen ook een reeks krijgen van minimaal 25 topics.
Carpe Libertatem
En als er dan een linkse homo een kans maakt schieten we die af ... niets Amerikaans aan.quote:Op maandag 29 september 2008 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als hier Nederland de verkiezingen op soortgelijke wijze gehouden wordt loopt heel links Nederland te huilen dat de politiek hier te Amerikaans is.
Calm down, please!
En terecht. In 2006 was het al veel te Amerikaans met dat moddergegooi en Balkenende versus Bos gedoe (incl. debatten).quote:Als hier Nederland de verkiezingen op soortgelijke wijze gehouden wordt loopt heel links Nederland te huilen dat de politiek hier te Amerikaans is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zou mooi zijn als Obama een speech van drie kwartier helemaal uit zijn hoofd kon opzeggen. Maar net als de meeste politici gebruikt hij teleprompters. De teleprompters staan zo opgesteld dat het net lijkt alsof hij in het publiek kijkt. McCain is iemand van de oude garde die het nog met papier doet. Hij heeft het weleens met teleprompters geprobeerd maar dat ging niet echt goed (de befaamde groene achtergrond speech).quote:Op maandag 29 september 2008 17:29 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Top Speech
Vergeleken met McCain kijkt hij trouwens wel erg weinig op z'n notities ... McCain kan bijna niet zonder een blaadje waar precies op staat wat hij moet zeggen. Ogen altijd naar beneden gericht.
Natuurlijk gebruikt hij (net als bijna iedereen) teleprompters ... De enige die claimt het zonder te kunnen is Palin.quote:Op maandag 29 september 2008 18:52 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als Obama een speech van drie kwartier helemaal uit zijn hoofd kon opzeggen. Maar net als de meeste politici gebruikt hij teleprompters. De teleprompters staan zo opgesteld dat het net lijkt alsof hij in het publiek kijkt. McCain is iemand van de oude garde die het nog met papier doet. Hij heeft het weleens met teleprompters geprobeerd maar dat ging niet echt goed (de befaamde groene achtergrond speech).
[ afbeelding ]
Er is alleen een groot verschil in hakkelig oplezen van een papiertje of vloeiend oplezen van teleprompters (terwijl je je speech aanpast aan de weersomstandigheden), imho.
Calm down, please!
Tsja. Zo zou ik als CBS natuurlijk ook kijkers proberen te trekken...quote:Op maandag 29 september 2008 18:35 schreef Montov het volgende:
http://tpmelectioncentral(...)e_footage_of_cou.php
Ik heb de peilingen even omgerekend naar 2004 
RealClearPolitics zegt nu:
Obama
171 kiesmannen solid (+7,5% voorsprong op McCain)
57 lean (5 - 7,5%)
McCain
158 solid
5 lean
Toss up
147 (0 - 5 %)
De verkiezingsuitslag van 2004 omgerekend naar die termen betekent dan:
Kerry
157 solid
36 lean
Bush
202 solid
38 lean (met de opmerking dat minus Florida (5,01% voorsprong Bush) je 11 overhoudt)
Toss up
114 (met Florida erbij 141 toss up)
Obama staat er idd heel goed voor
RealClearPolitics zegt nu:
Obama
171 kiesmannen solid (+7,5% voorsprong op McCain)
57 lean (5 - 7,5%)
McCain
158 solid
5 lean
Toss up
147 (0 - 5 %)
De verkiezingsuitslag van 2004 omgerekend naar die termen betekent dan:
Kerry
157 solid
36 lean
Bush
202 solid
38 lean (met de opmerking dat minus Florida (5,01% voorsprong Bush) je 11 overhoudt)
Toss up
114 (met Florida erbij 141 toss up)
Obama staat er idd heel goed voor
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
LOL!quote:Op maandag 29 september 2008 19:35 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Newt Gingrich over Sarah Palin:
Ik kan er ook niet met mijn verstand bij dat de "slimme" Republikeinen Palin een "goede" vinden
. Zelfs McCain staat elke keer versteld van haar domheid heb ik het idee.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nou McCain's inzet heeft inderdaad veel goed gedaan. Ben benieuwd hoe Obama hier de schuld van krijgt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oei de bailout plan is niet doorgekomen! Goede genade!
http://www.politico.com/news/stories/0908/14050.html
http://www.politico.com/news/stories/0908/14050.html
Bulls, Bears & Bucks #28: Reddingsplan VS verworpenquote:Op maandag 29 september 2008 20:38 schreef Fokski het volgende:
Oei de bailout plan is niet doorgekomen! Goede genade!
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het zou toch raar moeten lopen als Obama niet de verkiezingen wint.quote:Op maandag 29 september 2008 20:38 schreef Fokski het volgende:
Oei de bailout plan is niet doorgekomen! Goede genade!
http://www.politico.com/news/stories/0908/14050.html
Hoezo? Dit is echt niet iets dat pas sinds Bush is begonnen hoor.quote:Op maandag 29 september 2008 21:10 schreef Toad het volgende:
[..]
Het zou toch raar moeten lopen als Obama niet de verkiezingen wint.
Eerst de bailout geweldig vinden en er daarna op afgeven als het afgewezen wordt. Yay! Change! Hij heeft het hypocriete gelul al goed onder de knie.quote:Op maandag 29 september 2008 21:10 schreef Toad het volgende:
[..]
Het zou toch raar moeten lopen als Obama niet de verkiezingen wint.
Carpe Libertatem
@Wheelgunner: de economische crisis loopt nu zo ver uit de hand, dat het raar zou zijn als een zittende president en zijn partij daar niet op afgerekend worden.
Kan een rol spelen, maar dit gaat om beide partijen denk ik.quote:Op maandag 29 september 2008 21:16 schreef Toad het volgende:
@Wheelgunner: de economische crisis loopt nu zo ver uit de hand, dat het raar zou zijn als een zittende president en zijn partij daar niet op afgerekend worden.
Trouwens, hebben McCain en/of Obama al toegezegd of ze voor deze wet hadden gestemd als die voor de senaat was gekomen?
gaat McCain nu de campagne weer stilleggen?
zodat het Palin-Biden debat niet door hoeft te gaan.
want ook dat debat zal over de economie gaan.
zodat het Palin-Biden debat niet door hoeft te gaan.
want ook dat debat zal over de economie gaan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik las dat beiden het steunen.quote:Op maandag 29 september 2008 21:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Kan een rol spelen, maar dit gaat om beide partijen denk ik.
Trouwens, hebben McCain en/of Obama al toegezegd of ze voor deze wet hadden gestemd als die voor de senaat was gekomen?
CNN is nu wel interessant.
Zover ik het begrepen heb was de afspraak gemaakt door beide partijen om ieder voor de helft van de stemmen te zorgen. Zodat de verantwoording bij beiden zou liggen (bipartisanship). De republikeinen hebben hier bij de eigenlijke stemming geen gehoor aan gegeven. Naar eigen zeggen omdat Nancy Pelosi, speaker of the house, in haar speech de republikeinen heeft aangevallen.
Zoals net al door een meneer op TV werd gezegd (een democraat) , de republikeinen voelen zich beledigd en daar moet het hele land door lijden. Hei zei ook, vertel me wie dat waren, ik zal met ze praten en vertellen dat ze de meerst fantastische mensen zijn die er bestaan, misschien dat ze dan voor stemmen. Hij heeft volkomen gelijk. Vergeet ook niet dat het een republikeinse president is die het huis gevraagd heeft voor de bailout te stemmen.
Zover ik het begrepen heb was de afspraak gemaakt door beide partijen om ieder voor de helft van de stemmen te zorgen. Zodat de verantwoording bij beiden zou liggen (bipartisanship). De republikeinen hebben hier bij de eigenlijke stemming geen gehoor aan gegeven. Naar eigen zeggen omdat Nancy Pelosi, speaker of the house, in haar speech de republikeinen heeft aangevallen.
Zoals net al door een meneer op TV werd gezegd (een democraat) , de republikeinen voelen zich beledigd en daar moet het hele land door lijden. Hei zei ook, vertel me wie dat waren, ik zal met ze praten en vertellen dat ze de meerst fantastische mensen zijn die er bestaan, misschien dat ze dan voor stemmen. Hij heeft volkomen gelijk. Vergeet ook niet dat het een republikeinse president is die het huis gevraagd heeft voor de bailout te stemmen.
quote:Op maandag 29 september 2008 21:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Kan een rol spelen, maar dit gaat om beide partijen denk ik.
Trouwens, hebben McCain en/of Obama al toegezegd of ze voor deze wet hadden gestemd als die voor de senaat was gekomen?
http://voices.washingtonp(...)om_mccain_after.htmlquote:On Sunday, he said he would "swallow hard" but vote for the plan, which he said was better than originally proposed.
McCain.
quote:Op maandag 29 september 2008 21:23 schreef Apache4U het volgende:
CNN is nu wel interessant.
Zover ik het begrepen heb was de afspraak gemaakt door beide partijen om ieder voor de helft van de stemmen te zorgen. Zodat de verantwoording bij beiden zou liggen (bipartisanship). De republikeinen hebben hier bij de eigenlijke stemming geen gehoor aan gegeven. Naar eigen zeggen omdat Nancy Pelosi, speaker of the house, in haar speech de republikeinen heeft aangevallen.
Zoals net al door een meneer op TV werd gezegd (een democraat) , de republikeinen voelen zich beledigd en daar moet het hele land door lijden. Hei zei ook, vertel me wie dat waren, ik zal met ze praten en vertellen dat ze de meerst fantastische mensen zijn die er bestaan, misschien dat ze dan voor stemmen. Hij heeft volkomen gelijk. Vergeet ook niet dat het een republikeinse president is die het huis gevraagd heeft voor de bailout te stemmen.
Dat hebben ze beiden ook gezegd in het eerste debat, maar nu wil Obama dat geld opeens liever gebruiken voor scholen en kinderen ofzo.quote:
Carpe Libertatem
O?quote:Op maandag 29 september 2008 21:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat hebben ze beiden ook gezegd in het eerste debat, maar nu wil Obama dat geld opeens liever gebruiken voor scholen en kinderen ofzo.
Die Republikeinen die hebben het afgeschoten omdat ze tegen de beloningscaps waren én omdat die pelosi zat te polariseren in haar speech (met teksten als "bush heeft ons in deze mess gestort").
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja, die redenen zijn mijns inziens te belachelijk voor woorden. Wij vinden dat we worden gepolariseerd door Pelosi, dus we stemmen tegen. Hoe dom kun je zijn?
Ach de Republikeinse kiezers zullen dit sowieso geweldig vinden. Voor hun is 'belasting' een scheldwoord.
En ik moet zeggen: ik vind die Democraten veel te eager om bij te springen. Dat mag best met veel woedde en wrok gebeuren. Dat tuig in Wallstreet moet gelyncht worden, gescalpeerd
En ik moet zeggen: ik vind die Democraten veel te eager om bij te springen. Dat mag best met veel woedde en wrok gebeuren. Dat tuig in Wallstreet moet gelyncht worden, gescalpeerd
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar ben ik het dan weet niet mee eens. En die lui die dit geweldig vinden zullen nog wel anders gaan piepen zodra bank voor bank omvalt over een paar dagen en als ze zien dat hun 401k als een poolkap gesmolten is..
Waar niet mee eens?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toegegeven, het is ook niet positief voor Obama, deze hele situatie, denk ik.quote:"[T]his bill would not have been agreed to had it not been for John McCain. ... But, you know, this is a bipartisan accomplishment, a bipartisan success. And if people want to get something done in Washington, they just watch John McCain." — Former Massachusetts governor Mitt Romney, 9/29/08
"Earlier in the week, when Senator McCain came back to Washington, there had been no deal reached. ... What Senator McCain was able to do was to help bring all the parties to the table, including the House Republicans." — Senior adviser Steve Schmidt, 9/28/08
"But here are the facts, and I’m not overselling anything. The fact is that the House Republicans were not in the mix at all. John didn’t phone this one in. He came and actually did something. ... You can’t phone something like this in. Thank God John came back." — Sen. Lindsey Graham (R-SC), 9/28/08
"Before John McCain suspended his campaign yesterday, the situation that we’re looking at today looked very different then. After he showed leadership and called for bipartisanship, for us to partisanship aside and tackle this solution head on, here we are." — Spokesman Tucker Bounds, 9/25/08
http://thinkprogress.org/2008/09/29/bailout-mccain/
Géén kloon van tvlxd!
Dat "dat tuig" op Wall Street gelynched moeten worden. De bestuurders van banken die mensen met een minimaal inkomen gouden bergen beloofden met die subprimes..die vind ik ergerlijker.quote:
De oorzaak? De republikeinen hebben een leiderschapsprobleem: Bush is aangeschoten wild en McCain heeft het te druk met politieke spelletjes.
Kijk, het plan was niet lekker, maar het verlies van vertrouwen nu is misschien wel erger. Hoewel, het kan niet kwaad om iets meer tijd te nemen voor een rationeler besluit, maar door constant te hameren dat dit besluit er snel moest komen krijg je valse hoop.
Maar goed, invloed op de verkiezingen? Het zal absoluut de agenda bepalen, en dan neigt het toch eerder naar een voordeel voor Obama dan McCain. Aan de andere kant kan het de gamechanger zijn waar McCain op hoopt.
Kijk, het plan was niet lekker, maar het verlies van vertrouwen nu is misschien wel erger. Hoewel, het kan niet kwaad om iets meer tijd te nemen voor een rationeler besluit, maar door constant te hameren dat dit besluit er snel moest komen krijg je valse hoop.
Maar goed, invloed op de verkiezingen? Het zal absoluut de agenda bepalen, en dan neigt het toch eerder naar een voordeel voor Obama dan McCain. Aan de andere kant kan het de gamechanger zijn waar McCain op hoopt.
Géén kloon van tvlxd!
Vraag ik me af. Obama had al een voorsprong op het onderwerp van de economie.quote:Op maandag 29 september 2008 22:40 schreef Montov het volgende:
Aan de andere kant kan het de gamechanger zijn waar McCain op hoopt.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Precies, McCain wilde zo nodig terug naar D.C. , want meneer zou dat varkentje wel even wassen. Niet dus.
Nota bene zijn eigen partij zorgt ervoor dat het feestje niet door gaat. Als ie zijn eigen partij niet kan beinvloeden, hoe moet ie dan Amerika gaan regeren?
Nota bene zijn eigen partij zorgt ervoor dat het feestje niet door gaat. Als ie zijn eigen partij niet kan beinvloeden, hoe moet ie dan Amerika gaan regeren?
