Amerikaanse Presidentsverkiezingen #42: 1e debat zit erop!

Hoe Obama Ohio gaat winnen (erg slim):

Young voters, homeless targeted in Ohio's election
By Stephen Majors
Associated Press Writer / September 28, 2008
Email| Print| Single Page| Yahoo! Buzz| Text size – + COLUMBUS, Ohio—Democrat Barack Obama's presidential campaign blitzed bars and advocates for the homeless have lined up vans to ferry potential voters from shelters.

The prize could be thousands of traditionally elusive voters in hard-fought Ohio who would have the chance to register and vote on the same day -- if the courts don't intervene.

One-stop voting, scheduled for Tuesday through Oct. 6, would be especially convenient for those Democratic-leaning voters who have traditionally had trouble getting to the polls. It's a reality not lost on two parties locked in a tight race four years after President Bush's 118,000-vote victory in Ohio gave him a second term.

"The populations that we focus on, the lower income and minority populations, move more often," said Teresa James, an attorney working in northeast Ohio for Project Vote, which pushes for greater voting participation. "They're also more likely to have jobs that aren't flexible in terms of voting."

Ohio is one of more than 30 states that allow voters to cast an early ballot. Eight states allow voters to register and vote on Election Day, Nov. 4, while North Carolina allows the practice during early voting.

Turnout has been 10 percent to 17 percent higher than the national average in the six states that had same-day registration and voting before 2006, as well as in North Dakota (which doesn't have voter registration), according to the National Conference of State Legislatures.

Ohio's early voting period has sparked several lawsuits, including one by two GOP-backed voters who say the six-day period in which voters can register and vote on the same day is illegal. That lawsuit is before the Republican-dominated Ohio Supreme Court, which is expected to rule Monday.

Republican John McCain's campaign didn't directly address whether it had plans to take advantage of the early voting window.

"We have a comprehensive grassroots program designed to turn out McCain-Palin supporters once early voting begins," said spokesman Paul Lindsay.

Obama's campaign plans to send staffers to Ohio State University, with about 53,000 students, to encourage early voting among the sometimes hard-to-engage young. Polls show Obama easily carrying the demographic against McCain.

Obama's campaign plans to arrange concerts with John Legend, who will hold early voting rallies on Monday in Columbus, Springfield, Dayton and Cincinnati. For campuses far from election boards, Obama aides are organizing car pools to make sure students get to the polls.

On Saturday, Obama's campaign targeted the 100,000-strong college football crowd at Ohio Stadium with a flyover advertising early voting and visits from staffers to surrounding bars.

The Northeast Ohio Coalition for the Homeless believes it can round up 2,000 people from homeless shelters in the Cleveland area and get them to polling places. A donated van will shuttle voters from two shelters, including the city's largest downtown. Seventeen other shelters are providing their own transportation.

Project Vote will go door to door in minority neighborhoods and use vans to transport people to election sites in Cleveland, Cincinnati, Columbus, Dayton and Toledo.

Ohio's Republican-controlled legislature passed a bill in 2005 that enabled all registered voters to vote absentee without providing a reason, beginning Tuesday. The deadline for registering isn't until Oct. 6, so Democratic Secretary of State Jennifer Brunner ruled there is a six-day window in which voters can register and vote at the same time.

The GOP maintains that a person must be registered for 30 days to get an absentee ballot. They said Brunner has read a partisan interpretation into law that would give election officials no opportunity to check the validity of voters' registrations.

Amid the legal wrangling, preparations for the window continue.

The progressive Rock the Vote will have a bus tour through Columbus, Dayton, Wilberforce, Athens, Cleveland and Bowling Green -- all metro areas or college towns -- to emphasize the convenience of the calendar overlap.

Cleveland City Councilwoman Stephanie Howse said activists and Obama volunteers are spreading the word in her ward.

"It's just one piece of our much larger approach to early voting to turn out as many people as possible to get those votes in the bank," Obama spokesman Isaac Baker said.

Ik vermoed dat Palin het over Reverend Wright gaat hebben in het debat.

Sowieso zal McCains campagne alles uit de kast willen halen. Ze moeten ook wel, maar wanhoop is doorgaans geen goede strategie.

quote:

Fort Mill Mayor Danny Funderburk says he was “just curious” when he forwarded a chain e-mail suggesting Democratic Presidential Candidate Barack Obama is the biblical antichrist. “I was just curious if there was any validity to it,” Funderburk said in a telephone interview. “I was trying to get documentation if there was any scripture to back it up.”

http://www.charlotteobserver.com/104/story/220041.html

. . . . .

quote:

The e-mail, which has circulated in the last six months since Obama secured the Democratic nomination, claims the biblical book of Revelation says the antichrist will be in his 40s and of Muslim ancestry.

. . . . .

quote:

Palin told him that "dinosaurs and humans walked the Earth at the same time," Munger said. When he asked her about prehistoric fossils and tracks dating back millions of years, Palin said "she had seen pictures of human footprints inside the tracks," recalled Munger, who teaches music at the University of Alaska in Anchorage and has regularly criticized Palin in recent years on his liberal political blog, called Progressive Alaska.

http://www.latimes.com/ne(...)3718.story?track=rss

quote:

Op maandag 29 september 2008 12:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.latimes.com/ne(...)3718.story?track=rss

Nouja op zich, adam en eva waren nou eenmaal de eerste wezens op aarde dus die dino's moeten wel samen geleefd hebben met de mensen. Het is maar net van welke kant je het bekijkt

Wanneer is het debat tussen Palin en Biden?

Donderdag

tvo

quote:

Op maandag 29 september 2008 13:00 schreef Montov het volgende:
Donderdag

Thats gonna be a massacre

Strakt ownt palin biden

quote:

Op maandag 29 september 2008 13:02 schreef Cith het volgende:
Strakt ownt palin biden

Kan het me echt bijna niet voorstellen. Er moet echt een heleboel misgaan voordat dat gebeurd

Dan moet je ervanuit gaan dat Palin in al die interviews niet haarzelf was. Wat kan ze? Ze kan gouverneur van Alaska worden. Wat kan ze? Ze kan een zaal vol christenfundamentalisten de jaren zestig doen herbeleven met een voor de base goede speech. Wat kan ze niet? Vragen beantwoorden over onderwerpen waarin ze niet is geïnteresseerd.

Ik dacht dat ze heus niet zo'n slechte kandidaat zou zijn. Ze zou zich kunnen beheersen. Niet uitblinken, maar toch... Maar nee, haar interviews zijn horror, pure horror. Daarom verwacht ik ook niet per se meer dat het debat een Palin zal laten zien die zich inhoudt.

Wat gaat ze doen? Persoonlijke aanvallen uitvoeren. Meer niet. Incoherent babbelen over wat inhoudelijke onderwerpen.

Ik zie het nog wel gebeuren dat de Republikeinen afbellen.

Ik heb laatst een interview gezien met Palin waarin haar gevraagd wordt wat ze bedoelde met de zin: Rusland is een buurland voor Alaska...

horror

tvp, hoor

quote:

Op maandag 29 september 2008 13:02 schreef Cith het volgende:
Strakt ownt palin biden

Dat debat is toch enorm strak ingebonden, of aandringen van de Republikeinen. Iemand een idee welk format het debat nu krijgt? Ik geloof in ieder geval niet dat ze echt met elkaar in discussie gaan...

quote:

Op maandag 29 september 2008 13:29 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

Dat debat is toch enorm strak ingebonden, of aandringen van de Republikeinen. Iemand een idee welk format het debat nu krijgt? Ik geloof in ieder geval niet dat ze echt met elkaar in discussie gaan...

ingebonden? aangedrongen door Republikeinen. Bron?

quote:

Op maandag 29 september 2008 13:33 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

ingebonden? aangedrongen door Republikeinen. Bron?

bron

quote:

At the insistence of the McCain campaign, the Oct. 2 debate between the Republican nominee for vice president, Gov. Sarah Palin, and her Democratic rival, Senator Joseph R. Biden Jr., will have shorter question-and-answer segments than those for the presidential nominees, the advisers said. There will also be much less opportunity for free-wheeling, direct exchanges between the running mates.

Waarmee ik mijn eigen vraag heb beantwoord (maar het was sowieso een verkapte tvp)

Dus niet veel ruimte voor direct debat maar wel wat ruimte. Wel heel zielig trouwens van de Republikeinen. De Amerikaanse kiezer zal toch wel slim genoeg zijn om hier door heen te prikken, toch?

Tja, dan kan Palin makkelijker haar van te voren uit het hoofd geleerde zinnetjes opzeggen.
Grappig wordt het toch wel, mocht ze bv de oorlog in Irak under the umbrella of job creation gaan scharen ofzo.... wat een mens..haha.

Ik denk dat het juist wel goed is dat Biden niet te veel met Palin in debat hoeft. Het "never argue with an idiot"-principe gaat hier op. Biden moet zich zoveel mogelijk bezig houden met het goed verkondigen van de standpunten van Obama. Daarnaast moet hij zorgen dat hij goed (respectvol) overkomt in zijn houding naar Palin toe. Alleen als Palin ver boven verwachting presteert moet Biden rechtstreeks met haar in debat gaan.

De nieuwe DailyKos/R2000 poll is weer binnen: Obama 51 / McCain 42. Dit is een 3-daags gemiddelde. Uit de internals blijkt dat gisteren 52-41 is gemeten.

quote:

Op maandag 29 september 2008 13:04 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Kan het me echt bijna niet voorstellen. Er moet echt een heleboel misgaan voordat dat gebeurd

Alleen als Palin begint te huilen kan ze stemmen winnen.

.

Wat een draaikont dat mens, en durft het nog niet eens toe te geven .

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Alleen als Palin begint te huilen kan ze stemmen winnen.

Of wellicht als ze haar kleren uit doet. Hefner wilde haar hebben...

.

Ik heb wel medelijden met Palin want ze wordt 2 oktober helemaal geslacht door Biden. Alleen ze koos er zelf voor om zich kandidaat te stellen voor het vice-presidentschap.

[ Bericht 2% gewijzigd door ub40_bboy op 29-09-2008 15:40:57 ]

Ik zet hier gewoon een tvp neer.

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:21 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik heb wel medelijden met Palin want ze wordt helemaal geslacht door Biden. Alleen ze koos er zelf voor om zich kandidaat te stellen voor het vice-presidentschap.

Volgens mij willen Palin en McCain alleen maar (vice)president worden als toetje op hun ego.

Speech van 27 september .

"John McCain had a lot to say about me... but not about you"

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:31 schreef pberends het volgende:

Barack in the Virginia Rain

Speech van 27 september .

"John McCain had a lot to say about me... but not about you"

"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:43 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."
"What Senator Obama doesn't seem to understand ..."

Klonk wel stom misschien, maar het was een stuk tactischer dan 20x zeggen 'Senator McCain is absolutely right...' Dat was een beetje dom van Obama.

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:21 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik heb wel medelijden met Palin want ze wordt 2 oktober helemaal geslacht door Biden. Alleen ze koos er zelf voor om zich kandidaat te stellen voor het vice-presidentschap.

Deel 26 van een reeks dei ik volg gaat over Sarah

Van vier jaar geleden was deze wel leuk

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:47 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Klonk wel stom misschien, maar het was een stuk tactischer dan 20x zeggen 'Senator McCain is absolutely right...' Dat was een beetje dom van Obama.

Nee, want uiteindelijk kwam McCain als een boos mannetje over terwijl Obama juist een presidentiële indruk maakte. Onderkennen dat je tegenstander gelijk heeft op bepaalde punten is niet dom, dat geeft juist aan dat je voor rede vatbaar bent.

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:56 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Nee, want uiteindelijk kwam McCain als een boos mannetje over terwijl Obama juist een presidentiële indruk maakte. Onderkennen dat je tegenstander gelijk heeft op bepaalde punten is niet dom, dat geeft juist aan dat je voor rede vatbaar bent.

Precies, je kan het toch goed met elkaar eens zijn op bepaalde punten en Obama geeft dat gewoon toe. Vind het zo kinderachtig om daar dan juist op gepakt te worden. Maarja misschien Obama wel weer te eerlijk/nuchter/realistisch om de rednecks over de streep te trekken.

Is sowieso het probleem niet dat iedereen McCain gaat afschrijven zoals Bush in 2004/2004 en hij uiteindelijk toch wint...

Laten we wel wezen: Het is een vooruit gang als je het vergelijkt met Bush en die hebben de Amerikanen ook 2 keer gekozen...

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:04 schreef G.Fawkes het volgende:
Laten we wel wezen: Het is een vooruit gang als je het vergelijkt met Bush

Nee. Ik heb liever vier jaar Bush dan vier jaar McCain. En misschien schreef "iedereen" Bush af in 2000 en 2004, in de peilingen stond Bush voor of gelijk. McCain nu niet. Sowieso is het nu niet Bush versus Gore in 2000, of Bush versus Kerry in 2004, maar McCain versus Obama in 2008.

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:04 schreef G.Fawkes het volgende:
Laten we wel wezen: Het is een vooruit gang als je het vergelijkt met Bush

Is dat zo?

quote:

en die hebben de Amerikanen ook 2 keer gekozen...

Is dat zo?

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:56 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Nee, want uiteindelijk kwam McCain als een boos mannetje over terwijl Obama juist een presidentiële indruk maakte. Onderkennen dat je tegenstander gelijk heeft op bepaalde punten is niet dom, dat geeft juist aan dat je voor rede vatbaar bent.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind Obama dan ook een groot man. Ik zei alleen dat het niet tactisch was. Hij moet eerst zorgen dat hij president wordt, dan kan hij daarna presidentieel gaan doen tegen andere wereldleiders e.d. Hij is echter nog geen president, dus het lijkt mij verstandiger om gewoon McCain met de grond gelijk te maken. Ik gok zo dat hem dat in een land als Amerika meer stemmen op zal leveren

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee. Ik heb liever vier jaar Bush dan vier jaar McCain. En misschien schreef "iedereen" Bush af in 2000 en 2004, in de peilingen stond Bush voor of gelijk. McCain nu niet. Sowieso is het nu niet Bush versus Gore in 2000, of Bush versus Kerry in 2004, maar McCain versus Obama in 2008.

Als ik mocht kiezen tussen Bush en McCain zou ik voor McCain kiezen. McCain onderkent het klimaat probleem, McCain is tegen het martelen van krijgsgevangenen, McCain is niet zo streng christelijk zoals Bush dat is, McCain zegt iets te gaan doen aan de corruptie in Washington.

Kortom ik zou liever McCain hebben dan Bush.

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:18 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Als ik mocht kiezen tussen Bush en McCain zou ik voor McCain kiezen. McCain onderkent het klimaat probleem, McCain is tegen het martelen van krijgsgevangenen, McCain is niet zo streng christelijk zoals Bush dat is, McCain zegt iets te gaan doen aan de corruptie in Washington.

Kortom ik zou liever McCain hebben dan Bush.

Je moest eens weten wat Bush z'n argumenten waren toen hij voor de eerste keer gekozen werd;

quote:

In the campaign, Bush criticized the Clinton administration policy in Somalia, where 18 Americans died in 1993 trying to sort out warring factions, and in the Balkans, where United States peacekeeping troops perform a variety of functions. "I don't think our troops ought to be used for what's called nation-building," Bush said in the second presidential debate. During his campaign, Bush also pledged to bridge bi-partisan gaps between the Democratic and Republican parties as well.

During his campaign, Bush frequently referred to restoring moral integrity not only to the White House, but to the nation as a whole.

Ik denk dat het veilig is om te stellen dat de gedachtegang van politici (in de USA) luidt:
"During election time it's all about getting those suckers to vote for ya. After the elections we can always alter the public perception."

Ik weet natuurlijk niet echt hoe het donderdag gaat, maar ik weet wel dat de komende vijf weken echt heel erg vuil en smerig gaan worden. Vanuit het Republikeinse kamp, uiteraard. Ik denk niet dat ze ermee gaan winnen.

quote:

During his campaign, Bush frequently referred to restoring moral integrity not only to the White House, but to the nation as a whole.

, , . Uit de mond van iemand waarmee Nixon in vergelijking een Franciscaner is.

TVicePresident!

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:31 schreef pberends het volgende:

Barack in the Virginia Rain

Speech van 27 september .

"John McCain had a lot to say about me... but not about you"

Wow! Deze speech is echt heel goed!

[ Bericht 96% gewijzigd door IedeK. op 29-09-2008 16:52:50 ]

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:36 schreef IedeK. het volgende:
TVicePresident!
[..]

Wow! Deze speech is echt heel goed!

Zeker geniaal, ook hoe die het regen combineert met de speech .

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:48 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Why do people laugh at creationists? part 26 Sarah Palin

Charlie, Charlie, Charlie, Charlie, Charlie, Charlie... .

http://video.on.nytimes.c(...)76ad41a1435a82172173

Interessant stukje over de gebrekkige inzet van Palin in het campagne werk.

quote:

Op maandag 29 september 2008 15:31 schreef pberends het volgende:

Barack in the Virginia Rain

Speech van 27 september .

"John McCain had a lot to say about me... but not about you"

Top Speech

Vergeleken met McCain kijkt hij trouwens wel erg weinig op z'n notities ... McCain kan bijna niet zonder een blaadje waar precies op staat wat hij moet zeggen. Ogen altijd naar beneden gericht.

quote:

Op maandag 29 september 2008 17:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://video.on.nytimes.c(...)76ad41a1435a82172173

Interessant stukje over de gebrekkige inzet van Palin in het campagne werk.

Zijn die Teutels zijn dom, of lijkt het maar zo? Of kwam Rove met een zak met geld?

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:28 schreef Monidique het volgende:
Ik weet natuurlijk niet echt hoe het donderdag gaat, maar ik weet wel dat de komende vijf weken echt heel erg vuil en smerig gaan worden. Vanuit het Republikeinse kamp, uiteraard. Ik denk niet dat ze ermee gaan winnen.

De Democrats kunnen net zo vuil en smerig spelen als de Republicans.

quote:

Op maandag 29 september 2008 17:29 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Top Speech

Vergeleken met McCain kijkt hij trouwens wel erg weinig op z'n notities ... McCain kan bijna niet zonder een blaadje waar precies op staat wat hij moet zeggen. Ogen altijd naar beneden gericht.

Dat komt omdat McCain een sneaky act opvoert, en Obama meestal zegt wat hij wel vindt.

quote:

Op maandag 29 september 2008 16:27 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Je moest eens weten wat Bush z'n argumenten waren toen hij voor de eerste keer gekozen werd;
[..]

Ik denk dat het veilig is om te stellen dat de gedachtegang van politici (in de USA) luidt:
"During election time it's all about getting those suckers to vote for ya. After the elections we can always alter the public perception."

Jaja maar toen kreeg Bush te maken met 9/11, ik denk niet dat er iets in de weg zal staan voor McCain om de corruptie in Washington aan te pakken.

Was iedereen maar zo enthousiast bij de NL verkiezingen....

quote:

Op maandag 29 september 2008 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
Was iedereen maar zo enthousiast bij de NL verkiezingen....

De opkomst is niet echt hoog bij de Amerikaanse presidentiele verkiezingen, of bedoel je dit topic?

quote:

Op maandag 29 september 2008 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Want iedereen die het niet met PBerends eens is, is dom

Iemand als "celebrity" uitmaken en vervolgens de Teutels als campagne-middel gebruiken inhuren is in ieder geval hypocriet als de neten.

quote:

of bedoel je dit topic?

Ja, dat we bij NL verkiezingen ook een reeks krijgen van minimaal 25 topics.

quote:

Op maandag 29 september 2008 18:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, dat we bij NL verkiezingen ook een reeks krijgen van minimaal 25 topics.

Als hier Nederland de verkiezingen op soortgelijke wijze gehouden wordt loopt heel links Nederland te huilen dat de politiek hier te Amerikaans is.

quote:

Op maandag 29 september 2008 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als hier Nederland de verkiezingen op soortgelijke wijze gehouden wordt loopt heel links Nederland te huilen dat de politiek hier te Amerikaans is.

En als er dan een linkse homo een kans maakt schieten we die af ... niets Amerikaans aan.

quote:

Als hier Nederland de verkiezingen op soortgelijke wijze gehouden wordt loopt heel links Nederland te huilen dat de politiek hier te Amerikaans is.

En terecht. In 2006 was het al veel te Amerikaans met dat moddergegooi en Balkenende versus Bos gedoe (incl. debatten).

http://tpmelectioncentral(...)e_footage_of_cou.php

quote:

Op maandag 29 september 2008 17:29 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Top Speech

Vergeleken met McCain kijkt hij trouwens wel erg weinig op z'n notities ... McCain kan bijna niet zonder een blaadje waar precies op staat wat hij moet zeggen. Ogen altijd naar beneden gericht.

Het zou mooi zijn als Obama een speech van drie kwartier helemaal uit zijn hoofd kon opzeggen. Maar net als de meeste politici gebruikt hij teleprompters. De teleprompters staan zo opgesteld dat het net lijkt alsof hij in het publiek kijkt. McCain is iemand van de oude garde die het nog met papier doet. Hij heeft het weleens met teleprompters geprobeerd maar dat ging niet echt goed (de befaamde groene achtergrond speech).

quote:

Op maandag 29 september 2008 18:52 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Het zou mooi zijn als Obama een speech van drie kwartier helemaal uit zijn hoofd kon opzeggen. Maar net als de meeste politici gebruikt hij teleprompters. De teleprompters staan zo opgesteld dat het net lijkt alsof hij in het publiek kijkt. McCain is iemand van de oude garde die het nog met papier doet. Hij heeft het weleens met teleprompters geprobeerd maar dat ging niet echt goed (de befaamde groene achtergrond speech).

[ afbeelding ]

Natuurlijk gebruikt hij (net als bijna iedereen) teleprompters ... De enige die claimt het zonder te kunnen is Palin.

Er is alleen een groot verschil in hakkelig oplezen van een papiertje of vloeiend oplezen van teleprompters (terwijl je je speech aanpast aan de weersomstandigheden), imho.

quote:

Op maandag 29 september 2008 18:35 schreef Montov het volgende:
http://tpmelectioncentral(...)e_footage_of_cou.php

Tsja. Zo zou ik als CBS natuurlijk ook kijkers proberen te trekken...

Newt Gingrich over Sarah Palin:

Ik heb de peilingen even omgerekend naar 2004

RealClearPolitics zegt nu:

Obama
171 kiesmannen solid (+7,5% voorsprong op McCain)
57 lean (5 - 7,5%)

McCain
158 solid
5 lean

Toss up
147 (0 - 5 %)


De verkiezingsuitslag van 2004 omgerekend naar die termen betekent dan:

Kerry
157 solid
36 lean

Bush
202 solid
38 lean (met de opmerking dat minus Florida (5,01% voorsprong Bush) je 11 overhoudt)

Toss up
114 (met Florida erbij 141 toss up)


Obama staat er idd heel goed voor

quote:

Op maandag 29 september 2008 19:35 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Newt Gingrich over Sarah Palin:

Newt Gingrich: "PALIN IS BIG GAMBLE" !! Sarah NOT READY! George Will: "This Was Avoidable" !!!

LOL!

Ik kan er ook niet met mijn verstand bij dat de "slimme" Republikeinen Palin een "goede" vinden . Zelfs McCain staat elke keer versteld van haar domheid heb ik het idee.

tvp

Nou McCain's inzet heeft inderdaad veel goed gedaan. Ben benieuwd hoe Obama hier de schuld van krijgt.

Stevige speech van Biden en vervolgens Obama in Michigan:

Oei de bailout plan is niet doorgekomen! Goede genade!

http://www.politico.com/news/stories/0908/14050.html

quote:

Op maandag 29 september 2008 20:38 schreef Fokski het volgende:
Oei de bailout plan is niet doorgekomen! Goede genade!

Bulls, Bears & Bucks #28: Reddingsplan VS verworpen

quote:

Op maandag 29 september 2008 20:38 schreef Fokski het volgende:
Oei de bailout plan is niet doorgekomen! Goede genade!

http://www.politico.com/news/stories/0908/14050.html

Het zou toch raar moeten lopen als Obama niet de verkiezingen wint.

quote:

Op maandag 29 september 2008 21:10 schreef Toad het volgende:

[..]

Het zou toch raar moeten lopen als Obama niet de verkiezingen wint.

Eerst de bailout geweldig vinden en er daarna op afgeven als het afgewezen wordt. Yay! Change! Hij heeft het hypocriete gelul al goed onder de knie.

@Wheelgunner: de economische crisis loopt nu zo ver uit de hand, dat het raar zou zijn als een zittende president en zijn partij daar niet op afgerekend worden.

gaat McCain nu de campagne weer stilleggen?
zodat het Palin-Biden debat niet door hoeft te gaan.

want ook dat debat zal over de economie gaan.

quote:

Op maandag 29 september 2008 21:20 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Kan een rol spelen, maar dit gaat om beide partijen denk ik.

Trouwens, hebben McCain en/of Obama al toegezegd of ze voor deze wet hadden gestemd als die voor de senaat was gekomen?

Ik las dat beiden het steunen.

CNN is nu wel interessant.
Zover ik het begrepen heb was de afspraak gemaakt door beide partijen om ieder voor de helft van de stemmen te zorgen. Zodat de verantwoording bij beiden zou liggen (bipartisanship). De republikeinen hebben hier bij de eigenlijke stemming geen gehoor aan gegeven. Naar eigen zeggen omdat Nancy Pelosi, speaker of the house, in haar speech de republikeinen heeft aangevallen.

Zoals net al door een meneer op TV werd gezegd (een democraat) , de republikeinen voelen zich beledigd en daar moet het hele land door lijden. Hei zei ook, vertel me wie dat waren, ik zal met ze praten en vertellen dat ze de meerst fantastische mensen zijn die er bestaan, misschien dat ze dan voor stemmen. Hij heeft volkomen gelijk. Vergeet ook niet dat het een republikeinse president is die het huis gevraagd heeft voor de bailout te stemmen.

quote:

Op maandag 29 september 2008 21:20 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Kan een rol spelen, maar dit gaat om beide partijen denk ik.

Trouwens, hebben McCain en/of Obama al toegezegd of ze voor deze wet hadden gestemd als die voor de senaat was gekomen?

quote:

On Sunday, he said he would "swallow hard" but vote for the plan, which he said was better than originally proposed.

http://voices.washingtonp(...)om_mccain_after.html

McCain.

quote:

Op maandag 29 september 2008 21:23 schreef Apache4U het volgende:
CNN is nu wel interessant.
Zover ik het begrepen heb was de afspraak gemaakt door beide partijen om ieder voor de helft van de stemmen te zorgen. Zodat de verantwoording bij beiden zou liggen (bipartisanship). De republikeinen hebben hier bij de eigenlijke stemming geen gehoor aan gegeven. Naar eigen zeggen omdat Nancy Pelosi, speaker of the house, in haar speech de republikeinen heeft aangevallen.

Zoals net al door een meneer op TV werd gezegd (een democraat) , de republikeinen voelen zich beledigd en daar moet het hele land door lijden. Hei zei ook, vertel me wie dat waren, ik zal met ze praten en vertellen dat ze de meerst fantastische mensen zijn die er bestaan, misschien dat ze dan voor stemmen. Hij heeft volkomen gelijk. Vergeet ook niet dat het een republikeinse president is die het huis gevraagd heeft voor de bailout te stemmen.

quote:

Op maandag 29 september 2008 21:21 schreef Monidique het volgende:
Ik las dat beiden het steunen.

Dat hebben ze beiden ook gezegd in het eerste debat, maar nu wil Obama dat geld opeens liever gebruiken voor scholen en kinderen ofzo.

quote:

Op maandag 29 september 2008 21:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat hebben ze beiden ook gezegd in het eerste debat, maar nu wil Obama dat geld opeens liever gebruiken voor scholen en kinderen ofzo.

O?

Die Republikeinen die hebben het afgeschoten omdat ze tegen de beloningscaps waren én omdat die pelosi zat te polariseren in haar speech (met teksten als "bush heeft ons in deze mess gestort").

ja, die redenen zijn mijns inziens te belachelijk voor woorden. Wij vinden dat we worden gepolariseerd door Pelosi, dus we stemmen tegen. Hoe dom kun je zijn?

Ach de Republikeinse kiezers zullen dit sowieso geweldig vinden. Voor hun is 'belasting' een scheldwoord.

En ik moet zeggen: ik vind die Democraten veel te eager om bij te springen. Dat mag best met veel woedde en wrok gebeuren. Dat tuig in Wallstreet moet gelyncht worden, gescalpeerd

Daar ben ik het dan weet niet mee eens. En die lui die dit geweldig vinden zullen nog wel anders gaan piepen zodra bank voor bank omvalt over een paar dagen en als ze zien dat hun 401k als een poolkap gesmolten is..

Waar niet mee eens?

quote:

"[T]his bill would not have been agreed to had it not been for John McCain. ... But, you know, this is a bipartisan accomplishment, a bipartisan success. And if people want to get something done in Washington, they just watch John McCain." — Former Massachusetts governor Mitt Romney, 9/29/08

"Earlier in the week, when Senator McCain came back to Washington, there had been no deal reached. ... What Senator McCain was able to do was to help bring all the parties to the table, including the House Republicans." — Senior adviser Steve Schmidt, 9/28/08

"But here are the facts, and I’m not overselling anything. The fact is that the House Republicans were not in the mix at all. John didn’t phone this one in. He came and actually did something. ... You can’t phone something like this in. Thank God John came back." — Sen. Lindsey Graham (R-SC), 9/28/08

"Before John McCain suspended his campaign yesterday, the situation that we’re looking at today looked very different then. After he showed leadership and called for bipartisanship, for us to partisanship aside and tackle this solution head on, here we are." — Spokesman Tucker Bounds, 9/25/08

http://thinkprogress.org/2008/09/29/bailout-mccain/

Toegegeven, het is ook niet positief voor Obama, deze hele situatie, denk ik.

quote:

Op maandag 29 september 2008 22:23 schreef Klopkoek het volgende:
Waar niet mee eens?

Dat "dat tuig" op Wall Street gelynched moeten worden. De bestuurders van banken die mensen met een minimaal inkomen gouden bergen beloofden met die subprimes..die vind ik ergerlijker.

De oorzaak? De republikeinen hebben een leiderschapsprobleem: Bush is aangeschoten wild en McCain heeft het te druk met politieke spelletjes.

Kijk, het plan was niet lekker, maar het verlies van vertrouwen nu is misschien wel erger. Hoewel, het kan niet kwaad om iets meer tijd te nemen voor een rationeler besluit, maar door constant te hameren dat dit besluit er snel moest komen krijg je valse hoop.

Maar goed, invloed op de verkiezingen? Het zal absoluut de agenda bepalen, en dan neigt het toch eerder naar een voordeel voor Obama dan McCain. Aan de andere kant kan het de gamechanger zijn waar McCain op hoopt.

quote:

Op maandag 29 september 2008 22:40 schreef Montov het volgende:
Aan de andere kant kan het de gamechanger zijn waar McCain op hoopt.

Vraag ik me af. Obama had al een voorsprong op het onderwerp van de economie.

Precies, McCain wilde zo nodig terug naar D.C. , want meneer zou dat varkentje wel even wassen. Niet dus.
Nota bene zijn eigen partij zorgt ervoor dat het feestje niet door gaat. Als ie zijn eigen partij niet kan beinvloeden, hoe moet ie dan Amerika gaan regeren?