POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Reken maar dat dat de hele avond terugkomt, past immers bij het onderwerp van dit debat.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:47 schreef henkway het volgende:
Mc Cain blijft maar over de oorlog zeuren, mensen zijn ziek van de oorlog
on the fly vertalen is moeilijk hoor, er zit hoogstens 30 seconden tussen de beelden en de tijd dat ze moeten typenquote:Op zaterdag 27 september 2008 03:46 schreef jmac het volgende:
Bij de NOS schrijven ze aanmelden met 2 d's tegenwoordig. Zeker een student ingehuurd.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je leeft in het verleden, McCain heeft het over de actuele situatie, en wat dat betreft geeft Obama hem net nog gelijk ook.
Vandaag is er niemand gedood, we winnen
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Lijkt me toch een van de belangrijkste tekenen dat het beter gaat wanneer er minder geweld is...quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:50 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vandaag is er niemand gedood, we winnen
Je bent echt niet op de hoogte hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:50 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vandaag is er niemand gedood, we winnen
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
"Strategic mistake" .. niet volgens de zeer gewaardeerde generaal Petreas :p
- highly ill, but always intelligent -
Ze hebben zeker 'more troops' nodig in Afghanistan, de Nederlanders mogen van mij namelijk zo snel mogelijk naar huis komen.
Obama's grootste probleem bijt hem in zijn kont helaas 
Hij wil te veel vertellen (omdat hij echt wat te vertellen heeft) maar stottert, maar McCain praat rustig en in one-liners.
De gemiddelde simpele Amerikaan denkt dat McCain alles veel meer onder controle heeft.
Hij wil te veel vertellen (omdat hij echt wat te vertellen heeft) maar stottert, maar McCain praat rustig en in one-liners.
De gemiddelde simpele Amerikaan denkt dat McCain alles veel meer onder controle heeft.
zzz
Beste Darktower,
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:54 schreef L.Denninger het volgende:
Obama's grootste probleem bijt hem in zijn kont helaas
Hij wil te veel vertellen (omdat hij echt wat te vertellen heeft) maar stottert, maar McCain praat rustig en in one-liners.
De gemiddelde simpele Amerikaan denkt dat McCain alles veel meer onder controle heeft.
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
zzz
Sang songs about bombing Iran... ouch!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1quote:
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
Ik baal daar echt enorm van.quote:
Je ziet de frustratie bij Obama, omdat hij gewoon betere punten heeft maar ze niet snel genoeg kan verwoorden.
McCain komt voortdurend terug op dezelfde paar punten, maar schopt ze langzaam en direct het doel in voor de simpele ziel.
zzz
www.cnn.comquote:Op zaterdag 27 september 2008 03:55 schreef L.Denninger het volgende:
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
ah, te laat
Is dat zo?quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Lijkt me toch een van de belangrijkste tekenen dat het beter gaat wanneer er minder geweld is...
Goh
Mischien denken anderen anders dan ik.
Ik zou, als 'terrorist/Guerilla strijder' een paar maanden vrij weinig doen, forces verzamelen, opslagplaatsen aanleggen, bommen maken, 'vijand' denkt, heh, al een paar maanden niet gesbeurt, we zijn veilig.. en dan
BOEM RATATATATATATA BENG BENG BENG RATATATATATA WHIIIIEEEEEEWWWWWW BOOOOOOOOOOOOOOEEEEMMMMM
Maar ja dat ben ik
Dat er niets gebeurt beteknt niet dat je veilig bent of dat het beter gaat.
Vooral niet als er een 'scheidsrechter' is, 2 man die elkaar kunnen vermoorden doen het niet als er een agent staat te kijken.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Op inhoudelijke gronden win je dit soort debatten meestal niet. Het gaat meer om de vraag of de kijker zich met de spreker weet te identificeren. Of hij een 'man of the people is'.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:54 schreef Paginabeheerder het volgende:
Beste Darktower,
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
http://www.upclive.nl/Televisie/Live_TV/Nederland_1/quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:55 schreef L.Denninger het volgende:
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
thanks, maar helaas - ik heb het tv-geluid via mn speakers lopen, en dat loopt wreed out-of-sync met die cnn-streamquote:
[..]
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1
zzz
Nou, dat kan ik ook wel, ik steun Obama, maar ben op veel punten meer geneigd naar de Republikeinen. Het valt in ieder geval op dat objectiviteit niet echt een rol speelt in hoe mensen hier de debatten beoordelen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:54 schreef Paginabeheerder het volgende:
Beste Darktower,
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Mensen zullen altijd zeggen dat 'hun' kandidaat het beter doet... En dat op fok de meeste mensen uitgesproken Obama-supporters zijn merk je heel duidelijk in hun commentaar op het debat.
En het Amerikaanse publiek zal die verhaaltjes van McCain nog gaan slikken ook zeker
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Oh MAN wat word ik ziek van dat geleuter van McCain ala "I met a woman who's son died and gave me his bracelet"...
zzz
Dit is wel echt een punt voor McCain, hoe anti-oorlog ik ook ben. Maar dit is gewoon erg sterk.
Edit: Ja, het is zieltjeswinnerij, maar het is wel wat het volk vreet.
Edit: Ja, het is zieltjeswinnerij, maar het is wel wat het volk vreet.
- highly ill, but always intelligent -
Ik steun Obama ook, ik ben het namelijk vaker eens met hem. Maar dit betekent echt niet dat objectiviteit geen rol speelt bij mij hoor.quote:
[..]
Nou, dat kan ik ook wel, ik steun Obama, maar ben op veel punten meer geneigd naar de Republikeinen. Het valt in ieder geval op dat objectiviteit niet echt een rol speelt in hoe mensen hier de debatten beoordelen.
Mensen zullen altijd zeggen dat 'hun' kandidaat het beter doet... En dat op fok de meeste mensen uitgesproken Obama-supporters zijn merk je heel duidelijk in hun commentaar op het debat.
Niet helemaal waar.quote:
[..]
Nou, dat kan ik ook wel, ik steun Obama, maar ben op veel punten meer geneigd naar de Republikeinen. Het valt in ieder geval op dat objectiviteit niet echt een rol speelt in hoe mensen hier de debatten beoordelen.
Mensen zullen altijd zeggen dat 'hun' kandidaat het beter doet... En dat op fok de meeste mensen uitgesproken Obama-supporters zijn merk je heel duidelijk in hun commentaar op het debat.
Ik vind dat McCain het debat beter doet, met veel slechtere punten.
zzz
Sorry dat ik niet veel schrijf maar de tv staat nu eenmaal aan de andere kant van de kamer.
Obama heeft het over of het wel goed was dat ze uberhoubts naar Irak zijn gegaan, dat is het verleden daar kan je nu niets meer aan veranderen, het gaat over wat doen we in de toekomst en dan is zijn plan om meer soldaten naar Afghanistan te sturen.
McCain wil ervoor zorgen dat we eerst Irak winnen en dat is iets waar ik het zeer diep mee eens ben.
Obama zegt we hebben Bin Laden nog niet, die man is ook al verleden tijd, hij is al tijden niet meer de spil van het kwaad, mijns inziens dus.
In principe moeten we vooruit kijken en niet wat er in het verleden verkeerd ging en op dat punt doet McCain het op dit moment in het debat het toch beter als Obama, nogmaals, in mijn visie.
Obama heeft het over of het wel goed was dat ze uberhoubts naar Irak zijn gegaan, dat is het verleden daar kan je nu niets meer aan veranderen, het gaat over wat doen we in de toekomst en dan is zijn plan om meer soldaten naar Afghanistan te sturen.
McCain wil ervoor zorgen dat we eerst Irak winnen en dat is iets waar ik het zeer diep mee eens ben.
Obama zegt we hebben Bin Laden nog niet, die man is ook al verleden tijd, hij is al tijden niet meer de spil van het kwaad, mijns inziens dus.
In principe moeten we vooruit kijken en niet wat er in het verleden verkeerd ging en op dat punt doet McCain het op dit moment in het debat het toch beter als Obama, nogmaals, in mijn visie.
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Yuk, wat een kwal die McCain. 
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
beetje hoog drama queen gehalte
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
McCain kijkt Obama totaal niet aan als Obama tegen McCain praat.
Obama kijkt McCain wel aan als McCain aan het woord is.
Waarom?
Obama kijkt McCain wel aan als McCain aan het woord is.
Waarom?
FLASHBACK: MCCAIN HAS BEEN RECKLESS TOWARD IRAN
McCain: "Bomb Iran." "Mr. McCain - who has taken a hard-line stance on
Iran, and who joked early in the campaign by suggesting renaming the
Beach Boys song 'Barbara Ann' as 'Bomb Iran' - referred in his speech
here to creating 'real-world pressures' on Iran. He called for the
United Nations to impose tougher political and economic sanctions, and
saying that if it fails to do so that the United States should lead
'like-minded countries' in imposing their own sanctions, including some
sanctions that he said would 'impose a heavy cost on the regime's
leaders, including the denial of visas and freezing of assets.' And he
spoke of spearheading a worldwide divestment campaign, modeled on the
one that helped pressure South Africa to end apartheid." [New York
Times, 6/2/08
<http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/06/02/in-aipac-speech-mccain-hi
ts-obama-on-iran-iraq/> ]
McCain: "Bomb Iran." "Mr. McCain - who has taken a hard-line stance on
Iran, and who joked early in the campaign by suggesting renaming the
Beach Boys song 'Barbara Ann' as 'Bomb Iran' - referred in his speech
here to creating 'real-world pressures' on Iran. He called for the
United Nations to impose tougher political and economic sanctions, and
saying that if it fails to do so that the United States should lead
'like-minded countries' in imposing their own sanctions, including some
sanctions that he said would 'impose a heavy cost on the regime's
leaders, including the denial of visas and freezing of assets.' And he
spoke of spearheading a worldwide divestment campaign, modeled on the
one that helped pressure South Africa to end apartheid." [New York
Times, 6/2/08
<http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/06/02/in-aipac-speech-mccain-hi
ts-obama-on-iran-iraq/> ]
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Helaas wel een kwal die door heeft dat als ie z'n paar simpele punten langzaam blijft herhalen, hij indruk maakt.quote:
zzz
Ah Iran nu 
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Who cares?quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:03 schreef blup het volgende:
McCain kijkt Obama totaal niet aan als Obama tegen McCain praat.
Obama kijkt McCain wel aan als McCain aan het woord is.
Waarom?
Mccain heeft duidelijk de opdracht gekregen om Obama als een 'domme neger' af te schilderen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:01 schreef SkewtuR het volgende:.
Obama zegt we hebben Bin Laden nog niet, die man is ook al verleden tijd, hij is al tijden niet meer de spil van het kwaad, mijns inziens dus.
In principe moeten we vooruit kijken en niet wat er in het verleden verkeerd ging
Duh, dat is het onderwerp van vandaag.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:03 schreef skittze het volgende:
Gaat het nu de hele avond nog over oorlog?
McCain begint al gelijk met het is een bedreiging voor israel en een tweede holocaust
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Beslissingen die iemand in het verleden heeft gemaakt hebben wel iets te maken met hoe hij het gaat doen als president. En bin Laden is toch geen verleden tijd?quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:01 schreef SkewtuR het volgende:
Sorry dat ik niet veel schrijf maar de tv staat nu eenmaal aan de andere kant van de kamer.
Obama heeft het over of het wel goed was dat ze uberhoubts naar Irak zijn gegaan, dat is het verleden daar kan je nu niets meer aan veranderen, het gaat over wat doen we in de toekomst en dan is zijn plan om meer soldaten naar Afghanistan te sturen.
McCain wil ervoor zorgen dat we eerst Irak winnen en dat is iets waar ik het zeer diep mee eens ben.
Obama zegt we hebben Bin Laden nog niet, die man is ook al verleden tijd, hij is al tijden niet meer de spil van het kwaad, mijns inziens dus.
In principe moeten we vooruit kijken en niet wat er in het verleden verkeerd ging en op dat punt doet McCain het op dit moment in het debat het toch beter als Obama, nogmaals, in mijn visie.
Mc Cain wil statesman like overkomen, maar daar is hij te klein voor.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:03 schreef blup het volgende:
McCain kijkt Obama totaal niet aan als Obama tegen McCain praat.
Obama kijkt McCain wel aan als McCain aan het woord is.
Waarom?
'Second holocaust'
Maak de mensen maar bang. En Obama lijkt er trouwens aan mee te doen, met zijn 'Change'
Maak de mensen maar bang. En Obama lijkt er trouwens aan mee te doen, met zijn 'Change'
het is Revolutionary Guards.
en Obama neemt de fout van McCain over.
en Obama neemt de fout van McCain over.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Jaah! Daar was ie, de holocaust! 
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Misschien wil McCain president van Israel worden?
"One man looks at a dying bird and thinks there's nothing but unanswered pain. That death's got the final word, it's laughing at him. Another man sees that same bird, feels the glory, feels something smiling through it."
McCain kan, ahmadenijad niet uit z'n bek krijgenquote:Op zaterdag 27 september 2008 04:06 schreef henkway het volgende:
[..]
Mc Cain wil statesman like overkomen, maar daar is hij te klein voor.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
.
Nee dat wil onze Geert met zn wilde haren.. Position taken.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:09 schreef Llotyhy het volgende:
Misschien wil McCain president van Israel worden?
McCain weigerde met Zapatero te gaan spreken. Reden: hij wist niet wie Zapatero was...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Damn, dit is wel de goede avond om in de huiskamer mn htpc te bouwen en een bluetooth keyboard te testen,
ik kan nu vanaf de bank op McCain zeiken !
ik kan nu vanaf de bank op McCain zeiken !
zzz
we komen wel dichterbij een woedeuitbarsting van McCain.
ik hoop dat ie niet op Cindy afreageert.
ik hoop dat ie niet op Cindy afreageert.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Zo ver ken jij niet zeikenquote:Op zaterdag 27 september 2008 04:15 schreef L.Denninger het volgende:
Damn, dit is wel de goede avond om in de huiskamer mn htpc te bouwen en een bluetooth keyboard te testen,
ik kan nu vanaf de bank op McCain zeiken !
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Bin Laden is in zoverre verleden tijd dat hij persoonlijk op dit moment geen bedreiging is, er zijn belangrijkere dingen om naar te kijken en handelen als die ene persoon.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:05 schreef rcco het volgende:
[..]
Beslissingen die iemand in het verleden heeft gemaakt hebben wel iets te maken met hoe hij het gaat doen als president. En bin Laden is toch geen verleden tijd?
Over het verleden, ze hebben beiden tegen troepenversterking gestemd alleen om een verschillende reden, maar om nu zoals Obama te zeggen dat het mischien niet slim was om Irak binnen te vallen als een algeheel dat noem ik in het verleden leven waar McCain niets aan kan veranderen, hij heeft toen toch niet die beslissing genomen dat was nog steeds Bush.
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Dat die Kissinger er in dat land nog toe doet is toch ook niet te geloven. 
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik zag Kissinger in St Paul, bij de Republikeinse conventie. Hij is 85, en dat is aan hem te zien ook. Wel een levende legende.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
ik heb wel een foto denk, moment
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Tsja, als er een expert is op het gebied van foreign relations... Niet dat je het met zijn denkbeelden eens moet zijn overigens, maar hij is enorm belangrijk geweest de laatste 40+ jaar.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:18 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat die Kissinger er in dat land nog toe doet is toch ook niet te geloven.
Kan zo snel niet vinden. Wel veel foto's van eerste dag: http://blogger.xs4all.nl/locuta/archive/2008/09/09/411653.aspx
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik krijg het idee dat Obama beter naar zijn tegenstander luistert en erop inspeelt dan andersom. McCain heeft halverwege het praatje van Obama al een verhaal klaar heeft om Obama zo veel mogelijk te drukken op hun meningsverschillen. Interessant dit. McCain komt rustiger over en brengt zijn punt heel duidelijk, maar Obama 'makes more sense' imo
Interessant dit. McCain komt rustiger over en brengt zijn punt heel duidelijk, maar Obama 'makes more sense' imo
graag verwijderen
Dat ze Kissinger nog willen opvoeren. De vent wordt momenteel "gezocht" door rechters uit oa Frankrijk, Brazilië, Chili, Spanje en Argentinië die hem willen ondervragen over zijn rol in diverse genocides en oorlogen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
The facts on Kissinger:
Former Secretary Of State Kissinger Said U.S. Should Talk To Iran
"Without Conditions." "Former U.S. Secretary of State Henry Kissinger
today told an audience in Washington, DC that the U.S. should negotiate
with Iran "without conditions" and that the next President should begin
such negotiations at a high level. The former Nixon and Ford U.S.
Secretary of State early in the year indicated his belief that the U.S.
should hold direct talks with Iran when speaking to Bloomberg
Television." [ABC News, 9/15/08]
Former Secretary Of State Kissinger Said U.S. Should Talk To Iran
"Without Conditions." "Former U.S. Secretary of State Henry Kissinger
today told an audience in Washington, DC that the U.S. should negotiate
with Iran "without conditions" and that the next President should begin
such negotiations at a high level. The former Nixon and Ford U.S.
Secretary of State early in the year indicated his belief that the U.S.
should hold direct talks with Iran when speaking to Bloomberg
Television." [ABC News, 9/15/08]
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Jammer dat Obama clean coal technology aanhaalt. There is no such thing.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Dat bedoel ik maar, maar mijn vraag was vooral; wie voldoet (met Amerikaanse bril gezien) tijdens dit debat hier het beste aan? Ik hoop dat je hier iets zinnigs over kunt zeggen... Maar wanneer je dit niet kunt, neem ik daar natuurlijk ook genoegen mee. Ik kan het zelf niet, dus wanneer jij het ook niet kunt is dat okay.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:57 schreef darktower het volgende:
[..]
Op inhoudelijke gronden win je dit soort debatten meestal niet. Het gaat meer om de vraag of de kijker zich met de spreker weet te identificeren. Of hij een 'man of the people is'.
Maar het is het waard het je dit te vragen aangezien je zo dicht op het vuur zit.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Nu gaat John zeggen: drill here, drill now.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
ze hebben wel hun topografie en wereldleiders redelijk op orde.
ik zat te hopen op een blunder als dat Irak aan Pakistan zou grenzen.
ik zat te hopen op een blunder als dat Irak aan Pakistan zou grenzen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Niet relevant.quote:
Ik krijg het idee dat Obama beter naar zijn tegenstander luistert en erop inspeelt dan andersom. McCain heeft halverwege het praatje van Obama al een verhaal klaar heeft om Obama zo veel mogelijk te drukken op hun meningsverschillen.
De gemiddelde vmbo-amerikaan let daar niet op.
Die let op het feit dat McCain elke keer rustig zijn praatje klaar heeft,
heldhaftig en met verhalen uit zijn verleden en met belangrijke vrienden,
terwijl obama elke keer staat te stotteren.
Stotteren met een goed verhaal komt slechter over dan snel met een one-liner komen.
Obama lijkt permanent in de verdediging.
Helaas
zzz
Ja, tijdelijke oplossingen ! Drill Drill Drill ! Dat wil Mccain ... tegen dat er daar toch problemen van komen heeft ie zelf allang het loodje gelegd ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat ze Kissinger nog willen opvoeren. De vent wordt momenteel "gezocht" door rechters uit oa Frankrijk, Brazilië, Chili, Spanje en Argentinië die hem willen ondervragen over zijn rol in diverse genocides en oorlogen ...
Gamma, dat gedweep met die man kan wel een stuk minder.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En daarna ruim een uur al aan het blaten over allerlei landen (iran, iraq, afghanistan, pakistan, georgia, russia, venezuela, spain, north-korea, ukraine) ... zit ik nog naar de USA presidential elections te kijken?quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:04 schreef darktower het volgende:
zoals beloofd, 1e vraag over economie...
Ik dacht dat Obama's standpunt was om meer op domestic problemen te richten. Maar dit gaat allemaal over de zogenaamde ashes of evil etc.
En McCain zegt enorm domme dingen erover en inplaats van dat Obama dat doorheeft en er kritiek op heeft is ie het er mee eens... iraanse national guard terroristische organisatie noemen?
ik was pro-obama maar vind 'm nu net zo er naast zitten als mccain en bush
hertog_martin: het debatonderwerp van de dag is foreign policy. Daarom gaat het over... foreign policy.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik denk op dit moment dan ook dat McCain winnaar van dit debat wordt.quote:
[..]
Niet relevant.
De gemiddelde vmbo-amerikaan let daar niet op.
Die let op het feit dat McCain elke keer rustig zijn praatje klaar heeft,
heldhaftig en met verhalen uit zijn verleden en met belangrijke vrienden,
terwijl obama elke keer staat te stotteren.
Stotteren met een goed verhaal komt slechter over dan snel met een one-liner komen.
Obama lijkt permanent in de verdediging.
Helaas
Dat idee krijg ik ook wel.. Maar ok, het onderwerp is dan wel dé ideale playground voor McCain. Dus dat was misschien wel te verwachten.quote:
[..]
Obama lijkt permanent in de verdediging.
Helaas
graag verwijderen
Oh, notedquote:Op zaterdag 27 september 2008 04:27 schreef darktower het volgende:
hertog_martin: het debatonderwerp van de dag is foreign policy. Daarom gaat het over... foreign policy.
Maar wel vreemde keus, gezien de financiele crisis die veel actueler is.
Of is zoiets al maanden vantevoren bepaald?
Het debat gaat over foreign policy he. De onderwerpen staan van tevoren vast, het is geen freestylenquote:
[..]
En daarna ruim een uur al aan het blaten over allerlei landen (iran, iraq, afghanistan, pakistan, georgia, russia, venezuela, spain, north-korea, ukraine) ... zit ik nog naar de USA presidential elections te kijken?
Ik dacht dat Obama's standpunt was om meer op domestic problemen te richten. Maar dit gaat allemaal over de zogenaamde ashes of evil etc.
En McCain zegt enorm domme dingen erover en inplaats van dat Obama dat doorheeft en er kritiek op heeft is ie het er mee eens... iraanse national guard terroristische organisatie noemen?
ik was pro-obama maar vind 'm nu net zo er naast zitten als mccain en bush
.
2000 light years from home
er is veel discussie over geweest. laatste debat gaat over domestic issues
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik geloof het wel. Truzzte.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En dat is een voordeel voor het Obama-kamp. De laatste gebeurtenissen en gesprekken voor men naar de stembus moet blijven het beste hangen. En aangezien dat topic in Obama's voordeel lijkt te zijn is deze minder krachtige start van Obama misschien een noodzakelijk kwaadquote:
er is veel discussie over geweest. laatste debat gaat over domestic issues
Of heb ik er vreemd idee over?
graag verwijderen
experience!
even palin er bij halen.
even palin er bij halen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Beste Wheelgunner,quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, dat kan ik ook wel, ik steun Obama, maar ben op veel punten meer geneigd naar de Republikeinen. Het valt in ieder geval op dat objectiviteit niet echt een rol speelt in hoe mensen hier de debatten beoordelen.
Mensen zullen altijd zeggen dat 'hun' kandidaat het beter doet... En dat op fok de meeste mensen uitgesproken Obama-supporters zijn merk je heel duidelijk in hun commentaar op het debat.
Uiteraard hartelijk dank voor jouw reactie. En zonder je tekort te willen doen of te willen beledigen, maar je hebt niet verteld waarom jij zo'n expert bent. Voor mij heb je wel enige credits, omdat je jouw mening hebt afgewogen door meerdere beleidspunten met elkaar te vergelijken... maar dat maakt je geen expert, hooguit een goed nadenkende kiezer, die zich niet laat misleiden door holle retoriek (daarvoor natuurlijk alleen lof).
Maar ik zoek de mening van een expert, iemand die dicht bij het vuur zit... derhalve schreef ik juist haar aan.
En natuurlijk stel ik jouw mening zeer op prijs, maar op dit moment ben ik op zoek naar meningen van experts die me iets extra's kunnen vertellen. Maar ben je Amerikaan, of weet je iets dat ik niet weet... weet je altijd welkom te reageren...
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Als ze nu eens allemaal iets minder aan reclame uitgaven en iets meer aan een goede sattelietverbinding was ik al tevreden op korte termijn.
Kirsten bedankt voor de moeite en toelichtingen en een prettige avond verder.
Persoonlijk vond ik McCain iets duidelijker overkomen maar die mening stond in principe al vast voordat het debat begon hij zou wel zeer grof de fout in moeten hebben gegaan zou dat nog veranderen.
Natuurlijk zal jij zeggen dat Obama het er beter vanaf heeft gebracht en dat is U goed recht, lang leve het recht van een eigen mening.
Welterusten allemaal op het forum ik ga terug naar de frontpage, doei.
Kirsten bedankt voor de moeite en toelichtingen en een prettige avond verder.
Persoonlijk vond ik McCain iets duidelijker overkomen maar die mening stond in principe al vast voordat het debat begon hij zou wel zeer grof de fout in moeten hebben gegaan zou dat nog veranderen.
Natuurlijk zal jij zeggen dat Obama het er beter vanaf heeft gebracht en dat is U goed recht, lang leve het recht van een eigen mening.
Welterusten allemaal op het forum ik ga terug naar de frontpage, doei.
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Mooie slotspeech van Obama Dat McCain een veteraan is heb ik nou ook al wel gehoord.. 
Dat McCain een veteraan is heb ik nou ook al wel gehoord..
graag verwijderen
Oh, ik wilde me niet neerzetten als expert hoor, meer als een van de weinige fok!kers die ook een beetje naar de Republikeinen leunt.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:36 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Beste Wheelgunner,
Uiteraard hartelijk dank voor jouw reactie. En zonder je tekort te willen doen of te willen beledigen, maar je hebt niet verteld waarom jij zo'n expert bent. Voor mij heb je wel enige credits, omdat je jouw mening hebt afgewogen door meerdere beleidspunten met elkaar te vergelijken... maar dat maakt je geen expert, hooguit een goed nadenkende kiezer, die zich niet laat misleiden door holle retoriek (daarvoor natuurlijk alleen lof).
Maar ik zoek de mening van een expert, iemand die dicht bij het vuur zit... derhalve schreef ik juist haar aan.
En natuurlijk stel ik jouw mening zeer op prijs, maar op dit moment ben ik op zoek naar meningen van experts die me iets extra's kunnen vertellen. Maar ben je Amerikaan, of weet je iets dat ik niet weet... weet je altijd welkom te reageren...
Maar ik kijk ook mee op Amerikaanse meer conservatieve fora, en het grappige is dat je daar ziet dat de meeste vinden dat McCain inhoudelijk aan het winnen is.
Ik denk dat het ook speelt dat jouw favoriet aan jouw verwachtingen voldoet. Mensen gaan dan sneller op de minpunten van de tegenstander letten en in hun hoofd heeft hun favoriet dus al 'gewonnen' Althans dat merk ik vaak bij mezelf. Ik heb echt geen zin in een nog een termijn republikeinen en vuur McCain, misschien onterecht, daar al vantevoren op af. Het is best moeilijk om objectief te blijven in het einde van de race
Althans dat merk ik vaak bij mezelf. Ik heb echt geen zin in een nog een termijn republikeinen en vuur McCain, misschien onterecht, daar al vantevoren op af. Het is best moeilijk om objectief te blijven in het einde van de race
graag verwijderen
Bedankt Kirsten. Werk ze nog, voor jou ongetwijfeld nog een heeeeeeeeeele lange nacht. Sterkte en wijsheid.
- highly ill, but always intelligent -
Hoe vaak heeft McCain met dat irritante minzame lachje gezegd : Senator Obama doesnt seem to understand...
Obama was tenminste nog zo symphatiek om er af en toe ook nog ns op te wijzen dat McCain het bij het rechte eind had.
Obama was tenminste nog zo symphatiek om er af en toe ook nog ns op te wijzen dat McCain het bij het rechte eind had.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Klopt. Ik probeerde objectief te kijken, maar of dat gelukt is weet ik niet. Obama komt op mij symphatieker over en hij lijkt een meer intelligente, meer moderne visie op de zaken te hebben dan McCain. McCain die wel zes keer gerefereerd heeft aan Reagan (ook al weer een jaar of 25 geleden) hetgeen pijnlijk duidelijk maakte dat hij in positieve zin niet aan G.W. Bush kon refereren. Hij liep bijkans te koketteren met zijn jarenlange ervaring, maar voor mij was het resultaat dat daar een oud mannetje stond dat eigenlijk alleen maar verhalen had over de Koude Oorlog en Vietnam.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:42 schreef fyah het volgende:
Ik denk dat het ook speelt dat jouw favoriet aan jouw verwachtingen voldoet. Mensen gaan dan sneller op de minpunten van de tegenstander letten en in hun hoofd heeft hun favoriet dus al 'gewonnen'
Toch denk ik dat McCain geen grote fouten heeft gemaakt. Beide kandidaten zullen geen kiezers zijn verloren. Ik hoop alleen dat de twijfelaars weer wat meer naar Obama neigen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
McCain probeert Obama neer te zetten als onervaren en naief. En dat symphatieke zien Amerikanen denk ik meer als zwakte. Hij geeft McCain simpelweg gelijk.quote:
Hoe vaak heeft McCain met dat irritante minzame lachje gezegd : Senator Obama doesnt seem to understand...
Obama was tenminste nog zo symphatiek om er af en toe ook nog ns op te wijzen dat McCain het bij het rechte eind had.
