POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Reken maar dat dat de hele avond terugkomt, past immers bij het onderwerp van dit debat.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:47 schreef henkway het volgende:
Mc Cain blijft maar over de oorlog zeuren, mensen zijn ziek van de oorlog
on the fly vertalen is moeilijk hoor, er zit hoogstens 30 seconden tussen de beelden en de tijd dat ze moeten typenquote:Op zaterdag 27 september 2008 03:46 schreef jmac het volgende:
Bij de NOS schrijven ze aanmelden met 2 d's tegenwoordig. Zeker een student ingehuurd.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je leeft in het verleden, McCain heeft het over de actuele situatie, en wat dat betreft geeft Obama hem net nog gelijk ook.
Vandaag is er niemand gedood, we winnen
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Lijkt me toch een van de belangrijkste tekenen dat het beter gaat wanneer er minder geweld is...quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:50 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vandaag is er niemand gedood, we winnen
Je bent echt niet op de hoogte hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:50 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vandaag is er niemand gedood, we winnen
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
"Strategic mistake" .. niet volgens de zeer gewaardeerde generaal Petreas :p
- highly ill, but always intelligent -
Ze hebben zeker 'more troops' nodig in Afghanistan, de Nederlanders mogen van mij namelijk zo snel mogelijk naar huis komen.
Obama's grootste probleem bijt hem in zijn kont helaas 
Hij wil te veel vertellen (omdat hij echt wat te vertellen heeft) maar stottert, maar McCain praat rustig en in one-liners.
De gemiddelde simpele Amerikaan denkt dat McCain alles veel meer onder controle heeft.
Hij wil te veel vertellen (omdat hij echt wat te vertellen heeft) maar stottert, maar McCain praat rustig en in one-liners.
De gemiddelde simpele Amerikaan denkt dat McCain alles veel meer onder controle heeft.
zzz
Beste Darktower,
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:54 schreef L.Denninger het volgende:
Obama's grootste probleem bijt hem in zijn kont helaas
Hij wil te veel vertellen (omdat hij echt wat te vertellen heeft) maar stottert, maar McCain praat rustig en in one-liners.
De gemiddelde simpele Amerikaan denkt dat McCain alles veel meer onder controle heeft.
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
zzz
Sang songs about bombing Iran... ouch!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1quote:
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
Ik baal daar echt enorm van.quote:
Je ziet de frustratie bij Obama, omdat hij gewoon betere punten heeft maar ze niet snel genoeg kan verwoorden.
McCain komt voortdurend terug op dezelfde paar punten, maar schopt ze langzaam en direct het doel in voor de simpele ziel.
zzz
www.cnn.comquote:Op zaterdag 27 september 2008 03:55 schreef L.Denninger het volgende:
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
ah, te laat
Is dat zo?quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Lijkt me toch een van de belangrijkste tekenen dat het beter gaat wanneer er minder geweld is...
Goh
Mischien denken anderen anders dan ik.
Ik zou, als 'terrorist/Guerilla strijder' een paar maanden vrij weinig doen, forces verzamelen, opslagplaatsen aanleggen, bommen maken, 'vijand' denkt, heh, al een paar maanden niet gesbeurt, we zijn veilig.. en dan
BOEM RATATATATATATA BENG BENG BENG RATATATATATA WHIIIIEEEEEEWWWWWW BOOOOOOOOOOOOOOEEEEMMMMM
Maar ja dat ben ik
Dat er niets gebeurt beteknt niet dat je veilig bent of dat het beter gaat.
Vooral niet als er een 'scheidsrechter' is, 2 man die elkaar kunnen vermoorden doen het niet als er een agent staat te kijken.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Op inhoudelijke gronden win je dit soort debatten meestal niet. Het gaat meer om de vraag of de kijker zich met de spreker weet te identificeren. Of hij een 'man of the people is'.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:54 schreef Paginabeheerder het volgende:
Beste Darktower,
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
http://www.upclive.nl/Televisie/Live_TV/Nederland_1/quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:55 schreef L.Denninger het volgende:
is er trouwens een llivestream ergens zodat ik tegelijkertijd kan fokken en kijken ?
Ik moet nu telkens mn tv overschakelen van pc-input naar tv-input...
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
thanks, maar helaas - ik heb het tv-geluid via mn speakers lopen, en dat loopt wreed out-of-sync met die cnn-streamquote:
[..]
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1
zzz
Nou, dat kan ik ook wel, ik steun Obama, maar ben op veel punten meer geneigd naar de Republikeinen. Het valt in ieder geval op dat objectiviteit niet echt een rol speelt in hoe mensen hier de debatten beoordelen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:54 schreef Paginabeheerder het volgende:
Beste Darktower,
Wanneer ik met mijn Nederlandse 'bril' naar debatten kijk, zie ik doorgaans altijd het gelijk van de democraten, en zou verwachten dat een democraat op inhoudelijke gronden het debat wint.
Heb jij een Amerikaanse bril voor ons, om dit te bevestigen of te nuanceren? Wie wint dit debat door een Amerikaanse (vaak religieuze bril van de binnenlanden)? Alvast bedankt, voor het eventueel kunnen beantwoorden van deze vraag.
Mensen zullen altijd zeggen dat 'hun' kandidaat het beter doet... En dat op fok de meeste mensen uitgesproken Obama-supporters zijn merk je heel duidelijk in hun commentaar op het debat.
En het Amerikaanse publiek zal die verhaaltjes van McCain nog gaan slikken ook zeker
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
