POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, tijdelijke oplossingen ! Drill Drill Drill ! Dat wil Mccain ... tegen dat er daar toch problemen van komen heeft ie zelf allang het loodje gelegd ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat ze Kissinger nog willen opvoeren. De vent wordt momenteel "gezocht" door rechters uit oa Frankrijk, Brazilië, Chili, Spanje en Argentinië die hem willen ondervragen over zijn rol in diverse genocides en oorlogen ...
Gamma, dat gedweep met die man kan wel een stuk minder.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En daarna ruim een uur al aan het blaten over allerlei landen (iran, iraq, afghanistan, pakistan, georgia, russia, venezuela, spain, north-korea, ukraine) ... zit ik nog naar de USA presidential elections te kijken?quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:04 schreef darktower het volgende:
zoals beloofd, 1e vraag over economie...
Ik dacht dat Obama's standpunt was om meer op domestic problemen te richten. Maar dit gaat allemaal over de zogenaamde ashes of evil etc.
En McCain zegt enorm domme dingen erover en inplaats van dat Obama dat doorheeft en er kritiek op heeft is ie het er mee eens... iraanse national guard terroristische organisatie noemen?
ik was pro-obama maar vind 'm nu net zo er naast zitten als mccain en bush
hertog_martin: het debatonderwerp van de dag is foreign policy. Daarom gaat het over... foreign policy. 
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik denk op dit moment dan ook dat McCain winnaar van dit debat wordt.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:26 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Niet relevant.
De gemiddelde vmbo-amerikaan let daar niet op.
Die let op het feit dat McCain elke keer rustig zijn praatje klaar heeft,
heldhaftig en met verhalen uit zijn verleden en met belangrijke vrienden,
terwijl obama elke keer staat te stotteren.
Stotteren met een goed verhaal komt slechter over dan snel met een one-liner komen.
Obama lijkt permanent in de verdediging.
Helaas
Dat idee krijg ik ook wel.. Maar ok, het onderwerp is dan wel dé ideale playground voor McCain. Dus dat was misschien wel te verwachten.quote:
[..]
Obama lijkt permanent in de verdediging.
Helaas
graag verwijderen
Oh, notedquote:Op zaterdag 27 september 2008 04:27 schreef darktower het volgende:
hertog_martin: het debatonderwerp van de dag is foreign policy. Daarom gaat het over... foreign policy.
Maar wel vreemde keus, gezien de financiele crisis die veel actueler is.
Of is zoiets al maanden vantevoren bepaald?
Het debat gaat over foreign policy he. De onderwerpen staan van tevoren vast, het is geen freestylenquote:
[..]
En daarna ruim een uur al aan het blaten over allerlei landen (iran, iraq, afghanistan, pakistan, georgia, russia, venezuela, spain, north-korea, ukraine) ... zit ik nog naar de USA presidential elections te kijken?
Ik dacht dat Obama's standpunt was om meer op domestic problemen te richten. Maar dit gaat allemaal over de zogenaamde ashes of evil etc.
En McCain zegt enorm domme dingen erover en inplaats van dat Obama dat doorheeft en er kritiek op heeft is ie het er mee eens... iraanse national guard terroristische organisatie noemen?
ik was pro-obama maar vind 'm nu net zo er naast zitten als mccain en bush
.
2000 light years from home
er is veel discussie over geweest. laatste debat gaat over domestic issues
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik geloof het wel. Truzzte.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En dat is een voordeel voor het Obama-kamp. De laatste gebeurtenissen en gesprekken voor men naar de stembus moet blijven het beste hangen. En aangezien dat topic in Obama's voordeel lijkt te zijn is deze minder krachtige start van Obama misschien een noodzakelijk kwaadquote:
er is veel discussie over geweest. laatste debat gaat over domestic issues
Of heb ik er vreemd idee over?
graag verwijderen
experience!
even palin er bij halen.
even palin er bij halen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Beste Wheelgunner,quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, dat kan ik ook wel, ik steun Obama, maar ben op veel punten meer geneigd naar de Republikeinen. Het valt in ieder geval op dat objectiviteit niet echt een rol speelt in hoe mensen hier de debatten beoordelen.
Mensen zullen altijd zeggen dat 'hun' kandidaat het beter doet... En dat op fok de meeste mensen uitgesproken Obama-supporters zijn merk je heel duidelijk in hun commentaar op het debat.
Uiteraard hartelijk dank voor jouw reactie. En zonder je tekort te willen doen of te willen beledigen, maar je hebt niet verteld waarom jij zo'n expert bent. Voor mij heb je wel enige credits, omdat je jouw mening hebt afgewogen door meerdere beleidspunten met elkaar te vergelijken... maar dat maakt je geen expert, hooguit een goed nadenkende kiezer, die zich niet laat misleiden door holle retoriek (daarvoor natuurlijk alleen lof).
Maar ik zoek de mening van een expert, iemand die dicht bij het vuur zit... derhalve schreef ik juist haar aan.
En natuurlijk stel ik jouw mening zeer op prijs, maar op dit moment ben ik op zoek naar meningen van experts die me iets extra's kunnen vertellen. Maar ben je Amerikaan, of weet je iets dat ik niet weet... weet je altijd welkom te reageren...
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Als ze nu eens allemaal iets minder aan reclame uitgaven en iets meer aan een goede sattelietverbinding was ik al tevreden op korte termijn.
Kirsten bedankt voor de moeite en toelichtingen en een prettige avond verder.
Persoonlijk vond ik McCain iets duidelijker overkomen maar die mening stond in principe al vast voordat het debat begon hij zou wel zeer grof de fout in moeten hebben gegaan zou dat nog veranderen.
Natuurlijk zal jij zeggen dat Obama het er beter vanaf heeft gebracht en dat is U goed recht, lang leve het recht van een eigen mening.
Welterusten allemaal op het forum ik ga terug naar de frontpage, doei.
Kirsten bedankt voor de moeite en toelichtingen en een prettige avond verder.
Persoonlijk vond ik McCain iets duidelijker overkomen maar die mening stond in principe al vast voordat het debat begon hij zou wel zeer grof de fout in moeten hebben gegaan zou dat nog veranderen.
Natuurlijk zal jij zeggen dat Obama het er beter vanaf heeft gebracht en dat is U goed recht, lang leve het recht van een eigen mening.
Welterusten allemaal op het forum ik ga terug naar de frontpage, doei.
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Mooie slotspeech van Obama Dat McCain een veteraan is heb ik nou ook al wel gehoord.. 
Dat McCain een veteraan is heb ik nou ook al wel gehoord..
graag verwijderen
Oh, ik wilde me niet neerzetten als expert hoor, meer als een van de weinige fok!kers die ook een beetje naar de Republikeinen leunt.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:36 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Beste Wheelgunner,
Uiteraard hartelijk dank voor jouw reactie. En zonder je tekort te willen doen of te willen beledigen, maar je hebt niet verteld waarom jij zo'n expert bent. Voor mij heb je wel enige credits, omdat je jouw mening hebt afgewogen door meerdere beleidspunten met elkaar te vergelijken... maar dat maakt je geen expert, hooguit een goed nadenkende kiezer, die zich niet laat misleiden door holle retoriek (daarvoor natuurlijk alleen lof).
Maar ik zoek de mening van een expert, iemand die dicht bij het vuur zit... derhalve schreef ik juist haar aan.
En natuurlijk stel ik jouw mening zeer op prijs, maar op dit moment ben ik op zoek naar meningen van experts die me iets extra's kunnen vertellen. Maar ben je Amerikaan, of weet je iets dat ik niet weet... weet je altijd welkom te reageren...
Maar ik kijk ook mee op Amerikaanse meer conservatieve fora, en het grappige is dat je daar ziet dat de meeste vinden dat McCain inhoudelijk aan het winnen is.
Ik denk dat het ook speelt dat jouw favoriet aan jouw verwachtingen voldoet. Mensen gaan dan sneller op de minpunten van de tegenstander letten en in hun hoofd heeft hun favoriet dus al 'gewonnen' Althans dat merk ik vaak bij mezelf. Ik heb echt geen zin in een nog een termijn republikeinen en vuur McCain, misschien onterecht, daar al vantevoren op af. Het is best moeilijk om objectief te blijven in het einde van de race
Althans dat merk ik vaak bij mezelf. Ik heb echt geen zin in een nog een termijn republikeinen en vuur McCain, misschien onterecht, daar al vantevoren op af. Het is best moeilijk om objectief te blijven in het einde van de race
graag verwijderen
Bedankt Kirsten. Werk ze nog, voor jou ongetwijfeld nog een heeeeeeeeeele lange nacht. Sterkte en wijsheid.
- highly ill, but always intelligent -
Hoe vaak heeft McCain met dat irritante minzame lachje gezegd : Senator Obama doesnt seem to understand...
Obama was tenminste nog zo symphatiek om er af en toe ook nog ns op te wijzen dat McCain het bij het rechte eind had.
Obama was tenminste nog zo symphatiek om er af en toe ook nog ns op te wijzen dat McCain het bij het rechte eind had.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Klopt. Ik probeerde objectief te kijken, maar of dat gelukt is weet ik niet. Obama komt op mij symphatieker over en hij lijkt een meer intelligente, meer moderne visie op de zaken te hebben dan McCain. McCain die wel zes keer gerefereerd heeft aan Reagan (ook al weer een jaar of 25 geleden) hetgeen pijnlijk duidelijk maakte dat hij in positieve zin niet aan G.W. Bush kon refereren. Hij liep bijkans te koketteren met zijn jarenlange ervaring, maar voor mij was het resultaat dat daar een oud mannetje stond dat eigenlijk alleen maar verhalen had over de Koude Oorlog en Vietnam.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:42 schreef fyah het volgende:
Ik denk dat het ook speelt dat jouw favoriet aan jouw verwachtingen voldoet. Mensen gaan dan sneller op de minpunten van de tegenstander letten en in hun hoofd heeft hun favoriet dus al 'gewonnen'
Toch denk ik dat McCain geen grote fouten heeft gemaakt. Beide kandidaten zullen geen kiezers zijn verloren. Ik hoop alleen dat de twijfelaars weer wat meer naar Obama neigen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
McCain probeert Obama neer te zetten als onervaren en naief. En dat symphatieke zien Amerikanen denk ik meer als zwakte. Hij geeft McCain simpelweg gelijk.quote:
Hoe vaak heeft McCain met dat irritante minzame lachje gezegd : Senator Obama doesnt seem to understand...
Obama was tenminste nog zo symphatiek om er af en toe ook nog ns op te wijzen dat McCain het bij het rechte eind had.
