KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dit is geen ACAB of 'fuck the police' topic, ieder z'n beroep, ik ben alleen schandelijk behandeld, en wil hier een topic over openen... (bij deze)
Er is kermis in Delft, jottum, vrolijkheid alom... Een leuke gelegenheid voor mij en een maatje om wat te gaan drinken, en gewoon ff te genieten van de kermis.
To the point: 2 agenten, 1 man, 1 vrouw, zagen mij een bierblikje weggooien (netjes in de prullenbak), en gaven mij een bekeuring voor drinken in het openbaar. Hoewel het een leeg blikje was, en ze mij niet hebben zien drinken, zeiden ze dat ze me wel gezien hadden. Omdat het het woord van 2 agenten tegen wat burgers was, besloot ik ze gewoon lekker hun gang te laten gaan, en ik werkte mee, gaf netjes mijn ID kaart, etc. Ik zei ook dat het eigenlijk onzinnig was, maar ik geen zin had in een wel-niet spel, en dus gewoon mee zou werken, ik gaf mijn ID kaart, etc.
Op dat moment (net na het doorgeven van mijn personalia) keek de mannelijke agent me aan, en zei iets in de trant van "Maar goed ook dat je meewerkt, want je staat gesignaleerd, en als je nu moeilijk doet, dan blablabla".
> Stop, ho, pardon, wat? Gesignaleerd? Met welke reden?
< Dat zal je zelf wel weten.
> Nee, dat weet ik niet. Leg uit.
< Niet zo bijdehand doen, je zal het zelf wel weten.
> Nee, dat weet ik niet, agent. U zegt dat ik gesignaleerd sta, dan mag u mij vertellen met welke reden. U noemt mijn naam via uw portofoon, en in uw oortje komt dus het bericht 'verdachte staat gesignaleerd' door, dan wil ik weten waarom. Roep maar op. Ik ben beveiliger, mocht ik (om welke reden dan ook) gesignaleerd staan, zou ik never nooit door de screening heen zijn gekomen, dus is het iets van kort geleden. Ik wil weten hoe en wat. U zegt A, ik zeg B. Mocht ik gesignaleerd staan als verdachte in een zaak, dient u me nu aan te houden.
< Doe nou maar niet zo populair, U staat in ieder geval gesignaleerd in de regio 600, en dat is kennelijk je geboortestreek. Dus kap nou maar, en laat het voor wat het is.
(Ik ben geboren in Doetinchem, en ook opgegroeid in de Achterhoek, geen idee of dat regio 600 is)
> Nee agent, en voor we verder gaan wil ik uw legitimatie zien, en ook die van uw collega.
De vrouwelijke agent (verbalisant nummer 8159) gaf na 10 minuten(!!) aandringen toe geen legitimatie bij zich te hebben, en de mannelijke agent (die me een uitbrander gaf nadat ik zijn ID vroeg) en ik speelden dit 'wellus-nietus' spelletje in totaal ongeveer 20 minuten, waarbij ik door hem meerdere malen werd verteld dat ik te bijdehand was, en ik dat zeker niet moest doen als ik mijn beroep nog wilde uitoefenen in de toekomst ( geweldig dreigement, ik heb werkelijk remsporen in mijn ondergoed
).
Maar op het eind (zelfs nadat hij keihard zei "Dus u wil beweren dat er iemand bestaat met exact uw geboortedatum, plaats, en naam? En die staat toevallig gesignaleerd ipv. u??") kwam het neer op een misverstand van de meldkamer... De achternaam van de verdachte had een 'M', en mijn achternaam heeft een 'N' (mijn achternaam is behoorlijk zeldzaam, en veelvuldig googlen leverde 0 resultaten op voor de achternaam met eem 'M' ipv. een 'N').
Ach ja... Een misverstandje... Foutje... Kan gebeuren...
Hoewel de agent (Kale gast, 4 strepen, in verhouding met zijn hoofd een vrij grote neus, volgens mij was zijn naam iets van 'Van Cuijk' ofzo, weet et niet precies meer) meerdere malen mijn achternaam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, en ID-kaart-nummer heeft doorgegeven (alles zelfs gespeld volgens het NATO alfabet, en met de mededeling "Ja, ik heb hier een lolbroek die bijdehand wil zijn"), was mijn achternaam opeens anders dan die van de gesignaleerde verdachte. Toeval? Sure...
Kortom, een typisch voorbeeld van iemand die dacht interessant te kunnen doen, hij had er alleen niet op gerekend dat ik tegengas zou geven...
Samenvatting: 20 minuten van mijn leven verspild, maar wel mijn gelijk behaald.
Klacht: Agent dacht leuk te doen door domme opmerkingen te maken.
Er is kermis in Delft, jottum, vrolijkheid alom... Een leuke gelegenheid voor mij en een maatje om wat te gaan drinken, en gewoon ff te genieten van de kermis.
To the point: 2 agenten, 1 man, 1 vrouw, zagen mij een bierblikje weggooien (netjes in de prullenbak), en gaven mij een bekeuring voor drinken in het openbaar. Hoewel het een leeg blikje was, en ze mij niet hebben zien drinken, zeiden ze dat ze me wel gezien hadden. Omdat het het woord van 2 agenten tegen wat burgers was, besloot ik ze gewoon lekker hun gang te laten gaan, en ik werkte mee, gaf netjes mijn ID kaart, etc. Ik zei ook dat het eigenlijk onzinnig was, maar ik geen zin had in een wel-niet spel, en dus gewoon mee zou werken, ik gaf mijn ID kaart, etc.
Op dat moment (net na het doorgeven van mijn personalia) keek de mannelijke agent me aan, en zei iets in de trant van "Maar goed ook dat je meewerkt, want je staat gesignaleerd, en als je nu moeilijk doet, dan blablabla".
> Stop, ho, pardon, wat? Gesignaleerd? Met welke reden?
< Dat zal je zelf wel weten.
> Nee, dat weet ik niet. Leg uit.
< Niet zo bijdehand doen, je zal het zelf wel weten.
> Nee, dat weet ik niet, agent. U zegt dat ik gesignaleerd sta, dan mag u mij vertellen met welke reden. U noemt mijn naam via uw portofoon, en in uw oortje komt dus het bericht 'verdachte staat gesignaleerd' door, dan wil ik weten waarom. Roep maar op. Ik ben beveiliger, mocht ik (om welke reden dan ook) gesignaleerd staan, zou ik never nooit door de screening heen zijn gekomen, dus is het iets van kort geleden. Ik wil weten hoe en wat. U zegt A, ik zeg B. Mocht ik gesignaleerd staan als verdachte in een zaak, dient u me nu aan te houden.
< Doe nou maar niet zo populair, U staat in ieder geval gesignaleerd in de regio 600, en dat is kennelijk je geboortestreek. Dus kap nou maar, en laat het voor wat het is.
(Ik ben geboren in Doetinchem, en ook opgegroeid in de Achterhoek, geen idee of dat regio 600 is)
> Nee agent, en voor we verder gaan wil ik uw legitimatie zien, en ook die van uw collega.
De vrouwelijke agent (verbalisant nummer 8159) gaf na 10 minuten(!!) aandringen toe geen legitimatie bij zich te hebben, en de mannelijke agent (die me een uitbrander gaf nadat ik zijn ID vroeg) en ik speelden dit 'wellus-nietus' spelletje in totaal ongeveer 20 minuten, waarbij ik door hem meerdere malen werd verteld dat ik te bijdehand was, en ik dat zeker niet moest doen als ik mijn beroep nog wilde uitoefenen in de toekomst ( geweldig dreigement, ik heb werkelijk remsporen in mijn ondergoed
). Maar op het eind (zelfs nadat hij keihard zei "Dus u wil beweren dat er iemand bestaat met exact uw geboortedatum, plaats, en naam? En die staat toevallig gesignaleerd ipv. u??") kwam het neer op een misverstand van de meldkamer... De achternaam van de verdachte had een 'M', en mijn achternaam heeft een 'N' (mijn achternaam is behoorlijk zeldzaam, en veelvuldig googlen leverde 0 resultaten op voor de achternaam met eem 'M' ipv. een 'N').
Ach ja... Een misverstandje... Foutje... Kan gebeuren...
Hoewel de agent (Kale gast, 4 strepen, in verhouding met zijn hoofd een vrij grote neus, volgens mij was zijn naam iets van 'Van Cuijk' ofzo, weet et niet precies meer) meerdere malen mijn achternaam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, en ID-kaart-nummer heeft doorgegeven (alles zelfs gespeld volgens het NATO alfabet, en met de mededeling "Ja, ik heb hier een lolbroek die bijdehand wil zijn"), was mijn achternaam opeens anders dan die van de gesignaleerde verdachte. Toeval? Sure...
Kortom, een typisch voorbeeld van iemand die dacht interessant te kunnen doen, hij had er alleen niet op gerekend dat ik tegengas zou geven...
Samenvatting: 20 minuten van mijn leven verspild, maar wel mijn gelijk behaald.
Klacht: Agent dacht leuk te doen door domme opmerkingen te maken.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Ik zou er het geduld niet voor hebben. Als zo'n eikeltje gewoon interessant wil doen mag hij dat van mij. Hij weet niet beter.
Dat is dus mijn probleem (en dat weet ik ook), ik kan daar niet tegen, ik moet en ik zal er tegeningaan als ik gelijk heb...quote:Op zondag 21 september 2008 03:10 schreef Juup© het volgende:
Ik zou er het geduld niet voor hebben. Als zo'n eikeltje gewoon interessant wil doen mag hij dat van mij. Hij weet niet beter.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Ga dan solliciteren bij onze Hermandad, ben je prima op je plek daar.quote:Op zondag 21 september 2008 03:11 schreef NielsTriple het volgende:
Dat is dus mijn probleem (en dat weet ik ook), ik kan daar niet tegen, ik moet en ik zal er tegeningaan als ik gelijk heb...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wat is een hermandad?quote:Op zondag 21 september 2008 03:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Ga dan solliciteren bij onze Hermandad, ben je prima op je plek daar.
anyway: off to bed!
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Ik kan er ook niet tegen, bij oneerlijkheid gaan mijn nekharen overeind staan en ben ik geneigd om net als jij net zo lang door te gaan tot gerechtigheid geschied is.. Maar soms is het beter om de frustratie maar weg te slikken en te bedenken dat meneer agent gewoon niet beter weet, kost minder energie.quote:Op zondag 21 september 2008 03:11 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Dat is dus mijn probleem (en dat weet ik ook), ik kan daar niet tegen, ik moet en ik zal er tegeningaan als ik gelijk heb...
Maar goed zo ben ik
Hermandad = Politiequote:Op zondag 21 september 2008 03:13 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
wat is een hermandad?
anyway: off to bed!
Je had hem in zijn gezicht moeten spugen en aftuigen.
Nederlandse politie
Nederlandse politie
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat mag de politie wel willen, maar dan krijg je belangenverstrengeling, of in het geval van een Zeeuwse diender wordt je "chantabel" genoemd...quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
All coppers are bastards! 
[ Bericht 66% gewijzigd door mrfool op 21-09-2008 05:32:15 (ja-dubbel-ik-weet-het-modje) ]
[ Bericht 66% gewijzigd door mrfool op 21-09-2008 05:32:15 (ja-dubbel-ik-weet-het-modje) ]
Ik had toen ik het hele(overigens niet boeiend) verhaal las hetzelfde. Agentjes uitlullen kan iedereen..quote:Op zondag 21 september 2008 03:10 schreef Juup© het volgende:
Ik zou er het geduld niet voor hebben. Als zo'n eikeltje gewoon interessant wil doen mag hij dat van mij. Hij weet niet beter.
Welk punt je nou wil maken weet ik niet, maar dat je zo'n zelfzame naam hebt(lijkt me sterk) is kut voor je, dat blijkt maar weer
Vertel eens, hoe zijn amerikaanse agenten?quote:Op zondag 21 september 2008 03:18 schreef StefanP het volgende:
Je had hem in zijn gezicht moeten spugen en aftuigen.
Nederlandse politie
quote:Op zondag 21 september 2008 05:58 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe zijn amerikaanse agenten?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
En dat weet jij nu! Erg mooi gevalletje privacy-schending van die andere persoon, ik zou zeggen, bel hem eens op, wordt nog lachenquote:De achternaam van de verdachte had een 'M', en mijn achternaam heeft een 'N' (mijn achternaam is behoorlijk zeldzaam, en veelvuldig googlen leverde 0 resultaten op voor de achternaam met eem 'M' ipv. een 'N').
Ontopic: het heeft ongetwijfeld een reden dat bierdrinken in het openbaar in de binnenstad van Delft per APV verboden is. Het scheelt rottigheid!
censuur :O
oh
Maar als ze hun legitimatie weigerden te tonen kon je toch ook gewoon weglopen?
Ik zou zeggen: 't is goed met julie
Maar als ze hun legitimatie weigerden te tonen kon je toch ook gewoon weglopen?
Ik zou zeggen: 't is goed met julie
Huilen dan.
Nee, in zo'n geval kan je beter de politie bellen! Mensen die zichzelf oneigenlijk voor agent uitgeven worden (terecht!) zwaar gestraft!quote:Op zondag 21 september 2008 09:13 schreef Isdatzo het volgende:
Maar als ze hun legitimatie weigerden te tonen kon je toch ook gewoon weglopen?
censuur :O
Delftse politie idd Ben ik laatst ook nog door genaaid.
Boete gekregen voor softdrugs gebruiken ( ) Krijg ik die boete binnen, staat er harddrugs gebruiken. Bezwaar maken kan niet bij een transactievoorstel, en de politie in Delft zegt dat het niet hun fout is. Nu moet ik dus voor de rechter verschijnen
Ben ik laatst ook nog door genaaid.Boete gekregen voor softdrugs gebruiken (
) Krijg ik die boete binnen, staat er harddrugs gebruiken. Bezwaar maken kan niet bij een transactievoorstel, en de politie in Delft zegt dat het niet hun fout is. Nu moet ik dus voor de rechter verschijnen
Dus? Drugs is drugsquote:Op zondag 21 september 2008 10:16 schreef Apfelsaft het volgende:
Delftse politie idd
Boete gekregen voor softdrugs gebruiken (
Stoere kerel.quote:
Je had hem in zijn gezicht moeten spugen en aftuigen.
Nederlandse politie
Mooi verhaal TS, zou het geduld en de zin niet hebben voor een dergelijke discussie, als zo'n jodocus stoer wil doen gaat hij zijn gang maar, ik neem mijn bonnejte in ontvangst en klaar.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Tussen Harddrugs en softdrugs zit wel verschil..quote:
Mongool
A.C.A.B.
Op donderdag 4 december 2008 10:27 schreef Birra het volgende:
Behalve dan dat ik hem origineel heb en dat mijn Xbox niet is omgebouwd, zoals je moeder. :').
Behalve dan dat ik hem origineel heb en dat mijn Xbox niet is omgebouwd, zoals je moeder. :').
Wat dan? Het is allebei voor paupersquote:Op zondag 21 september 2008 10:56 schreef IkkuhNL het volgende:
[..]
Tussen Harddrugs en softdrugs zit wel verschil..
Mongool
A.C.A.B.
Gast,, Ik scheer jou toch ook niet over 1 kam met alle randdebielen, negers, mongolen?quote:Op zondag 21 september 2008 10:57 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Wat dan? Het is allebei voor paupers
Doe dat dan ook niet met de mensen die Wiet enzo gebruiken.
Sjap
Op donderdag 4 december 2008 10:27 schreef Birra het volgende:
Behalve dan dat ik hem origineel heb en dat mijn Xbox niet is omgebouwd, zoals je moeder. :').
Behalve dan dat ik hem origineel heb en dat mijn Xbox niet is omgebouwd, zoals je moeder. :').
Ik ging ook niet tegen de boete in, ik bedoel, ik liep met een leeg bierblikje, die gooide ik weg. Zij zeiden dat ik aan het drinken was, hun woord tegen het mijne. Oftewel, ik heb geen kans.quote:Op zondag 21 september 2008 08:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En dat weet jij nu! Erg mooi gevalletje privacy-schending van die andere persoon, ik zou zeggen, bel hem eens op, wordt nog lachen
Ontopic: het heeft ongetwijfeld een reden dat bierdrinken in het openbaar in de binnenstad van Delft per APV verboden is. Het scheelt rottigheid!
En daarbij, over die privacy, geloof me nou maar, mijn achternaam met een M ipv een N bestaat niet.
Staat erbij hoorquote:Op zondag 21 september 2008 09:10 schreef Isdatzo het volgende:
mên, doe eens een samenvatting zo op de vroege ochtend.
ff lezen hoor
De mannelijke agent toonde zijn legitimatie (met veel tegenzin, tegenstribbelen, en commentaar) na enig aandringen. Ik kon het trouwens niet nalaten de vrouw even te vertellen dat ze verplicht is dat bij zich te hebben...quote:Op zondag 21 september 2008 09:13 schreef Isdatzo het volgende:
oh
Maar als ze hun legitimatie weigerden te tonen kon je toch ook gewoon weglopen?
Ik zou zeggen: 't is goed met julie
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Trouwens, ik kan helemaal nix vinden over een 'regio 600'.
Hier staat dat er maar 25 politie regio's zijn.
Zou hij dan... hebben gelogen?
Hier staat dat er maar 25 politie regio's zijn.
Zou hij dan... hebben gelogen?
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Als ze niet langs de weg staan je geld af te pakken, irriteren ze je wel op straat.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Junk.quote:Op zondag 21 september 2008 10:16 schreef Apfelsaft het volgende:
Delftse politie idd
Boete gekregen voor softdrugs gebruiken (
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Staat in de APV van Delft.quote:Op zondag 21 september 2008 13:13 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik wist niet dat je in Nederland in het openbaar geen biertje mocht drinken?
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
hier stopte ik abrupt met lezen.quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
TS kwam voor het eerst een agent tegen???
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Dus ook niet in een volkswijk, gezellig met z'n allen in witte tuinstoelen op de stoep met halve liters?quote:Op zondag 21 september 2008 13:13 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik wist niet dat je in Nederland in het openbaar geen biertje mocht drinken?
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
verzachtende omstandighedenquote:
[..]
Dus ook niet in een volkswijk, gezellig met z'n allen in witte tuinstoelen op de stoep met halve liters?
graag verwijderen
Wij hadden altijd groene tuinstoelenquote:Op zondag 21 september 2008 14:36 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Dus ook niet in een volkswijk, gezellig met z'n allen in witte tuinstoelen op de stoep met halve liters?
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Mmmm ik zou niet snel op mijn strepen gaan staan... ten eerst hoe moet je dat doen? moet je dan je strepen loshalen en erop gaan staan? en ten tweede dan worden ze vies enzo dus is ook niet handig
Gewoon een klacht indienen bij de politie. Jammer dat je zijn naam niet hebt.
How can I make this topic about me?
Kom ik wel achter, maar hij deed verder ook niets strafbaars, hij probeerde me alleen een beetje te intimideren, en dat lukte nietquote:Op zondag 21 september 2008 16:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Gewoon een klacht indienen bij de politie. Jammer dat je zijn naam niet hebt.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Ik vind het knap van je hoe je reageerd hebt... Ik zou dat volgens mij zelf nooit durven! Goed dat jíj ook op je strepen stond .
.
Hmmm...
Ik bekijk mijn mooie gele briefje even, en ik zie het volgende:
Surveillance rapport / opmerkingen verbalisant: Niets ingevuld
Datum: Niets ingevuld
Naam verbalisant/ambtenaar: Niets ingevuld
Handtekening: Niets ingevuld
En mijn verklaring (Het blikje was leeg, en die gooide ik alleen weg. Jullie zeggen dat jullie me hebben zien drinken, dit is onjuist) staat ook nergens.
Vreemd...
Ik bekijk mijn mooie gele briefje even, en ik zie het volgende:
Surveillance rapport / opmerkingen verbalisant: Niets ingevuld
Datum: Niets ingevuld
Naam verbalisant/ambtenaar: Niets ingevuld
Handtekening: Niets ingevuld
En mijn verklaring (Het blikje was leeg, en die gooide ik alleen weg. Jullie zeggen dat jullie me hebben zien drinken, dit is onjuist) staat ook nergens.
Vreemd...
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Een agent is alleen verplicht zich te legimiteren als ie in burger is, dacht ik....
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Een agent is ten alle tijden verplicht zich te legitimeren, indien hier om gevraagd wordt.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Een agent moet zich altijd identificeren op het moment dat je er om vraagt.quote:
Een agent is alleen verplicht zich te legimiteren als ie in burger is, dacht ik....
Dus eigenlijk heb je gewoon een leeg geel briefje gekregenquote:Op zondag 21 september 2008 17:05 schreef NielsTriple het volgende:
Hmmm...
Ik bekijk mijn mooie gele briefje even, en ik zie het volgende:
Surveillance rapport / opmerkingen verbalisant: Niets ingevuld
Datum: Niets ingevuld
Naam verbalisant/ambtenaar: Niets ingevuld
Handtekening: Niets ingevuld
En mijn verklaring (Het blikje was leeg, en die gooide ik alleen weg. Jullie zeggen dat jullie me hebben zien drinken, dit is onjuist) staat ook nergens.
Vreemd...
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Geeltje is service vd zaak, hoeft dus niet gegeven te worden, in dit geval alleen nuttig om te zien wat het gaat kostenquote:Op zondag 21 september 2008 18:11 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heb je gewoon een leeg geel briefje gekregen
Je had 112 moeten bellen dat er een vrouw zich staat uit te geven als agente, terwijl ze zich niet kan legitimeren als een agente...
Dan was haar collega (die naast haar stond, en zich na veel gezeik wél legitimeerde) aangestuurd om het te onderzoeken. Zie je het voor je?quote:Op zondag 21 september 2008 18:36 schreef kikoooooo het volgende:
Je had 112 moeten bellen dat er een vrouw zich staat uit te geven als agente, terwijl ze zich niet kan legitimeren als een agente...
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Later we maar niet over dat corrupte tuig uit die afvalput van jou beginnen.quote:Op zondag 21 september 2008 03:18 schreef StefanP het volgende:
Je had hem in zijn gezicht moeten spugen en aftuigen.
Nederlandse politie
Dat had er nog bij moeten komen, dan had je zelfs aangifte tegen die agent kunnen doen.quote:Op zondag 21 september 2008 16:52 schreef NielsTriple het volgende:
Kom ik wel achter, maar hij deed verder ook niets strafbaars
Strafbaar en klachtwaardig is niet hetzelfde.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Haha dat had je moeten doen en dan filmen. Priceless.quote:Op zondag 21 september 2008 18:50 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Dan was haar collega (die naast haar stond, en zich na veel gezeik wél legitimeerde) aangestuurd om het te onderzoeken. Zie je het voor je?
What Would Goku Do
Mooi toch.quote:
[..]
Dan was haar collega (die naast haar stond, en zich na veel gezeik wél legitimeerde) aangestuurd om het te onderzoeken. Zie je het voor je?
Je kunt voor dat soort dingen gewoon 112 bellen hoor. Politie heeft ook plichten.
of zoiets....quote:
[ Bericht 24% gewijzigd door Juup© op 21-09-2008 22:51:33 (Link gefatsoeneerd) ]
AJ
Dat zjin de ergsten 
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Die heeft het verdient. Moet ze maar niet onder invloed rijdenquote:
[ Bericht 32% gewijzigd door Juup© op 21-09-2008 22:51:59 ]
tja maar vergissen is menselijk...quote:Op zondag 21 september 2008 22:49 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Die heeft het verdient. Moet ze maar niet onder invloed rijden
lijkt ook dat de agent onevenredig geweld gebruikt ...
maar dat komt nou eenmaal voor met die bange Amerikaanse mietjes...
AJ
Punt 1: Politieagent wordt je niet zomaar
Punt 2: Ze zijn nodig in de maatschappij die nu bestaat.
Punt 3: Ben je eenmaal in je pakkie dan laat je wel merken dat je er bent natuurlijk.
Punt 2: Ze zijn nodig in de maatschappij die nu bestaat.
Punt 3: Ben je eenmaal in je pakkie dan laat je wel merken dat je er bent natuurlijk.
***** Kraak.....
Lijkt me heel vervelend als agent als je contstant van die types tegenkomt die zo bijdehand lopen te doen. Kost je zeeen van tijd... Laat die mensen gewoon hun werk doen, joh.
Make my day!
Bij "gewoon" hun werk hoort ook iets simpels als legitimeren. En als ze verbaliseren voor iets wat niet is gebeurd, dan wil ik dat ook niet scharen onder "gewoon" hun werk. Die zeeën van tijd komt hier puur door de stugheid en het gekrenkte ego van de agenten zelf, niet door een overzeikerige TS.quote:Op maandag 22 september 2008 01:38 schreef agter het volgende:
Lijkt me heel vervelend als agent als je contstant van die types tegenkomt die zo bijdehand lopen te doen. Kost je zeeen van tijd... Laat die mensen gewoon hun werk doen, joh.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Probleem zit 'm in de verwijdering tussen burgers en uitvoerende macht, elke burger is mondig tegenwoordig en dan is 't oh zo handig om naar de macht te grijpen als politieagent.quote:Op maandag 22 september 2008 02:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Bij "gewoon" hun werk hoort ook iets simpels als legitimeren. En als ze verbaliseren voor iets wat niet is gebeurd, dan wil ik dat ook niet scharen onder "gewoon" hun werk. Die zeeën van tijd komt hier puur door de stugheid en het gekrenkte ego van de agenten zelf, niet door een overzeikerige TS.
Bovendien hebben ze daar ook functioneringsgesprekken met leidinggevenden die daar erg druk met zijn met dat regelen allemaal.
***** Kraak.....
Volledig eens. Dat is nou weer eens zo'n leuk bedachte smoesje van dat beroepsmensen. Dat ze gewoon hun werk doen. Net als de vloermonteur je aanpraat dat je het echt moet doen.quote:Op maandag 22 september 2008 02:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Bij "gewoon" hun werk hoort ook iets simpels als legitimeren. En als ze verbaliseren voor iets wat niet is gebeurd, dan wil ik dat ook niet scharen onder "gewoon" hun werk. Die zeeën van tijd komt hier puur door de stugheid en het gekrenkte ego van de agenten zelf, niet door een overzeikerige TS.
Iedereen verantwoordelijk houden voor hun werk. En helaas is het zover gekomen dat agenten soms buiten de wet worden gesteld. In amerika heb je zelfs klachten gemaakt tegen mensen dat ze het leven van een agent in het gevaar gebracht zouden hebben door weg te vluchten.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/12084
[ Bericht 0% gewijzigd door zkr623 op 22-09-2008 04:49:37 ]
AJ
Als het zó gevaarlijk is voor lijf en ledematen, geef je toch de achtervolging op?
Ipv andere onschuldige mensen op het spel te zetten?
Maar ja, elke voortvluchtige dader in de VS is ook uiteraard het kwaadste euvel bedenkbaar.
Hebben die mensen een bord voor hun kop of niet?
Ipv andere onschuldige mensen op het spel te zetten?
Maar ja, elke voortvluchtige dader in de VS is ook uiteraard het kwaadste euvel bedenkbaar.
Hebben die mensen een bord voor hun kop of niet?
AJ
"Macht" zit ingebakken in de hiërargieboom, het hele politie-apparaat is topdown ingericht.quote:Op maandag 22 september 2008 02:26 schreef kraaksandaal het volgende:
Probleem zit 'm in de verwijdering tussen burgers en uitvoerende macht, elke burger is mondig tegenwoordig en dan is 't oh zo handig om naar de macht te grijpen als politieagent.
Bovendien hebben ze daar ook functioneringsgesprekken met leidinggevenden die daar erg druk met zijn met dat regelen allemaal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb goede ervaringen met agenten, maar ook héél slechte, waarbij het bovenstaande verhaal nog verbleekt. Kan me voorstellen dat TS zich gepiepeld voelt. Helaas ook dat machtsvertoon/misbruik van agenten backfired tovr andere publieke uitvoerders in uniform ,zoals ambulancepersoneel.
Jusqu'ici tout va bien...
Hier hou ik van. Platte Pettuh die ten onrechte op hun strepen gaan staan en kwats staan te verkopen moeten gewoon op hun nummer gezet worden, en graag nog met zoveel mogelijk publiek erbij.quote:Op zondag 21 september 2008 03:11 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Dat is dus mijn probleem (en dat weet ik ook), ik kan daar niet tegen, ik moet en ik zal er tegeningaan als ik gelijk heb...
Ter aanvulling op punt 1: Neeeeeeeeee dan mag je IQ beslist niet hoger zijn dan 80 want veronderstel dat je ook nog eens gaat nadenken over al die onzinnige regels waarvoor je bonen moet uitschrijven zeg!quote:Op maandag 22 september 2008 01:36 schreef kraaksandaal het volgende:
Punt 1: Politieagent wordt je niet zomaar
Punt 2: Ze zijn nodig in de maatschappij die nu bestaat.
Punt 3: Ben je eenmaal in je pakkie dan laat je wel merken dat je er bent natuurlijk.
Ga eens een dagje meelopen, kijken of het dan nog zo zwart wit is...quote:Op maandag 22 september 2008 10:44 schreef Buzz129 het volgende:
[..]
Hier hou ik van. Platte Pettuh die ten onrechte op hun strepen gaan staan en kwats staan te verkopen moeten gewoon op hun nummer gezet worden, en graag nog met zoveel mogelijk publiek erbij.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Een agent die zich niet kan of wil legitimeren? 
"U bent aangehouden. U doet zich voor als agent terwijl u zich niet als zodanig kunt of wilt legitimeren. Ik kan er dus niet van uitgaan dat u daadwerkelijk politie bent terwijl u zich wel daarvoor uitgeeft. Zich voordoen als politie is een strafbaar feit waarvoor ik u nu aanhoud. U blijft hier terwijl ik de politie bel."
Altijd leuk om die stomme verbaasde bikken te zien
"U bent aangehouden. U doet zich voor als agent terwijl u zich niet als zodanig kunt of wilt legitimeren. Ik kan er dus niet van uitgaan dat u daadwerkelijk politie bent terwijl u zich wel daarvoor uitgeeft. Zich voordoen als politie is een strafbaar feit waarvoor ik u nu aanhoud. U blijft hier terwijl ik de politie bel."
Altijd leuk om die stomme verbaasde bikken te zien
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dus jij vind het normaal dat een agent zijn machtspositie wil misbruiken (dmv verkapte intimidatie), om even de blits te maken op een kermis?quote:Op maandag 22 september 2008 01:38 schreef agter het volgende:
Lijkt me heel vervelend als agent als je contstant van die types tegenkomt die zo bijdehand lopen te doen. Kost je zeeen van tijd... Laat die mensen gewoon hun werk doen, joh.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Maar wie ga je bellen als een agent jou problemen geeft? Niet hetzelfde politiebureau hoop ik, want agenten scharen zich altijd achter elkaar.quote:Op maandag 22 september 2008 11:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een agent die zich niet kan of wil legitimeren?
"U bent aangehouden. U doet zich voor als agent terwijl u zich niet als zodanig kunt of wilt legitimeren. Ik kan er dus niet van uitgaan dat u daadwerkelijk politie bent terwijl u zich wel daarvoor uitgeeft. Zich voordoen als politie is een strafbaar feit waarvoor ik u nu aanhoud. U blijft hier terwijl ik de politie bel."
Altijd leuk om die stomme verbaasde bikken te zien
AJ
Eigenlijk best grappig 
Heeft u legitimatie bij zich?
Hm kunt u zich legitimeren?
Dat kan ik meneer, maar graag zou ik eerst van u een geldig legitimatiebewijs willen zien.
Ja dan kan iedereen wel vragen.
Meneer mijn geduld begint een beetje op te raken, u mag het ook op het bureau komen toelichten.
U denkt toch zeker niet dat ik zomaar met een wildvreemde meega? Iedereen kan wel zo'n pak aantrekken.
Goed blijft u staan ik roep even een derde collega op.
Ja hallo, wie zegt mij dat u niet een terrorist bent die net een agent overvallen heeft en zijn pak heeft aangetrokken. U kunt mij niet zomaar meenemen zonder u te legitimeren! Mag ik uw naam??
Meneer wij gaan hier niet in discussie, wij nemen u mee naar het bureau om u een aantal vragen te stellen aangaande weigering van legitimatie.
Werkelijk, heeft u niets beters te doen? U kunt zich toch heel eenvoudig ook aan mij legitimeren? U wilt toch ook dat wij burgers alert blijven?
Dit achten wij inderdaad wenselijk meneer maar het is niet de bedoeling dat u hier de vragen stelt.
...
Heeft u legitimatie bij zich?
Hm kunt u zich legitimeren?
Dat kan ik meneer, maar graag zou ik eerst van u een geldig legitimatiebewijs willen zien.
Ja dan kan iedereen wel vragen.
Meneer mijn geduld begint een beetje op te raken, u mag het ook op het bureau komen toelichten.
U denkt toch zeker niet dat ik zomaar met een wildvreemde meega? Iedereen kan wel zo'n pak aantrekken.
Goed blijft u staan ik roep even een derde collega op.
Ja hallo, wie zegt mij dat u niet een terrorist bent die net een agent overvallen heeft en zijn pak heeft aangetrokken. U kunt mij niet zomaar meenemen zonder u te legitimeren! Mag ik uw naam??
Meneer wij gaan hier niet in discussie, wij nemen u mee naar het bureau om u een aantal vragen te stellen aangaande weigering van legitimatie.
Werkelijk, heeft u niets beters te doen? U kunt zich toch heel eenvoudig ook aan mij legitimeren? U wilt toch ook dat wij burgers alert blijven?
Dit achten wij inderdaad wenselijk meneer maar het is niet de bedoeling dat u hier de vragen stelt.
...
Jusqu'ici tout va bien...
112quote:Op maandag 22 september 2008 22:59 schreef zkr623 het volgende:
Maar wie ga je bellen als een agent jou problemen geeft? Niet hetzelfde politiebureau hoop ik, want agenten scharen zich altijd achter elkaar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Naarmate ik de OP las kreeg ik steeds meer last van plaatsvervangende ergernis (als dat bestaat ), goed dat het verhaal rechtvaardig afliep 
.
), goed dat het verhaal rechtvaardig afliep .
Als dat jou lukt, en je een topic hier maakt met bewijs daarvan, dan ga ik je nomineren voor Fok koninginquote:
AJ
112 bellen kan m'n buurmeisje van 4 nog.quote:Op maandag 22 september 2008 23:57 schreef zkr623 het volgende:
Als dat jou lukt, en je een topic hier maakt met bewijs daarvan, dan ga ik je nomineren voor Fok koningin
En doe maar koning, ben nogal gehecht aan m'n gereedschap
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet zo bijdehand doen, je snapt vast wel wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:10 schreef r_one het volgende:
[..]
112 bellen kan m'n buurmeisje van 4 nog.
En doe maar koning, ben nogal gehecht aan m'n gereedschap
Namelijk als je erin slaagt om een klacht tegen een agent te maken via 112,
(en ja 112-gesprekken gaan direct naar het dichtsbijzijnde politiebureau - (dus van vooraf ben je al gedoemd))
en als je wint met je klacht,
kom dan ff terug met een topic,
en ik ben de eerste die je looft...
AJ
Ik heb zo'n zelfde situatie meegemaakt, agent deed bijdehand en kwam irriteren dat ik een fles wodka aan het drinken was op de markt.
Zegt die popo van luister vriend je kan nu die fles weggooien of je gaat mee naar het bureau, dus ik tief die fles keihard voor zo'n poten hè, zegt die gogemert: Oke jij gaat mee.
Toen ben ik dus weggerent en heb ik van veraf nog een kiezelsteen op hem gegooit.
Zegt die popo van luister vriend je kan nu die fles weggooien of je gaat mee naar het bureau, dus ik tief die fles keihard voor zo'n poten hè, zegt die gogemert: Oke jij gaat mee.
Toen ben ik dus weggerent en heb ik van veraf nog een kiezelsteen op hem gegooit.
omdat er geen getalletje op mijn kentekenplaat stond werd ik laatst ook aangehouden.
eerst gingen ze het chassisnummer opzoeken. "hmm, ja dat klopt wel. nah. ik denk niet dat het voertuig gestolen is"
ik moest een beetje in mezelf lachen en zei maar zoiets als: "euh,, oke?
dus gingen ze verder zoeken en kreeg ik uiteindelijk een bekeuring voor een gladde band 75 euro.
en ik moest een nieuw kenteken regelen en ik moest daar over bellen met die agent (jonge agent nog)
mijn buurman (een garagehouder) zei dat het niet verplicht was om een getalletje op je kenteken te hebben.
Dus ik vertelde dit aan die agent en hij begon meteen al met. "nu moet je niet bijdehand gaan doen. ik vind dat je te veel vragen stelt"
als die agenten het niet kunnen winnen of er zelf niet voldoende kennis van hebben beginnen ze maar meteen met dat je bijdehand bent.
het zou verboden moeten zijn voor een agent om iemand bijdehand te noemen gigantisch irritant.
eerst gingen ze het chassisnummer opzoeken. "hmm, ja dat klopt wel. nah. ik denk niet dat het voertuig gestolen is"
ik moest een beetje in mezelf lachen en zei maar zoiets als: "euh,, oke?
dus gingen ze verder zoeken en kreeg ik uiteindelijk een bekeuring voor een gladde band
75 euro.en ik moest een nieuw kenteken regelen en ik moest daar over bellen met die agent (jonge agent nog)
mijn buurman (een garagehouder) zei dat het niet verplicht was om een getalletje op je kenteken te hebben.
Dus ik vertelde dit aan die agent en hij begon meteen al met. "nu moet je niet bijdehand gaan doen. ik vind dat je te veel vragen stelt"
als die agenten het niet kunnen winnen of er zelf niet voldoende kennis van hebben beginnen ze maar meteen met dat je bijdehand bent.
het zou verboden moeten zijn voor een agent om iemand bijdehand te noemen
gigantisch irritant.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Ja zo'n zelfde situate had ik ook laatst, werd ik aan de kant gezet door zo'n popo terwijl ik door de straten reed, zegt die gluipert dat mijn achterlamp kapot is, dus ik zeg van ja en dan?quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:06 schreef piekartz87 het volgende:
omdat er geen getalletje op mijn kentekenplaat stond werd ik laatst ook aangehouden.
eerst gingen ze het chassisnummer opzoeken. "hmm, ja dat klopt wel. nah. ik denk niet dat het voertuig gestolen is"
ik moest een beetje in mezelf lachen en zei maar zoiets als: "euh,, oke?
dus gingen ze verder zoeken en kreeg ik uiteindelijk een bekeuring voor een gladde band
en ik moest een nieuw kenteken regelen en ik moest daar over bellen met die agent (jonge agent nog)
mijn buurman (een garagehouder) zei dat het niet verplicht was om een getalletje op je kenteken te hebben.
Dus ik vertelde dit aan die agent en hij begon meteen al met. "nu moet je niet bijdehand gaan doen. ik vind dat je te veel vragen stelt"
als die agenten het niet kunnen winnen of er zelf niet voldoende kennis van hebben beginnen ze maar meteen met dat je bijdehand bent.
het zou verboden moeten zijn voor een agent om iemand bijdehand te noemen
Zegtie ja je mag nu niet verder rijden, dus ik zeg van luister aap, ik doe wat ik doe ja.
En toen ben ik met piepende banden weggereden.
Pssst ... niet als je mobiel beltquote:Op dinsdag 23 september 2008 00:57 schreef zkr623 het volgende:
(en ja 112-gesprekken gaan direct naar het dichtsbijzijnde politiebureau - (dus van vooraf ben je al gedoemd))
Wie had het over een klacht? Het is een "citizens arrest" dus als ze zin en tijd hebben, mogen ze 'm komen halen maar ik blijf er niet te lang op wachten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
psst, sowieso niet.quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:15 schreef r_one het volgende:
[..]
Pssst ... niet als je mobiel belt
Wie had het over een klacht? Het is een "citizens arrest" dus als ze zin en tijd hebben, mogen ze 'm komen halen maar ik blijf er niet te lang op wachten.
112 komt uit in meldkamer apeldoorn, van waaruit je wordt doorverbonden.
09008844 komt wel uit in de dichtsbijzijnde centrale
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:03 schreef Skooma_Addict het volgende:
Ik heb zo'n zelfde situatie meegemaakt, agent deed bijdehand en kwam irriteren dat ik een fles wodka aan het drinken was op de markt.
Zegt die popo van luister vriend je kan nu die fles weggooien of je gaat mee naar het bureau, dus ik tief die fles keihard voor zo'n poten hè, zegt die gogemert: Oke jij gaat mee.
Toen ben ik dus weggerent en heb ik van veraf nog een kiezelsteen op hem gegooit.
!
je houdt ons voor de gek zeker...quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:08 schreef Skooma_Addict het volgende:
[..]
Ja zo'n zelfde situate had ik ook laatst, werd ik aan de kant gezet door zo'n popo terwijl ik door de straten reed, zegt die gluipert dat mijn achterlamp kapot is, dus ik zeg van ja en dan?
Zegtie ja je mag nu niet verder rijden, dus ik zeg van luister aap, ik doe wat ik doe ja.
En toen ben ik met piepende banden weggereden.
niemand komt weg zoveel keer met dit soort stoer gedrag, hoor,
maar ja zou ik dat graag willen geloven
AJ
Pssst ... vertel jij het zkr623, hij vond mij iets te bijdehand worden.quote:Op dinsdag 23 september 2008 02:42 schreef NielsTriple het volgende:
psst, sowieso niet.
112 komt uit in meldkamer apeldoorn, van waaruit je wordt doorverbonden.
09008844 komt wel uit in de dichtsbijzijnde centrale
En ik word een beetje bang van 'm, hij doet me veuls te klef
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
je bent toch die blondine met de glimlach?quote:Op dinsdag 23 september 2008 03:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Pssst ... vertel jij het zkr623, hij vond mij iets te bijdehand worden.
En ik word een beetje bang van 'm, hij doet me veuls te klef
ik hou van blondines ...
AJ
quote:Op dinsdag 23 september 2008 04:01 schreef zkr623 het volgende:
je bent toch die blondine met de glimlach?
ik hou van blondines ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op dat moment weet het bureau nog niet of het inderdaad om een nepagent gaat.quote:Op maandag 22 september 2008 22:59 schreef zkr623 het volgende:
[..]
Maar wie ga je bellen als een agent jou problemen geeft? Niet hetzelfde politiebureau hoop ik, want agenten scharen zich altijd achter elkaar.
Het is geen probleem, want aan de andere kant van de lijn weten ze niet of jij inderdaad te maken hebt met een echte agent of met iemand die zich als zodanig voordoet. Zich voordoen als agent is strafbaar en bovendien tegen het zere been van de politie, dus daar komen ze echt wel voor.quote:Op maandag 22 september 2008 23:57 schreef zkr623 het volgende:
[..]
Als dat jou lukt, en je een topic hier maakt met bewijs daarvan, dan ga ik je nomineren voor Fok koningin
Het gaat ook niet om op dat moment een klacht in te dienen tegen een zich niet legitimerende agent, maar om de mogelijkheid van een nep agent uit te sluiten.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:57 schreef zkr623 het volgende:
[..]
Niet zo bijdehand doen, je snapt vast wel wat ik bedoel.
Namelijk als je erin slaagt om een klacht tegen een agent te maken via 112,
(en ja 112-gesprekken gaan direct naar het dichtsbijzijnde politiebureau - (dus van vooraf ben je al gedoemd))
en als je wint met je klacht,
kom dan ff terug met een topic,
en ik ben de eerste die je looft...
Klachten indienen tegen een agent die zijn plicht verzuimt doen we later wel.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar uiteindelijk heb dus alsnog die boete voor drinken in het openbaar? De teringlijers.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Je vergeet maar een ding...politie hebben lak aan de burgers... als het idd een echte agent is, dan misschien doen ze de controle alleen via portofoon met de desbetreffende agent - namelijk controleren of er idd een eenheid op een bepaalde plek is, zonder jou persoonlijk te beantwoorden., in welk geval je in het donker blijft staan.quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Op dat moment weet het bureau nog niet of het inderdaad om een nepagent gaat.
[..]
Het is geen probleem, want aan de andere kant van de lijn weten ze niet of jij inderdaad te maken hebt met een echte agent of met iemand die zich als zodanig voordoet. Zich voordoen als agent is strafbaar en bovendien tegen het zere been van de politie, dus daar komen ze echt wel voor.
[..]
Het gaat ook niet om op dat moment een klacht in te dienen tegen een zich niet legitimerende agent, maar om de mogelijkheid van een nep agent uit te sluiten.
Klachten indienen tegen een agent die zijn plicht verzuimt doen we later wel.
AJ
Klopt, maar voor het zover is is er wel al een melding gemaakt bij 112. De eventuele portofoonverificatie vindt pas plaats als het incident bij het plaatselijke politiebureau wordt aangemeld. En dan moet de centrale daar nog maar zo snugger zijn om te weten dat er op dat moment inderdaad een agent op de kermis is. Want mischien is er ook wel tegelijkertijd een netagent in de buurt actief, weet de centrale veel? Dus ze komen altijd wel even.quote:Op dinsdag 23 september 2008 15:46 schreef zkr623 het volgende:
[..]
Je vergeet maar een ding...politie hebben lak aan de burgers... als het idd een echte agent is, dan misschien doen ze de controle alleen via portofoon met de desbetreffende agent - namelijk controleren of er idd een eenheid op een bepaalde plek is, zonder jou persoonlijk te beantwoorden., in welk geval je in het donker blijft staan.
Zeker als ik van mening ben dat er zich iemand als agent staat voor te doen. Dat kunnen ze niet van achter een bureaustoeltje bepalen. en bovendien vinden ze het veel te leuk om een nep-agent te kunnen snaaien
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een agent dient zich in burger altijd direct uit zichzelf te legitimeren, en in dienstkloffie op verzoek van de persoon tegenover 'm.quote:
Een agent is alleen verplicht zich te legimiteren als ie in burger is, dacht ik....
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
|
|
