BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De kredietcrisis is een complot van de Amerikanen om zoveel andere banken over te nemen. om hun machten in het buitenland te vergroten.
Zo heeft de Amerikaanse overheid nu de macht over zeer belangrijke banken in USA. Waar de Amerikaanse overheid nu met zijn wereldplan doorgaan om de wereld over te nemen.
Via deze weg willen ze een crisis over de hele wereld maken, zo moest in Rusland snel de overheid ingrijpen, anders had de Amerikaanse banken Rusland overgenomen.
Er zit hier meer wat achter... meer dan huizencrisis of bankencrisis.. de kapatalisme vervalt dankzij hebzucht
Zo heeft de Amerikaanse overheid nu de macht over zeer belangrijke banken in USA. Waar de Amerikaanse overheid nu met zijn wereldplan doorgaan om de wereld over te nemen.
quote:Genationaliseerd
Ten aanzien van de hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac had de Amerikaanse overheid nog een andere strategie. Die banken zijn feitelijk genationaliseerd.
.quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--Bank of America Corp. heeft een overeenkomst bereikt over de overname van de Amerikaanse zakenbank Merrill Lynch & Co. Dat hebben de partijen maandagochtend bekendgemaakt. Bank of America koopt Merrill via een aandelenruil met een totale waarde van $50 miljard
.quote:Lehman Brothers Holding vraagt faillissement aan
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers Holding Inc. heeft maandagochtend een zogenoemd Chapter 11 failissementsbeschermingsaanvraag ingediend. De aankondiging komt na een weekend van onderhandelingen waarbij de bank er niet in is geslaagd een koper te vinden voor de door de kredietcrisis geplaagde investeringsbank.
De Britse bank Barclays en de Amerikaanse bank Bank of America, die interesse hadden getoond in Lehman Brothers, trokken zich zondag terug nadat bleek dat de Amerikaanse overheid geen financiele garanties wilde verlenen voor een dergelijke transactie
Via deze weg willen ze een crisis over de hele wereld maken, zo moest in Rusland snel de overheid ingrijpen, anders had de Amerikaanse banken Rusland overgenomen.
Er zit hier meer wat achter... meer dan huizencrisis of bankencrisis.. de kapatalisme vervalt dankzij hebzucht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
http://www.sopn.nl/modules/news/article.php?storyid=45642quote:Een bericht op een van mijn favoriete (dagelijkse) blogs trok mijn aandacht. Lehman Brothers houdt kennelijk vergaderingen in het weekend net voor het openbaren van de 2e kwartaalcijfers. Uit bronnen die verbonden zijn aan Lehman Brothers blijkt dat dergelijke vergaderingen in het weekend ongebruikelijk zijn.
Lehman Brothers ligt al even onder vuur van investeerders vanwege gerapporteerde verliezen die telkens de verwachtingen negatief overtreffen. Je hoeft maar de beurskoers van Lehman Brothers erbij te pakken om te zien welke kant het op gaat.
Dit bericht van weekendvergaderingen roepen een beeld op van een bank met een probleem. Welke kwestie is zo prangend dat voor de 2e kwartaalcijfers het hogere management in het weekend op mag komen draven? Een ding lijkt zeker: vast niet omdat het zo goed gaat met Lehman Brothers.
Deze kwestie vormt een mooie aanleiding om kort de status van de kredietcrisis te evalueren. Zoals bekend startte de kredietcrisis met de zogenaamde subprime leningen. Aggressieve leningen aan minderbedeelden waarvan de waarde thans flink wat minder is dan 100%. De verliezen die daarmee op zijn getreden, hebben al tot vele berichten van verliezen bij banken geleid. Miljarden dollars zijn afgeschreven op deze leningen en daarvan afgeleide producten (o.a. CDO). Wat ik nog steeds niet in volle omvang voorbij heb zien komen, zijn de verliezen die andere partijen dan banken geleden moeten hebben op deze producten, zoals pensioenfondsen. Wellicht dat dit nog volgt.
Banken hebben er alles aan gedaan om de effecten van de verliezen uit te smeren in tijd. Hetzij door creatief boekhouden (de eerder besproken Level 3 accounting), hetzij door het niet op de balans hebben van financiele bezittingen (in de zogeheten SIV's). Ook werden verliezen langzaam en beetje bij beetje aan het publiek gevoerd, in plaats van in één keer. De hoge heren spreken zelfs van een mogelijkheid dat 'het ergste voorbij is'.
De realiteit is anders. Het lijkt er op dat we nu een volgende fase van de kredietcrisis ingaan. Alle troep die verborgen zit op de balansen van banken komt langzamerhand naar voren. Bezittingen die niet op de balans stonden maar 'off balance' in SIV's door het leven gaan, moeten langzamerhand toch echt op de balans van de daaraan verbonden bank worden gezet. De verliezen die daaraan verbonden zijn, gaan de bank dan uiteindelijk raken. Daarnaast gaan de verliezen steeds meer hun tol eisen van de winstgevendheid van banken. Sterker nog, banken hebben de afgelopen maanden veel kapitaal opgehaald om hun eigen vermogen enigszins op peil te houden. Zonder genoeg eigen vermogen, kunnen/mogen ze geen geld meer uitlenen!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Denk eens na, Admiraal denk eens na hoe kan een wereldwijd banken nou in een crisis komen door USA ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki. Er zijn echt honderd-duizenden economen die er voor gestudeerd hebben die er veel meer vanaf weten dan jij en ik. En al die mensen komen niet tot dezelfde conclusie als jij. Wellicht ben je met dit topic een beetje buiten je eigen kennisveld aan het spelen?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik denk het niet, ik volg AEX al 7 jaar sinds 2000 hou ik het bijquote:Op zaterdag 20 september 2008 23:18 schreef SpecialK het volgende:
Meki. Er zijn echt honderd-duizenden economen die er voor gestudeerd hebben die er veel meer vanaf weten dan jij en ik. En al die mensen komen niet tot dezelfde conclusie als jij. Wellicht ben je met dit topic een beetje buiten je eigen kennisveld aan het spelen?
AEX is zelf een complottheorie , makkelijke manier van geld stelen via aandelen.
Check dit
Chronologisch zagen we dus het volgende sinds half 2007:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Snap je wel dat de FED geen overheidsinstelling is maar een particuliere bank?
Je hele eerste post gaat over particuliere banken die andere banken overnemen. Ik zie nergens in je hele verhaal maar iets staan dat met de overheid te maken heeft.
Het plan van bush om 800 miljard beschikbaar te stellen (lees te laten bijdrukken) is natuurlijk wel de waanzin ten top
Je hele eerste post gaat over particuliere banken die andere banken overnemen. Ik zie nergens in je hele verhaal maar iets staan dat met de overheid te maken heeft.
Het plan van bush om 800 miljard beschikbaar te stellen (lees te laten bijdrukken) is natuurlijk wel de waanzin ten top
Bron / lees meer: news.bbc.co.ukquote:Het fonds krijgt een groote van 800 miljard dollar en met deze pot geld kan minister van Financiën Paulson redden wie hij wil redden.
In het kort het financiële reddingsplan van de regering Bush om de huidige crisis op te lossen.
Het fonds moet "slechte schulden" van in problemen geraakte financiële instituten overnemen. We kunnen dus spreken van het "nationaliserne van schuld". Met het plan zal geen nieuw overheidsorgaan worden gesteld. In plaats daarvan zal Paulson samen met "inversteringsmanagers gaan samenwerken".
Ook is tijdelijk een stop gezet op het "short sellen" in 799 bedrijven. Met short sellen wordt gespeculeerd op een waardevermindering van de onderliggende waarden.
Het volgende slachtoffer van de crisis meldt zich al weer Morgan Stanley is op zoek naar een partner.
Effectief komen de nu genomen maatregelen neer op het omzetten van bankschulden in staatsschuld.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alleen jammer dat je de oorzaak niet vermeld. Amerikaanse burgers die al jaren boven hun stand leven en gewend zijn alles op krediet te kopen. Daarbij inderdaad de subprime hypotheken die aan de economisch zwakkeren werden geleverd (diezelfde burgers die als gevolg van een terugval in de economie die hypotheken niet meer konden betalen) en ziedaar de ineenstorting van een systeem dat vanaf dag 1 al gedoemd was.quote:Op zaterdag 20 september 2008 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik denk het niet, ik volg AEX al 7 jaar sinds 2000 hou ik het bij
AEX is zelf een complottheorie , makkelijke manier van geld stelen via aandelen.
Check dit
Chronologisch zagen we dus het volgende sinds half 2007:oplopende verliezen sub prime producten; crisis zou beperkt zijn tot subprime; banken die verliezen rapporteren; banken die nog meer verliezen rapporteren; bevestigingen over en weer dat niemand dit had kunnen voorzien (leugens natuurlijk); banken die aandelen uitgeven om kapitaal binnen te halen; nog meer rondjes aandelen uitgeven om kapitaal binnen te halen; eerste banken die ten onder gaan (Bear Stearns); economie begint in te zakken, b.v. slechte werkloosheidscijfers, VS gemeenten die failliet gaan (kortom, kredietcrisis natuurlijk niet beperkt tot subpprime); andere financiële producten lopen verliezen op (o.a. Alt-A); banken verlagen hun dividend; en nu: grotere banken die kennelijk het water echt tot de lippen hebben staan.
Oorzaak is 100 % Bush en USA en de kapatalismequote:Op zaterdag 20 september 2008 23:25 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je de oorzaak niet vermeld. Amerikaanse burgers die al jaren boven hun stand leven en gewend zijn alles op krediet te kopen. Daarbij inderdaad de subprime hypotheken die aan de economisch zwakkeren werden geleverd (diezelfde burgers die als gevolg van een terugval in de economie die hypotheken niet meer konden betalen) en ziedaar de ineenstorting van een systeem dat vanaf dag 1 al gedoemd was.
Het is nog niet vaak voorgekomen dat in zo’n korte tijd zoveel geld in het niets verdween. Volgens Standard & Poor’s (S&P), een internationaal gerenommeerd kredietbeoordelaar, is er door de kredietcrisis op de internationale aandelenbeurzen in de maand januari voor 5.2 biljoen dollar aan aandelenwaarde de mist in gegaan.
Standard & Poor’s onderzocht 52 internationale aandelenbeurzen, daarvan leden er in januari 50 verlies, 25 daarvan meer als 10%. Vreemd genoeg viel de schade in de VS, die toch de bron van alle ellende is met zijn huizen en hypotheekcrisis, nog relatief mee en bleef het verlies beperkt tot “slechts” 7.67%
Van de 52 beurzen hadden er slechts 2 een positieve maand, Jordanië met 3% en Marokko met ruim 10%. Gemiddeld gingen de koersen echter met meer als 12% naar beneden, ook een land zoals China, waar de koersen alleen maar leken te stijgen, moest 21% inleveren. Op het dieptepunt was het verlies zelfs bijna 8 biljoen.
Wat feiten op een rijtje
Brazilië –8,6%
Frankrijk – 12,3%
Nederland –13,5%
Duitsland –13,7%
Rusland –16%
India –16%
Noorwegen –20%
China –21,4%
Turkije –22.7%
De beursen zijn in februari weer een beetje omhoog gekrabbeld maar het blijft een open vraag of het laagste punt voor dit jaar bereikt is, een andere vraag is “waar is dat geld gebleven?”
Waar is 5.2 biljoen ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 20 september 2008 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb hierover gestudeerd en ik kan je 100 % aanraden je geld niet naar de bank te brengen
Mijn complimenten voor je creatieve en vooral vernieuwende Nederlands, Meki
Maarreh, wat bedoel je nu eigenlijk?
- Heb jij Economie gestudeerd? (je was agent in opleiding geloof ik?)
- Heb jij de kredietcrisis bestudeerd? (dan moet je niet zo duur doen, Je hebt pas GEstudeerd als je een bul hebt...
)- Bedoel je misschien nog iets heel anders?
Wat betreft je OP: Ik weet helaas niet genoeg van (macro)economie en bankzaken af om je verhaal naar het rijk der fabelen te verwijzen, maar ik durf er grof geld op in te zetten dat het mallotige onzin is ipv discussiewaardige materie.
Ik vind van niet
Veel plezier Meki.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Citibank de grootste bank van amerika is door financiering uit het midde-oosten gered. Daar gaat je complot. byebye
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
waarom zouden er niet een paar bevriende saoedische fat-ass oliesheiks in het complot kunnen zitten..??quote:Op zondag 21 september 2008 01:25 schreef mirved het volgende:
Citibank de grootste bank van amerika is door financiering uit het midde-oosten gered. Daar gaat je complot. byebye
Huig
en vergeet niet dat dit allemaal uiteindelijk georganiseerd wordt door de greys
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat is bij 90% van Meki's topics.quote:Op zondag 21 september 2008 00:24 schreef EldorkoGrande het volgende:
maar ik durf er grof geld op in te zetten dat het mallotige onzin is ipv discussiewaardige materie.
En ik ben goed met statistieken.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Meki heel goed dat je dit onderzoekt.
Ik denk dat mensen hier die wederom zielig lopen te blaten en elk figuur die iets afwijkends zegt wat niet in hun Vinegar Herald staat bestempelen met Lambiekje Gewoon zoveel mogelijk rotzooien.
Of ik de enige ben die een afwijkende mening heeft over de gang van zaken wat onze maatschappij draaiend houdt. Zo naief.
Ik vind het ronduit triest dat dit soort onderwerpen in BNW terecht komen. FOK is fasctisch. En durft met geen mogelijkheid open te staan voor zaken dat wel degelijk gebeurt in realiteit. Totaal niet lezen wat er nu speelt.
Heb je je verdiept in waarom in 1913 de Federale Bank is onstaan. Waarom het geld niet MEER het goud dekt. Waarom er geen goud meer ligt in Fort Knox. Hoe het kan dat een paar hypotheekleningen de groter banken ter aarde staan te wankelen. Heb je je verdiept in het aanloop naar de beurskrach van 1929. Ik vind het ook hoogst frappant dat het NL banken en Duitste banken meetrekt in de mallaise. Ik denk dat het domino-effect pas net begonnen is.
Er wordt gezegd dat banken garant staan voor 20.000 voor elk account. Maar wat nu als een rits van banken over de kop gaan. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen netjes zijn geld krijgt uitbetaald. En als de DNB extra geld gaat bijdrukken dan krijgen we een Zimbabwaanse munt.
Toen is het niet zomaar gebeurd. Nu gebeurt hetzelfde. En wederom is gros te stom om in te zien dat er hele foute spelletjes gespeeld worden.
Wat het aller grootste probleem is dat we een bankaccount MOETEN hebben. Waar je in 1960 nog je geld in een loonzakje mocht ontvangen is dat tegenwoordig gewoon bij wet verboden. Dat je baas je cash uitbetaalt ook al is het belasting gedeelte netjes afgedragen. Uiteraard is de smoes van als mensen 2500 euro in hun portomenee hebben dat ze het direct omzetten naar goederen. Maar wat nou als je er op staat. Zo onvoorzichtig is men nu ook weer niet.
Ik neem aan dat je docus kent als Money as Debt en Money Masters - How International Bankers Gained Control
Keep up the good work!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 21-09-2008 23:11:42 ]
Ik denk dat mensen hier die wederom zielig lopen te blaten en elk figuur die iets afwijkends zegt wat niet in hun Vinegar Herald staat bestempelen met Lambiekje Gewoon zoveel mogelijk rotzooien.
Of ik de enige ben die een afwijkende mening heeft over de gang van zaken wat onze maatschappij draaiend houdt. Zo naief.
Ik vind het ronduit triest dat dit soort onderwerpen in BNW terecht komen. FOK is fasctisch. En durft met geen mogelijkheid open te staan voor zaken dat wel degelijk gebeurt in realiteit. Totaal niet lezen wat er nu speelt.
Heb je je verdiept in waarom in 1913 de Federale Bank is onstaan. Waarom het geld niet MEER het goud dekt. Waarom er geen goud meer ligt in Fort Knox. Hoe het kan dat een paar hypotheekleningen de groter banken ter aarde staan te wankelen. Heb je je verdiept in het aanloop naar de beurskrach van 1929. Ik vind het ook hoogst frappant dat het NL banken en Duitste banken meetrekt in de mallaise. Ik denk dat het domino-effect pas net begonnen is.
Er wordt gezegd dat banken garant staan voor 20.000 voor elk account. Maar wat nu als een rits van banken over de kop gaan. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen netjes zijn geld krijgt uitbetaald. En als de DNB extra geld gaat bijdrukken dan krijgen we een Zimbabwaanse munt.
Toen is het niet zomaar gebeurd. Nu gebeurt hetzelfde. En wederom is gros te stom om in te zien dat er hele foute spelletjes gespeeld worden.
Wat het aller grootste probleem is dat we een bankaccount MOETEN hebben. Waar je in 1960 nog je geld in een loonzakje mocht ontvangen is dat tegenwoordig gewoon bij wet verboden. Dat je baas je cash uitbetaalt ook al is het belasting gedeelte netjes afgedragen. Uiteraard is de smoes van als mensen 2500 euro in hun portomenee hebben dat ze het direct omzetten naar goederen. Maar wat nou als je er op staat. Zo onvoorzichtig is men nu ook weer niet.
Ik neem aan dat je docus kent als Money as Debt en Money Masters - How International Bankers Gained Control
Keep up the good work!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 21-09-2008 23:11:42 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
96% is goochelen met cijfers.quote:Op zondag 21 september 2008 02:32 schreef cerror het volgende:
[..]
Dat is bij 90% van Meki's topics.
En ik ben goed met statistieken.
Het is bullshit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Leg even uit hoe banken die amper nog geld hebben om zichzelf overeind te houden, Russische banken over kunnen nemen? En de government sponsored enterprises zoals freddie mac en fannie mae, staan zoals de term al doet vermoeden wat dichter bij de overheid dan een regulier bedrijf, alhoewel het wel separate entiteiten zijn. Daardoor worden zij wel gered, en laat de Amerikaanse overheid een Lehman Brothers omdonderen. Wat veel verwarring geeft is de willekeur in het beleid, want ze grepen bij Bear Stearns ook in, dus niemand weet eigenlijk welke banken/instituten de overheid wel het redden waard vindt, en welke niet.quote:Op zaterdag 20 september 2008 23:11 schreef Meki het volgende:
De kredietcrisis is een complot van de Amerikanen om zoveel andere banken over te nemen. om hun machten in het buitenland te vergroten.
Zo heeft de Amerikaanse overheid nu de macht over zeer belangrijke banken in USA. Waar de Amerikaanse overheid nu met zijn wereldplan doorgaan om de wereld over te nemen.
[..]
[..]
.
[..]
.
Via deze weg willen ze een crisis over de hele wereld maken, zo moest in Rusland snel de overheid ingrijpen, anders had de Amerikaanse banken Rusland overgenomen.
Er zit hier meer wat achter... meer dan huizencrisis of bankencrisis.. de kapatalisme vervalt dankzij hebzucht
Waar het mis ging, is dat men ging handelen in die sub-prime hypotheken, en deze pakketten vertroebelde met andere producten. (en de ratings van die producten werden weer toegekend door Moody's en S&P, instituten die niet onafhankelijk waren, want de eigenaren waren de grote banken....) En ach, als een paar joe's en jane's es een hypotheek niet terug betalen was het geen ramp, want er zat zoveel overwaarde in die huizen dat ze dat met een gedwongen verkoop zo weer terug pakten. Nu weet dus niemand meer wie op welke producten echt risico loopt, en dus moet men afschrijven, en dat balletje ging trouwens rollen doordat de Amerikaanse overheid strengere boekhoudregels invoerde, waardoor men de courante waarde van de sub-prime producten op de balans moest zetten, en niet de boekwaarde. Moet je maar eens kijken naar de tijdslijn van al dit gedonder, de sneeuwbal begon te rollen toen de grote banken met hun jaarcijfers kwamen..
Maar als dit een masterplan is, waarom worden de grote Amerikaanse banken dan gered door staatsfondsen van landen met veel olie geld, of landen zoals China waar de economie nog wel goed draait?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik denk dat dat hypotheekcrisis een dekmantel is om de echte smerig handelszaken te verbloemen.quote:Op maandag 22 september 2008 08:45 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leg even uit hoe banken die amper nog geld hebben om zichzelf overeind te houden, Russische banken over kunnen nemen? En de government sponsored enterprises zoals freddie mac en fannie mae, staan zoals de term al doet vermoeden wat dichter bij de overheid dan een regulier bedrijf, alhoewel het wel separate entiteiten zijn. Daardoor worden zij wel gered, en laat de Amerikaanse overheid een Lehman Brothers omdonderen. Wat veel verwarring geeft is de willekeur in het beleid, want ze grepen bij Bear Stearns ook in, dus niemand weet eigenlijk welke banken/instituten de overheid wel het redden waard vindt, en welke niet.
Waar het mis ging, is dat men ging handelen in die sub-prime hypotheken, en deze pakketten vertroebelde met andere producten. (en de ratings van die producten werden weer toegekend door Moody's en S&P, instituten die niet onafhankelijk waren, want de eigenaren waren de grote banken....) En ach, als een paar joe's en jane's es een hypotheek niet terug betalen was het geen ramp, want er zat zoveel overwaarde in die huizen dat ze dat met een gedwongen verkoop zo weer terug pakten. Nu weet dus niemand meer wie op welke producten echt risico loopt, en dus moet men afschrijven, en dat balletje ging trouwens rollen doordat de Amerikaanse overheid strengere boekhoudregels invoerde, waardoor men de courante waarde van de sub-prime producten op de balans moest zetten, en niet de boekwaarde. Moet je maar eens kijken naar de tijdslijn van al dit gedonder, de sneeuwbal begon te rollen toen de grote banken met hun jaarcijfers kwamen..
Maar als dit een masterplan is, waarom worden de grote Amerikaanse banken dan gered door staatsfondsen van landen met veel olie geld, of landen zoals China waar de economie nog wel goed draait?
Wat nu als het miljarden gepompt hebben in Iraq-oorlog wat ettelijke triljarden kost in middels. De oorlog blijkt niet zo productiet te zijn als het lijkt.
Het is raar dat de ene bank wel staatshandje krijgt en de andere express omgeduwd wordt.
Het lijkt me duidelijk dat wij de consument niet het ECHTE verhaal te horen krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat een paar lousy hypotheekjes de boel zou laten klappen. Zijn we nu echt zo makkelijk te sussen met het hypotheek-verhaal ?!?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 22-09-2008 10:10:11 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lousy hypotheekjes? Even ter info, in Nederland hebben we voor ~490 miljard aan hypotheken lopen.. Maar ook ~220 miljard aan spaargeld, dus dat moet er eigenlijk nog van af getrokken worden. Ter vergelijking, het BNP is voor dit jaar berekend op 560 miljard..quote:Op maandag 22 september 2008 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik denk dat dat hypotheekcrisis een dekmantel is om de echte smerige handelszaken te verbloemen.
Wat nu als het miljarden gepompt hebben in Iraq-oorlog wat ettelijke triljarden kost in middels. De oorlog blijkt niet zo productiet te zijn als het lijkt.
Het is raar dat de ene bank wel staatshandje krijgt en de andere express omgeduwd wordt.
Het lijkt me duidelijk dat wij de consument niet het ECHTE verhaal te horen krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat een paar lousy hypotheekjes de boel zou laten klappen. Zijn we nu echt zo makkelijk te sussen met het hypotheek-verhaal ?!?
En de hypotheekmarkt in Amerika is ~$6,5 triljoen, dus daar is de 900 miljard die laatste golfoorlog tot nu toe heeft gekost ongeveer 1/7e van. Je maakt er maar van wat je wilt, maar we hebben het hier niet over een verloren beurs oid, maar over de hoeksteen van elke moderne economie.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nog los van de getallen: de hypotheekmarkt in de VS is fundamenteel anders dan de hypotheekmarkt in Nederland. De manier van hypotheekverstrekken daar is veel risicovoller. Als het daar misgaat, gaat het grondig mis (blijkt nu ook wel)
En Lambiekje: natuurlijk horen wij niet het hele verhaal met alle nuanceringen etc. De bedrijven zelf hebben er weinig behoefte aan om de vuile was buiten te hangen en voor de media is het ondoenlijk om alles te vertellen. Dat wil nog niet meteen zeggen dat er een complot is
En Lambiekje: natuurlijk horen wij niet het hele verhaal met alle nuanceringen etc. De bedrijven zelf hebben er weinig behoefte aan om de vuile was buiten te hangen en voor de media is het ondoenlijk om alles te vertellen. Dat wil nog niet meteen zeggen dat er een complot is
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Toch vind ik de situatie erg toevallig:
Bush - oorlog - geld probleempje.
Bush - oorlog - geld probleempje.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
huh de counter saat op $556,252,470,963 . En dan zal de schaduwboekhouding er niet in begrepen zitten.quote:Op maandag 22 september 2008 10:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Lousy hypotheekjes? Even ter info, in Nederland hebben we voor ~490 miljard aan hypotheken lopen.. Maar ook ~220 miljard aan spaargeld, dus dat moet er eigenlijk nog van af getrokken worden. Ter vergelijking, het BNP is voor dit jaar berekend op 560 miljard..
En de hypotheekmarkt in Amerika is ~$6,5 triljoen, dus daar is de 900 miljard die laatste golfoorlog tot nu toe heeft gekost ongeveer 1/7e van. Je maakt er maar van wat je wilt, maar we hebben het hier niet over een verloren beurs oid, maar over de hoeksteen van elke moderne economie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zie dit topic nog steeds in de lijst staan anders?quote:Op zondag 21 september 2008 11:18 schreef ToT het volgende:
Over bullshit gesproken: dat heb ik ff verwijderd uit dit topic.
Elke grote gebeurtenis is een complot.
Dus dit ook.
Dus dit ook.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Niets gebeurt met toeval. En overigens de beurskrach van 1929 was een act van de Rothschilds en Morgans. Dus ja er is een groep binnen de financiele wereld die boel op stang jaagt.quote:Op maandag 22 september 2008 13:24 schreef One_of_the_few het volgende:
Elke grote gebeurtenis is een complot.
Dus dit ook.
Er zijn dus instellingen, personen die schatrijk worden van een imploderende economie.... en als je daar invloed op kan uitoefenen, waarom niet. Toch?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat we n gedeelte van het echte verhaal wel te horen krijgen, het ligt er maar net aan welke verbanden je wil zien.quote:Op maandag 22 september 2008 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik denk dat dat hypotheekcrisis een dekmantel is om de echte smerig handelszaken te verbloemen.
Wat nu als het miljarden gepompt hebben in Iraq-oorlog wat ettelijke triljarden kost in middels. De oorlog blijkt niet zo productiet te zijn als het lijkt.
Het is raar dat de ene bank wel staatshandje krijgt en de andere express omgeduwd wordt.
Het lijkt me duidelijk dat wij de consument niet het ECHTE verhaal te horen krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat een paar lousy hypotheekjes de boel zou laten klappen. Zijn we nu echt zo makkelijk te sussen met het hypotheek-verhaal ?!?
De hond bijt zichzelf oid,toch denk ik idd dat het bedoeling kan zijn dat ze sterker en groter zullen worden, door financiele macht verder te centraliseren. Niet zo gek dat sommigen gaan cashen als ze om zich heen mensen gearesteerd zien worden.quote:Marking what some say is the start of the criminalization of the credit crisis, federal prosecutors indicted two Bear Stearns hedge fund managers yesterday and announced that more than 400 real estate lawyers, appraisers, and brokers have been arrested in recent months.
http://www.nysun.com/busi(...)credit-crisis/80408/
Carlucci style, soms kan het juist heel gunstig zijn, om de boel te laten ploffen. Als jij maar weg bent.
Krediet an sich is al 'n complot.
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?ChannelID=114
Is an International Financial Conspiracy Driving World Events?
Welnee, ze doen maar wat..
Verder denk ik dat de miljarden verslindende Iraq oorlog de onderliggende oorzaak is van de crisis. Vergeet ook die mega fraudezaken waarvan 'n hoop documentatie op 9-11 verloren is gegaan niet.quote:"We are in new territory, this is a different game," Reid said at a briefing in Washington. Neither Federal Reserve Chairman Ben Bernanke nor Treasury Secretary Henry Paulson "know what to do but they are trying to come up with ideas," Reid said.
http://whatreallyhappened(...)no-one-knows-what-do
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Bron? En kom nou niet met Zeitgeist ofzo...quote:Op maandag 22 september 2008 13:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En overigens de beurskrach van 1929 was een act van de Rothschilds en Morgans. Dus ja er is een groep binnen de financiele wereld die boel op stang jaagt.
Volgens mij ben jij een complot Lambiekje. Jij bent een CIA agent die als doel heeft complotbedenkers dusdanig gestoord te laten overkomen, dat niemand ze meer serieus neemt, zodat de grote boze CIA rustig haar gangetje kan gaan....
An unstable system is a system that is not stable
quote:Op maandag 22 september 2008 13:52 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Bron? En kom nou niet met Zeitgeist ofzo...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
"I sincerely believe that banking establishments are more dangerous thanquote:Op maandag 22 september 2008 13:52 schreef Bananenman het volgende:
Bron? En kom nou niet met Zeitgeist ofzo...
standing armies, and that the principle of spending money to be paid by
posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale."
-Thomas Jefferson
"Give me the power to issue a nation’s money; then I do
not care who makes the laws."
-Anselm Rothschild
Er is een documentaire genaamd "the money masters" deze (vrij lange) docu
laat de geschiedenis van centrale banken zien... Een continue struggeling
tussen leiders en banken om de macht om geld te drukken en het bepalen
van monetary policies is een reden geweest voor vele oorlogen en revoluties
door de geschiedenis heen...
President Jackson zijn grootste prestatie is het terugpakken van de macht
om geld te drukken, "The president who killed the bank" en het compleet
afbetalen van de staatsschuld...
Uitspraken van veel van de oude presidenten van Amerika laten zien
dat ze erg tegen een private centrale bank staan (niet centrale banken
in het algemeen)...
Er zijn ook veel boeken geschreven over dit onderwerp en over de Morgan,
Rockefeller en de Rothschild families...
Het mag duidelijk zijn dat er mensen profiteren van een crash, en er macht
te vergaren is en onroerend goed en banken te verwerven (voor een fractie
van de originele prijs) in tijden van crisis... De beredenatie dat de Federale Reserve
"de afgelopen decennia heeft lopen slapen" is te zot voor woorden... Iemand
die zoiets gelooft is behoorlijk naief...
[ Bericht 5% gewijzigd door B-FliP op 22-09-2008 16:07:00 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
het leven is een complot
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
van God en Darwin dus hea!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
MK-Ultra is gewoon een tactiek van die gasten...quote:Op maandag 22 september 2008 14:25 schreef Cyclonis het volgende:
Volgens mij ben jij een complot Lambiekje. Jij bent een CIA agent die als doel heeft complotbedenkers dusdanig gestoord te laten overkomen, dat niemand ze meer serieus neemt, zodat de grote boze CIA rustig haar gangetje kan gaan....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is je probleem met Zeitgeist?quote:Op maandag 22 september 2008 13:52 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Bron? En kom nou niet met Zeitgeist ofzo...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is een complot.quote:Op maandag 22 september 2008 18:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is je probleem met Zeitgeist?
had toch verwacht dat jij dat wel zou zien.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
meki en lambiekje zijn in ieder geval niet de enigen die vermoeden dat er meer aan de hand is
Persoonlijk denk ik dat Zapruder wel eens de waarheid zou kunnen benaderen met hun verhaal. Ik denk niet dat de crisis an sich een complot is, maar wel dat er nu handig gebruik van wordt gemaakt door een aantal partijen die weinig moeite doen om de crisis te beëindigen
Persoonlijk denk ik dat Zapruder wel eens de waarheid zou kunnen benaderen met hun verhaal. Ik denk niet dat de crisis an sich een complot is, maar wel dat er nu handig gebruik van wordt gemaakt door een aantal partijen die weinig moeite doen om de crisis te beëindigen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Niks, behalve dat het de allergrootste onzinfilm ooit gemaakt is danquote:Op maandag 22 september 2008 18:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is je probleem met Zeitgeist?
doe eens een poging tot onderbouwen anders? Ik vond persoonlijk an inconvenient truth een veel grotere onzinfilm bijv.quote:
[..]
Niks, behalve dat het de allergrootste onzinfilm ooit gemaakt is dan
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die heb ik niet gezien. Maar het moge duidelijk zijn dat een erg groot deel van Zeitgeist totale onzin is. Allerlei quotes die veranderd zijn en/of uit hun context zijn getrokken. Dat stuk over het goedkeuren van de Federal Reserve Act bijvoorbeeld. In Zeitgeist beweren ze dat die er even snel doorgedrukt is toen het halve congres weg was met de kerstdagen, terwijl er 4 maanden over vergaderd is en het met een grote meerderheid is goedgekeurd. En zo zijn er nog talloze dingen te noemen.quote:Op maandag 22 september 2008 21:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
doe eens een poging tot onderbouwen anders? Ik vond persoonlijk an inconvenient truth een veel grotere onzinfilm bijv.
bron?quote:Op maandag 22 september 2008 21:46 schreef Bananenman het volgende:
[..]
In Zeitgeist beweren ze dat die er even snel doorgedrukt is toen het halve congres weg was met de kerstdagen, terwijl er 4 maanden over vergaderd is en het met een grote meerderheid is goedgekeurd.
Huig
Denk je nou echt dat over zoiets als het stemmen van het congres geen logs bewaard worden?quote:
Zijn bron:quote:The film implies that nobody knew about the act, when it had been debated and discussed for more than 4 months prior to being voted on. It passed the House on December 22, 1913 with 298 yeas to 60 nays, with 76 not voting (even if they would have voted all nay, it would still have been a majority of yeas).[21] The next day the Senate passed it, 43 yeas to 25 nays, with 27 not voting. The record shows that almost all of those not voting on the bill had previously declared their intentions, and were paired with members of the opposite intentions.
21. Changes in the Banking and Currency System of the United States. House Report No. 69, 63d Congress to accompany H.R. 7837, submitted to the full House by Mr. Glass, from the House Committee on Banking and Currency, September 9, 1913. A discussion of the deficiencies of the then current banking system as well as those in the Aldrich Plan and quotations from the 1912 Democratic platform are laid out in this report, pages 3-11
22. (See v. 51 Cong. Record, pages 1464, 1487-88).
Er zit ook nog een leuke quote van oud-president Wilson tussen, die impliceert dat hij spijt heeft van zijn beslissing omtrent de FED. Het leukste is echter dat de quote niet klopt en dat hij bovendien uit 1912 is, VOOR het invoeren van de Federal Reserve Act.
Daar de bron van? Zijn eigen boek: The New Freedom - Wilson, Woodrow - Chapter 8
Wou je nog meer voorbeelden? Die hele film is van begin tot eind weerlegd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bananenman op 23-09-2008 09:22:20 ]
Waarom is het onzin? Dan ben ik daar wel eens benieuwd naar. Of ben je op je teentjes getrapt dat Jezus toch anders is dan dat het verkondigd wordt in het meest gelezen plagiaatboek? Je weet dat christelijke feesten als pasen en kerstmis berust op paddestoel verering ?quote:Op maandag 22 september 2008 21:28 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Niks, behalve dat het de allergrootste onzinfilm ooit gemaakt is dan
Zeitgeist is een van de beste docus ooit gemaakt! Volgende maand komt er een vervolg appendix-achtig iets
Alles berust op waarheid wat verkondigd wordt. Ik snap dat er mega veel feiten voorbij komen. Maar als je nu je gaat inlezen over de aangetipte onderwerpen dan zal je zien... De wereld IS niet zo als het voorgeschoteld wordt op school, in kranten en journaals.
Of denk je dat uitspraken van ex-presidenten, bank-directeuren zomaar wat roepen. Best wel naief om dat te bestempelen als quatsch. Als je niet eens weet hoe naar het geldsysteem echt in elkaar zit.
Met de werkelijke kennis van het verleden kan je het heden en toekomst beter inschatten. Wat er nu speelt met de kredietcrisis bijvoorbeeld is zo te vergelijken met wat er eind jaren 20 speelde...
Wat nu als het toch klapt, iedereen werkeloos. Dan opeens hebbe we geen oor meer naar Bossen die zeggen dat er niets aan de hand is dan kiezen we massaal voor een Wilders. Zo kon het dus gebeuren dat Hitler sterk werd. Vinden we het fijn als Wilders de machtstige wordt en beschikking heeft over al databases die we nu aanleggen?
Ik denk, als de economie gaat klappen middels de crisis die nu ontstaan is, dat het niet ondenkbaar is dat er een foute dictator Europa weer op het rechte pad wil krijgen....Als we dus niet goed beseffen hoe het onstaan is dat Hitler zo groot is geworden dan gaan we een leuke tijd tegemoet ... denk daar maar over na.
Geld maakt ons slaven!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje... Hitler werd sterk door een combinatie van factoren, waarbij de crach van de 20's slechts een minimale invloed hadquote:Wat nu als het toch klapt, iedereen werkeloos. Dan opeens hebbe we geen oor meer naar Bossen die zeggen dat er niets aan de hand is dan kiezen we massaal voor een Wilders. Zo kon het dus gebeuren dat Hitler sterk werd.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat klopt er is over vergaderd. Maar een dag of wat voor goedkeuring is er een mega-wijziging doorgevoerd.quote:Op maandag 22 september 2008 21:46 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Die heb ik niet gezien. Maar het moge duidelijk zijn dat een erg groot deel van Zeitgeist totale onzin is. Allerlei quotes die veranderd zijn en/of uit hun context zijn getrokken. Dat stuk over het goedkeuren van de Federal Reserve Act bijvoorbeeld. In Zeitgeist beweren ze dat die er even snel doorgedrukt is toen het halve congres weg was met de kerstdagen, terwijl er 4 maanden over vergaderd is en het met een grote meerderheid is goedgekeurd. En zo zijn er nog talloze dingen te noemen.
Het is toch al frappant genoeg dat het rond Kerst wordt ingevoerd? of niet. Iedereen zit met zijn gedachte aan de turkey en familie en gezelligheid te denken !? Denk daar maar over na!?
Dat geld hetzelfde voor het jaren gesteggel over Aspartaam dat is er ook opeens doorgedrukt.
Lissabon verdrag is ook maar door onze strot gedouwd. Verdiep je nu maar in die feiten.
Homeland Security en Patriot Act zijn ook op slinkse wijze door het senaat gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 23-09-2008 10:07:32 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou dat betwijfel ik. Hitler werd gepotitioneerd door USA. Net zoals dat met Saddam is gebeurd.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
Lambiekje... Hitler werd sterk door een combinatie van factoren, waarbij de crach van de 20's slechts een minimale invloed had
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoals te lezen is werd er op 22 en 23 december over gestemd. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als je op 22 en 23 december al niet meer kunt werken omdat je de hele tijd met je hoofd bij gezelligheid en kalkoen zit dan is er iets goed mis hoor.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat klopt er is over vergaderd. Maar een dag of wat voor goedkeuring is er een mega-wijzing doorgevoerd.
Het is toch al frappant genoeg dat het rond Kerst wordt ingevoerd? of niet. Iedereen zit met zijn gedachte aan de turkey en familie en gezelligheid te denken !? Denk daar maar over na!?
Anyway, bron dat er op het laatste moment een grote wijziging is doorgevoerd? Ik heb de bronnen erbij gezet, nu jij weer. Of geef me nog wat andere voorbeelden van dingen uit Zeitgeist, ze zijn stuk voor stuk te weerleggen. Echt, hoe kan je zo'n vodje de beste docu ooit noemen.
quote:
[..]
Nou dat betwijfel ik. Hitler werd gepotitioneerd door USA. Net zoals dat met Saddam is gebeurd.
Hitler kon aan de macht komen door een combinatie van een gruwelijk zwakke democratie in die periode, een gevoel van onrecht onder de Duitsers n.a.v. het verdrag van Versaille (waarbij de Duitse economie gewoonweg vernietigd werd), de Dutise behoefte aan een sterke leider (na het keizerrijk was men dat simpelweg gewend) en een breed verspreid antisemitisme door heel Europa
[ Bericht 0% gewijzigd door teamlead op 23-09-2008 09:53:50 (versaille tl.. niet verdun... :')) ]
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Allemachtig gast, wat heb jij een bord voor je kop. Ooit van het Verdrag van Versailles gehoord?quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou dat betwijfel ik. Hitler werd gepotitioneerd door USA. Net zoals dat met Saddam is gebeurd.
Hoe Prescott Bush Hitler geholpen heeft (om er zelf beter van te
worden)...
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
En dan zijn zijn zoon en kleinzoon daarna tot president gekozen
van Amerika en niemand die er iets van zegt...
worden)...
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
En dan zijn zijn zoon en kleinzoon daarna tot president gekozen
van Amerika en niemand die er iets van zegt...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Die oude Bush was een facsist en wilde een facsistische coup plegen in de VS en heeft waarschijnlijk nog wat geld richting ons aller Dolfje gesluisd.quote:
Hoe Prescott Bush Hitler geholpen heeft (om er zelf beter van te
worden)...
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
En dan zijn zijn zoon en kleinzoon daarna tot president gekozen
van Amerika en niemand die er iets van zegt...
Ja en dus?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Met de feiten die algemeen in kranten hebben gestaan en officieel op papier staan. Maar dat betekend nog niet dat het daadwerkelijk zo gegaan is.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:16 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat over zoiets als het stemmen van het congres geen logs bewaard worden?
[..]
Zijn bron:
21. Changes in the Banking and Currency System of the United States. House Report No. 69, 63d Congress to accompany H.R. 7837, submitted to the full House by Mr. Glass, from the House Committee on Banking and Currency, September 9, 1913. A discussion of the deficiencies of the then current banking system as well as those in the Aldrich Plan and quotations from the 1912 Democratic platform are laid out in this report, pages 3-11
22. (See v. 51 Cong. Record, pages 1464, 1487-88).
Er zit ook nog een leuke quote van oud-president Wilson tussen, die impliceert dat hij spijt heeft van zijn beslissing omtrent de FED. Het leukste is echter dat de quote niet klopt en dat hij bovendien uit 1912 is, VOOR het invoeren van de Federal Reserve Act.
Daar de bron van? Zijn eigen boek: The New Freedom - Wilson, Woodrow - Chapter 8
Wou je nog meer voorbeelden? Die hele film is van begin tot eind weerlegd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als ze die daarvoor niet hadden, hoe hebben ze dit complot dan in gang gezet ?quote:Op zaterdag 20 september 2008 23:11 schreef Meki het volgende:
Zo heeft de Amerikaanse overheid nu de macht over zeer belangrijke banken in USA.
Jij zegt toch juist dat het complot is dat de Amerikaanse overheid expres die banken verlies heeft laten maken ?
Als ze dat konden hadden ze die banken al onder controle lijkt me, en is de noodzaak voor jouw complot er opeens niet meer
zzz
quote:
[..]
Met de feiten die algemeen in kranten hebben gestaan en officieel op papier staan. Maar dat betekend nog niet dat het daadwerkelijk zo gegaan is.
Right.... dus feiten tellen alleen als ze jouw theorie ondersteunen en verder niet?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het is dus niet een eenmans actie van Hitler en zijn NSDAP. De gehele wereld bemoeide er zich mee al voordat er oorlog was...quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Die oude Bush was een facsist en wilde een facsistische coup plegen in de VS en heeft waarschijnlijk nog wat geld richting ons aller Dolfje gesluisd.
Ja en dus?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Of Schwarzenegger als Californische goveneur, zoon van een Nazi.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:58 schreef B-FliP het volgende:
Hoe Prescott Bush Hitler geholpen heeft (om er zelf beter van te
worden)...
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
En dan zijn zijn zoon en kleinzoon daarna tot president gekozen
van Amerika en niemand die er iets van zegt...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je kunt ook teveel verbanden zienquote:
[..]
Het is dus niet een eenmans actie van Hitler en zijn NSDAP. De gehele wereld bemoeide er zich mee al voordat er oorlog was...
natuurlijk werd Hitler neit op een dag wakker en dacht "Hey.. laat ik eens fuhrer worden". Natuurlijk heeft zo'n organisatie geld nodig (van sympathisanten), natuurlijk maken zij propaganda (met Leni R.
).Maar wat je nu "even" over het hoofd ziet, is dat het facsisme in die tijd in heel europa in opkomst was. Gek he, dat ze zich er dan mee bemoeien?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ja joh, diskwalificeer anders ff een hele generatie politici omdat hun vader een nazi was...quote:
[..]
Of Schwarzenegger als Californische goveneur, zoon van een Nazi.
wie moet duitsland en oostenrijk dan besturen?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik heb hier geeneens woorden voor...quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met de feiten die algemeen in kranten hebben gestaan en officieel op papier staan. Maar dat betekend nog niet dat het daadwerkelijk zo gegaan is.
Ik zal het even in caps doen voor de duidelijkheid.HOE ACHTERLIJK BEN JIJ? Waarom geloof je ongefundeerde uitspraken in die baggerdocumentaires van je wel en zijn solide op papier vastgelegde bronnen onbetrouwbaar? Je weet op deze manier alles wel om te vormen naar je eigen bekrompen wereldje he. Het is echt prachtig om te zien. Je wilt mensen zogenaamd leren om kritisch te zijn en goed na te denken, maar jij bent de enige die dat niet kan.
Duitsland mocht geen leger hebben dat weet ik. Maar dan kan USA toch nog steeds onder de radar wapentuig verkopen aan Duitsland?! Handeldrijven gaat boven alles. en toch wist duitsland en dermate sterk leger te hebben binnen 20 jaar na dat verdrag met zelfs een beurskrach. Het Versaillesverdrag is dus aan de laars gelapt....quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:50 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Allemachtig gast, wat heb jij een bord voor je kop. Ooit van het Verdrag van Versailles gehoord?
Hoe kwam Saddam toch aan zijn wapens. Of hoe komt NoordKorea toch aan zijn nucleare rotzooi?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Van de reptilians, toch ?quote:
[..]
Hoe kwam Saddam toch aan zijn wapens. Of hoe komt NoordKorea toch aan zijn nucleare rotzooi?!
zzz
Goh, zijn de geschiedenisboeken en jijzelf het toch nog over iets eens.quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het Versaillesverdrag is dus aan de laars gelapt....
ik denk niet bekrompen, dat weet ik zeker. Ik weet dat ik achterlijk ben als je uitgaat van de premisse dat alles wat we geleerd hebben op school en journaals waar is....quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:09 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik heb hier geeneens woorden voor...
HOE ACHTERLIJK BEN JIJ? Waarom geloof je ongefundeerde uitspraken in die baggerdocumentaires van je wel en zijn solide op papier vastgelegde bronnen onbetrouwbaar? Je weet op deze manier alles wel om te vormen naar je eigen bekrompen wereldje he. Het is echt prachtig om te zien. Je wilt mensen zogenaamd leren om kritisch te zijn en goed na te denken, maar jij bent de enige die dat niet kan.
Heb je Money Masters gezien?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je Rumsfeld een reptillian noemtquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet iedereen was fout in oostenrijk of duitsland...quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja joh, diskwalificeer anders ff een hele generatie politici omdat hun vader een nazi was...
wie moet duitsland en oostenrijk dan besturen?
Feit is wel dat het raar is dat een nazizoon in amerika voor het zeggen mag hebben in een staat.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 23-09-2008 10:28:52 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zeg ook nergens dat je alles moet geloven wat ze je op school hebben geleerd en wat er op het journaal is. Je moet kritisch blijven. Het grappige is dat je dat zelf ook steeds noemt, maar dan mijn posts niet gelooft terwijl ik betrouwbare bronnen citeer. Althans, misschien acht jij ze niet betrouwbaar omdat volgens jou misschien het hele congres in het complot zit en ze expres met de logs geknutseld hebben, maar je ziet toch zelf ook wel dat ze in ieder geval beter gesteund worden door de feiten dan die vage docus als Zeitgeist? Kijk er nou ECHT eens kritisch naar. Zeitgeist brult wat loze dingen die lekker spraakmakend zijn (zonder bronnen te noemen), en dat vind jij betrouwbaarder? Zie je het zelf niet?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk niet bekrompen, dat weet ik zeker. Ik weet dat ik achterlijk ben als je uitgaat van de premisse dat alles wat we geleerd hebben op school en journaals waar is....
Dus?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:02 schreef teamlead het volgende:
Die oude Bush was een facsist en wilde een facsistische coup plegen in de VS en heeft waarschijnlijk nog wat geld richting ons aller Dolfje gesluisd.
Ja en dus?
Ik vind t nogal wat eerlijk gezegd... Kennelijk is alles geoorloofd zonder
consequenties, en wordt er geen link gelegd naar het beleid van zijn
zoon en kleinzoon...
Ik wil ook aanhalen dat ze dit nooit alleen hebben kunnen doen en er
dus een flinke aanhang moet zijn...
Over manipulatie van het nieuws en onderwijs:
Ik heb een tijd geleden topic geopend over de CFR (de instantie die
al een lange tijd het nieuws in Amerika regelt en manipuleert) ... In
dat topic heb ik ook een link van het officiele rapport van de Reece
committy gezet, waarbij het senaat onderzoek deed naar de manipulatie
van het onderwijssysteem van onder andere de Rockefeller Foundation...
CFR (Council of Foreign Relations)
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Zeitgeist probeert aan te tonen dat wat we geleerd hebben als vaststaand feit wel eens gebaseerd is op drijfzand, zoals bv het verhaal van de FED. Ik zeg niet dat alles even waar is in Zeitgeist. Het is een eyeopener en leidraad voor zelfonderzoek...quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:21 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat je alles moet geloven wat ze je op school hebben geleerd en wat er op het journaal is. Je moet kritisch blijven. Het grappige is dat je dat zelf ook steeds noemt, maar dan mijn posts niet gelooft terwijl ik betrouwbare bronnen citeer. Althans, misschien acht jij ze niet betrouwbaar omdat volgens jou misschien het hele congres in het complot zit en ze expres met de logs geknutseld hebben, maar je ziet toch zelf ook wel dat ze in ieder geval beter gesteund worden door de feiten dan die vage docus als Zeitgeist? Kijk er nou ECHT eens kritisch naar. Zeitgeist brult wat loze dingen die lekker spraakmakend zijn (zonder bronnen te noemen), en dat vind jij betrouwbaarder? Zie je het zelf niet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wat is daar raar aanquote:
[..]
Niet iedereen was fout in oostenrijk of duitsland...
Feit is wel dat het raar is dat een nazizoon in amerika voor het zeggen mag hebben in een staat.
Sinds wanneer is een zoon verantwoordelijk voor de daden van zijn vader?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:
[..]
ik denk niet bekrompen, dat weet ik zeker.
Vooral die zekerheid waarmee je dit stelt doet het hem
.Waarom creeer je dan een stromanargument door te impliceren dat je mede-forummer ervan uitgaat hij alles gelooft wat hem op school en het journaal vertelt wordt? Mag ik dat onder de noemer achterlijk gedrag plaatsen?quote:Ik weet dat ik achterlijk ben als je uitgaat van de premisse dat alles wat we geleerd hebben op school en journaals waar is....
Jep, kutfilm.quote:Heb je Money Masters gezien?
Dus als de zoon van Chavez aan de macht komt dan is dat ok?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:34 schreef teamlead het volgende:
wat is daar raar aan
Als de zoon van Saddam aan de macht zou komen is dat ok?
Als de (hypothetische) zoon van Hitler aan de macht zou komen is dat ok?
Ik vraag me af wat dan niet ok is...
De familie Bush heeft een groot deel van hun familiekapitaal te danken
aan meneer Prescott en nu zijn ze weer bezig met geld te maken over
de rug van Amerika en de lijken elders...
De appel valt niet ver van de boom... Dat spreekwoord is er met een reden...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
als dat op legitieme wijze gebeurt: ja, dan is dat okequote:
[..]
Dus als de zoon van Chavez aan de macht komt dan is dat ok?
Als de zoon van Saddam aan de macht zou komen is dat ok?
Als de (hypothetische) zoon van Hitler aan de macht zou komen is dat ok?
. Waarom zou de zoon van Chavez bij voorbaat al gediskwalificeerd moeten worden?De zonen van Saddam is overigens een ander verhaal... zij hebben tijdens het bewind van hun vader al bewezen niet te deugen..
Bovendien moeten we nu ook niet gaan doen alsof pa Schwarzenegger een topnazi was
net als in elk ander land geldit in de VS: als je eenmaal geld en macht hebt, wil je dat behouden. Dat gelddt voro de familie Fenteneer van Vlissingen net zo goed als voor de familie Bushquote:Ik vraag me af wat dan niet ok is...
De familie Bush heeft een groot deel van hun familiekapitaal te danken
aan meneer Prescott en nu zijn ze weer bezig met geld te maken over
de rug van Amerika en de lijken elders...
quote:De appel valt niet ver van de boom... Dat spreekwoord is er met een reden...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee, als de NSDAP ergens aan meedoet, is het inderdaad geen eenmansactie. Heel goed!quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is dus niet een eenmans actie van Hitler en zijn NSDAP.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Fout, Duitsland mocht een beperkt leger hebben. Natuurlijk is het Versaillesverdrag door Hitler veronachtzaamd, daarom kon ´ie herbewapening invoeren.quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Duitsland mocht geen leger hebben dat weet ik. Maar dan kan USA toch nog steeds onder de radar wapentuig verkopen aan Duitsland?! Handeldrijven gaat boven alles. en toch wist duitsland en dermate sterk leger te hebben binnen 20 jaar na dat verdrag met zelfs een beurskrach. Het Versaillesverdrag is dus aan de laars gelapt....
Hoe kwam Saddam toch aan zijn wapens. Of hoe komt NoordKorea toch aan zijn nucleare rotzooi?!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Okay Meki, ik geef het toe. Samen met mijn achterbuurman heb ik de kredietcrisis bedacht om uiteindelijk Marokkanen de schuld te kunnen geven. Dat is mislukt omdat we er te laat achter kwamen dat Marokkanen helemaal geen geld hebben. Nu geven we Israël en de VS gewoon weer de schuld, iedereen blij.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?quote:
[..]
Dus als de zoon van Chavez aan de macht komt dan is dat ok?
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?quote:Als de zoon van Saddam aan de macht zou komen is dat ok?
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?quote:Als de (hypothetische) zoon van Hitler aan de macht zou komen is dat ok?
Mensen beoordelen op dingen waar ze zelf niks aan kunnen doen.quote:Ik vraag me af wat dan niet ok is...
Wie hun vader of moeder is bijvoorbeeld.
En Prescott Bush een Nazi noemen is een loopje nemen met de waarheid.
Dat hij omging en zaken deed met mensen die sympathie voor de Nazi's hadden is niet verbazingwekkend, daar waren er een hoop meer van in die tijd, net zoals er nu een hoop mensen zijn met sympathie voor de VVD, of de PVDA, of Geert Wilders.
En vrienden / zakenrelaties van mij zullen vast ook sympathie hebben voor een van die partijen, terwijl dat misschien niet mijn eigen voorkeur is.
[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 23-09-2008 11:06:36 ]
zzz
ja hoi.. ONZ is op 49...quote:
Okay Meki, ik geef het toe. Samen met mijn achterbuurman heb ik de kredietcrisis bedacht om uiteindelijk Marokkanen de schuld te kunnen geven. Dat is mislukt omdat we er te laat achter kwamen dat Marokkanen helemaal geen geld hebben. Nu geven we Israël en de VS gewoon weer de schuld, iedereen blij.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Voor de goede orde: het historisch besef van Lambiekje, in zijn eigen woorden.quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet iedereen was fout in oostenrijk of duitsland...
Feit is wel dat het raar is dat een nazizoon in amerika voor het zeggen mag hebben in een staat.
quote:Die leger mannetjes in het Pentagon zoals Rumsfeld (da man van het aspartaam) is erger dan Hitler en zijn nazies ooit was. Hitler was nog enigszins gestructureerd. Wat de Amerikanen doen slaat echt TOTAAL nergens op.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Inderdaad. Veel mensen schijnen niet te begrijpen dat Hitler niet campagne voerde met de slogan 'ik ga alle joden vergassen!quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:57 schreef L.Denninger het volgende:En Prescott Bush een Nazi noemen is een loopje nemen met de waarheid.
Dat hij omging en zaken deed met mensen die sympathie voor de Nazi's hadden is niet verbazingwekkend, daar waren er een hoop meer van in die tijd, net zoals er nu een hoop mensen zijn met sympathie voor de VVD, of de PVDA, of Geert Wilders.
En vrienden / zakenrelaties van mij zullen vast ook sympathie hebben voor een van die partijen, terwijl dat misschien niet mijn eigen voorkeur is.
' Vele jaren later is het makkelijk om iedereen die sympathie had voor hem en zijn partij af te schilderen als criminelen en zwaar gestoorden, maar destijds was het gewoon een man met een visie die gedeeld werd door velen.
Er zou met wantrouwen gekeken moeten worden naar deze mensenquote:Op dinsdag 23 september 2008 10:57 schreef L.Denninger het volgende:
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?
omdat deze een bepaalde opvoeding genoten hebben en inhoudelijke
kennis van zaken hebben gekregen van hun vader welke de macht
en het familiekapitaal doorgeeft aan de zoon...
Zolang de zoon niet publiekelijk afstand neemt van de acties van
de vader in kwestie en de boel openbaar maakt is achterdocht
niet misplaatst...
Jah joh, ga de Nazi's vergelijken met elke andere politieke partij... Over een loopjequote:Mensen beoordelen op dingen waar ze zelf niks aan kunnen doen.
Wie hun vader of moeder is bijvoorbeeld.
En Prescott Bush een Nazi te noemen is een loopje nemen met de waarheid.
Dat hij omging en zaken deed met mensen die sympathie voor de Nazi's hadden is niet verbazingwekkend, daar waren er een hoop meer van in die tijd, net zoals er nu een hoop mensen zijn met sympathie voor de VVD, of de PVDA, of Geert Wilders.
En vrienden / zakenrelaties van mij zullen vast ook sympathie hebben voor een van die partijen, terwijl dat misschien niet mijn eigen voorkeur is.
nemen met de waarheid gesproken... En ik noem Prescott geen Nazi maar iemand
die geld maakt op oorlog en misere, net zoals zijn zoon en zijn kleinzoon... Criminelen
zijn het...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Precies, alweer een reden om Kennedy postuum z'n presidentschap af te nemen.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:12 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Er zou met wantrouwen gekeken moeten worden naar deze mensen
omdat deze een bepaalde opvoeding genoten hebben en inhoudelijke
kennis van zaken hebben gekregen van hun vader welke de macht
en het familiekapitaal doorgeeft aan de zoon...
Zolang de zoon niet publiekelijk afstand neemt van de acties van
de vader in kwestie en de boel openbaar maakt is achterdocht
niet misplaatst...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Rrrrright... De vervolging van de Joden is een ander verhaal... Dat Hitlerquote:Op dinsdag 23 september 2008 11:10 schreef Bananenman het volgende:
Inderdaad. Veel mensen schijnen niet te begrijpen dat Hitler niet campagne voerde met de slogan 'ik ga alle joden vergassen!
een gevaar zou worden voor de omringende landen was een angst die
veel wereldleiders deelden...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
En jij wou Prescott Bush met Sadam Hussein vergelijken dan ofzo ?quote:
[..]
Er zou met wantrouwen gekeken moeten worden naar deze mensen
omdat deze een bepaalde opvoeding genoten hebben en inhoudelijke
kennis van zaken hebben gekregen van hun vader welke de macht
en het familiekapitaal doorgeeft aan de zoon...
Waarvan moet ie afstand nemen ? Dat zijn vader rijk is ? Dat ie in business was met mensen met nazi-sympathieen ?quote:Zolang de zoon niet publiekelijk afstand neemt van de acties van
de vader in kwestie en de boel openbaar maakt is achterdocht
niet misplaatst...
Had ie volgens jou een prive-leger ofzo, of heeft ie mensen gemarteld ?
Als zaken doen crimineel is is 99.9% van de wereld crimineel.
Dat is achteraf makkelijk te roepen. Destijds begonnen ze als elke andere partij ja.quote:Jah joh, ga de Nazi's vergelijken met elke andere politieke partij... Over een loopje
nemen met de waarheid gesproken...
Net zoals ik, want ik verdien mijn geld ook in de financiele industrie - dat bedoel je toch ?quote:En ik noem Prescott geen Nazi maar iemand die geld maakt op oorlog en misere, net zoals zijn zoon en zijn kleinzoon... Criminelen
Eigenlijk is iedereen die rijk is of in de financiele industrie werkt verantwoordelijk voor alle oorlogen en moorden in de wereld, toch ?
zzz
eenmansland actie dan...quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, als de NSDAP ergens aan meedoet, is het inderdaad geen eenmansactie. Heel goed!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het stelsel is gebaseerd op fraude en crimineel gedrag. Omdat het algemeen geaccepteerd stelsel is maakt het nog niet deugdelijk.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:35 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En jij wou Prescott Bush met Sadam Hussein vergelijken dan ofzo ?
[..]
Waarvan moet ie afstand nemen ? Dat zijn vader rijk is ? Dat ie in business was met mensen met nazi-sympathieen ?
Had ie volgens jou een prive-leger ofzo, of heeft ie mensen gemarteld ?
Als zaken doen crimineel is is 99.9% van de wereld crimineel.
[..]
In 1933 had er ook heel hard opgetreden moeten worden. En niet Lubbe als schuldige aanwijzen!quote:Dat is achteraf makkelijk te roepen. Destijds begonnen ze als elke andere partij ja.
[..]
indirect ja.quote:Net zoals ik, want ik verdien mijn geld ook in de financiele industrie - dat bedoel je toch ?
Eigenlijk is iedereen die rijk is of in de financiele industrie werkt verantwoordelijk voor alle oorlogen en moorden in de wereld, toch ?
Helemaal fout is het handelen in voedselaandelen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Dat is achteraf makkelijk te roepen. Destijds begonnen ze als elke andere partij ja.
Nou ja, ze begonnen met een staatsgreep en toen Bush zaken met ze deed, waren ze een wel zeer opmerkelijke partij.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
[quote]In 1933 had er ook heel hard opgetreden moeten worden. En niet Lubbe als schuldige aanwijzen![/quote
En als die nu eens de dader was?
En als die nu eens de dader was?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:
[..]
Rrrrright... De vervolging van de Joden is een ander verhaal... Dat Hitler
een gevaar zou worden voor de omringende landen was een angst die
veel wereldleiders deelden...
hoe kort door de bocht kun je gaan?Wereldleiders werden pas wakker toen Hitler al lang en breed aan de macht was en zijn legers alweer had opgebouwd. Pas toen werd men bezorgd
Lekker makkelijk om nu te oordelen over die tijd, maar men vergeet dat de NSDAP en Hitler voor het overgrote deel van de Duitsers een regelrechte zegen was (tot pakweg 1938)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:
[..]
Het stelsel is gebaseerd op fraude en crimineel gedrag. Omdat het algemeen geaccepteerd stelsel is maakt het nog niet deugdelijk.
[..]
In 1933 had er ook heel hard opgetreden moeten worden. En niet Lubbe als schuldige aanwijzen!
[..]
indirect ja.
Helemaal fout is het handelen in voedselaandelen...
Okee, we komen nu tot de kern van jouw idee :
Bush had nooit president mogen worden omdat zijn vader handel dreef, en ook al is dat compleet legaal,
het maakt hem tot een Nazi die ter dood veroordeeld had moeten worden.
Lees nou zelf eens wat je allemaal schrijft
zzz
Net als met deelname aan een lotterlij. Betrokken personen zijn uitgesloten van deelname.quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:57 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?
[..]
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?
[..]
Dat hangt toch gewoon af van zijn eigen daden en denkbeelden ?
[..]
Mensen beoordelen op dingen waar ze zelf niks aan kunnen doen.
Wie hun vader of moeder is bijvoorbeeld.
Dat geldt ook voor kinderen zeer foute en berechte leiders...
Het is wel heel erg naief om de zoon van, met een schone lei te laten beginnen.
Hij wist met wie hij handelde. Dus goed praten heeft geen zin..quote:En Prescott Bush een Nazi noemen is een loopje nemen met de waarheid.
Dat hij omging en zaken deed met mensen die sympathie voor de Nazi's hadden is niet verbazingwekkend, daar waren er een hoop meer van in die tijd, net zoals er nu een hoop mensen zijn met sympathie voor de VVD, of de PVDA, of Geert Wilders.
En vrienden / zakenrelaties van mij zullen vast ook sympathie hebben voor een van die partijen, terwijl dat misschien niet mijn eigen voorkeur is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En als die nu eens de dader was?quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:45 schreef Apropos het volgende:
[quote]In 1933 had er ook heel hard opgetreden moeten worden. En niet Lubbe als schuldige aanwijzen!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
je weet dat Bush presidentie lauter op fraude, rascisme en bedrog berust.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:46 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Okee, we komen nu tot de kern van jouw idee :
Bush had nooit president mogen worden omdat zijn vader handel dreef, en ook al is dat compleet legaal,
het maakt hem tot een Nazi die ter dood veroordeeld had moeten worden.
Lees nou zelf eens wat je allemaal schrijft
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een huurmoordenaar is niet de echte dader... Lubbe was net als Oswald een patsy.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:46 schreef Apropos het volgende:
[..]
En als die nu eens de dader was?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
