quote:Op donderdag 4 september 2008 09:56 schreef pberends het volgende:
[..]
..]
Whehe, tot zover fiscal conservative.
quote:But if Ms. Palin’s arrival in power just in time for a new boom was good luck, what she did in pushing her agenda — including a tax increase on the oil industry, building from a process begun by her predecessor — was more about how Alaskan politics is played. In the process, people here say that a steely populist emerged from behind the sweet smile and the hockey-mom-who-loves-to-fish story line. She worked with Democrats, who are in the minority in the Legislature, to trump members of her own party on several crucial bills, and was not above using her personal popularity in the state to suggest that anyone in the Legislature who disagreed with her was perhaps in the pocket of Big Oil.
Ze klinkt als een lid van de Mickey Mouse club, ze bezigt ook hetzelfde niveauquote:Op donderdag 4 september 2008 10:15 schreef Monidique het volgende:
Nou, inhoudelijk ging het nergens over, he? En een prettige stem heeft ze ook niet. Ik snap dat die mensen in dat zaaltje extatisch waren, maar leuk, ze heeft nu een (matige?) toespraak gehouden, dat is voorbij, ondertussen zitten we nog steeds met haar leugens, haar machtsmisbruik, haar extremisme en haar geldverspilling.
http://abcnews.go.com/print?id=5715542quote:GIBSON: But as you know, the questions revolve really around foreign policy experience.
Can you honestly say you feel confident having someone who hasn't traveled outside the United States until last year, dealing with an insurgent Russia (...)
Alaska is right next to Russia. She understands that. Look, Sen. Obama's never visited south of our border. I mean, please.
(...)
Gov. Palin knows the surge has succeeded. She's the commander of the Alaskan National Guard. He said that Iran was a tiny problem. He's never visited south of our border. He has no experience on these issues.
Ik las dat deze toespraak al een week klaarlag maar nog veranderd moest worden omdat McCain verrassend voor een vrouw had gekozen en wat mannelijk stoere uitspraken eruit moesten worden gehaald.quote:Op donderdag 4 september 2008 10:17 schreef Monidique het volgende:
Uiteindelijk was het dus precies zoals verwacht. En dan telkens "opponent" in plaats van Obama, het klinkt alsof McCain zelf deze toespraak geschreven heeft.
quote:
quote:
Gatverdamme zeg, hebben ze dat kind niet opgevoed ofzo?quote:
O, de rol. Want qua uiterlijk:quote:Op donderdag 4 september 2008 00:08 schreef Toad het volgende:
Ik moet een beetje denken aan...
[ afbeelding ]
Bij Sarah Palin.
Edit: Voor de niet-DH kijkers: ik doel dus op de rol die Cross in de serie speelt.
Mijn ervaringen in het babyrijk zijn godzijdank gering, maar dit is toch weinig schokkend?quote:Op donderdag 4 september 2008 10:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Gatverdamme zeg, hebben ze dat kind niet opgevoed ofzo?
Sowieso: het haar van een baby goed doen. Met speeksel
.
Vet, witte oude mannetjes die tegen een rechtstaat zijn. En dan de irak oorlog steunen omdat saddam een dictator was.quote:Op donderdag 4 september 2008 10:11 schreef Monidique het volgende:
Ik zag wat stukjes. Het mooiste vond ik dat Palin Barack Obama (sorry, ik bedoel natuurlijk "our opponent",) verweet voor een rechtstaat te zijn en rechten voor verdachten wil, waarna al die blanke oude mannetjes hun cowboyhoed in de lucht hielden en juichten.
Heerlijk, conservatisme anno 2008.
quote:Op donderdag 4 september 2008 12:06 schreef Unstoppable het volgende:
Ik zou het werkelijk waar onbegrijpelijk vinden als McCain alsnog winnen zou. Je moet er toch niet aandenken dat die kerel dood neervalt en zij het hele zooitje leiden moet
Ik vind haar eng, maar ze heeft in ieder geval meer ervaring en intelligentie dan Palin, die puur om haar eigen gewin VP wil worden.quote:
quote:Op donderdag 4 september 2008 11:48 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Vet, witte oude mannetjes die tegen een rechtstaat zijn. En dan de irak oorlog steunen omdat saddam een dictator was.
zo langzamerhand is er naast vrouwen nog een groep mensen waar ik soms niks van begrijp: bepaalde amerikanen.
Lekker hypocriet allemaalquote:Op donderdag 4 september 2008 14:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Het is best grappig om te zien hoe prominente Republikeinen zich in allerlei bochten moeten wringen om de keuze voor Palin te verdedigen.
Gister bij de Daily Show een korte compilatie van oa. een hilarisch hypocriete Karl Rove.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=184086&title=Sarah-Palin-Gender-Card
quote:Op donderdag 4 september 2008 14:39 schreef Argento het volgende:
en toch is het jammer dat de Democraten er niet in lijken te slagen om echt munt te slaan uit de historisch lage approval ratings van Bush. Juist de Democraten zouden zich nu de onderwerpen van national security (de geldverslindende oorlogen in Afghanistan en Irak, die de wereld overigens niet echt veiliger hebben gemaakt en de onder de meer liberale Amerikanen weinig populaire Patriot Act) en economie (schuldenlast, begrotingstekort, ook niet los te zien van het huidige buitenlandbeleid) helemaal eigen moeten maken. Toch lijkt dat nog niet te lukken.
De Republikeinen lijken er zelfs nu weer goed in te slagen de Democraten af te schilderen als zwakke landverdedigers en geldverslinders.
Dat laatste zeker. Daarom denk ik nog steeds dat McCain de verkiezingen gaat winnen.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:39 schreef Argento het volgende:
en toch is het jammer dat de Democraten er niet in lijken te slagen om echt munt te slaan uit de historisch lage approval ratings van Bush. Juist de Democraten zouden zich nu de onderwerpen van national security (de geldverslindende oorlogen in Afghanistan en Irak, die de wereld overigens niet echt veiliger hebben gemaakt en de onder de meer liberale Amerikanen weinig populaire Patriot Act) en economie (schuldenlast, begrotingstekort, ook niet los te zien van het huidige buitenlandbeleid) helemaal eigen moeten maken. Toch lijkt dat nog niet te lukken.
De Republikeinen lijken er zelfs nu weer goed in te slagen de Democraten af te schilderen als zwakke landverdedigers en geldverslinders.
quote:
Prachtig filmpje. Het mooist vindt ik nog Bill O'reilly die de ouders van Jamie Lynn Spears pinheads noemt en nu met Sarah Palin is het opeens een private matter.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Het is best grappig om te zien hoe prominente Republikeinen zich in allerlei bochten moeten wringen om de keuze voor Palin te verdedigen.
Gister bij de Daily Show een korte compilatie van oa. een hilarisch hypocriete Karl Rove.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=184086&title=Sarah-Palin-Gender-Card
Adviseur van John McCain en commentator bij Fox News. Onder andere.quote:Op donderdag 4 september 2008 16:37 schreef Scaurus het volgende:
Wat doet Karl Rove nu? Schaamteloos geld verdienen in commisies of nog steeds aan de touwtjes trekken achter de schermen van het Witte Huis?
http://talkingpointsmemo.(...)ska_governor_sar.phpquote:build more new-clear plants ...
(...)
Terrorist states are seeking new-clear weapons without delay
Inderdaad. Wat een drol is die gast toch ook, allemachtigquote:Op donderdag 4 september 2008 16:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Prachtig filmpje. Het mooist vindt ik nog Bill O'reilly die de ouders van Jamie Lynn Spears pinheads noemt en nu met Sarah Palin is het opeens een private matter.
Is crimineel Rove zijn leven aan't beteren?quote:Op donderdag 4 september 2008 16:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Adviseur van John McCain en commentator bij Fox News. Onder andere.
quote:Op donderdag 4 september 2008 00:44 schreef Argento het volgende:
nee joh, die arm moet niet veel hoger en zeker niet rechter!
Erg grappig inderdaad. Die O'Reilly, Rove en andere Republikeinen zeggen over de Democraten of andere personen totaal andere dingen dan over Republikeinen die in dezelfde situatie zitten.quote:Op donderdag 4 september 2008 16:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Prachtig filmpje. Het mooist vindt ik nog Bill O'reilly die de ouders van Jamie Lynn Spears pinheads noemt en nu met Sarah Palin is het opeens een private matter.
quote:Op donderdag 4 september 2008 16:50 schreef Bananenman het volgende:
Inderdaad. Wat een drol is die gast toch ook, allemachtig
Hilarisch.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Het is best grappig om te zien hoe prominente Republikeinen zich in allerlei bochten moeten wringen om de keuze voor Palin te verdedigen.
Gister bij de Daily Show een korte compilatie van oa. een hilarisch hypocriete Karl Rove.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=184086&title=Sarah-Palin-Gender-Card
Dat ze zo'n bekrompen gast nog zijn eigen show laten hebben...quote:
Ik snap die O'Reilly echt niet. Zou hij nou overal liegen als een debiel? Of alleen tijdens de propaganda op FOX?quote:
bronquote:McCain Threatens Legal Action Over Palin "Rumors"
Sarah Palin is the ultimate trainwreck of late.
She just gives us so much to talk about!!!!
And here's the latest…
It's pitbull vs pitbull!
As we all saw in the case of John Edwards, which we followed quite vocally, if theNational Enquirer is on to something they're like a pitbull that's bitten into a leg — you can't shake it off!
And, whether or you liked their tactics or not, the Enquirer DID reveal the truth in the Edwards mistress case, although they're not always right.
The tabloid has asserted that Alaska's lipstick wearing pitbull of a governor allegedly had an affair with her snowmobile racing husband's business partner.
The John McCain camp is, no surprise, not too happy with the Enquirer's meddling and has threatened legal action.
Suing to to throw the Enquirer off the adulterous trail, Johnny boy?
We can't wait to see where the rag takes us with this story!
schatje ook in POLquote:Op donderdag 4 september 2008 17:49 schreef schatje het volgende:
Nieuwe roddel is dat Palin een affaire zou hebben gehad met de zakenpartner van haar man. Dat beweert het journalistieke hoogstandje de National Enquirer.
bron
Arme, arme jongen. Eerst was hij die coole gozer die de dochter van de gouverneur geneukt had. Nu zit hij in de gevangenis die 'gezin' heet, met de Palin familie. Epic Fail.quote:Op donderdag 4 september 2008 18:00 schreef pberends het volgende:
"Ook zou ze een huwelijk tussen haar zwangere tienerdochter Bristol en haar vriendje Johnston op voorhand proberen 'arrangeren' hebben, kwestie van haar campagne niet te veel in gevaar te brengen."
Ik zei het toch. Ik weet wel zeker dat die Johnston omgekocht is om de happy family te spelen.
Bah, je hebt de speech niet eens zelf bekeken? Lui donder.quote:Op donderdag 4 september 2008 09:47 schreef pberends het volgende:
En wat heeft Palin gezegd over de Alaska Indepence Party? Helemaal niets zeker.
quote:Op donderdag 4 september 2008 17:49 schreef schatje het volgende:
het journalistieke hoogstandje de National Enquirer.
ga ik vanavond nog doen denk ik. Maar ik moet de speeches van Lieberman en Thompson eigenlijk nog eerst bekijkenquote:Op donderdag 4 september 2008 18:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Bah, je hebt de speech niet eens zelf bekeken? Lui donder.
Interessant op 9.20quote:Op donderdag 4 september 2008 16:35 schreef Majar het volgende:
De speech van Palin. Ze heeft duidelijk de traditionele rol aangenomen van de aanvallende VP-kandidaat, met verve. Waarschijnlijk hangt McCain vanavond de staatsman uit en gaat verder in op issues.
quote:mt6112a (1 hour ago) Show Hide
A friend and ally in the white house? This lady done lost her mind. How can people w/ special needs children have a friend in someone who won't give them healthcare for their child? Sorry, Sarah, not everyone has boatloads of money to care for kids with down syndrome. Some of us actually have money trouble. A lot of us can't afford healthcare. What will you do for them? Call them on the weekend? Visit their house while their child with down syndrome suffers from a lack of care? Idiot
quote:Op donderdag 4 september 2008 14:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Het is best grappig om te zien hoe prominente Republikeinen zich in allerlei bochten moeten wringen om de keuze voor Palin te verdedigen.
Gister bij de Daily Show een korte compilatie van oa. een hilarisch hypocriete Karl Rove.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=184086&title=Sarah-Palin-Gender-Card
Ze sprak het eerder als nookular uit: http://www.huffingtonpost(...)okular_b_122456.htmlquote:Op donderdag 4 september 2008 16:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://talkingpointsmemo.(...)ska_governor_sar.php
...
I don't get it. Ze liegt gewoon keihard dat Obama de inkomensbelasting met honderden billions gaat verhogen... waar the fuck heeft ze dat nu weer vandaan?quote:Op donderdag 4 september 2008 16:35 schreef Majar het volgende:
De speech van Palin. Ze heeft duidelijk de traditionele rol aangenomen van de aanvallende VP-kandidaat, met verve. Waarschijnlijk hangt McCain vanavond de staatsman uit en gaat verder in op issues.
Ik heb lange tijd respect voor McCain gehad.... in 2004 stond hij lange tijd tussen Kerry en Bush in, maar koos toch uiteindelijk de kant van Bush. Als Senator heeft hij veel gedaan om de kloof tussen de twee partijen te dichten, en eigenlijk zou hij geen SLECHT president maken.....quote:Op donderdag 4 september 2008 12:15 schreef Argento het volgende:
dan nog liever Condaleeza!
quote:Op donderdag 4 september 2008 18:38 schreef Caesu het volgende:
hier worden punt voor punt onjuistheden uit de speeches van Palin en anderen langsgegaan:
http://www.breitbart.com/article.php?id=D92VLMQ00&show_article=1
FORMER ARKANSAS GOV. MIKE HUCKABEE: Palin "got more votes running for mayor of Wasilla, Alaska than Joe Biden got running for president of the United States."
THE FACTS: A whopper. Palin got 616 votes in the 1996 mayor's election, and got 909 in her 1999 re-election race, for a total of 1,525. Biden dropped out of the race after the Iowa caucuses, but he still got 76,165 votes in 23 states and the District of Columbia where he was on the ballot during the 2008 presidential primaries.
Dat stond op de teleprompter.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:08 schreef pberends het volgende:
[..]
I don't get it. Ze liegt gewoon keihard dat Obama de inkomensbelasting met honderden billions gaat verhogen... waar the fuck heeft ze dat nu weer vandaan?.
Zo, hele speech gezien. Zeker een goede speech, waar ik me alleen over verbaas is de enorme hoeveelheid holle frasen (werd dat niet Obama verweten??).quote:Op donderdag 4 september 2008 16:35 schreef Majar het volgende:
De speech van Palin. Ze heeft duidelijk de traditionele rol aangenomen van de aanvallende VP-kandidaat, met verve. Waarschijnlijk hangt McCain vanavond de staatsman uit en gaat verder in op issues.
Ohhhhhhhhhh. Misschien heeft Palin nog niet begrepen dat Obama voor 95% van de bevolking, behalve de 5% rijksten de belastingen fors wil verlagen. Meer dan McCain doet voor lage- en middeninkomens.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:10 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Dat stond op de teleprompter.
Uit Obama's speech kun je een hele hoop standpunten plukken. Uit die van Palin niet. Behalve dat ze meer olie en gas uit Alaska wil aanwenden voor de rest van de VS ofzo.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:19 schreef Wheelgunner het volgende:
Inhoud moet je niet verwachten, dat kan Obama ook niet echt claimen, alhoewel hij wel minder in de aanval ging wat ik wel kan waarderen. Palin was sterk, maar meer met de tegenstander bezig dan met henzelf, altijd jammer.
Waar halen die Republikeinen die enkele negers uit het publiek eigenlijk vandaan?quote:wes1220 (12 hours ago) Show Hide
I haven't seen this many white people since the last RNC.
en daarom vond ik haar helemaal niet sterk. Ze preekte voor eigen parochie, zoals dat nu eenmaal gebeurt op partijconventies, maar wel beschouwd was het een zeer vergetenswaardige speech die ook niet bepaald inspirerend werd gebracht.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:19 schreef Wheelgunner het volgende:
Palin was sterk, maar meer met de tegenstander bezig dan met henzelf, altijd jammer.
OMG OMG... gaat Obama dat opeten ofzo?quote:Op donderdag 4 september 2008 20:29 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
...hundreds of BILLIONS of dollars!!!1!
Oh ik weet het al: dat zijn de cateringmensen op de partijconventie die even pauze hebben.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar halen die Republikeinen die enkele negers uit het publiek eigenlijk vandaan?
http://www.foxnews.com/oreilly/quote:THURSDAY, SEPTEMBER 4:
• Democratic presidential nominee Barack Obama enters the No Spin Zone for the first time ever! Don't miss this 'Factor' event!
Die gaan we downloadenquote:Op donderdag 4 september 2008 20:35 schreef Caesu het volgende:
vanavond zit Obama bij Bill O'Reilly.
[..]
http://www.foxnews.com/oreilly/
Lincoln was een Republikein, MLK was een Republikein. Ohja, en de Democraten steunden de slavernij tot het punt van een burgeroorlog, waarna ze grotendeels verantwoordelijk waren voor de Jim Crow-wetten en het ontstaan en gedijen van de KKK.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar halen die Republikeinen die enkele negers uit het publiek eigenlijk vandaan?
Ik heb het niet over historisch perspectief, waarbij de Democraten en Republikeinen, fuseerden, uit elkaar gingen, en ideologisch stuivertjes gingen wisselen door de decennia heen, maar over het jaar 2008.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Lincoln was een Republikein, MLK was een Republikein. Ohja, en de Democraten steunden de slavernij tot het punt van een burgeroorlog, waarna ze grotendeels verantwoordelijk waren voor de Jim Crow-wetten en het ontstaan en gedijen van de KKK.
Ok, tegen de tijd van FDR werd het al beter, maar pas met LBJ werd hun verleden een beetje goedgemaakt, en zo lang is dat nog niet geleden. Nu met de nominatie van Obama zijn ze heel ver gekomen in ieder geval.
De Democraten en Republikeinen zijn de twee grote partijen sinds 1860, nooit samengegaan of uit elkaar gevallen.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb het niet over historisch perspectief, waarbij de Democraten en Republikeinen, fuseerden, uit elkaar gingen, en ideologisch stuivertjes gingen wisselen door de decennia heen, maar over het jaar 2008.
Ja, whatever, wat doet een neger anno 2008 bij de Republikeinen?quote:Op donderdag 4 september 2008 20:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De Democraten en Republikeinen zijn de twee grote partijen sinds 1860, nooit samengegaan of uit elkaar gevallen.
Bewijzen dat hij onafhankelijk kan denken en niet alleen op een kandidaat gaat stemmen omdat hij dezelfde kleur heeft.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, whatever, wat doet een neger anno 2008 bij de Republikeinen?
Nice.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:35 schreef Caesu het volgende:
vanavond zit Obama bij Bill O'Reilly.
[..]
http://www.foxnews.com/oreilly/
Zal wel tenenkrommend en weinig productief worden. Bill gaat gewoon schreeuwen en dan kan Obama nog zo goed lullen, dan is er geen goed gesprek meer te voeren.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:35 schreef Caesu het volgende:
vanavond zit Obama bij Bill O'Reilly.
[..]
http://www.foxnews.com/oreilly/
beetje kortzichtig als je er zo over denkt. lijkt obama '08 van de nps wel.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, whatever, wat doet een neger anno 2008 bij de Republikeinen?
Kan hij beter niet doen, maar vannacht maar 'ns kijken.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:35 schreef Caesu het volgende:
vanavond zit Obama bij Bill O'Reilly.
[..]
http://www.foxnews.com/oreilly/
Toch zijn de rollen nu omgedraaid, en zijn het vaker de Democraten die pleiten voor burgervrijheden, zoals het homohuwelijk. Ook waren het de Democraten die voor het eerst een vrouw nomineerden voor VP, alleen maakten ze weinig kans tegen de herverkiezing van Reagan.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Lincoln was een Republikein, MLK was een Republikein. Ohja, en de Democraten steunden de slavernij tot het punt van een burgeroorlog, waarna ze grotendeels verantwoordelijk waren voor de Jim Crow-wetten en het ontstaan en gedijen van de KKK.
Waarom zou een neger in het hokje Democratisch gestopt moeten worden als de beste man ook heel goed zijn eigen keuze kan bepalen?quote:Op donderdag 4 september 2008 20:43 schreef pberends het volgende:
Ja, whatever, wat doet een neger anno 2008 bij de Republikeinen?
kan hij beter wel doen.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:02 schreef Toad het volgende:
[..]
Kan hij beter niet doen, maar vannacht maar 'ns kijken.
Ik denk dat het niet erg helpt.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:03 schreef Caesu het volgende:
toch vind ik FNC minder partijdig als vaak gesuggereerd wordt.
MSNBC is velen malen erger.
CNN is ook te duidelijk pro-Obama.
gevaar is dat de media en Obama als één kamp worden gezien.
en daar maken de Republikeinen dankbaar gebruik van.
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1772823612
Het is duidelijk dat Jon Stewart meer neigt naar de Democratische kant, maar hij praat onzin van Democraten niet goed, en zal dat nooit doen. Als ze bij de Democraten dom doen, maakt hij ze belachelijk, als ze bij de Republikeinen dom doen, maakt hij ze belachelijk, en al helemaal als de massa media dom doet, maakt hij ze belachelijk.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Overigens heeft Stewart ook wel het laatste grijntje schijn van onpartijdigheid compleet overboord gegooid. Maarja, het is nog steeds ontzettend grappig.
quote:Op donderdag 4 september 2008 20:51 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]
Cindy McCain droeg een horloge van 4.500 dollar, een ketting met een geschatte waarde van meer dan 11.000 dollar en oorbellen met een geschatte waarde van 280.000 dollar.
En volgens Jon Stewart droeg ze necklevees vanwege Gustav.
http://www.vanityfair.com(...)s-300000-outfit.html
Het is vrij normaal dat de partij die regeert meer onder vuur wordt genomen dan de oppositie. En zeg nu zelf: over Bush en McCain vallen gewoon meer grappen te maken dan over Obama en Biden.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Overigens heeft Stewart ook wel het laatste grijntje schijn van onpartijdigheid compleet overboord gegooid. Maarja, het is nog steeds ontzettend grappig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |