Presidentsverkiezing VS #33 Attention,Please board on gate..

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Was een ID-kaart niet voldoende voor de Schengen-landen?

ja das waar volgens mij.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:22 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

ja das waar volgens mij.

Dus je argument gaat niet op.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik ken schokkend veel mensen met alleen een ID kaart.

Daarmee kan je bijna heel Europa door.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:10 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Zijn campagne blijkbaar.


O'REILLY: All right, before we start the interview, I wish we could have done this in the campaign. You know, we kept waiting for you to come and...

KERRY: We should have done it. We should have.

O'REILLY: You think so?

KERRY: I would love to have.

O'REILLY: In hindsight, you should have.

KERRY: No, I don't know why we didn't, but we should have.

O'REILLY: OK, because some people said well, he doesn't like you, he doesn't think you're going to get a fair shot on the program.

KERRY: I've always had a fair shot.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,201705,00.html

Waarom zegt er nooit een politicus tegen die schreeuwlelijkerd van een O'Reilly dat hij een lelijke zak hooi is?

Niet echt raar dat als je met een ID-kaart door bijna heel Europa kan reizen, dat veel Nederlanders dan geen paspoort zouden hebben. Een ID-kaart kan je tenminste in je portemonnee stoppen en heb je sowieso nodig ivm identificatieplicht, maar een paspoort erbij kost zo ook weer 45 euro, en dat is wel erg duur voor een irritant groot vodje.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 23:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Weet je wat, fuck it, ik gooi mijn steun achter Obama!

Als ik Amerikaan was zou ik zelfs op hem gaan stemmen denk ik. Misschien heb ik dan politiek niet zo heel veel gemeen met hem, maar een president maakt niet in zijn eentje het beleid. Zijn ticket is beter dan dat van de Republikeinen momenteel, hij zou een betere president zijn dan McCain, en zijn VP is ook een betere keus.

De Republikeinen hebben het verknald voor deze verkiezingen met hun nominaties wat mij betreft, jammer.

_{Disclaimer: ik blijf nog wel standpunten van McCain en zijn partij verdedigen wanneer ik dat nodig vind omdat ik me in veel daarvan kan vinden, maar ook wanneer het geluid hier te eenzijdig wordt ofzo. En het is ook niet dat ik McCain niet mag, het is gewoon niet echt de meest geschikte kandidaat om nu president van de VS te worden.}

Dit is welhaast een historische post! Voor het eerst dat iemand op Fok in het politiek-subforum van mening verandert! Hulde! Het maakt me niet uit of iemand nu van democraat naar republikein of andersom gaat, maar het is toch fantastisch dat ze nog bestaan, die mensen die naar argumenten luisteren, met zichzelf in discussie gaan en zich ertoe kunnen zetten van standpunt te veranderen.

Ik vind het maar apart dat al die linkse en rechtse huilies hun mening over de Amerikaanse verkiezingen ventileren....

quote:

Op woensdag 3 september 2008 11:12 schreef Caesu het volgende:
dit hele gedoe is één grote afleiding.
mccain kan nooit winnen van obama op de economie.
hij zegt zelf dat het niet zijn ding is.

nu hij palin erbij heeft gehaald komt het weer uit op pro-choice, gays, family-values, dat soort kwesties.
daarop kunnen de republikeinen makkelijker winnen.
ook in de staten die het zwaarst economisch zijn getroffen.

die tienerzwangerschap past er goed in.
dat joch wordt al overgevlogen uit alaska.
andere families die hetzelfde hebben meegemaakt kunnen zich nu met de palin-familie associeren.

het obama-kamp hapt ook goed door de palin-familie aan te vallen.
zo kan mccain weer laten zien, kijk obama heeft geen family-values.
obama's halfbroertje woont in kenia in een hutje.
obama had allang geaborteerd als z'n dochter zwanger was geworden etc. etc. etc.

Precies, volgens mij is het ook zo bedoeld ja.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bent wel voor vrijheid van wapenbezit, maar tegen abortus. Ik vind dat hypocriet. Als jij iemand zwanger maakt mag je van mij tegen die betreffende abortus zijn, maar of andere mensen een abortus willen heb jij niets over te vertellen.

Dat heb ik al uitgelegd, voorstanders van abortus zien vaak alleen de moeder, daarom denken ze inderdaad dat het hypocriet is om haar de keuzevrijheid te willen ontnemen. Ik vind echter dat er hier nog een individu is dat beschermd moet worden, en dat is het ongeboren kind. En voor hem is het een kwestie van leven of dood.

Ik zou overigens niet stemmen voor een verbod op abortus, dus heel erg vind ik het niet dat Obama pro-choice is. Het is op de eerste plaats een vrouwenkwestie en zij moeten dan ook het voortouw nemen in de discussie. Dat verandert echter niets aan mijn persoonlijke mening dat het immoreel is.

quote:

Wapenbezit, denk niet dat Obama dat gaat verbieden. Dat vinden veel Amerikanen niet leuk, en is ook niet echt een verkiezingsissue.

Dat hoop ik ook, maar met een Democratische meerderheid in het congres is er toch wel een risico dat er flinke maatregelen doorgevoerd worden zoals de AWB in '94, en zoiets vind ik te ver gaan en nutteloos.

Concrete ideeën die echt helpen tegen wapengeweld zonder individuele vrijheid en de grondwet ernstig te ondermijnen wil ik best naar luisteren, maar de realiteit van de politiek is vaak populistische maatregelen die in de praktijk heel weinig uithalen terwijl welwillende burgers er de dupe van worden.

quote:

Betuttelend in de zin van dat zorgverzekeringsgedoe? Schijnbaar is het nodig, want het huidige systeem werkt voor geen meter. Kijk de film Sicko maar van Michael Whore.

Ik heb Sicko gezien, maar zoals de meeste verstandige mensen neem Ik Moore z'n films met een flinke hoop zout. Ook verandert de huidige situatie niets aan het feit dat ik vind dat volwassenen op de eerste plaats zelf verantwoordelijk zijn voor hun situatie. Ben je niet of slecht verzekerd, doe er dan wat aan! Dat hoeft de overheid niet te verplichten.

In geval van kinderen kan ik er nog begrip voor opbrengen, maar ik houd er niet van dat de overheid dat soort keuzes gaat maken voor volwassenen.

Verder denk ik bij Obama ook aan een grotere overheid met hoge belastingen en onevenredige voordelen voor laagopgeleide, luie mensen die liever hun handjes ophouden dan zelf hun situatie actief proberen te verbeteren...


Om dan mijn huidige steun voor Obama dan verder te onderbouwen; een president moet op de eerste plaats een goed leider zijn. Hij moet boven politieke tegenstellingen kunnen uitstijgen, en de verstandige beslissing kunnen nemen, ook wanneer dat niet in lijn is met zijn persoonlijke principes. 10 jaar geleden had ik er redelijk op vertrouwd dat ook McCain dat zou kunnen, hij heeft immers laten zien dat hij een hand kan uitreiken naar de andere kant. Toch vind ik hem nu te oud en dat korte lontje van hem stelt me ook niet gerust. En die keuze voor Palin heeft het wat mij betreft echt verbruid.

Het zal ook wel te maken hebben met het underdog-gevoel en een snufje white liberal guilt, maar ik heb gisteren Dreams of My Father uitgelezen, en ik gun het Obama gewoon. Alleen was dat niet voldoende geweest natuurlijk, maar los van wat ik al genoemd heb denk ik dat hij het imago van Amerika zal verbeteren, mensen hoopvoller zal maken, en de overheid weer een beetje naar het midden kan trekken.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:34 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het maar apart dat al die linkse en rechtse huilies hun mening over de Amerikaanse verkiezingen ventileren....

En ik vind jou maar een aparte huilie.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Dus je argument gaat niet op.

Het Schengengebied is kleiner dan de VS...

Nog even voor al die aluhoedjes die steeds de niet bestaande NWO in deze Amerika discussies bij betrekken.... de NWO is tegen wapen bezit.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Waarom zegt er nooit een politicus tegen die schreeuwlelijkerd van een O'Reilly dat hij een lelijke zak hooi is?

Hij heeft kijkcijfers en een flinke achterban die wel naar hem luistert.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Het Schengengebied is kleiner dan de VS...

de diversiteit wel iets groter...

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:41 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat heb ik al uitgelegd, voorstanders van abortus zien vaak alleen de moeder, daarom denken ze inderdaad dat het hypocriet is om haar de keuzevrijheid te willen ontnemen. Ik vind echter dat er hier nog een individu is dat beschermd moet worden, en dat is het ongeboren kind. En voor hem is het een kwestie van leven of dood.

Dat individu kan en denkt helemaal niets, oftewel dat individu is helemaal geen individu.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:41 schreef Wheelgunner het volgende:

Verder denk ik bij Obama ook aan een grotere overheid met hoge belastingen en onevenredige voordelen voor laagopgeleide, luie mensen die liever hun handjes ophouden dan zelf hun situatie actief proberen te verbeteren...

Wat een crap zeg, Obama gaat voor 95% van de inkomens de belastingen verlagen. Behalve de 5% rijkste.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat individu kan en denkt helemaal niets, oftewel dat individu is helemaal geen individu.

Tsja, zo zie ik dat dus niet. Ik zou jou ook niet tijdens je slaap vermoorden met dat argument ofzo

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:12 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Tsja, zo zie ik dat dus niet. Ik zou jou ook niet tijdens je slaap vermoorden met dat argument ofzo

Een hoopje cellen vermoorden vind ik wel wat anders dan een persoon.

Als ik klaarkom in een tissue, dan vermoord ik toch ook geen miljard mensen?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een crap zeg, Obama gaat voor 95% van de inkomens de belastingen verlagen. Behalve de 5% rijkste.

Kom op nou, wat denk je zelf? Aardige vent hoor, maar ik vind zijn verkiezingsbeloftes net zo onbetrouwbaar als die van alle politici.

Ook ben ik uit principe voorstander van iets wat meer richting een vlaktax is, ik snap dat dat niet realistisch is en ook in Amerika nooit zal gebeure. Dat betekent echter wel dat ik het niet eerlijk vind dat de rijkeren gemiddeld veel meer moeten betalen dan anderen. Een beetje het idee van succes bestraffen krijg ik daarbij.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Een hoopje cellen vermoorden vind ik wel wat anders dan een persoon.

Als ik klaarkom in een tissue, dan vermoord ik toch ook geen miljard mensen?

Dan is er nog geen conceptie geweest. Voor mij is er vanaf de conceptie een begin gemaakt aan een uniek leven dat in veel gevallen 9 maanden later het licht zal zien.

Maar ik heb geen zin om deze hele discussie voor de zoveelste keer opnieuw te voeren, ik heb gewoon even mijn mening gegeven en onderbouwd. Ik vind het prima als jij het anders ziet.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:18 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan is er nog geen conceptie geweest. Voor mij is er vanaf de conceptie een begin gemaakt aan een uniek leven dat in veel gevallen 9 maanden later het licht zal zien.

Maar ik heb geen zin om deze hele discussie voor de zoveelste keer opnieuw te voeren, ik heb gewoon even mijn mening gegeven en onderbouwd. Ik vind het prima als jij het anders ziet.

Dan is het toch prima dat mensen die dat anders zien een abortus kunnen plegen? Net zo prima als ik vind dat sommigen niet voor een abortus kiezen .

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan is het toch prima dat mensen die dat anders zien een abortus kunnen plegen? Net zo prima als ik vind dat sommigen niet voor een abortus kiezen .

Niet prima, tolereerbaar

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:16 schreef pberends het volgende:
Weet iemand trouwens op welke dagen The Colbert Report en The Daily Show worden uitgezonden? Ik kan wel de uitzending van gister vinden, maar niet die van eergister.

Niemand?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Niemand?

Momenteel dinsdag tot en met vrijdag ivm de conventies, normaal maandag tot en met donderdag. Af en toe hebben ze eens een week of 2 vakantie.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

de diversiteit wel iets groter...

Iets, maar Amerika is ook echt geen eenheidsworst hoor.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:12 schreef pberends het volgende:
Wat een crap zeg, Obama gaat voor 95% van de inkomens de belastingen verlagen. Behalve de 5% rijkste.

Hier zie je wat de inkomenswijzigingen zullen zijn bij McCain en Obama, als hun belastingplannen worden geaccepteerd:

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat betekent echter wel dat ik het niet eerlijk vind dat de rijkeren gemiddeld veel meer moeten betalen dan anderen. Een beetje het idee van succes bestraffen krijg ik daarbij.

Maar het mag ook niet betekenen dat de rijken gemiddeld NOG rijker worden, terwijl de lagere inkomsten-brackets nauwelijks een loonsverhoging krijgen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Hier zie je wat de inkomenswijzigingen zullen zijn bij McCain en Obama, als hun belastingplannen worden geaccepteerd:

[ afbeelding ]

De onderlaag koopt er zaken in Walmart en de Fix IT shop voor en de bovenlaag koopt er een condo in Dubai voor.
Ja, Britney Spears en de Base Ball Teams zullen het niet leuk vinden

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:14 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ken schokkend veel mensen met alleen een ID kaart.

Tot voor kort kon je in de VS met een RIJBEWIJS naar Canada, Mexico, de Bahamas, Puerto Rico, en diverse andere Caribische bestemmingen..... qua landoppervlak en qua afstanden kun je dan een hele hoop meer reizen dan in Europa met een ID kaart.

Pas sinds 2007 is voor vrijwel alle landen - muv Puerto Rico en de Virgin Islands - een paspoort nodig, en dus zijn er ook enorme hopen met aanvragen voor paspoorten.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:18 schreef Wheelgunner het volgende:
Dan is er nog geen conceptie geweest. Voor mij is er vanaf de conceptie een begin gemaakt aan een uniek leven dat in veel gevallen 9 maanden later het licht zal zien.

Toch doet jouw standpunt een beetje denken aan de Fokke & Sukke-grap waarop ze met een spandoek lopen: 'Menstruatie is moord!'

quote:

Maar ik heb geen zin om deze hele discussie voor de zoveelste keer opnieuw te voeren, ik heb gewoon even mijn mening gegeven en onderbouwd. Ik vind het prima als jij het anders ziet.

Moet ook gewoon kunnen, maar het probleem met het anti-abortus standpunt is dat er vaak méér bij komt kijken, net als bij Sarah Palin, die niet alleen tegen abortus is, maar óók tegen seksuele voorlichting aan tieners, en - om er nog een schepje bovenop te doen - vóór seksuele onthouding bij diezelfde tieners. En ja, dan is haar eigen, 17-jarige 'beautiful daughter Bristol' een schitterend voorbeeld van hoe zoiets afloopt in de praktijk.
En die praktijk, daar gaat het dus om bij abortus. Want daar is abortus in de eerste plaats voor bedoeld: voor tienermeisjes die een beetje dom zijn geweest, meestal omdat ze niet seksueel zijn voorgelicht, of omdat ze van de kerk niet voor het huwelijk naar jongens mogen kijken. Dát is de doelgroep die je tegenkomt in de wachtkamer van de abortuskliniek. In Nederland zijn het voornamelijk meisjes uit andere culturen (waar de Here Jezus of Allah nog bepaalt dat seks maar beter onbesproken kan blijven, laat stáán dat ze thuis worden bijgepraat over zoiets als de anticonceptiepil) die zich doodsbang en wanhopig aan de poort van die klinieken melden.

De discussie over het anti-abortusstandpunt van Sarah Palin is dus precies om die reden zo fascinerend, want waarom zij het in godsnaam toch altijd dit soort Godvrezende idioten die tegen abortus zijn? Zij zijn de doelgroep!

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik ken schokkend veel mensen met alleen een ID kaart.

Nu kan je hier met een ID-kaart dan ook naar het buitenland. Ik had mijn paspoort nodig voor Kroatië, maar ik denk dat dat nu ook niet meer nodig is. Je kunt naar Frankrijk en Duitsland en Spanje en volgens mij ook Groot-Brittannië met slechts je ID-kaart. Dat verklaart misschien een hoop.

-edit-

O ja, nog een pagina, .

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:00 schreef Nadine26 het volgende:
Moet ook gewoon kunnen, maar het probleem met het anti-abortus standpunt is dat er vaak méér bij komt kijken, net als bij Sarah Palin, die niet alleen tegen abortus is, maar óók tegen seksuele voorlichting aan tieners, en - om er nog een schepje bovenop te doen - vóór seksuele onthouding bij diezelfde tieners.

ja, ik begrijp dat mevrouw Palin wat betreft ´kinderen´ onder de 18 gewoon tegen hormonen is.

Ik vind het zo onsterfelijk hypocriet om in de theorie zulke dingen te roepen maar een zwangere 17jarige dochter te vergoeilijken met ´kijk, wij zijn ook gewoon mensen´.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Hier zie je wat de inkomenswijzigingen zullen zijn bij McCain en Obama, als hun belastingplannen worden geaccepteerd:

[ afbeelding ]

ik begrijp dat McCain dan in ieder geval kan zeggen dat niemand erop achteruit gaat. Dat klinkt in ieder geval sympathieker dan dat de rijken er ontiegelijk meer op vooruitgaan dan de armen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:18 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan is er nog geen conceptie geweest. Voor mij is er vanaf de conceptie een begin gemaakt aan een uniek leven dat in veel gevallen 9 maanden later het licht zal zien.

maar de vraag die je je werkelijk moet stellen is de vraag of de samensmelting van een eicel en een zaadcel direct ´iets´ is dat ook echt rechtelijke bescherming behoeft. Zeker indien de betrokken partners onderling instemmen met abortus.

dat ´iets´ is wat mij betreft iets wezenlijk anders dan een volgroeide vrucht dat min of meer op het punt staat om geboren te worden.

quote:

John McCain touts Alaska Gov. Sarah Palin as a force in the his battle against earmarks and entrenched power brokers, but under her leadership the state this year asked for almost $300 per person in requests for pet projects from one of McCain's top adversaries: indicted Sen. Ted Stevens.

That's more than any other state received, per person, from Congress for the current budget year, and runs counter to the reformer image that Palin and the McCain campaign are pushing. Other states got just $34 worth of local projects per person this year, on average, according to Citizens Against Government Waste, a Washington-based watchdog group.

http://news.yahoo.com/s/a(...)r/cvn_palin_earmarks

Bwahahah! Het is misschien te vroeg om te roepen en 5 november word ik er misschien om uitgelachen, maar toch: Epic Fail.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Hier zie je wat de inkomenswijzigingen zullen zijn bij McCain en Obama, als hun belastingplannen worden geaccepteerd:

[ afbeelding ]

Obama begrijpt tenminste het onrecht van de afgelopen 20 jaar.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://news.yahoo.com/s/a(...)r/cvn_palin_earmarks

Bwahahah! Het is misschien te vroeg om te roepen en 5 november word ik er misschien om uitgelachen, maar toch: Epic Fail.

Remember remember, the 5th of November

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Remember remember, the 5th of November

Ik zie McCain nog wel winnen, hoor, daar niet van. Maar jemig...

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Hier zie je wat de inkomenswijzigingen zullen zijn bij McCain en Obama, als hun belastingplannen worden geaccepteerd:

[ afbeelding ]

Ja, daar help je de economie echt mee om de rijksten er nog eens 4% erbij te geven .

En dan nog: hoe wil McCain alleen maar belastingverlagingen betalen? Nog een groter tekort?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zie McCain nog wel winnen, hoor, daar niet van. Maar jemig...

Ik hoop het niet zeg. Niet dat ik verwacht dat Obama zo geweldig zal zijn voor de VS, maar hij is tenminste jong, fris, nieuw en anders.

Ik blijf erbij dat het een soort Fortuyn-effect is. Inclusief de commentaren van Republikeinse jaloersjes die hem "weinig ervaring" en "een glad optreden" verwijten.

quote:

"ST. PAUL, Minn., Sept. 2 -- Alaska Gov. Sarah Palin was not subjected to a lengthy in-person background interview with the head of Sen. John McCain's vice presidential vetting team until last Wednesday in Arizona, the day before McCain asked her to be his running mate, and she did not disclose the fact that her 17-year-old daughter was pregnant until that meeting, two knowledgeable McCain officials acknowledged Tuesday."

Steve Schmidt of the McCain campaign put out a statement calling the vetting controversy "a faux media scandal designed to destroy the first female Republican nominee for Vice President of the United States" and added: "The McCain campaign will have no further comment about our long and thorough process."

http://www.time-blog.com/(...)ew_of_the_palin.html

. "Hou oh-op", ! .

Straight Talk.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:21 schreef Argento het volgende:

[..]

ik begrijp dat McCain dan in ieder geval kan zeggen dat niemand erop achteruit gaat. Dat klinkt in ieder geval sympathieker dan dat de rijken er ontiegelijk meer op vooruitgaan dan de armen.

Jij vindt een nog groter begrotingstekort sympathiek?

Het tekort en de staatsschuld is van alle Amerikanen.

uiteraard niet, maar om grond van het plaatje kan McCain zeggen dat met zijn plan niemand erop achteruit gaat (en iedereen zelfs erop vooruit) in income after tax. Dat klinkt toch sympathiek, niet? Dat is de taal van de verkiezingen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Hier zie je wat de inkomenswijzigingen zullen zijn bij McCain en Obama, als hun belastingplannen worden geaccepteerd:

[ afbeelding ]

Jaaaa, als je in sprookjes gelooft.

Zie hier mijn grootste probleem met de Messias. Zo'n belastingplan is natuurlijk hartstikke geweldig, ware het niet dat de theorie en praktijk kilometers van elkaar afliggen.

Je kunt wel zeggen dat je heel veel geld bij de rijken weg gaat halen, om je sprookjesplannen mee te betalen, maar iedereen met maar een klein beetje gezond verstand (ik weet, ik ben in de minderheid) weet dat zo iets nooit gaat lukken. Die rijken zijn namelijk niet zo maar rijk geworden. Ze zijn zo rijk, omdat ze erg goed met geld om kunnen gaan (in ieder geval een keer of twee drie keer beter dan de Amerikaanse overheid). Het spreekt voor zich dat die erg rijke mensen (die zo rijk zijn, dat wij Nederlanders het ons niet eens voor kunnen stellen) meteen de knapste belastingkoppen van de VS inhuren, mensen met meer kennis van belastingen dan de Amerikaanse belastingdienst (IRS), en zo onder hun verplichtingen uitkomen.

Maar Obama's plannen zullen toch op de een of andere manier betaald moeten worden, wat weer neer zal komen op het uitzuigen van de middenklasse, want die hebben geen tijd en geld om zich van goed advies te voorzien. Waarschijnlijk niet via de inkomstenbelasting, maar reken maar op een verhoging van de accijnzen op tabak, alcohol en benzine (waar hebben we dit eerder gezien), op vliegtickets en op gokwinsten.

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=6312

Reportage van gisteren. Ook nog een leuk item over Ron Paul erin .

Ondanks gedelegeerden mag Ron Paul niet spreken op de Republikeinse conventie.

http://en.wikipedia.org/w(...)ies,_2008#Candidates

Hij is toch nog 4e geworden btw.

Superdome #2

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=183780&title=the-best-fking-news-team-ever

quote:

"The McCain campaign will have no further comment about our long and thorough process," Schmidt said, lashing out at "the old boys' network" that he says runs media organizations.

http://news.yahoo.com/s/ap/20080903/ap_on_el_pr/cvn_palin

O ja, dat "the old boys' network" toch... .

McCain's Voice Mail to Palin Leaked to Press

http://www.236.com/blog/w(...)to_palin_le_8644.php