SCH | maandag 1 september 2008 @ 19:29 |
![]() ![]() Wat een prachtvrouw, wat een wijf. ![]() En wat een mooie verhalen ![]() quote: quote: | |
Roi | maandag 1 september 2008 @ 19:30 |
Flauw. | |
SCH | maandag 1 september 2008 @ 19:32 |
quote:Waarom? Is toch geweldig. Naast die saaie John McCain, die overrated Obama, die nietszeggende Biden hebben we onze eigenste Sarah met haar mongooltje en zwangere dochter. Wat willen we nog meer. Ik smul er van ![]() | |
Wheelgunner | maandag 1 september 2008 @ 19:34 |
Tsk tsk, homo's en hun obsessie met vrouwelijke politici ![]() | |
Iblis | maandag 1 september 2008 @ 19:35 |
Als dit allemaal waar is dan zal dit wel wat wenkbrauwen laten fronzen. En natuurlijk is het onverwacht, want abstinence only is de beste voorlichting denkbaar. | |
-skippybal- | maandag 1 september 2008 @ 19:37 |
McCain heeft ook lekker onderzoek gedaan dan ![]() | |
SCH | maandag 1 september 2008 @ 19:40 |
Sarah stelt ons niet teleur, er is nog meer ![]() quote: | |
Hexagon | maandag 1 september 2008 @ 19:48 |
Nou dat heeft McCain mooi voor elkaar als ik die berichten zo lees, dit kan niemand meer serieus nemen? ![]() Verder heeft dat mens standpunten om hard op te schijten natuurlijk. Overigens moet ik zeggen dat ik dr voor dr leeftijd best het aanzien waard vind ![]() | |
sander89 | maandag 1 september 2008 @ 19:53 |
![]() Toekomiste MILF Bristol palin ![]() ![]() | |
DutchErrorist | maandag 1 september 2008 @ 19:59 |
quote:Boh ![]() | |
Majar | maandag 1 september 2008 @ 20:08 |
Tsk, waarom altijd zo negatief ![]() Ik zal eens op zoek gaan naar grappige/leuke dingen over Palin. Ze heeft momenteel toch 48 % kans om VP te worden als we CNN mogen geloven, dan kunnen we beter van te voren weten of ze dezelfde humor heeft als Bush. | |
Majar | maandag 1 september 2008 @ 20:17 |
Er bestaat deze fansite, dat zich richt op een bepaald aspect van Palin.![]() Het heeft wat videos, zoals Palin als sportjournalist in de jaren 80. McCain die zeer gelukkig is met zijn VP Palin in de Craig Ferguson Show | |
Caesu | maandag 1 september 2008 @ 20:19 |
![]() one happy family | |
Caesu | maandag 1 september 2008 @ 20:21 |
heeft McCain zelf al kleinkinderen vraag ik me af. | |
speknek | maandag 1 september 2008 @ 20:26 |
quote:Die andere dochter wordt ook uitstekend. | |
Martijn_77 | maandag 1 september 2008 @ 20:38 |
Ik ben het zowaar eens met SCH ![]() | |
Majar | maandag 1 september 2008 @ 20:38 |
Palin over Ron Paulquote:Palin over Obama quote: | |
One_of_the_few | maandag 1 september 2008 @ 22:14 |
Fantastische vrouw. Zo achter de elleboog, buitenland ervaring hebben omdat je dicht bij rusland bent geweest, nog meer dan hillary stemmen probeert te trekken omdat je vrouw bent en zwaar tegen seks voor het huwelijk en als het even kan dit opdringen aan anderen maar bij jezelf het afdoen als een prive kwestie en dan toch kandidaat vice-president zijn. | |
tong80 | maandag 1 september 2008 @ 22:16 |
Michael heeft het maar getroffen![]() | |
SCH | maandag 1 september 2008 @ 22:28 |
quote:Vertel ons eens iets over jouw fantasieen bij deze dame. ![]() | |
Caesu | maandag 1 september 2008 @ 22:34 |
wanneer is Gustav Palin precies uitgerekend? | |
Hexagon | maandag 1 september 2008 @ 22:36 |
quote:Ze doet haar bril af, gooit haar haar wild in het rond..... Zoiets denk ik | |
tong80 | maandag 1 september 2008 @ 23:05 |
quote:Ze pijpt de ballen uit je scrotum. Zit op je te rijden als Anky. Schreeuwt het uit als Tarzan. Maar draagt grote onderbroeken van de Amerikaanse HEMA. ![]() | |
tong80 | dinsdag 2 september 2008 @ 01:04 |
Haar dochter van 17 is zwanger trouwens![]() | |
SeLang | dinsdag 2 september 2008 @ 01:11 |
quote:De naam van die website: VPILF.com ![]() | |
Wheelgunner | dinsdag 2 september 2008 @ 01:15 |
Het is binnenkort dus ook geen MILF meer, maar een GILF... | |
Bellarmine | dinsdag 2 september 2008 @ 07:21 |
quote:bron | |
tong80 | dinsdag 2 september 2008 @ 07:34 |
Ze is door God bevrucht ![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 2 september 2008 @ 08:58 |
quote:Just a heartbeat away from becoming PILF. | |
Boze_Appel | dinsdag 2 september 2008 @ 09:09 |
quote:4 maanden oud kindje en 5 maanden zwanger. En die zouden allebei van de dochter zijn. Best knap. | |
Ryan3 | dinsdag 2 september 2008 @ 09:30 |
doublure | |
Ryan3 | dinsdag 2 september 2008 @ 09:31 |
Palin 'received a Bachelor of Science degree in communications-journalism from the University of Idaho, where she also minored in political science.[14][15]'. Wat moeten we ons daarbij voorstellen? | |
Caesu | dinsdag 2 september 2008 @ 09:45 |
![]() http://www.flickr.com/photos/30128128@N04/ van de MySpace van die vriend van Bristol waar ze nu zwanger van is. 'Inlaw' is dat schoonmoeder. maar ze zou toch de moeder zijn of toch niet. | |
speknek | dinsdag 2 september 2008 @ 09:48 |
Eh, nee, het is de schoonmoeder van de vriend van Bristol.. Maar wie is myself dan? | |
Caesu | dinsdag 2 september 2008 @ 09:54 |
de zus van de vriend van Bristol? als dat zo is waren ze dus al langer van plan te trouwen als ze al schoonmoeder wordt genoemd. quote:http://www.nydailynews.co(...)was_an_open_sec.html het wordt gezellig in het Witte Huis zo. | |
Majar | dinsdag 2 september 2008 @ 09:56 |
quote:Hm, misschien is het de blog van de zus van de vriend van Bristol. Ik neem aan dat vriend er wat mannelijker uitziet. | |
Monolith | dinsdag 2 september 2008 @ 10:03 |
quote:Hogeschool journalistiek hooguit. | |
Ryan3 | dinsdag 2 september 2008 @ 10:08 |
quote:Niveau hogeschool als 'major'? En 'minor', politieke wetenschappen, wat voor niveau is dat? Maar inhoud? Communicatie-journalistiek...? Voorlichting oid? | |
Majar | dinsdag 2 september 2008 @ 10:40 |
quote:Bachelor op de universiteit (iig in NL) is dat je 3 jaar hebt gedaan ipv 4 jaar, het laatste (4de) jaar richt zich meer op onderzoek doen (master). Journalistiek was haar hoofdrichting (major). De minor betekent dat ze naast deze hoofdrichting zich ook heeft verdiept in politieke wetenschappen. Meestal moet je een bepaald aantal vakken hebben gehaald om het een minor te mogen noemen. | |
Monolith | dinsdag 2 september 2008 @ 11:11 |
quote:Major is in weze de Nederlandse studierichting. Een minor is een soort van verbreding, vaak van een studiepuntje of 20. Bachelor is over het algemeen gewoon zo ongeveer HBO niveau, hoewel in het Angelsaksische model de kwaliteit / het niveau ook nogal afhankelijk is van het betreffende onderwijsinstituut . | |
Wheelgunner | dinsdag 2 september 2008 @ 12:26 |
Tegenwoordig werken we in Nederland toch ook met majors en minors? Bij ons doe je naast je major minimaal 3 minors. | |
WallOfStars | dinsdag 2 september 2008 @ 15:16 |
quote:Damn love the internet, er zal nog wel meer omhoog komen.... thx Myspace....Facebook....hyves etc.... | |
Ryan3 | dinsdag 2 september 2008 @ 18:48 |
quote:Bijvakken heette dat vroeger wrs... | |
Scheveninger | dinsdag 2 september 2008 @ 21:53 |
En toch is Sarah een leuke vrouw. | |
Ryan3 | dinsdag 2 september 2008 @ 21:58 |
quote:Ze ziet er zeker leuk uit... | |
Majar | dinsdag 2 september 2008 @ 22:42 |
Je kunt zeggen wat je wil, maar ze is nu al dagen hot news (zie onderstaande artikel) en Obama's momentum is over. In dat opzicht is de keuze van McCain geslaagd. Nu nog afwachten hoe ze haar speech gaat doen morgen en hoe ze de debatten met Biden gaat overleven. quote: | |
speknek | woensdag 3 september 2008 @ 21:45 |
![]() | |
DutchErrorist | donderdag 4 september 2008 @ 10:19 |
quote: ![]() ![]() | |
Hamilcar | donderdag 4 september 2008 @ 10:23 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)ttert_op_podium.html Zou ze christelijk zijn? ![]() | |
Sowflow | donderdag 4 september 2008 @ 10:29 |
quote: ![]() Ze is zo fake als alleen Bush kan zijn... Hilary ![]() | |
MikeyMo | donderdag 4 september 2008 @ 10:50 |
afgezien van de lekkere dochter heeft dit wijf niets positief. Het milieu boeit haar niet, dieren zijn er om neer te schieten, en natuurlijk zo gelovig als wat maar dan wel een ongehuwde minderjarige zwangere dochter hebben ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 september 2008 @ 10:59 |
quote:Dat is toch niet echt he? | |
Caesu | donderdag 4 september 2008 @ 11:06 |
Leave Sarah Palin Alone! | |
waht | donderdag 4 september 2008 @ 13:51 |
quote:hehe, het is gewoon Cheney, maar dan geyl. ![]() | |
Iblis | donderdag 4 september 2008 @ 13:57 |
quote:Nope: ![]() Deze wel ![]() (I may be broke but I'm not flat busted) | |
Xith | donderdag 4 september 2008 @ 14:04 |
leuk topic! | |
Doc | donderdag 4 september 2008 @ 19:12 |
quote:Dit lijkt we de publicity shot voor een nieuwe sit-com met Julia Louis-Dreyfus als Sarah ![]() Ik kan maar niet op de naam komen vande acteur komen die haar vader speelt, maar dit wordt een serie met doldwaze ontwikkelingen. quote: | |
Martijn_77 | donderdag 4 september 2008 @ 19:42 |
quote:Krijg er een ander beeld bij: ![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 4 september 2008 @ 19:44 |
quote:Uncle Fester... ![]() | |
Doc | donderdag 4 september 2008 @ 22:52 |
quote: ![]() Het is een mix tussen Seinfeld en The Addams Family - dat is een prima show! | |
sitting_elfling | donderdag 4 september 2008 @ 23:49 |
Dit mens .. moeten we dus echt niet hebben he, als die McCain het loodje legt, wordt zij nog president.. iets van worst nightmare? | |
StefanP | vrijdag 5 september 2008 @ 06:45 |
Eerder iets van het beste dat het land kan overkomen sinds Reagan. | |
Bananenman | vrijdag 5 september 2008 @ 08:36 |
Ik dacht dat je ervaring zo belangrijk vond Steef? Of hoeft dat bij republikeinen niet? ![]() | |
Argento | vrijdag 5 september 2008 @ 10:08 |
Ze heeft ervaring hoor. Hemelsbreed ligt Alaska best dicht bij Rusland, dus dat is al buitenlandervaring. Volgens Cindy McCain dan. | |
SeLang | vrijdag 5 september 2008 @ 10:12 |
![]() We krijgen wel veel wijven in het Witte Huis. Zou dat de politiek nog beinvloeden? | |
SeLang | vrijdag 5 september 2008 @ 10:13 |
Moeten jullie bij Obama ook altijd denken aan de Cosby Show? En bij McCain aan Archie Bunker? | |
Iblis | vrijdag 5 september 2008 @ 10:24 |
quote: quote: | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 5 september 2008 @ 11:23 |
quote:die is wel te doen idd ![]() + crosspost quote:toch ![]() Palin vergeet echter dat de daders van 9-11 hun opdracht ook van god hadden gekregen ![]() | |
One_of_the_few | vrijdag 5 september 2008 @ 11:29 |
quote:He niet zo kritisch. Ik zat net klaar voor een wedstrijd wie het vaakst God aan zijn zijde had. Met als scheids het vliegend spaghetti monster en de grensrechters Jezus en Mohammed. Halverwege eerste helft: *pijpleiding 1-0 * 9-11 1-1 met rood voor Petrus Overigens lastig om die pijpleiding te verklaren volgens het ID denken.. | |
JohnDope | vrijdag 5 september 2008 @ 11:44 |
quote:Als er iemand fake is, dan is het Hillary wel. | |
speknek | vrijdag 5 september 2008 @ 11:48 |
quote:Nu je het zegt ![]() En je kunt zeggen wat je wil van Palin, ze is inderdaad een self-made woman. Veel meer dan Hillary die toch vooral First Lady was. | |
Arcee | vrijdag 5 september 2008 @ 21:29 |
quote:Dat idd.:') En dit dus: Palin: 'Oorlog Irak was opdracht van God' quote: | |
Arcee | vrijdag 5 september 2008 @ 21:43 |
![]() | |
Falco | vrijdag 5 september 2008 @ 23:18 |
quote: ![]() | |
Tism | vrijdag 5 september 2008 @ 23:32 |
quote: quote:.. ![]() ![]() | |
StefanP | zaterdag 6 september 2008 @ 04:12 |
quote:Wat piep je nou? Vergeleken met Obama -meneertje community organizer- heeft ze een weelde aan ervaring. In de jaren die ze mayor en gouverneur geweest is, heeft ze daadwerkelijk zaken bereikt. Wat heeft Obama nou gedaan? Drie keer niks, zelfs op zichzelf al lachwekkend weinig voorstellende 'daden' die hij als community organizer claimde te doen, worden door de bewoners leugens genoemd. Palin heeft haar veto gebruikt, de belastingen verlaagd, geldverspillende prestigeprojecten gecanceled, de patserige zakenjet verkocht, vertikte het om olie CEOs te ontmoeten, enz, enz, en nog meer enz. Je moet het lef maar hebben om uberhaupt over haar geschiktheid te beginnen wanneer die totale nietsnut Hussein Obamessiah in zijn hele leven werkelijk nog NIETS gepresteerd heeft, maar uiteraard wel geschikt is als president ![]() | |
Breiniak | zaterdag 6 september 2008 @ 04:22 |
GADVER! Alsof ze de enige vrouw op aarde is. Er zijn ook knappe vrouwen met een gezondere mentale toestand. Of ben jij het type dat psychiatrische instellingen afschuimt voor wat goedkoop gestoei? | |
Demophon | zaterdag 6 september 2008 @ 14:16 |
![]() | |
ethiraseth | zaterdag 6 september 2008 @ 16:11 |
quote:Burgemeester van een stadje van 9000 inwoners zijn is geen prestatie. Dat is ruwweg gelijk aan voorzitter zijn van de grootste studentenvereniging in Amsterdam. ![]() | |
Xith | zaterdag 6 september 2008 @ 16:27 |
quote:Maar ze had een budget van wel 12 miljoen dollar!! (8miljoen euro?) | |
JohnDope | zaterdag 6 september 2008 @ 16:41 |
De democraten zijn doodsbang voor Palin. | |
ethiraseth | zaterdag 6 september 2008 @ 16:54 |
quote:Ja, een vreemdgaande republikeinse vrouw met een pasgeboren kind met het syndroom van down met een niet al te schoon verleden en ook nog eens met een tienerdochter die zwanger is moet je echt bang voor zijn. ![]() ![]() | |
JohnDope | zaterdag 6 september 2008 @ 16:59 |
quote:Daar uit blijkt dus ook dat ze doodsbang zijn, want anders waren ze niet met die rottigheid gekomen omdat ze haar op een andere manier niet kunnen verslaan. Overigens verdient het heel veel respect dat die mensen een kind met het syndroom van down gewoon opvoeden... Een democraat had dat kindje hoogst waarschijnlijk laten aborteren ![]() | |
Bellarmine | zaterdag 6 september 2008 @ 17:01 |
quote:Heel erg onder de gordel. ![]() | |
ethiraseth | zaterdag 6 september 2008 @ 17:03 |
quote: ![]() Sowieso, menen dat de humanere keuze is om een kind te verplichten met het syndroom van down te leven. ![]() quote:De waarheid is onder de gordel? ![]() quote:Ze heeft trouwens ook net besloten om iedereen in Alaska 3500 dollar te geven. Jaja, echt geweldig zo iemand die een beetje met geld smijt. ![]() | |
JohnDope | zaterdag 6 september 2008 @ 17:08 |
quote:Die hebben niet zoveel te vrezen voor dat groentje. quote:Je moet het niet zien als carrière maken, maar je moet het zien dat zij het landsbelang gaat dienen. En zij geeft haar kinderen meer aandacht dan al die mannelijke politici hun kinderen geven (die zijn namelijk meestal te beroerd om op zondag het vlees te snijden). quote:Dat kind dat geboren wordt vindt het allemaal prima, maar het respect is omdat de ouders van een kind met het syndroom van down veel meer extra energie in dat kind moeten steken. quote:Nee daar ging het niet om, het ging om dat jij expliciet het syndroom van down noemde. [ Bericht 6% gewijzigd door JohnDope op 06-09-2008 17:20:02 ] | |
ethiraseth | zaterdag 6 september 2008 @ 17:21 |
quote:Ze zou respect verdienen al ze thuis zou blijven om dagelijks voor dat kind te zorgen. Iemand die meteen haar net geboren kind achterlaat voor haar carriere is een schande, zeker een republikein die altijd de mond vol hebben over moraal en het belang en de waarde van kinderen. Dit is niet te verdedigen en toont haar pure hypocrisie, zoals ze die ook allang getoont heeft in de kwestie met haar dochter. Aan de ene kant roepen dat voorbehoedsmiddelen slecht zijn en sex voor het huwelijk immoreel, maar als het je eigen dochter overkomt dan heeft niemand er wat mee te maken en is het opeens een prive-aangelegenheid. ![]() | |
Monidique | zaterdag 6 september 2008 @ 17:21 |
quote:En waar haalt ze die 3500 dollar vandaan? Juist, door de belastingen voor oliemaatschappijen te verhogen. Erg Obama-esque. | |
JohnDope | zaterdag 6 september 2008 @ 17:21 |
quote:Wat ben jij toch een lompe boer, er is ook nog een vader die er ook voor kan zorgen. En dat verhaal over die dochter is zwaar achterhaald, want je kan als ouder dat kind niet aan de ketting leggen. In moslimlanden zou zo'n meisje gestenigd worden in Amerika zijn ze niet zo achterlijk. | |
ethiraseth | zaterdag 6 september 2008 @ 17:23 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
JohnDope | zaterdag 6 september 2008 @ 17:25 |
quote:Nogmaals er is toch ook een vader die er voor kan zorgen. En "lompe boer" moet je niet als een scheldwoord zien, want dat is gewoon een beschrijving voor iemand die niet wilt dat vrouwen carriere maken. | |
ethiraseth | zaterdag 6 september 2008 @ 17:27 |
quote:Ze is simpelweg een hypocriete vrouw die graag anderen de les leest, maar zelf nergens verantwoordelijk voor wilt worden gehouden en nergens verantwoording voor wilt afleggen. Zo iemand is ongeschikt voor de politiek, en al helemaal voor vice-presidentschap van het belangrijkste land ter wereld. | |
JohnDope | zaterdag 6 september 2008 @ 17:31 |
quote: ![]() | |
Mylene | zaterdag 6 september 2008 @ 19:29 |
quote:bron | |
qonmann | zaterdag 6 september 2008 @ 20:20 |
![]() ![]() Verassende keuze, zou wel eens goed kunnen uitpakken | |
Montov | zaterdag 6 september 2008 @ 21:06 |
quote:En dankzij de verdubbeling van de olieprijs tijdens haar termijn, en de federale dollars die binnenstromen. Ik las dat Alaska meer federaal geld krijgt dan de inwoners via belastingen betalen. quote:Interessant artikel ook. | |
beantherio | zaterdag 6 september 2008 @ 21:08 |
Voor de Palin-aankondiging gaf ik geen stuiver voor de kansen van McCain. Na de Palin-aankondiging dacht ik dat ie gek geworden was. Na Palin's speech tijdens de republikeinse conventie denk ik dat Obama het wel eens loodzwaar zou kunnen gaan krijgen. Palin heeft echt wat losgemaakt bij de Republikeinen. Vanaf het moment dat McCain zich kandidaat stelde was de conservatieve vleugel van de partij heel kritisch over hem: vooral bij "religious right" kon ie eigenlijk geen goed doen. Maar in een paar dagen tijd lijkt men nu opeens als een man (of vrouw) achter hem te staan. Dat is wat Palin nu al tot stand heeft gebrachtt. En als je dat kunt dan kun je nog wel meer denk ik. | |
rechtsedirecte | zondag 7 september 2008 @ 05:37 |
hoe je het ook went of keert, Sarah is hot, hot, hot !! | |
Queen_Bee | zondag 7 september 2008 @ 05:58 |
Ik vertrouw dat mens voor geen meter | |
ero123 | zondag 7 september 2008 @ 08:47 |
mccian heeft palin ook maar in zijn team genomen uit wanhoop, wat maakt haar anders dan bush? Je kan daar geen logisch antwoord opgeven mensen die palin steunen doen dat alleen omdat ze een vrouw is. Die arguments bepaalt al met wat voor mensen je temaken hebt, ow ze is een vrouw laat ik haar steunen. deze onderwerpen zijn geen spelletjes. mensen gaan dood door deze keuzes | |
JohnDope | zondag 7 september 2008 @ 10:31 |
quote:Ey schatje, het shownieuws forum is elders ![]() | |
StefanP | zondag 7 september 2008 @ 19:34 |
quote:Leer jij nou eerst maar even het verschil tusen mayor zijn in NL en mayor zijn in de VS. | |
-scorpione- | zondag 7 september 2008 @ 20:07 |
T Fan P ![]() | |
ethiraseth | zondag 7 september 2008 @ 22:28 |
quote:Wat een slap argument zeg. Je geeft in feite gewoon toe dat ik gelijk heb dat burgemeester van een dorp zijn geen fuck voorstelt, maar stel je voor dat je een minpuntje noemt van je geliefde republikeinen, dus geef je maar een onzinnig antwoord. ![]() | |
Argento | zondag 7 september 2008 @ 23:45 |
quote:Waarin verschilt een Amerikaanse mayor dan precies van een Nederlandse burgemeester? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 8 september 2008 @ 15:20 |
quote:een amerikaanse mayor kan gekozen worden (zie clint eastwood ![]() | |
ethiraseth | woensdag 10 september 2008 @ 17:33 |
En weer een schandaaltje:quote:http://www.volkskrant.nl/(...)praak_om_declaraties | |
Majar | woensdag 10 september 2008 @ 18:01 |
quote:Geen schandaal en volkomen legaal (en dat rijmt ![]() Artikel in krant uit Alaska is uitgebreider http://www.adn.com/sarah-palin/story/521329.html | |
ethiraseth | woensdag 10 september 2008 @ 18:05 |
quote:Legaal misschein, maar voor iemand die zich voorstaat op geldbesparing is dit niet echt heel netjes. | |
Majar | woensdag 10 september 2008 @ 18:36 |
quote:Zoals in het artikel wordt uitgelegd heeft ze geen kok, geen chauffeur en geen vliegtuig (met bemanning) meer in tegenstelling tot vorige gouverneurs, dus het lijkt me niet meer dan redelijk dat ze een kleine vergoeding per dag vraagt. Ze heeft toch de transportkosten en maaltijdkosten. | |
Muzzie | donderdag 11 september 2008 @ 20:29 |
Bij Larry King noemde een vrouw (journaliste?) haar 'Caribou Barbie'. ![]() ![]() ![]() En dan kan het snel gaan: Caribou Barbie | |
ethiraseth | donderdag 11 september 2008 @ 22:53 |
quote:Dit is geen argument natuurlijk. Omdat de vorige nog meer geld uitgaf is het goed dat zij iets minder geld onterecht declareert? ![]() | |
Cracka-ass | vrijdag 12 september 2008 @ 03:37 |
quote:Of ze nu op een vrouw stemmen omdat het een vrouw is of op een neger omdat het een neger is. ![]() | |
robster16 | vrijdag 12 september 2008 @ 15:22 |
Mevr. Palin heeft het nu al over een mogelijk oorlog met Rusland! Ze heeft het over weapons of mass destruction, terror, war on terror, etc, etc. Zo te horen neemt Mevr. Palin exact dezelfde angstcampagne van Bush over. laat het volk denken dat er de grote boze wereld het allemaal op Amerika voorzien heeft en dat oorlog niet te voorkomen is, en zet in op angst! Zoals Bush eerder al zei: "I'm a war president. I make decisions in the oval office with war on my mind". Is dat iets wat we als leider willen als een van de belangrijkste naties ter wereld? I DO NOT THINK SO! | |
Ben99 | vrijdag 12 september 2008 @ 15:51 |
Inderdaad een mooie vrouw. Zij of Nancy Pelosi zal wel de eerste vrouwelijke president van de VS worden. Dat moeten wij ook kunnen! | |
ethiraseth | vrijdag 12 september 2008 @ 15:58 |
Jezus, als Amerika zo nodig oorlog met Rusland moet voeren ga dan wel aub via mevrouw Palin's Alaska en niet via Europa. ![]() | |
Martijn_77 | vrijdag 12 september 2008 @ 19:50 |
quote:Het lijkt er wel op als of de USA straks met McCain en Palin heel ver terug gaat in de tijd | |
-scorpione- | vrijdag 12 september 2008 @ 19:56 |
quote:Wat een onzin. Ze wijst er enkel op wat de afspraken binnen de navo zijn. Ze heeft tenminste het lef dat uit te spreken. | |
Majar | vrijdag 12 september 2008 @ 20:43 |
Ze heeft niks vreemds gezegd. Als Obama soortgelijke dingen kan zeggen zonder dat de media erover valt, dan zou zij dat ook moeten kunnen doen. Hier is een Australische journalist die wat quotes van Obama en Palin op een rijtje heeft gezet, niks engs dus als je Obama ook niet eng vindt: http://blogs.news.com.au/(...)s_the_dangerous_one/ | |
qonmann | zaterdag 13 september 2008 @ 00:15 |
![]() ![]() ik blijf fan ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door qonmann op 13-09-2008 00:51:49 ] | |
One_of_the_few | zaterdag 13 september 2008 @ 00:56 |
quote:die 1e ![]() | |
Argento | zaterdag 13 september 2008 @ 01:28 |
Ze is een idioot. Misschien briljant als je het hebt over het spectrum van 'hockeymoms', misschien adequaat als het gaat over bestuurlijke taken in dunbevolkte gebieden maar veel te licht voor het toneel van de wereldpolitiek. Ze is echt clueless als het gaat over internationale, volkerenrechtelijke betrekkingen. Best droevig eigenlijk. | |
Argento | zaterdag 13 september 2008 @ 01:34 |
quote:oei, dat is wel een heel slecht artikel. | |
One_of_the_few | zaterdag 13 september 2008 @ 01:39 |
quote:ach ja, hockey moms in de VS. Dat is als een Fatima moreira de melo met een B tenniser en dan zegt te stoppen met hockey. quote:Dan denk ik als McCain zijnde: Net of ik het als POW makkelijk had. | |
Posdnous | zaterdag 13 september 2008 @ 01:42 |
Ik zie op z'n Russisch mogelijkheden. | |
One_of_the_few | zaterdag 13 september 2008 @ 01:43 |
quote:Daar weet ze dan weer alles van als het goed is. Rusland ligt immers dicht bij Alaska ![]() | |
waht | zaterdag 13 september 2008 @ 01:57 |
quote:Als vrouw is er idd niks mis mee. Maar als biermaat is Bush ook prima. ![]() | |
Radegast | zaterdag 13 september 2008 @ 01:59 |
Op die eerste foto doet ze me nogal denken aan die vervelende buurvouw van Al Bundy... | |
Argento | zaterdag 13 september 2008 @ 02:01 |
Marcy Darcy | |
Caesu | vrijdag 26 september 2008 @ 22:19 |
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1815820633![]() ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Caesu op 27-09-2008 02:14:40 ] | |
Hexagon | zaterdag 27 september 2008 @ 11:00 |
quote: ![]() | |
EchtGaaf | zaterdag 27 september 2008 @ 12:49 |
Ik vind ze maar een rare trien. Ik hoop werkelijk niet dat de Republikeinen dit winnen. Voor de duidelijkheid: geen fan dus. | |
qonmann | zaterdag 27 september 2008 @ 13:00 |
quote:Open een eigen topic ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2008 @ 13:11 |
Ik ben benieuwd naar het debat met Biden. Dan zullen we zien of ze inderdaad (n)iets voorstelt. | |
Demophon | zaterdag 27 september 2008 @ 13:32 |
Plaats 'em nog een keer want de uitzending blijft legendarisch ![]() Tina Fey als Sarah Palin op Saterday Night Live | |
rood_verzet | zaterdag 27 september 2008 @ 15:24 |
http://weebls-stuff.com/wab/Satire/ | |
pberends | zaterdag 27 september 2008 @ 17:53 |
popolon | zondag 28 september 2008 @ 15:49 |
Demophon | zondag 28 september 2008 @ 22:43 |
quote:Niet meer beschikbaar... ![]() | |
Jane | zondag 28 september 2008 @ 23:58 |
Ik heb de SNL-parodie op het interview met Palin wel gezien en ik moet zeggen dat er voor de comedians eigenlijk weinig eer te behalen lijkt. Het origineel is gewoon al té absurd. Ze kunnen misschien beter een parodie bedenken waarbij Palin ineens vreselijk intelligent is en begrijpt waar de vragen over gaan. ![]() | |
qonmann | zondag 28 september 2008 @ 23:59 |
quote: goh ..jij weet er veel van zeg .. kan ik op je stemmen ? | |
Breiniak | maandag 29 september 2008 @ 00:26 |
Leg ons eens uit wat de Bush-doctrine inhoudt, qonmann? | |
sneakypete | maandag 29 september 2008 @ 00:39 |
quote:Zou jij wel wat vinden he? ![]() Voor de anderen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bushdoctrine | |
Caesu | maandag 29 september 2008 @ 07:40 |
![]() | |
laforest | dinsdag 30 september 2008 @ 12:40 |
Ik meld me ![]() ![]() | |
Iblis | dinsdag 30 september 2008 @ 12:48 |
Sam Harris over Sarah Palin:quote: | |
laforest | dinsdag 30 september 2008 @ 13:03 |
quote:Ik ook ![]() ![]() | |
Napalm | dinsdag 30 september 2008 @ 13:36 |
http://www.dumpert.nl/med(...)_to_sarah_palin.html gna gna | |
Monolith | dinsdag 30 september 2008 @ 14:16 |
quote:Volgens mij heb je een belangrijk aspect uit z'n betoog weggelaten. ![]() quote: | |
Argento | dinsdag 30 september 2008 @ 23:39 |
En dit is natuurlijk een uiterst valide vraag. Eigenlijk eentje die acute beantwoording behoeft.quote:Sarah Palin is weer een stapje hoger op de ladder (vergeleken met G.W. Bush) in het rijtje van mensen die simpelweg intellectueel onvoldoende capabel zijn. Ik wil niet alles ophangen aan onderwijs, maar wat heeft ze? Een bachelor in journalistiek? Hoe komt men er dan in hemelsnaam bij dat het gapende en vooral enorme gat tussen een bachelor in journalistiek en geschiktheid voor het ambt van vicepresident van de VS wordt opgevuld met een paar jaartjes scepter zwaaien over een stadje dat qua inwoneraantal naar Nederlandse maatstaven nog piepklein is te noemen (talk about community organizers) en een paar maanden gouverneuren over Alaska? Ik vind het een frustrerend maar tegelijkertijd fascinerend fenomeen dat iemand als Sarah Palin uberhaupt enige geloofwaardigheid geniet in de presidentiele campagne. | |
qonmann | dinsdag 30 september 2008 @ 23:46 |
quote:Opmerkelijk hoe Nederlanders het altijd beter weten. Maakt niet uit wat voor onderwerp, maakt niet uit welk land. Ook hier weer. Oh ja dit is een fantopic, voor zover je dat nog niet wist | |
Wheelgunner | dinsdag 30 september 2008 @ 23:48 |
quote:Ben jij zo'n typische nicht die automatisch fan is van alle 'sterke' vrouwen? | |
Scaurus | dinsdag 30 september 2008 @ 23:49 |
Pas heb ik Moreel Esperanto gelezen van Paul Cliteur. Cliteur breekt een lans voor het spreken van een moreel en ethisch 'esperanto' in de publieke ruimte, om fundamentele gedeelde waarden aan te wijzen. Delen wij die waarden, dan kunnen wij elkaar verstaan. Kruipen wij in onze schulp door ons te beroepen op God, dan is rationeel debat over politiek niet meer mogelijk. Wanneer je 'God told me to do it' zegt (zoals Bush en Palin doen), is geen rationeel debat meer mogelijk. Dan is elke open discussie dood. Ik denk dat Cliteur nu met de tenen krom de Amerikaanse presidentsverkiezingen volgt. | |
Caesu | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:00 |
Bush heeft wel z'n MBA aan Harvard gehaald. dus echt dom is ie niet. dyslectisch is misschien. of moeite met langere woorden. hij doet zich dommer voor. daar wint hij verkiezingen mee. daarom komt hij het liefst in beeld als hij wat takken opruimt op z'n fake-ranch in Texas. alsof hij een redneck Texaan is. terwijl hij eigenlijk een elitist uit de oostkust is. een grote groep voelt zich tot domheid aangetrokken. die groep walgt van Obama die alles beter weet met z'n feiten. McCain, ook een elitist uit een admiraals-familie, ondervond dit in 2000 toen hij van Bush verloor. tegen Kerry werkte het weer. dus nu probeert hij het ook door Palin erbij te halen. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:03 |
quote:Wat heeft mijn nationaliteit er nou weer mee te maken. Waarom ga je er uberhaupt vanuit dat ik de Nederlandse nationaliteit zou hebben? Als buitenstaander heb ik met de mij daartoe ter beschikking staande middelen Sarah Palin gevolgd en beoordeeld en ik concludeer niet alleen dat zij niet geschikt is voor de functie van VP, maar dat zij eenvoudigweg de (intellectuele) capaciteiten mist om uberhaupt een rol van betekenis te spelen in de mondiale politiek. Dat staat mij vrij en bovendien is die conclusie ook niet helemaal uit de lucht te grepen, nu er zat Amerikaanse bronnen zijn (en die mogelijk kennelijk wel oordelen, en nogmaals ik snap niet wat nationaliteit daarmee te maken heeft) die tot eenzelfde slotsom komen. Maar goed, ik zal happen, vertel me ns, op welke wijze heeft Sarah Palin jou ervan overtuigd dat ze de geschikte persoon is voor de functie van VP? Welke eigenschappen vind jij daarvoor belangrijk en hoe zie je die terug in Sarah Palin? Ter ondersteuning van mijn stelling dat ze te licht is, verwijs ik naar haar matig opleidingscurriculum en naar haar zwak optreden bij Charlie Gibson en historisch dramatisch optreden bij Katie Couric. | |
waht | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:05 |
quote:Ik deel dat gevoel. Deze discussie over Palin voer ik ook op een ander forum met republikeinse Amerikanen, hun antwoord is steevast; "Maar Obama is net zo min gekwalificeerd als Palin". Tsja.. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:07 |
quote:Maar dat is dus precies het punt. Wat is dat mechanisme dat onze standaard ten aanzien van de machthebbers in een land zo laag doet zijn? Niet alleen maakt het ons niet uit als de kandidaat zich nauwelijks intellectueel kan laten gelden, het spreekt juist in zn voordeel. Dat is hier niet veel anders hoor. Voor ieder baantje moet je wel iets van een selectieprocedure doormaken, maar wil je het hoogste politieke ambt bekleden (minister president) dan volstaat het dat je als lijsttrekker de verkiezingen wint. Een beoordeling van relevante capaciteiten gaat daar echt niet aan vooraf. Dat is toch welbeschouwd te zot voor woorden? Maar goed, laat ik dit topic niet ontsporen door mijn kanttekeningen bij het beginsel van de gekozen machthebber weer ns rond te bazuinen. | |
qonmann | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:09 |
quote: Je hoort mij niet zeggen dat zij de beste is. Maar wat jij deed in je vorige post deed is puur bashen. Waarom zou ze een academische opleiding moeten hebben ? En waarom noem je Bush dom ? | |
Scaurus | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:10 |
quote:Obama heeft een B.Sc. in politicologie aan Columbia en een J.D. in rechten aan Harvard. Beide behoren tot de beste universiteiten ter wereld. Anders dan Bush excelleerde Obama academisch. Hij doceerde jarenlang constitutional law. Gezien het grote belang van de constitutie in de Verenigde Staten een grote pre. In de Senaat heeft Obama maar vier jaar ervaring, maar dat is nog altijd het dubbele van de tijd die Palin heeft doorgebracht in het afgelegen en dunbevolkte Alaska. Verder is het argument 'maar Obama heeft ook...' natuurlijk een keihard non-argument. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:11 |
quote:als zou dat al zo zijn, dan zou je dat alleen maar kunnen zeggen in het kader van de relevante werkervaring. Maar er zijn wel meer (goede) presidenten te noemen die die ervaring niet hadden voordat ze aantraden. Werkervaring is slechts één aspect van geschiktheid. Waar Obama -in mijn ogen- verschilt van Palin is het feit dat Obama wel een klinkende opleiding heeft en bovendien door de jaren heen zijn intellectuele capaciteiten (en dare I say superioriteit ten opzichte van Joe Mainstreet) meerdere malen heeft bewezen. En ook al heeft Joe Mainstreet een hekel aan mensen die superieur aan hem zijn, ook hij zal er toch niet aan moeten denken dat zijn land gerund wordt door iemand die qua opleiding en achtergrond zijn buurman of broer had kunnen zijn? Waarom wil Joe Mainstreet zichzelf herkennen in zijn president? | |
Scaurus | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:12 |
quote:Omdat je op de universiteit, als je je best doet, kritisch en analytisch leert denken. Je leert over hoe de wereld in elkaar zit. Deze theoretische kennis is een gezond fundament voor latere praktijkervaring. Verder is een diploma van bijv. Harvard of Princeton natuurlijk een bewijs dat je niet op je achterhoofd bent gevallen. Vooral als daar magna cum laude of summa cum laude achter staat. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:14 |
quote:Ja je mag het bashen noemen, maar ik kan er echt niks anders van maken. Het is voor mij nauwelijks te bevatten hoe ongeschikt Palin eigenlijk is en het is voor mij al helemaal niet te bevatten dat er wel degelijk hele volksstammen zijn die haar maar wat graag op die VP-stoel zouden zien zitten. Maar die mensen zien toch ook wel dat zij hopeloos tekortschiet? Niet iedereen is geschikt voor de top in de mondiale politiek. Sterker nog, bijna niemand beschikt over de capaciteiten. En je maakt mij niet wijs dat Palin hoog staat op de lijst van meest capabele republikeinen. Als ze er uberhaupt al op zou voorkomen. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:16 |
quote:Ik vind dat geen onredelijke eis voor het op een na hoogste politieke ambt van een wereldmacht. Ik vind dat we zelfs nog eisen mogen stellen aan de cijferlijst. Het is in ieder geval een bewijs van intellectuele capaciteiten en dat moet, lijkt mij, toch het eerste functievereiste zijn. | |
qonmann | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:18 |
quote:Wie zijn wij ? | |
Scaurus | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:20 |
Wij als vrachtwagenchauffeurs. Wat denk je zelf, man? | |
Wheelgunner | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:22 |
#ANONIEM | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:24 |
quote:Wat zal Geert Wilders dan balen met zijn deelcertificaat van de Open Universiteit als hij ooit premier wil worden... Even serieus, een universitair diploma is geen garantie voor enige intellectuele capiciteit. Omgekeerd zijn er ook veel mensen bijzonder intelligent terwijl ze geen wetenschappelijke opleiding hebben genoten. Ik zou gewoon kijken naar wat de persoon kan en wat zijn ervaring is. Opleiding moet in die afweging worden meegenomen, maar iemand bij voorbaat afwijzen omdat hij niet cum laude is afgestudeerd is onzinnig. | |
qonmann | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:25 |
quote:Geen idee, jij schreef het, ik niet | |
Iblis | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:28 |
quote: quote:George W. Bush, toespraak op Yale, 2001. | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 00:33 |
quote:Opleidingsniveau is niet per se relevant, maar denkniveau wel. Die twee hangen over het algemeen samen. Palin is echter het type dat ondanks een "HBO opleiding" nog steeds het denkniveau van een chimpanzee niet ontstijgt. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 01:06 |
quote:Wat die eerste opmerking betreft: nee dat klopt, kijk maar naar G.W. Bush. Voor het overige zou ik wel gelukkig zijn met iets van een tastbare aanwijzing dat iemand over de benodigde intellectuele capaciteiten beschikt en een fatsoenlijk diploma is zon aanwijzing. Waarom zou zon eis onzinnig zijn? In de advocatuur wordt een afgeronde universitaire rechtenstudie vereist. Vind ik geen onzinnige eis. Waarom zou zon eis niet mogen gelden voor het hoogste politieke ambt in een land? | |
#ANONIEM | woensdag 1 oktober 2008 @ 01:17 |
Omdat er voor het ambt van president geen duidelijke opleiding bestaat en voor het ambt van advocaat wel. Om advocaat (of rechter) te worden heb je bepaalde vaardigheden nodig. Die vaardigheden heb je bewezen te beheersen door het behalen van je diploma. Welke vaardigheden heb je precies nodig voor het presidentschap en bij welke opleiding sluit het presidentschap aan? Ik ben het wel met je eens dat je door een (goede) academische opleiding te volgen bepaalde vaardigheden onder de knie krijgt, maar zaken die je mijns inziens niet leert op een universiteit zijn juist van groter belang voor de functie van president: politieke ervaring, charisma en eloquoentie (niet alleen naar je kiezer toe maar ook naar andere staatshoofden toe), het vermogen om je te omringen door de juiste adviseurs etc. Door je ervaring krijg, je als het goed is, ook een groot deel van de zaken die je tijdens een universitaire studie zou leren mee. Zoals ik al zei: opleiding moet zeker meetellen, maar een universitaire studie is ook niet alles, en het hebben van een universitair diploma is absoluut geen brevet van vermogen. | |
Sheepcidus | woensdag 1 oktober 2008 @ 01:27 |
![]() ![]() | |
Caesu | woensdag 1 oktober 2008 @ 01:56 |
het aardige van een democratie is dan ook dat de enige test die president moet kunnen doorstaan is de verkiezing door de bevolking. stel dat er wel voorwaarden zijn wat betreft opleiding. dan geef je een overheid de mogelijkheid om kandidaten uit te sluiten bij een volgende verkiezing. krijg je onvermijdelijk weer zo'n adel / stadhouderskliekje die de macht niet willen verdelen zoals tijdens de middeleeuwen uiteindelijk krijgen ze nu de president en vice-president die ze verdienen. al vind ik dat de manier waarop de vice-president is gekozen door de republikeinen heel raar gaan. palin was nog geen week bekend op nationaal niveau toen de conventie moest stemmen. al de informatie over haar kwam toen nog van de mccain campagne zelf. en een hoop geruchten. de conventie kon onmogelijk weten wie palin eigenlijk echt was. biden bijvoorbeeld was al enorm bekend op nationaal niveau. die hoefde niet geïntroduceerd te worden. komt allemaal terug op het inschattingsvermogen en het beoordelingsvermogen van mccain. en hij kende palin eigenlijk ook niet. nog afgezien van z'n leeftijd en z'n onkunde wat betreft de economie. zo'n roekeloze president wil je niet hebben. al gaat de economie wel de doorslag geven denk ik. churchill verloor ook de verkiezingen in 1945 van labour, toen de oorlog net gewonnen was. | |
#ANONIEM | woensdag 1 oktober 2008 @ 11:35 |
Ik ben geen McCain-fan, maar het feit dat hij gaan verstand heeft van economische zaken hoeft natuurlijk geen probleem te zijn. Het is juist de kunst om daar goede adviseurs voor aan te stellen. | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 11:42 |
quote:Het topic gaat over Palin. McCain vertrouw ik in dat opzicht nog wel dat hij in ieder geval in staat is capabele mensen aan te nemen die hem adviseren en hun advies ter harte te nemen. Bij Palin ben ik bang dat ze maar één adviseur nodig acht die ze al heeft, een onzichtbare. | |
Monidique | woensdag 1 oktober 2008 @ 12:19 |
quote:Waarom? Hij heeft toch Palin gekozen? | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 12:28 |
quote:Dat leek mij meer een strategische zet om Hillarykiezers binnen te halen. | |
Monidique | woensdag 1 oktober 2008 @ 12:32 |
quote:Mij ook. Maar puur uit dergelijk opportunisme (tactische zet, zou ik eerder zeggen) kiest hij blind iemand die duidelijk niet thuishoort op zo'n ticket, en het is een verschrikkelijke fout geweest. Wie zegt dat hij als president wel opeens goede mensen zou kiezen? Het blijkt dat hij geen verstand heeft van buitenlands beleid, waarom zou hij een goed persoon kiezen? Het blijkt dat hij geen verstand heeft van economie, waarom zou hij kunnen zien dat iemand daar op de goede plek zit? Ik ben er helemaal niet van overtuigd, hoor. | |
Apache4U | woensdag 1 oktober 2008 @ 12:57 |
Ach, ze leest in iedergeval alle kranten.. welke precies?..tja.....allemaal gewoon! http://thinkprogress.org/2008/09/30/palins-news/ ![]() | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 13:38 |
quote:Er valt pas te concluderen dat het een fout geweest wanneer Obama president is,lijkt me. quote:Dat valt natuurlijk niet te garanderen, maar de insteek is in ieder geval anders dan bij de keuze voor een VP. Afwezigheid van inhoudelijke kennis over een bepaald onderwerp hoeft niet per sé een belemmering te zijn bij het aanstellen van capabele mensen. Een CV is bijvoorbeeld een aardige indicatie. Bij een sollicatie hoeft de eindverantwoordelijke ook niet direct kennis van zaken te hebben wat betreft het werkgebied van de potentiële werknemer. | |
ImmovableMind | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:27 |
Geweldig artikel van Sam Harris aangaande Palin | |
Monidique | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:29 |
quote:Nee. Het kan geweldig zijn geweest met Obama als president en het kan een fout zijn geweest met McCain als president. Toegegeven, mocht er iets gebeuren, uiteindelijk, dat Palin helpt, dan is dat gewoon zo, geen probleem, maar vooralsnog helpt het media-beeld niet, helpen haar cijfers niet, helpen haar interviews niet. Het heeft misschien geholpen bij de christenfundamentalistische harde kern, maar er zijn meer Amerikanen. Als, en ik weet echt niet hoe, het geen vergissing blijkt, dan is dat zo, maar vooralsnog heeft John McCain een geweldige fout gemaakt. Een fout te wijten aan zijn persoonlijkheid. | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:33 |
quote:Ik snap je punt niet helemaal. Als we uitgaan van het afrekenen van de keuze op het effect dat deze heeft op de uitslag van de verkiezingen, dan zullen we eerst die uitslag moeten afwachten. Vervolgens moet dan ook nog gekeken worden of de winst of het verlies ondanks of dankzij Palin is. | |
Monidique | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:39 |
quote:Mijn punt is heel simpel. Ten eerste, dat de keuze van Palin een fout kan zijn geweest als zélfs John McCain president wordt. Duidelijk geen fatale vergissing, uiteraard. We hoeven dus niet te wachten tot Obama president wordt. Ten tweede: we kunnen nu al zien dat het een vergissing is. Haar populariteitscijfers zijn... slecht, ze maakt haarzelf en John McCain belachelijk in de media (dit is uiteraard subjectief, maar daarnaast ook vrij duidelijk), en bijvoorbeeld Florida heeft niets met zo'n Palin die geassocieerd wordt met een antisemitisch christendom. Ten derde, ,ocht er de komende vijf weken iets heel raars gebeuren, iets onverwachts, en Palin doet het bijzonder goed en dit blijkt een meesterzet geweest te zijn, dan is Palin overduidelijk geen vergissing geweest. Maar én dat is nu dus nog niet het geval én het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat er zo'n dergelijke verandering te verwachten valt. Nu, elke keuze van McCain zou iets negatiefs meebrengen, 'tuurlijk. | |
Monidique | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:48 |
Maar natuurlijk, ik breng het vanzelfsprekender dan je nu definitief kunt vaststellen. Het almachtige Wie Weet is ook hier van toepassing. Je zult echter haast moeten aantonen waarom het géén fout is geweest. | |
Boze_Appel | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:49 |
Hoe laat is dat | |
#ANONIEM | woensdag 1 oktober 2008 @ 14:56 |
2.50 donderdag op vrijdag begint de uitzending op Nederland 1. | |
pberends | woensdag 1 oktober 2008 @ 15:58 |
Sarah Palin Can't Name a Newspaper She Reads OMFG... deze is nog tragischer dan de Bailout-video met Palin. Ontzettend ![]() ![]() | |
RM-rf | woensdag 1 oktober 2008 @ 16:13 |
Palin is natuurlijk het allerbeste bewijs dat evolutie in de zin van 'survival of the fittest' nooit de daadwerkelijke gang van zaken _kàn_ zijn, het is domweg onmogelijk dat zij het in een situatie waarin een diersoort puur enkel en alleen op zn capciteiten en vermogens kan verderkomen zulk een end afgelegd heeft... sterker nog, ik denk dat palin hét bewijs is dat God (de christelijke) alomtegenwoordig is en ook in de politiek een dikke vinger in de pap heeft en specifiek zijn protegées sterk bevoordeelt. Ik zou dr nu al samen met Ahmaninedjad willen voorstellen voor het ontvangen van de Nobelrpijs voor de vrede, domweg omdat het een mooi beeld zou vormen in het lijstje van voormalige winnaars ![]() | |
pberends | woensdag 1 oktober 2008 @ 17:45 |
quote: ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 1 oktober 2008 @ 18:14 |
quote:dat komt doordat we zwak zijn geworden, de natuur heeft veel minder invloed op ons dan op andere dieren een gehandicapt mens blijft leven en kan zich zelfs voortplanten dat is in de dierenwereld zeer uitzonderlijk | |
laforest | woensdag 1 oktober 2008 @ 18:16 |
Dit is een fan topic hoor ![]() ![]() ![]() | |
Ryan3 | woensdag 1 oktober 2008 @ 18:22 |
quote:Indien zo, dan is het tragische natuurlijk dat Sarah wel weer raad met hem zou weten... | |
waht | woensdag 1 oktober 2008 @ 18:23 |
quote:Jezus, ik heb een sterk gevoel om Palin in bescherming te nemen. Bescherming tegen haarzelf dan. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 20:43 |
quote:Ik begin een patroon te ontdekken: als ze het antwoord op een (directe) vraag niet weet, gaat ze onsamenhangend brabbelen over een totaal ander onderwerp (vraag: "goh, welke kranten en opinietijdschriften leest u zoal?" Antwoord (uiteindelijk): "Alaska is geen buitenland, wij hebben heus wel toegang tot de media..." Was het nou zo moeilijk om even NY Times, Washington Post en Time Magazine te noemen? Ook al lees je ze niet. | |
Wheelgunner | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:19 |
quote:Deze vind ik juist niet erger. Natuurlijk gaat ze geen namen van publicaties noemen omdat ze dan daar weer gezeik over krijgt. | |
Dr.Daggla | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:20 |
Djeez, net een compilatie gezien van Palin. Hoe incompetent kan iemand zijn? Dit kan je toch niet menen? ![]() | |
ub40_bboy | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:23 |
quote:Ze kan toch een aantal conservatieve kranten en bladen noemen. Geen haan die er daarna om zal kraaien. | |
Scaurus | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:29 |
Precies. De National Review bijvoorbeeld, bekendste conservatieve tijdschrift in de VS. | |
Dr.Daggla | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:32 |
quote:Hoe kan je fan zijn van zo'n randmongool? Echt. Serieus. WTF? Waarom? Geef mij een reden om fan te zijn van haar? Tegen abortus, tegen de MA-pil, gelooft NIET in evolutie (WHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA). Hoe kan zo iemand VP van de US worden? | |
Caesu | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:34 |
ze weet namelijk dat als Obama een krant zou noemen. hij meteen afgerekend wordt op al de opinieartikelen in die krant van de afgelopen 175 jaar. dus ze kijkt wel uit. | |
Wheelgunner | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:35 |
quote:Dan zou ze 'flak' krijgen over eenzijdigheid, of misschien had die publicatie net wat negatiefs geschreven over haar, of een andere controverse. Ze heeft immers geen goede relatie met de pers, niet eens met de conservatieve. Stel dat het over tv ging en ze bijvoorbeeld zou zeggen dat ze graag fox news keek, dan kreeg ze de rest op haar dak. | |
Wheelgunner | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:36 |
quote:dat dus | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:37 |
quote:Dan noemt ze gezellig de Post en Times erbij. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:43 |
quote:Dat is natuurlijk niet waar (zie je de headlines voor je: "SARAH PALIN ADMITS TO READING NY TIMES AND WASHINGTON POST!" nee ik ook niet) maar ook al zou het waar zijn, dan legt dat exact hetzelfde gebrek bloot. In dat geval had Palin gewoon moeten antwoorden dat ze om die reden geen namen noemt in plaats van een totaal irrelevant en vooral onsamenhangend betoog af te steken. | |
Argento | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:45 |
quote:Ach, dat is gewoon niet waar. Als ze een niet-limitatieve opsomming geeft is er niks aan de hand. Ze kunnen iemand niet pakken op het lezen van een krant of tijdschrift noch zou het wat armoedige journalistiek zijn om iemand opiniestukken uit die krant of tijdschrift aan te wrijven. En hoe je het ook wendt of keert, de journalistiek is niet vijandig tegen Palin. Ze doet het allemaal helemaal zelf. | |
Monolith | woensdag 1 oktober 2008 @ 23:54 |
quote:Ik las toevallig vandaag nog een column van Hans Wiegel waarin hij stelde dat Vrij Nederland altijd een intellectuele verademing was voor zowel rechts als links Nederland. Juist door een aantal 'liberal bias' en 'conservative bias' media te noemen, kun je laten zien dat je je breed informeert. | |
Argento | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:03 |
Maarre, de nay-sayers hebben het fantopic wel een beetje overgenomen. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Om even geforceerd positief te doen: Kan Sarah Palin de toch wel dramatische beeldvorming van de afgelopen weken in één klap goed maken met een goed optreden in het komende debat? De manier waarop ze zichzelf presenteerde tijdens de Re. conventie was toch ook op zijn zachtst gezegd positief te noemen. | |
Monolith | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:09 |
quote:Fantopics horen wat mij betreft dan ook niet echt thuis in POL. quote:Over de capaciteiten van Palin kan ik echt niets goeds verzinnen. Ik kan hooguit stellen dat ze misschien een positief effect zou kunnen hebben op het stemgedrag van Average Joe,wanneer ze haar positie als vrouw van het volk versus de elite weet te benadrukken. Vier jaar geleden dacht ik ook dat zo'n enorme onbenul als Bush nooit president zou kunnen worden. | |
Argento | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:16 |
Hockey moms against Sarah Palin | |
Scaurus | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:43 |
Je ziet dat verdedigers van Palin bezwaren en aanvallen op haar graag 'weerleggen'. Wat ze echter nalaten, is te bewijzen dat Palin een vrouw is met de politieke kunde en het intellectuele inzicht die een machtig persoon als de VP nodig heeft. Dus: wat voor kwalificaties heeft Palin die haar tot een goede VP zullen maken, en waar heeft zij dezen getoond? | |
ub40_bboy | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:50 |
quote:Haar kwalificaties zijn vaak genoeg genoemd. Het is alleen de vraag of de Amerikanen die kwalificaties ook significant vinden. | |
Arcee | donderdag 2 oktober 2008 @ 01:02 |
quote:Linkje? ![]() Hoewel ik er net ook een aantal heb bekeken. ![]() | |
Razz_Gul | donderdag 2 oktober 2008 @ 01:06 |
Het ironische is dat kwalificaties hebben niet eens van haar verwacht werd laat staan bewijzen aangezien ze niet meer was dan een strategisch-slinkse set van mcCain om wat voorsprong op Obama te krijgen, heeft ie even gekregen maar wilt nu zeer waarschijnlijk snel weer van haar af maar is t te laat. Dit is dan weer heel typerend voor hoe mcCain campagne voert, liegen bedriegen en lasteren mag maar doe t dan doordacht , en dit laatste kan ie m.n niet. maar ach dat kon Bush ook al niet en is toch 2x gekozen... [ Bericht 14% gewijzigd door Razz_Gul op 02-10-2008 01:15:49 ] | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:14 |
quote:Omdat de evolutie theorie ook onzin is, ik ben geen aap en ik stam er niet vanaf. Ik kom ook niet uit Afrika ![]() En ik vind het geen schande als iemand tegen abortus of the morning after pil is en ik vind dat zeker geen punt om haar op af te branden. ![]() ![]() | |
pullup | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:20 |
quote: | |
Strolie75 | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:23 |
quote: ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:25 |
quote: ![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:26 |
@ laforest, waarom ben je nu eigenlijk fan van Sarah Palin, dat snap ik niet? Omdat ze beep appeal heeft of vanwege haar intellect? | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:28 |
quote:Ze heeft goede politieke ideeën en standpunten, ze komt geloofwaardig over, prachtig gezinnetje, ervaren "Governor of Alaska" en ze ziet er leuk uit ![]() | |
pfaf | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:30 |
quote:De zwaartekracht is ook een theorie, maar je springt ook niet van een gebouw met het een idee dat het geen waarheid of feit is.. | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:35 |
quote:Appels met peren vergelijken ![]() | |
Iblis | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:42 |
quote:Evolutie is zowel een feit als een theorie. Fossielen, morfologische overeenkomsten, genetische overeenkomsten zijn feiten. Dat zijn waarnemingen die gedaan zijn. Die behoren tot de feiten van evolutie. De verklaring ervoor is de evolutietheorie. Vergelijk het met zwaartekracht: we nemen waar dat planeten rond de zon cirkelen, dat er getijdenwerking is, dat objecten op aarde vallen, etc. Allemaal feiten. De verklaring daarvoor is de zwaartekrachttheorie. De oude Grieken kenden die feiten b.v. maar maakten een onderscheid in ondermaanse en bovenmaanse materie, de ondermaanse had als doel zich bij de aarde te bevinden, de bovenmaanse niet. Zelfde feiten, andere theorie. De verificatie van de evolutietheorie door middel van feiten is echter zo doortimmerd, dat het op gelijk niveau staat als b.v. de kwantummechanica. Ook is de theorie sinds de uitvinding keer op keer bevestigd: evolutietheorie was er immers voordat het DNA ontdekt was! Telkens weer blijkt de theorie te kloppen. Om dan nog redelijkerwijs te twijfelen hieraan en met een model te werken waarin de aarde 6000 jaar geleden geschapen is, en Noach echt met zijn bootje rondgevaren heeft, betekent dat je hetzij intellectueel volkomen onoprecht bent, hetzij dat je aan ernstige mentale retardatie of een ernstige vorm van cognitieve dissonantie lijdt. Beweren dat de evolutietheorie 'maar' een theorie is, is hetzelfde als volhouden dat ons begrip van de zwaartekracht volkomen fout is terwijl we raketten en satellieten in banen rond de aarde krijgen en GPS werkt (en meer). Palin laat echter keer op keer zien dat haar Bijbelse overtuigingen elke vorm van rationaliteit in de kiem kunnen smoren. Combineer dat met een overtuiging dat Jezus nog in haar leven terugkomt, wat niet meer dan 60 jaar van nu zal zijn, en je hebt een mix om een totaal verantwoordelijk beleid op te stellen dat alleen met korte en middellange termijn rekening houdt, en zich natuurlijk van geen feit wat hoeft aan te trekken. | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:48 |
Ja, die fossielen zijn in de bodem gepleurd door God, om ons geloof in hem te testen. ![]() | |
Iblis | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:57 |
quote:Leg maar uit waar de vergelijking mank gaat. | |
pfaf | donderdag 2 oktober 2008 @ 09:57 |
quote:Nietwaar, ik vrees dat jij niet precies inhoudt wat wetenschap is. Zie Iblis' post voor een uitgebreidere beredenering waarom evolutie, zwaartekracht en de relativiteitstheorie ( die jouw TomTom zo nauwkeurig laat werken ) exact evenveel theorie en feit zijn. | |
MrData | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:02 |
quote:Prachtig gezinnetje (als je mongooltjes en tienermoeders prachtig vind...), ziet er leuk uit, waarom zou je dat in godsnaam als reden nemen om iemand zowat naar de positie van machtigste persoon ter wereld te willen helpen? | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:04 |
quote:Om de redenen die ik net gaf maar jij niet in je reply vermeld. ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:05 |
quote:Whateverrrrr ![]() Ik moet het toch met Palin eensch zijn. En kom op zeg, wij European en Amerikanen met Europees bloed lijken niet eens op apen en stammen daar zeker niet vanaf. Apen hebben ook geen blauwe ogen zoals ikzelf heb ![]() | |
MrData | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:06 |
quote:En ziehier de reden dat McCain waarschijnlijk nog gaat winnen ook, aangezien bijna de helft van de Amerikaanse bevolking er net zo over denkt ![]() | |
Monolith | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:07 |
quote:Och gut weer zo'n mafkees die geen hol van wetenschap of filosofie weet, probeer het eens in WFL. ![]() | |
Pappie_Culo | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:08 |
quote:Volgens mij moet een leider vooral ervaren zijn en de tijd hebben gehad om te leren van eigen en andermans fouten. Je kunt nog zo slim zijn - je hebt ervaring nodig om de juiste afwegingen te kunnen maken in een bepaalde context. Dat leer je door ervaring, niet uit een boek. | |
Pappie_Culo | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:11 |
quote:Evolutie is een feit. De evolutietheorie van Darwin is een theorie waar aardig wat ondersteunend bewijs voor is gevonden. Wou je nu gaan beweren dat er ook maar 1 aanwijzing is die een andere theorie ondersteunt? | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:11 |
quote: ![]() ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:16 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:18 |
Hap, hap, hap... | |
Scaurus | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:23 |
quote: ![]() De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn niets anders dan een constante strijd om wie het nieuwe alfa-mannetje mag worden. | |
pfaf | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:28 |
quote:Nee, je stamt ook niet van de huidige apen af. Dat heb je goed gezien. Wij hebben echter wel dezelfde voorouders. Jij en je achterneefje hebben ook dezelfde overgrootmoeder, maar jullie zien er toch ook niet hetzelfde uit? | |
Razz_Gul | donderdag 2 oktober 2008 @ 10:59 |
quote: ![]() maar moet jij niet iemands staaf lubriceren ofzo ? | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:02 |
quote:I'm catching up here. Maar het is toch ongelofelijk. | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:10 |
Ik ben zelf een man maar het is toch triest te zien hoe Sarah Palin door mannen afgekraakt wordt. ![]() Puur sexisme van de pers en onvolwassen mannen ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:14 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Monolith | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:15 |
quote:Nee het is seksisme om haar niet af te kraken vanwege het feit dat ze een vrouw is. Ze wordt afgekraakt op inhoudelijke gronden. Genoeg intelligente vrouwen die een prima kandidaat zouden zijn voor het vice-presidentschap, maar Palin is er daar absoluut niet één van. | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:43 |
quote:Toch mooi, 5 kinderen en dan 2 mongooltjes op aarde brengen. Een heeft Down, de ander heeft zich opgegeven voor Irak. ![]() En een normale Amerikaanse vrouw heeft het niet in zich om VP te worden. | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:44 |
quote:Ik was pro-Hillary. Dus stop dat argument maar weer weg, wondertje van God. | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:45 |
quote:Gebrek aan inhoud eerder ![]() | |
pfaf | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:48 |
quote:Als zij een normale Amerikaanse vrouw is, mag het hele land meteen de vuilnisbelt op. ![]() | |
MrData | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:48 |
quote:Ja en een normale (lees: net zo dom als de gemiddelde Amerikaan) Amerikaanse vrouw wil je ook echt aan de macht hebben als McCain na een jaar de pijp uit gaat ![]() ![]() | |
Sloppy | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:49 |
![]() ![]() | |
Monolith | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:52 |
quote:Haar gebrek aan inhoud is een inhoudelijk argument uiteraard. ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 11:52 |
quote: ![]() Ik wil ook wel VP worden. Ik heb waarschijnlijk meer kennis van internationale aangelegenheden dan dit IQ-wonder. | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 12:17 |
quote:Echt weer pure onzin en lastpraatjes ![]() Misselijk gewoon ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 12:18 |
quote:Generaliseren ![]() Wat heb jij bereikt in je leven? ook Governor? | |
pfaf | donderdag 2 oktober 2008 @ 12:45 |
quote:Jij generaliseert schat, niet ik... ![]() | |
SCH | donderdag 2 oktober 2008 @ 12:48 |
Ik ga kijken vannacht. Zou ze een elandvelletje om hebben ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 13:55 |
quote:Jij bent geen gouveneur pfaf, je mot je kankerbek hauwe. | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 16:00 |
quote:Voor jou ook maar de vraag, ben je ook zo'n typische nicht die automatisch fan is van aandachtshoerige vrouwen? | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 16:22 |
quote:Nee ik ben zelf niet homoseksueel, ik ben hetero, woon samen en heb vooralsnog geen gevoelens jegens andere mannen. ![]() | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 16:25 |
quote:Ok, ik krijg wel vaker het idee dat vooral homo's extreem fan zijn van vrouwelijke politici en artiesten. Kennelijk hebben sommige hetero mannen dat ook dan... | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 16:28 |
quote:Meestal zijn dat latente homo's. Saillant detail, een homo opende dit fantopic. (NoFI SCH ![]() ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:16 |
quote:Ok, fijn voor je ![]() | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:19 |
quote:Maar je bent zelf ook diepgelovig dan? | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:20 |
quote:Is SCH homo??? | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:27 |
quote:Onderbouw dan eens rationeel wat je zo geweldig aan Palin vindt, en wat je probleem met Obama is. | |
Boze_Appel | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:28 |
quote:Dat had ik nou nooit achter hem gezocht. | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:46 |
quote:Hij heeft het zo'n beetje uitgevonden, Jos Brink was er niets bij. ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:54 |
quote:Omdat ik het met haar politieke ideeën eens ben. Ze heeft goede standpunten zoals het feit dat ze tegen stem cell research is, ze tegen "explicit sex-ed programs" is, ze is tegen het homohuwelijk, voorstander van de doodstraf, support de "gun-safety education for children", en nog honderden punten waar ik haar in steun en geweldig vind. ![]() Obama? Zal ik je zo uitleggen wat ik tegn hem heb ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 17:57 |
quote:..... RIP common sense. | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:11 |
quote:Hoe kun je nou serieus die ideeën hebben en tegelijk fan zijn van die hoer Paris Hilton? | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:18 |
quote:Kan ik er wat aan doen dat ik op Paris Hilton verliefd ben? ![]() Paris ![]() Ze is geen hoer ![]() | |
popolon | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:19 |
Gov. Palin, how do you spell your name? "Oh, you know... pretty much the way you would. It's a very common name, you know, not -- I mean a lot of people have heard one like it. I spell it the same way I always, the way my mother taught me, just like you and everybody else. There's this, you know, crazy perception that we, Alaska, you know we spell just like everyone does. It's not this strange foreign country unlike Washington. But, you know, like, I, you know, I get it--this gotcha journalism we all have to deal with these days. Plus, you know I can see that Russian guy in the morning from where I live. Nkay?" | |
ethiraseth | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:21 |
quote:Oftewel je bent eeng eng, bekrompen mannetje wat liever de ogen sluit voor problemen dan ze aanpakt. ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:22 |
quote:Ik vind Hussein Obama niet een echte Amerikaan om heel eerlijk te zijn ![]() Hij is zo'n beetje overal tegen waar ik voor ben en visa versa. ![]() Hij is bevooroordeeld, voor stem cell research ![]() ![]() Hij is voor drugs (weed) en steunt illegalen te veel ![]() Obama ![]() | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:25 |
quote:Haha... | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:27 |
quote:Paris Hilton is Dem. ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:28 |
quote:Stem cell ![]() Wapens ![]() Medicinale marihuana ![]() Regulatie ![]() laforest ![]() | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:29 |
quote:Verbaast me niets, de meeste Dems zijn slettebakken, zie je ava... ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:33 |
Nou ga eens inhoudelijk hier debateren dan... Echte iets voor Democraten, een beetje goede kandidaten, zoals Sarah Palin, voor het VP-schap lopen afkraken en daarnaast een hoop holle slogans roepen, maar inhoudelijk debateren daar hebben ze geen kaas van gegeten. ![]() | |
ethiraseth | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:35 |
quote:Hij is het niet met mij eens en dus is hij geen echte Amerikaan. misschien ben jij wel geen echte Amerikaan aangezien je Nederlands bent waarschijnlijk? ![]() En iedereen is bevooroordeeld, jij niet de minste. ![]() | |
Wheelgunner | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:35 |
Ik ben meestal Republikein trouwens, ik vind McCain gewoon geen geschikte kandidaat voor het presidentschap momenteel, en ik steun nog liever Obama sinds McCain die achterlijke snol Palin als running mate heeft gekozen. | |
ethiraseth | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:36 |
quote:Je bent een goede troll, dat moet ik je nageven. Niemand kan echt zo dom zijn hoop ik. ![]() | |
henkway | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:38 |
http://interviewpalin.com/n2 denk dat dit het wel een beetje dekt, dat kalf | |
henkway | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:40 |
quote:Maar veel slettebakken zijn slimmer dan je denkt en daarbij sex is lekker. beter goeie sex, dan diepe armoede, voor hardwerkende mensen | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:40 |
quote:Ben jij ook echt Amerikaan (met stemrecht enzo)? Serieuze vraag trouwens, ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:42 |
quote:Ik heb ook nooit beweerd dat ik Amerikaan ben. Ik vind Obama er gewoon niet echt WASP uitzien, dat mag toch? ![]() | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:43 |
quote:En als de argumenten op zijn, links staat weer met de bek vol tanden = mensen voor trol uitmaken. Get a fucking life ... ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:46 |
quote:Ik denk dat hij echt zwakzinnig is. Of het is echt een heel goeie troll. | |
popolon | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:47 |
quote:Hij is Nederlander en woont in Nederland. | |
Ryan3 | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:48 |
quote:Als het diseredbard is dan is het geen troll. Of wel? | |
henkway | donderdag 2 oktober 2008 @ 18:58 |
quote:wtf is WASP nou weer, hij is een global speaker met een global uitstraling Ik vind hem goed en Joe Biden is een goede achtervang *kijkt fotoboek* Jij vind cowboyfilms leuk he? koop een leuke indianentooi voor je moeder of is die ook niet wasp? [ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 02-10-2008 20:00:22 ] | |
henkway | donderdag 2 oktober 2008 @ 19:01 |
quote:Weet je wel wat Stamcel onderzoek is?? Hoeveel zieke mensen daar baat bij kunnen hebben?? [ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 02-10-2008 19:59:14 ] | |
Floripas | donderdag 2 oktober 2008 @ 19:01 |
quote:Je bedoelt: hij is een neger en een neger mag geen president worden? | |
henkway | donderdag 2 oktober 2008 @ 19:02 |
quote:denk dat het dat is. [ Bericht 16% gewijzigd door henkway op 02-10-2008 19:58:44 ] | |
Monidique | donderdag 2 oktober 2008 @ 19:03 |
Black Afro-American Protestant? Obama is een BAAP? | |
Dr.Daggla | donderdag 2 oktober 2008 @ 19:08 |
quote:Mensen die WASP nastreven zijn een soort nazi's. Die wilde ook alleen een Arisch ras. WASP staat voor White Anglo-Saxon Protestant. | |
Sheepcidus | donderdag 2 oktober 2008 @ 19:20 |
![]() Sarah Palin 4 Prez | |
henkway | donderdag 2 oktober 2008 @ 20:11 |
Het erge is dat mensen al beginnen te lachen, als ze begint te praten. jeezus wat een kalf, daar is Bush nog een slimmerd bij | |
laforest | donderdag 2 oktober 2008 @ 20:41 |
quote:Ja tuurlijk weet ik wat dat is en het is fout, het gaat een grens over de wij niet over moeten gaan ![]() | |
ethiraseth | donderdag 2 oktober 2008 @ 20:43 |
quote:Dat zei men vroeger ook over vliegen. ![]() | |
ethiraseth | donderdag 2 oktober 2008 @ 20:49 |
quote:Er valt met mensne zoals jij niet te discussiëren, dus waarom zouden we moeite doen? Je hebt allang een vaststaan beeld in je hoofd van hoe jij denkt dat alles werkt en daar zal je geen millimeter vanaf wijken. |