De kandidaten:
Republikeinen:
Presidentskandidaat: John McCain.
Vice-Presidentskandidaat: Sarah Palin.
Officiële Website: http://www.johnmccain.com
Democraten:
Presidentskandidaat: Barack Obama.
Vice-Presidentskandidaat: Joe Biden.
Officiële Website: http://www.barackobama.com
Palin
Biden
met z'n Prodent lach.
quote:Op maandag 1 september 2008 10:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/buitenl(...)n_van_Bush_en_Cheney
"Woensdag: Sarah Palin, McCains kandidaat voor het vicepresidentschap. Cindy McCain, beoogd first lady. Carly Fiorina, voormalig topvrouw van Hewlett-Packard en nu economisch adviseur van McCain.
Meg Whitman, voormalig topman van eBay en nu economisch adviseur van McCain."
Had liever Fiorina of Whitman als vicepresidentskandidaat gezien..
quote:Done.Op maandag 1 september 2008 10:57 schreef SuikerVuist het volgende:
Kan deze draad a.u.b. in US Elections worden geplaatst? Bij voorbaat dank.
quote:http://online.wsj.com/art(...)od=hpp_us_whats_newsCampaign and convention officials said no decisions have been made about what will happen beyond Monday night, saying decisions would be made day by day. They would not rule out the possibility that Sen. McCain would not appear in person to accept the nomination, a politically important moment to speak to many voters who don't normally hear his words
en hier meer over baby-gate van een krant in Alaska.
ook de comments zijn interessant van locals daar.
http://community.adn.com/adn/node/130178
deze commenters in deze blog lijken ook aardig op de hoogte:
http://mudflats.wordpress(...)d-of-palin/#comments
ook al is het wel haar kind.
dat ze met brekende vliezen op een vlucht van 8 uur en daarna een uur met de auto naar een afgelegen ziekenhuis is raar.
http://www.newsminer.com/(...)alls-under-scrutiny/ 22 april 2008
maar verder is er nog Troopergate en Bridge-to-Nowhere-gate.
waar ze ook niet helemaal de waarheid spreekt.
http://www.adn.com/news/politics/story/510080.html
http://www.adn.com/sarahpalin/story/511471.html
in Alaska kwam ze daar wel mee weg.
maar nu de hele nationale media op haar duikt wordt alles van de laatste tijd grondig doorgespit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Caesu op 01-09-2008 11:59:24 ]
Zeker met een downkindje.
Als niet eerlijk is dan kan ze geen VP worden, dus dan maar een DNAtestje laten doen
quote:In het NRC Handelsblad stond dit weekend dat vp's (bijna) nooit het verschil maken, zouden ze dat wel kunnen doen in negatieve zin?Op maandag 1 september 2008 11:36 schreef henkway het volgende:
Nou voor mij is het wel duidelijk dat het meisje de moeder is, maar moet daarom gelogen worden, hadden ze niet beter de zwangerschap af kunnen breken.?
Zeker met een downkindje.
Als niet eerlijk is dan kan ze geen VP worden, dus dan maar een DNAtestje laten doen
[ afbeelding ]
quote:Daarmee kun je volgens mij niet aantonen dat ze de moeder van het kind niet is, toch?Op maandag 1 september 2008 11:36 schreef henkway het volgende:
Als niet eerlijk is dan kan ze geen VP worden, dus dan maar een DNAtestje laten doen
[ afbeelding ]
Het jongste kind van Palin zou eigenlijk van haar dochter zijn? Met manlief als vader dan ook nog?
quote:http://www.elsevier.nl/we(...)chap-Sarah-Palin.htmSchandaal dreigt rond 'nep-zwangerschap' Sarah Palin
maandag 1 september 2008 10:47
Het in april geboren zoontje van Sarah Palin, beoogd vice-president van John McCain, is niet van haar, maar van haar oudste dochter Bristol (16). Geruchten hierover dreigen het verrassingseffect van haar verkiezing tot running mate te overschaduwen, meldt de Britse krant The Times.
Verschillende Amerikaanse websites maken melding van de groeiende geruchtenstroom rond het zoontje van Palin, dat in april met het syndroom van Down werd geboren.
Dat de Republikeinse presidentskandidaat afgelopen vrijdag de onbekende Palin aanwees als zijn running mate, kwam als een donderslag bij heldere hemel voor veel politiek analisten.
Schande
Inmiddels zijn tientallen onderzoeksjournalisten - al dan niet in dienst van de Democraten - afgereisd naar haar thuisstaat Alaska om te wroeten in het verleden van Palin.
En niet zonder resultaat: gisteren doken op Amerikaanse internetfora berichten op dat Trig, het oudste kind van Palin niet van haar is, maar van haar zestienjarige dochter Bristol.
Palin zou net doen alsof Trig haar eigen dochter is om de 'schande' van de tienerzwangerschap van haar oudste dochter te verhullen.
Excuus
Ze zou haar naaste medewerkers afgelopen maart compleet hebben verrast met de mededeling dat zij zwanger was van haar vijfde kind. Palin zou toen al in haar zevende maand van haar zwangerschap zijn geweest - zonder dat dit duidelijk aan haar was te zien. Ook op foto's van afgelopen voorjaar lijkt haar buik niet gegroeid.
Daarnaast is het volgens de geruchten 'toevallig' dat Bristol de laatste vijf maanden van het afgelopen schooljaar miste vanwege een 'virus'. Volgens website Daily Kos is dit echter op middelbare scholen een veelgebruikt excuus om een tienerzwangerschap te verdoezelen.
Tenslotte worden vraagtekens geplaatst bij het feit dat Palin drie dagen nadat ze van haar zoontje zou zijn bevallen al weer aan het werk was - ondanks de extra zorg die Trig nodig heeft omdat hij het syndroom van Down heeft.
Door Robbert de Witt
quote:Nee. Dochterlief heeft zich op haar 16e in een dronken bui laten neuken en is zwanger geraakt. Om een schandaal te voorkomen (teen pragnancy, the horror!) heeft Sarah Palin net gedaan alsof zij degene was die zwanger was. En toen het een mongooltje bleek te zijn kon ze er nog politiek voordeel mee halen ook bij de pro-life club.Op maandag 1 september 2008 11:58 schreef DroogDok het volgende:
Ik heb even wat gemist geloof ik?
Het jongste kind van Palin zou eigenlijk van haar dochter zijn? Met manlief als vader dan ook nog?
De oorspronkelijke bron heeft zelfs het verhaal ondertussen ingetrokken. De foto van dochter waarop het gerucht was gebaseerd komt uit 2006 en hier is een blog met zwangere Palin-foto's: http://www.allamericanblo(...)of-a-pregnant-palin/
quote:Monday, Sept. 1
Service
Speakers will include:
* First Lady Laura Bush
* Gov. Tim Pawlenty (Minn.)*
* Senate Republican Leader Mitch McConnell (Ky.)*
* U.S. Sen. Richard Burr (N.C.)*
* U.S. Sen. Norm Coleman (Minn.)*
* U.S. Sen. John Ensign (Nev.)*
* U.S. Sen. Orrin Hatch (Utah)*
* U.S. Sen. Joseph Lieberman (Conn.)
* U.S. Rep. Michele Bachmann (Minn.)*
* U.S. Rep. Tom Cole (Okla.)*
* U.S. Rep. Lincoln Diaz-Balart (Fla.)*
* U.S. Rep. Thelma Drake (Va.)*
* U.S. Rep. Mark Kirk (Ill.)*
* U.S. Rep. Kevin McCarthy (Calif)*
* Maria Cino, President and CEO of the 2008 Republican National Convention*
* Jo Ann Davidson, Chairman of the 2008 Republican National Convention Committee on Arrangements*
* Tommy Espinoza*
* Maj. Gen. Rick Goddard, Air Force (Ret.)*
* Bill Gross*
* Ashley Gunn*
* Chris Hackett*
* Doug Leatherdale*
* Jay Love*
* Cynthia Lummis*
* Erik Paulsen*
* Capt. Leslie Smith, Army (Ret.)*
Program participants will include:
* Victoria Blackstone, Stars and Stripes Winner, will lead the Pledge of Allegiance
* Boy Scout Troop 738 of St Louis Park, Minn. will serve as the Color Guard
Tuesday, Sept. 2
Reform
Speakers will include:
* Former New York City Mayor Rudolph W. Giuliani
* Gov. Jon Huntsman (Utah)
* Gov. Linda Lingle (Hawaii)
* Former Gov. Mike Huckabee (Ark.)
* Former Gov. Tom Ridge (Pa.)
* Former Lt. Gov. Michael Steele (Md.)
* U.S. Sen. Tom Coburn (Okla.)*
* Former U.S. Sen. Fred Thompson (Tenn.)
* House Republican Leader John Boehner (Ohio)*
* U.S. Rep. Marsha Blackburn (Tenn.)*
* U.S. Rep. Luis Fortuño (Puerto Rico)*
* U.S. Rep. Adam Putnam (Fla.)*
* State Sen. Dennis Hollingsworth (Calif.)*
* Rosario Marin, California Secretary of the State
* Chris Collins*
* Carolyn Dunn*
* Phil Hayes*
* Lisa Keegan*
* Ruth Novodor*
* Dr. Elena Rios *
* Shirley Sadler*
* Joe Watkins*
Program participants will include:
* Mary Leavitt will lead the Pledge of Allegiance
* The VFW of Red Lake, Minn. will serve as the Color Guard
* Rabbi Ira Flax will lead the convention in prayer
* Dr. Robert Certain will lead the convention in prayer
Wednesday, Sept. 3
Prosperity
Speakers will include:
* Sarah Palin (VP Nominee)
* Mrs. Cindy McCain
* Former Gov. Mitt Romney (Mass.)
* U.S. Sen. Norm Coleman (Minn.)
* U.S. Sen. Kay Bailey Hutchison (Texas)*
* U.S. Rep. Mike Pence (Ind.)*
* Mayor Mick Cornett (Okla.)*
* State Sen. Abel Maldonado (Calif.)*
* Carly Fiorina, Victory ‘08 Chairman for the Republican National Committee and former Chairman and CEO of Hewlett-Packard Co.
* Meg Whitman, National Co-Chair for McCain 2008 and former President and CEO of eBay
* Renee Amoore*
* Anne Beiler*
* Jessica Colon*
* Christy Swanson*
* Raul “Danny” Vargas*
Program participants will include:
* Sharon Clahchischillage will lead the Pledge of Allegiance
* The Law Enforcement Memorial Association of Minnesota will serve as the Color Guard
* Father Edward Reese will lead the convention in prayer
* Rev. Eva Rodriguez will lead the convention in prayer
Thursday, Sept. 4
Peace
* John McCain
* Gov. Tim Pawlenty (Minn.)
* U.S. Sen. Sam Brownback (Kan.)
* U.S. Sen. Lindsey Graham (S.C.)*
* U.S. Sen. Mel Martinez (Fla.)
* Former U.S. Sen. Bill Frist (Tenn.)*
* U.S. Rep. Mary Fallin (Okla.)*
* Michael Williams, Chairman of the Texas Railroad Commission*
* David Flaum*
* Christopher Fussner*
* Lt. Gen. Carol Mutter, Marine Corps (Ret.)*
* Charlie Smith*
Maar het is vast een complot van de linksen.....
Oftewel: TVP
quote:Zoveel Moslims zijn er toch niet in de VS. ?Op maandag 1 september 2008 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hoop dat Mccain wint, die schopt de VS namelijk weer terug naar waar het thuishoort. Ergens in de middeleeuwen.
quote:Volgens mij is Mccain geen moslim.Op maandag 1 september 2008 12:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zoveel Moslims zijn er toch niet in de VS. ?
quote:Die foto heb ik eerder gezien en is van een eerdere zwangerschap, laat ze gewoon een DNA test doen dan is ze eerlijkOp maandag 1 september 2008 12:23 schreef Majar het volgende:
Ik begrijp niet dat er kranten/mensen zijn die dit verhaal serieus nemen.
De foto van dochter waarop het gerucht was gebaseerd komt uit 2006 en hier is een blog met zwangere Palin-foto's: http://www.allamericanblo(...)of-a-pregnant-palin/
[ afbeelding ]
quote:Als er gelogen wordt dan kan dat wel nadelig zijn.Op maandag 1 september 2008 11:51 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
In het NRC Handelsblad stond dit weekend dat vp's (bijna) nooit het verschil maken, zouden ze dat wel kunnen doen in negatieve zin?
trouwens republikeinse meisjes zijn netjes en worden niet zwanger, dat gebeurt alleen in achterstandswijken
quote:Nope, deze is van dit jaar. En waarom zou zij een DNA-test moeten doen als een paar bloggers een volstrekt belachelijk verhaal verzinnen.Op maandag 1 september 2008 12:48 schreef henkway het volgende:
[..]
Die foto heb ik eerder gezien en is van een eerdere zwangerschap, laat ze gewoon een DNA test doen dan is ze eerlijk
Foto's van de Democraten en Republikeinen in actie gisteren
[ Bericht 6% gewijzigd door AlanSmitheeJr op 01-09-2008 13:36:02 ]
Palin ziet er hier meer uit als een liberal tramp ipv conservatief
.quote:En krijgen de Republikeinen eindelijk smerige tactieken op hun bordjeOp maandag 1 september 2008 13:17 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Het lijkt mij duidelijk dat dit hele verhaal over het vijfde kind onzin is. Desondanks zorgt het er wel voor dat de aandacht gevestigd wordt op de achterlijke denkbeelden van Palin over voorbehoedsmiddelen en abortus. En dat is een goede zaak. Het is wel lullig voor die dochter.
.quote:Ik vraag me echt af welk publiek McCain nou wil aanhoren. Spreekt hij zijn zeges uit over 8 jaar Bush ofzo?
quote:
.
quote:"Ook McCain stond er in de zomer van 2005 niet goed op. Hij nam op de dag voor de aangekondigde storm in zijn thuisstaat een taart voor zijn 69ste verjaardag in ontvangst – uit handen van president Bush. Het gespreksonderwerp was die dag de gezondheidszorg. Later zou McCain wel een van de Republikeinen worden die het nadrukkelijkst afstand nam van Bush’ optreden rond de ramp. "Op maandag 1 september 2008 10:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/buitenl(...)n_van_Bush_en_Cheney
Hilarisch die McCain.
quote:Met een beetje conspiracy zou je kunnen zeggen dat de Republikeinen een etnische zuivering heeft uitgevoerd om hun machtsbasis veilig te stellen.Evacuatie orkaan Gustav
Daar gaan de laatste Democraten
Door: Lars Anderson
Gepubliceerd: gisteren 23:18
Update: gisteren 23:19
Sinds orkaan Katrina is New Orleans een Republikeins bolwerk: 100.000 zwarte Democraten zijn voorgoed vertrokken.
Orkaan Gustav nadert en de evacuatie van New Orleans is in volle gang. Het gaat een stuk soepeler dan drie jaar geleden, toen Katrina de stad verwoestte en de Republikein George Bush een zootje maakte van de hulpverlening. De jazz-stad was met de grond gelijk gemaakt, maar de Republikeinen lieten New Orleans in de steek. Bush kwam pas een paar dagen later, om vanuit een helikopter naar het water te kijken.
Vreemd genoeg staat de Grand Old Party in de opiniepeilingen voor de komende presidentsverkiezingen in Louisiana – waar New Orleans de belangrijkste stad van is – toch op een comfortabele voorsprong. McCain vs. Obama: 55 tegen 38 procent. Zo’n 100.000 Democratische kiezers, vooral zwarten, hebben na de verwoesting de wijk genomen naar naburige staten. Edward Chervenak, politicoloog aan de Universiteit van New Orleans: ‘De zwarte bevolking in de regio is met 41 procent gedaald. In de stad New Orleans vertrok meer dan de helft van alle zwarte inwoners! De regio is ‘verwit’. De verdeling zwart-wit ligt nu ongeveer gelijk, terwijl zwarten vóór de storm nog de overgrote meerderheid vormden.’
De oorzaak is volgens hem van praktische aard: ‘Zwarte mensen hebben niet het geld om terug te keren. Veel inwoners moesten hun huis van de grond af opnieuw bouwen. Zoiets is alleen weggelegd voor de rijkere, vaak witte bevolking.’
Democraten hebben niks gedaan met de onvrede
In de staat Louisiana zijn sinds orkaan Katrina ongeveer 125.000 Democratische kiezers spoorloos verdwenen.
De Democraten hebben de onvrede over de nasleep van de ramp niet kunnen verzilveren. Sterker nog: eind 2007 verloren ze zelfs het gouverneurschap aan de Republikeinse kandidaat Bobby Jindal, die zittend Democrate Kathleen Blanco versloeg. Louisiana lijkt juist meer dan ooit een Republikeinse staat te worden.
Toch blijven de Democraten hoop houden, want de historische statistieken zijn gunstig: Louisiana is een van de weinige zuidelijke staten die soms op een Democraat stemmen (Carter, 1976; Clinton, 1992, 1996). En de sfeer is optimistisch, zeker na de goed ontvangen Democratische conventie van vorige week.
Dat bevestigt Scott Jordan, voorlichter van de Democratische Partij in Louisiana. Hij belt vanaf het vliegveld van Denver en is licht nerveus op zoek naar het eerste de beste vliegtuig naar Louisiana om in ‘hurricane preparation mode’ te gaan. ‘De staat Louisiana gaat een rol van betekenis spelen in de komende verkiezingen.’
Maar die rol zal waarschijnlijk niet in het voordeel van de Democraten zijn. De kille cijfers: bij de gouverneursverkiezingen van 2003 kwamen in de regio New Orleans ruim 450.000 kiezers opdagen. In 2007 was dat aantal geslonken tot 350.000. De stad New Orleans kampte met het grootste verlies: 44 procent van de geregistreerde kiezers woonde niet langer in de stad waar ze ingeschreven stonden.
Dat zijn minder kiezers, maar vooral minder Democraten. In de hele staat zijn zo’n 125.000 Democraten spoorloos verdwenen. In de regio New Orleans ontbraken vorig jaar 85.000 Democratische kiezers. De schade bij de Republikeinen bleef beperkt: zij moesten het met 12.000 kiezers minder doen.
De orkaan in New Orleans heeft de politiek ingrijpend veranderd, maar dus niet in het voordeel van de Democraten. New Orleans was de enige regio die de winst van de Republikeinen in de staat Louisiana in gevaar zou kunnen brengen. Ook nu blijft de regio weliswaar overwegend Democratisch, maar het heeft niet meer die politieke impact van weleer. De reden is demografisch. Want waar de bevolking van de regio New Orleans vroeger 10 procent van het totale electoraat in Louisiana uitmaakte, is dat nu slechts 6 procent. De kans dat de Democraten in het kleine zuidelijke staatje met de winst aan de haal gaan, is dan ook uiterst klein.
Maar Scott Jordan geeft de hoop niet op: ‘Ik kom net van de Democratische Conventie. Wow, man! Je had erbij moeten zijn, je had het moeten voelen. Het leeft echt. Mensen zijn klaar voor verandering. Overal, ook in Louisiana. Zelfs daar zullen de traditionele Republikeinen dit keer voor Obama gaan.’
En weg is hij, in het vliegtuig naar de volgende orkaan, die volgens de laatste berichten nog verwoestender zal zijn dan Katrina.
[ Bericht 0% gewijzigd door Klopkoek op 01-09-2008 14:29:52 ]
quote:Op maandag 1 september 2008 11:35 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://online.wsj.com/art(...)od=hpp_us_whats_news
quote:Vond ik netjes. Ik had ook niet anders verwacht van ze, eerlijk gezegd. Ondanks al hun inherente kwaadaardigheid (oke, dat is overdreven) hebben ze wel het fatsoen om zoiets te doen. Dit meen ik.Appearing by satellite from St. Louis, he told reporters in St. Paul, Minn., ahead of the convention that "we have to do away with our party politics and act as Americans."
Oke, tot de volgende ochtend kennelijk:
quote:http://www.politico.com/b(...)as_Gustav_looms.htmlJohn McCain's campaign manager today accused Barack Obama of practicing politics as Hurricane Gustav bears down on the Gulf Coast.
Rick Davis, in a brief interview following a pep talk he gave to convention volunteers in St. Paul, Minn., said there was a difference between the actions of McCain and Obama.
"Look at what happened today — did Barack Obama attack John McCain or Sarah Palin?" Davis asked.
Told Obama had criticized McCain and Palin on the campaign trail over pay equity, Davis continued: "So he attacks us while there's a hurricane going on and John McCain suspends his convention basically. What bigger contrast can you have about putting your country first?"
Klasse.
quote:Of de huidige inwoners zijn gewoon knettergestoord dat ze nog Republikeins stemmen.Op maandag 1 september 2008 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
Weet niet of dit al een bekend verhaal was maar ik schrok er wel van
[..]
Met een beetje conspiracy zou je kunnen zeggen dat de Republikeinen een etnische zuivering heeft uitgevoerd om hun machtsbasis veilig te stellen.
quote:Je moet het zo zien er zijn er genoeg die McCain zien als een ontzettende liberal. Je weet nu ook waarom deze lui blij zijn met Palin.Op maandag 1 september 2008 10:48 schreef DustPuppy het volgende:
Even bijgelezen over Sarah Palin, maar crisis. That woman is fucking stone-cold nuts!
quote:Met een conservatieve score van 84% over ál z'n stemmen in ruim 30 jaar.Op maandag 1 september 2008 14:26 schreef Fokski het volgende:
[..]
Je moet het zo zien er zijn er genoeg die McCain zien als een ontzettende liberal.
.quote:Heb je het gelezen?Op maandag 1 september 2008 14:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Of de huidige inwoners zijn gewoon knettergestoord dat ze nog Republikeins stemmen.
Er zijn dus minimaal honderduizend mensen weggevlucht die overwegend Democratisch waren. Zoals het er staat dan zou je kunnen betogen dat het de Republikeinen niet slecht uit komt en er misschien daarom weinig aan gedaan hebben.
quote:Ja, maar die vullen toch andere gebieden aan? Het aantal Democratische stemmen neemt in de staat iig niet af zo lijkt mij.Op maandag 1 september 2008 14:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je het gelezen?
Er zijn dus minimaal honderduizend mensen weggevlucht die overwegend Democratisch waren. Zoals het er staat dan zou je kunnen betogen dat het de Republikeinen niet slecht uit komt en er misschien daarom weinig aan gedaan hebben.
quote:De VS kent een first-past-the-post systeem. Dat houdt in dat bij een uitwaaiering van de vluchtelingen het effect miniem is. Zeker als de aangrenzende constituencies/staten overwegend Republikeins zijn. Snap je wat ik bedoel?Op maandag 1 september 2008 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, maar die vullen toch andere gebieden aan? Het aantal Democratische stemmen neemt in de staat iig niet af zo lijkt mij.
Het is het gevolg van een winner-takes-it-all systeem.
quote:Response:
Sep 1, 2008 12:15 AM Flag as Spam or Report Abuse [?]
RE: A Question
Body:
Umm noo.. The new baby is not Bristols baby, but Bristol is PREGNANT!! So im sure thats why she wasnt at school last year... Soo yep. Im really suprised that this story hasnt gottin big... it hasnt been on the news onces... Well theres the info that i will give u about her situation! have a nice day!
quote:Sue Williams (12:31:50)
[...]
Re: babygate - I don’t know what’s being reported. Here, however, is the truth. Trig is Sarah and Todd’s baby.
When Sarah first learned she was pregnant, it was shocking and overwhelming. While she and Todd had not planned to have anymore children, it is common knowledge among their family and friends that neither of them ever surgically insured that they wouldn’t have any "late in life" surprises/blessings.
This, to me, showed a disturbing lack of judgement. If you want to ask the citizens of a state to let you run the state for four years, to me she and Todd should have thought ahead and determined that the possibility of an unplanned pregnancy wouldn’t have been prudent for either the child, their family, their extended family (who are the ones who end up helping them raise their current four children) or the citizens of the state.
They either didn’t think this through, or didn’t care. Not sure. But, either way, to me and to others, it was a lack of foresight and judgement.
But it is the same vein - this lack of judgement - Sarah showed, on the campaign trail for governor, when asked who would raise her children should she win, she promptly stated that Todd would quit his job and stay at home with the kids (Todd works a "Slope" week on/week off schedule).
Sarah was elected and then - whoops. Todd didn’t like the stay at home gig - so Sarah, citing they needed money for the kid’s college (even though Track enlisted in the military) said Todd was returning to work. When asked about her statements on the campaign trail about how Todd would quit his job, Sarah said she’d actually never talked to him about what they would do if she was elected (in terms of his employment) and that she’d spoken out of turn when she spoke for him stating he’d quit his job.
Again, call me picky, but this is the kind of bizarre judgement Sarah routinely displays. Are you kidding me that she would run for governor and she and her husband would somehow not think to have a conversation about what to do with their four school aged kids? That’s insane. So, either her judgement is super goofy, or she wasn’t telling the truth. Either way, it’s not reassuring to now think this is someone who would be one 72 year old heartbeat away from having to call shots for the country/world.
So Todd trots himself back to work and Sarah is busy traipsing around the state and the nation. The kids are "farmed out" (this is the word used by thier associates in "the Valley") to family and friends to raise while Todd and Sarah are off having their respective careers (Sarah is famously quoted as saying, "My mom does whatever I need her to").
During this period is when Bristol, Sarah’s sixteen year old daughter, turns up pregnant. So, it’s kind of interesting to note that the Republican Vice Presidential Nominee and her sixteen year old junior in high school unwed daughter were carrying babies at the same time. Once Bristol’s condition became more obvious this summer, she was whisked out of sight and hasn’t been seen in public until yesterday in Ohio. This is why Trig’s blanket was strung across her entire abdomen and torso, but, when she walked down the stairs from the stage, in a profile shot, it was very clear to see she is well into her third trimester of her pregnancy.
It has come out in the past couple of days that she and her high school boyfriend had a quickie wedding and that she is home schooling her senior year.
The Anchorage Daily News has known about this for months - and haven’t touched the story. But I can’t imagine the national press or the Democratic Party will be as willing to turn a blind eye.
For me, once again it speaks to judgement. We all - every single one of us - even Sarah’s closest friends in the Valley (I know, I’ve been speaking to them) know she is in no way qualified for this position. At all.
But then, why would she accept the nomination, knowing that Bristol’s situation will come to light and knowing her hunger for national and international acclaim and attention will carry with it a mighty high price for her seventeen year old daughter who had absent parents last year and who turned up pregnant.
How embarrassing will it be for Bristol once the news (or the baby) comes out and not just the Valley, not just Alaska, not just the USA - but Bristol will be known the world over as the seventeen year old unwed - then quickly wed senior-in-high-school-homeschooled-teenage mom and daughter to the Republican Vice Presidential Nominee?
How hard will that degree of scrutiny and shame be?
How does one do that to one’s daughter?
How does one dash about the country for the next 66 days trying to pull off an image of the devoted mother of five when she, by and large, isn’t the one raising them and when one of them - her daughter, is in a truly vulnerable point in life; not to say anything about the needs of Trig. But maybe he doesn’t count, except as a talking point or a photo prop. But this is a person, a little boy who is going to require a tremendous amount of time and attention. From his mother.
This is okay?
Hmmm.. toch denk ik niet dat McCain dit veel stemmen gaat kosten.
quote:Obama Has Post-Convention Poll Lead; Palin an Unknown Bob Drummond and Nicholas Johnston
Aug. 31 (Bloomberg) -- Barack Obama jumped to his biggest lead since late July in public opinion polls, after his Aug. 28 speech to more than 75,000 people in a Denver football stadium when he accepted the Democratic Party's presidential nomination.
How long Obama holds the lead is open to question, as voters react to John McCain's surprise selection of Alaska Governor Sarah Palin for his running mate and Republicans begin their nominating convention tomorrow in St. Paul, Minnesota.
Obama leads McCain 49-41 percent in the most recent Gallup Poll daily tracking survey, which measured voter sentiment during a three-day period ending Aug. 28. The presidential contenders had been tied at 45 percent in the last Gallup tracking results before the Democrats started their Colorado convention. A separate tracking poll by Rasmussen Reports put Obama's advantage at 3 percentage points.
The 8 percentage-point lead in the Gallup survey almost matches Obama's biggest margin of the campaign, a 9-point bulge in tracking polls conducted July 24-26, Gallup said.
Obama's Denver speech on Aug. 28 attracted 38.4 million television viewers, 57 percent more than the audience in 2004, when Massachusetts Senator John Kerry accepted the party's presidential nomination, according to Nielsen Co.
Convention Bump
The party conventions historically give candidates a boost because of the media coverage they receive as more voters begin paying attention to the campaign. The post-convention bump in poll numbers for Obama is greater than the 3 percentage point average gain that Kerry got after the 2004 Democratic convention and is within the historical average.
Obama campaign strategist David Axelrod said before the most recent polls that because of the back-to-back conventions and the narrow divide among voters he didn't expect a major advantage for his candidate.
``I wasn't looking for a huge bounce,'' Axelrod said in an interview on Bloomberg Television's ``Political Capital with Al Hunt'' program. ``I don't think there's a lot of play in this electorate.''
McCain's ability to rebound will be challenged by the focus on Hurricane Gustav, which is forecast to slam into the U.S. Gulf Coast just as the Republican convention is getting under way.
Views of Palin
In a separate USA Today/Gallup poll conducted Aug. 29, about 40 percent of respondents said they consider Palin, a 44-year-old first-term governor, qualified to be president -- the lowest level since President George H.W. Bush picked Indiana Senator Dan Quayle as his running mate in 1988. One-third of the people surveyed don't think Palin is qualified, and the rest had no opinion.
By comparison, 57 percent of Americans considered Democratic vice presidential nominee Joe Biden qualified to take the top office if necessary, with 18 percent doubting his qualifications.
Palin may not attract large numbers of disillusioned supporters of Hillary Clinton. Only 9 percent of Democratic women said Palin makes them more likely to support the Republican ticket; 15 percent were less likely to back McCain. Among all women, 20 percent said Palin's selection made them more likely to vote for McCain and 11 percent were less likely.
Half of those polled had never heard of Palin before her selection, the Gallup/USA Today poll found.
Female Voters
In a Rasmussen Reports tracking poll, 35 percent of those surveyed said Palin's selection made them more likely to vote for McCain, while 33 percent said they were less likely to back the Arizona senator.
Most voters questioned in the Rasmussen poll had a good impression of Palin, who beat out more experienced contenders to join McCain's ticket.
Obama, a senator from Illinois, had a 47-44 percent advantage over McCain in Rasmussen tracking results through Aug. 30, the same margin he had a week ago, before the Democratic convention began. Including undecided voters who say they're leaning toward one candidate or another, Obama leads 49-46 percent, Rasmussen said.
Gallup's tracking poll interviews at least 1,000 U.S. adults each day, and reflects combined data from the most recent three days of polling, and has an error margin of plus or minus 2 percentage points.
Rasmussen surveys 1,000 likely voters each night, and combines three days of polling in each tracking result. Its poll also has a plus or minus 2 percentage point error margin.
To contact the reporters on this story: Bob Drummond in St. Paul, Minnesota, at bdrummond@bloomberg.net , or Nicholas Johnston in Denver at njohnston3@bloomberg.net
Ben benieuwd wat de poll van vandaag laat zien.
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-225.html
quote:En waarom niet?Op maandag 1 september 2008 15:00 schreef JohnDope het volgende:
Nu Sarah Palin door de Reps wordt ingezet, kunnen de democraten niet meer winnen.
Denk je dat veel vrouwen op haar gaan stemmen? De reden dat Hillary stemmers zo verbitterd zijn is het heilige geloof dat als Hillary een man was geweest, ze de volgende president zou zijn. Bij Palin is het juist het tegenovergestelde, die is alleen maar zo ver gekomen, omdat het een vrouw is.
quote:Omdat die 2 gewoon de perfecte combinatie zijn en de vele opgefokte vrouwtjes die alleen op Hillary gestemd hebben omdat ze vrouw is, zullen nu ook sneller op Palin stemmen dan wanneer de Reps een kerel naar voren hadden geschoven.Op maandag 1 september 2008 15:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En waarom niet?
Denk je dat veel vrouwen op haar gaan stemmen? De reden dat Hillary stemmers zo verbitterd zijn is het heilige geloof dat als Hillary een man was geweest, ze de volgende president zou zijn. Bij Palin is het juist het tegenovergestelde, die is alleen maar zo ver gekomen, omdat het een vrouw is.
quote:Je hebt maar weinig respect voor vrouwen zo te zien.Op maandag 1 september 2008 15:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Omdat die 2 gewoon de perfecte combinatie zijn en de vele opgefokte vrouwtjes die alleen op Hillary gestemd hebben omdat ze vrouw is, zullen nu ook sneller op Palin stemmen dan wanneer de Reps een kerel naar voren hadden geschoven.
quote:Waar slaat dat opOp maandag 1 september 2008 15:15 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Je hebt maar weinig respect voor vrouwen zo te zien.
quote:
quote:Je hebt het over "de vele opgefokte vrouwtjes". Dat komt op mij neerbuigend over.
quote:Zo praat ik soms ook over mannelijke linkse en rechtse huilies.Op maandag 1 september 2008 15:27 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Je hebt het over "de vele opgefokte vrouwtjes". Dat komt op mij neerbuigend over.
quote:Ok, dan is dat in ieder geval helder.Op maandag 1 september 2008 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die vele opgefokte vrouwtjes vind ik inderdaad trieste zeurpieten.
quote:Niks mis mee toch.Op maandag 1 september 2008 15:31 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Ok, dan is dat in ieder geval helder.
lol.
quote:Als die Bill gewoon een everyday-Joe was geweest, dan had Hillary hem allang gedumpt.
quote:Dat maakte toch niets meer uit, het had toch al het syndroom van Down.Op maandag 1 september 2008 15:14 schreef Fokski het volgende:
Tja, aan de andere kant wil je toch niet dat je kind als Texaan door het leven gaat?
quote:
.quote:Als Obama president wordt, zal Hillary Bill meteen dumpen om een relatie met Obama aan te gaan.Op maandag 1 september 2008 15:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die Bill gewoon een everyday-Joe was geweest, dan had Hillary hem allang gedumpt. Hillary is dus een "power-digger" en zoiets wil je als kiezer ook niet in het witte huis hebben zitten.
quote:Denk maar niet dat Obama op een Hillary zit te wachtenOp maandag 1 september 2008 15:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Als Obama president wordt, zal Hillary Bill meteen dumpen om een relatie met Obama aan te gaan.
quote:Heel raar verhaal dit inderdaad, en dan vinden ze het verhaal van Obama als moslim en weet ik veel wat raar...
quote:Jammer alleen dat er geen enkel feit op tafel ligt hierover. Allemaal verzonnen en verbanden gelegd die er totaal niet zijn. Zie het als een conspiracy-theory zoals 9/11. Als je wil, kan je allerlei verbanden leggen tussen allerlei gebeurtenissen. Ik geloof er niet in, er zijn genoeg foto's waarop Sarah wel degelijk zwanger te zien is, maar die worden dan door die mensen neergezet als 'vorige zwangerschap' of 'na de bekendmaking dat ze zogenaamd zwanger was. Mensen die haar daadwerkelijk zwanger hebben gezien, worden uiteraard uit de verhalen gelaten.Op maandag 1 september 2008 15:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Heel raar verhaal dit inderdaad, en dan vinden ze het verhaal van Obama als moslim en weet ik veel wat raar...
Ik geloof het allemaal niet dus, maar we zullen zien. Er komen meer en meer geruchten, dus zal Sarah er binnenkort wel openheid over geven.
http://www.nu.nl/news/1724047/2030/Verrassing_uit_Alaska.html
quote:Daar zat het nieuws van Sarah's vermeende kleinzoon nog niet bijVerrassing uit Alaska
Uitgegeven: 1 september 2008 08:00
Laatst gewijzigd: 1 september 2008 10:22
Een 44-jarige onbekende, onervaren vrouw als kandidaat vice-president! De linkse helft van Amerika is verbijsterd over zo veel roekeloosheid. De rechtse helft is opgetogen over zo'n verfrissende keus.
NU.nl
Gaat John McCain nu alsnog winnen? Geen idee.
Hij speelt een alles-of-niks spelletje. Zijn lot ligt in de handen van Sarah Palin en van de conservatieve, vrouwelijke kiezers die hij probeert te lokken. Wie is die Palin eigenlijk? Doe me 'n lol. Kijk even naar deze foto in de New York Times en al uw vragen zijn beantwoord.
Grizzlybeer
Haar vader schoot de grizzlybeer die bevallig over de bank ligt gedrapeerd in haar gouverneurskantoor in Alaska. Kijk ook naar de kolossale krab (een "Alaskan King Crab", schat ik) op de salontafel. Het plaatje is veelzeggend.
Als kind schoot ze voor school elanden…
Onervaren
Is Sarah Palin goed of slecht nieuws voor Barack Obama? Voordeel voor Obama is dat McCain hem niet meer kan verwijten onervaren te zijn. Palin is pas écht onervaren. Dat wordt leuk in een debat met Joe Biden, die al 30 jaar de wereld rondreist. (Ik vond van Palin alleen een foto uit Koeweit waar ze soldaten uit Alaska bezocht.)
Ook fijn voor Obama: McCain is kennelijk onzeker. Je komt alleen met zo'n riskante keus als je bang bent dat je het met een voorzichtige aanpak niet redt.
Uitglijers
De Democraten kijken gretig uit naar de eerste uitglijers van de gouverneur, visser, jager (als kind ging ze vóór school elanden schieten met haar vader), werkende moeder, christen, oud-burgemeester en (bijna) schoonheidskoningin uit Alaska. Sarah Palin is in haar koude thuisstaat gewend aan een glibberige ondergrond. Maar de Siberische winters in Alaska zijn niks vergeleken met de ijskoude douche, die ze krijgt als ze ten overstaan van heel Amerika domme dingen gaat zeggen.
Maar als Palin nu eens níet uitglijdt of blundert. Als ze nu eens – voor rechtse kiezers – op charmante wijze alle gewenste dingen zegt (tegen abortus, euthanasie en homohuwelijk; voor olieboringen, wapenbezit en doodstraf)? Dan krijgt ze geen koude douche, maar een warm bad.
Goud
John McCain heeft dan goud in zijn handen. Er komt een massale Palin-wave, die als een tsunami alle twijfel in conservatief Amerika wegvaagt. Palin kan snel uitgroeien tot een gevierd symbool van een verjongde Republikeinse partij. Ze kunnen in die partij - na acht jaar Bush - wel een opkikkertje gebruiken.
"I like you and you make me feel good"
Zegetocht
De Obama-zegetocht in Denver was ongekend. Maar onderschat de komende week de 'Sarah Palin Extravaganza' op de Republikeinse Conventie in Minneapolis ook niet.
Ze heeft vijf kinderen; helemaal goed dus! Haar oudste zoon gaat als soldaat naar Irak. Hij schreef zich – heel symbolisch - op 11 september als soldaat in. Haar man is kampioensleerijder en kapitein in het leger. Hij is scherpschutter, raakte gewond in Irak en kreeg daarvoor een mooie onderscheiding (Purple Heart). Wat een oer-Amerikaanse rolmodellen! Een kiezer zei het treffend: "I like you and you make me feel good".
Stormachtig
Het Palin-gezin wordt op de conventie stormachtig toegejuicht. De opluchting in Republikeinse kring is groot: "Eindelijk kunnen we iets doen tegen de voortdenderende Obama-machine."
John McCain had – zoals Obama met Joe Biden - een brave kandidaat als running mate kunnen kiezen. Maar hij kiest voor een waagstuk. McCain is weer in de aanval.
Na het Democratische feest in Denver (waar een recordaantal kiezers via de TV naar keek) mogen de Republikeinen de komende week hún verhaal vertellen. Kan outsider Sarah Palin de aangeslagen, rechtse legioenen bemoedigen?
Sarah en Hillary 2012?
En als politieke junkie denk ik al vooruit naar 2012. Even fantaseren: McCain/Palin wint op 4 november. Aan het einde van de eerste presidentiële termijn is McCain 76 jaar. Mooi geweest. Toch? Wie is dan de aangewezen kandidaat. Inderdaad. Sarah Palin.
En aan Democratische kant? Obama niet, want die is in dat scenario in 2008 verslagen.
Wie dan wel? Inderdaad, u raadt het al. De T-shirts en stickers "Hillary-2012" zijn al te koop...
Give 'm hill!
Leuk, hè?
.quote:Die zou ik dan toch wel eens in bed willen treffen...Op maandag 1 september 2008 15:12 schreef Noax het volgende:
Your name is Sarah Palin. You have the vaginal muscles of a female gladiator.
quote:Kan iemand mij uitleggen wat het probleem is van een vrouw die jaagt?Op maandag 1 september 2008 15:50 schreef pberends het volgende:
Column van Charles:
http://www.nu.nl/news/1724047/2030/Verrassing_uit_Alaska.html
Daar zat het nieuws van Sarah's vermeende kleinzoon nog niet bij
quote:Ik heb daar geen problemen mee.Op maandag 1 september 2008 16:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat het probleem is van een vrouw die jaagt?
quote:Jammer van die joekel van een spellingsfout op het einde.
quote:http://www.urbandictionary.com/define.php?term=galOp maandag 1 september 2008 16:10 schreef popolon het volgende:
[..]
Jammer van die joekel van een spellingsfout op het einde.
quote:http://www.pollster.com/polls/2008president/Op maandag 1 september 2008 16:06 schreef pberends het volgende:
Weet iemand die site nog die alle polls bijhield?
http://www.realclearpolit(...)testpolls/index.html
quote:Tijdens Kennedy werd de eerste zwarte president van de VS ook al vermoord?Op maandag 1 september 2008 16:50 schreef FP128 het volgende:
IK hoop wel dat als Obama dat beeedigd wordt er genoeg bescherming is onderweg zondat niemand de eerste zwarte President van de V.S kan vermoorden zoals ten tijde van Kennedy!
quote:Op maandag 1 september 2008 17:10 schreef Montov het volgende:
[..]
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.realclearpolit(...)testpolls/index.html
[..]
Tijdens Kennedy werd de eerste zwarte president van de VS ook al vermoord?
quote:Nicee.....Op maandag 1 september 2008 17:10 schreef Montov het volgende:
[..]
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.realclearpolit(...)testpolls/index.html
[..]
Tijdens Kennedy werd de eerste zwarte president van de VS ook al vermoord?
Louisiana 15% voorsprong voor McCain
.
GOP (uitlokkende tvp)
quote:Verhip, dat drong niet eens tot me door.Op maandag 1 september 2008 16:19 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=gal
quote:Ik ben benieuwd wat Amerikanen gaan denken over een gouverneur die sympathiseert met een afscheidingsbeweging: http://www.dailykos.com/story/2008/9/1/4231/18477/878/581881Op maandag 1 september 2008 17:26 schreef Lyrebird het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, tot zo ver was Palin een meesterzet van McCain
quote:Als Obama vermoord wordt staat de teller op 6! Wordt allemaal weggehouden uit de pers natuurlijk!Op maandag 1 september 2008 17:10 schreef Montov het volgende:
[..]
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.realclearpolit(...)testpolls/index.html
[..]
Tijdens Kennedy werd de eerste zwarte president van de VS ook al vermoord?
'Verhip, dat drong niet eens tot me door'.
Ach ja, het is nog kort dag aan de overkant...
quote:Dat zie ik helemaal niet. De sexe van Palin ligt er pijnlijk duidelijk bovenop en inhoudelijk heeft ze nog bar weinig gepresteerd zodat McCain de onervarenheidskaart niet meer met overtuiging kan spelen.Op maandag 1 september 2008 17:26 schreef Lyrebird het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, tot zo ver was Palin een meesterzet van McCain
Het kan de republikeinen in ieder geval niets schelen wie second in command is of erger nog, wie de touwtjes in handen neemt als McCain iets overkomt, en laten we wel wezen, heel onwaarschijnlijk is dat niet. Wat hebben we dan? Een burgermeester / gouverneur uit Alaska die nauwelijks iets betekent op nationaal niveau, laat staan dat ze op internationaal niveau enig statuur heeft. Dat laatste heeft Biden in ieder geval wel.
Je moet er toch niet aan denken dat -met alle respect- die soccer mom uit Alaska Ahmadinejad of Medvedev/Putin onder de duim moet houden?
Maar goed, na acht jaar Bush mag je sowieso wel met recht concluderen dat het de republikeinen niet zo heel veel uitmaakt of iemand wel geschikt is voor het presidentschap en de meerderheid van het Amerikaanse volk ook niet echt.
quote:Ik denk dat veel conservatieven dat goed begrijpen. Die hebben helemaal niets met de federale overheid.Op maandag 1 september 2008 17:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Amerikanen gaan denken over een gouverneur die sympathiseert met een afscheidingsbeweging: http://www.dailykos.com/story/2008/9/1/4231/18477/878/581881
quote:Nogmaals, Palin heeft meer executive ervaring dan de drie heren bij elkaar! Een gouverneur in de VS is een belangrijke baan, die je niet kunt vergelijken met de commissaris van de koningin in Nederland, een vergelijking die hier eerder werd gemaakt. Als gouverneur beslis je over zaken die er echt toe doen, terwijl senatoren in de grote massa onzichtbaar werk doen. Als je naar haar track record kijkt dan zie je ook dat ze meer nare en lastige beslissingen heeft moeten nemen dan McCain, Biden en Obama. Senatoren werken in de luwte, gouverneurs in het volle daglicht.Op maandag 1 september 2008 17:47 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat zie ik helemaal niet. De sexe van Palin ligt er pijnlijk duidelijk bovenop en inhoudelijk heeft ze nog bar weinig gepresteerd zodat McCain de onervarenheidskaart niet meer met overtuiging kan spelen.
Het kan de republikeinen in ieder geval niets schelen wie second in command is of erger nog, wie de touwtjes in handen neemt als McCain iets overkomt, en laten we wel wezen, heel onwaarschijnlijk is dat niet. Wat hebben we dan? Een burgermeester / gouverneur uit Alaska die nauwelijks iets betekent op nationaal niveau, laat staan dat ze op internationaal niveau enig statuur heeft. Dat laatste heeft Biden in ieder geval wel.
Je moet er toch niet aan denken dat -met alle respect- die soccer mom uit Alaska Ahmadinejad of Medvedev/Putin onder de duim moet houden?
Maar goed, na acht jaar Bush mag je sowieso wel met recht concluderen dat het de republikeinen niet zo heel veel uitmaakt of iemand wel geschikt is voor het presidentschap en de meerderheid van het Amerikaanse volk ook niet echt.
Een belangrijk feit dat hier niet wordt erkend is dat Obama, iemand die "CHANGE" verpersoonlijkt, Biden als running mate heeft gekozen. Biden zit al 36 jaar in de senaat. Palin is een verfrissende keuze. Met haar erbij geef ik McCain weer een kans.
quote:Haha, in dat tweede filmpje heeft dat baardfiguur het over infiltreren in de Republikeinse Partij om verkozen te kunnen worden. Palin is een infiltrant van de AIP!Op maandag 1 september 2008 17:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Amerikanen gaan denken over een gouverneur die sympathiseert met een afscheidingsbeweging: http://www.dailykos.com/story/2008/9/1/4231/18477/878/581881
Dit is wat je krijgt als je een demente maverick kiest als nominee. Maar eigenlijk wilde hij Lieberman hebben... Wat wil McCain eigenlijk bereiken met zijn presidentschap?
quote:Ik begrijp niet hoe je dit vol kan blijven houden. Er zijn in de VS honderden mensen die meer executieve ervaring hebben dan Palin, waarom is Palin gekozen?Op maandag 1 september 2008 18:03 schreef Lyrebird het volgende:
Nogmaals, Palin heeft meer executive ervaring dan de drie heren bij elkaar!
(post aangepast)
[ Bericht 11% gewijzigd door AlanSmitheeJr op 01-09-2008 18:30:14 ]
quote:Officieel bericht dat bevestigt dat Bristol Palin nu 5 maanden zwanger is. De foto's op de blog van dochter McCain wezen daar ook al een beetje op: http://www.mccainblogette.com/Palin says 17-year-old daughter is pregnant
Associated Press
Last update: September 1, 2008 - 11:16 AM
ST. PAUL, Minn. - Sarah and Todd Palin say their 17-year-old unmarried daughter is pregnant.
The couple said in a statement released by John McCain's presidential campaign that Bristol will keep her baby.
Sarah Palin is McCain's vice presidential running mate.
The Alaska governor says Bristol intends to marry the father of her child.
She and the campaign also are asking that the media respect the family's privacy on this matter.
quote:"We have been blessed with five wonderful children who we love with all our heart and mean everything to us. Our beautiful daughter Bristol came to us with news that as parents we knew would make her grow up faster than we had ever planned. We're proud of Bristol's decision to have her baby and even prouder to become grandparents. As Bristol faces the responsibilities of adulthood, she knows she has our unconditional love and support.
"Bristol and the young man she will marry are going to realize very quickly the difficulties of raising a child, which is why they will have the love and support of our entire family. We ask the media to respect our daughter and Levi's privacy as has always been the tradition of children of candidates."
[ Bericht 16% gewijzigd door Majar op 01-09-2008 18:34:52 ]
is wel erg hoor
en dan opeens het kind bij die nieuwe echtgenoot.
waarom kunnen republikeinen niet normaal doen.
quote:Het ene heeft niets met het andere te maken, maar om antwoord te geven op je vraag:Op maandag 1 september 2008 18:23 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe je dit vol kan blijven houden. Er zijn in de VS honderden mensen die meer executieve ervaring hebben dan Palin, waarom is Palin gekozen.
Palin is gekozen omdat ze
a) conservatief is; John McCain had iemand nodig om conservatieve stemmers aan zich te binnen, want zelf mist hij die kwaliteit
b) een vrouw is; McCain heeft met Palin iemand die Hillary supporters binnen kan halen
ze heeft nog amper wat gezegd.
moet je kijken wat er nu al allemaal naar boven word gehaald.
McCain moet goet nadenken of hij haar wel wil voordragen op de conventie.
hij rekende denk ik op een enorme Palin-bump waarmee hij de verkiezing kan winnen.
en dan haar dumpen zodra hij in het Witte Huis zit.
gewaagde gok, lijkt niet goed uit te pakken.
Daar laten die Hillary huisvrouwen zich door ompraten???
*Kuchhoerkuch
En dat moet dan een kandidaat zijn die pretendeert "familiy values" hoog in het vaandel te hebben..... maar vergat even in de eigen familie de dochter in te lichten over voorbehoedsmiddelen?
Dit is 1 grote flater, de keuze voor Palin.....
quote:Haar dochter neukt voor het huwelijk?Op maandag 1 september 2008 18:47 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar gaat dit echt effect hebben op Palin's kansen? Hoogstens als ze abortus hadden laten plegen.
quote:Komop.... als gouverneur van Alaska moet je beslissingen maken over oliepijpleidingen, dat de elanden-populatie in check wordt gehouden, en dat je de Eskimos niet beledigd, en als burgemeester van dat kleine dorpje was het enige 3:00 AM telefoontje dat ze zou kunnen krijgen over een bruine beer die aan vuilnisbakken rammelt.Op maandag 1 september 2008 18:03 schreef Lyrebird het volgende:
Nogmaals, Palin heeft meer executive ervaring dan de drie heren bij elkaar! Een gouverneur in de VS is een belangrijke baan, die je niet kunt vergelijken met de commissaris van de koningin in Nederland, een vergelijking die hier eerder werd gemaakt.
Senatoren zitten met de neus op de politiek in Washington, krijgen inzicht in documenten over de oorlog in Irak en Afghanistan, nemen wetten aan, en weten hoe het politieke spelletje gespeeld wordt in Washington. Sorry, maar iemand die gouverneur is van Alaska, dat slechts 2 jaar is ( en eigenlijk pas sinds Jan. 2007), heeft geen kaas gegeten van hoe Washington in elkaar steekt, ze zit er te ver van verwijderd.
Wat me nog verder teleurstelt is dat McCain haar slechts 1 keer heeft ontmoet, in Februari 2008, en vervolgens per telefoon haar vraagt, zonder eerst eens een goed gesprek te hebben van man tot in dit geval vrouw.
Palin is een DOMME keus voor McCain. Hij had veel beter een goed bekende conservatief kunnen kiezen, zoals Mitt Romney.
quote:Nu wordt het nog sappiger... heeft ze soms al 2 kinderenOp maandag 1 september 2008 18:27 schreef Majar het volgende:
[..]
Officieel bericht dat bevestigt dat Bristol Palin nu 5 maanden zwanger is. De foto's op de blog van dochter McCain wezen daar ook al een beetje op: http://www.mccainblogette.com/
[..]
?quote:Oh ja, de Hillary-supporters. Waren die niet voor abortus enzo?Op maandag 1 september 2008 18:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het ene heeft niets met het andere te maken, maar om antwoord te geven op je vraag:
Palin is gekozen omdat ze
a) conservatief is; John McCain had iemand nodig om conservatieve stemmers aan zich te binnen, want zelf mist hij die kwaliteit
b) een vrouw is; McCain heeft met Palin iemand die Hillary supporters binnen kan halen
Ik denk niet dat Palin Hillary-supporters kan trekken.
quote:Inderdaad, haar dochter, 17. Een beetje oud om de ouders de schuld te geven van stomme fouten van hun kinderen.Op maandag 1 september 2008 18:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Haar dochter neukt voor het huwelijk?
verder is er nog het verhaal dat Bristol 5 maanden van school zijn gehouden vanwege Pfeiffer.
of was dat omdat ze zwanger was.
dat is dan leerplicht-ontduiking.
verder blijft het verhaal staan dat ze hoogzwanger van Alaska naar Texas vloog.
en met brekende vliezen, een toespraak hield - 8 uur terugvloog naar Alaska - en nog een uur naar een afgelegen ziekenhuisje om daar te bevallen.
terwijl hij het 5-de kind was, Down-syndroom complicatie, maand te vroeg.
http://www.newsminer.com/(...)alls-under-scrutiny/
quote:Tja, als je de Christelijk conservatieven wil binnenhalen, dan moet je niet met een kandidaat aankomen wiens dochter zwanger raakt VOOR het huwelijk natuurlijk. Daar sta je dan met je "family values".Op maandag 1 september 2008 18:47 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar gaat dit echt effect hebben op Palin's kansen? Hoogstens als ze abortus hadden laten plegen.
http://www.2008electionprocon.org/abstinence.htm
Zeker gezien McCain VOOR het onderwijzen van "abstinence only" in scholen, en geen sexuele voorlichting wil geven.
quote:Ja, dat was al even bekend. Zie mijn vorige post in deze draad. Zoals ik al zei, denk ik niet dat DIT een probleem gaat worden voor McCain..Op maandag 1 september 2008 18:42 schreef maartena het volgende:
BREAKING NEWS: Bristol Palin, 17-year-old daughter of Sarah Palin, is pregnant and will keep the baby and marry the father, a senior McCain aide confirms.
quote:Die kleine dochter kan er gewoon niet genoeg van krijgen.Op maandag 1 september 2008 18:42 schreef Daverz het volgende:
Kan dus in ieder geval de bullshit uit de wereld dat het down-syndroom kind van die Bristol is....
quote:Hangt er vanaf hoe het gespind wordt.Op maandag 1 september 2008 18:57 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ja, dat was al even bekend. Zie mijn vorige post in deze draad. Zoals ik al zei, denk ik niet dat DIT een probleem gaat worden voor McCain..
Obama werd vergeleken met Britney Spears. Als de dochter van Palin vergeleken gaat worden met Jamy-Linn Spears, dan heeft ze met conservatief Amerika een probleem.
NIet voor dat meisje natuurlijk. En ze wist dit natuurlijk al voordat ze gekozen werd. So far for conservative values.
quote:Als 1 van de standpunten van je partij is dat seksuele voorlichting in scholen beperkt moet blijven tot preventie van seksuele handelingen voor het huwelijk, dan sla je met zo'n dochter natuurlijk wel een flater.Op maandag 1 september 2008 18:56 schreef Wheelgunner het volgende:
Inderdaad, haar dochter, 17. Een beetje oud om de ouders de schuld te geven van stomme fouten van hun kinderen.
Hoe kun je dat standpunt verdedigen in een publiek forum, als je zelf niet in staat bleek datzelfde standpunt over te brengen op je eigen kinderen? Ik durf te wedden dat in het vice-presidential debate het onderwerp "sex education" van de tafel wordt geveegd bij de onderhandelingen voor het debat.
quote:Op maandag 1 september 2008 19:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe het gespind wordt.
Obama werd vergeleken met Britney Spears. Als de dochter van Palin vergeleken gaat worden met Jamy-Linn Spears, dan heeft ze met conservatief Amerika een probleem.
quote:Is dat echt een landelijk standpunt van de Republikeinse Partij, of gewoon iets wat een paar Republikeinse oude politici hebben geroepen?Op maandag 1 september 2008 19:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Als 1 van de standpunten van je partij is dat seksuele voorlichting in scholen beperkt moet blijven tot preventie van seksuele handelingen voor het huwelijk, dan sla je met zo'n dochter natuurlijk wel een flater.
Hoe kun je dat standpunt verdedigen in een publiek forum, als je zelf niet in staat bleek datzelfde standpunt over te brengen op je eigen kinderen? Ik durf te wedden dat in het vice-presidential debate het onderwerp "sex education" van de tafel wordt geveegd bij de onderhandelingen voor het debat.
er zal gezegd worden dat ze commander in chief is van Alaskan National Guard en Alaska State Defense Force (Homeland Security).
verder ligt Fort Greely in Alaska met de 49th Missile Defense Battalion, 24/7 actief.
foto's van haar bij zo'n militaire installatie.
daar krijgen een hoop mannen die stemmen met hun pik een harde van.
dus McCain rekent op die stemmen en op vrouwen die op een vrouw stemmen enkel vanwege dat het een vrouw is.
maar nu haar verleden wordt nageplozen door de nationale media blijft er weinig van Palin over.
http://www.impalin.com/
quote:Niet alleen het geval op zich:
quote:Kan Obama juist schade opleveren als hij er niet adequaat(sp?) op reageert.A senior McCain campaign official said the McCain camp was appalled that these rumors had not only been spread around liberal blog sites and partisan Democrats, but also were the subject of heightened interest from mainstream news media.
"The despicable rumors that have been spread by liberal blogs, some even with Barack Obama's name in them, is a real anchor around the Democratic ticket, pulling them down in the mud in a way that certainly juxtaposes themselves against their 'campaign of change,"' a senior aide said.
quote:Zo werkt het nu eenmaal en als je de christelijke koningin van de conservatieven moet zijn telt het zeker mee.Op maandag 1 september 2008 18:56 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Inderdaad, haar dochter, 17. Een beetje oud om de ouders de schuld te geven van stomme fouten van hun kinderen.
quote:Dan had ie beter Mitt Romney kunnen kiezen. Want de conservatieven overtuigd ze niet echt met een dochter die sex voor het huwelijk heeft.... het "abstinence" standpunt kan dus met het grof vuil mee, want dat heeft niet echt gewerkt in de educatie van haar dochter.Op maandag 1 september 2008 18:34 schreef Lyrebird het volgende:
Palin is gekozen omdat ze
a) conservatief is; John McCain had iemand nodig om conservatieve stemmers aan zich te binnen, want zelf mist hij die kwaliteit
quote:De meeste Hillary supporters zullen denk ik eerder voor Obama stemmen dan voor McCain. Er zijn al grote groepen Hillary supporters die via websites aangegeven hebben hoe ze beledigd zijn, dat McCain denkt zomaar de vrouwen te kunnen aantrekken door een vrouw te kiezen.b) een vrouw is; McCain heeft met Palin iemand die Hillary supporters binnen kan halen
Palin is McCain's grootste fout tot zover in deze verkiezingen.
quote:Ik wacht al op de spotjesOp maandag 1 september 2008 19:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe het gespind wordt.
Obama werd vergeleken met Britney Spears. Als de dochter van Palin vergeleken gaat worden met Jamy-Linn Spears, dan heeft ze met conservatief Amerika een probleem.
! Niet van Obama zelf, maar de agressieve bewegingen in de Democratische Partij.quote:http://www.2008electionprocon.org/abstinence.htmOp maandag 1 september 2008 19:04 schreef Wheelgunner het volgende:
Is dat echt een landelijk standpunt van de Republikeinse Partij, of gewoon iets wat een paar Republikeinse oude politici hebben geroepen?
McCain ondersteund hierin de beslissing van Bush, dat "Abstinence Only" is de enige goede manier van sexuele voorlichting.....
Dit is een serieus onderwerp voor de Republikeinen, en zelfs een onderwerp in de debatten tussen Bush en Kerry in 2004.
quote:Om te oefenen?Op maandag 1 september 2008 19:07 schreef henkway het volgende:
Waarom zit dat kind op ieder foto met die baby??
[ afbeelding ]
Het is een oudje en een blog, ok, maar de tijdlijn die uitgezet wordt klopt. En dan die foto's.
Erg vreemd allemaal dat ook dochter Bristol vijf maanden van school afwezig was met 'Pfeiffer'.
moslim, terrorist, osama, amerika-hater, racist.
en z'n vrouw ook. kwam ook in de mainstream media langs.
als obama nu even palin's familie veel geluk toewenst met de nieuwe aanwinst in de familie.
dan zal dit obama echt geen schade doen.
quote:Daar doelde ik dus ook op toen ik zei dat haar gouverneur-schap haar national security ervaring gaf, niet op de Russen of Canadezen.Op maandag 1 september 2008 19:05 schreef Caesu het volgende:
dat ze National Security ervaring heeft.
er zal gezegd worden dat ze commander in chief is van Alaskan National Guard en Alaska State Defense Force (Homeland Security).
verder ligt Fort Greely in Alaska met de 49th Missile Defense Battalion, 24/7 actief.
foto's van haar bij zo'n militaire installatie.
daar krijgen een hoop mannen die stemmen met hun pik een harde van.
dus McCain rekent op die stemmen en op vrouwen die op een vrouw stemmen enkel vanwege dat het een vrouw is.
maar nu haar verleden wordt nageplozen door de nationale media blijft er weinig van Palin over.
http://www.impalin.com/
quote:Het is natuurlijk mogelijk dat ze die vijf maanden thuis zat omdat ze.... Pfeiffer had?Op maandag 1 september 2008 19:16 schreef popolon het volgende:
Sarah Palin Is NOT The Mother [Photos+Video]
Het is een oudje en een blog, ok, maar de tijdlijn die uitgezet wordt klopt. En dan die foto's.
Erg vreemd allemaal dat ook dochter Bristol vijf maanden van school afwezig was met 'Pfeiffer'.
quote:Ik denk dat je jezelf een beetje moet bijscholen over de fundamenten van de Republikeinse partij. Dit standpunt is inmiddels al jaren de regel en zelfs de Democraten als geheel durven er niet aan te tornen.Op maandag 1 september 2008 19:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is dat echt een landelijk standpunt van de Republikeinse Partij, of gewoon iets wat een paar Republikeinse oude politici hebben geroepen?
quote:Zeker, maar de "echte" jacht op Obama is (nog) niet geopend. Het kan allemaal nog een graadje erger hoor. Het is alleen de vraag hoe ver "rechts" deze keer wil gaan.Op maandag 1 september 2008 19:19 schreef Caesu het volgende:
nou ja, obama is maandenlang uitgemaakt voor vanalles en nog wat.
moslim, terrorist, osama, amerika-hater, racist.
en z'n vrouw ook. kwam ook in de mainstream media langs.
quote:in die tijd had ze wel 2x een verkeersovertreding.Op maandag 1 september 2008 19:24 schreef Daverz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk mogelijk dat ze die vijf maanden thuis zat omdat ze.... Pfeiffer had?
quote:2/11/08 Palin Bristol S DOB Oct 18 1990 - Drivers exercise due care to avoid collision
Closed 2/26/08
8/6/07 Palin Bristol S DOB Oct 18 1990 - Speeding 4-9 MPH over
Closed 1/22/08
quote:Daar ga ik voor de goede orde maar even van uit. 't Blijft een merkwaardig verhaal.Op maandag 1 september 2008 19:24 schreef Daverz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk mogelijk dat ze die vijf maanden thuis zat omdat ze.... Pfeiffer had?
quote:Tienerdochter Sarah Palin is zwanger
maandag 1 september 2008 18:45
Sarah Palin, de running mate van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain, heeft bekendgemaakt dat haar tienerdochter zwanger is.
Sarah Palin met dochter Bristol met broertje Trig tijdens de Republikeinse conventie
Dat schrijf Palin vandaag in een verklaring.
'We zijn gezegend met vijf prachtige kinderen, die we allemaal liefhebben en alles voor ons betekenen,' begon Palin in haar verklaring.
'Onze prachtige dochter Bristol kwam met het nieuws, waarvan we wisten dat het haar sneller volwassen maakt dan gepland.' Volgens Palin is de tienerdochter vijf maanden zwanger.
Schandaal
Bristol is ongetrouwd, maar zal snel de vader van haar kind huwen.
Eerder dreigden geruchten over het in april geboren zoontje van Palin al het verrassingseffect van haar verkiezing te overschaduwen. Het kind, dat het syndroom van down heeft, zou niet van Palin en haar man zijn, maar van hun dochter Bristol.
Palin zou net doen alsof Trig haar eigen zoontje is om de 'schande' van de tienerzwangerschap van haar oudste dochter te verhullen.
Gerucht
Het bericht van de zwangerschap van Bristol drukt die geruchten de kop in; als Bristol in april zou zijn bevallen van een kind, kan ze nu niet vijf maanden zwanger zijn.
Dat de Republikeinse presidentskandidaat afgelopen vrijdag de onbekende Palin aanwees als zijn running mate, kwam als een donderslag bij heldere hemel voor veel politiek analisten.
quote:Alaska National Guard General: Palin Plays No Role In National Defense Activities Even When They Involve The Alaska National GuardOp maandag 1 september 2008 19:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar doelde ik dus ook op toen ik zei dat haar gouverneur-schap haar national security ervaring gaf, niet op de Russen of Canadezen.
Ze kan alleen de National Guard oproepen bij natuurrampen e.d., in andere gevallen is het de federale overheid (met o.a. senator Obama) die de National Guard stuurt.
quote:State Guard dan, of heeft Alaska dat niet?Op maandag 1 september 2008 19:31 schreef Fokski het volgende:
[..]
Alaska National Guard General: Palin Plays No Role In National Defense Activities Even When They Involve The Alaska National Guard
Ze kan alleen de National Guard oproepen bij natuurrampen e.d., in andere gevallen is het de federale overheid (met o.a. senator Obama) die de National Guard stuurt.
quote:Op maandag 1 september 2008 19:28 schreef Caesu het volgende:
[..]
in die tijd had ze wel 2x een verkeersovertreding.
[..]
quote:Ze houdt van bont en jaagt het liefst zelf op lopende exemplaren bont.
quote:Programma begint om drie uur 's middags plaatselijke tijd, dacht ik.. en interessant zal het niet worden.Op maandag 1 september 2008 19:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is er al weer interessante footage van de conventie?
quote:Nu kan ik me niet voorstellen dat er VEEL Republikeinen zijn die tegen het jagen zijn, maar met dergelijke foto's maak je jezelf ook niet populair natuurlijk.....Op maandag 1 september 2008 19:47 schreef Fokski het volgende:
Ze houdt van bont en jaagt het liefst zelf op lopende exemplaren bont.
Steeds meer hoor ik hier om me heen - voornamelijk van Republikeinen trouwens - het volgende: What on earth was McCain thinking?
quote:Nope. Alleen reglementaire zaken en een korte toespraak van Laura Bush en Cindy McCain aan de gedelegeerden. Niets zoals de eerste avond van de democraten.Op maandag 1 september 2008 19:47 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Programma begint om drie uur 's middags plaatselijke tijd, dacht ik.. en interessant zal het niet worden.
McCain's VP pick heeft Obama's aanhang niet verkleind maar wel zijn eigen aanhang vergroot. Ik denk dat elke stem die Obama overhaalt veel steviger is omdat hij de onbekende is. Iemand die uiteindelijk aangeeft dat hij voor Obama gaat zal zich echt niet meer zo makkelijk overtuigen om McCain te stemmen.
quote:Tenzij je zelf vegetarier bent en geen leer gebruikt denk ik niet dat je in een positie bent om hier moeilijk over te doen.Op maandag 1 september 2008 19:47 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ze houdt van bont en jaagt het liefst zelf op lopende exemplaren bont.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Wat dacht McCain? Ik kan alleen maar zeggen dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. Tis een alles of niets keus geweest.Op maandag 1 september 2008 19:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Steeds meer hoor ik hier om me heen - voornamelijk van Republikeinen trouwens - het volgende: What on earth was McCain thinking?
quote:Een poll twee dagen na de bekendmaking. Natuurlijk zijn er nu een aantal vrouwen die op een vrouw gaan stemmen en natuurlijk zijn er nu een aantal conservatieven die geruster zijn over McCain.Op maandag 1 september 2008 20:00 schreef Fokski het volgende:
Ik denk dat Obama's aanhang gewoon een stuk gemotiveerder zijn geworden en twijfelaars heeft overtuigd (wellicht ook Nader stemmen) en McCain heeft met zijn VP pick een aantal Republikeinen die wellicht voor Barr of Obama zouden zijn gegaan overgehaald.
[ afbeelding ]
McCain's VP pick heeft Obama's aanhang niet verkleind maar wel zijn eigen aanhang vergroot. Ik denk dat elke stem die Obama overhaalt veel steviger is omdat hij de onbekende is. Iemand die uiteindelijk aangeeft dat hij voor Obama gaat zal zich echt niet meer zo makkelijk overtuigen om McCain te stemmen.
Alleen binnenkort krijgen die vrouwen te horen over de oppositie van McCain en Palin tegen Roe vs. Wade en de conservatieven krijgen te horen hoe haar tienerdochter zwanger is. Om maar even mee te beginnen. Dan zakt dat wel weer.
quote:Niemand wint het van Dan Quayle. Met z'n "Potatoe".Op maandag 1 september 2008 20:11 schreef Bananenman het volgende:
Amerika wordt verstandig. McCain als mens heb ik een hoop respect voor, maar verder zijn z'n opvattingen bagger. En hij heeft natuurlijk de slechtste running mate ever gekozen. Kom er maar in, Obama.
quote:Nou ja, ze draagt een bonten kraag..... en de voormalig eigenaar van die pels is waarschijnlijk niet toevallig neergeschoten..... met met een knuppel om het leven gebracht. (Een pels met gaten is waardeloos, een ingeslagen schedel geen probleem, want de kop gaat er toch af) Dat ligt voor sommige mensen toch iets gevoeliger denk ik.Op maandag 1 september 2008 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
Tenzij je zelf vegetarier bent en geen leer gebruikt denk ik niet dat je in een positie bent om hier moeilijk over te doen.
Ik ben zelf vleeseter en leergebruiker, net als 99% van de mensen, maar heb toch meer moeite met het doodknuppelen van zeehondjes en nertsen. Toch niet heel vreemd?
Ten eerste, voor een partij die onthouding predikt, en een kandidaat-VP die qua mening aan de rechterkant van het spectrum balanceert, kan dit natuurlijk geen goed doen. Het komt gewoon hypocriet over, en ik verwacht dat het vooral de independents tegen zal houden om op McCain/Palin te stemmen. Het christelijke volk heeft geen keuze, die moeten wel voor McCain gaan, hoeveel sex voor het huwelijk er ook nog voor mag komen.
Ten tweede, in principe zijn dit soort verhalen over het privé-leven niet interessant, en voor mij een doorn in het oog omdat ik van mening ben dat alle aandacht op slechte kanten van politici en swift-boating attacks een verzwakking zijn van de democratie die de VS over de hele wereld probeert te verspreiden (en ook voor onze eigen democratie). Maar in dit geval, waar de privé-situatie de partijstandpunten overlapt, is het lastig om het te negeren.
Terug naar de media-geile realiteit. De democraten moeten goed nadenken hoe ze op dit nieuws reageren. Als ze er teveel negatieve aandacht aan schenken, kan/zal dat tegen ze gaan werken. Als ik de democraten was, zou ik rustig blijven wachten totdat de media het verhaal oppikt en met een beetje geluk heeft het enorm veel negatieve invloeden op de republikeinen (McCains inschattingsvermogen wbt keuze van zijn VP, Palins hypocretie, etc). Tel daarbij op dat McCain de lange dagen erg slecht trekt en seniel/moe overkomt in sommige persconferentie's en interviews, en dat zowel McCain als Palin in mootjes worden gehakt in directe debatten tegen Obama en Biden (beiden uitmuntende redenaars) en je kunt, mits je jezelf niet in de voet schiet, al niet meer verliezen.
Maar het gaat vast weer erg spannend worden. Ik heb 4 en 5 november in ieder geval vrijaf genomen
quote:Het probleem van McCain met conservatief Amerika is niet of ze op hem of iemand anders stemmen, maar of ze überhaupt op komen dagen en hun vrienden optrommelen om ook te stemmen.Op maandag 1 september 2008 20:15 schreef Charles.Darwin het volgende:
ik verwacht dat het vooral de independents tegen zal houden om op McCain/Palin te stemmen. Het christelijke volk heeft geen keuze, die moeten wel voor McCain gaan, hoeveel sex voor het huwelijk er ook nog voor mag komen.
En voor McCain lopen ze absoluut niet warm en het is nog maar de vraag hoe warm ze gaan lopen voor Sarah Palin die haar dochter niet kan opvoeden (in hun ogen).
quote:Er is een groot verschil tussen vlees eten en schoenen dragen en lol hebben in het afschieten van dieren en er dan mee poseren of mee pronken op je bank.Op maandag 1 september 2008 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Tenzij je zelf vegetarier bent en geen leer gebruikt denk ik niet dat je in een positie bent om hier moeilijk over te doen.
quote:True, maar wellicht staat er voor de neocons teveel op het spel om zomaar weg te blijven. Better of two evils idee.Op maandag 1 september 2008 20:20 schreef NJ het volgende:
[..]
Het probleem van McCain met conservatief Amerika is niet of ze op hem of iemand anders stemmen, maar of ze überhaupt op komen dagen en hun vrienden optrommelen om ook te stemmen.
En voor McCain lopen ze absoluut niet warm en het is nog maar de vraag hoe warm ze gaan lopen voor Sarah Palin die haar dochter niet kan opvoeden (in hun ogen).
quote:Nee, maar wel behoorlijk hypocriet. Wat denk je dat er met de voormalig eigenaar van dat leer is gebeurd? Die is ook niet toevallig geslacht hoor... En ik hoop niet dat je de illusie hebt dat dieren in slachterijen het beter hebben dan een doodgeslagen nerts.Op maandag 1 september 2008 20:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Nou ja, ze draagt een bonten kraag..... en de voormalig eigenaar van die pels is waarschijnlijk niet toevallig neergeschoten..... met met een knuppel om het leven gebracht. (Een pels met gaten is waardeloos, een ingeslagen schedel geen probleem, want de kop gaat er toch af) Dat ligt voor sommige mensen toch iets gevoeliger denk ik.
Ik ben zelf vleeseter en leergebruiker, net als 99% van de mensen, maar heb toch meer moeite met het doodknuppelen van zeehondjes en nertsen. Toch niet heel vreemd?
... Dit ziet er heel slecht uit voor één man, iemand die zogenaamd ervaren is en een superieur beoordelingsvermogen heeft: John McCain. (De kans is trouwens groot dat hij christelijk-extreem-rechts zijn running mate heeft laten kiezen. )quote:Het is niet hypocriet om vlees te eten en tegelijkertijd tegen plezierjacht te zijn.Op maandag 1 september 2008 20:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nee, maar wel behoorlijk hypocriet. Wat denk je dat er met de voormalig eigenaar van dat leer is gebeurd? Die is ook niet toevallig geslacht hoor... En ik hoop niet dat je de illusie hebt dat dieren in slachterijen het beter hebben dan een doodgeslagen nerts.
quote:Onzin naar mijn mening; je kunt net zo goed geen vlees eten en geen leer gebruiken, dus dat doe je in principe ook gewoon voor de lol. Dat jouw stukje vlees lag te pronken in een schap in de supermarkt maakt het niet veel anders dan als het bij iemand op de bank ligt te pronken.Op maandag 1 september 2008 20:23 schreef Fokski het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen vlees eten en schoenen dragen en lol hebben in het afschieten van dieren en er dan mee poseren of mee pronken op je bank.
Daarbij hebben de meeste gejaagde dieren in ieder geval een waardiger bestaan gehad dan de meeste beesten in de bio-industire...
quote:Kun je mij nog eens uitleggen wat je met je verknipte conspiracy geest probeert te zeggen?Op maandag 1 september 2008 18:31 schreef henkway het volgende:
Ongelooflijk en dat om niet te hoeven vertellen dat haar man de vader is.
is wel erg hoor
en dan opeens het kind bij die nieuwe echtgenoot.
waarom kunnen republikeinen niet normaal doen.
quote:Dat vind ik dus zeker wel.Op maandag 1 september 2008 20:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is niet hypocriet om vlees te eten en tegelijkertijd tegen plezierjacht te zijn.
quote:Daar zie ik McCain echt niet voor aan. Hij maakt echt zijn eigen beslissingen. Hoe slecht ze ook voor zijn campagne vallen. Dat is de laatste paar maanden maar al te vaak voor gekomen. Hij heeft in dit geval wel geluisterd naar zijn adviseurs, want als hij 100% zelf de keuze had gemaakt, dan was het Lieberman of Ridge geworden, maar bij een pro-abortus kandidaat voor VP dan hadden de gedelegeerden voor de Republikeinse partij waarschijnlijk de conventiehal afgebrand.Op maandag 1 september 2008 20:24 schreef Monidique het volgende:
(De kans is trouwens groot dat hij christelijk-extreem-rechts zijn running mate heeft laten kiezen. )
.quote:Ach ja, sommige mensen denken dat je, als je tegen plezierjacht bent, meteen veganist moet zijn. Of dat als je pro-abortus bent, je alle tienerzwangerschappen wilt afbreken (ipv gewoon de keuze te laten aan het zwangere meisje). Of dat je als atheist een grote vijand van het geloof bent, in plaats van realistische humanist.Op maandag 1 september 2008 20:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is niet hypocriet om vlees te eten en tegelijkertijd tegen plezierjacht te zijn.
Nuance is soms ver te zoeken
Maar ben erg benieuwd naar de reacties van de kiezers nu. Aan de ene kant een tienerzwangerschap door een random vriendje wat dr ff gepakt heeft; maar aan de andere kant wel het voornemen het kind te houden en zelfs te trouwen met die knul (uiteraard onder druk van de moeder, maar soit). Heb echt geen idee welke kant dit opgaat. Ben erg benieuwd.In allebei de gevallen zijn de dieren net zo dood, terwijl het niet had gehoeven.
quote:Ik ben het met je eens.Op maandag 1 september 2008 20:31 schreef Wheelgunner het volgende:
Hoezo nuance, jullie eten vlees omdat jullie het lekker vinden? In ieder geval niet omdat het nodig is. Wat is er dan erger aan mensen die voor de lol jagen?
In allebei de gevallen zijn de dieren net zo dood, terwijl het niet had gehoeven.
quote:Op maandag 1 september 2008 20:28 schreef NJ het volgende:
Hij heeft in dit geval wel geluisterd naar zijn adviseurs, want als hij 100% zelf de keuze had gemaakt, dan was het Lieberman of Ridge geworden
Nou ja, precies, en:
quote:http://www.time-blog.com/(...)will_vote_mccai.htmlDr. James Dobson, a prominent evangelical leader who once said he would not vote for John McCain "under any circumstances," announced in the last hour that he planned to vote for McCain.
The announcement by the head of Focus On The Family, an influential Colorado-based ministry, came Friday afternoon at a conservative outreach meeting in Minneapolis, which had been organized by the McCain campaign. "If flip-flopping is a sin, then I am a sinner," Dobson told the group, according to a first-person account of the address, which was confirmed by Dobson's office.
The announcement comes just hours after McCain picked Alaska Gov. Sarah Palin as his running mate. Palin has been widely cheered by conservative activists for her pro-life views and conservative governance record.
(tvp)
dat er donderdag zoveel Palin-gates zijn dat op de conventie de gedelegeerden toch Romney/Huckabee kiezen.
eerder vandaag stond in WSJ dat McCain mogelijk zelf niet aanwezig zou zijn donderdag bij zijn nominatie vanwege Gustav.
quote:http://online.wsj.com/art(...)od=hpp_us_whats_newsThey would not rule out the possibility that Sen. McCain would not appear in person to accept the nomination, a politically important moment to speak to many voters who don't normally hear his words.
nu wordt gezegd dat hij er toch waarschijnlijk wel bij is.
rare berichten... er zal achter de schermen een hoop aan de gang zijn.
àls Palin officieel VP-kandidaat wordt, kunnen ze niet meer van haar af.
[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 01-09-2008 20:45:47 ]
quote:Ik kan net zo goed wel vlees eten en leer gebruiken.Op maandag 1 september 2008 20:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Onzin naar mijn mening; je kunt net zo goed geen vlees eten en geen leer gebruiken, dus dat doe je in principe ook gewoon voor de lol. Dat jouw stukje vlees lag te pronken in een schap in de supermarkt maakt het niet veel anders dan als het bij iemand op de bank ligt te pronken.
Ik heb er geen problemen mee dat dieren worden geslacht voor voedsel. Zelfs hetgeen Palin's doet stoort mij niet ontzettend en je kan moeilijk stellen dat het niet ontzettend verschilt van een stukje vlees uit de supermarkt halen. Maar let op de werkelijke boodschap van mijn post: ze is nou niet echt een vervanger voor Hillary noch iemand waar Hillary supporters zich in kunnen vinden. quote:Ik heb er andere opvattingen over, liever een hondeleven dan geen leven.Daarbij hebben de meeste gejaagde dieren in ieder geval een waardiger bestaan gehad dan de meeste beesten in de bio-industire...
quote:Imho zou het best kunnen dat ze nog gedumpt wordt. Zelfs McCain kan nog worden gepasseerd. De evntuele potitieve invloed van zo'n switch heb ik al eens goed beargumenteerd voorbij zien komen (als mogelijkheid, niet als zekerheid).Op maandag 1 september 2008 20:39 schreef Caesu het volgende:
of is McCain gewoon keihard genaait door z'n partij.
dat er donderdag zoveel Palin-gates zijn dat op de conventie de gedelegeerden toch Romney/Huckabee kiezen.
eerder vandaag stond in WSJ dat McCain zelf niet aanwezig zou zijn donderdag bij zijn nominatie vanwege Gustav.
[..]
http://online.wsj.com/art(...)od=hpp_us_whats_news
nu wordt gezegd dat hij er toch wel waarschijnlijk bij is.
rare berichten... er zal achter de schermen een hoop aan de gang zijn.
àls Palin officieel VP-kandidaat wordt, kunnen ze niet meer van haar af.
quote:Op maandag 1 september 2008 20:39 schreef Caesu het volgende:
of is McCain gewoon keihard genaait door z'n partij.
dat er donderdag zoveel Palin-gates zijn dat op de conventie de gedelegeerden toch Romney/Huckabee kiezen.
eerder vandaag stond in WSJ dat McCain mogelijk zelf niet aanwezig zou zijn donderdag bij zijn nominatie vanwege Gustav.
[..]
http://online.wsj.com/art(...)od=hpp_us_whats_news
nu wordt gezegd dat hij er toch waarschijnlijk wel bij is.
rare berichten... er zal achter de schermen een hoop aan de gang zijn.
àls Palin officieel VP-kandidaat wordt, kunnen ze niet meer van haar af.
quote:bronMcCain camp manager Davis tells reporters that following the “business-only” session Monday afternoon both women (Cindy McCain and Laura Bush) will quickly speak to the group. Says McCain has no plans to accept his nomination anywhere besides St. Paul.
quote:Ok, je hoeft het niet met me eens te zijn. En ik wilde ook opzettelijk niet de aandacht van je punt afleiden hoor.Op maandag 1 september 2008 20:40 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ik kan net zo goed wel vlees eten en leer gebruiken.
quote:Dat hebben (slacht)dieren in de bioindustrie toch ook niet[..]
Ik heb er andere opvattingen over, liever een hondeleven dan geen leven.
Dan lijkt het me een beter bestaan voor die dieren om hun hele leven in het wild door te brengen dan in een stinkhal of op een overvolle wei.quote:http://thepage.time.com/2008/09/01/obama-offended-by-claim-about-palin-rumors/Obama: “I Am Offended” By Claim About Palin Rumors
Speaking in Monroe, Michigan, the Senator denies his campaign is behind rumors about Sarah Palin’s youngest child.
“I am offended by that statement. There is no evidence at all that this involves us.”
Vows to fire any staffer found to be spreading the rumor that Trig Palin is actually the son of Gov. Palin’s daughter.
Notes that his own mother had him when she was 18, and tells reporters to “back off” the story.
quote:Daarom is de keuze voor Palin een ontzettende belediging voor vrouwen. Het zal een geweldig persoon kunnen zijn, hoewel haar politieke standpunten en handelingen tamelijk abject lijken, maar laten we ons niet voor gek houden: de primaire reden dat ze is gekozen is omdat ze een vrouw is. En kennelijk denken de Republikeinen dat vrouwen op een vagina stemmen, ondanks dat het een vrouw is die tegen vrije keuze voor vrouwen is, Clinton een jankerd vindt en moet lachen om "bitch".Op maandag 1 september 2008 20:40 schreef Fokski het volgende:
Maar let op de werkelijke boodschap van mijn post: ze is nou niet echt een vervanger voor Hillary noch iemand waar Hillary supporters zich in kunnen vinden.
Hillary Clinton was een persoon die ondanks haar vrouw-zijn president kon (kan?) worden, Sarah Palin is gekozen als vice-president dankzij haar vrouw-zijn. Het is zo verschillend, zo transparant, zo bizar, zo'n klap in het gezicht, lijkt mij, van vrouwen die vinden dat je beloond moet worden om je daden, ondanks je sekse. Bizar.
quote:Yes, Sir.Op maandag 1 september 2008 20:45 schreef NJ het volgende:
Kunnen we de hele veganisten discussie hier buiten houden?
quote:Ik heb die illusie zeker niet, natuurlijk hebben geslachte beesten het net zo min goed. Maar niemand koopt daardoor minder vlees, of opeens een kunststof portemonnee of handtas. En je hebt ook gelijk, een vegetariër die geen beesten eet "want zo zielig voor die arme dieren", en dan over straat loopt met een leren portemonnee in de kontzak, of een leren handtasje.... is natuurlijk net zo hypocriet.Op maandag 1 september 2008 20:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Nee, maar wel behoorlijk hypocriet. Wat denk je dat er met de voormalig eigenaar van dat leer is gebeurd? Die is ook niet toevallig geslacht hoor... En ik hoop niet dat je de illusie hebt dat dieren in slachterijen het beter hebben dan een doodgeslagen nerts.
Maar het is natuurlijk wel een stuk zichtbaarder met het dragen van bont. Daarmee geef je duidelijk te kennen dat je geen probleem hebt met jagen, geen probleem hebt met het doodknuppelen van beesten, en er ook geen enkel probleem mee hebt om dat aan iedereen duidelijk te maken. Die zichtbaarheid heb je niet met een leren tas of portemonnee.
Kijk, als McCain in een steakhouse zit te smikkelen van een flinke biefstuk, en na de maaltijd afrekent met zijn lederen portemonnee, dan straalt daar niet "dierenmoordenaar" vanaf. Bij het dragen van een pels is dat veel zichtbaarder, en wordt dat veel eerder veroordeeld. Hiermee wil ik geen oordeel vellen over de hypocrisie van zoiets, maar het is wat het oog, en daarmee de mens ziet.
Biefstuketer, Lederen portemonnee drager = Gewoon een mens.
Nerts om de nek drager = Dierenmoordenaar.
Perceptieverschil.
En nu maakt het mij persoonlijk geen WORST uit eigenlijk, wat ze dragen moeten ze helemaal zelf weten, en het feit dat Palin gewoon geen enkele ervaring heeft met Washington weegt bij mij zwaarder dan dat ze er geen problemen mee heeft om nertsen dood te knuppelen.....maar ik kan me goed voorstellen dat het bij anderen wel een verschil in perceptie opwekt.
Falende schoolsystemen (het laagste slagingspercentgae van het land in Alaska) krijgen geen subsidies, die gaan op in zgn. 'aerial hunting'.
Het politiek (scheidings)schandaal wat nog gaande is, puur op basis van persoonlijke redenen. Ook goed fout.
Haar man zit in de olie-industrie. Goh what's new.
Ze geeft geen reet om de wereld om zich heen, iets wat vrij normaal is in Alaska trouwens. Men vergeet nog wel eens dat het 't meest afgelegen en afgesloten gebied is van de VS. Zolang ze kunnen jagen is het goed.
Kortom, een redneck eerste klas verpakt in een leuk omhulsel.
quote:Ik heb persoonlijk geen problemen met plezierjacht, maar ik kan me voorstellen dat er vleeseters zijn die dat wel hebben. Maakt ze dat hypocriet? Misschien een beetje, maar minder dan advocaten voor onthouding die zelf een ongetrouwde, zwangere dochter hebben, of nog erger, zelf "de fout in gaan"Op maandag 1 september 2008 20:31 schreef Wheelgunner het volgende:
Hoezo nuance, jullie eten vlees omdat jullie het lekker vinden? In ieder geval niet omdat het nodig is. Wat is er dan erger aan mensen die voor de lol jagen?
In allebei de gevallen zijn de dieren net zo dood, terwijl het niet had gehoeven.
Vergeet niet dat we al sinds onze vroegste ontwikkeling vlees eten EN sex hebben voor het huwelijk. In mijn optiek is het niet immoreel om vlees te eten, niet immoreel om sex te hebben voor het huwelijk, niet immoreel om vegetariër te zijn, niet immoreel om tegen de jacht te zijn, maar om wel vlees te eten, maar WEL immoreel om iemand het recht op abortus te ontnemen op basis van een fictief boekje.
quote:edit} excuses, ik dwaal af ^_^Kunnen we de hele veganisten discussie hier buiten houden?
+ comments van locals.
http://www.newsminer.com/
http://www.adn.com/news/alaska/story/512560.html
http://community.adn.com/?q=adn/blog/24417
quote:Ik vind deze situatie niet getuigen van hyprocisie aan Palin's kant hoor. Haar dochter is oud genoeg om haar eigen beslissingen te maken en verantwoordelijk te worden gehouden voor haar eigen fouten. Dat zegt weinig over de moeder op die leeftijd.Op maandag 1 september 2008 20:49 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk geen problemen met plezierjacht, maar ik kan me voorstellen dat er vleeseters zijn die dat wel hebben. Maakt ze dat hypocriet? Misschien een beetje, maar minder dan advocaten voor onthouding die zelf een ongetrouwde, zwangere dochter hebben, of nog erger, zelf "de fout in gaan"
Vergeet niet dat we al sinds onze vroegste ontwikkeling vlees eten EN sex hebben voor het huwelijk. In mijn optiek is het niet immoreel om vlees te eten, niet immoreel om sex te hebben voor het huwelijk, niet immoreel om vegetariër te zijn, niet immoreel om tegen de jacht te zijn, maar om wel vlees te eten, maar WEL immoreel om iemand het recht op abortus te ontnemen op basis van een fictief boekje.
[..]
edit} excuses, ik dwaal af ^_^
Overigens heb ik als atheist ook problemen met abortus hoor, je hoeft echt niet een fictief boekje te hebben om het daar niet mee eens te zijn.
quote:Ik denk dat daar erg weinig kans op is persoonlijk.Op maandag 1 september 2008 20:39 schreef Caesu het volgende:
of is McCain gewoon keihard genaaid door z'n partij.
dat er donderdag zoveel Palin-gates zijn dat op de conventie de gedelegeerden toch Romney/Huckabee kiezen.
quote:Het zou wel hypocriet-ig zijn wanneer Palin zelf tegen alle vormen van abortus is, John McCain ook in die richting zit en de campagne dan zegt: "De dochter koos ervoor het kind te houden." Leuk, moet ze ook zelf weten en inderdaad die beslissing maakt zij en het is haar verantwoordelijkheid, maar als Palin en McCain hun zin krijgen, hebben meisjes en vrouwen die keuze niet meer. Dat grenst aan hypocrisie, me dunkt.Op maandag 1 september 2008 20:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik vind deze situatie niet getuigen van hyprocisie aan Palin's kant hoor. Haar dochter is oud genoeg om haar eigen beslissingen te maken en verantwoordelijk te worden gehouden voor haar eigen fouten. Dat zegt weinig over de moeder op die leeftijd.
quote:McCain/Romney of McCain/Huckaee bijna onverslaanbaar? Waar haal je dat vandaan?Op maandag 1 september 2008 20:57 schreef Wheelgunner het volgende:
Heel weinig, ondanks dat ze dan bijna onverslaanbaar zouden zijn.
quote:Bewijs maar eens dat Hillary Clinton zo ver was gekomen als ze geen vrouw was geweest.Op maandag 1 september 2008 20:46 schreef Monidique het volgende:
Hillary Clinton was een persoon die ondanks haar vrouw-zijn president kon (kan?) worden, Sarah Palin is gekozen als vice-president dankzij haar vrouw-zijn. Het is zo verschillend, zo transparant, zo bizar, zo'n klap in het gezicht, lijkt mij, van vrouwen die vinden dat je beloond moet worden om je daden, ondanks je sekse. Bizar.
quote:Als je de link volgt, lees je een artikel waarin wordt gepleit dat Sarah Palin zelf voor haar huwelijk zwanger was. Maar zoals ik al zei, ik vind dat in principe non-issue's. Van mij mogen mensen zwanger worden wanneer ze willen.Op maandag 1 september 2008 20:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik vind deze situatie niet getuigen van hyprocisie aan Palin's kant hoor. Haar dochter is oud genoeg om haar eigen beslissingen te maken en verantwoordelijk te worden gehouden voor haar eigen fouten. Dat zegt weinig over de moeder op die leeftijd.
Ik gun haar dochter alle steun die ze nodig heeft, want makkelijk lijkt me het niet om op je 17e zwanger te zijn, helemaal niet als je moeder net kandidaat-VP is, waardoor dit soort dingen breed worden uitgemeten in de media. Het arme meisje zal er wel onder lijden.
Dat gezegd hebbende zal Palin dit wel moeten goedpraten, en dat kan lastig zijn als neocon met een ferm standpunt tegen sex voor het huwelijk en even ferme familiewaarden. Maar als het jezelf overkomt, is het altijd net even iets minder erg. Zie Cheney, met zijn lesbische dochter ...
quote:Heeft McCain dat dan gezegd? En McCain en Palin hoeven elkaar niet op alle punten na te praten natuurlijk.Op maandag 1 september 2008 20:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zou wel hypocriet-ig zijn wanneer Palin zelf tegen alle vormen van abortus is, John McCain ook in die richting zit en de campagne dan zegt: "De dochter koos ervoor het kind te houden." Leuk, moet ze ook zelf weten en inderdaad die beslissing maakt zij en het is haar verantwoordelijkheid, maar als Palin en McCain hun zin krijgen, hebben meisjes en vrouwen die keuze niet meer. Dat grenst aan hypocrisie, me dunkt.
Palin zou pas hypocriet zijn als ze zou accepteren dat haar dochter wel abortus zou laten plegen...
quote:Waaruit is dat duidelijk?Op maandag 1 september 2008 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel duidelijk dat links een schandaal probeert te creëren. Dat gaat alleen niet lukken.
quote:Wij zien graag dat falende schoolsystemen doodbloeden. Dat is de enige manier om ze weer gezond te krijgen.Op maandag 1 september 2008 20:48 schreef popolon het volgende:
Het blijft natuurlijk een enorme redneck die Palin.
Falende schoolsystemen (het laagste slagingspercentgae van het land in Alaska) krijgen geen subsidies, die gaan op in zgn. 'aerial hunting'.
Popolon, popolon. Je weet toch dat subsidie's allemaal naar de War in Iraq gaan.
benieuwd hoeveel gestoorder deze verkiezingen nog gaan worden.
veel meer inhoudelijk zal het wel niet worden.
quote:Het getuigd niet van hypocrisie, wel geeft het een duidelijk voorbeeld dat een van de Republikeinse standpunten, in dit geval dat seksuele voorlichting beperkt MOET blijven tot het aanleren van geheelonthouding van sex voor het huwelijk, geen effect heeft.Op maandag 1 september 2008 20:54 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik vind deze situatie niet getuigen van hyprocisie aan Palin's kant hoor. Haar dochter is oud genoeg om haar eigen beslissingen te maken en verantwoordelijk te worden gehouden voor haar eigen fouten. Dat zegt weinig over de moeder op die leeftijd.
Ik ben veel meer voorstander van het Democratische standpunt in deze: Fatsoenlijke seksuele voorlichting, inclusief goed onderwijs in de gevaren van ziekten als AIDS etc, wat momenteel ook veelal niet goed gebeurd.
quote:Niet nodig. Dat doet McCain zelf wel.Op maandag 1 september 2008 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel duidelijk dat links een schandaal probeert te creëren.
quote:Als Obama haar nou bezwangerd heeftOp maandag 1 september 2008 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet nodig. Dat doet McCain zelf wel.
quote:Wie heeft de dochter van Palin zwanger gemaakt? Obama of Biden? Of was het Ralph Nader de linksert.Op maandag 1 september 2008 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel duidelijk dat links een schandaal probeert te creëren. Dat gaat alleen niet lukken.
quote:In Alaska gaat dat geld naar aerial hunting. tsk tsk lyrebird.Op maandag 1 september 2008 21:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wij zien graag dat falende schoolsystemen doodbloeden. Dat is de enige manier om ze weer gezond te krijgen.
Popolon, popolon. Je weet toch dat subsidie's allemaal naar de War in Iraq gaan.
Als 10th grade het gemiddelde niveau is in Alaska en iedereen er vrede mee heeft zou je eigenlijk wel moeten weten hoe laat 't is.
Bij rednecks denkt iedereen aan de zuidelijke staten maar de ergste zitten Alaska. Ik dacht eerst een briljante keus vanMcCain (cheap shot om de boze Hilly kiezers te krijgen maar goed) maar hoe meer ik lees over deze enge dame, hoe duidelijker het wordt dat zij absoluut niet een land als de VS kan leiden.
Godzijdank is het Bush-regime bijna voorbij.
quote:Het gaat toch allemaal nergens overOp maandag 1 september 2008 21:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie heeft de dochter van Palin zwanger gemaakt?
En net als de lesbische dochter van Cheney is dit ook weer een mooi voorbeeld hoe onrealistisch hun anti-homo of onthoudingsbeleid is.
quote:Ok, overheen gelezen, maar dat is wel opvallend gezien haar huidige standpunten ja. Echter hecht ik daar niet zoveel waarde aan. Net zo truttig en vermoeiend als het huidige gezeur in de Nederlandse politiek...Op maandag 1 september 2008 21:00 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Als je de link volgt, lees je een artikel waarin wordt gepleit dat Sarah Palin zelf voor haar huwelijk zwanger was. Maar zoals ik al zei, ik vind dat in principe non-issue's. Van mij mogen mensen zwanger worden wanneer ze willen.
quote:Ik heb medelijden met de dochter, dat zeker, maar ik vind toch dat ze zichzelf hiervoor moet bedanken. Eigen stomme schuld op de eerste plaats. En hoewel het niet mijn zaak is, denk ik dat ze het goede hebben gedaan door te besluiten geen abortus te plegen en alsnog verantwoordelijkheid te nemen.Ik gun haar dochter alle steun die ze nodig heeft, want makkelijk lijkt me het niet om op je 17e zwanger te zijn, helemaal niet als je moeder net kandidaat-VP is, waardoor dit soort dingen breed worden uitgemeten in de media. Het arme meisje zal er wel onder lijden.
Dat gezegd hebbende zal Palin dit wel moeten goedpraten, en dat kan lastig zijn als neocon met een ferm standpunt tegen sex voor het huwelijk en even ferme familiewaarden. Maar als het jezelf overkomt, is het altijd net even iets minder erg. Zie Cheney, met zijn lesbische dochter ...
Wanneer er echter druk komt op Palin om dit af te keuren, wordt er voor Obama ook een nieuw blik wormen open getrokken. Dan moet hij waarschijnlijk ook weer het gedrag van zijn vader, halfbroers en andere mensen uit zijn verleden gaan veroordelen, en dat lijkt me niet prettig.
Ik vind de reactie die hij heeft gegeven dan ook verstandig en bewonderenswaardig.
quote:Heb je helemaal gelijk in heurOp maandag 1 september 2008 21:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het gaat toch allemaal nergens over
Maar leg dat de gemiddelde Amerikaanse christenconservatief maar eens uit.
quote:Of niet ... de verkiezingen zijn nog niet geweestOp maandag 1 september 2008 21:08 schreef Monidique het volgende:
Als je de keuze voor de vice-president zou vertalen naar buitenlands beleid, dan zou het lijken op, zeg, een land binnenvallen, geen flauw idee hebben wat te doen, allemaal nieuwe dingen leren over het land en de bevolking en de etniciteiten, liegen over massavernietigingswapens en voor de rest algehele incompetentie. (Niet ik.)
Godzijdank is het Bush-regime bijna voorbij.
quote:Als dit het grootste schandaal is dat de democraten kunnen opgraven, dan gaat McCain zeker weten de verkiezingen winnen.Op maandag 1 september 2008 21:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in heur
Maar leg dat de gemiddelde Amerikaanse christenconservatief maar eens uit.
quote:Ik vind het op zich prima om onthouding als beste manier om risico's te vermijden te onderwijzen, en als ze daar in het bijzonder onderwijs een morele draai aan willen geven is dat ook prima. Echter vind ik ook dat het nooit de ENIGE vorm van sexuele voorlichting mag zijn, want hoe hard je er ook op hamert, onthouding zal zelden gebeuren.Op maandag 1 september 2008 21:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Het getuigd niet van hypocrisie, wel geeft het een duidelijk voorbeeld dat een van de Republikeinse standpunten, in dit geval dat seksuele voorlichting beperkt MOET blijven tot het aanleren van geheelonthouding van sex voor het huwelijk, geen effect heeft.
Ik ben veel meer voorstander van het Democratische standpunt in deze: Fatsoenlijke seksuele voorlichting, inclusief goed onderwijs in de gevaren van ziekten als AIDS etc, wat momenteel ook veelal niet goed gebeurd.
quote:Voor mij is dat ook een non-issue, net als voor de meeste Democraten trouwens. Maar abstinence staat nu eenmaal op het Republikeinse partijprogramma, en met de keus voor Palin die naast zelf voor het huwelijk sexueel actief was, nu ook al een 17-jarige dochter blijkt te hebben die zwanger is? Het komt allemaal niet echt overeen met de normen en waarden die het Republikeinse partijprogramma pretendeert te promoten.Op maandag 1 september 2008 21:00 schreef Charles.Darwin het volgende:
Als je de link volgt, lees je een artikel waarin wordt gepleit dat Sarah Palin zelf voor haar huwelijk zwanger was. Maar zoals ik al zei, ik vind dat in principe non-issue's. Van mij mogen mensen zwanger worden wanneer ze willen.
quote:En we hoeven ook niet de aandacht op het arme kind te vestigen natuurlijk..... het wordt wel weer een ander verhaal als zou blijken dat de vader in deze kwestie meerderjarig zou zijn, wat legaal/technisch gezien eigenlijk een misdaad is.Ik gun haar dochter alle steun die ze nodig heeft, want makkelijk lijkt me het niet om op je 17e zwanger te zijn, helemaal niet als je moeder net kandidaat-VP is, waardoor dit soort dingen breed worden uitgemeten in de media. Het arme meisje zal er wel onder lijden.
quote:Maar de dochter van Cheney heeft het ook goed geheim weten te houden..... ze had het allang aan haar ouders verteld, en ook een lesbische relatie al VOOR dat de verkiezingen van 2000 begonnen, maar pas ten tijde van de 2004 re-election campaign kwam het pas echt goed naar buiten. En Cheney zat toen al op de stoel van VP, en hield wijselijk zijn mond over dit soort zaken, en liet Bush het beleid dicteren.Dat gezegd hebbende zal Palin dit wel moeten goedpraten, en dat kan lastig zijn als neocon met een ferm standpunt tegen sex voor het huwelijk en even ferme familiewaarden. Maar als het jezelf overkomt, is het altijd net even iets minder erg. Zie Cheney, met zijn lesbische dochter ...
Maar in dit geval kiest McCain toch voor iemand met conservatieve normen en waarden, waar dat met de keuze voor Cheney van Bush niet het geval was, maar vooral Cheney's Washington ervaring van belang was.
Ik blijf van mening: Als McCain deze race wil winnen, dan is Palin geen verstandige keus. Hij had beter voor Romney kunnen gaan.
quote:Idem. Het is de enige juiste reactie, menselijk gezien (back off, de media heeft er niets mee te maken), en tevens uit strategisch oogpunt.Op maandag 1 september 2008 21:10 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik vind de reactie die hij heeft gegeven dan ook verstandig en bewonderenswaardig.
quote:Je vergeet dat heel veel dieren gefokt worden om als vleeskoe, melkkoe, "vleesvarken", "vleeskip" en legkip te werken. Zonder de bio-industrie had je niet meer dan een paar dieren in het wild ipv miljoenen in de stal, waarvan wellicht niet ieder dier een geweldig leven heeft maar ik denk dat de dieren er het beste van maken, net als mensen die het niet zo getroffen hebben dat doen. Nu zou het mooi zijn als de industrie wat netter zou omgaan met de dieren maar ik meen dat het alternatief dat er een paar koeien in het wild rondhuppelen alleen iets is dat de "dierenliefhebber" goed doet dan de dieren zelf.Op maandag 1 september 2008 20:44 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat hebben (slacht)dieren in de bioindustrie toch ook niet
quote:Dat is iets te defensief. Hij had dat achterwege moeten laten.Op maandag 1 september 2008 20:44 schreef NJ het volgende:
Overigens ook een reactie van Obama op de het hele baby verhaal:
[..]
http://thepage.time.com/2(...)-about-palin-rumors/
Vows to fire any staffer found to be spreading the rumor that Trig Palin is actually the son of Gov. Palin’s daughter.
quote:Op maandag 1 september 2008 21:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als dit het grootste schandaal is dat de democraten kunnen opgraven, dan gaat McCain zeker weten de verkiezingen winnen.
Niet nodig, zolang McCain maar voldoende op een doordrukje van Bush lijkt
8 jaar prut-beleid van zijn partijgenoot is nogal wat ernstiger dan de gezinsproblemen van Palin
quote:
quote:http://www.nytimes.com/reuters/us/international-usa-politics-palin.html?_r=1&ei=5070&emc=eta1&oref=sloginBristol Palin made the decision on her own to keep the baby, McCain aides said.
Ik zeg dan ook dat het grenst aan hypocrisie. Van mij mag die Bristol dat kind houden, ik gun het haar, ze doet maar. Whatever. Maar als John McCain en Sarah Palin hun zin krijgen, dan kunnen die 'McCain aides' niet meer benadrukken dat ze ervoor koos het kind te houden. Als McCain en Palin hun zin krijgen, dan kunnen vrouwen en meisjes niet meer kiezen. En dat maakt het toch wat... hypocriet-ig.
quote:Dat is vast in een Q&A naar voren gekomen. "Wat als nu toch blijkt dat het iemand van binnen uw campagne was?" Het enige juiste antwoord op die vraag is natuurlijk wat hij gezegd heeft. Namelijk dat die persoon dan ontslagen zou worden.Op maandag 1 september 2008 21:17 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat is iets te defensief. Hij had dat achterwege moeten laten.
Vergeet ook niet dat praktisch elke aanval op John Kerry van 4 jaar terug die ze bij het campagneteam van Bush konden plaatsen ineens gedaan werd door een overijverige stafmedewerker die ergens in de kelder dozen aan het sorteren was.
quote:Gewoon doen, je weet nooit wanneer het van pas komt.Op maandag 1 september 2008 21:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Door al dit geroddel over zwangerschappen, krijg ik continu rare advertenties in beeld. O.a. draagdoek.nl...
De PUMAs gaan dit geweldig vinden.
En kom alsjeblieft niet met gelul aan dat dit een privé-zaak is. Deze situatie is geworteld in de politieke overtuigingen van de vrouw die misschien over een jaar de machtigste persoon ter wereld zou kunnen zijn.
quote:excuses zijn overal wel te vinden, inderdaadOp maandag 1 september 2008 21:18 schreef JohnDope het volgende:
Uit zwaar religieus oogpunt is deze zwangerschap wel te relativeren door zwaar gelovige Christenen, want de jeugd van tegenwoordig wordt in dit tijdperk helemaal gebrainwashed door internet, televisie, etc....
Ik neem geen enkele extreme religie serieus. Er is best een humanitair, wetenschappelijk pleidooi te maken tegen abortus, zonder meteen met de bijbel of koran te gaan zwaaien. Aan de andere kant, wetenschappelijk weerleggen dat een meisje dat geslachtsrijp is niet zwanger mag worden is een stuk lastiger. Het is echter wel duidelijk dat in onze cultuur en binnen de in de westerse wereld geldende normen en waarden zwangere tieners een stuk minder kansen hebben op een succesvol leven dan hun niet-zwangere leeftijdsgenoten. Ook hier is geen door "god" geschreven boek voor nodig
quote:"...[W]hat I have consistently talked about is to take a comprehensive approach where we focus on abstinence, where we are teaching the sacredness of sexuality to our children.Op maandag 1 september 2008 21:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik vind het op zich prima om onthouding als beste manier om risico's te vermijden te onderwijzen, en als ze daar in het bijzonder onderwijs een morele draai aan willen geven is dat ook prima. Echter vind ik ook dat het nooit de ENIGE vorm van sexuele voorlichting mag zijn, want hoe hard je er ook op hamert, onthouding zal zelden gebeuren.
But we also recognize the importance of good medical care for women, that we're also recognizing the importance of age-appropriate education to reduce risks. I do believe that contraception has to be part of that education process."
Je bent het zowaar eens met Obama.
quote:Op maandag 1 september 2008 21:24 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
excuses zijn overal wel te vinden, inderdaad
Dit is niet zo maar een excuses.
Want er zijn tegenwoordig hele trendy complot scene's die in dezelfde duivelse complotten geloven als de christenen (terwijl die nieuwe trendy complotdenkers de christenen daar vroeger om belachelijk maakten).
Dus als er zelfs hele nieuwe generaties complotdenkers (aluhoedjes 2.0) ontstaan, betekent het dat er de laatste decennia zoveel duivelse verleidingen/brainwashing/etc op aarde zijn gekomen en zichtbaar zijn geworden (waar dus ook jongeren die in de pubertijd zijn, extra mee moeten worstelen) dat zelfs niet-christenen het ook zien.
In de ogen van de Christenen maakt de duvel nu overuren, dus al zijn duivelse instrumenten draaien op volle toeren, want het Einde der Tijden nadert.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 01-09-2008 21:47:29 ]
quote:http://thinkprogress.org/2008/08/31/palin-iraq-is-a-war-for-oil/Palin: Iraq is a war for oil
quote:http://community.adn.com/adn/node/130178McAllister was an Anchorage TV reporter before working for Palin. He said Palin once approached him - before people knew she was pregnant - assuming he'd been hearing rumors.
"She said it's not true about Bristol," McAllister said.
At the time, the rumor would have been that Palin's daughter was pregnant.
quote:Als fan van Colbert neem ik aan dat je de inhoud niet zo serieus neemt?Op maandag 1 september 2008 21:03 schreef Caesu het volgende:
nog zo'n 65 dagen.
benieuwd hoeveel gestoorder deze verkiezingen nog gaan worden.
veel meer inhoudelijk zal het wel niet worden.
quote:Zijn dat Ahnold Republikeinen?Op maandag 1 september 2008 21:55 schreef maartena het volgende:
Oh ik denk dat we nog aardig wat oprakelen over deze dame..... De republikeinen in mijn omgeving (familieleden, collegas) denken er allemaal hetzelfde over, dat het geen goede zet was van McCain om haar te kiezen.
quote:Op maandag 1 september 2008 21:55 schreef maartena het volgende:
Oh ik denk dat we nog aardig wat oprakelen over deze dame..... De republikeinen in mijn omgeving (familieleden, collegas) denken er allemaal hetzelfde over, dat het geen goede zet was van McCain om haar te kiezen.
[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 01-09-2008 22:08:25 ]
quote:Wat is nu precies het probleem?Op maandag 1 september 2008 21:23 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Samenvattend:Bristol Palin heeft onvoldoende seksuele voorlichting gehad want haar moeder is tegen seksuele voorlichting op scholen (bron) Bristol Palin heeft nooit van haar moeder geleerd dat ze de pil of een condoom moet gebruiken want haar moeder is voor onthouding en tegen voorbehoedsmiddelen (onduidelijk, dat haar kind op haar 17e zwanger wordt zegt eigenlijk wel genoeg) Bristol Palin kon niet voor een abortus kiezen want haar moeder is tegen abortus, zelfs in het geval van verkrachting (bronnen in overvloed) Bristol Palin moet nu op haar 17e trouwen want anders zou de schande te groot zijn voor haar moeder om de verkiezing te kunnen winnen (aanname)
De PUMAs gaan dit geweldig vinden.
En kom alsjeblieft niet met gelul aan dat dit een privé-zaak is. Deze situatie is geworteld in de politieke overtuigingen van de vrouw die misschien over een jaar de machtigste persoon ter wereld zou kunnen zijn.
Het lijkt me een prima zaak dat een zeventien jarige nu al aan kinderen denkt. Achteraf gezien denk ik wel eens dat ik dat voor m'n studie had moeten doen, dan na mijn studie. Nu ben ik een ouwe lul met een overmatig analytisch brein, en over dit soort zaken moet je gewoon niet te veel nadenken. Als Westerse samenleving maken we als het om kinderen gaat verreweg de grootste fout, een fout die generatie's lang voortdendert. Ouders van midden-30... dat is vragen om problemen. Van die ouders die alles met hun koters beredeneren, en zich niet voor kunnen stellen dat die kinderzieltjes te stom zijn om alles te doorgronden.
quote:Nou ja. Een enkel geval zegt natuurlijk niks over een beleid of een bepaalde groep mensen.Op maandag 1 september 2008 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het blijkt dus dat meisjesscholen niet helpen tegen ongewenste invloeden.
quote:ik zou graag meer inhoud wilen zien.Op maandag 1 september 2008 21:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als fan van Colbert neem ik aan dat je de inhoud niet zo serieus neemt?
ik kijk uit naar debatten. ook debat biden-palin.
palin moet niet onderschat worden als ze deze schandalen overleeft.
haar speech op de conventie van woensdag zal continu bijgeschaafd worden om alles wat nu naar bovenkomt te lijf te gaan.
http://www.businessweek.c(...)b20080829_272692.htm
quote:Dat ze sex heeft voor het huwelijk en dat niet in het plaatje van de gristelijke kiezer past. Niet dat het mij als groot voorstander van sex voor het huwelijk ook maar enigzins boeit trouwens.
quote:Nadenken is prima, maar ze nemen voor je er goed en wel voor kan zorgen lijkt me onverstandig.Het lijkt me een prima zaak dat een zeventien jarige nu al aan kinderen denkt. Achteraf gezien denk ik wel eens dat ik dat voor m'n studie had moeten doen, dan na mijn studie. Nu ben ik een ouwe lul met een overmatig analytisch brein, en over dit soort zaken moet je gewoon niet te veel nadenken. Als Westerse samenleving maken we als het om kinderen gaat verreweg de grootste fout, een fout die generatie's lang voortdendert. Ouders van midden-30... dat is vragen om problemen. Van die ouders die alles met hun koters beredeneren, en zich niet voor kunnen stellen dat die kinderzieltjes te stom zijn om alles te doorgronden.
quote:Het is een beetje het tegenovergestelde van een feminist zijn idd. Maar zo zijn wel heel veel vrouwen hogerop gekomen en is de vrouwenemancipatie breder geworden. op lange termijn niet, maar even klinkt het leuk en vrouwvriendelijk. De vraag is hoe de mensen in de VS kijken naar zo iets. In nederland zouden veel vrouwen het juist een klap in het gezicht vinden, denk ik. Daar misschien minder, al lijken me juist die vrouwen die hij met haar wil trekken vrouwen die het als een klap in het gezicht zien.Op maandag 1 september 2008 20:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daarom is de keuze voor Palin een ontzettende belediging voor vrouwen. Het zal een geweldig persoon kunnen zijn, hoewel haar politieke standpunten en handelingen tamelijk abject lijken, maar laten we ons niet voor gek houden: de primaire reden dat ze is gekozen is omdat ze een vrouw is. En kennelijk denken de Republikeinen dat vrouwen op een vagina stemmen, ondanks dat het een vrouw is die tegen vrije keuze voor vrouwen is, Clinton een jankerd vindt en moet lachen om "bitch".
Hillary Clinton was een persoon die ondanks haar vrouw-zijn president kon (kan?) worden, Sarah Palin is gekozen als vice-president dankzij haar vrouw-zijn. Het is zo verschillend, zo transparant, zo bizar, zo'n klap in het gezicht, lijkt mij, van vrouwen die vinden dat je beloond moet worden om je daden, ondanks je sekse. Bizar.
quote:links was n de VS toch anders dan hier?Op maandag 1 september 2008 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel duidelijk dat links een schandaal probeert te creëren. Dat gaat alleen niet lukken.
Of alleen als het uitkomt?
quote:Voorlichting geven wil niet zeggen dat je kinderen maar adviseerd rond te neuken. Ik snap niet dat de republikeinen niet zien dat je en kan adviseren en informeren over de gevaren van aids en adviseren over geen seks voor het huwelijk. het moet zo zwart wit en gespannen.Op maandag 1 september 2008 21:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Het getuigd niet van hypocrisie, wel geeft het een duidelijk voorbeeld dat een van de Republikeinse standpunten, in dit geval dat seksuele voorlichting beperkt MOET blijven tot het aanleren van geheelonthouding van sex voor het huwelijk, geen effect heeft.
Ik ben veel meer voorstander van het Democratische standpunt in deze: Fatsoenlijke seksuele voorlichting, inclusief goed onderwijs in de gevaren van ziekten als AIDS etc, wat momenteel ook veelal niet goed gebeurd.
quote:Obama heeft vandaag gezegd dat Bristol Palin off limits is. Dus ik moet maar over haar ophouden. Ik wil niet als één of andere harteloze bullebak overkomen. Laat ik het er maar bij houden dat het "abstinence only" (dus geen voorlichting en geen voorbehoedsmiddelen) standpunt van Sarah Palin juist zorgt voor ongewenste zwangerschappen. Ook als je vind dat zwangerschappen op jongere leeftijd gezond zijn kan ik mij moeilijk voorstellen dat je een voorstander van ongewenste zwangerschappen bent.
quote:Nee, laat dat inderdaad maar aan de bloedhonden van de neocons van FOX over. Die zijn daar veel beter in.Op maandag 1 september 2008 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel duidelijk dat links een schandaal probeert te creëren. Dat gaat alleen niet lukken.
quote:Je denkt toch zeker niet dat de aanvallen op de zwangere dochter van de tegenstander komen van Obama en Biden. Of ook maar iemand in een straal van 100 kilometer bij hun vandaan? Die aanvallen komen uit de hoek van move-on.org en andere wazige, maar verdomd goed gefinancierde groeperingen die absoluut niets met welke kandidaat dan ook te maken hebben.Op maandag 1 september 2008 22:47 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Obama heeft vandaag gezegd dat Bristol Palin off limits is
quote:'Fair and Balanced'Op maandag 1 september 2008 22:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee, laat dat inderdaad maar aan de bloedhonden van de neocons van FOX over. Die zijn daar veel beter in.
quote:Sarah Palin: Alaska First! Auteur: Laurens · E-Mail tijd 17:14. Running mate Sarah Palin zou lid zijn geweest van de afscheidingspartij
http://www.dailykos.com/story/2008/9/1/4231/18477/878/581881
quote:Dat slaat helemaal nergens op. McCain promoot toch geen change? Waarom zou hij dan mogen bogen op een 'verfrissende' keus?Op maandag 1 september 2008 18:03 schreef Lyrebird het volgende:
Een belangrijk feit dat hier niet wordt erkend is dat Obama, iemand die "CHANGE" verpersoonlijkt, Biden als running mate heeft gekozen. Biden zit al 36 jaar in de senaat. Palin is een verfrissende keuze. Met haar erbij geef ik McCain weer een kans.
Nogmaals, het is niet ondenkbaar dat Sarah Palin presidentiele bevoegdheden krijgt. Dat is toch godgeklaagd?
Waarom nemen de Republikeinen en een groot deel van het Amerikaanse volk het ambt van de president niet serieus?
quote:
idd.Aan de andere kant dieptriest dat hier verkiezingen over gaan en niet de inhoud. triester waren de acties tijdens McCain tegen Bush om de nominatie, maar ik vrees dat beide partijen nog wel even flink tekeer gaan. normaal de reps wat verder dan de dems, maar het blijft eigenlijk triest.
beetje als de gouden kooi. Triest programma met trieste bewoners, maar soms lachwekkend om te zien.
quote:Als Bidden zn hand niet omdraait om Giuliani af te breken om zn ongeschiktheid voor het ambt, than he is going to have a field day with this one. Ik zeg: go for the kill. Gewoon afmaken en direct afserveren.Op maandag 1 september 2008 22:18 schreef Caesu het volgende:
[..]
ik zou graag meer inhoud wilen zien.
ik kijk uit naar debatten. ook debat biden-palin.
Hoewel ik liever had gezien dat Hillary het tegen haar zou opnemen.
quote:als Obama wint worden McCain/Palin president/vice-president van Alaska.
quote:Bush was ook niet echt gezellig tegen McCain in de primaries van 2004.Op maandag 1 september 2008 22:56 schreef One_of_the_few het volgende:
triester waren de acties tijdens McCain tegen Bush om de nominatie
quote:Niet dus want vergelijk de entree van John Biden eens met de entree van Sara Palin.Op maandag 1 september 2008 22:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee, laat dat inderdaad maar aan de bloedhonden van de neocons van FOX over. Die zijn daar veel beter in.
quote:De linksen in Amerika proberen een schandaal te creëren, de extreem linksen in Nederland hopen dat dat gaat lukken.Op maandag 1 september 2008 22:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
links was n de VS toch anders dan hier?
Of alleen als het uitkomt?
Is het nu wel duidelijk?
quote:die bedoelde ikOp maandag 1 september 2008 23:02 schreef Argento het volgende:
[..]
Bush was ook niet echt gezellig tegen McCain in de primaries van 2004.
quote:Op maandag 1 september 2008 23:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Niet dus want vergelijk de entree van John Biden eens met de entree van Sara Palin.
ze wordt vast door Lieberman helemaal klaargestoomd voor dat debat met Biden.
Biden bijt wel van zich af, maar een vrouw hard aanvallen was not-done.
dat had Hillary dan beter kunnen doen.
als het goed uitpakt is het een geniale zet van McCain.
maar voorlopig wil het nog niet echt lukken.
voorlopig wordt ze afgemaakt. verwachtingen zijn laag.
dat wil McCain, de underdog zijn.
zo komt Palin met een geniale speech woensdag waar alles in zit wat er moet inzitten.
dat kind van Bristol kan ook goed uitpakken.
conservatieve families die hetzelfde hebben meegemaakt kunnen zich met haar associeren.
quote:Over het familie-leven van Biden is anders ook het één en ander bekend geworden. Maar Biden blinkt juist uit als voorbeeldige huisvader.Op maandag 1 september 2008 23:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Niet dus want vergelijk de entree van John Biden eens met de entree van Sara Palin.
quote:Dat was even een klein foutje.
Maar ik heb wel een goed punt en dat weet je want anders ging je niet zo lopen mierenneuken.
quote:Nou ja, als je dit al een schandaal vind.Op maandag 1 september 2008 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De linksen in Amerika proberen een schandaal te creëren, de extreem linksen in Nederland proberen daar van te smullen.
Is het nu wel duidelijk?
Ze creeren zelf een schandaal door van die spastische standpunten in te nemen. Bij henzelf is het prive, maar bij anderen.. Achter de ellebogen, zo komt het over.Voor mij maakt het geen zak uit wat iemand doet prive. Maar ga niet roepen dat het bij een ander wel belangrijk is en bij jezelf een prive zaak. dan ben je hypocriet bezig. als ze daar een punt van maken, ok. Over het zwanger zijn zelf zal me een zorg zijn.
Maar ja, rechts had dit zoveel beter en slimmer gedaan dan links nu. maar dat weet jij ook. Rechts heeft al jaren de vuile campagne veel beter georganiseerd dan links. Dat is geen geheim.
quote:Fokski is een pro-lifer dus. Weer wat geleerd.Op maandag 1 september 2008 20:40 schreef Fokski het volgende:
Ik heb er andere opvattingen over, liever een hondeleven dan geen leven.
quote:En wat is haar geloofwaardigheid? Het charisma van Obama is inmiddels bijna spreekwoordelijk en brengt mensen in binnen- en buitenland in oprechte vervoering. Zelfs Hillary met haar iconische status in Democratisch Amerika kon daar niet aan tippen. Wat moet Sarah Palin dan aandragen?Op maandag 1 september 2008 23:10 schreef Caesu het volgende:
zo komt Palin met een geniale speech woensdag waar alles in zit wat er moet inzitten.
Laat de mensen dat lekker zelf bepalen.
quote:Aangezien Obama kinderen nog zou laten "aborteren" als ze al geboren zijn is dat niet zo vreemd.Op maandag 1 september 2008 21:09 schreef Caesu het volgende:
de spin van de wingnuts is: "obama had het kind meteen laten aborteren".
quote:In de verkiezingstijd maken de republikeinen en de democraten zich er beide schuldig aan, het is alleen wel opmerkelijk dat de democraten altijd als eerste en het smerigst met modder beginnen te gooien.Op maandag 1 september 2008 23:12 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Nou ja, als je dit al een schandaal vind.
Ze creeren zelf een schandaal door van die spastische standpunten in te nemen. Bij henzelf is het prive, maar bij anderen.. Achter de ellebogen, zo komt het over.Voor mij maakt het geen zak uit wat iemand doet prive. Maar ga niet roepen dat het bij een ander wel belangrijk is en bij jezelf een prive zaak. dan ben je hypocriet bezig. als ze daar een punt van maken, ok. Over het zwanger zijn zelf zal me een zorg zijn.
Maar ja, rechts had dit zoveel beter en slimmer gedaan dan links nu. maar dat weet jij ook. Rechts heeft al jaren de vuile campagne veel beter georganiseerd dan links. Dat is geen geheim.
quote:Tja, maar wat koop je met charisma?Op maandag 1 september 2008 23:16 schreef Argento het volgende:
[..]
En wat is haar geloofwaardigheid? Het charisma van Obama is inmiddels bijna spreekwoordelijk en brengt mensen in binnen- en buitenland in oprechte vervoering. Zelfs Hillary met haar iconische status in Democratisch Amerika kon daar niet aan tippen. Wat moet Sarah Palin dan aandragen?
Wat Palin brengt is conservatisme en vrouw zijn. Zonder een oprecht conservatieve running mate kon McCain het wel schudden, want hij doet het uitermate belabberd bij de conservatieve achterban. Met Palin slaat hij twee vliegen in een klap: conservatieven en ongelukkige Hillary supporters.
quote:Dat zal de tijd moeten uitwijzen, maar als je erop uit bent mensen te inspireren, is het onontbeerlijk.Op maandag 1 september 2008 23:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tja, maar wat koop je met charisma?
quote:Zoals er wel meer republikeinen zijn.Wat Palin brengt is conservatisme
quote:ook niet echt een wapenfeit om als politicus serieus genomen te worden.en vrouw zijn.
quote:Dat zal nog maar moeten blijken. Ik schat de meeste ongelukkige Hillary supporters hoger in dat ze van Obama switchen naar een conservatieve republikein alleen maar omdat die laatste een vrouw is en Obama niet.Zonder een oprecht conservatieve running mate kon McCain het wel schudden, want hij doet het uitermate belabberd bij de conservatieve achterban. Met Palin slaat hij twee vliegen in een klap: conservatieven en ongelukkige Hillary supporters.
quote:Ik zeg ook niet dat 1 kamp heilig is. Het liefst zou ik het een stuk minder zien dan nu, van beide kanten. Maar veel mensen zien de republikeinen wel als diegene die het meest smerigst zijn. En volgens mij komt dat doordat ze veel beter daarin georganiseerd zijn. niet alleen in gemene dingen. ook in timing van ongunstig nieuws etc. In nederland zag je dat het CDA met de Vries dit veel beter had georganiseerd dan de andere partijen. Is ook een kwaliteit.Op maandag 1 september 2008 23:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In de verkiezingstijd maken de republikeinen en de democraten zich er beide schuldig aan, het is alleen wel opmerkelijk dat de democraten altijd als eerste en het smerigst met modder beginnen te gooien.
quote:Naja. Het is wel raar om uit de mond van iemand die fel tegen abortus is te moeten horen dat er een kleine overheid moet zijn en dat je jezelf moet redden en keuzes moet maken.Op maandag 1 september 2008 23:17 schreef popolon het volgende:
Dat hele pro-life en pro-choice zou eigenlijk helemaal geen issue moeten zijn. Kleine overheid, minder bemoeienissen etc. blahblah.
Laat de mensen dat lekker zelf bepalen.
De republikeinen lijken me degene met het meeste streven naar een kleine overheid.
quote:dit betwijfel ik heel sterk.Op maandag 1 september 2008 23:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tja, maar wat koop je met charisma?
Wat Palin brengt is conservatisme en vrouw zijn. Zonder een oprecht conservatieve running mate kon McCain het wel schudden, want hij doet het uitermate belabberd bij de conservatieve achterban. Met Palin slaat hij twee vliegen in een klap: conservatieven en ongelukkige Hillary supporters.
enige overeenkomst met Hillary is haar geslacht.
geeft aan hoe McCain over vrouwen denkt.
quote:Ja is heel raar ja.Op maandag 1 september 2008 23:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Naja. Het is wel raar om uit de mond van iemand die fel tegen abortus is te moeten horen dat er een kleine overheid moet zijn en dat je jezelf moet redden en keuzes moet maken.
quote:En ondertussen heel veel 'vrijheden' weten in te perken.De republikeinen lijken me degene met het meeste streven naar een kleine overheid.
quote:Ik denk dat die ultrafeministische Hillary supporters nog eerder op die vage zwarte deelneemster van die splinterpartij stemmen dan op Palin met haar standpunten (als ze niet stiekem toch wel voor Obama gaan).Op maandag 1 september 2008 23:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tja, maar wat koop je met charisma?
Wat Palin brengt is conservatisme en vrouw zijn. Zonder een oprecht conservatieve running mate kon McCain het wel schudden, want hij doet het uitermate belabberd bij de conservatieve achterban. Met Palin slaat hij twee vliegen in een klap: conservatieven en ongelukkige Hillary supporters.
En ze is idd de conservatieve aanvulling van McCain. Alleen denk ik dat er wel betere kandidaten beschikbaar waren dan deze tante die tot dusver vooral negatieve publiciteit genereert.
quote:Waarom is dat raar?Op maandag 1 september 2008 23:27 schreef One_of_the_few het volgende:
Naja. Het is wel raar om uit de mond van iemand die fel tegen abortus is te moeten horen dat er een kleine overheid moet zijn en dat je jezelf moet redden en keuzes moet maken.
quote:Omdat je een keuze wordt ontnomen.
aan de ene kant moet je op ze stemmen omdat ze je juist zelf de keuze's wil laten bepalen. maar op bepaalde punten net niet. Dan weten zij ineens wat goed voor je is. Komt bij dat door het niet informeren van tieners je ze dom, ontwetend houd en ongewenst in gevaar kan brengen.
Die redenatie zou je ook andersom kunnen uitleggen. Waarom wel keuzevrijheid bij zwangerschap en economisch een stuk minder?
Voor mij weegt de vrije keuze op abortus zwaarder dan het kleine beetje economische vrijheid wat je bij de 1 meer krijgt dan bij de ander.
quote:Denk je echt dat Palin een betere keus is dan Romney? Ik hoor alleen maar gemopper over Palin hier onder de Republikeinen die ik ken.... verder denk ik ook niet dat Hillary supporters op McCain gaan stemmen omdat Palin een vrouw is.Op maandag 1 september 2008 23:22 schreef Lyrebird het volgende:
Wat Palin brengt is conservatisme en vrouw zijn. Zonder een oprecht conservatieve running mate kon McCain het wel schudden, want hij doet het uitermate belabberd bij de conservatieve achterban. Met Palin slaat hij twee vliegen in een klap: conservatieven en ongelukkige Hillary supporters.
quote:http://townhall.com/news/(...)ergate_investigationPalin hires attorney for Troopergate investigation
Alaska Gov. Sarah Palin, the GOP vice presidential candidate, has hired a private practice attorney to defend her in the investigation into the firing of her public safety commissioner.
The Legislature is investigating whether Palin fired public safety commissioner Walt Monegan after he refused to fire a state trooper who had divorced Palin's sister.
Anchorage attorney Thomas V. Van Flein has requested a copy of all witness statements and documentary evidence from the Legislature's investigator, Stephen Branchflower. Sen. Hollis French, an Anchorage Democrat, says he instructed Branchflower not to comply with the request.
In July, a legislative oversight committee approved $100,000 to investigate whether Palin abused her power in firing Monegan.
quote:Was Romney echt beschikbaar dan? Want dat zou een serieuze ticket opgeleverd hebben.Op maandag 1 september 2008 23:33 schreef maartena het volgende:
[..]
Denk je echt dat Palin een betere keus is dan Romney? Ik hoor alleen maar gemopper over Palin hier onder de Republikeinen die ik ken.... verder denk ik ook niet dat Hillary supporters op McCain gaan stemmen omdat Palin een vrouw is.
quote:Niet in het geval van Obama. Feit is dat "ras" nu een factor speelt, en dus zul je de kopstukken van Fox News niet vaak in de fout zien gaan. De minder bekende namen OK, maar daar blijft het dan ook bij. Zie de uitspraken van o.a. Ed Rendell. Het valt allemaal wel mee hoor.Op maandag 1 september 2008 22:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee, laat dat inderdaad maar aan de bloedhonden van de neocons van FOX over. Die zijn daar veel beter in.
Oh ja, er staat trouwens een track op het nieuwe album van de rapper Nas over Fox News. Erg voorspelbaar uiteraard, maar toch een aanrader voor de liefhebber:
Niet echt relevant misschien maar Bill O'Reilly heeft er eerder een aantal seconden aandacht aan geschonken. Spoel door naar 1:10
quote:Nee, Orange County zit historisch altijd vol met Republikeinen, al LANG voor Ahhnold ten tonele kwam.Op maandag 1 september 2008 21:58 schreef Lyrebird het volgende:
Zijn dat Ahnold Republikeinen?
Maar ik heb het dan ook voornamelijk over de wat oudere Republikeinen, 40+ etc, die deze keus niet snappen. Het zou kunnen dat het onder de jeugdige Republikeinen weer heel anders ligt, maar daar spreek ik weinig mee.
quote:Romney heeft in het verleden laten doorschemeren dat ie wel intresse had.Op maandag 1 september 2008 23:35 schreef Argento het volgende:
Was Romney echt beschikbaar dan? Want dat zou een serieuze ticket opgeleverd hebben.
Krijgt nog een staartje want het onderzoek is nog steeds gaande.
quote:Een van de reacties op dat forum:Op maandag 1 september 2008 23:34 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://townhall.com/news/(...)ergate_investigation
quote:Net nadat Obama in zijn speech de burger heeft opgeroepen tot meer verantwoordelijkheid in het opvoeden van de kinderen. Hij richtte zich weliswaar tot de vaders (en in onuitgesproken woorden tot de vaders onder de zwarte bevolking) maar Sarah voelde zich duidelijk niet aangesproken.If Barack Obama had chosen as his running mate a woman who was leaving her four-month-old special needs baby to the care of her teenage daughters (who Palin describes as babysitters) and leaving her teenage daughter who was facing an out-of-wedlock pregnancy, religious conservatives in the GOP would be rabid. It is so morally and intellectually dishonest to extol the virtues of Sarah Palin's choices when, if the parties were reversed, the condemnation would be deafening.
quote:Sorry maar totaal niet mee eens. Vrijheid is prima zolang het niet onnodig ten koste gaat van anderen. Ik beschouw mezelf als individualist, maar ik kan wel begrijpen waarom mensen een rol zien voor de overheid bij abortus. Het gaat immers niet alleen om de vrijheid van de vrouw, er is ook nog het ongeboren kind dat een belang heeft.Op maandag 1 september 2008 23:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja is heel raar ja.
[..]
En ondertussen heel veel 'vrijheden' weten in te perken.
Ik weet dat jij dat waarschijnlijk niet zo ziet, maar ik hoop dat je snapt dat andere mensen dat wel zo kunnen zien.
Ik heb altijd geleerd dat een van de belangrijkste taken van de overheid is om burgers tegen elkaar te beschermen, dat is een van de hoofdredenen waarom het hele concept van regering ontstaan is volgens de meeste politieke wetenschappers; een rechtsysteem met pressiemiddelen om bijboorbeeld diefstal, moord en verkrachting aan te pakken. Voor mij betekent het dan ook dat kinderen tegen ouders beschermd moeten worden wanneer nodig, en voor veel mensen strekt dat zich ook tot ongeboren kinderen.
quote:Ik snap wel dat mensen het zo zien. Maar ben het er niet mee eens. het meest rare vind ik dat ze kwa naamgeving en manier van optreden net doen of ze mensen een keuze geven terwijl dit gewoon niet zo is. Vertel het zoals jij het doet. Maar de manier waarop het gebeurt, dat is wel raar in samengaan met standpunten op andere terreinen.Op maandag 1 september 2008 23:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Sorry maar totaal niet mee eens. Vrijheid is prima zolang het niet onnodig ten koste gaat van anderen. Ik beschouw mezelf als individualist, maar ik kan wel begrijpen waarom mensen een rol zien voor de overheid bij abortus. Het gaat immers niet alleen om de vrijheid van de vrouw, er is ook nog het ongeboren kind dat een belang heeft.
Ik weet dat jij dat waarschijnlijk niet zo ziet, maar ik hoop dat je snapt dat andere mensen dat wel zo kunnen zien.
Ik heb altijd geleerd dat een van de belangrijkste taken van de overheid is om burgers tegen elkaar te beschermen, dat is een van de hoofdredenen waarom het hele concept van regering ontstaan is volgens de meeste politieke wetenschappers; een rechtsysteem met pressiemiddelen om bijboorbeeld diefstal, moord en verkrachting aan te pakken. Voor mij betekent het dan ook dat kinderen tegen ouders beschermd moeten worden wanneer nodig, en voor veel mensen strekt dat zich ook tot ongeboren kinderen.
dus ze zal best wat vijanden hebben.
die nu de vuile was buiten gaan hangen nu het nationale aandacht krijgt.
Troopergate, Babygate, Bridge-to-Nowhere-gate, what's next.
quote:Ook jij hebt het leuk over de keuzevrijheid van de vrouw, maar je gaat compleet voorbij aan de eventuele rechten van het ongeboren kind.Op maandag 1 september 2008 23:33 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Omdat je een keuze wordt ontnomen.
aan de ene kant moet je op ze stemmen omdat ze je juist zelf de keuze's wil laten bepalen. maar op bepaalde punten net niet. Dan weten zij ineens wat goed voor je is. Komt bij dat door het niet informeren van tieners je ze dom, ontwetend houd en ongewenst in gevaar kan brengen.
Die redenatie zou je ook andersom kunnen uitleggen. Waarom wel keuzevrijheid bij zwangerschap en economisch een stuk minder?
Voor mij weegt de vrije keuze op abortus zwaarder dan het kleine beetje economische vrijheid wat je bij de 1 meer krijgt dan bij de ander.
Mogelijk is uit de eerdere vega discussie al gebleken dat ik bovengemiddeld gevoelig ben voor recht op leven, maar daar kan ik ook wel rationeel over zijn hoor, en ook bij abortus denk ik dat het rationeel is om in ieder geval eventuele rechten van het ongeboren kind in beschouwing te nemen.
quote:Ik ben niet pro-abortus maar pro-choice. Abortus vind ik ook een probleem als de zwangerschap al in een bepaald stadium zit.Op maandag 1 september 2008 23:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Sorry maar totaal niet mee eens. Vrijheid is prima zolang het niet onnodig ten koste gaat van anderen. Ik beschouw mezelf als individualist, maar ik kan wel begrijpen waarom mensen een rol zien voor de overheid bij abortus. Het gaat immers niet alleen om de vrijheid van de vrouw, er is ook nog het ongeboren kind dat een belang heeft.
Ik weet dat jij dat waarschijnlijk niet zo ziet, maar ik hoop dat je snapt dat andere mensen dat wel zo kunnen zien.
Ik heb altijd geleerd dat een van de belangrijkste taken van de overheid is om burgers tegen elkaar te beschermen, dat is een van de hoofdredenen waarom het hele concept van regering ontstaan is volgens de meeste politieke wetenschappers; een rechtsysteem met pressiemiddelen om bijboorbeeld diefstal, moord en verkrachting aan te pakken. Voor mij betekent het dan ook dat kinderen tegen ouders beschermd moeten worden wanneer nodig, en voor veel mensen strekt dat zich ook tot ongeboren kinderen.
Voor de rest: Neem die belachelijke patriot act, daarmee kunnen ze al je rechten van tafel vegen, just like that. Onder de noemer 'gevaarlijk voor het land'.
quote:Alaska Indepentent party gateOp maandag 1 september 2008 23:46 schreef Caesu het volgende:
Palin wordt geprezen voor het aanpakken van corruptie daar in Alaska.
dus ze zal best wat vijanden hebben.
die nu de vuile was buiten gaan hangen nu het nationale aandacht krijgt.
Troopergate, Babygate, Bridge-to-Nowhere-gate, what's next.
quote:Maar voor veel van die mensen is dat hetzelfde als zeggen dat een ouder (na de geboorte) het recht heeft om het kind te behandelen zoals ze dat willen, zelfs doden. Zij zien niet waarom die keuzevrijheid voor de geboorte wel acceptabel zou zijn. Daarom is het ook zo'n moeilijk debat, het gaat letterlijk over leven en dood.Op maandag 1 september 2008 23:45 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik snap wel dat mensen het zo zien. Maar ben het er niet mee eens. het meest rare vind ik dat ze kwa naamgeving en manier van optreden net doen of ze mensen een keuze geven terwijl dit gewoon niet zo is. Vertel het zoals jij het doet. Maar de manier waarop het gebeurt, dat is wel raar in samengaan met standpunten op andere terreinen.
quote:Tsja, maar voor dat laatste hebben de Democraten bijna net zo hard ja geschreeuwd helaas.Op maandag 1 september 2008 23:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ben niet pro-abortus maar pro-choice. Abortus vind ik ook een probleem als de zwangerschap al in een bepaald stadium zit.
Voor de rest: Neem die belachelijke patriot act, daarmee kunnen ze al je rechten van tafel vegen, just like that. Onder de noemer 'gevaarlijk voor het land'.
quote:Je kunt zeggen wat je wilt maar ze loopt niet blind achter de Republikeinse vrienden aan, integendeel zelfs.Ik denk dan ook niet dat alles wat de afgelopen 72 uur over haar heen is gekomen haar doet breken ofzo. Ik ben benieuwd naar haar toespraak op de conventie.
quote:Heeft ze meer gedaan dan ze welkom heten voor hun conventie?
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=alaska+independent+party+palin+member&spell=1Op maandag 1 september 2008 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Heeft ze meer gedaan dan ze welkom heten voor hun conventie?
Naar geruchten was ze lid en dan steun je het gedachtengoed. En dan wil ze het land gaan leiden waar ze naar verluid in het recente verleden van wilde afscheiden.
quote:Ja en nee. Het probleem was de inhoud.Op maandag 1 september 2008 23:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Tsja, maar voor dat laatste hebben de Democraten bijna net zo hard ja geschreeuwd helaas.
Persoonlijk zou ik ook veel liever een meer partijenstelsel willen zien hier want ik voel me geen democraat. Onmogelijk maar toch. Dat vind ik dan wel weer mooi aan de Nederlandse politiek.
quote:Heeft dat lokale schandaaltje wel de kwalificaties voor een "gate"?
quote:Volgens CNN wel.Op dinsdag 2 september 2008 00:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Heeft dat lokale schandaaltje wel de kwalificaties voor een "gate"?
quote:Met de huidige wijze waarop Senatoren en Afgevaardigden worden gekozen is het inderdaad lastig. Af en toe eens een independent, maar daar houd het wel mee op.Op dinsdag 2 september 2008 00:03 schreef popolon het volgende:
Persoonlijk zou ik ook veel liever een meer partijenstelsel willen zien hier want ik voel me geen democraat. Onmogelijk maar toch. Dat vind ik dan wel weer mooi aan de Nederlandse politiek.
Om het Amerikaanse systeem langzaam aan te moderniseren is dit stap 1: Schaf het Electoral College af, en kies de President met een landelijke Popular Vote.
quote:De Amerikanen die ik erover sprak zeiden dat het niet per se een probleem is, veel Amerikanen vinden immers dat staten het recht moeten hebben af te scheiden als ze dat willen. Overblijfsel van de onafhankelijkheidsoorlog en de burgeroorlog denk ik.Op dinsdag 2 september 2008 00:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=alaska+independent+party+palin+member&spell=1
Naar geruchten was ze lid en dan steun je het gedachtengoed. En dan wil ze het land gaan leiden waar ze naar verluid in het recente verleden van wilde afscheiden.
quote:Ik ga er niet aan voorbij.Op maandag 1 september 2008 23:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ook jij hebt het leuk over de keuzevrijheid van de vrouw, maar je gaat compleet voorbij aan de eventuele rechten van het ongeboren kind.
Mogelijk is uit de eerdere vega discussie al gebleken dat ik bovengemiddeld gevoelig ben voor recht op leven, maar daar kan ik ook wel rationeel over zijn hoor, en ook bij abortus denk ik dat het rationeel is om in ieder geval eventuele rechten van het ongeboren kind in beschouwing te nemen.
Ik vind alleen dat een vrouw al dan niet in samenspraak met de vader hier een beslissing in moet nemen en dat het niet aan de overheid is om al een standpunt in te nemen ten gunste van ouder of ongeboren kind. Vader en moeder zijn prima in staat om zelf de rechten van het ongeboren kind mee te wegen in hun beslissing. Daar hebben ze geen dwang bij nodig richting een bepaalde voorkeur.