quote:Hofs twijfelgeval voor seizoensopening Feyenoord
Nicky Hofs moet de eerste competitiewedstrijd van het nieuwe seizoen vermoedelijk vanaf de tribune bekijken. De middenvelder van Feyenoord liep in de strijd om de Johan Cruijff Schaal een voetblessure op en is een groot vraagteken voor de seizoensouverture tegen Heracles Almelo. De medische staf van de Rotterdamse club kon dinsdagmiddag nog geen duidelijkheid geven. Hofs kreeg afgelopen zaterdag in het duel met PSV een schop net boven zijn voet, waardoor er een flinke bloeduitstorting bij enkel zit. Volgens de clubartsen zal dit heel snel moeten herstellen, anders kan de middenvelder zondag niet in actie komen. Achter de namen van Jon Dahl Tomasson en Jonathan de Guzman staan ook nog vraagtekens, hoewel coach Gertjan Verbeek goede hoop heeft dat het duo kan spelen.
De oefenmeester hoopt tevens dat Sherif Ekramy zondag op de bank kan plaatsnemen. De Telegraaf meldde dinsdagmorgen weliswaar dat de keeper was overgenomen door de Turkse club Ankaragücü, maar de transfer blijkt nog niet te zijn afgerond. De doelman, die momenteel revalideert van een heupblessure, zou de overgang voor zondag willen afronden. Lukt dat niet, dan zal de doelman waarschijnlijk op de bank zitten.
Ik vrees dat de beste jongen niet wil verlengen. Geloof zelfs dat dat al het geval is nu.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:53 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Als je 8 miljoen krijgt voor De Guzman moet je al heel blij zijn. In potentie een gigantisch talent en erg compleet, maar dat laat hij al twee jaar niet meer zien. Wat op zich begrijpelijk is als je in zo'n slechte spelend team zit. Het beste zou zijn als hij verlengt en hij in een goedvoetballend Feyenoord zijn oude niveau weer pakt. Dan kan je na een goed seizoen van hem zo 15 a 25 miljoen vragen.
Klopt volgens mij.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vrees dat de beste jongen niet wil verlengen. Geloof zelfs dat dat al het geval is nu.
Dan toch liever Lucius??quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:55 schreef Dr.Crane het volgende:
Die Wormgoor schijnt wel een goede verdediger te zijn, Heitinga tipte hem zelfs als z'n 'opvolger'. Maar we hebben al genoeg afgedankte joden.
Is een gemaakte verdediger, die absoluut niet beter is dan pakweg Derijck.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:55 schreef Dr.Crane het volgende:
Die Wormgoor schijnt wel een goede verdediger te zijn, Heitinga tipte hem zelfs als z'n 'opvolger'. Maar we hebben al genoeg afgedankte joden.
Ik denk niet dat ze het salaris kunnen betalen wat hij nu in Rusland gaat opstrijken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:28 schreef MarkNMGN het volgende:
WIlkshire is toch een rechtsback? Waarom kon Feyenoord die niet ophalen voor die 2,5 miljoen?
Als Feyenoord er eerder had bijgezeten hadden ze echt niet zoveel salaris hoeven te betalen als dat hij nu in Rusland opstrijkt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze het salaris kunnen betalen wat hij nu in Rusland gaat opstrijken.
Daar heb ik dus ook over lopen nadenken. Is een prima RB en precies wat we nodig hebben, alleen waarom dan niet tot handelen overgaan voordat er een andere club komt zoals nu Dinamo.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:33 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Als Feyenoord er eerder had bijgezeten hadden ze echt niet zoveel salaris hoeven te betalen als dat hij nu in Rusland opstrijkt.
Laat Bosz dat maar eens uitleggen idd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:15 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Daar heb ik dus ook over lopen nadenken. Is een prima RB en precies wat we nodig hebben, alleen waarom dan niet tot handelen overgaan voordat er een andere club komt zoals nu Dinamo.
Met alle respect, maar Feyenoord is nu niet bepaald een stap hogerop. Wilkshire zat bij Twente goed op zijn plek bij een stabiele club die goed draaide, Feyenoord is de afgelopen een instabiele club gebleken. Over 2 a 3 jaar, als Feyenoord weer stabiel bovenin draait, dan zijn ze denk ik weer in staat om dit soort spelers te verleiden tot een stap naar Feyenoord. Een iets hoger salaris hoeft niet altijd spelers over de streep te trekken, een megasalaris in Rusland is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Laat Bosz dat maar eens uitleggen idd.
D-K is een beetje kortzichtig en misschien ook gewoon dom, moet je gewoon niet op in gaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:34 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Triest hoe iemand zo geobsedeerd kan zijn door een persoon.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waar komen die geruchten van 15 mil voor de Guzman vandaan? Zo ja, meteen doen.
Milevski halen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:46 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar ga ik even vanuit aangezien ze ook niet verder dan 15 miljoen wouden gaan voor Moutinho.
quote:Omkeren van shirts 'misverstand'
ROTTERDAM - Door een ‘misverstand’ moesten jonge supporters voor het betreden van de Amsterdamse Arena zaterdag hun Feyenoord-sjaal verbergen en hun voetbalshirt binnenstebuiten keren.
Een jeugdige Feyenoordfan zingt vol overgave het clublied mee in de Kuip. FOTO ANP
Dit zegt een woordvoerder van de KNVB, de organisator van de wedstrijd tussen PSV en Feyenoord om de Johan Cruijff- schaal.
Dat Feyenoord-supporters officieel alleen met een combi-ticket met de trein naar Amsterdam mochten reizen, had niets met de stenge controle te maken. „Het uitgangspunt was dat kleine groepjes, of jongens met hun vader, in welk shirt dan ook binnen mochten komen.’’
Blijkbaar was dit eerst niet bij de beveiliging doorgedrongen, die herhaaldelijk bezoekers vroegen hun Feyenoord-uitingen te verbergen. Toen het drukker werd, werd omgeroepen dat dit niet meer hoefde.
Kan er iemand mij uitleggen waar de communicatie mis is gelopen dan? Het uitgangspunt is dat ze in welk shirt dan ook binnen mochten komen, maar omdat de bewaking dat niet door had moesten ze hun sjaal verbergen en hun shirt omdraaien?quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik neem aan dat Amrabat een flinke schorsing krijgt na de smerige overtreding op Hofs?
Ja dusquote:Flinke bloeduitstorting voor Hofs, onderzoek naar Amrabat
Feyenoord meldt dat Nicky Hofs een flinke bloeduitstorting bij zijn enkel heeft opgelopen als gevolg van de charge van Amrabat in het treffen tegen PSV afgelopen week. Volgens de medische staf zal dit heel snel moeten herstellen, anders kan Hofs zondag niet in actie komen.
Ondertussen heeft de aanklager betaald voetbal een onderzoek ingelast om te bepalen of hij een zaak aanhangig maakt tegen Amrabat.
Het zal dan als een directe rode kaart bestraft worden, dus geldt de schorsing ook voor de competitie. Twee keer geel en je wordt alleen voor de JC-Schaal geschorst.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:50 schreef sjimz het volgende:
Hij kan dan toch niet voor de competitie geschorst worden maar alleen voor de JCS, of heb ik het mis?
Rode kaart wel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:50 schreef sjimz het volgende:
Hij kan dan toch niet voor de competitie geschorst worden maar alleen voor de JCS, of heb ik het mis?
Als het ponden zijn is het extra lekker meen ikquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De Guzman voor 12 miljoen naar Everton word er op verschillende forums geroepen.
Krijg je niet dat veel clubs te veel geld gaan vragen vanwege het naderende eind van de transferperiode?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat geld moeten ze wel weer meteen gebruiken om er dit jaar nog wat van te maken.
Een redelijk groot aantal spelers heeft ook een clausule in het contract, op die manier heeft Ajax ook Lindgren kunnen halen afgelopen winterstop. Het is dus best mogelijk dat Feyenoord hierdoor niet teveel hoeft te betalen bij bepaalde opties op hun lijstje.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Krijg je niet dat veel clubs te veel geld gaan vragen vanwege het naderende eind van de transferperiode?
Euro'squote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:00 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als het ponden zijn is het extra lekker meen ik
Berg zal zo'n clausule helaas niet hebben denk ik.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:04 schreef Blawh het volgende:
[..]
Een redelijk groot aantal spelers heeft ook een clausule in het contract, op die manier heeft Ajax ook Lindgren kunnen halen afgelopen winterstop. Het is dus best mogelijk dat Feyenoord hierdoor niet teveel hoeft te betalen bij bepaalde opties op hun lijstje.
Vorig jaar wilde hij niet, en nu hoeven wij hem niet. Zal hij wel komen, dan word het een nieuwe Charisteas.quote:'Perez in gesprek met Feyenoord'
Volgens betrouwbare bronnen is Feyenoord bezig om de bij Ajax overbodige speler Kenneth Perez naar Rotterdam te halen. Perez ging van AZ naar Ajax, PSV om vervolgens weer terug te keren naar Amsterdam waar de 33-jarige Deen op dit moment niet meer hoeft te rekenen op een plek in het eerste team.
Bron: legioen.web-log.nl/index/2008/08/perez-in-gespre.html
quote:Het zal toch niet?
Twee jaar geleden werden we enkele uren voor het sluiten van de transfermarkt onaangenaam verrast met de aankoop van Angelos Charisteas, op dat moment overbodig bij Ajax. Volgens een betrouwbare bron is Feyenoord op dit moment weer in onderhandeling met een bij Ajax ongewenste speler… Kenneth Perez.
En dus maken we ons wederom zorgen. Het zal toch niet? Een speler die overbodig is bij onze aartsvijand en bovendien de voorbije seizoenen vaker negatief dan positief in het nieuws is geweest. Een technisch directeur van Feyenoord zou ook maar de minste schijn van interesse verre van zich moeten houden, en toch maken we ons zorgen.
Peter Bosz zal toch wel geleerd hebben van zijn grove misstap in de zomer van 2006?
quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:08 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
mee eens.
Ik denk dat Bosz weer op de laatste dag een verrassing uit zijn hoge hoed tovert.
perez of luque.Zal me echt niks verbazen
quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:38 schreef MarkNMGN het volgende:
Heb een vreemd voorgevoel dat Bosz straks opeens met Perez op de proppen komt.
Nou ik wel, zou typisch Feyenoord zijnquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:15 schreef Blawh het volgende:
Ik geloof er eerlijk gezegd weinig van.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nog even en Feyenoord wordt mijn 2e club met al die oud-Ajacieden
2 woorden: lange Griek.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:01 schreef FrankyMcG het volgende:
Zo dom zal Feyenoord toch niet zijn om Perez te halen.... toch?
Verstandig.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:46 schreef TJDoornbos het volgende:
ik zeg niets!
lunaticnews.nl vertrouw ik ook, nog eerder dan telesnavel.nlquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:38 schreef Dr.Crane het volgende:
Waarom gelooft iedereen zo'n vaag bericht direct?Gewoon 100 % onzin en stemmingmakerij.
Pas als het op de site van het AD, de Telegraaf of de VI staat zou het waar kunnen zijn.
Niets aan de hand.quote:Perez traint weer bij Jong Ajax
Door MAARTEN WIJFFELS
AMSTERDAM - Het ziet ernaar uit dat Kenneth Perez toch wil proberen tot een afwikkeling te komen van zijn conflict met Ajax. Daags na zijn verloren arbitragezaak meldde de Deen zich weer gewoon op de training bij Jong Ajax.
Kenneth Perez. FOTO UNITED PHOTOS
Zijn zaakwaarnemer was ook op de club om in elk geval de dialoog met Ajax gaande te houden over een oplossing in financiële zin.
Zowel de club als Perez zelf heeft niets aan een continuering van de huidige situatie. Perez zei maandagavond dat trainen bij Jong Ajax gelijkstaat aan het beëindigen van zijn carrière en dat Ajax één van de best betaalde krachten heeft rondlopen in het tweede.
In de Raad van Commissarissen die gisteren toevallig vergaderde, kwam de kwestie Perez ook aan de orde en dan vooral de aantijgingen van het kamp Perez tijdens de arbitragezaak aan het adres van Ajax-werknemers. Hoofdtrainer Marco van Basten, interim-directeur Henri van der Aat en technisch manager Danny Blind werden neergezet als leugenaars. Blind, zelf niet aanwezig in Zeist, kwam er het slechtst van af. Perez’ advocaat mr. Ter Huurne stelde dat Blind bij Perez ‘diverse keren zijn excuses heeft gemaakt voor de handelwijze van Van Basten.’
Desgevraagd wilde Blind gisteren niet uitgebreid reageren. ,,Maar het moet wel duidelijk zijn dat het een pertinente leugen is dat ik excuses heb gemaakt aan Perez. We hebben als Ajax een standpunt ingenomen,’’ zegt Blind.
,,Net als Van Basten heb ik wel begrip voor de teleurstelling van Kenneth, maar zij moeten dat begrip niet uitleggen als een verontschuldiging van mijn kant. Dat zijn absoluut niet de feiten. Dat heb ik de heren zelf inmiddels ook verteld.’’
De Ajax-delegatie stelde maandag dat de bal na de arbitragezaak in het kamp-Perez ligt. Twee eerdere voorstellen van de club om tot een financiële afwikkeling te komen, werden niet geaccepteerd.
Ik denk niet dat er mensen zijn die het géén goede voetballer vinden. Van Basten misschien, maar die spoort sowieso niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 22:44 schreef Happel het volgende:
Die komt echt niet.
Wel beter dan Charisteas trouwens. Ik vind hem, als ik er objectief naar kijk, wel een goede voetballer. Maar zo een clubhoer hoeft hier echt niet binnen te komen. Zou ook vrij onverstandig zijn van Bosz. Overal is hij met gezeik weg gegaan.
Nee. Aangezien wij juist van subtop naar top willen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:01 schreef Cyberia18 het volgende:
Perez is een goede voetballer alleen niet meer goed genoeg voor de top, wel voor de subtop. Voor jullie zou ie nog wel van toegevoegde waarde moeten zijn denk ik.
Met Lucius, Greene, Buijs, Bahia etc.?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:11 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Nee. Aangezien wij juist van subtop naar top willen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:13 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Met Lucius, Greene, Buijs, Bahia etc.?
Zullen in de loop van de tijd vervangen worden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:13 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Met Lucius, Greene, Buijs, Bahia etc.?
Bullshit. Perez scoort alleen tegen De Graafschapjes en andere wedstrijden waarin Ajax met een nulletje of 4 wint. In andere wedstrijden heb je niets aan hem.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:33 schreef Wooldoor het volgende:
Ok hij is wel wat ouder maar wel beter en dan met name efficienter dan alle middenvelders die jullie nu hebben lopen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:38 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Bullshit. Perez scoort alleen tegen De Graafschapjes en andere wedstrijden waarin Ajax met een nulletje of 4 wint.
Cockroaches.quote:
Ga de statistieken gewoon na dan. En ik zeg niet dat hij alleen tegen De Graafschap scoort, maar tegen ploegen van dat niveau of andere wedstrijden waarin zijn team met een groot verschil wint scoort hij 8 van de 10 goals die hij maakt. Dat maakt je rendement gelijk minder.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:56 schreef Cyberia18 het volgende:
Maar even serieus. De Perez van zijn PSV tijd was wel meteen erg bepalend de eerste 6/7 wedstrijden met veel belangrijke doelpunten en assists.
Dat ie dit niveau nooit meer heeft kunnen halen toen hij weer bij Ajax terugkeerde was een teleurstelling natuurlijk maar zijn debuutjaar compenseerde ook wel veel. Dat moet niet worden vergeten. Maar beweren dat hij alleen maar tegen clubs van het kaliber De Graafschap scoorde is natuurlijk onzin.
Bij AZ destijds niet overigens.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:49 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ga de statistieken gewoon na dan. En ik zeg niet dat hij alleen tegen De Graafschap scoort, maar tegen ploegen van dat niveau of andere wedstrijden waarin zijn team met een groot verschil wint scoort hij 8 van de 10 goals die hij maakt. Dat maakt je rendement gelijk minder.
Kom op, waarom denk je dat Ajax en PSV hem drie keer weg hebben willen doen. Hij is gewoon een zeurende invaller die veel en leuke onbelangrijke goals maakt.
Was wel een nulletje of 4 die wedstrijd.quote:
Ik maak hier wel een onderscheid tussen zijn voetballende kwaliteiten en zijn karakter. Zijn eerste debuutjaar bij Ajax was overall gewoon goed met 12 doelpunten uit 27 wedstrijden. Dat niet verkeerd dacht ik zo voor een middenvelder. Vervolgens kon hij niet leven met het feit dat Ten Cate in hem geen nummer 10 zag waardoor hij dus aanstuurde op een vertrek.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:49 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ga de statistieken gewoon na dan. En ik zeg niet dat hij alleen tegen De Graafschap scoort, maar tegen ploegen van dat niveau of andere wedstrijden waarin zijn team met een groot verschil wint scoort hij 8 van de 10 goals die hij maakt. Dat maakt je rendement gelijk minder.
Kom op, waarom denk je dat Ajax en PSV hem drie keer weg hebben willen doen. Hij is gewoon een zeurende invaller die veel en leuke onbelangrijke goals maakt.
2 assists, 2 doelpunten. Was toen toch wel de man van de wedstrijd.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:59 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Was wel een nulletje of 4 die wedstrijd.
Vergoossen stond pas vanaf 1 januari aan het roer en heeft nog een positief gesprek met Perez gehad om hem over te halen om te blijven, maar hij had zijn keuze al gemaakt....quote:Op woensdag 27 augustus 2008 01:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bij PSV liet hij vanaf de eerste wedstrijd al direct van zich gelden. Scoorde zoals ik had gezegd veel belangrijke doelpunten ( 8 uit 14 en dat binnen korte tijd) en was ook weer goed voor de nodige assits. Maar toen was het inmiddels en december en stond die Limburgse sufkut aan het roer. Vanaf dat moment zag het er voor Perez somber uit omdat hij toen wist dat hij de buiten de basiself zou vallen.
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 01:20 schreef dndiek het volgende:
[..]
Als je een verhaal typt, kom dan wel met de juiste feiten.
http://www.fcupdate.nl/ni(...)-transfer-naar-ajax/quote:Toen heeft PSV aangegeven dat de club met hem in gesprek was over contractverlenging en dat er over een overgang niet te praten viel. Een paar weken later kwam Kenneth Perez met de vraag of hij naar Ajax terug mocht. Perez gaf twee argumenten, dat het reizen tussen zijn woonplaats in Noord-Holland en Eindhoven hem zwaar viel en dat hij niet blij was met het feit dat hij op de bank was beland na het vertrek van Ronald Koeman.
Wouters zette hem op de bank ja!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 01:28 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
[..]
http://www.fcupdate.nl/ni(...)-transfer-naar-ajax/
En in feite had het geen drol uitgemaakt ook al had Sef hem kunnen overhalen. Want al stond PSV met 2-0 voor, Sef gooide hij altijd weer doodleuk een defensieve middenvelder erin.Dat terwijl je ook nog Aissati op de bank had.
Voetballende kwaliteiten heeft ie uiteraard wel, maar het wordt met zijn ouderdom steeds minder en minder. En zoals ik al zei. Hij heeft hele mooie cijfers, maar 85 % van die cijfers bij Ajax en PSV zijn gemaakt in wedstrijden met weinig tegenstand. Het is gewoon geen toeval dat Ten Cate, Van Basten, Vergoossen en Wouters het niet in je zitten. Want zijn basisplek was hij ondanks zijn "geweldige" start, ergens in oktober/november uit.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 01:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik maak hier wel een onderscheid tussen zijn voetballende kwaliteiten en zijn karakter. Zijn eerste debuutjaar bij Ajax was overall gewoon goed met 12 doelpunten uit 27 wedstrijden. Dat niet verkeerd dacht ik zo voor een middenvelder. Vervolgens kon hij niet leven met het feit dat Ten Cate in hem geen nummer 10 zag waardoor hij dus aanstuurde op een vertrek.
Bij PSV liet hij vanaf de eerste wedstrijd al direct van zich gelden. Scoorde zoals ik had gezegd veel belangrijke doelpunten ( 8 uit 14 en dat binnen korte tijd) en was ook weer goed voor de nodige assits. Maar toen was het inmiddels en december en stond die Limburgse sufkut aan het roer. Vanaf dat moment zag het er voor Perez somber uit omdat hij toen wist dat hij de buiten de basiself zou vallen.
En uiteindelijk keerde hij weer terug bij Ajax waar hij de laatste maanden gewoon zwaar ondermaats heeft gepresteerd. Dat moet ik gewoon bekennen. Maar even los van zijn karakter, voetballen kon hij zeker wel. Hij is inmiddels al 34 jaar maar als hij de garantie heeft op veel speelminuten dan kan hij nog wel een seizoen leuk meevoetballen.
Maar was er nog wel voldoende perspectief om te blijven onder leiding van Sef ja. Allemaal leuk en aardig maar onder hem was hij ook gewoon amper in actie gekomen.quote:
Ik ben erg benieuwd naar de transfer van de Guzman. Dat geld zou de verdediging een enorme kwaliteitsinpuls kunnen geven. Eerlijk gezegt denk ik dat een fatsoenlijke rechtsback en centrale verdediger erbij meer invloed hebben op de prestaties dan de Guzman.quote:Maar goed Ik denk dat de discussie Perez (voorlopig) maar moeten laten rusten en als hij daadwerkelijk naar Feyenoord verkast horen we het vanzelf wel.
Dat weet ik niet eigenlijk. Zelfs ajax die uit kunnen geven wat ze maar willen hadden/hebben moeite met het vinden van goede verdedigers. Bovendien gaat er nog 25 % van de transfersom af en zullen ze ook wel weer een deel in de schulden willen steken.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 02:26 schreef Juk het volgende:
Goede voetballer of niet, als je een grensrechter uitscheld met ziektes en zijn huidskleur ben je een lul van een vent.
Dat hij na AZ 2 keer bij ajax en 1 keer bij psv niet slaagt zegt ook genoeg.
[..]
Ik ben erg benieuwd naar de transfer van de Guzman. Dat geld zou de verdediging een enorme kwaliteitsinpuls kunnen geven. Eerlijk gezegt denk ik dat een fatsoenlijke rechtsback en centrale verdediger erbij meer invloed hebben op de prestaties dan de Guzman.
Jammer dat Vlaar en El Ahmadi het niet halen, anders hadden we nog wel een kans gehad om te winnen.quote:Roy Makaay heeft het duel met Ajax als richtpunt genomen voor zijn rentree. De Feyenoord-spits is momenteel bezig met zijn revalidatie na een voetblessure die hij opliep tijdens het duel met Nigeria op de Olympische Spelen in Beijing.
"Ik heb graag een richtpunt", zegt Makaay in VI>. "Dat had ik vorig seizoen ook, toen ik de bekerfinale als doel had. Destijds zeiden mensen dat ik die wedstrijd niet ging halen, maar ik was er gewoon bij."
Mocht het herstel van Roy Makaay naar wens verlopen, dan hoeft Gertjan Verbeek de steraanvaller slechts twee wedstrijden te missen. Feyenoord opent het seizoen komend weekend tegen Heracles (uit) en speelt vervolgens thuis tegen FC Volendam.
Och, het is weer zover.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 12:39 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Jammer dat Vlaar en El Ahmadi het niet halen, anders hadden we nog wel een kans gehad om te winnen.
Je gelooft toch zelf niet dat Jorien Perez bij Feyenoord wilt zien?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:53 schreef denthemen het volgende:
Even nieuws over Jorientje: Hij heeft zojuist een sms verzonden naar Bosz ( vraag niet hoe hij aan 't nummer komt.. ) dat hij Perez moet halen
Hij is er joods genoeg voor.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je gelooft toch zelf niet dat Jorien Perez bij Feyenoord wilt zien?
quote:Peter Bosz ontkent dat Feyenoord bezig is om Kenneth Perez van Ajax in te lijven. Dit meldt Radio Rijnmond zojuist. Ook de zaakwaarnemer van Perez zelf, Karsten Aabrink, ontkent dat Feyenoord heeft geïnformeerd naar de bij de Amsterdamse club overbodig geworden Deen.
Fanzine Lunaticnews meldde gisteren dat Feyenoord mogelijk in onderhandeling was met Ajax over een overgang van Perez naar de Stadionclub.
Denk dat het zijn held is. Immers een speler die dan voor al z'n 3 clubs gespeeld heeft.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je gelooft toch zelf niet dat Jorien Perez bij Feyenoord wilt zien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |