LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hoewel niet op FOK! vond ik dit toch wel een hele aparte d/t-fout 
.
.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Had ik niet verwacht van de NOS.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:22 schreef Svensational het volgende:
Hoewel niet op FOK! vond ik dit toch wel een hele aparte d/t-fout
[ afbeelding ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Omleiding?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:38 schreef Locusta het volgende:
Is wel behoorlijk misleidend ja.... het huis in Utrecht voor minder dan 300 euro heb ik niet kunnen vinden op de site.
Bovendien riekt de website naar bkr-omleidende hypotheken enzo.... ik zou er nooit wat via kopen/huren/lening afsluiten.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Na enigsinds hebben we nu ook:
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 11:23 schreef larzzzman het volgende:
TS begint:
Ik heb zins 16 maanden een kind en mijn vriendin is na de zwangerschap haar sexdrive kwijt .
Enig idee hoe ik hiermee om moet gaan en haar kan helpen die terug te krijgen?
Want als het elke keer van jou kant moet komen , hoe hou je de spirit er dan in?
meer mensen waarbij dit bekend voorkomt?
Ja, die met de ballen in de bek.
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het beste is gewoon uit de EU stappen en samen met UK, Duitseland, Belgie, Luxenburg, Noorwegen, Zweden, Denemarken een Noord Atlantisch HANDELSblok te vormen. Met de nadruk op HANDEL. Dus zeker geen Unie. Verder zoeken al die andere bananerepublieken het maar lekker zelf uit.
Dit woord geeft een nieuwe dimensie aan dementie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:04 schreef vaseline het volgende:
Ik zat dus laatst met een vriend te maken, hij vertelde over een theorie over verschillende demensie's het had ook iets te maken met mogelijkheden tot tijd reizen.
Maar het was laat en ingewikkeld, ik was moe en stoned dus:...
Ik zoek een goed boek over de thorie van meerdere demensies. (meer dan 3 bedoel ik dan he:P)
Weer niet van op het forum, toch wel genant voor een nieuwsboer:
http://www.trouw.nl/laats(...)y_levert_vakantie_op
http://www.trouw.nl/laats(...)y_levert_vakantie_op
quote:Na de geboorte gaat Bridget het programma Hoe wordt ik Mamma? maken. De serie is een vervolg op het tv-programma 'Hoe wordt ik een Gooische vrouw?'
[Novum]
Dat is pas wat ik echt verontrustend vind: dat de journaals en de kranten dit soort fouten laten passeren. Ik het AD heb ik zelfs eens van een redacteur een vurige verdediging van spel- en taalfouten gezien!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:27 schreef marsterretje het volgende:
Weer niet van op het forum, toch wel genant voor een nieuwsboer:
http://www.trouw.nl/laats(...)y_levert_vakantie_op
[..]
Kijk, dat de groenteboer niet alle details van de spelling beheerst, alla. Als hij maar lekkere appels verkoopt. Dat er op FOK! errug slecht gespeld wordt, zelfs door mensen die goed opgeleid (schijnen te) zijn, nou, vooruit dan maar. Het is FOK! maar, dat nemen we toch al voor 95 % niet serieus.
Maar de journaals en de kranten verdienen de kost met taal! Ze worden betaald voor correct taalgebruik!
"De eerste ooit", wordt al een jaar of twee zonder blikken of blozen van de autocue voorgelezen.
"Ik bedenk me, dat het me wel erg goed gaat." gewoon in de krant.
Het lijkt er op, alsof de slechte speller de norm wordt, gewoon door de getalsmatige overmacht. Vroeger was de correcte speller de norm, vanwege de hierarchie en het gezag.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 09:33 schreef convinced het volgende:
GM,
Wat zijn de mogelijkheden om je belastingteruggave te ontvangen in het buitenland, wanneer je niet in NL noch ergens anders ingeschreven staat? Iemand hiermee ervaring?
BVD
Leuk topic dit, maar even voor de goede orde: er is niet zo veel bezwaar tegen 'de x-ste ooit' en al helemaal geen tegen 'dodelijke slachtoffers'. Zie ook:
http://www.onzetaal.nl/advies/ooit.php en http://www.onzetaal.nl/advies/dodelijk.php.
http://www.onzetaal.nl/advies/ooit.php en http://www.onzetaal.nl/advies/dodelijk.php.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:15 schreef Iksje het volgende:
jaja, ik waag het erop!
Aan de topics hier te zien ook niet meteen de gepaste plaats om mijn vraag te stellen maar hopelijk kan toch iemand helpen (en anders verplaatsten de modjes 'm maar)
De plant op ons werk heeft last van plakkende bladeren... dat had hij niet toen hij nog niet verzorgd werd (iemand van de dienst is 'm wekelijks beginnen water geven).
Op internet vind ik dat bladluizen de oorzaak kunnen zijn maar ik zou bijgot niet weten hoe die beesten uit het niets op onze plant komen en bovendien zie ik er niks op bewegen.
Aangezien het hier nogal krap is, staat die plant aan mijn bureau en als ik het vergeet dan regent hij plak op mijn werkbladen
dus help me, help me uit de nood
Je ziet mensen wel eens "i.v.m. met" schrijven. Fout natuurlijk. Dat laat deze user zich niet gebeuren:
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 12:22 schreef Bolter het volgende:
[..]
Dit dus.
Bekijk gerust ook even de uitzending van de NOS m.b.t. de verkiezingen Obama/Democraten hebben veel meer "air time" i.v.g. met McCain.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
behoren?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:31 schreef afcajos het volgende:
DE MENSCH IS GEMAAKT OM BALHAAR TE HEBBEN EN JE BEHOORT DAT ER NIET AF TE HALEN
Je kan wel behoren tot, maar zo...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Onzelfwatte?!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:46 schreef Dottymcfear het volgende:
Nou nu is het niet dat ik ongelovelijk lelijk ben, of ongelovelijk onzelftrouwend. Ik zal eerlijk zijn, ik heb niet zo zwaar veel zelfvertrouwen op het gebied van meiden aanspreken of ontmoeten in een bar of waar dan ook.
De rest van de fouten laat ik maar even zitten
Kijk, dat is de juiste studiehouding!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:04 schreef superXmacho het volgende:
Want ik ga straf rechten studeren.
be·ho·ren3 (onovergankelijk werkwoord; behoorde, heeft behoord)quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:51 schreef Guard het volgende:
[..]
behoren?
Je kan wel behoren tot, maar zo...
1 (formeel) toebehoren
2 (formeel) horen, volgens bepaalde normen moeten
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
was vandaag naar boekemarkt deventer (FOKking groot)
en toen kwam ik langs amersfoort, nou meer goederetreine kan je niet krijge
kolere wat veel egt stuk of 120 met 120 karretjes erachter allemaal van die steenkarren maar wel met regenscherm( egt uberhip)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
AU!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:15 schreef TVE het volgende:
Een beetje neergeslagen en teleurgesteld dropen we af, van wat een leuke avond had moeten worden.
Wel creatief.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Je ziet mensen wel eens "i.v.m. met" schrijven. Fout natuurlijk. Dat laat deze user zich niet gebeuren:
[..]
Dus als je kaal bent ofzo?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:22 schreef Synthesist het volgende:
Je moet een fuckbuddy nemen tot je ongeveer 30 bent, en lekker om je heen kijken.
Pas als je je grijze haren kwijt bent een serieuze relatie beginnen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vredestaartjequote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
een 15 jarig jochie van 50 kilo tegen een ouwe kerel van heel wat meer, die boos is en vechtsporter is ook nog.
Peace of cake om die 15 jarige dood te slaan, of in ieder geval in coma op weg er naar toe.
Vergis je niet.
Life is what you make it.
* De film speelde zich af in de toekomst waarbij één of andere agent ingevrozen was omdat hij een misdaad had begaan, zoveel jaren later ontsnapt er een ingevrozen crimineel en de enigste die hem zou kunnen vangen is de ingevrozen agent en besluiten ze deze ook terug te ontdooien.
Een fragment dat ik mij nog herinner (jaja als 8-9 jarige weet je waar je moet naar zien ) is dat hij op een gegeven moment seks wilt hebben met een meisje en dat ze een speciale helm moeten opzetten om 'virtuele' seks te hebben maar dat hij dat maar niets vind ...*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb werkelijk geen idee hoe ik uit een ander topic moet quoten, dus heb ik deze maar even geknipt en geplakt.
Een fragment dat ik mij nog herinner (jaja als 8-9 jarige weet je waar je moet naar zien ) is dat hij op een gegeven moment seks wilt hebben met een meisje en dat ze een speciale helm moeten opzetten om 'virtuele' seks te hebben maar dat hij dat maar niets vind ...*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb werkelijk geen idee hoe ik uit een ander topic moet quoten, dus heb ik deze maar even geknipt en geplakt.
I like it I like it I like it loud ♥
döp dep döp dededöp döp döp
döp dep döp dededöp döp döp
Opquote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:51 schreef milia het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee hoe ik uit een ander topic moet quoten, dus heb ik deze maar even geknipt en geplakt.
klikken en dat dan kopiëren.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Kijk, dit kan ik welquote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:54 schreef Svensational het volgende:
[..]
Op [ afbeelding ] klikken en dat dan kopiëren.
Bedankt voor de tip!
I like it I like it I like it loud ♥
döp dep döp dededöp döp döp
döp dep döp dededöp döp döp
Op Teletekstpagina 316 (Ergernissen) klaagt iemand over foutief taalgebruik:
Hoe denken jullie hierover?
Nu ben ik misschien gek of onvoldoende op de hoogte van onze taal, maar ik zou deze zin als correct Nederlands willen betitelen. Ik vind dit taalgebruik op z'n minst wel goed te verdedigen. Het woord 'heeft' verwijst volledig correct naar 'een aantal', terwijl het woord 'hebben' in de passage 'Olympische sporters die een medaille hebben gewonnen' naar mijn mening terecht in het meervoud staat. Het gaat namelijk om meerdere sporters die allemaal een medaille hebben gewonnen.quote:Johan Eriksson vanuit Keulen:
"Gelezen op teletekstpagina 108: 'Een aantal Olympische sporters die een medaille hebben gewonnen, heeft een koninklijke onderscheiding gekregen.'
Ik weet niet wat ik erger vind: dat deze veel voorkomende fout inmiddels ook door de redactie van Teletekst wordt gemaakt, of dat de redactie kennelijk zo onzeker (of inconsequent) is, dat ze in één zin twee verschillende persoonsvormen hanteert."
Hoe denken jullie hierover?
'een aantal' verwijst naar de Olympische sporters. Dan kun je tegenwoordig best meervoud gebruiken, maar dan moet je het ook doortrekken naar de hele zin. Dus of:
Een aantal Olympische sporters die een medaille hebben gewonnen, hebben een koninklijke onderscheiding gekregen.
of:
Een aantal Olympische sporters dat een medaille heeft gewonnen, heeft een koninklijke onderscheiding gekregen.
Een aantal Olympische sporters die een medaille hebben gewonnen, hebben een koninklijke onderscheiding gekregen.
of:
Een aantal Olympische sporters dat een medaille heeft gewonnen, heeft een koninklijke onderscheiding gekregen.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
De FP heeft die zin trouwens letterlijk overgenomenquote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:27 schreef marsterretje het volgende:
Weer niet van op het forum, toch wel genant voor een nieuwsboer:
http://www.trouw.nl/laats(...)y_levert_vakantie_op
[..]
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik vraag me af of dat zo is, dat je het meervoud naar de hele zin moet doortrekken, zoals jij het zegt. De uitbreidende bijzin bij 'een aantal Olympische sporters' kan best een ander getal hebben dan de hoofdzin. De bijzin richt zich in getal op 'Olympische sporters' en de hoofdzin op 'een aantal'.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 08:14 schreef Svensational het volgende:
'een aantal' verwijst naar de Olympische sporters. Dan kun je tegenwoordig best meervoud gebruiken, maar dan moet je het ook doortrekken naar de hele zin. Dus of:
Een aantal Olympische sporters die een medaille hebben gewonnen, hebben een koninklijke onderscheiding gekregen.
of:
Een aantal Olympische sporters dat een medaille heeft gewonnen, heeft een koninklijke onderscheiding gekregen.
Hoera, Onze Taal geeft me gelijk.
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal2.php[ Bericht 11% gewijzigd door Lienekien op 29-08-2008 08:46:29 ]
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:26 schreef Noork het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het niet echt een opzienbaring. Maar wel mooi dat zoiets nu eens wat meer mediaaandacht krijgt.
The love you take is equal to the love you make.
Wat is de fout?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Niet is overbodig, noch geeft aan dat hij of zij zowel in Nederland als ergens anders niet ingeschreven staat.quote:
zie:
gebruik van noch:
quote:....noch is een voegwoord. Het verbindt de leden van de opsomming aan elkaar (zoals en ook doet) en voegt er een ontkenning aan toe.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Maar dat is toch net een andere constructie: 'een aantal van de mensen' of 'een aantal Olympische sporters'? Ik zou in deze zin zeggen: liever twee keer meervoud, maar eerst meervoud en dan enkelvoud vind ik ook niet helemaal fout. De eerste keer enkelvoud vind ik heeeeeeeel vreemd klinken.quote:
Over niet.. , noch, ik ben van mening dat dat wel mag. Onze taal lijkt me gelijk te geven:
quote:Hoe gebruik je noch?
[?] Wat is juist: 'Anne noch Myra had het gezien' of 'Noch Anne, noch Myra had het gezien'?
[!] Het is allebei mogelijk. In 'Noch Anne, noch Myra had het gezien' wordt nadrukkelijker duidelijk gemaakt dat ze het geen van beiden hadden gezien. In 'Anne noch Myra had het gezien' is de ontkenning minder nadrukkelijk. In dit soort zinnen komt overigens ook vaak een meervoudige persoonsvorm voor: 'Anne noch Myra hadden het gezien', al wordt dat als iets minder juist gezien (bijvoorbeeld door Jan Renkema in de Schrijfwijzer).
De Algemene Nederlandse Spraakkunst (ANS, 1997) noemt noch ... noch (er kunnen in principe eindeloos veel nochs worden toegevoegd) een 'reeksvormer' (net als en ... en, of ... of en zowel ... als).
In 'Anne noch Myra had het gezien' is noch een voegwoord. Het verbindt de leden van de opsomming aan elkaar (zoals en ook doet) en voegt er een ontkenning aan toe. Het nadeel van het gebruik van dit voegwoord noch is dat de lezer soms even op het verkeerde been wordt gezet. Bijvoorbeeld: 'Meike lust appels, peren, sinaasappels, druiven noch kiwi's.' Doordat noch pas laat in de zin opduikt, weet de lezer pas laat dat er 'iets ontkennends' gezegd wordt over de genoemde vruchten. Herhalen van noch is dan duidelijker ('Meike lust noch appels, noch peren, noch sinaasappels, noch druiven, noch kiwi's') of de zin herformuleren, bijvoorbeeld: 'Meike lust geen appels, peren, sinaasappels, druiven of kiwi's.'
Aan het voegwoord noch kan een andere ontkenning voorafgaan, maar die ontkenning mag er nooit onmiddellijk vóór staan.
* Ik lust geen kiwi's noch bramen. (geen goede zin)
* Ik lust geen kiwi's moet je weten, noch bramen. (mogelijke zin)
* Ik hou niet van kiwi's, noch van bramen en bessen. (goede zin)
* Ik hou in het algemeen niet zo van fruit, noch van rauwe groenten. (goede zin)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Precies. Ik was aan een soortgelijke reactie begonnen, maar er kwam een telefoontje tussendoor (dat &$#@! werk ook altijd!).quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 09:56 schreef sigme het volgende:
Over niet.. , noch, ik ben van mening dat dat wel mag. Onze taal lijkt me gelijk te geven:
[..]
Als aanvulling een voorbeeldzin uit het lemma 'noch' in de dikke Van Dale:
dat is niet het enige, noch het belangrijkste verschil
Mee eens.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 09:54 schreef Bleie het volgende:
[..]
Maar dat is toch net een andere constructie: 'een aantal van de mensen' of 'een aantal Olympische sporters'? Ik zou in deze zin zeggen: liever twee keer meervoud, maar eerst meervoud en dan enkelvoud vind ik ook niet helemaal fout. De eerste keer enkelvoud vind ik heeeeeeeel vreemd klinken.
Natuurlijk heeft Lienekien gelijk als ze zegt dat een bijzin best een ander onderwerp kan hebben dan de hoofdzin, maar die situatie lijkt me in dit geval niet op te gaan.
Wie heeft/hebben een medaille gewonnen? 'De sporters', niet 'het aantal'.
Wie krijgt/krijgen een onderscheiding? 'De sporters', niet 'het aantal'.
In beide gevallen meervoud, zou ik zeggen.
Ik zou zeggen beide enkelvoud; een aantal sporters heeft een medaille gewonnen en krijgt een onderscheiding. Maar in *elk* geval slaat het winnen van de medaille en het krijgen van een onderscheiding op dezelfde groep die maar eenmaal is aangeduid, dus lijkt me de persoonsvorm getalsmatig gelijk te moeten blijven.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mee eens.
Natuurlijk heeft Lienekien gelijk als ze zegt dat een bijzin best een ander onderwerp kan hebben dan de hoofdzin, maar die situatie lijkt me in dit geval niet op te gaan.
Wie heeft/hebben een medaille gewonnen? 'De sporters', niet 'het aantal'.
Wie krijgt/krijgen een onderscheiding? 'De sporters', niet 'het aantal'.
In beide gevallen meervoud, zou ik zeggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ah ok, ik was het nooit in deze constructie tegengekomen, dus op mij kwam het erg onnatuurlijk over.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 09:56 schreef sigme het volgende:
Over niet.. , noch, ik ben van mening dat dat wel mag. Onze taal lijkt me gelijk te geven:
[..]
Het Onze Taal-voorbeeld gaat volgens mij wel degelijk op.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mee eens.
Natuurlijk heeft Lienekien gelijk als ze zegt dat een bijzin best een ander onderwerp kan hebben dan de hoofdzin, maar die situatie lijkt me in dit geval niet op te gaan.
Wie heeft/hebben een medaille gewonnen? 'De sporters', niet 'het aantal'.
Wie krijgt/krijgen een onderscheiding? 'De sporters', niet 'het aantal'.
In beide gevallen meervoud, zou ik zeggen.
Frollo, je overtuigt me niet echt met jouw 'test'-vragen waarom het in dit geval dan per se twee keer meervoud zou moeten zijn.
Sorry, ik ben een beetje lui in mijn argumentatie, vandaag.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lienekien op 29-08-2008 11:09:05 ]
The love you take is equal to the love you make.
En als ik mezelf nou keihard jankend op de grond werp en met mijn knuistjes en voetjes ga liggen zwaaien, kan ik je dan overhalen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:03 schreef Lienekien het volgende:
Frollo, je overtuigt me niet echt met jouw 'test'-vragen waarom het in dit geval dan per se twee keer meervoud zou moeten zijn.
Dan ga ik een glas melk en koekjes voor je halen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
En als ik mezelf nou keihard jankend op de grond werp en met mijn knuistjes en voetjes ga liggen zwaaien, kan ik je dan overhalen?
The love you take is equal to the love you make.
Lekker hoorquote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:35 schreef Qwea het volgende:
Morgen lunchen in het nieuwe cafe op de campus. Eens kijken hoe dat is. Ontbijt / na middag eten ; 2 broodjes kaas 2 broodjes boeren met worst.
Morgen aaf uit eten.
Dat is zeer neerbuigend op iemand insteken.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:57 schreef El_Matador het volgende:
En dan steek je op een willekeurig persoon neer...
Géén kloon van tvlxd!
Nee, ik wil alleen maar gelijk krijgen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan ga ik een glas melk en koekjes voor je halen.
Schandalig! Echt!
Ik deed een tijd mee met dat Euroclix spaarprogramma, heb het nu eigenlijk alleen nog niet opgezegd maar kreeg net dit mailtje :
Ik deed een tijd mee met dat Euroclix spaarprogramma, heb het nu eigenlijk alleen nog niet opgezegd maar kreeg net dit mailtje :
Dat is toch niet te geloven??quote:HW probeer is een tijdschrift en verdien 150 Clix!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Haha, ik zie dat we er nog niet helemaal uit zijnquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:15 schreef Frollo het volgende:
Mee eens. Natuurlijk heeft Lienekien gelijk als ze zegt dat een bijzin best een ander onderwerp kan hebben dan de hoofdzin, maar die situatie lijkt me in dit geval niet op te gaan.
Wie heeft/hebben een medaille gewonnen? 'De sporters', niet 'het aantal'.
Wie krijgt/krijgen een onderscheiding? 'De sporters', niet 'het aantal'.
In beide gevallen meervoud, zou ik zeggen.
Het zijn inderdaad de sporters die een medaille hebben gewonnen, maar slechts een aantal krijgt een onderscheiding.Na het lezen van jullie argumenten blijf ik vooralsnog van mening dat deze zin correct Nederlands is:
'Een aantal Olympische sporters die een medaille hebben gewonnen, heeft een koninklijke onderscheiding gekregen.'
