POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit land gaat zo snel niet economisch kapot. Wedje maken dat de VS de recessie eerder te boven zijn dan Europa?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:20 schreef El_Matador het volgende:
Het geeft niet, ik kijk er handenwrijvend naar, laat dat land maar lekker economisch kapotgaan, maar vanuit henzelf bekeken zijn ze zo onverstandig als de neten geweest. Wie Bush jr. niet uitkotst, is gek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ah, hier zitten jullie. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt, ik persoonlijk ook. En niet alleen Obama, ook McCain.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/169(...)ama-moe_(video).html
Obamoe
Alleen Stewart/Colbert zijn wel leuk, de rest van de media aandacht is overkill. Ik kijk rond november wel weer eens rond.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lyrebird, het is geen 2003 meer, hoor. Dergelijke fantasieėn zijn ondertussen toch wel verdwenen...?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:17 schreef Lyrebird het volgende:
[En ook nog:
met een beetje vrijheid stamp je daar zo een hele redelijke - niet-Westerse- democratie uit de grond. Als het lukt om Irak aan onze kant te krijgen, dan zullen andere landen volgen. Wat dat betreft hadden de neo-conservatives het helemaal aan het rechte eind.
]
Ik heb goede hoop. De ontwikkelingen in Libie, Libanon, Syrie, Saudi Arabie en andere golfstaten (muv Iran) zijn hoopvol. Als de bevolking van die landen zien in wat voor een vrijheid de Irakezen genieten, dan zal er druk op de ketel komen in het Midden-Oosten om hervormingen door te voeren, met name in Iran. Ik zie Irak als het Polen van Lech Walesa en Solidaridad.
!
Zoals Montov beveelt: Terug on-topic. (Want ook ik heb echt geen fut meer voor en zin in die conservatieve wanen, . Sowieso, als je een beetje gaat beweren dat de (neo)conservatieve bezetting van Irak helemaal perfect was en een positieve invloed op de regio: . Maar goed, weinig nieuws onder de zon, zoals God Obama Christus The One al zei: "It's like these guys take pride in being ignorant. "...)
. Sowieso, als je een beetje gaat beweren dat de (neo)conservatieve bezetting van Irak helemaal perfect was en een positieve invloed op de regio: . Maar goed, weinig nieuws onder de zon, zoals God Obama Christus The One al zei: "It's like these guys take pride in being ignorant. "...)
Lyrebird, hier in Europa is de mening duidelijk, Obama is de Messias, of op z'n minst de nieuwe JFK, en gaat op z'n sloffen winnen. Jij zit wat dichter bij het vuur, hoe liggen de kansen volgens jou?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:48 schreef Lyrebird het volgende:
Dit land gaat zo snel niet economisch kapot. Wedje maken dat de VS de recessie eerder te boven zijn dan Europa?
Dat is het al.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit land gaat zo snel niet economisch kapot.
Ik heb nieuws voor je; er is geen recessie in Europa.quote:Wedje maken dat de VS de recessie eerder te boven zijn dan Europa?
De VS zakken weg in de modder en Obama probeert wanhopig spartelend nog iets van het land te maken. Zal hem niet lukken, hoe sympathiek die pogingen ook zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou, nieuws voor jou dan ook maar; officieel is er nog steeds geen sprake van recessie in de VS. Laat staan depressie of een compleet ingeklapte economie.quote:
Iddquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:33 schreef Montov het volgende:
De fiscal conservatives hebben wel vaak tijdelijke uitgaven aan oorlog, vind je niet?
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Voor mijn gevoel is het 50-50. Als McCain een goede running mate kiest kan het alle kanten op.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Lyrebird, hier in Europa is de mening duidelijk, Obama is de Messias, of op z'n minst de nieuwe JFK, en gaat op z'n sloffen winnen. Jij zit wat dichter bij het vuur, hoe liggen de kansen volgens jou?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Met de Amerikanen kan het alle kanten op. Dat volk blijft verbazen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Lyrebird, hier in Europa is de mening duidelijk, Obama is de Messias, of op z'n minst de nieuwe JFK, en gaat op z'n sloffen winnen. Jij zit wat dichter bij het vuur, hoe liggen de kansen volgens jou?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zit niet in Amerika, maar dat lijkt me ook mogelijk. Barack Obama heeft alles mee (in mindere mate de media) en John McCain alles tegen (behalve de media), en het is daarom niet verwonderlijk dat Obama consequent in de peilingen beter scoort dan McCain. Nationaal dus. Maar ook als je kijkt per staat zal Obama winnen, met de huidige peilingen. Ik schat de kans nu dat Obama gaat winnen op (veel?) meer dan 50%, maar er kan nog van alles veranderen. Zoals bijvoorbeeld inderdaad de vice-president (hoewel ik denk dat dat niet zo ontzettend veel effect heeft). Misschien is 50/50 ook wel een goede gok, wie weet...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is het 50-50. Als McCain een goede running mate kiest kan het alle kanten op.
Trouwens, in dat kleine stukje Europa dat ik ken en lees en zie, hoor ik eigenlijk niemand over "hier in Europa is de mening duidelijk, Obama is de Messias, of op z'n minst de nieuwe JFK, en gaat op z'n sloffen winnen". Goed, vergelijkingen met JFK worden wel gemaakt (terecht en ten onrechte), maar nergens iets over de messias of over op z'n sloffen gaan winnen. Het tegenovergestelde juist: "uiteindelijk kiezen de Amerikanen toch niet voor een zwarte..." Meer hoop dan wanhoop,
! Maar ik vermoed dat sommigen liever ageren tegen hun strawman-Obama dan tegen de werkelijke presidentskandidaat, dat is immers een stuk gemakkelijker.Hoe dan ook, ik voorspel filosofeer nog steeds: 55/45% voor Obama, zo ongeveer, en misschien wel 301 kiesmannen. Jaja, er kan van alles gebeuren, maar dat is nog niet gebeurd.
Dus.
Zowel positief als negatief.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Met de Amerikanen kan het alle kanten op. Dat volk blijft verbazen.
Oh, aardig weergegeven M. Ik kan ermee leven behalve "Barack Obama heeft alles mee (in mindere mate de media) en John McCain alles tegen (behalve de media)", dat zie ik hier namelijk ook wel andersom.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:31 schreef popolon het volgende:
Oh, aardig weergegeven M. Ik kan ermee leven behalve "Barack Obama heeft alles mee (in mindere mate de media) en John McCain alles tegen (behalve de media)", dat zie ik hier namelijk ook wel andersom.
Hé, ik ben een linkse anti-Amerikaan, uiteraard zeg ik dat de media tegen de Messias is.
Maar ik geloof dat best. Je zult ongetwijfeld te zotte positieve media-stukjes zien over Obama of omgekeerd over John McCain.
Ik zie alleen dat, want dat lees ik als linkse anti-Amerikaan alleen natuurlijk, dat de nationale media wel erg "gekleurd" zijn. Dit is overigens ook "onderzocht", natuurlijk. Dat is aan een aantal dingen te wijten. Ten eerste: de media zijn dom. Klaar. Het zijn over het algemeen debielen die liever over homoschandalen praten dan over het uithollen van de grondwet, bijvoorbeeld. Ten tweede zijn ze al jarenlang verliefd op John McCain. Waarschijnlijk omdat hij erg open was (is) en zowat de politicus is die het meest in beeld komt. Daarnaast zijn Democraten vaak watjes, dat helpt ook niet. Wat dat betreft is Obama een verademing, eindelijk een Democraat (Democratische presidentskandidaat) die terugvecht en zich niet laat intimideren door de Republikeinen en hun verhaaltjes die gewillig en kritiekloos door allerlei media worden herhaald.
Wat de redenen ook moge zijn, het lijkt mij... het is voor mij duidelijk dat McCain er stukken slechter voor zou staan als de media met een even kritische blik zouden kijken naar hem en zijn standpunten (of het gebrek daaraan) als naar Obama en diens.
Een laatste opmerking: tijdens voorverkiezingen waren de media duidelijk veel "kritischer" over Clinton dan over Obama.
Samengevat: John McCain wordt niet kritisch (genoeg) bekeken door de media, dat is te wijten aan de haast inherente debiliteit van het overgrote deel van de media en te wijten aan McCains jarenlange feestjes met journalisten. Maar dat gaat nog wel veranderen.
Obama de media niet mee? Hij krijgt volgens mij veel meer aandacht dan McCain...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zit niet in Amerika, maar dat lijkt me ook mogelijk. Barack Obama heeft alles mee (in mindere mate de media) en John McCain alles tegen (behalve de media), en het is daarom niet verwonderlijk dat Obama consequent in de peilingen beter scoort dan McCain. Nationaal dus. Maar ook als je kijkt per staat zal Obama winnen, met de huidige peilingen. Ik schat de kans nu dat Obama gaat winnen op (veel?) meer dan 50%, maar er kan nog van alles veranderen. Zoals bijvoorbeeld inderdaad de vice-president (hoewel ik denk dat dat niet zo ontzettend veel effect heeft). Misschien is 50/50 ook wel een goede gok, wie weet...
Ja. Maar dit werkt niet zoals de reclames tussen Law and Order door, in dit geval is negatieve reclame daadwerkelijk negatief. Obama krijgt relatief veel aandacht wanneer hij zogenaamd "flipflopt" met zijn standpunt over Irak, John McCain heeft een week vol met fouten en komt natuurlijk ook in beeld, maar, zeker gezien de in een ideale wereld campagne-beėindigende uitspraken, relatief niet zo veel (wel als je kijkt naar de maanden ervoor, dus dat is al een hele verbetering). Waarna natuurlijk een dozijn columnisten klaar staan om te beweren dat "John McCain heus wel beter weet, hij is immers een expert op het gebied van buitenlandse zaken!" Of John McCain is het, volgens columnisten, eigenlijk helemaal niet eens met de smerige onder-de-gordel-trucjes van zijn campagne, dat ligt aan zijn medewerkers.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Obama de media niet mee? Hij krijgt volgens mij veel meer aandacht dan McCain...
Nu ja, dat soort dingen.
Obama krijgt meer aandacht. Maar dat zegt op zich niets. Dat lijkt mij eerlijk gezegd een hele uitleg niet nodig.
Zoals:
Ik weet niet of het erg betrouwbaar is, ik ben er altijd wat sceptisch(-ig) over, maar ik denk dat het wel indicatief is. Maar zoals ik al zei: dat verandert, zoals ik het zie, meer en meer. Godzijdank.
http://www.latimes.com/ne(...)ul27,0,6802141.storyquote:Obama got 166 minutes of coverage in the seven weeks after the end of the primary season, compared with 67 minutes for McCain, according to longtime network-news observer Andrew Tyndall.
(...)
During the evening news, the majority of statements from reporters and anchors on all three networks are neutral, the center found. And when network news people ventured opinions in recent weeks, 28% of the statements were positive for Obama and 72% negative.
Network reporting also tilted against McCain, but far less dramatically, with 43% of the statements positive and 57% negative, according to the Washington-based media center.
Ik weet niet of het erg betrouwbaar is, ik ben er altijd wat sceptisch(-ig) over, maar ik denk dat het wel indicatief is. Maar zoals ik al zei: dat verandert, zoals ik het zie, meer en meer. Godzijdank.
Ook hier is Obama de Messias (en de nieuwe JFK) en het zou mij dus verbazen als hij de verkiezingen niet wint (minstens 60-40, geen 50-50 zoals Popolon beweert). Maar je weet nooit hoe een koe als McCain een haas vangt.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Lyrebird, hier in Europa is de mening duidelijk, Obama is de Messias, of op z'n minst de nieuwe JFK, en gaat op z'n sloffen winnen. Jij zit wat dichter bij het vuur, hoe liggen de kansen volgens jou?
Vergeet niet dat Obama maar een hele minimale overwinning op Hillary Clinton heeft geboekt. Vergeet ook niet dat het Amerikanen zijn die stemmen, en niet Europeanen. Er zit nogal een verschil tussen die twee groepen. En er zit een groot verschil tussen Oost/Westkust Amerikanen en Amerikanen die in fly-over land wonen. Het kamp Obama en de Amerikaanse media hebben dat volgens mij nog steeds niet door.
Ik denk dat zijn opmerking dat bepaalde groepen in dit land are clinging to guns and religion precies aangeeft waar het fout zit met Obama en dat hij grote moeite zal hebben om de staten in fly-over land aan zich te binden. Als het McCain lukt om een flink aantal Hillary stemmers voor zich te winnen, dan kan het nog spannend worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die krijg je van me. Maar hij zit er kei en keihard aan te komen, en met de Europese belastingdruk en verstarde arbeidsmarkt zal het erg lang duren voordat men er weer uit is.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:04 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb nieuws voor je; er is geen recessie in Europa.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Noem mij ignorant, maar ik heb nergens gezegd dat de bezetting van Irak helemaal perfect was.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:01 schreef Monidique het volgende:
Sowieso, als je een beetje gaat beweren dat de (neo)conservatieve bezetting van Irak helemaal perfect was en een positieve invloed op de regio:
Achteraf durf ik te beweren dat het idee achter de bezetting welhaast briljant was, maar dat er aan de uitvoering het een en ander schortte. En dat is zacht uitgedrukt. Het zal nog behoorlijk wat kruim kosten om het zaakje ook echt helemaal van de grond te krijgen. Als Obama president wordt, dan gaat dat helaas niet lukken, maar met McCain wel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sorry, je hebt gelijk. Je stelt alleen maar dat je met een beetje vrijheid zo een redelijk democratie in Irak uit de grond stampt, dat de (neo)conservatieven het helemaal bij het goede eind hadden met hun beslissing Irak aan te vallen, dat Irak nu vergelijkbaar is met het Polen uit de jaren tachtig, dat de bezetting van Irak haast briljant was en dat er alleen het een en ander schortte aan de uitvoering van de oorlog.
Je zei helemaal niet dat de bezetting 'perfect' is, het is gewoon heel erg flauw van mij om er zo'n karikatuur van te maken. Ik weet niet wat me bezielde...
Je zei helemaal niet dat de bezetting 'perfect' is, het is gewoon heel erg flauw van mij om er zo'n karikatuur van te maken. Ik weet niet wat me bezielde...
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:24 schreef Monidique het volgende:
Sorry, je hebt gelijk. Je stelt alleen maar dat je met een beetje vrijheid zo een redelijk democratie in Irak uit de grond stampt, dat de (neo)conservatieven het helemaal bij het goede eind hadden met hun beslissing Irak aan te vallen, dat Irak nu vergelijkbaar is met het Polen uit de jaren tachtig, dat de bezetting van Irak haast briljant was en dat er alleen het een en ander schortte aan de uitvoering van de oorlog.
Je zei helemaal niet dat de bezetting 'perfect' is, het is gewoon heel erg flauw van mij om er zo'n karikatuur van te maken. Ik weet niet wat me bezielde...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hebben we dat ook weer gehad: De eerste idioot is opgepakt die Obama 'wilde' vermoorden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vreemd dat ze dit niet hebben meegenomenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:57 schreef Monidique het volgende:
://andrewsullivan.theatlantic.com/
Géén kloon van tvlxd!
Nou, Edwards wordt in ieder geval geen running mate nu.
Wat een drol.
Wat een drol.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hehe John Edwards heeft een buitenechtelijke relatie met een vrij lelijke skank van 50 terwijl zijn vrouw Elisabeth kanker had... Edwards met stip in de top10 van meest gehate Amerikanen, dunkt me..
Tussen Bill Clinton en Obama komt het ook niet meer goed.. Bill is al meer dan een maand in Afrika op pad voor zijn Clinton foundation en is niet aanspreekbaar, en nu wil Obama hem teruglokken met een speech slot op de conventie op een strategisch tijdstip.
Maar het zit Bill erg dwars dat hij goedkoop als racist in de hoek werd gezet door de media na de South Carolina primary en denk dat hij ook niet aan de campagne wil meedoen.
Tussen Bill Clinton en Obama komt het ook niet meer goed.. Bill is al meer dan een maand in Afrika op pad voor zijn Clinton foundation en is niet aanspreekbaar, en nu wil Obama hem teruglokken met een speech slot op de conventie op een strategisch tijdstip.
Maar het zit Bill erg dwars dat hij goedkoop als racist in de hoek werd gezet door de media na de South Carolina primary en denk dat hij ook niet aan de campagne wil meedoen.
Te geniaal gewoon. Hij is zo senielquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Vreemd dat ze dit niet hebben meegenomen
!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ook heel slecht voor de partij dit. Pffff. Puntje er bij voor McCain.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:16 schreef popolon het volgende:
Nou, Edwards wordt in ieder geval geen running mate nu.
Wat een drol.
For great justice!
Dat deed John Edwards goed. Maar! Hij hield niet van de vrouw, dat spreekt tenminste voor 'm, . Nog een positief punt, het kind is niet van hem. Oké, van een medewerker, maar niet van hem.
. Nog een positief punt, het kind is niet van hem. Oké, van een medewerker, maar niet van hem.
Het maakt het juist erger denk ik dan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:46 schreef Monidique het volgende:
Hij hield niet van de vrouw, dat spreekt tenminste voor 'm,
Géén kloon van tvlxd!
Mja, mja, slecht voor de partij? Misschien, maar Edwards is een ex-politicus natuurlijk. De Republikeinen hebben ook een paar schandalen achter de rug, met Ted Stevens als recent voorbeeld.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:37 schreef Q. het volgende:
[..]
Ook heel slecht voor de partij dit. Pffff. Puntje er bij voor McCain.
Géén kloon van tvlxd!
Exact.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 22:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Het maakt het juist erger denk ik dan.
Ik zit me af te vragen of Nederlandse media het ook zo groot zouden brengen als een politicus hier zo'n affaire heeft (gehad).
Laat Bill Clinton lekker doen waar die zelf zin in heeft. Hij is, met respect, iemand van het verleden.
Laat Bill Clinton lekker doen waar die zelf zin in heeft. Hij is, met respect, iemand van het verleden.
Ik snap het niet helemaal, maakt de Amerikaanse politiek wetten om jobs overseas te shiften? Wat is dit voor bullshit?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:20 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Het lijkt er op dat McCain het zwaar gaat krijgen in Ohio:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
In Nevada grijpt Obama ook een lokaal issue aan om McCain te bekritiseren: http://www.politico.com/b(...)ackyard.html?showallquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:20 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Het lijkt er op dat McCain het zwaar gaat krijgen in Ohio:
Géén kloon van tvlxd!
Rondom de conventies schijnt het wat rustiger te worden dit jaar. De normale protesteerders hebben aangegeven minder te gaan rellen en ook geen poep en dergelijke meer te gaan gooien. Wellicht groeien die hippies nu eens op.
Jij lijkt qua houding echt op die PUMA types in de VS, die nog liever Obama zien verliezen omdat hij 'zo gemeen' is geweest tegen Hillary dan zich er over heen zetten en ervoor zorgen dat McCain niet wint.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:25 schreef Perico het volgende:
Hehe John Edwards heeft een buitenechtelijke relatie met een vrij lelijke skank van 50 terwijl zijn vrouw Elisabeth kanker had... Edwards met stip in de top10 van meest gehate Amerikanen, dunkt me..
Tussen Bill Clinton en Obama komt het ook niet meer goed.. Bill is al meer dan een maand in Afrika op pad voor zijn Clinton foundation en is niet aanspreekbaar, en nu wil Obama hem teruglokken met een speech slot op de conventie op een strategisch tijdstip.
Maar het zit Bill erg dwars dat hij goedkoop als racist in de hoek werd gezet door de media na de South Carolina primary en denk dat hij ook niet aan de campagne wil meedoen.
En over Bill, die zei na S-Carolina: "ach, Obama's grote winst is niks bijzonders, zelfs Jesse Jackson won hier". Ik denk ook niet dat hij een racist is, maar wat hij daarmee impliceert is wel "ach, dit is geen prestatie, want dat zijn vooral stemmen van negers."
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Jesse Jackson is niet zozeer een neger maar vooral erg links en on-amerikaans.quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:51 schreef Richardfun het volgende:
En over Bill, die zei na S-Carolina: "ach, Obama's grote winst is niks bijzonders, zelfs Jesse Jackson won hier". Ik denk ook niet dat hij een racist is, maar wat hij daarmee impliceert is wel "ach, dit is geen prestatie, want dat zijn vooral stemmen van negers."
Hij was de man die tijdens de Golfoorlog bij Saddam Hoessein op de koffie ging, om maar iets te noemen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Of hij daar koffie dronk weet ik niet.... maar je moet wel het hele verhaal vertellen... Jackson was daar om gijzelaars vrij te krijgen en hij kwam terug met vrijgelaten gijzelaars...quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jesse Jackson is niet zozeer een neger maar vooral erg links en on-amerikaans.
Hij was de man die tijdens de Golfoorlog bij Saddam Hoessein op de koffie ging, om maar iets te noemen.
Misschien blowden ze daar ... maakt niet uit... hij bevrijdde mensen..
Ja en daarmee het hele onderhandelingsproces lopen frustreren, voor een egotrip.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Of hij daar koffie dronk weet ik niet.... maar je moet wel het hele verhaal vertellen... Jackson was daar om gijzelaars vrij te krijgen en hij kwam terug met vrijgelaten gijzelaars...
Misschien blowden ze daar ... maakt niet uit... hij bevrijdde mensen..
Jackson heeft zich mooi voor Saddam's karretje laten spannen. Het Amerikaanse volk heeft hem dat terecht niet in dank afgenomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik weet niet precies of dat waar is. If so, dan was die opmerking van Bill Clinton dus zeker wel ongepast, aangezien hij puur op basis van het feit dat Obama (net als Jackson) zwart is de twee gelijkstelde in S-Carolina.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jesse Jackson is niet zozeer een neger maar vooral erg links en on-amerikaans.
Hij was de man die tijdens de Golfoorlog bij Saddam Hoessein op de koffie ging, om maar iets te noemen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
[ Bericht 100% gewijzigd door Richardfun op 10-08-2008 11:58:18 ]
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Jackson staat ook bekend om enige ijdelheid, dat wel...maar saddam had schijt aan de officiele diplomatiek...en Jackson lukte wat president Bush sr niet kon....quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja en daarmee het hele onderhandelingsproces lopen frustreren, voor een egotrip.
Jackson heeft zich mooi voor Saddam's karretje laten spannen. Het Amerikaanse volk heeft hem dat terecht niet in dank afgenomen.
Maar Jackson was daarvoor al mediator bij gijzelingen en daarna ook..... en met succes her en der.
Vertel dan het hele verhaal en niet de helft, zodat het lijkt alsof Jackson goedevriendjes cq het met Saddam eens was... Dat is de boel belazeren...
Waar haal jij vandaan dat dat met ras te maken heeft? Volgens mij is dat jouw eigen interpretatie. Ik weet niet precies hoe hij dat gezegd heeft, maar ikzelf denk bij Jackson als eerste aan: links, on-Amerikaans, kansloos.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:57 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Ik weet niet precies of dat waar is. If so, dan was die opmerking van Bill Clinton dus zeker wel ongepast, aangezien hij puur op basis van het feit dat Obama (net als Jackson) zwart is de twee gelijkstelde in S-Carolina.
Dus een opmerking over dat zelfs Jackson daar heeft gewonnen lees ikzelf als: het zijn kennelijk een stelletje zwakbegaafden daar in S.Carolina omdat zelfs een figuur als Jackson daar heeft gewonnen, dus een winst in die staat zegt niets... Je kunt voor "Jackson" elke willekeurige niet serieus te nemen kandidaat invullen.
Overigens is het natuurlijk wel een onhandige uitspraak omdat die makkelijk geinterpreteerd kan worden als een issue over ras (zoals jij dus doet), of dat nu zo is bedoeld of niet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou, je kunt Jackson best verwijten dat hij in een cruciale fase Saddam extra leverage heeft gegeven voor politiek eigenbelang. Het Amerikaanse volk heeft hem daarna ook terecht afgeserveerd.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jackson staat ook bekend om enige ijdelheid, dat wel...maar saddam had schijt aan de officiele diplomatiek...en Jackson lukte wat president Bush sr niet kon....
Maar Jackson was daarvoor al mediator bij gijzelingen en daarna ook..... en met succes her en der.
Vertel dan het hele verhaal en niet de helft, zodat het lijkt alsof Jackson goedevriendjes cq het met Saddam eens was... Dat is de boel belazeren...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het feit is dat hij daar in S-Carolina een directe vergelijking trok tussen Obama en Jackson. Nou zeg jij dat de associatie die jij hebt met Jackson erg links en on-Amerikaans is maar dat is niet van toepassing op Obama, zeker aangezien de verschillen in standpunten tussen hem en Hillary dusdanig klein waren/zijn, Bill dan indirect ook kritiek op z'n vrouw zou hebben gehad.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waar haal jij vandaan dat dat met ras te maken heeft? Volgens mij is dat jouw eigen interpretatie. Ik weet niet precies hoe hij dat gezegd heeft, maar ikzelf denk bij Jackson als eerste aan: links, on-Amerikaans, kansloos.
Dus een opmerking over dat zelfs Jackson daar heeft gewonnen lees ikzelf als: het zijn kennelijk een stelletje zwakbegaafden daar in S.Carolina omdat zelfs een figuur als Jackson daar heeft gewonnen, dus een winst in die staat zegt niets... Je kunt voor "Jackson" elke willekeurige niet serieus te nemen kandidaat invullen.
Overigens is het natuurlijk wel een onhandige uitspraak omdat die makkelijk geinterpreteerd kan worden als een issue over ras (zoals jij dus doet), of dat nu zo is bedoeld of niet.
Nogmaals, ik denk niet dat Clinton een racist is, maar die opmerking was gewoon ontzettend dom omdat de meest voor de hand liggende verklaring van zijn associatie er eentje was op basis van huidskleur. En dat is dan niet de schuld van de mensen die die verklaring aannemelijk vinden, maar van Bill dat hij dit zei zonder na te denken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
