Johan Derksen en zijn gezeur
Johan Derksen en zijn gezeur [deel 2]
[Centraal] Johan Derksen: Elke dag live op vi-tv
Afleveringen Waarde hoofdredacteur, Beste Johan:
'Te gek voor woorden dat Den Haag geen goede club heeft'
'Het technisch beleid van FC Twente is doordacht'
'Ajax wordt met twee vingers in de neus kampioen'
'Van Basten is denk ik snel klaar met cynische Perez'
'Blunder Foppe om Beerens boven Amrabat te kiezen'
'Van Halst gaat zonder duels te zien met de eer strijken'
'Begrijp niet waarom PSV Bradley nog niet heeft gehaald'
Afleveringen Voetbal Insite:
'Amrabat wordt de komende jaren een fenomeen' 29 jul 2008
'Ogararu is lachwekkend en kan er helemaal niks van' 28 jul 2008
'Ik sla De Jonge tien keer hoger aan dan Van Stee' 25 jul 2008
'AZ stortte in toen Van Gaal voor eigen invulling koos' 24 jul 2008
'Aissati komt bij Ajax hetzelfde probleem tegen' 23 jul 2008
'Dick Jol moet lastig zijn of dingen hebben geflikt' 22 jul 2008
'Dit elftal van Feyenoord heeft geen toekomst' 21 jul 2008
'SC Heerenveen scout gewoon beter dan Ajax' 18 jul 2008
'Bij Real huppelde Ronaldo met een dikke kont mee' 16 jul 2008
'Sneijder en Van der Vaart worden uniek duo in Spanje' 15 jul 2008
'Er is ook wat mis met Ismail Aissati' 14 jul 2008
'Vormer is absoluut te licht voor niveau Roda JC' 11 jul 2008
'Janmaat is de beste rechtsback van Nederland' 10 jul 2008
'Dankzij Jan Reker is PSV weer baas in eigen huis' 09 jul 2008
'Transfer Emnes geschenk uit de hemel voor Sparta' 08 jul 2008
'Geen Nederlandse defensie houdt Suárez-Sulejmani tegen' 07 jul 2008
'Laten we Bert van Marwijk de ruimte geven' 04 jul 2008
'Munsterman moet geen tweede Aalbers worden' 03 jul 2008
'Ik word niet goed van roze of bruine voetbalshirts' 02 jul 2008
'Contrast tussen Gomes en Isaksson is wel erg groot' 01 jul 2008
'Een goeie hit is moeilijk te overtreffen' 30 jun 2008
'Voetbaltrainer is geen vak voor bejaarden' 27 jun 2008
'Geen Duitse speler zou iets toevoegen aan Oranje' 26 jun 2008
'Van Marwijk kan het haast niet slechter doen' 25 jun 2008
'Johan Cruijff won ook nooit de voetbaltoto' 24 jun 2008
'Oranje gaf Rusland de ruimte te excelleren' 23 jun 2008
'Toen Turkije won was het alsof Oranje had gewonnen' 20 jun 2008
'Kwaliteitsverschil Nederland en Rusland vrij schrijnend' 19 jun 2008
'Nóg meer onder de indruk van B-team dan van A-team' 18 jun 2008
'Vriendenploeg is romantisch geleuter uit de jaren vijftig' 17 jun 2008
'Eindelijk is Marco van Basten een volwassen bondscoach' 16 jun 2008
'We moeten niet nerveus worden van Frankrijk' 13 jun 2008
'Wat doen ze eigenlijk op de trainingen bij Ajax?' 12 jun 2008
'Na Italië ook systeem-Van Basten koesteren' 11 jun 2008
'Van Basten gelukkig niet te trots geweest om te luisteren' 10 jun 2008
[ Bericht 45% gewijzigd door Blawh op 01-08-2008 10:16:09 ]
Ik moet altijd een beetje lachen om mensen die zich zo kwaad om Derksen maken. Hij mag van mij zijn mening hebben, en ik heb de mijne. Sommige mensen nemen de mening van die man iets TE serieus, en gaan het persoonlijk aantrekken. Tja...(!)
Natuurlijk is ie af en toe vervelend en koppig. Daar zit ie voor op TV (en nu op internet)
Gewoon lekker laten lullen en er dan met wat goede argumenten tegenin gaan, en dan vind men al snel een gulden middenweg.
tvp
Derksen is een held. En Genee zijn sidekick.
quote:Op woensdag 30 juli 2008 18:23 schreef Grulez het volgende:
Eigenlijk verdient deze reeks een mooie banner
.
. Mooie OP trouwens met al die linkjes, top.
.Goede OP verder idd. Lekker makkelijk als je het nog eens terug wilt zien.
quote:heheh prima bannerOp woensdag 30 juli 2008 19:33 schreef venomsnake het volgende:
Hehe
Goede OP verder idd. Lekker makkelijk als je het nog eens terug wilt zien.
Johan moet trouwens een beetje opletten met zijn stemverheffingen, soms klinkt ie als ie echt razend is.
quote:Dan weten we eindelijk waar hij zijn sigaren haaltOp woensdag 30 juli 2008 21:05 schreef Grulez het volgende:
En een leuke column in de VI. Het wachten is op een real life soap.
quote:
quote:Beste Johan,
In een reeks over uw persoon in ons voetbalforum [Centraal] Johan Derksen #4: satire om te lachen - prijkt sinds kort een redelijk briljante banner. Ik wilde u deze niet onthouden.
Hartelijke groeten,
Een fan in een notendop
Beter dan dat praatclubje van Jack
Volgens mij overschat Johan Amrabat wel een beetje.
quote:Volgens mij had hij daar zelf een gruwelijke hekel aan.Op woensdag 30 juli 2008 19:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Prachtige banner.
Johan moet trouwens een beetje opletten met zijn stemverheffingen, soms klinkt ie als ie echt razend is.
Heb hem nooit met stemverheffing horen praten trouwens.
quote:Hij heeft dan ook al een radioprogrammaOp donderdag 31 juli 2008 09:17 schreef SlamD het volgende:
Is het trouwens echt een meerwaarde om Johan's hoofd in beeld te hebben? Wat mij betreft kunnen ze net zo goed radio maken.
quote:Zo zo... druk mannetje. Je begrijpt nu waarom hij dus nauwelijk voetbal kijkt, maar er wel setvig over door kan lullen ...Op donderdag 31 juli 2008 09:29 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hij heeft dan ook al een radioprogramma
Geert scoorde voor zo'n klein clubje erg veel.
quote:Omdat als Johan van te voren een mening heeft over iets, het heel erg moeilijk is om hem daar vervolgens van af te krijgen, zelfs als de videobeelden zijn ongelijk aantonen.Op donderdag 31 juli 2008 10:00 schreef Pritt het volgende:
Uh waarom zegt hij dat Geert het niet goed heeft gedaan bij Excelsior?
Geert scoorde voor zo'n klein clubje erg veel.
Maar goed, als je steeds zo ongeuanceerd en 'hard' je mening schreeuwt, dan zit je er natuurlijk ook regelmatig naast.
Ik hou zelf liever meer van mensen als Henk Spaan, die ook gigantisch kunnen zeiken, maar meer uit een oogpunt dat ze willen GENIETEN van het spel. Henk Spaan is ook een ECHTE voetballiefhebber, en het boeit hem volgens mij ook geen fuck welke club er wint of welke speler er bij een bepaalde club speelt. Hij houdt van de schoonheid van het spel, en weet dat winst of verliest vaak niet afhangt van kwaliteit, maar van geluk en pech, dus hecht er ook minder waarde aan.
Henk Spaan is een realistische genuanceerde man, terwijl ik bij Derksen meer een schreeuwertje zie, vaak heel populistisch, want met AFzeiken wordt je nu eenmaal snel populair.
Het liefst zou ik Henk Spaan gewoon weer iedere week op TV zien, want ik vind hem ook een van de allerbeste analysten, die weigert te kijken naar de vorm van de dag.
quote:De Olifant, Matelief
Lengte: 90 mm (Lengte in Inches 3 9/16 Inch)
Diameter: 13 mm (Ring Gauge 42,5)
Fabricage: Nederland
Dekblad: Sumatra
Omblad: Java
Binnengoed: Havana-, Java- en Brazieltabakken.
Type: Shortfiller
Over het merk
Uiterlijk:
Ietwat grof tot redelijk glad dekblad.
Constructie, trek en brand:
Redelijk stevige en soepele constructie. Zeer gemakkelijke trek met een ruime hoeveelheid rook. Redelijk gelijkmatige en langzame brand.
Smaak:
Helder-vloeiend en koel mondgevoel met een fris-tintelend karakter. Zacht-volle en pittige tot zeer pittige smaak met duidelijk fris-kruidige en wat meer ingetogen notige tonen. Zacht-volle, duidelijk tintelende en lange nasmaak met een onmiskenbaar pepertje.
Geur:
Subtiele tot geprononceerde geur met lichte aardtonen, duidelijke houttonen (ceder!) en een vleugje herfstbladeren.
Totaalindruk:
Bij De Olifant wordt deze sigaar als Petit Corona gekenmerkt, maar qua formaat zou de Matelief eigenlijk als Senoritas moeten worden beschouwd. Anderzijds zijn er maar weinig ''Hollandse'' Petit Corona's te vinden met zo'n mooie smaaksensatie als deze sigaar. Want, als het de Matelief aan iets niet ontbreekt, dan is het wel de nodige pit, gecombineerd met een fijne complexiteit. Enerzijds mooi uitgebalanceerd en anderzijds geraffineerd balancerend op (maar zeker niet over) het randje naar scherp. Wederom een reden om ''het vocht'' goed in de gaten te houden, want wordt deze sigaar te droog gerookt, dan slaat het pittig inderdaad om naar scherp en worden de karaktervolle en boeiende eigenschappen helaas teniet gedaan.
quote:Heel goed punt maar we hebben het hier over voetbal(!). Als ik mensen over voetbal wil horen lullen dan mag het ongenuanceerd en vooral onderhoudend zijn. Genuanceerde realistische mensen zou ik graag in de politiek zien. Iets wat er tegenwoordig bij velen aan ontbreekt daar in Den Haag.Op donderdag 31 juli 2008 10:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Omdat als Johan van te voren een mening heeft over iets, het heel erg moeilijk is om hem daar vervolgens van af te krijgen, zelfs als de videobeelden zijn ongelijk aantonen.
Maar goed, als je steeds zo ongeuanceerd en 'hard' je mening schreeuwt, dan zit je er natuurlijk ook regelmatig naast.
Ik hou zelf liever meer van mensen als Henk Spaan, die ook gigantisch kunnen zeiken, maar meer uit een oogpunt dat ze willen GENIETEN van het spel. Henk Spaan is ook een ECHTE voetballiefhebber, en het boeit hem volgens mij ook geen fuck welke club er wint of welke speler er bij een bepaalde club speelt. Hij houdt van de schoonheid van het spel, en weet dat winst of verliest vaak niet afhangt van kwaliteit, maar van geluk en pech, dus hecht er ook minder waarde aan.
Henk Spaan is een realistische genuanceerde man, terwijl ik bij Derksen meer een schreeuwertje zie, vaak heel populistisch, want met AFzeiken wordt je nu eenmaal snel populair.
Het liefst zou ik Henk Spaan gewoon weer iedere week op TV zien, want ik vind hem ook een van de allerbeste analysten, die weigert te kijken naar de vorm van de dag.
Fred van HetNet
quote:Beetje onzin wat Derksen zegt. Wanneer een speler andersom zoiets zegt tegen een scheids, dan vliegt de speler er normaal gesproken ook met rood af, maar nu zouden we het allemaal door de vingers moeten zien omdat die scheids 'ook emoties heeft'!? Kom nou.Op donderdag 31 juli 2008 14:42 schreef Trancelocator het volgende:
'Kinderachtige Afellay huilt weer als een kleuter'
De scheids scheldt een speler uit, EN liegt daar vervolgens over (net als Vink destijds loog), maar blijkbaar is volgens Derksen zo'n scheids nog serieus te nemen...(!)
Maar goed, hij wil graag weer veel reacties en aandacht voor zijn mening, en dat zal hem vast lukken met meningen als deze...
quote:Eens.Op donderdag 31 juli 2008 14:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Beetje onzin wat Derksen zegt. Wanneer een speler andersom zoiets zegt tegen een scheids, dan vliegt de speler er normaal gesproken ook met rood af, maar nu zouden we het allemaal door de vingers moeten zien omdat die scheids 'ook emoties heeft'!? Kom nou.
De scheids scheldt een speler uit, EN liegt daar vervolgens over (net als Vink destijds loog), maar blijkbaar is volgens Derksen zo'n scheids nog serieus te nemen...(!)
Maar goed, hij wil graag weer veel reacties en aandacht voor zijn mening, en dat zal hem vast lukken met meningen als deze...
Er moet ook weer reclame voor het filmpje natuurlijk...
quote:Eens. Onbegrijpelijk wat Derksen in dit filmpje zegt.Op donderdag 31 juli 2008 14:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Beetje onzin wat Derksen zegt. Wanneer een speler andersom zoiets zegt tegen een scheids, dan vliegt de speler er normaal gesproken ook met rood af, maar nu zouden we het allemaal door de vingers moeten zien omdat die scheids 'ook emoties heeft'!? Kom nou.
De scheids scheldt een speler uit, EN liegt daar vervolgens over (net als Vink destijds loog), maar blijkbaar is volgens Derksen zo'n scheids nog serieus te nemen...(!)
Maar goed, hij wil graag weer veel reacties en aandacht voor zijn mening, en dat zal hem vast lukken met meningen als deze...
Johan wordt echt boos vandaagquote:Op donderdag 31 juli 2008 14:42 schreef Trancelocator het volgende:
'Kinderachtige Afellay huilt weer als een kleuter'
Net zoals je naar de juffrouw toeloopt omdat Pietje jou een sukkel heeft genoemd.
quote:Prima. Maar Johan begaat een grote misser door te zeggen dat de KNVB dit maar moet negeren.Op donderdag 31 juli 2008 15:06 schreef Trancelocator het volgende:
Johan benadrukt toch meerdere malen dat een scheidsrechter zoiets niet hoort te zeggen? Wat hij kinderachtig vindt is dat Afellay in de media loopt te schreeuwen dat hem een groot onrecht is aangedaan.
Dan negeren ze ten eerste dat hun scheidsrechter liegt en ten tweede dat hun scheidsrechter een speler uitscheldt voor 'vuile tyfushond'. Soortgelijke bewoordingen leverde Sneijder een aantal wedstrijden schorsing op.
Als de KNVB dit voorval negeert zijn ze verschrikkelijk hypocriet en ongeloofwaardig bezig. Onbegrijpelijk dat Johan dat wel 'ok' vindt.
quote:Tegenwoordig krijgt Pietje dan direct een mes tussen zijn ribben. Dan was dat naar de juffrouw gaan zo slecht nog niet.Op donderdag 31 juli 2008 15:06 schreef Trancelocator het volgende:
Net zoals je naar de juffrouw toeloopt omdat Pietje jou een sukkel heeft genoemd.
quote:De KNVB moet volgens hem het gezeur negeren. Afellay kan er toch altijd nog een zaak van maken, zonder dat gejank in de media?Op donderdag 31 juli 2008 15:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Prima. Maar Johan begaat een grote misser door te zeggen dat de KNVB dit maar moet negeren.
Dan negeren ze ten eerste dat hun scheidsrechter liegt en ten tweede dat hun scheidsrechter een speler uitscheldt voor 'vuile tyfushond'. Soortgelijke bewoordingen leverde Sneijder een aantal wedstrijden schorsing op.
Als de KNVB dit voorval negeert zijn ze verschrikkelijk hypocriet en ongeloofwaardig bezig. Onbegrijpelijk dat Johan dat wel 'ok' vindt.
quote:Johan zegt dat Van Hulten "formeel over de schreef is gegaan, maar de scheidsrechterscommissie moet dit maar eens negeren." 'Case closed' dus, als het aan Johan ligt. Ik begrijp daar niks van. Hoe kun je spelers gaan schorsen als ze zulke dingen tegen scheidsrechters zeggen (b.v. Sneijder) maar de scheidsrechters zelf in een vergelijkbare situatie vrijuit laten gaan?Op donderdag 31 juli 2008 15:19 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
De KNVB moet volgens hem het gezeur negeren. Afellay kan er toch altijd nog een zaak van maken, zonder dat gejank in de media?
Iedereen ziet toch dat dit bespottelijk is? Johan zegt wel vaker onbegrijpelijke dingen, maar dit spant toch wel de kroon.
En tja, 'gejank in de media'. Als een verslaggever jou na afloop vraagt wat er precies gebeurde bij het opstootje kan ik mij voorstellen dat je hem gewoon de waarheid vertelt. Helemaal als je nog de adrenaline door je lijf hebt stromen.
quote:Spelers die zich als een huilie gedragen hoeven van Johan nou eenmaal op weinig sympathie te rekenen. Ik denk dat Derksen wel anders had gereageerd als Afellay er niet zo'n 'scene' van had gemaakt. Dat is Johan.Op donderdag 31 juli 2008 15:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Johan zegt dat Van Hulten "formeel over de schreef is gegaan, maar de scheidsrechterscommissie moet dit maar eens negeren." 'Case closed' dus, als het aan Johan ligt. Ik begrijp daar niks van. Hoe kun je spelers gaan schorsen als ze zulke dingen tegen scheidsrechters zeggen (b.v. Sneijder) maar de scheidsrechters zelf in een vergelijkbare situatie vrijuit laten gaan?
Iedereen ziet toch dat dit bespottelijk is? Johan zegt wel vaker onbegrijpelijke dingen, maar dit spant toch wel de kroon.
quote:Als je nog een halve puber bent wel. Heitinga (ik noem maar iemand) zou ook niet met een bibberend stemmetje zijn beklag doen.En tja, 'gejank in de media'. Als een verslaggever jou na afloop vraagt wat er precies gebeurde bij het opstootje kan ik mij voorstellen dat je hem gewoon de waarheid vertelt. Helemaal als je nog de adrenaline door je lijf hebt stromen.
Hij kan ook zoiets zeggen als: "Ik wil er nu niet op ingaan, maar jullie horen er nog wel over."
quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:47 schreef Trancelocator het volgende:
Als je nog een halve puber bent wel. Heitinga (ik noem maar iemand) zou ook niet met een bibberend stemmetje zijn beklag doen.
Hij kan ook zoiets zeggen als: "Ik wil er nu niet op ingaan, maar jullie horen er nog wel over."
quote:Dat is Johan idd. En dat is een tekortkoming van Johan. En die tekortkoming maakt hem in dit geval een matige analyticus. Hij is veruit de meest vermakelijke voetbalanalyticus en ik kijk de filmpjes ook graag, maar hij slaat te vaak de plank enorm mis, zoals vandaag.Op donderdag 31 juli 2008 15:47 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Spelers die zich als een huilie gedragen hoeven van Johan nou eenmaal op weinig sympathie te rekenen. Ik denk dat Derksen wel anders had gereageerd als Afellay er niet zo'n 'scene' van had gemaakt. Dat is Johan.
quote:Had ook gekund, maar hij kiest ervoor de vraag normaal te beantwoorden, zoals hij bij de andere vragen van de journalist ook heeft gedaan. Dat dit nou zo'n vreselijke ramp is, snap ik niet. En omdat Afellay de vraag normaal beantwoord heeft, de fouten van Van Hulten maar genegeerd moeten worden, aldus Johan, is natuurlijk compleet belachelijk.Op donderdag 31 juli 2008 15:47 schreef Trancelocator het volgende:
Als je nog een halve puber bent wel. Heitinga (ik noem maar iemand) zou ook niet met een bibberend stemmetje zijn beklag doen.
Hij kan ook zoiets zeggen als: "Ik wil er nu niet op ingaan, maar jullie horen er nog wel over."
Johan begaat vandaag gewoon een enorme misser. Dat jij en anderen dat blijkbaar niet inzien, begrijp ik niet.
quote:Je mist het punt.Op donderdag 31 juli 2008 15:54 schreef koningdavid het volgende:
En omdat Afellay de vraag normaal beantwoord heeft, de fouten van Van Hulten maar genegeerd moeten worden, aldus Johan, is natuurlijk compleet belachelijk.
Denk je niet dat er meer gebeurd op het veld? Er wordt gescholden, getackled, beledigd, geslagen, etc. Er is alleen een ongeschreven regel dat je niet gaat lopen huilen in de media, en dat doet Afellay wel. Daarmee schendt hij een soort erecode.
Wat niet wegneemt dat ik het niet goedkeur als een scheids spelers uitscheldt. Afellay had dit alleen netjes binnenskamers moeten houden, ook als een verslaggever ernaar vraagt. Alsof dat niet vaker gebeurt.
Weining 'huillie' aan.
Mensen vragen aan hem hoe de wedstrijd was en waarom ie zo boos was op Van Hulten, en hij geeft antwoord. Blijkbaar heeft Johan liever dat voetballers geen eerlijk antwoord meer geven op zulke vragen(!)
Daarnaast is het ongelooflijk dat Johan zegt dat de KNVB dit lekker door de vingers moet zijn omdat het door de emoties zou komen, want diezelfde Johan zou pleiten voor een wekenlange schorsing als zo'n 'verwaande over-het-paard getilde blaag' zulke taal zou uitten tegen een official.
Ik denk trouwens ook niet dat Johan ZELF zoiets gepikt zou hebben van een scheidsrechter, toen hij nog in de kelder van de eerste divisie ofzo speelde. Die zou OOK klagen dat zo'n idioot met een fluitje spelers loopt uit te schelden.
quote:Er is een GESCHREVEN regel dat een scheids zijn werk moet doen en in moet grijpen wanneer een speler telkens weer slachtoffer is van grove slidings en overtredingen.Op donderdag 31 juli 2008 16:00 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Denk je niet dat er meer gebeurd op het veld? Er wordt gescholden, getackled, beledigd, geslagen, etc. Er is alleen een ongeschreven regel dat je niet gaat lopen huilen in de media, en dat doet Afellay wel. Daarmee schendt hij een soort erecode.
Wat niet wegneemt dat ik het niet goedkeur als een scheids spelers uitscheldt. Afellay had dit alleen netjes binnenskamers moeten houden, ook als een verslaggever ernaar vraagt. Alsof dat niet vaker gebeurt.
Dat een speler na verloop van tijd, en met pijnlijke enkels, uiteindelijk gaat lopen mopperen op zo'n luie scheids die alles laat gaan (enkels zijn nogal belangrijk voor een voetballer), is niet meer dan normaal. Als een scheids dat gemopper en gezeur niet wil, moet hij gewoon fatsoenlijk fluiten, zodat Afellay zich gewoon lekker met voetballen kan bezighouden.
Men stelt na de wedstrijd DE VRAAG aan Afellay waarom hij zo pissed off is. Hij geeft netjes en volgens ooggetuigen EERLIJK antwoord, waaruit blijkt dat hij alle reden heeft om pissed off te zijn.
Jij hebt liever dat men voortaan geen interviews meer geeft na de wedstrijd? Of noem je ze dan weer arrogant!?
"Anders moet je een lul aan tafel nemen."
"Wie?"
"EEN LUL!"
quote:Eens.Op donderdag 31 juli 2008 16:05 schreef Yi-Long het volgende:
Er is een GESCHREVEN regel dat een scheids zijn werk moet doen en in moet grijpen wanneer een speler telkens weer slachtoffer is van grove slidings en overtredingen.
Dat een speler na verloop van tijd, en met pijnlijke enkels, uiteindelijk gaat lopen mopperen op zo'n luie scheids die alles laat gaan (enkels zijn nogal belangrijk voor een voetballer), is niet meer dan normaal. Als een scheids dat gemopper en gezeur niet wil, moet hij gewoon fatsoenlijk fluiten, zodat Afellay zich gewoon lekker met voetballen kan bezighouden.
quote:Nee, ik vind dat hij niet moet klagen in de media. Hij zal zelf ook wel eens een keer gaan uitdelen. Ik vind het gewoon een iets te hoog 'mama ze schelden me uit'-gehalte hebben.Men stelt na de wedstrijd DE VRAAG aan Afellay waarom hij zo pissed off is. Hij geeft netjes en volgens ooggetuigen EERLIJK antwoord, waaruit blijkt dat hij alle reden heeft om pissed off te zijn.
Jij hebt liever dat men voortaan geen interviews meer geeft na de wedstrijd? Of noem je ze dan weer arrogant!?
quote:Hij gaat toch niet zelf met het verhaal naar de media? Er wordt hem een vraag gesteld en hij geeft daar antwoord op...Op donderdag 31 juli 2008 16:09 schreef Omnifacer het volgende:
Nee, ik vind dat hij niet moet klagen in de media. Hij zal zelf ook wel eens een keer gaan uitdelen. Ik vind het gewoon een iets te hoog 'mama ze schelden me uit'-gehalte hebben.
quote:Hij kiest er zelf voor om het openbaar te maken, of er nou naar gevraagd wordt of niet.Op donderdag 31 juli 2008 16:12 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Hij gaat toch niet zelf met het verhaal naar de media? Er wordt hem een vraag gesteld en hij geeft daar antwoord op...
quote:Yeah right.Op donderdag 31 juli 2008 16:00 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Denk je niet dat er meer gebeurd op het veld? Er wordt gescholden, getackled, beledigd, geslagen, etc. Er is alleen een ongeschreven regel dat je niet gaat lopen huilen in de media, en dat doet Afellay wel. Daarmee schendt hij een soort erecode.
Als het zo gewoon is dat spelers 'vuile tyfusleier' worden genoemd waarom reageert Van Kouwen dan zo:
'Het klopt. Afellay kwam bij een vrije trap aanstormen naar Van Hulten en riep ook wat. Ik kreeg niet mee wat precies. Maar Van Hulten zei daarna: Rot op, vuile tyfushond. Ik was verbijsterd.'
Hij was 'verbijsterd'. Zo gewoon is het dus blijkbaar niet.
quote:Blijkbaar gebeurt het dus bijna nooit. En waarom moet je zoiets 'binnenskamers' houden? Als er een onderzoek naar komt bij de KNVB wordt het sowieso openbaar.Op donderdag 31 juli 2008 16:00 schreef Omnifacer het volgende:
Wat niet wegneemt dat ik het niet goedkeur als een scheids spelers uitscheldt. Afellay had dit alleen netjes binnenskamers moeten houden, ook als een verslaggever ernaar vraagt. Alsof dat niet vaker gebeurt.
Maar het zou Affelay natuurlijk sieren dit niet in de media te uitten, al kan ik me voorstellen dat dit moeilijk is als je er meteen na de wedstrijd naar gevraagd wordt.
[ Bericht 15% gewijzigd door shroomer op 31-07-2008 16:33:52 ]
quote:Ik doelde er meer op dat er wel meer scheldpartijen/ruzies/wat dan ook gebeuren, niet zozeer dat een scheids een speler uitscheldt. Dat laatste gebeurt in het hele kader van kwalijk gedrag waarschijnlijk een stuk minder, maar ik bedoelde meer dat er wel meer gekibbeld wordt in het voetbal. Had het iets duidelijk moeten formulerenOp donderdag 31 juli 2008 16:22 schreef koningdavid het volgende:
Yeah right.
Als het zo gewoon is dat spelers 'vuile tyfusleier' worden genoemd waarom reageert Van Kouwen dan zo:
'Het klopt. Afellay kwam bij een vrije trap aanstormen naar Van Hulten en riep ook wat. Ik kreeg niet mee wat precies. Maar Van Hulten zei daarna: Rot op, vuile tyfushond. Ik was verbijsterd.'
Hij was 'verbijsterd'. Zo gewoon is het dus blijkbaar niet.
Blijkbaar gebeurt het dus bijna nooit.
quote:Idd, maar dat is wel een nettere manier om zoiets te regelen. Als je je beledigt of slecht behandeld voelt kun je het wegslikken, of naar een instantie gaan (KNVB, politie, etc). Gaan janken in de media is kleinzerig en zielig.En waarom moet je zoiets 'binnenskamers' houden? Als er een onderzoek naar komt bij de KNVB wordt het sowieso openbaar.
quote:Ach dat laatste is subjectief, ik vind het allemaal niet zo zielig als iemand gewoon normaal op een vraag antwoordt. Helemaal als dat interview een paar minuten na het voorval zelf plaatsvindt, kan ik wel begrijpen dat iemand dit gewoon zo uit, en dan alsnog op een nette/normale manier. Dit 'janken' noemen vind ik persoonlijk vrij zielig. Mensen die dat doen hebben blijkbaar zichzelf altijd wel volledig onder controle en kunnen zich altijd perfect beheersen. Al zeg ik niet dat Afellay zich hier niet heeft kunnen beheersen of zijn controle verloor, integendeel, hij geeft gewoon antwoord op een vraag. Als we dat allemaal al vreselijk vinden...Op donderdag 31 juli 2008 16:33 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat er wel meer scheldpartijen/ruzies/wat dan ook gebeuren, niet zozeer dat een scheids een speler uitscheldt. Dat laatste gebeurt in het hele kader van kwalijk gedrag waarschijnlijk een stuk minder, maar ik bedoelde meer dat er wel meer gekibbeld wordt in het voetbal. Had het iets duidelijk moeten formuleren
[..]
Idd, maar dat is wel een nettere manier om zoiets te regelen. Als je je beledigt of slecht behandeld voelt kun je het wegslikken, of naar een instantie gaan (KNVB, politie, etc). Gaan janken in de media is kleinzerig en zielig.
Maar nogmaals: Derksen maakt zich belachelijk door te stellen dat de KNVB het schelden en het liegen van Van Hulten door de vingers moet zien. En aantal van jullie maken je m.i. belachelijk door het hiermee eens te zijn.
quote:Inderdaad. Gekke Johan!Op donderdag 31 juli 2008 10:00 schreef Pritt het volgende:
Uh waarom zegt hij dat Geert het niet goed heeft gedaan bij Excelsior?
Geert scoorde voor zo'n klein clubje erg veel.
quote:Voor de goede orde: ik heb nooit gezegd dat de KNVB dit moet negeren. Ik ben het me je eens dat ze er wel iets mee moeten doen.Op donderdag 31 juli 2008 16:45 schreef koningdavid het volgende:
Ach dat laatste is subjectief, ik vind het allemaal niet zo zielig als iemand gewoon normaal op een vraag antwoordt. Helemaal als dat interview een paar minuten na het voorval zelf plaatsvindt, kan ik wel begrijpen dat iemand dit gewoon zo uit, en dan alsnog op een nette/normale manier. Dit 'janken' noemen vind ik persoonlijk vrij zielig. Mensen die dat doen hebben blijkbaar zichzelf altijd wel volledig onder controle en kunnen zich altijd perfect beheersen. Al zeg ik niet dat Afellay zich hier niet heeft kunnen beheersen of zijn controle verloor, integendeel, hij geeft gewoon antwoord op een vraag. Als we dat allemaal al vreselijk vinden...
Maar nogmaals: Derksen maakt zich belachelijk door te stellen dat de KNVB het schelden en het liegen van Van Hulten door de vingers moet zien. En aantal van jullie maken je m.i. belachelijk door het hiermee eens te zijn.
En tsjah, ik vind het een beetje jammer, dat Afellay hiervoor kiest. Hij doet er zijn eigen zaak geen goed mee, en, en dat is inderdaad subjectief, ik vind het slap van hem. Ik heb mezelf idd niet altijd onder controle, maar wel wanneer ik met mijn werk bezig ben. Dan gedraag ik me als een representant van het bedrijf, en ik vind dat Afellay dat niet heeft gedaan. Ik denk namelijk ook niet dat PSV blij is met de volgorde die hij aanhoudt: eerst in de media klagen, dan actie ondernemen.
Ik dacht altijd dat het show was, maar ze mogen elkaar echt niet denk ik.quote:Beste vrienden zullen het niet zijn, maar er lijkt me wel degelijk een deel gespeeld. Derksen wou sowieso liever Genee terug ipv Barbara bij Voetbal Insite (niet onlogisch), dus zo'n hekel zullen ze ook wel weer niet aan elkaar hebben...Op donderdag 31 juli 2008 21:24 schreef GGMM het volgende:
Derksen en Genee zijn dikke vrienden
quote:Het valt vast wel mee. Derksen was een beetje geïrriteerd door de warmte, meer niet.Op donderdag 31 juli 2008 21:24 schreef GGMM het volgende:
Derksen en Genee zijn dikke vrienden
Als ze elkaar echt niet lagen dan hadden ze dit project niet opgestart. Ze hebben het afgelopen jaar elke zondagavond met elkaar aan tafel gezeten, voldoende tijd om te kijken of je elkaar aardig vindt.
Of anders gezegd: Van Hanegem had je zo gek niet gekregen om een dagelijks internetfilmpje met Genee te doen.
quote:Dat had ook echt briljante tv geworden, Van Hanegem en Genee in zo'n VI-tv ideetjeOp donderdag 31 juli 2008 22:56 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Het valt vast wel mee. Derksen was een beetje geïrriteerd door de warmte, meer niet.
Als ze elkaar echt niet lagen dan hadden ze dit project niet opgestart. Ze hebben het afgelopen jaar elke zondagavond met elkaar aan tafel gezeten, voldoende tijd om te kijken of je elkaar aardig vindt.
Of anders gezegd: Van Hanegem had je zo gek niet gekregen om een dagelijks internetfilmpje met Genee te doen.
quote:Waarschijnlijk zou Willem dan gewoon zijn bammetjes zitten te eten tijdens het programma...Op donderdag 31 juli 2008 23:05 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Dat had ook echt briljante tv geworden, Van Hanegem en Genee in zo'n VI-tv ideetje
quote:Genee: 'Willem, een vraag van ene Derk Johansson uit Oudewater. Hij vraagt zich af of Verbeek niet een beetje overdrijft met al die krachttrainingen.'Op donderdag 31 juli 2008 23:05 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Dat had ook echt briljante tv geworden, Van Hanegem en Genee in zo'n VI-tv ideetje
Van Hanegem: 'Wat ken mij dat nou schelen?'
En dat tien minuten lang, elke dag.
quote:Op donderdag 31 juli 2008 23:15 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Genee: 'Willem, een vraag van ene Derk Johansson uit Oudewater. Hij vraagt zich af of Verbeek niet een beetje overdrijft met al die krachttrainingen.'
Van Hanegem: 'Wat ken mij dat nou schelen?'
En dat tien minuten lang, elke dag.
quote:0-0?Op vrijdag 1 augustus 2008 00:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat was de slechtste voorspelling ooit?
"Zolang ik hier zit geef ik de antwoorden, anders moet je er maar een lul neerzetten."
"Wie?"
"Een lul."
Bradley nu al een betere uitgave van Edgar Davids.
[ Bericht 27% gewijzigd door Blawh op 01-08-2008 10:21:27 ]
Maar waarom zijn er van die malloten die gaan mailen dat hij moet stoppen met roken, er slecht uit ziet en dat hij zo negatief is
haha er komt echt eens een uitzending dat Derksen Genee vol op zijn bek slaat
Anders moet je maar een lul aan tafel nemen? Een wat johan?
Een lul!
quote:Tja... zo heb je eigen programma van anderhalf uur met grote gasten op RTL5/7, en zo doe je een lullig internet-itempje van 10 minuten tijdens je dagelijkse lunchpauze ...Op vrijdag 1 augustus 2008 13:38 schreef Wooldoor het volgende:
http://www.vi.nl/WebTV/We(...)eerAlsEenKleuter.htm
haha er komt echt eens een uitzending dat Derksen Genee vol op zijn bek slaat
Anders moet je maar een lul aan tafel nemen? Een wat johan?
Een lul!
Dan is het niet verwonderlijk dat je wat chagrijniger bent dan normaal...
Johan: "Nou, ik heb vanochtend nog tien kilometertjes gelopen in een recordtijd"
Genee: "Welke tijd?"
Johan: "Op mijn 59e probeer ik altijd binnen het uur te lopen"
Genee: "Dat is een wandeltempo"
Johan: "Ik wil je wel uitnodigen om een keer mee te lopen, dan kan je het zien.."
Genee: "Eeuh, dit was Voetbal Insite."
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:38 schreef venomsnake het volgende:
"Ogoeraroe .. Waarom heten die mensen niet gewoon De Buin"
[ Bericht 9% gewijzigd door Grulez op 02-08-2008 17:09:51 ]
quote:Dit plaatje heb ik gebruikt in die banner..Op zaterdag 2 augustus 2008 17:04 schreef Grulez het volgende:
Nou venom ze apen je wel na
[ afbeelding ]
quote:Touché.Op maandag 4 augustus 2008 10:49 schreef venomsnake het volgende:
Of gejank uit Twente zoals laatst.
quote:Dat kan toch. Ik deel die mening, ik vind de kwaliteit van het vrouwenvoetbal ook niets. Maar ik heb er niets tegen dat er een vrouwencompetitie is.Op maandag 4 augustus 2008 10:28 schreef Adelante het volgende:
Hij zeikt de hele divisie vrouwenvoetbal af: "ze kunnen niks, hebben geen vaardigheid, er kijkt geen hond naar, maar voor de rest heeft ie niets tegen vrouwenvoetbal.
quote:
.quote:Eens.Op maandag 4 augustus 2008 10:55 schreef Roflbroek het volgende:
[..]
Dat kan toch. Ik deel die mening, ik vind de kwaliteit van het vrouwenvoetbal ook niets. Maar ik heb er niets tegen dat er een vrouwencompetitie is.
Zoals waarom er geen lokaal voetbal in de VI wordt behandeld etc.
quote:Dat soort quote's van hem zijn altijd erg vermakelijkOp maandag 4 augustus 2008 10:25 schreef Adelante het volgende:
"Ik ben zeker zelfingenomen, maar Duitsers hebben zelfingenomenheid toch wel uitgevonden"
quote:De herhaling begint wel een beetje toe te slaan nu ja.Op maandag 4 augustus 2008 11:27 schreef Pritt het volgende:
Vind het wel jammer dat Johan vaak dezelfde vragen beantwoordt.
Zoals waarom er geen lokaal voetbal in de VI wordt behandeld etc.
quote:Je ziet de nieuwe stortvloed van kwade emails door geflipte supporters al aankomen.Op maandag 4 augustus 2008 12:52 schreef DJ_Ryow het volgende:
Ajax is een fantastische club, feyenoord een grote club, psv ook..
voetbalsupporters
Ik word een beetje 'Jol-moe'.
*tuuduum*quote:Er worden toch een paar afleveringen tegelijk opgenomen?Op maandag 4 augustus 2008 15:17 schreef Pritt het volgende:
Nieuws als VdV naar Real behandelen ze voor de zekerheid maar even niet, maar Jol die iemand uitscheldt wel. Keuzes, keuzes, keuzes.
quote:Deze was duidelijk van vandaag want ook de wedstrijd van Feyenoord gister werd behandeld.Op maandag 4 augustus 2008 15:20 schreef Grulez het volgende:
[..]
Er worden toch een paar afleveringen tegelijk opgenomen?
quote:Ja das waar. Ach ze spreiden het nieuws gewoon over een paar afleveringen. VdV is morgen ook nog wel nieuwswaardig.Op maandag 4 augustus 2008 15:23 schreef Pritt het volgende:
[..]
Deze was duidelijk van vandaag want ook de wedstrijd van Feyenoord gister werd behandeld.
edit. er staat zelfs een Wilfred Genee bij de vaste medewerkers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetbal_International
quote:Mega-interviewsOp maandag 4 augustus 2008 16:04 schreef Grulez het volgende:
Schreef hij ook niet af en toe een artikel?
edit. er staat zelfs een Wilfred Genee bij de vaste medewerkers.
quote:Die beter te doen zijn dan die meuk die er normaal instaat. Ik verdenk de redactie van VI ervan gewoon iedere week hetzelfde interview in het blad te zetten met alleen een andere naam en foto bij het artikel.
Eerst even een bakkie pleur halen en dan even kijken.
! 
hoeveel van die onzin mailtjes zal hij wel niet krijgen ongeveer de helft ofzo
quote:Je had een hele tirade verwacht he?Op dinsdag 5 augustus 2008 10:09 schreef MaxPower het volgende:
Ach, had ie nog gelijk ook. Als spelmaker valt Pranjic inderdaad wat tegen, die jongen moet eigenlijk aan de linkerflank blijven.
"Johan: "Ja, anders kon ik jouw e-mail niet lezen..
"quote:Ze weten de titel altijd wel pakkend te maken jaOp dinsdag 5 augustus 2008 10:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Je had een hele tirade verwacht he?
quote:Ik dacht bij het lezen van de titel ook even dat Johan een klap van de molen had gekregen.Op dinsdag 5 augustus 2008 10:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Je had een hele tirade verwacht he?
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 10:11 schreef KingOfPop het volgende:
Bart Koenders: "Heeft u wel een computer..?
Johan: "Ja, anders kon ik jouw e-mail niet lezen..
quote:Na 7 seconden stopt ie bij mij...Op vrijdag 1 augustus 2008 14:33 schreef KingOfPop het volgende:
http://www.vi.nl/VoetbalI(...)VoorSpiegelBijAZ.htm
quote:Bij mij ook.Op dinsdag 5 augustus 2008 12:05 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Na 7 seconden stopt ie bij mij...
quote:Er zijn wel betere evenementen in Arnhem sindsdien.Op dinsdag 5 augustus 2008 11:55 schreef Pritt het volgende:
Nee Vitesse naar het Gelredome was een vooruitgang.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 10:11 schreef KingOfPop het volgende:
Bart Koenders: "Heeft u wel een computer..?
Johan: "Ja, anders kon ik jouw e-mail niet lezen..
_!!Ik zie het net
quote:Die toon.Op dinsdag 5 augustus 2008 10:11 schreef KingOfPop het volgende:
Bart Koenders: "Heeft u wel een computer..?
Johan: "Ja, anders kon ik jouw e-mail niet lezen..
Volgens mij was hij echt even pissig.De nieuwe uitzending voetbal insite.
!Dure speler voor in het 2e...
quote:Ja bij Ajax weten ze wel wat kapitaalvernietiging is.Op dinsdag 5 augustus 2008 15:38 schreef venomsnake het volgende:
Tering, verdiend die Luque 3 miljoen euro?
Dure speler voor in het 2e...
quote:De nieuwe Winston Bogarde is geboren.Op dinsdag 5 augustus 2008 15:38 schreef venomsnake het volgende:
Tering, verdiend die Luque 3 miljoen euro?
Dure speler voor in het 2e...
quote:Ajoh die gaat wel naar Qatar.Op dinsdag 5 augustus 2008 15:44 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
De nieuwe Winston Bogarde is geboren.
quote:zeker.Op dinsdag 5 augustus 2008 16:24 schreef DrDentz het volgende:
Hebben jullie ook heel vaak geen geluid en haperingen bij die filmpjes?
quote:Te vaak, ik kan dit filmpje niet eens zien..Op dinsdag 5 augustus 2008 16:24 schreef DrDentz het volgende:
Hebben jullie ook heel vaak geen geluid en haperingen bij die filmpjes?
Cached en stopt na 7 sec..
quote:Werkt altijd perfect bij mij.Op dinsdag 5 augustus 2008 16:24 schreef DrDentz het volgende:
Hebben jullie ook heel vaak geen geluid en haperingen bij die filmpjes?
quote:Nope. Werkt perfect.Op dinsdag 5 augustus 2008 16:24 schreef DrDentz het volgende:
Hebben jullie ook heel vaak geen geluid en haperingen bij die filmpjes?
Derksen is een baas
quote:Bart, je begint me langzamerhand de strot uit te hangen.Op dinsdag 5 augustus 2008 10:11 schreef KingOfPop het volgende:
Bart Koenders: "Heeft u wel een computer..?
Johan: "Ja, anders kon ik jouw e-mail niet lezen..
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:00 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bart, je begint me langzamerhand de strot uit te hangen.
Inderdaad sommige mensen zenden vreemde mails in
Wie zit hier achter?
quote:Dat was een van mijn vragen in een interview met hem, jaren geleden
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:00 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bart, je begint me langzamerhand de strot uit te hangen.
quote:Hahaha geweldig idd, ook de toon waarop hij het zegt.Op dinsdag 5 augustus 2008 20:00 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bart, je begint me langzamerhand de strot uit te hangen.
quote:Lol ben jij van de fanclub?Op dinsdag 5 augustus 2008 21:39 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Dat was een van mijn vragen in een interview met hem, jaren geleden
Ik heb dat interview nog wel gelezen volgensmijBestaat die nog?
[ Bericht 95% gewijzigd door KingOfPop op 06-08-2008 10:06:11 ]
!!!!!!!quote:Nou er zijn genoeg idioten die het hem anders kwalijk zouden nemen.Op woensdag 6 augustus 2008 10:05 schreef shroomer het volgende:
Haha te gek voor woorden dat ze om die reden met de redactie in Gouda zitten
Zei hij nou: In de basis bij A6?
quote:Ik vind het best een goede reden eigenlijk. Er lopen genoeg idioten rond die zo denken als Derksen beschreef in het filmpje.Op woensdag 6 augustus 2008 10:05 schreef shroomer het volgende:
Haha te gek voor woorden dat ze om die reden met de redactie in Gouda zitten
quote:Ja tuurlijk is het een goede reden, het is dus zelfs in het verleden al gebleken dat het noodzakelijk is.Op woensdag 6 augustus 2008 10:36 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ik vind het best een goede reden eigenlijk. Er lopen genoeg idioten rond die zo denken als Derksen beschreef in het filmpje.
Maar ik bedoelde; daarom is het nog wel treurig en om te lachen
quote:Oh, op die fiets. Ik begreep je reactie verkeerd.Op woensdag 6 augustus 2008 11:32 schreef shroomer het volgende:
[..]
Ja tuurlijk is het een goede reden, het is dus zelfs in het verleden al gebleken dat het noodzakelijk is.
Maar ik bedoelde; daarom is het nog wel treurig en om te lachen
Maar inderdaad, het is lachwekkend dat dit noodzakelijk is. En zelfs nu krijgt VI nog commentaar dat te weinig aandacht besteden aan Ajax/Feyenoord/PSV/Twente en juist teveel aan de concurrenten.
Zojuist ook even zijn column gelezen over Reker en Afellay (in de winkel), en de treurige rancune droop er vanaf. Blijkbaar gepikeerd dat Afellay liever niet zijn blad praat, haalt ie alles uit de kast om die jongen zwart te maken. Tegelijkertijd ook proberen om Reker omhoog te praten ten koste van Gomes en die zaakwaarnemer waar PSV al vele jaren een zeer goede verhouding mee had, en hij maakt zichzelf er niet geloofwaardiger op.
Vervolgens wederom goedpraten dat een scheidsrechter een 20 jarige jongen een vuile typhushond noemt, en opeens is het weer ongewenst als een speler na de wedstrijd eerlijk is tegen de pers, want dan is het een 'klikspaan'
Blijkbaar moet Afellay zich de hele wedstrijd gewoon kapot laten schoppen door een stel boeren-op-noppen, accepteren dat de scheids een blinde idioot is, en verder ten aller tijden zijn muil houden(!)
Goed, volgende keer zal Afellay de scheids gewoon een peer op zijn muil geven, en als die scheids gaat klagen dan is die vent ook een zielige huilebalk, ok Johan!?
Het valt me nog mee dat johan in die filmpjes niet een stoffige plaat in de achtergrond opzet, een begeleidend achtergrond deuntje, geleend van Rail Away, of een ander programma voor hersendode bejaarden die de afstandsbediening niet snappen...
Tijd om Johan in een mooi tehuis te stoppen, waar hij lekker zijn mening kan ventileren tegen de andere koppige seniele treurige figuren.
quote:Omdat jij dat vindt, als je het een lul vindt dan kijk je toch gewoon niet?Op woensdag 6 augustus 2008 13:11 schreef Yi-Long het volgende:
Tijd om Johan in een mooi tehuis te stoppen, waar hij lekker zijn mening kan ventileren tegen de andere koppige seniele treurige figuren.
quote:Ik vind het geen lul, alleen een beetje een wispelturige rancuneuze idioot.Op woensdag 6 augustus 2008 13:17 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Omdat jij dat vindt, als je het een lul vindt dan kijk je toch gewoon niet?
Maar ja, iemand die Affelay en Assaiti aanpakt moet ook gewoon gelyncht worden, daar heb je wel gelijk in.
quote:Tsja er zit een knop op, zoals Johan zou zeggen.Op woensdag 6 augustus 2008 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind het geen lul, alleen een beetje een wispelturige rancuneuze idioot.
quote:Niet iedereen die ik niet tof vind, heeft geen recht om te doen wat ie doet. Voor jou is porno ws onmisbaar, voor anderen niet, maar dat is geen reden om het te verbieden.Op woensdag 6 augustus 2008 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind het geen lul, alleen een beetje een wispelturige rancuneuze idioot.
quote:Daar moet hij vooral mee doorgaan, ik (en vele anderen) vinden het namelijk erg vermakelijk om naar te kijken/luisteren. En daar gaat het uiteindelijk om.Op woensdag 6 augustus 2008 13:11 schreef Yi-Long het volgende:
Een beetje een zielige ouwe lul, zoals hij daar zit, om nog met alle wanhoop van de wereld zijn mening te verkopen.
quote:Ik neem het niet serieus, zoals ik pagina 1 ook al meldde, maar dan kun je je er soms nog wel lichtelijk aan irriterenOp woensdag 6 augustus 2008 13:22 schreef Rikketik het volgende:
Anders neem je het even niet te serieus, Yi-Long. Doet Derksen zelf ook niet.
Maar ja, iemand die Affelay en Assaiti aanpakt moet ook gewoon gelyncht worden, daar heb je wel gelijk in.
.Vooral als hij steeds zulke dubbele waarden en normen heeft bij bepaalde zaken.
Ik wil BETER zijn dan JIJ !!
quote:Check die grijns ook groeien bij Genee!Op woensdag 6 augustus 2008 14:36 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil BETER zijn dan JIJ !!
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 14:36 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil BETER zijn dan JIJ !!
Sorry, kutgrap.
(!!!)
Als je even de eerste 3-4 maanden van afgelopen seizoen (OF dat seizoen daarvoor) bekijkt, dan zie je dat vrijwel ieder tegendoelpunt en dus vrijwel alle verliespunten in die periode, direct of indirect kwamen doordat Lucius liep te kutten.
Volgens mij kijkt Johan niet eens voetbal, als je hem soms hoort praten. Hij vormt een mening over bepaalde spelers/coaches, en ongeacht wat er op het veld gebeurt, blijft hij zich aan die mening vastklampen...
quote:Waarschijnlijk het enige lichaamsdeel wat die oude vent nog omhoog weet te krijgenOp woensdag 6 augustus 2008 15:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Kraaij SR. met opgestoken wijsvinger de studio verlaten
quote:MiddelvingerOp woensdag 6 augustus 2008 15:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Kraaij SR. met opgestoken wijsvinger de studio verlaten
quote:KIJK DAN NIET!Op woensdag 6 augustus 2008 13:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik neem het niet serieus, zoals ik pagina 1 ook al meldde, maar dan kun je je er soms nog wel lichtelijk aan irriteren
quote:Maar waar moet ik dan mijn misplaatste meerderwaardigheidsgevoel vandaan halen!?
quote:Je onzichtbare vrienden, en de plaatselijke Ronald Mc Donald?Op woensdag 6 augustus 2008 15:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Maar waar moet ik dan mijn misplaatste meerderwaardigheidsgevoel vandaan halen!?
Succes.
quote:Daar heb je wel een punt ja.Op woensdag 6 augustus 2008 15:17 schreef Yi-Long het volgende:
Hij vormt een mening over bepaalde spelers/coaches, en ongeacht wat er op het veld gebeurt, blijft hij zich aan die mening vastklampen...
quote:Ik heb helemaal geen vrienden, dus ook geen onzichtbare.Op woensdag 6 augustus 2008 15:53 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Je onzichtbare vrienden, en de plaatselijke Ronald Mc Donald?
Succes.
quote:Mja, inderdaad. Lucius heeft z'n langste tijd echt gehad.Op woensdag 6 augustus 2008 15:17 schreef Yi-Long het volgende:
Derksen: " Theo Lucius kan nog wel jaren mee als rechts-back"
(!!!)
Als je even de eerste 3-4 maanden van afgelopen seizoen (OF dat seizoen daarvoor) bekijkt, dan zie je dat vrijwel ieder tegendoelpunt en dus vrijwel alle verliespunten in die periode, direct of indirect kwamen doordat Lucius liep te kutten.
Volgens mij kijkt Johan niet eens voetbal, als je hem soms hoort praten. Hij vormt een mening over bepaalde spelers/coaches, en ongeacht wat er op het veld gebeurt, blijft hij zich aan die mening vastklampen...
Beetje scheef.quote:Simpel: Van Bommel komt van PSV en Seedorf van Ajax. Derksen laat zijn PSV-hart weer eens spreken hoor.Op donderdag 7 augustus 2008 17:07 schreef DrDentz het volgende:
Nou nou hij is wel erg tegen Seedorf en pro Van Bommel in de laatste Voetbal Insite, wat zit daarachter
quote:Je zal nooit een negatief stuk over AZ in de VI vindenOp donderdag 7 augustus 2008 17:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat hij gebaat is bij een goede verstandhouding met Van Marwijk. Hij prijst Van Basten ook ineens helemaal de hemel in. Johan is niet onafhankelijk.
. Dirk S is een van de grootste sponsers van de VI Van Basten kon ook 30 jaar bescherming verdienen.quote:Daar heb ik een mailtje over gestuurd. "Gek genoeg" heeft hij deze nog niet behandelt.Op donderdag 7 augustus 2008 17:39 schreef borisz het volgende:
[..]
Je zal nooit een negatief stuk over AZ in de VI vinden
quote:NeeOp donderdag 7 augustus 2008 18:32 schreef BB-boy het volgende:
Maar hij leest ze allemaal!
Zijn secretaresse leest ze niet eens allemaal maar maakt wel een voorselectie. Genee en Derksen kiezen dan de mails uit.
quote:Zijn secretaresse heeft een goed inzicht in wat goede voetbal vragen zijn?Op donderdag 7 augustus 2008 18:34 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Nee
Zijn secretaresse leest ze niet eens allemaal maar maakt wel een voorselectie. Genee en Derksen kiezen dan de mails uit.
quote:Jup. Er werken niet veel vrouwen bij VI, maar deze heeft dus blijkbaar wat voetbalverstand.Op donderdag 7 augustus 2008 18:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Zijn secretaresse heeft een goed inzicht in wat goede voetbal vragen zijn?
quote:Dat is zijn werk, af en toe.Op donderdag 7 augustus 2008 18:37 schreef BB-boy het volgende:
Serieus? Dan heeft hij glashard zitten liegen dan.
quote:Ik heb niet het idee dat Derksen een secretaresse zou aannemen die zip van voetbal weet.Op donderdag 7 augustus 2008 18:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Zijn secretaresse heeft een goed inzicht in wat goede voetbal vragen zijn?
quote:Het is wel schrijnend dat hij het beweerde nadat hij Van Halst helemaal had afgezeken over het niet kijken van de wedstrijden voordat hij ze analyseert.Op donderdag 7 augustus 2008 18:37 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Jup. Er werken niet veel vrouwen bij VI, maar deze heeft dus blijkbaar wat voetbalverstand.
[..]
Dat is zijn werk, af en toe.
quote:Derksen snapt hetOp donderdag 7 augustus 2008 10:06 schreef venomsnake het volgende:
'Hofland kan maar met één been verdedigen'
quote:Tuyp.Op donderdag 7 augustus 2008 20:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Over welke spits van Volendam doelt Derksen trouwens?
quote:Hij laat zich daar graag voor gebruiken ja.Op donderdag 7 augustus 2008 17:39 schreef borisz het volgende:
[..]
Je zal nooit een negatief stuk over AZ in de VI vinden
(begrijp me niet verkeerd, ben een fan van hem hoor)
quote:Oh die is inmiddels wat kilo's aangekomen dus
En veel Ajax-cuvvverzzz.
quote:Daar gaat 'ie mailtjes over krijgen.Op vrijdag 8 augustus 2008 11:11 schreef GGMM het volgende:
PSV verkoopt niet.
quote:Dat Engels van die man is geweldig. "Sjampjons-liek", ook een mooie.
"Hij voldoet immers niet aan de regel dat niet euhhh spelers...."
Niet wat voor spelers? Oooh niet Eeeh Uuuhh spelers
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:28 schreef shroomer het volgende:
Haha ik moest toch even opnieuw luisteren.
"Hij voldoet immers niet aan de regel dat niet euhhh spelers...."
Niet wat voor spelers? Oooh niet Eeeh Uuuhh spelers
EU-spelers moest dat zijn idd haha
Derksen: "niet euhhh spelers" ... stilte ....
'Truus is een wereldwijf!'
Forum.vi.nl?Of staat dat helemaal los van VI?
quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:50 schreef Rucebo het volgende:
Not dun, geweldig toch dat Engels van Johan
quote:'Het egotisme van een onvolwassen klikspaan'
Algemeen directeur Jan Reker van PSV is geen man om medelijden mee te hebben. De Brabantse bluffer is een overlever, hij redt zich wel. Reker heeft zijn droombaan gevonden in het Philips Stadion, hij is creatief, schrijft aan de lopende band rapporten voor allerlei officiële instellingen en ontwikkelt dagelijks tien ideeën, waarvan je er negen kunt weggooien. Hij is niet autoriteitgevoelig, heeft een plaat voor zijn hoofd en kan relativeren.
Bijna dagelijks waarschuwt Reker de FIFA, UEFA of KNVB voor de laatste keer. Een vermakelijk man, maar hij is niet te benijden. Sinds hij in zijn directiezetel zit, is het onrustig in Eindhoven. En dat was niet te vermijden. Reker deed wat hij móést doen als directeur: hij stelde orde op zaken. Een club moet de baas in eigen huis zijn. De macht van de spelers en hun zaakwaarnemers rijst de pan uit, maar er is een grens.
De voetballers en hun financieel meeprofiterende adviseurs deinzen nergens meer voor terug. Heurelho Gomes pleegde zelfs een karaktermoord op de directeur en chanteerde zichzelf naar het grote geld van Tottenham Hotspur. Intussen probeerde hij slim witte voetjes te halen bij de supporters, die zich als kuddevolk tegen Reker keerden. De verwijten van de Braziliaan waren doorzichtig en hypocriet. Waarom zei de brave borst niet gewoon dat er in Londen een zak goud te wachten lag en dat hij het betreurde voor een PSV-salaris te hebben getekend? Daar had waarschijnlijk iedereen begrip voor gehad.
En natuurlijk beseft Reker best dat hij moet samenwerken met spelers-makelaars om transfers tot stand te brengen, maar die heren moeten wel hun plaats weten en de burelen van PSV niet als de zoete inval of een tweede huiskamer misbruiken. De relatie moet vooral zakelijk blijven. Doordat de raad van commissarissen hem steunde, kon Reker de verhoudingen tussen PSV en de heren makelaars normaliseren, al betaalde hij er wel een hoge prijs voor. De bad guy, een uitstekende keeper, kreeg zijn zin en speelt intussen voor Tottenham Hotspur.
Gomes was de deur nog niet uit, of Ismail Aissati rebelleerde, eveneens geregisseerd door zijn zaakwaarnemer. PSV stak een vermogen en veel tijd en energie in de opleiding van deze middenvelder, maar zijn ego was er niet tegen bestand dat bijna alle trainers die bij PSV passeerden andere spelers beter achtten voor het evenwicht in het elftal.
Aissati is een oogstrelende voetballer voor fijnproevers. Alleen de man die verantwoordelijk is voor het directe resultaat en daarop wordt afgerekend, had voortdurend zijn bedenkingen over zijn rol bij balverlies. Voor dergelijke afwegingen wordt een trainer aangesteld, maar Aissati kon daarvoor ondanks een popsterrensalaris geen begrip opbrengen en uiteindelijk ook niet ermee leven.
In Amsterdam lag namelijk nog meer geld te wachten en hij maakte zichzelf wijs dat Marco van Basten wél een basisplaats voor hem had. De zaakwaarnemer speelde het spel mee, want hij heeft niets aan een clubtrouwe voetballer. Iedere transfer betekent ook voor hem een vette fee. Omdat Reker toch al de status van aangeschoten wild had, kreeg hij opnieuw de zwartepiet toegespeeld.
Hij werd voor de tweede keer als een pathologische leugenaar afgeschilderd in de media, een uitermate onbetrouwbare man die zijn beloften nooit nakwam. De kop-van-jut gaf geen kik, maar de speler kreeg opnieuw zijn zin en oogt heel happy bij Ajax.
Intussen gaat Reker onverstoorbaar verder met de renovatie van PSV. De mateloos populaire ex-voorzitter Harry van Raaij nam veel financiële risico’s om de race in Europa vol te houden, waardoor hij zijn club in de rode cijfers achterliet. Zijn opvolger Rob Westerhof moest saneren en deed dat erg goed, maar daar scoor je niet mee bij de buitenwacht. Niemand vond het erg toen hij vertrok.
Door het vertrek van Gomes en Aissati heeft PSV weer wat financiële ruimte, al weet de directeur dat een jaar geen Champions League-voetbal een ramp is, terwijl nóg zo’n seizoen zelfs catastrofaal kan zijn. Daarom is Reker de komende weken in het geniep Arsenal-supporter. De marketing-afdeling van de UEFA heeft twintig miljoen euro gereserveerd voor de Nederlandse deelnemers aan de Champions League.
Als FC Twente er niet in slaagt ten koste van Arsenal de groepsfase te bereiken, ontvangt PSV het volledige bedrag als enige vaderlandse vertegenwoordiger. De afgelopen twee jaar profiteerde de club uit Eindhoven ook al van het falende Ajax. Terwijl de directeur dagelijks zijn cijfers bestudeert en geld probeert vrij te maken om zijn elftal met peperdure spelers te versterken, verscheen zo’n grootverdiener, die nog niet eens droog achter de oren is, pontificaal in de media.
Als een over het paard getild troetelbeertje liet Ibrahim Afellay (foto) weten dat hij het helemaal niet eens was met de verkoop van zijn maatje Aissati. Nou is het helemaal niet relevant wat zo’n kwajongen van de beleidsvoering vindt, maar hij beïnvloedt er wel de publieke opinie mee. Zo’n oprisping kan Reker opnieuw in de problemen brengen. Misschien had Afellay beter zijn vriendje bestraffend kunnen toespreken. Aissati forceerde een vertrek bij PSV, Reker wilde hem graag voor de club en het publiek behouden.
Nieuwe beleidsbepalers, die hun sporen in het bedrijfsleven hebben verdiend, willen in hun onnozelheid nog wel eens roepen dat ze de club beleidsmatig gaan runnen. Onzin, dat is onmogelijk. In het topvoetbal zijn de werknemers de baas. Directeuren worden door blagen gechanteerd. Via de media wordt er stemming gekweekt en de club een beslissing door de strot geduwd. Waar haalt een jochie als Afellay, die zijn hele welzijn aan PSV heeft te danken, het lef vandaan dergelijke uitspraken te doen?Zijn primitieve onderbuikgevoelens moet hij vóór zich houden.
Als hij een interview geeft, moet hij inhoudelijk eens iets zeggen. Ik heb met hem in een tv-programma gezeten, maar toen kwam er geen verstandig woord uit. Zijn interviews zijn oppervlakkig en saai, hij heeft nooit iets te melden. En als topverdiener van PSV stelt hij zich niet professioneel op. Afellay wil wel de lusten, maar niet de lasten van zijn prachtige beroep. Hij ontloopt de media en is onbetrouwbaar met het nakomen van afspraken.
De international strijkt wel maandelijks dat gigantische salaris op, maar weigert public relations te bedrijven voor zijn werkgever en te communiceren met zijn publiek. Zoveel verantwoordelijkheids-gevoel schuilt er blijkbaar niet in hem. En kritiek ziet hij heel egotistisch als een gebrek aan respect. Een redacteur van dit blad schreef ooit dat Afellay weliswaar een begenadigd voetballer is, maar dat hij wel erg weinig scoort.
Nou, we kunnen het schudden. Dat pikt meneer niet. En hij wordt daarin gesteund door de op alle fronten falende perschef Pedro Salazar, die denkt te kunnen overleven door de spelers naar de mond te praten, terwijl hij hopeloos tekortschiet als intermediair naar de media.
Vorige week kreeg PSV tijdens een oefenpotje het bescheiden VVV-Venlo niet op de knieën. Afellay wist zich geen raad ermee en gedroeg zich geagiteerd, opgefokt en belachelijk. Deze keer kreeg niet Jan Reker de schuld, maar scheidsrechter Jack van Hulten.
De nergens op gebaseerde verwijten van de zelfingenomen speler daalden op hem neer. Op een bepaald moment ben je dat als volwassen vent zat. Dan roep je iets in je boosheid. Heel begrijpelijk, maar onverstandig, want gedreven door selectieve verontwaardiging rende Afellay meteen naar de camera's van Omroep Brabant. Met wilde ogen schreeuwde hij in de microfoon dat de arbiter hem een 'vuile tyfushond' had genoemd. Tegenstander Frank van Kouwen bevestigde dat.
Ik sluit dus niet uit dat Van Hulten over de schreef is gegaan. Het resultaat is een storm in een glas water. De aanklager van de KNVB móést wel een onderzoek instellen en de tuchtcommissie komt in actie, omdat een onvolwassen professional als een klikspaan naar de media huppelt. Spelers roepen tijdens de wedstrijd de meest vreselijke dingen, maar er is ruimte en begrip voor emotie. Van Hulten ontkent zijn uitspraak, maar mag nog van geluk spreken dat hij de term kut-Marokkaan niet gebruikte, want een discriminerende opmerking had voor nog meer geacteerde
verontwaardiging gezorgd.
Intussen zitten alle betrokkenen met het incident in de maag. Iedereen wil eigenlijk overgaan tot de orde van de dag. En de arme Reker kan alles weer oplossen. Door schade en schande wijs geworden onthoudt hij zich van commentaar. Maar hij zou graag zien dat Afellay eens gaat doen waarvoor PSV hem overdadig betaalt.
Johan Derksen
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 13:11 schreef Yi-Long het volgende:
Zojuist ook even zijn column gelezen over Reker en Afellay (in de winkel), en de treurige rancune droop er vanaf. Blijkbaar gepikeerd dat Afellay liever niet zijn blad praat, haalt ie alles uit de kast om die jongen zwart te maken. Tegelijkertijd ook proberen om Reker omhoog te praten ten koste van Gomes en die zaakwaarnemer waar PSV al vele jaren een zeer goede verhouding mee had, en hij maakt zichzelf er niet geloofwaardiger op.
Vervolgens wederom goedpraten dat een scheidsrechter een 20 jarige jongen een vuile typhushond noemt, en opeens is het weer ongewenst als een speler na de wedstrijd eerlijk is tegen de pers, want dan is het een 'klikspaan'
Blijkbaar moet Afellay zich de hele wedstrijd gewoon kapot laten schoppen door een stel boeren-op-noppen, accepteren dat de scheids een blinde idioot is, en verder ten aller tijden zijn muil houden(!)
Goed, volgende keer zal Afellay de scheids gewoon een peer op zijn muil geven, en als die scheids gaat klagen dan is die vent ook een zielige huilebalk, ok Johan!?
Het valt me nog mee dat johan in die filmpjes niet een stoffige plaat in de achtergrond opzet, een begeleidend achtergrond deuntje, geleend van Rail Away, of een ander programma voor hersendode bejaarden die de afstandsbediening niet snappen...
Tijd om Johan in een mooi tehuis te stoppen, waar hij lekker zijn mening kan ventileren tegen de andere koppige seniele treurige figuren.
[ Bericht 56% gewijzigd door Blawh op 11-08-2008 17:17:47 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Blawh op 11-08-2008 17:17:31 ]
'Weet niet of Overmars het in december nog leuk vindt'
[ Bericht 35% gewijzigd door Blawh op 11-08-2008 17:18:09 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Blawh op 11-08-2008 17:18:18 ]
Word hij nu gebanned?
quote:Als dat al niet meer mag...Op maandag 11 augustus 2008 19:13 schreef Pritt het volgende:
Robbie schreef iets met een Chinees gerecht, tsk tsk tsk.
Word hij nu gebanned?
quote:Inderdaad.Op dinsdag 12 augustus 2008 01:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik kijk nu al rijkhalzend uit naar het item met betrekking tot het opstappen van Gullit. Johan zal hem ongetwijfeld de vloer aanvegen
- Overal waar hij getraind heeft, heeft hij gefaald.
- Berg met miskopen bij feyenoord.
- Golft liever dan dat hij zich met voetbal bezig houdt.
- Ruzie met Shearer bij Newcastle.
- Iets over Estelle en Hollywoord.
Zoiets zal het wel wezen.
Of was het andersom? quote:Vaker in de P.C. Hooftstraat dan op het trainingsveld bij Chelsea, die vergeet je nog.Op dinsdag 12 augustus 2008 01:13 schreef BB-boy het volgende:
- Het is een goede jongen, maar als trainer niet serieus te nemen.
- Overal waar hij getraind heeft, heeft hij gefaald.
- Berg met miskopen bij feyenoord.
- Golft liever dan dat hij zich met voetbal bezig houdt.
- Ruzie met Shearer bij Newcastle.
- Iets over Estelle en Hollywoord.
Zoiets zal het wel wezen.
quote:Hey ik heb een handige website gevondenOp dinsdag 12 augustus 2008 01:15 schreef Cyberia18 het volgende:
Gullit haalde eerder toch grof uit naar Hugo Borst?
Ik neem dat hij Eredivisie Live bedoelt.?
Wat kun je hier tegen doen??
quote:Viel mij ook al opOp dinsdag 12 augustus 2008 10:40 schreef Grulez het volgende:
Johan was laatst trouwens niet te spreken over het ontbreken van een stropdas bij Wilfred G., maar op de achtergrondfoto en ook in het youtubefilmpje hierboven ontbreekt er toch echt een stropdas bij Johan zelf.
Waarschijnlijk door de fotograaf hiertoe verleidt ofzo quote:Belt Derksen wakker en zegt:"Ik ben hier de ster jij niet"Op dinsdag 12 augustus 2008 01:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vaker in de P.C. Hooftstraat dan op het trainingsveld bij Chelsea, die vergeet je nog.
En "Staat met lekkere wijven te lullen" niet te vergeten....
quote:Wijze woorden van Johan over Bruins. Overschatte speler.Op dinsdag 12 augustus 2008 10:01 schreef venomsnake het volgende:
'Drenthe zal nooit iets toevoegen aan niveau Real'
quote:Omdat hij een Feyenoord-shirt draagt inderdaad.Op dinsdag 12 augustus 2008 13:22 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wijze woorden van Johan over Bruins. Overschatte speler.
quote:Dat is gewoon ook mijn constatering na een seizoen lang.Op dinsdag 12 augustus 2008 13:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Omdat hij een Feyenoord-shirt draagt inderdaad.
En spit even je postgeschiedenis door. Zat reacties voorbij gekomen waarbij je door een gekleurde bril keek.
quote:Vast.Op dinsdag 12 augustus 2008 13:41 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dat is gewoon ook mijn constatering na een seizoen lang.
En spit even je postgeschiedenis door. Zat reacties voorbij gekomen waarbij je door een gekleurde bril keek.
Maar mijn reacties gaan in ieder geval verder dan Huntelaar Sneijder Leonardo Manucharyan Ogararu en Hofland, Makaay, Bruins, De Guzman kunnen er niets van. En de verwijten van Derksen aan Bruins' adres, heeft jullie wereldaankoop Aissati ook last van he. Leg je constatering dan wat meer uit? Sowieso hoef je hem niet al te hard gaan oordelen op zijn laatste halfjaar, daar heeft ie alleen maar lopen tobben met blessures en zich moeten inpassen in een zachtgezegd niet draaiend elftal. Je moet hem eerder oordelen op zijn jaar met Excelsior in de Eredivsie en zijn eerste halfjaar van Feyenoord. Misschien moet je maar eens de klassieker in de Kuip van het laatste seizoen eens bekijken, dan zie je wat voor een geniale stylist het is. Tot aan die wedstrijd was hij bij vlagen gewoon geniaal. Ik snap niet hoe je daar nou weer om heen kan draaien.
quote:Dat hij tegen Ajax sterk speelde kan ik niet ontkennen (net als de rest van het elftal grotendeels) maar dit niveau heb ik hem never nooit meer zien halen afgelopen seizoen. Hij heeft potentie maar goed dat soort jongens hebben we hier wel meer rondlopen. Probleem is dat ze al snel op handen worden gedragen na een goed seizoen op veel lagere niveau (Janmaat is het mooiste voorbeeldOp dinsdag 12 augustus 2008 14:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Vast.
En de verwijten van Derksen aan Bruins' adres, heeft jullie wereldaankoop Aissati ook last van he. Leg je constatering dan wat meer uit? Sowieso hoef je hem niet al te hard gaan oordelen op zijn laatste halfjaar, daar heeft ie alleen maar lopen tobben met blessures en zich moeten inpassen in een zachtgezegd niet draaiend elftal. Je moet hem eerder oordelen op zijn jaar met Excelsior in de Eredivsie en zijn eerste halfjaar van Feyenoord. Misschien moet je maar eens de klassieker in de Kuip van het laatste seizoen eens bekijken, dan zie je wat voor een geniale stylist het is. Tot aan die wedstrijd was hij bij vlagen gewoon geniaal. Ik snap niet hoe je daar nou weer om heen kan draaien.
). Dus oordelen op zijn Excelsior tijd is dan ook ridicuul. Van De Guzman kan ik nog zeggen dat het een grote speler in wording is (er is nog ruimte voor verbetering). Die heeft meerdere seizoenen achter elkaar constant gespeeld. Is voor mij ook de speler die het vaakst van zich laat gelden in het elftal.
En om dan nog even terug te komen op Bruins. Hij mocht wel een aantal weken buitenspel staan afgelopen seizoen, maar je moet nou niet doen alsof zijn gespeelde wedstrijden op een hand zijn te tellen. Overall heeft ie toch nog 27 wedstrijden gespeeld. Dat is genoeg om een oordeel over te vellen.
En je kan alles zeggen over Aissati maar deze jongen heeft alles in zich om de beste spelmaker van de eredivisie te worden. Zijn voetballende kwaliteiten stonden ook nooit (ook niet bij Foppe, want die garandeerde hem altijd een basisplek indien hij aan spelen toe kwam) ter discussie, alleen heeft ie de laatste 1,5 jaar wat stil gestaan dankzij zijn ongezonde werkhouding met PSV. Maar hij lijkt zich hier al volledig overheen te hebben gezet als ik hem afgelopen weekend zag spelen.
Ff uit een ander topic. Die kop van Johan
Of die:
[ Bericht 36% gewijzigd door F1Bas op 13-08-2008 03:10:57 ]
quote:Zat toevallig gister ook allemaal afleveringen te kijken van Derksen op Youtube. Erg leuk. En inderdaad wat een dikke kop had ie toen!Op woensdag 13 augustus 2008 03:04 schreef F1Bas het volgende:
Ff uit een ander topic. Die kop van Johan
Of die:
Wilfred Genee gaat er een weekje tussenuit
quote:Ik vond Peter R. de Vries anders maar een waardeloze gast. Die man heeft zoveel moeite om een ander een keertje te laten uitpraten...Op woensdag 13 augustus 2008 17:00 schreef GGMM het volgende:
Vroeger werd Peter R. de Vries nog wel eens uitgenodigd bij Voetbal Insite. Dat is al heel lang geleden, maar dat waren altijd mooie beelden die 2 aan tafel
quote:Daarom werd het ook altijd ruzie en daardoor waren het juist mooie beelden vond ik.Op woensdag 13 augustus 2008 17:07 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Ik vond Peter R. de Vries anders maar een waardeloze gast. Die man heeft zoveel moeite om een ander een keertje te laten uitpraten...
Voor een echte voetbaldiscussie moet je dan idd niet gaan kijken.quote:Leuke aflevering.Op woensdag 13 augustus 2008 14:54 schreef Adelante het volgende:
http://www.vi.nl/VoetbalI(...)hteInternational.htm
Wilfred Genee gaat er een weekje tussenuit
Telegraaf