FOK!forum / Klaagbaak / Waarom je riem zo ?
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 13:25


Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.

Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
Cyberzonezondag 27 juli 2008 @ 13:33
Waarom nou zo'n ontzettende lelijk foto. had je nou echt niks beter kunnen vinden
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 13:35
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:33 schreef Cyberzone het volgende:
Waarom nou zo'n ontzettende lelijk foto. had je nou echt niks beter kunnen vinden
ik was toevallig in lifestyle

Als iemand anders een mooiere heeft ( ) gewoon posten
deepartzondag 27 juli 2008 @ 13:38
Zo draag ik mijn riem ook hoor... Betaal niet voor niks 40 euro voor een riem.. Mag gezien worden...

Mode...

Eng hè...

Mode bashers...
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 13:43
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:38 schreef deepart het volgende:
Zo draag ik mijn riem ook hoor... Betaal niet voor niks 40 euro voor een riem.. Mag gezien worden...

Mode...

Eng hè...

Mode bashers...
Het is echt spuug lelijk

1 op de 10000 mensen die het herkent : "SHIT! kijk, die heeft een riem van 40 euro! DIE MOET WEL GELD HEBBEN"
Kali-Mist1zondag 27 juli 2008 @ 13:51
die gozer op die foto heeft een heel mooi shirt aan, als hij zijn shirt over zijn riem heeft hangen en ergens tegenaan staat, krijgt hij gaatjes in zijn shirt vanwege de te grote riem...
het gaat hier dus duidelijk om het shirt en niet om de riem!!!

case closed, slotje!!
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 13:52
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:51 schreef Kali-Mist1 het volgende:
die gozer op die foto heeft een heel mooi shirt aan, als hij zijn shirt over zijn riem heeft hangen en ergens tegenaan staat, krijgt hij gaatjes in zijn shirt vanwege de te grote riem...
het gaat hier dus duidelijk om het shirt en niet om de riem!!!

case closed, slotje!!
Een HenM shit met een V HALS
alwaysleftzondag 27 juli 2008 @ 13:52
Ik heb dat ook zo
Ziet toch stoer uit
Kali-Mist1zondag 27 juli 2008 @ 13:53
proof!!!

Lucifer_Doosjezondag 27 juli 2008 @ 13:54
Ik heb niet eens een riem
Dolichologofobiezondag 27 juli 2008 @ 13:55
Dasriem ftw.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 13:55
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:53 schreef Kali-Mist1 het volgende:
proof!!!

[ afbeelding ]
wat heb je dan een kankerriem. Zitten er haken aan ofzo ?
Kali-Mist1zondag 27 juli 2008 @ 13:56
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:55 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

wat heb je dan een kankerriem. Zitten er haken aan ofzo ?


hahaha....jaja...eentje van de HenM.....
Acinonyxzondag 27 juli 2008 @ 13:56
zo je riem ish toch cool, niet ?
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:00
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:56 schreef Acinonyx het volgende:
zo je riem ish toch cool, niet ?
Kali-Mist1zondag 27 juli 2008 @ 14:02
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:00 schreef Edwinuss het volgende:

[..]



trouwens die foto!!!
hij rolt zijn broekspijpen op.....
Kali-Mist1zondag 27 juli 2008 @ 14:04
urkel FTW!!!!

Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:04
Mode Wanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
Asicszondag 27 juli 2008 @ 14:06
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:33 schreef Cyberzone het volgende:
Waarom nou zo'n ontzettende lelijk foto. had je nou echt niks beter kunnen vinden
inderdaad - het lijkt wel van een site van een tegelzetter ofzo.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:06
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Mode Wanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
Eindelijk, iemand die het begrijpt.
Quirzondag 27 juli 2008 @ 14:09
koffiekoekjezondag 27 juli 2008 @ 14:10
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Mode Wanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
Marketing ftw
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:11
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:11
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:10 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Marketing ftw
Joh! Er zijn dus echt enorm veel mensen die mode serieus nemen, hoe kansloos is dat.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:12
TS kan geen wijven krijgen, omdat hij lelijk is en alle wijven op dudes met sjieke riemen vallen.
Omniejzondag 27 juli 2008 @ 14:12
Waarom zou je je riem moeten verbergen?

Dat je je nou ergert aan modeverschijnselen als Bjorn Borg boxers e.d. die vrijwel in z'n geheel boven een broek uitsteken kan ik me nog voorstellen, maar een riem?
Currizondag 27 juli 2008 @ 14:13
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:11 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]
Wat deed jij in Nijverdal?
reetveterzondag 27 juli 2008 @ 14:14
Welke FOK!kers zijn dat
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:15
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Beauregard het volgende:
TS kan geen wijven krijgen, omdat hij lelijk is en alle wijven op dudes met sjieke riemen vallen.
1e stoere reactie van het topic, ik had het eerder verwacht.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:15
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:14 schreef reetveter het volgende:
Welke FOK!kers zijn dat
De mooibois uit LIF 'Wat draag jij vandaag'. Gokje hoor.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:15
Mooie riem, mooie kleren.
TS = lelijke nerd.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:15
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Omniej het volgende:
Waarom zou je je riem moeten verbergen?

Dat je je nou ergert aan modeverschijnselen als Bjorn Borg boxers e.d. die vrijwel in z'n geheel boven een broek uitsteken kan ik me nog voorstellen, maar een riem?
Omdat de meeste mensen MET OPZET hun shirt in de broek doen zodat je kan zien wat voor riem diegene heeft.
of ze hebben een shirt aan die een baby die net geboren is beter aan kan doen
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:16
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef Beauregard het volgende:

[..]

De mooibois uit LIF 'Wat draag jij vandaag'. Gokje hoor.
Ja, want iedereen die niet in een bandshirt rondloopt en zich verzorgt is een mooiboy
driekraaienzondag 27 juli 2008 @ 14:17
Tja...ik vind t ook maar bijzonder...sinds een week riemen in de collectie, en gewoon al bijna de helft verkocht!
En ik denk dat veel mensen de mode op zich niet heel serieus nemen, iedereen kiest uit een collectie toch wel wat hij/zij mooi vind. Ik vind het bijzonderderderder dat mensen in een bepaalde stroming zich strikt aan bepaalde regels houden, kijk naar de emo-hype, daar heb je strikte regels voor kleding, haardracht en accesoires, want anders pas je niet in dat hokje...... Ik zou t niet kunnen!
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:17
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen MET OPZET hun shirt in de broek doen zodat je kan zien wat voor riem diegene heeft.
of ze hebben een shirt aan die een baby die net geboren is beter aan kan doen
NOU EN? Heb jij er last van?
speknekzondag 27 juli 2008 @ 14:17
Mode? Dit wordt al honderd jaar zo gedragen door stoere cowboys.

nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 14:18
De ene draagt z'n riem debiel, de ander wurmt zich met z'n dikke pens in een te krap C&A-pak. Ieder z'n meug.
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 14:19
Haha wat deed ik nou ineens relativerend. Dood aan die fashionfags, bedoel ik.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:19
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:16 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Ja, want iedereen die niet in een bandshirt rondloopt en zich verzorgt is een mooiboy
Zeg ik dat, mongool?

Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.

Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
Loohcszondag 27 juli 2008 @ 14:19
Hoe moet je je riem dan anders dragen?
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:19
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:17 schreef NMY1 het volgende:

[..]

NOU EN? Heb jij er last van?
Het ziet er gewoon niet uit
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:17 schreef speknek het volgende:
Mode? Dit wordt al honderd jaar zo gedragen door stoere cowboys.

[ afbeelding ]
Bij een overhemd en een nette broek is het wel te doen
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:20
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Loohcs het volgende:
Hoe moet je je riem dan anders dragen?
Om je nek, onnozele.
Omniejzondag 27 juli 2008 @ 14:20
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen MET OPZET hun shirt in de broek doen zodat je kan zien wat voor riem diegene heeft.
of ze hebben een shirt aan die een baby die net geboren is beter aan kan doen
Zolang het een fatsoenlijke riem is, staat het in veel gevallen gewoon nog mooier ook.

Een boxershort expres boven kleding uit laten steken vind ik een stuk erger (en lelijker). Een riem is immers per definitie bedoeld om bóven je kleding te dragen, i.t.t. een boxershort dus.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:21
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Zeg ik dat, mongool?

Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.

Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
Dat is JOUW mening, zij vinden jou eruit zien als een alto/gothic/nerd waarschijnlijk.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:21
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Het ziet er gewoon niet uit
Voor jou geldt hetzelfde. De meeste meiden vinden jou er waarschijnlijk niet uitzien.
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 14:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:
Dat is JOUW mening,
JA VAN WIE ANDERS, DROPLUL?
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Omniej het volgende:
Waarom zou je je riem moeten verbergen?

Dat je je nou ergert aan modeverschijnselen als Bjorn Borg boxers e.d. die vrijwel in z'n geheel boven een broek uitsteken kan ik me nog voorstellen, maar een riem?
Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:25
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Voor jou geldt hetzelfde. De meeste meiden vinden jou er waarschijnlijk niet uitzien.
ik ben officieel owned.
speknekzondag 27 juli 2008 @ 14:25
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:22 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Als je naar de foto van de OP kijkt, dan zie je juist dat er een grote sier-gesp aan zit. Overigens kan een riem ook heel goed een kleurschakering breken.

Oh noes, hoor mij fashionista zijn, ik draag nooit riemen... (omdat die in m'n pens snijden ).
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:25
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Dat is JOUW mening, zij vinden jou eruit zien als een alto/gothic/nerd waarschijnlijk.
Inderdaad, dat is mijn mening, scherp.

Maar helaas kind, ik ben geen alto/gothic/nerd. Sterker nog, ik heb meer kaas gegeten van stijl dan die debieltjes in LIF. En aangezien jij nogal lijkt te sympathiseren met die minkukels ben jij voor mij ook gewoon een Untermensch.

En nu weer terug in je WoW-bunkertje, aap.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:27
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Voor jou geldt hetzelfde. De meeste meiden vinden jou er waarschijnlijk niet uitzien.
Ik ben BIGPIMPIN

[ Bericht 15% gewijzigd door Edwinuss op 27-07-2008 16:01:44 ]
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:28
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:25 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is mijn mening, scherp.

Maar helaas kind, ik ben geen alto/gothic/nerd. Sterker nog, ik heb meer kaas gegeten van stijl dan die debieltjes in LIF. En aangezien jij nogal lijkt te sympathiseren met die minkukels ben jij voor mij ook gewoon een Untermensch.

En nu weer terug in je WoW-bunkertje, aap.
Normaal reageren is moeilijk voor je blijkbaar Laat iemand zich lekker zo kleden als hij/zij wil. En wie bepaald wat stijl is? WoW wordt overigens doorgaans meer gespeeld door rare mannetjes als jou, die op internet denken de baas te zijn
Omniejzondag 27 juli 2008 @ 14:28
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:22 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Waarom denk je dat er allemaal verschillende soorten riemen, inclusief riemen met versieringen, zijn?

Strikt genomen zou je kunnen zeggen dat een broek of een shirt ook niet bedoeld is om te showen, kleding is toch alleen bedoeld als bescherming?

Of ben jij ook zo'n figuur die krampachtig alle logootjes op een broek of shirt gaat afplakken, om maar vooral niet over te komen als een modegevoelig iemand?
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 14:30
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:27 schreef Edwinuss het volgende:
Ik ben BIGPIMPIN

[ afbeelding ]
Dat zeg ik, dikke pens en C&Apak.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:31
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:30 schreef nietzman het volgende:

[..]

Dat zeg ik, dikke pens en C&Apak.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:31
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:28 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Normaal reageren is moeilijk voor je blijkbaar Laat iemand zich lekker zo kleden als hij/zij wil. En wie bepaald wat stijl is? WoW wordt overigens doorgaans meer gespeeld door rare mannetjes als jou, die op internet denken dat baas te zijn
Ah, mevrouw zegt iets over normaal reageren. Moet je nog eens kijken wat jouw eerste post was in dit topic:
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef NMY1 het volgende:
Mooie riem, mooie kleren.
TS = lelijke nerd.
Daar ga je al, simpele.

En wie bepaalt wat stijl is? Dat geef ik toch aan? Ik dus.

Enneh, op internet hoef ik niet de baas te zijn, omdat ik weet dat ik dat in het dagelijks leven al ben. Zeker over puberale ongelukjes als jij.
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:33
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:28 schreef Omniej het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er allemaal verschillende soorten riemen, inclusief riemen met versieringen, zijn?

Strikt genomen zou je kunnen zeggen dat een broek of een shirt ook niet bedoeld is om te showen, kleding is toch alleen bedoeld als bescherming?

Of ben jij ook zo'n figuur die krampachtig alle logootjes op een broek of shirt gaat afplakken, om maar vooral niet over te komen als een modegevoelig iemand?
Het vetgedrukte gedeelte is het mode gedeelte. De echte cowboys hadden hun riempjes nog om de middel hangen om hun schietijzers bij zich te kunnen dragen, tegenwoordig dragen mooiboys het om vrouwtjes mee in te palmen. Kortom, de riem is zijn eigenlijk praktische kant kwijt.

En kleding is inderdaad bedoeld om bescherming te bieden en omdat naakt tegenwoordig niet meer getolereerd wordt.

Ik plak geen logootjes af, want er zijn geen logo's? Mode is onzin, dus zijn er ook geen kleding merkjes, snap je?
speknekzondag 27 juli 2008 @ 14:35
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:33 schreef Aardappelbeertje het volgende:
De echte cowboys hadden hun riempjes nog om de middel hangen om hun schietijzers bij zich te kunnen dragen
Eh nee. De echte cowboys hadden een gigantische beltbuckle met versieringen, zodat iedereen daar naar kijkt en en passant hun goed gevulde (met een ouwe sok) kruis zien.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:36
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:31 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Ah, mevrouw zegt iets over normaal reageren. Moet je nog eens kijken wat jouw eerste post was in dit topic:
Anders neem je dat even serieus
quote:
Daar ga je al, simpele.
Grappig, in het ene topic word ik voor elitair mannetje dat andere mensen niet moet dwingen om zich te ontwikkelen uitgemaakt, en hier voor simpele
quote:
En wie bepaalt wat stijl is? Dat geef ik toch aan? Ik dus.
Je lijkt me een ontzettend vervelend figuur. Zo'n mannetje dat jaren gepest is, en nu op internet denkt dat ie wat voorstelt.
quote:
Enneh, op internet hoef ik niet de baas te zijn, omdat ik weet dat ik dat in het dagelijks leven al ben. Zeker over puberale ongelukjes als jij.
In het dagelijks leven woon je waarschijnlijk nog bij je ouders en zit je op je zolderkamertje stoer te doen om je leven nog een beetje proberen te compenseren. Volgens mij ben je nog maagd
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 14:36
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:35 schreef speknek het volgende:

[..]

Eh nee. De echte cowboys hadden een gigantische beltbuckle met versieringen, zodat iedereen daar naar kijkt en en passant hun goed gevulde (met een ouwe sok) kruis zien.
Het was toch hoe groter de riem hoe meer overwinningen ze hebben gehad? Vanwege het prijzengeld ?
Omniejzondag 27 juli 2008 @ 14:39
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:33 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Het vetgedrukte gedeelte is het mode gedeelte. De echte cowboys hadden hun riempjes nog om de middel hangen om hun schietijzers bij zich te kunnen dragen, tegenwoordig dragen mooiboys het om vrouwtjes mee in te palmen. Kortom, de riem is zijn eigenlijk praktische kant kwijt.

En kleding is inderdaad bedoeld om bescherming te bieden en omdat naakt tegenwoordig niet meer getolereerd wordt.

Ik plak geen logootjes af, want er zijn geen logo's? Mode is onzin, dus zijn er ook geen kleding merkjes, snap je?
En jouw kledingkast bestaat dus ook alleen maar uit exact dezelfde (uiteraard merkloze, want stel je voor) kleding?

Want hey, het is toch alleen maar bedoeld als bescherming, kleding is totáál niet bedoeld om er mooi en goed verzorgd uit te zien.

Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar kleding heeft al eeuwenlang z'n praktische kant verloren. Anders hadden we nog wel gewoon in een berenvel rondgelopen namelijk.
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:39
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:36 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Het was toch hoe groter de riem hoe meer overwinningen ze hebben gehad? Vanwege het prijzengeld ?
Vroeger ging het nog om status en praktisch nut. De beste cowboy had de mooiste riem en de mooiste pistooltjes eraan hangen.

Tegenwoordig heeft de domste de grootste riem met zijn pakkie gejatte shag achter zijn riem hangen.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:41
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Omniej het volgende:

[..]

En jouw kledingkast bestaat dus ook alleen maar uit exact dezelfde (uiteraard merkloze, want stel je voor) kleding?

Want hey, het is toch alleen maar bedoeld als bescherming, kleding is totáál niet bedoeld om er mooi en goed verzorgd uit te zien.

Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar kleding heeft al eeuwenlang z'n praktische kant verloren. Anders hadden we nog wel gewoon in een berenvel rondgelopen namelijk.
Hij loopt er zelf zo bij:



Praktisch
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:42
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Vroeger ging het nog om status en praktisch nut. De beste cowboy had de mooiste riem en de mooiste pistooltjes eraan hangen.

Tegenwoordig heeft de domste de grootste riem met zijn pakkie gejatte shag achter zijn riem hangen.
Kleren hoeven niet puur praktisch te zijn, dat jij dat idee hebt moet je zelf weten maar laat anderen die wel van mooie kleding houden dat zelf bepalen.
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Omniej het volgende:

[..]

En jouw kledingkast bestaat dus ook alleen maar uit exact dezelfde (uiteraard merkloze, want stel je voor) kleding?

Want hey, het is toch alleen maar bedoeld als bescherming, kleding is totáál niet bedoeld om er mooi en goed verzorgd uit te zien.

Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar kleding heeft al eeuwenlang z'n praktische kant verloren. Anders hadden we nog wel gewoon in een berenvel rondgelopen namelijk.
Nee, ik heb wel verschillende kleding. Verschillende vormen en kleuren, van alles wat. Waarom? Omdat het saai is de hele tijd hetzelfde aan te hebben en andere mensen het soms leuk vinden als je iets vrolijks aan hebt. Naar kleding mag ook best gekeken worden, de praktische kant is inderdaad allang verloren gegaan. Ik moet wel zeggen dat als iedereen in een berenvel zou hebben gelopen vandaag de dag, ik er niet om zou staan gaan huilen of zoiets dergelijks.

Alleen die mode zooi is verschikkelijk nep en nog steeds trappen mensen erin. Zulke personen hebben evenveel hersens als de mensen die op reclames van lenen.nl en frisiafinancieringen reageren.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:36 schreef NMY1 het volgende:

bla bla jank jank

[..]

In het dagelijks leven woon je waarschijnlijk nog bij je ouders en zit je op je zolderkamertje stoer te doen om je leven nog een beetje proberen te compenseren. Volgens mij ben je nog maagd
Ho, even een misverstand uit jouw belevingswereldje helpen!

Je moet je eigen situatie niet op mij projecteren, vriend!

Ik woon in een big pimpin' appartement, met m'n vriendin. Al 'n aardige tijd. Als je tips wil hebben over de overgang van bij je pappie en mammie wonen naar zelfstandig wonen mag je me PM'en hoor, schatje.

Maar leuk dat je een poging tot profielschetsen hebt gedaan. Helaas jammerlijk gefaald. Story of your life, is het niet?
speknekzondag 27 juli 2008 @ 14:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Vroeger ging het nog om status en praktisch nut.
Jaja vroeger ging het om status en was het cool. Nu gaat het om status en zijn het trieste mode-rukkertjes.

Ik heb niets met die pubertjes die de lelijkste dingen dragen om er maar krampachtig bij te horen (met name de Bjorn Borg fad wordt alleen gedragen door ultieme schandknaapjes), maar de mensen die krampachtig anti-mode zijn, zijn nog net een slag erger.
Van die lui die in hun wibra kleren rondlopen en volkomen clueless zijn waarom ze maar geen leuke vriendin krijgen, maar hee, alles beter dan modieus zijn, want ze zijn immers zo ontzettend uniek . Ik heb Informatica gestudeerd, ik ken er honderden.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:44 schreef Beauregard het volgende:
Wat je zegt ben je zelf!!! lekker puuuuh

- Hoop onzin om zichzelf te bewijzen op internet -

NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:48
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Jaja vroeger ging het om status en was het cool. Nu gaat het om status en zijn het trieste mode-rukkertjes.

Ik heb niets met die pubertjes die de lelijkste dingen dragen om er maar krampachtig bij te horen (met name de Bjorn Borg fad wordt alleen gedragen door ultieme schandknaapjes), maar de mensen die krampachtig anti-mode zijn, zijn nog net een slag erger.
Van die lui die in hun wibra kleren rondlopen en volkomen clueless zijn waarom ze maar geen leuke vriendin krijgen, maar hee, alles beter dan modieus zijn, want ze zijn immers zo ontzettend uniek . Ik heb Informatica gestudeerd, ik ken er honderden.
Perfect gezegd
Mensen die bewust tegen de mode ingaan zijn nog triester dan de mensen waarop ze zo afgeven.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:48
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:46 schreef NMY1 het volgende:

[..]


Bij deze concludeer ik definitief dat je eigenlijk geen idee hebt wat je moet zeggen en maar beter terug kunt gaan naar het Viva forum.

Het was gezellig. Kom nog eens terug.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:51
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:48 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Bij deze concludeer ik definitief dat je eigenlijk geen idee hebt wat je moet zeggen en maar beter terug kunt gaan naar het Viva forum.

Het was gezellig. Kom nog eens terug.
Zelden iemand gezien die zichzelf zo laat kennen, wat een triest mannetje ben jij zeg.
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:52
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Jaja vroeger ging het om status en was het cool. Nu gaat het om status en zijn het trieste mode-rukkertjes.

Ik heb niets met die pubertjes die de lelijkste dingen dragen om er maar krampachtig bij te horen (met name de Bjorn Borg fad wordt alleen gedragen door ultieme schandknaapjes), maar de mensen die krampachtig anti-mode zijn, zijn nog net een slag erger.
Van die lui die in hun wibra kleren rondlopen en volkomen clueless zijn waarom ze maar geen leuke vriendin krijgen, maar hee, alles beter dan modieus zijn, want ze zijn immers zo ontzettend uniek . Ik heb Informatica gestudeerd, ik ken er honderden.
Als je met de laatste mij bedoeld, mag je op opnieuw de hendel van de gokmachine aanzwendelen, gozer.

Ik vind mode niets en dus ook die riemenzooi die de TS laat zien onzin. Maar ik laat ze hun gang maar gaan, er is toch geen fatsoenlijk touw meer aan vast te knopen en een dolle modebewuste mooiboy stier is moeilijk te stoppen. Net zoals zo veel dingen natuurlijk. Er zijn veel dingen waar mensen hard in meelopen en waar eigenlijk iedereen wel van weet dat het complete marketing en bullshit is.

Enne, zoals Beauregard al zei; een goede stijl wordt niet bepaald door wat vieze franse iele mannetjes achter een naaimachine.
Omniejzondag 27 juli 2008 @ 14:53
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:44 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Nee, ik heb wel verschillende kleding. Verschillende vormen en kleuren, van alles wat. Waarom? Omdat het saai is de hele tijd hetzelfde aan te hebben en andere mensen het soms leuk vinden als je iets vrolijks aan hebt. Naar kleding mag ook best gekeken worden, de praktische kant is inderdaad allang verloren gegaan.
Nou, hiermee is de vraag "waarom je riem zo?" perfect beantwoord, lijkt me.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 14:54
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:51 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Zelden iemand gezien die zichzelf zo laat kennen, wat een triest mannetje ben jij zeg.
.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 14:55
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:54 schreef Beauregard het volgende:

[..]

.
Waarom maak je je druk om de kleding van anderen en ga je vervolgens maar een boel onzin roepen wanneer iemand je daar op wijst?
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 14:58
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:53 schreef Omniej het volgende:

[..]

Nou, hiermee is de vraag "waarom je riem zo?" perfect beantwoord, lijkt me.
Eeeh nee?

Je kan het heel makkelijk beantwoorden eigenlijk.
Vraag: Waarom dragen mooiboys en consorten hun riem zo (verkeerd)?
Kies uit:
[ ] Omdat ze dan opeens wel slim zijn
[+] Omdat ze erbij willen horen
[ ] Vanwege het praktisch nut, want met een riem boven je tshirt uit kun je meer pakkies shag eraan hangen
[ ] Weet niet

Lijkt mij duidelijk.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:02
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:55 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Waarom maak je je druk om de kleding van anderen en ga je vervolgens maar een boel onzin roepen wanneer iemand je daar op wijst?
Omdat ik elke FOK! user altijd wil overtuigen van mijn gelijk. Vreemd dat jij mijn grootse status nog steeds niet erkend en steeds maar pogingen blijft ondernemen om tegen mij in te gaan.

Ik vind dit werkelijk stuitend. Wie denk je wel niet dat je bent? Ongelooflijk dit.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:02
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:58 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Eeeh nee?

Je kan het heel makkelijk beantwoorden eigenlijk.
Vraag: Waarom dragen mooiboys en consorten hun riem zo (verkeerd)?
Kies uit:
[ ] Omdat ze dan opeens wel slim zijn
[+] Omdat ze erbij willen horen
[ ] Vanwege het praktisch nut, want met een riem boven je tshirt uit kun je meer pakkies shag eraan hangen
[ ] Weet niet

Lijkt mij duidelijk.
Laten we die vraag eens omdraaien.

Vraag: Waarom draagt Aardappelbeertje kleding die niet in de mode is?
Kies uit:
[ ] Omdat ie bij de groep mensen wil horen die absoluut niets met mode heeft
[ ] Omdat ie gepest wordt/werd door wat hij 'mooiboys' noemt
[ ] Hij heeft een uitkering en geen geld voor een dure riem
[ ] Hij weet niet waar hij die kleding kan kopen en is jaloers
[+] Al het bovenstaande

Zie je nu zelf in hoe dom je topic/klacht is?
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:03
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Omdat ik elke FOK! user altijd wil overtuigen van mijn gelijk. Vreemd dat jij mijn grootse status nog steeds niet erkend en steeds maar pogingen blijft ondernemen om tegen mij in te gaan.

Ik vind dit werkelijk stuitend. Wie denk je wel niet dat je bent? Ongelooflijk dit.
Ok nu komt je sarcasme dus wél goed over
SuspendedAnimationzondag 27 juli 2008 @ 15:09
Een riem van 100 euri mag best gezien worden.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:09
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Laten we die vraag eens omdraaien.

Vraag: Waarom draagt Aardappelbeertje kleding die niet in de mode is?
Kies uit:
[ ] Omdat ie bij de groep mensen wil horen die absoluut niets met mode heeft
[ ] Omdat ie gepest wordt/werd door wat hij 'mooiboys' noemt
[ ] Hij heeft een uitkering en geen geld voor een dure riem
[ ] Hij weet niet waar hij die kleding kan kopen en is jaloers
[+] Al het bovenstaande

Zie je nu zelf in hoe dom je topic/klacht is?
Wat ben jij een ontzettende kutuser
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:10
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:09 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Wat ben jij een ontzettende kutuser
Goed weerwoord, hulde.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:11
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:09 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Wat ben jij een ontzettende kutuser
Nee joh, hij is alwetend. Zie je niet wat voor aannames hij doet? Briljant is dat ventje!
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:12
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:11 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Nee joh, hij is alwetend. Zie je niet wat voor aannames hij doet? Briljant is dat ventje!
Over zomaar aannames doen gesproken
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:13
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:10 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Goed weerwoord, hulde.
Wat zou jij op een dergelijke lijst hersenspinsels antwoorden?

Mijn ervaring leert dat het praktisch zinloos is om met zwakbegaafd volk in discussie te treden en toch blijf ik het doen. Waarom? Puur voor de hobby. Ooit raak ik het wel beu, denk ik.
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 15:14
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:09 schreef SuspendedAnimation het volgende:
Een riem van 100 euri mag best gezien worden.
En iemand die zoveel lapt voor een stukje ijzer en leer mag ook best geridiculiseerd worden.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:14
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:12 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Over zomaar aannames doen gesproken
Wat doe ik precies voor aannames?

Zet ze even op een rijtje en je hebt me overtuigd.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:16
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:13 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Wat zou jij op een dergelijke lijst hersenspinsels antwoorden?

Mijn ervaring leert dat het praktisch zinloos is om met zwakbegaafd volk in discussie te treden en toch blijf ik het doen. Waarom? Puur voor de hobby. Ooit raak ik het wel beu, denk ik.
Je doet me echt denken aan een kleuter. Als je het niet kon winnen, ging je maar slaan met je schepje of 'maar jij bent een sukkel en dom' roepen.
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:17
Zoals het in de OP staat, vind ik het op zich nog wel meevallen. Het is pas erg als het hele shirt er in gepropt zit.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:16 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Je doet me echt denken aan een kleuter. Als je het niet kon winnen, ging je maar slaan met je schepje of 'maar jij bent een sukkel en dom' roepen.
Daar kan ik me weinig bij voorstellen, eerlijk gezegd. In mijn kleutertijd heb ik nooit en te nimmer iets verloren. Idem voor de rest van mijn leven. Behalve mijn maagdelijkheid... Dat ga jij ook nog wel 'n keer meemaken.

Tot zover dit gesprek met happend en laagopgeleid Nederland, terug naar Hilversum.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:17 schreef NoelGallagher het volgende:
Zoals het in de OP staat, vind ik het op zich nog wel meevallen. Het is pas erg als het hele shirt er in gepropt zit.
Die gast in de OP is doodnormaal. Dat kan ik niet zeggen van zo'n guido, dat vind ik er gewoon beschamend uitzien. Maar ook dat moeten ze zelf weten, zij lopen er zo bij.
JDudezondag 27 juli 2008 @ 15:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Mode Wanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
QFT.
Stevezondag 27 juli 2008 @ 15:28
Ik zou het nooit expres zo gaan dragen, maar als mensen hun riem willen laten zien vind ik dat niet zo erg. Er zijn veel ergere/lelijkere trends.
SuspendedAnimationzondag 27 juli 2008 @ 15:29
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:14 schreef nietzman het volgende:

[..]

En iemand die zoveel lapt voor een stukje ijzer en leer mag ook best geridiculiseerd worden.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:30
Hoe zou TS eruit zien?
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:32
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:30 schreef NMY1 het volgende:
Hoe zou TS eruit zien?
TS heeft al een foto van zichzelf gepost, poephoofd.

Wel alert blijven, he?
youngheartsbefreezondag 27 juli 2008 @ 15:34
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:55 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

wat heb je dan een kankerriem. Zitten er haken aan ofzo ?
triest dat je een ziekte moet gebruiken om je punt te maken..
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:34
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:32 schreef Beauregard het volgende:

[..]

TS heeft al een foto van zichzelf gepost, poephoofd.

Wel alert blijven, he?
Dan hoop ik dat het die dikke niet is In dat geval snap ik z'n kritiek wel, hij heeft zelf geen riem nodig, in zjn maat zijn ze er niet eens

Maar goed, met dat pak is weinig mis, maar daar loop je niet 24/7 in lijkt me. Bovendien lijkt de jongen op de foto in de OP me niet ouder dan een jaar of 21, zou iemand van 18/19 dan al in een pak moeten rond gaan lopen volgens de TS?
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:35
kak.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:36
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:34 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat het die dikke niet is In dat geval snap ik z'n kritiek wel, hij heeft zelf geen riem nodig, in zjn maat zijn ze er niet eens

Maar goed, met dat pak is weinig mis, maar daar loop je niet 24/7 in lijkt me. Bovendien lijkt de jongen op de foto in de OP me niet ouder dan een jaar of 21, zou iemand van 18/19 dan al in een pak moeten rond gaan lopen volgens de TS?
En hoezo hoop jij dat het die dikke niet is ?
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:37
HET IS DIE DIKKE WEL!11!!1!! ;d;d ;d

.
SuspendedAnimationzondag 27 juli 2008 @ 15:38
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:36 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

En hoezo hoop jij dat het die dikke niet is ?
Ja dus.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:39
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:34 schreef youngheartsbefree het volgende:

[..]

triest dat je een ziekte moet gebruiken om je punt te maken..
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:39
Wat boeit mij het nu dat ik dik ben ? Soms kan er een reden voor zijn, vaak is het te veel eten. Maar in dit geval is het heel wat anders.

Ik was 167. Ik ben nu 131
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:39
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:35 schreef Edwinuss het volgende:
kak.


Offtopic

In je ondertitel staat
quote:
MET 2 KEER EEN S!!!!
Refererend naar ''Edwinnuss

maar in je sig staat
quote:
Feliciteer *HIER* Edwinus met zijn 10.000e post!!
Met maar 1 ''S''




Mensen die janken om hoe de riem van iemand anders zit .
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:41
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:39 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]



Offtopic

In je ondertitel staat
[..]

Refererend naar ''Edwinnuss

maar in je sig staat
[..]

Met maar 1 ''S''




Mensen die janken om hoe de riem van iemand anders zit .
Debiel, anders kijk je even wie het topic heeft geopend toen. Eerst goed kijken.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 15:41
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:36 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

En hoezo hoop jij dat het die dikke niet is ?
Omdat je zelf ook niet perfect bent (net als ik hoor ), maar je roept dat de gast op de OP-foto geen meiden zou kunnen krijgen.

Overigens wel m'n complimenten dat je uberhaupt een foto hier plaatst in plaats van alleen kritiek te leveren, weet niet eens of ik dat zelf zou durven
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:41
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:41 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Debiel, anders kijk je even wie het topic heeft geopend toen. Eerst goed kijken.
Oh, sorry. Niet meteen zo aanvallend doen, dikke spons.
youngheartsbefreezondag 27 juli 2008 @ 15:42
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:39 schreef Beauregard het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
nee, het is een persoon die meerdere familieleden aan deze ziekte heeft verloren.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:42
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:39 schreef Edwinuss het volgende:
Wat boeit mij het nu dat ik dik ben ? Soms kan er een reden voor zijn, vaak is het te veel eten. Maar in dit geval is het heel wat anders.

Ik was 167. Ik ben nu 131
Laat me raden... je hebt gewoon zware botten? !

Tip: Koop ook eens zo'n riem als in de OP. Maar laat die dan chirurgisch om je maag heen bouwen.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:41 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Oh, sorry. Niet meteen zo aanvallend doen, dikke spons.
Zo bijster knap en intelligent zie jij er hier ook niet uit.
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:42 schreef youngheartsbefree het volgende:

[..]

nee, het is een persoon die meerdere familieleden aan deze ziekte heeft verloren.
Dat zeg ik toch: moraalridder.

Ik ken ook mensen die overleden zijn aan kanker. Ik zou er een dagtaak aan hebben als ik tegen iedere ziel op dit forum moest gaan janken zodra zij het woordje 'kanker' bezigen. Hypocrieten als jij kan ik dan ook niet uitstaan. Wellicht open ik er ooit nog eens een topic over, dat kan en mag hier in KLB!
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:45
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch: moraalridder.

Ik ken ook mensen die overleden zijn aan kanker. Ik zou er een dagtaak aan hebben als ik tegen iedere ziel op dit forum moest gaan janken zodra zij het woordje 'kanker' bezigen. Hypocrieten als jij kan ik dan ook niet uitstaan. Wellicht open ik er ooit nog eens een topic over, dat kan en mag hier in KLB!
Over wie hebben jullie het nou ?
Beauregardzondag 27 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:45 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Over wie hebben jullie het nou ?
Ik heb het over haar.

Zij heeft het over [insert willekeurig persoon] die 'kanker' zei.
Repeatzondag 27 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Zeg ik dat, mongool?

Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.

Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
QFT
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

[ afbeelding ] Zo bijster knap en intelligent zie jij er hier ook niet uit.
Ik hoef tenminste m'n buik niet in een karretje te laten hangen als ik ga lopen.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:47
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Ik heb het over haar.

Zij heeft het over [insert willekeurig persoon] die 'kanker' zei.
Kanker ligt anders behoorlijk lekker op de tong.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:48
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Ik hoef tenminste m'n buik niet in een karretje te laten hangen als ik ga lopen.
Volgens mij zie je mij normaal staan op die foto hoor.
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:50
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:48 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Volgens mij zie je mij normaal staan op die foto hoor.
Is fotoshop, kan niet anders.
youngheartsbefreezondag 27 juli 2008 @ 15:51
Had ik maar niks gezegd..

Hoezo ben ik dan ineens hypocriet nu? Wat heeft hypocrisie ermee te maken met het feit dat ik het gewoon niet fijn vind als iemand dat woord op die manier gebruitk? Hoe de fuck maakt DAT mij hypocriet..

Triest hoor, dat je gelijk zo moet reageren.. Het is gewoon een kinderachtig en kwetsend scheldwoord.

Maar goed ik zal stoppen met 'de moraalridder' uit te hangen..
youngheartsbefreezondag 27 juli 2008 @ 15:52
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:47 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Kanker ligt anders behoorlijk lekker op de tong.
Dan hoop ik dat je tongkanker krijgt!
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:52
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:50 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Is fotoshop, kan niet anders.
En waar baseer jij dat op ? Ken je mij persoonlijk ? Maak jij deel uit van mijn vriendengroep ? volgens mij niet.
Megalomaniaczondag 27 juli 2008 @ 15:52
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch: moraalridder.

Ik ken ook mensen die overleden zijn aan kanker. Ik zou er een dagtaak aan hebben als ik tegen iedere ziel op dit forum moest gaan janken zodra zij het woordje 'kanker' bezigen. Hypocrieten als jij kan ik dan ook niet uitstaan. Wellicht open ik er ooit nog eens een topic over, dat kan en mag hier in KLB!
Waarom is ze ineens hypocriet? Heb je het haar zien posten dan. Weet je wat het woord betekend uberhaupt?
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:53
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:52 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

En waar baseer jij dat op ? Ken je mij persoonlijk ? Maak jij deel uit van mijn vriendengroep ? volgens mij niet.
HOAX!

Neem je asto-tv nog serieuzer dan mij ofzo? Happerd
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 15:54
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:50 schreef NoelGallagher het volgende:
Is fotoshop, kan niet anders.
.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:54
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:53 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]


asto-tv
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:55
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:54 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Godver, als je dat niet kent. .
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:56
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:55 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Godver, als je dat niet kent. .
ik ken het wel, alleen ik snap je niet. Leg het eens uit.

En je weet zelf ook wel dat je dit doet omdat je een internetheld bent, als je dit tegen een willekeurig persoon op straat had gezegd was je de lul geweest.
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:58
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:56 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

ik ken het wel, alleen ik snap je niet. Leg het eens uit.

En je weet zelf ook wel dat je dit doet omdat je een internetheld bent, als je dit tegen een willekeurig persoon op straat had gezegd was je de lul geweest.
Ja, want iedereen die zo doet op internet, is een internetheld en durft z'n bek niet los te trekken in het echt.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 15:59
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:58 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Ja, want iedereen die zo doet op internet, is een internetheld en durft z'n bek niet los te trekken in het echt.
en waarom doe je het dan ?
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 15:59
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:59 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

en waarom doe je het dan ?
Omdat ik je niet ken in het echt.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 16:00
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:59 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Omdat ik je niet ken in het echt.
En dan ga je maar zo doen ? Doet het je goed ?
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 16:02
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:00 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

En dan ga je maar zo doen ? Doet het je goed ?
Nou, die dampende tampeloures staat recht overeind, dus mij doet het zeker goed.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 16:03
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:02 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Nou, die dampende tampeloures staat recht overeind, dus mij doet het zeker goed.
WHATSHESAIDzondag 27 juli 2008 @ 16:04
Doen alsof je niet om mode geeft, maar je er ondertussen wel zo druk om maken....
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 16:05
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:04 schreef WHATSHESAID het volgende:
Doen alsof je niet om mode geeft, maar je er ondertussen wel zo druk om maken....
dus ?
WHATSHESAIDzondag 27 juli 2008 @ 16:07
Ik vind het bijzonder dat je aandacht schenkt aan dingen die je niets interesseren.
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 16:11
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:07 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik vind het bijzonder dat je aandacht schenkt aan dingen die je niets interesseren.
Je kan mij niet vertellen dat jij het interessant vindt om mij te vertellen dat jij het bijzonder vindt dat ik aandacht schenk aan dingen die met niet interesseren..
Dus vanwaar die moeite ?
WHATSHESAIDzondag 27 juli 2008 @ 16:29
Mwoah, een openingspost maken, foto zoeken en in je OP plakken en 6 pagina's lang blijven reageren lijkt me wat meer moeite dan die 3 zinnetjes die ik aan het topic vuil maak.
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 16:38


Zijn riem is pas styl0w.
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 16:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:38 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]

Zijn riem is pas styl0w.
Foto van de doorsnee FOKker?
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 16:45
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:38 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]

Zijn riem is pas styl0w.
OMFFFFFFG
Edwinusszondag 27 juli 2008 @ 16:46
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 16:49
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:44 schreef NoelGallagher het volgende:
Foto van de doorsnee FOKker?
De doorsnee FOKker met vier kindjes in z'n kelder ja. .
Dickbridezondag 27 juli 2008 @ 16:55
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Beauregard het volgende:
TS kan geen wijven krijgen, omdat hij lelijk is en alle wijven op dudes met sjieke riemen vallen.
sot true
mordradeadzondag 27 juli 2008 @ 17:06
Asto TV moet Astro TV zijn
mordradeadzondag 27 juli 2008 @ 17:07
Wat is eigenlijk de oorspronkelijke klacht hier?
JDudezondag 27 juli 2008 @ 17:10
quote:
Op zondag 27 juli 2008 17:07 schreef mordradead het volgende:
Wat is eigenlijk de oorspronkelijke klacht hier?
Zie OP?
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 18:04
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Laten we die vraag eens omdraaien.

Vraag: Waarom draagt Aardappelbeertje kleding die niet in de mode is?
Kies uit:
[ ] Omdat ie bij de groep mensen wil horen die absoluut niets met mode heeft
[ ] Omdat ie gepest wordt/werd door wat hij 'mooiboys' noemt
[ ] Hij heeft een uitkering en geen geld voor een dure riem
[ ] Hij weet niet waar hij die kleding kan kopen en is jaloers
[+] Al het bovenstaande

Zie je nu zelf in hoe dom je topic/klacht is?
Jemig man, met Edwinuss, wat ben jij een walgelijke mongool. Ik draag geen merkkleding/modekleding omdat ik er totaal geen behoefte aan heb en niet extra wil betalen voor een merkje dat een groepje andere mensen wel hebben. Als jij wel lekker kansloos, meeloperig en verschrikkelijk mongolide wil doen, moet je dat vooral doen, mooiboy. Vooral lekker doorgaan, met je centjes vooral bjorn borg onderbroekies kopen en vooral heel stoer je riempie erbij pakken. Want dát is stoer! Daar win je minstens 3 oorlogen mee.

Gast.... Dat je nog even merkt HOE kansloos mode is en vooral de mensen die eraan meedoen. En dan ben ik nog geeneens een alto/gothic/wat dan ook in die richting.

En trouwens, om even op je lijst in te gaan:
Nee, ik voel me prima met de mensen waar ik nu bij leef. Ik ken een gozertje waar ik vroeger mee voetbalde, maar dat is nu ook een mooiboytje. Prima, maar van mij hoeft het dan niet meer.
Nee, ben nooit gepest door mooiboys. Ken er ook gelukkig weinig.
Nee, geen uitkering. Besteed mijn geld liever aan dingen waar je later bijv. je beroep van kunt maken.
Ja, ik weet waar je het kunt kopen en nee, ik kom er dus niet.
Nee, vooral dus niet het bovenstaande en het lijkt er weer op dat je eigen situatie een ander voor schetst. Erg kansloos weer allemaal.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 18:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 18:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Jemig man, met Edwinuss, wat ben jij een walgelijke mongool. Ik draag geen merkkleding/modekleding omdat ik er totaal geen behoefte aan heb en niet extra wil betalen voor een merkje dat een groepje andere mensen wel hebben. Als jij wel lekker kansloos, meeloperig en verschrikkelijk mongolide wil doen, moet je dat vooral doen, mooiboy. Vooral lekker doorgaan, met je centjes vooral bjorn borg onderbroekies kopen en vooral heel stoer je riempie erbij pakken. Want dát is stoer! Daar win je minstens 3 oorlogen mee.

Gast.... Dat je nog even merkt HOE kansloos mode is en vooral de mensen die eraan meedoen. En dan ben ik nog geeneens een alto/gothic/wat dan ook in die richting.
Nogmaals, als je een guido of hoe dat ook heet had geplaatst in de OP was ik het nog met je eens geweest. Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelen die gast ziet er doodnormaal uit voor een jongen van zijn leeftijd.
quote:
En trouwens, om even op je lijst in te gaan:
Nee, ik voel me prima met de mensen waar ik nu bij leef.
De nerds/het uitschot van deze wereld? Die zullen je idd accepteren aangezien die toch geen eisen stellen.
quote:
Ik ken een gozertje waar ik vroeger mee voetbalde, maar dat is nu ook een mooiboytje. Prima, maar van mij hoeft het dan niet meer.
En dan noemt ie mij kortzichtig Gast, ik heb onder m'n vrienden ook maten die naar de alternatieve kant neigen, maar wat kan mij dat schelen, ik heb lol met ze. Op vakantie/uitgaan met ze is overigens dan weer niet echt aan te raden, maar een avondje chillen wel. Wat kan mij het schelen dat ze zo zijn? Dat jij niet met wat jij 'mooiboys' noemt wil omgaan geeft eerder je angst aan ofzo. Straks moet je nog uit
quote:
Nee, ben nooit gepest door mooiboys. Ken er ook gelukkig weinig.
Redelijk makkelijk als je nooit buiten komt
quote:
Nee, geen uitkering. Besteed mijn geld liever aan dingen waar je later bijv. je beroep van kunt maken.
Haha IT-nerd dus welke nerd gaat er nou geld uitgeven aan z'n toekomstige beroep? Geef genoeg lesgeld uit aan m'n huidige opleiding. Verder geen hobby's/leven ofzo? Je leven bestaat uit meer dan je werk.
quote:
Ja, ik weet waar je het kunt kopen en nee, ik kom er dus niet.
Waarschijnlijk wordt je ook direct een dergelijke kledingzaak uitgezet.
quote:
Nee, vooral dus niet het bovenstaande en het lijkt er weer op dat je eigen situatie een ander voor schetst. Erg kansloos weer allemaal.
Nee, ik wou slechts even laten zien hoe dom je bezig was met je vragenlijstje. Iedereen die z'n riem laat zien is een mooiboy, hoezo simpel?
Fhazondag 27 juli 2008 @ 18:26
Bretels ftw!!
achzondag 27 juli 2008 @ 18:33
Ik zag vandaag bij midgetgolfen een gast die precies dezelfde outfit had als die op de foto in de eerste post . Kopen ze die outfits zo compleet in de winkel ofzo?
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 20:24
quote:
Op zondag 27 juli 2008 18:22 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Nogmaals, als je een guido of hoe dat ook heet had geplaatst in de OP was ik het nog met je eens geweest. Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelen die gast ziet er doodnormaal uit voor een jongen van zijn leeftijd.
Dit slaat inderdaad nergens op, dat je mensen beoordeeld enkel alleen op wat ik zeg. Je bent lekker hypocriet, ventje. Echt een schoolvoorbeeld.
quote:
De nerds/het uitschot van deze wereld? Die zullen je idd accepteren aangezien die toch geen eisen stellen.
nee, normale mensen zonder rare achtergrond of gewoonte. Maar zo te zien heb jij ervaring met het uitschot van de wereld, dus ga maar fijn naar je vriendjes.
quote:
En dan noemt ie mij kortzichtig Gast, ik heb onder m'n vrienden ook maten die naar de alternatieve kant neigen, maar wat kan mij dat schelen, ik heb lol met ze. Op vakantie/uitgaan met ze is overigens dan weer niet echt aan te raden, maar een avondje chillen wel. Wat kan mij het schelen dat ze zo zijn? Dat jij niet met wat jij 'mooiboys' noemt wil omgaan geeft eerder je angst aan ofzo. Straks moet je nog uit
Nee, het contact is verwaterd met die jongen omdat hij zich anders ging gedragen door zijn mooiboy gedrag. Als hij voor de deur zou staan met zijn voetbal zou ik nou gaan twijfelen. Daarnaast ben ik niet meer van het voetballen op straat zeg maar. Je hebt soms dingen die je niet meer doet als je ouder wordt.
quote:
Redelijk makkelijk als je nooit buiten komt
Ik kom meer buiten dan jij denkt. Waar haal je die mislukte informatie toch vandaan? Reflecteer je jouw leven nog steeds op anderen?
quote:
Haha IT-nerd dus welke nerd gaat er nou geld uitgeven aan z'n toekomstige beroep? Geef genoeg lesgeld uit aan m'n huidige opleiding. Verder geen hobby's/leven ofzo? Je leven bestaat uit meer dan je werk.
Denk jij in bits en bytes ofzo? Er zijn ook mensen naast IT-nerds, zoals jij dat noemt, hoor? Nee, ik spaar voor dingen die ik later prima kan gebruiken. Net zoals een toekomstig vrachtwagenchauffeur voor een truckerrijbewijs zou kunnen gaan sparen.
quote:
Waarschijnlijk wordt je ook direct een dergelijke kledingzaak uitgezet.
Zou kunnen, maar ik kom er dan ook niet, dus het maakt geen fluit uit, toch?
quote:
Nee, ik wou slechts even laten zien hoe dom je bezig was met je vragenlijstje. Iedereen die z'n riem laat zien is een mooiboy, hoezo simpel?
Dat heb ik nooit beweerd, maar de persoon op de foto lijkt wel zo'n iemand. Of hij het is, is maar de vraag. De discussie werd uiteindelijk gespitst op mooiboys en andere mode ijdeltuitjes, dus vandaar.

Oh ja, gast. Nog één ding. Je mag best dingen roepen naar me die niet waar zijn enzo, maar zit niet eerst te janken dan dat we dat ook tegen andere mogen doen, oa met 'Dus mensen met hun riem zichtbaar zijn allemaal mooiboys'. Zoiets heet hypocriet weet je.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 21:10
quote:
Op zondag 27 juli 2008 20:24 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Dit slaat inderdaad nergens op, dat je mensen beoordeeld enkel alleen op wat ik zeg. Je bent lekker hypocriet, ventje. Echt een schoolvoorbeeld.
Gast wat lul je?
quote:
nee, normale mensen zonder rare achtergrond of gewoonte. Maar zo te zien heb jij ervaring met het uitschot van de wereld, dus ga maar fijn naar je vriendjes.
'Rare achtergrond of gewoontes' m.a.w. saaie losers? Iedereen die een beetje moeite voor z'n uiterlijk doet en dingen doet als uitgaan heeft rare gewoontes? Ik heb 6 jaar geleden 2 jaartjes ICT gedaan (daarna meteen een fatsoenlijke vervolgopleiding gedaan overigens ) en het viel me op dat veel van m'n klasgenoten een aversie hadden tegen alles waar sociale vaardigheden bij kwamen kijken, zoals uitgaan, gezellige dingen en sociale mensen. Ze zagen alles wat buiten hun computerwereldje kwam echt als een andere wereld. Daar doe jij me ook een beetje aan denken, dus vandaar.
quote:
Nee, het contact is verwaterd met die jongen omdat hij zich anders ging gedragen door zijn mooiboy gedrag. Als hij voor de deur zou staan met zijn voetbal zou ik nou gaan twijfelen. Daarnaast ben ik niet meer van het voetballen op straat zeg maar. Je hebt soms dingen die je niet meer doet als je ouder wordt.
Mooiboy-gedrag jij leeft echt in een heel vreemd wereldje, zonder grappen : je lijkt me enigszins autistisch. Wat is toch je probleem met die gasten? Het komt echt over alsof ze je kapot gepest hebben ofzo. Ik voetbal overigens ook al jaren niet meer (op straat) maar
quote:
Ik kom meer buiten dan jij denkt. Waar haal je die mislukte informatie toch vandaan? Reflecteer je jouw leven nog steeds op anderen?
Ah dus nu ben ik een mooiboy én nerd tegelijk, het wordt steeds gekker
quote:
Denk jij in bits en bytes ofzo? Er zijn ook mensen naast IT-nerds, zoals jij dat noemt, hoor? Nee, ik spaar voor dingen die ik later prima kan gebruiken. Net zoals een toekomstig vrachtwagenchauffeur voor een truckerrijbewijs zou kunnen gaan sparen.
Boring doe eens wat leuks met je geld en laat je baas straks dat soort shit betalen.
quote:
Zou kunnen, maar ik kom er dan ook niet, dus het maakt geen fluit uit, toch?
Voor deze ene keer ben ik het met je eens.
quote:
Dat heb ik nooit beweerd, maar de persoon op de foto lijkt wel zo'n iemand. Of hij het is, is maar de vraag. De discussie werd uiteindelijk gespitst op mooiboys en andere mode ijdeltuitjes, dus vandaar.
'Zo iemand' bestaat niet. Je hebt mensen die zich anders kleden dan jou ja, zoals b.v. in de OP of zoals in de foto die ik in dat andere topic zette. Maar dat zijn geen groepen robots met allemaal hetzelfde karakter ofzo. Ik heb ongeveer dezelfde kledingstijl als die dude in de OP ja, maar ik heb ook niets met die cremé-gebruinde stekelvarkens die hier ook vaak voorbij komen. Ik vind overigens dat die er belachelijk bijlopen ja, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Pas als ze kritiek op mij zouden hebben zou ik ze 'aanvallen' net zoals ik dat nu bij jou doe (al is dit fucking internet maar ).

Dan kom ik weer even terug op die autistische gedragstrekjes van je. En ja, ik 'generaliseer' zelf ook door je IT-nerd e.d. te noemen ja maar dat is iets wat ik puur op de inhoud van je posts basseer.
quote:
Oh ja, gast. Nog één ding. Je mag best dingen roepen naar me die niet waar zijn enzo, maar zit niet eerst te janken dan dat we dat ook tegen andere mogen doen, oa met 'Dus mensen met hun riem zichtbaar zijn allemaal mooiboys'. Zoiets heet hypocriet weet je.
Dit vat ik ff niet wie wat waar mogen janken tegen anderen waarover?

[ Bericht 1% gewijzigd door NMY1 op 27-07-2008 21:18:18 ]
Vodkadruppelzondag 27 juli 2008 @ 21:18
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:38 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]

Zijn riem is pas styl0w.
Adje heeft al een beginnende bobbel in de broek.
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 21:29
quote:
Op zondag 27 juli 2008 21:10 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Gast wat lul je?
Sloeg hierop: ''Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelen''

Ik probeerde je te zeggen dat je dubbelzinnig bezig was. Je zegt dat het nergens op slaat dat ik iemand alleen om zijn riem beoordeeld, terwijl jij mij alleen om wat je hier op internet (fok ftw) leest beoordeeld. Maar nevermind.
quote:
'Rare achtergrond of gewoontes' m.a.w. saaie losers? Ik heb 6 jaar geleden 2 jaartjes ICT gedaan (daarna meteen een fatsoenlijke vervolgopleiding gedaan overigens ) en het viel me op dat veel van m'n klasgenoten een aversie hadden tegen alles waar sociale vaardigheden bij kwamen kijken, zoals uitgaan, gezellige dingen en sociale mensen. Daar doe jij me ook een beetje aan denken, dus vandaar.
Nee, hele gezellige gasten die ook aan iets anders dan hun uiterlijk kunnen denken. Daarnaast zijn het geen emo's, alto's of gothics. Zoiets als jij schetst, alleen dan zonder de kledingstyle.
quote:
Mooiboy-gedrag jij leeft echt in een heel vreemd wereldje, zonder grappen : je lijkt me enigszins autistisch. Wat is toch je probleem met die gasten? Het komt echt over alsof ze je kapot gepest hebben ofzo. Ik voetbal overigens ook al jaren niet meer (op straat) maar
Nee, leef nog steeds op planeet aarde, net als jij. Ben volkomen normaal als je het graag wilt weten. Wat het probleem is? Dat ik ze niet mag, dat is het. Vind ze niet echt aardig overkomen en ze zijn mij te arrogant. Ten minste, degene die ik tot nu toe tegen ben gekomen. Nee, en ik oordeel niet een hele groep alleen op de personen.
quote:
Ah dus nu ben ik een mooiboy én nerd tegelijk, het wordt steeds gekker
Je hebt het anders over beide culturen alsof je er midden inzit.
quote:
Boring doe eens wat leuks met je geld en laat je baas straks dat soort shit betalen.
Denk niet dat dat gaat lukken, maar dat maakt ook niet uit. Laten we het erop houden dat ik gewoon hobby's heb, waar ik veel liever geld aan besteed, dan kleding.
quote:
Voor deze ene keer ben ik het met je eens.
Mooi
quote:
'Zo iemand' bestaat niet. Je hebt mensen die zich anders kleden dan jou ja, zoals b.v. in de OP of zoals in de foto die ik in dat andere topic zette. Maar dat zijn geen groepen robots met allemaal hetzelfde karakter ofzo. Ik heb ongeveer dezelfde kledingstijl als die dude in de OP ja, maar ik heb ook niets met die cremé-gebruinde stekelvarkens die hier ook vaak voorbij komen. Ik vind overigens dat die er belachelijk bijlopen ja, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Pas als ze kritiek op mij zouden hebben zou ik ze 'aanvallen' net zoals ik dat nu bij jou doe (al is dit fucking internet maar ).
Wat zo iemand bestaat niet. Ik bekijk die foto gewoon en hij lijkt mij een beetje een modenalopend gozertje. Dat verbind ik dan met wat ik van zulke mensen weet. Daarnaast mag ik toch gewoon zeggen wat ik van zulke mensen denk? Dat doen zij ook als ze met hun breezer in de discotheek staan te lallen.
quote:
Dan kom ik weer even terug op die autistische gedragstrekjes van je. En ja, ik 'generaliseer' zelf ook door je IT-nerd e.d. te noemen ja maar dat is iets wat ik puur op de inhoud van je posts basseer.
Generaliseer gewoon niet te snel, simpel. Jij was de eerste die in dit topic zei dat mensen moesten ophouden over de riem enzo, begin er dan niet zelf mee. Anders blijft de bal rollen.
quote:
Dit vat ik ff niet wie wat waar mogen janken tegen anderen waarover?
Zie hierboven.
NMY1zondag 27 juli 2008 @ 21:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 21:29 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Sloeg hierop: ''Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelen''

Ik probeerde je te zeggen dat je dubbelzinnig bezig was. Je zegt dat het nergens op slaat dat ik iemand alleen om zijn riem beoordeeld, terwijl jij mij alleen om wat je hier op internet (fok ftw) leest beoordeeld. Maar nevermind.
Ik beoordeel iemand op z'n denkbeelden, manier van praten en dat soort dingen. Dat vind ik toch veel belangrijker aan iemand dan of ie z'n riem nou onder of boven z'n shirt heeft hangen
quote:
Nee, hele gezellige gasten die ook aan iets anders dan hun uiterlijk kunnen denken. Daarnaast zijn het geen emo's, alto's of gothics. Zoiets als jij schetst, alleen dan zonder de kledingstyle.
Alto's en gothics hebben overigens zelden saaie persoonlijkheden maar dat terzijde
quote:
Nee, leef nog steeds op planeet aarde, net als jij. Ben volkomen normaal als je het graag wilt weten. Wat het probleem is? Dat ik ze niet mag, dat is het. Vind ze niet echt aardig overkomen en ze zijn mij te arrogant. Ten minste, degene die ik tot nu toe tegen ben gekomen. Nee, en ik oordeel niet een hele groep alleen op de personen.
Je praat zo over 'ze'. 80 % van de huidige jongens/mannen onder de ca. 30 besteedt tegenwoordig veel tijd/aandacht aan z'n uiterlijk. 'Ze' bestaat dus niet bovendien blijf ik erbij dat die gast geen mooiboy is, er zijn 10000 ergere voorbeelden. Die jongen is er gewoon een als honderdduizenden anderen in Nederland. Maar dat zal je wel weer verkeerd in de oren klinken ben ik bang....
quote:
Je hebt het anders over beide culturen alsof je er midden inzit.
Zit ik in principe ook, ik zei toch dat ik ooit ICT heb gedaan? en de gebruinde ventjes kom ik helaas vaak genoeg tegen bij het uitgaan.
quote:
Denk niet dat dat gaat lukken, maar dat maakt ook niet uit. Laten we het erop houden dat ik gewoon hobby's heb, waar ik veel liever geld aan besteed, dan kleding.
Dat kan, maar anderen zien mooie kleding misschien meer als hobby waarom heb je daar een probleem mee? Moet je misschien ook eens wat meer doen, vinden de vrouwtjes leuk Zolang je niet tever doorslaat.
quote:
Wat zo iemand bestaat niet. Ik bekijk die foto gewoon en hij lijkt mij een beetje een modenalopend gozertje. Dat verbind ik dan met wat ik van zulke mensen weet. Daarnaast mag ik toch gewoon zeggen wat ik van zulke mensen denk? Dat doen zij ook als ze met hun breezer in de discotheek staan te lallen.
Wat is er mis met je een beetje naar de mode kleden? Zolang je het zelf mooi vindt... Nogmaals, kom eens buiten en zie dat zoveel jongens en mannen tegenwoordig moeite doen om er een beetje leuk gekleed bij te lopen.
quote:
Generaliseer gewoon niet te snel, simpel. Jij was de eerste die in dit topic zei dat mensen moesten ophouden over de riem enzo, begin er dan niet zelf mee. Anders blijft de bal rollen.
Was vooral een beetje sarren, omdat ik slecht tegen mensen kan die kritiek hebben op iets wat ik mooie kleding vind. Zeker als ze daarna beginnen over dat kleding alleen praktisch moet zijn, dan krijg ik echt vreemde beelden voor me.
Chindozondag 27 juli 2008 @ 22:03
Allereerst:
thanks LIF gastjes... Degenen die ik regelmatig zie opkomen voor onze situatie hier =)
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:13 schreef Curri het volgende:

[..]

Wat deed jij in Nijverdal?
Karten, geregeld
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:14 schreef reetveter het volgende:
Welke FOK!kers zijn dat
Dat ben ik met een vriend (Oh sorry, KAMERAAD moet je tegenwoordig zeggen of niet?)
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Zeg ik dat, mongool?

Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.

Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
Ik heb er geen problemen mee dat mijn foto's worden gebruikt voor een topic, maar gooi geen namen naar me toe als pubertuig, want ik durf er op te gokken dat je dat niet tegen me zou zeggen in real-life..
nog iets; Pauperige sneakers? Sorry ze komen gewoon van de Shelly's (london) of Sacha wat we in NL kennen..
Scharminkelig? Ik ben niet dik, dus ik ben te dun?
En me ook nog Fag noemen? Je zou dat eens één keer moeten zeggen in m'n gezicht.
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:44 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Nee, ik heb wel verschillende kleding. Verschillende vormen en kleuren, van alles wat. Waarom? Omdat het saai is de hele tijd hetzelfde aan te hebben en andere mensen het soms leuk vinden als je iets vrolijks aan hebt. Naar kleding mag ook best gekeken worden, de praktische kant is inderdaad allang verloren gegaan. Ik moet wel zeggen dat als iedereen in een berenvel zou hebben gelopen vandaag de dag, ik er niet om zou staan gaan huilen of zoiets dergelijks.

Alleen die mode zooi is verschikkelijk nep en nog steeds trappen mensen erin. Zulke personen hebben evenveel hersens als de mensen die op reclames van lenen.nl en frisiafinancieringen reageren.
Kerel.. Weet je wat ik studeer? Wat doe jij dan? Tenzij jij op de UT zit (en dan nog) moet je gewoon normaal praten, ipv alles af te kraken.. Mocht je nog beter zitten, zou je zelf beter moeten weten hoe je met zulke dingen om moet gaan
quote:
Op zondag 27 juli 2008 18:33 schreef ach het volgende:
Ik zag vandaag bij midgetgolfen een gast die precies dezelfde outfit had als die op de foto in de eerste post . Kopen ze die outfits zo compleet in de winkel ofzo?
Goh wat ben jij stoer met je reactie zeg,
er zijn maar 16 miljoen mensen in nederland hoor, dus je zou ábsoluut kunnen uitsluiten dat er outfits zijn die op mekaar lijken.
Ga een leven zoeken...

____
Aardappelbeertje;
een mode nalopend gozertje? Ik draag vanalles..
zoals ik al zei;
ik draag wat ik zelf mooi vind, ik liep 2 jaar geleden ook al in skinny's rond waarmee je vervolgens bij elke hoek van de straat werd nagekeken met 'homo'.. Dus noem mij geen modenalopend gozertje tenzij je het in het echt tegen me zegt, maar dan zul je waarschijnlijk het lef niet hebben, óf je komt erachter dat ik me dus niet gedraag als een mooiboy.

Volgens mij word het begrip mooiboy tegenwoordig ook overal maar tegenaan gegooid als iets niet bevalt*
Skaaizondag 27 juli 2008 @ 22:05
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.

Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
Nou soms zie ik smakelijke kerels lopen met een mooie jeans en daarboven een mooie blouse zo mooi in de broek gepropt en dan een kekke riem erbij, zo verkeerd hoeft het niet altijd te staan, . Zag er vanmorgen nog een lopen, pak maar in met een lintje .
In dit geval vind ik het een beetje overdone, maar riemen met een grote gesp vind ik dan ook niet zo mooi.
En niet namens alle dames spreken he .
Chindozondag 27 juli 2008 @ 22:06
BTW
En door de manier waarop ik reageer op al die uitspraken bevestig ik zeker het mooiboy gedrag weer?
Geweldig!

En dát is de reden dat ik sommige aspecten van een forum haat..

Trouwens;
Riemen draag ik omdat ik dat bij een outfit vind passen, niet omdat ze zo praktisch zijn.
Ik gebruik het om variatie in je outfitje te brengen.. dus dat..
Skaaizondag 27 juli 2008 @ 22:07
Goh had ik nou maar eerst het topic doorgelezen alvorens serieus te reageren. Nu heb ik een kuttopic in MyAt staan .
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:06 schreef Chindo het volgende:
En door de manier waarop ik reageer op al die uitspraken bevestig ik zeker het mooiboy gedrag weer?
Geweldig!

En dát is de reden dat ik sommige aspecten van een forum haat..

Trouwens;
Riemen draag ik omdat ik dat bij een outfit vind passen, niet omdat ze zo praktisch zijn.
Ik gebruik het om variatie in je outfitje te brengen.. dus dat..
Ik zou ze lekker de tering laten krijgen .
Als ik me op mijn gemak voel in een outfit zal het me jeuken of een ander het beroerd vind staan. Ik loop er toch in, niet zij .
nietzmanzondag 27 juli 2008 @ 22:08
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:06 schreef Chindo het volgende:
En dát is de reden dat ik sommige aspecten van een forum haat..
Welke aspecten, de meningen?
Chindozondag 27 juli 2008 @ 22:11
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:08 schreef nietzman het volgende:

[..]

Welke aspecten, de meningen?
De meningen inderdaad.
Maar niet zozeer de meningen op zichzelf, maar de manier waarop ze worden geuit.

"mode nalopend gozertje" of "pubertuig"..
"hersenloos" ..

Veel te veel veroordelingen voor een persoon die níémand hier kent..
Als ik mijn mening geef probeer ik altijd zo neutraal mogelijk (dus niet met teveel vooroordelen) over te komen..

Dat kan natuurlijk ook 'just me' zijn..
Sextremezondag 27 juli 2008 @ 22:24
wat een loze discussie
#ANONIEMzondag 27 juli 2008 @ 22:24
Eigenlijk heeft Chindo als enige in dit topic de meest zinnige post geplaatst, dus kan het topic dicht. .
WHATSHESAIDzondag 27 juli 2008 @ 22:25
Boeiend, laat ze lekker lullen. Liever dat je blijkbaar dusdanig opvalt dat mensen de moeite nemen om zo op jou te reageren dan dat je op gaat in de massa .
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 22:27
quote:
Op zondag 27 juli 2008 21:46 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Ik beoordeel iemand op z'n denkbeelden, manier van praten en dat soort dingen. Dat vind ik toch veel belangrijker aan iemand dan of ie z'n riem nou onder of boven z'n shirt heeft hangen
Als de kledingstijl zo een leven kan beïnvloeden hecht ik er ook net zo veel waarde aan.
quote:
Alto's en gothics hebben overigens zelden saaie persoonlijkheden maar dat terzijde
Ligt eraan vanaf welke kant je spreekt.
quote:
Je praat zo over 'ze'. 80 % van de huidige jongens/mannen onder de ca. 30 besteedt tegenwoordig veel tijd/aandacht aan z'n uiterlijk. 'Ze' bestaat dus niet bovendien blijf ik erbij dat die gast geen mooiboy is, er zijn 10000 ergere voorbeelden. Die jongen is er gewoon een als honderdduizenden anderen in Nederland. Maar dat zal je wel weer verkeerd in de oren klinken ben ik bang....
80%, is me te veel. De wereld ligt raar tegenwoordig. Was het vroeger nog stoer om borsthaar te hebben en er nonchalant bij te wandelen en waren vrouwen degene die uren voor de spiegel stonden, is het nu omgekeerd. Ik vind het raar en onnatuurlijk, maar misschien ligt dat aan mij. Gelukkig zijn er ook nog ''echte'' mannen die van hard werken houden en niet te veel om het uiterlijk geven. Stiekem vallen alle lieve vrouwen alleen daar op!
quote:
Zit ik in principe ook, ik zei toch dat ik ooit ICT heb gedaan? en de gebruinde ventjes kom ik helaas vaak genoeg tegen bij het uitgaan.
Ok
quote:
Dat kan, maar anderen zien mooie kleding misschien meer als hobby waarom heb je daar een probleem mee? Moet je misschien ook eens wat meer doen, vinden de vrouwtjes leuk Zolang je niet tever doorslaat.
Dat hoeft allemaal van mij niet. Het zal allemaal best dat de vrouwen van tegenwoordig graag mannetjes hebben die tip top in de nieuwste kleren lopen, maar dan zoek ik liever een vrouwtje voor wie dat niet hoeft. Gaat tenslotte niet om de kleding in een relatie lijkt me.
quote:
Wat is er mis met je een beetje naar de mode kleden? Zolang je het zelf mooi vindt... Nogmaals, kom eens buiten en zie dat zoveel jongens en mannen tegenwoordig moeite doen om er een beetje leuk gekleed bij te lopen.
Wat er mis mee is? Dat het eigenlijk allemaal nep is. Voor mij part lopen ze in berenkostuums over een half jaar omdat het mode is, maar ik loop ze niet na. Ik heb het sowieso niet zo op meelopers. Ik bedoel, je kunt zelf toch ook wel wat verzinnen.
quote:
Was vooral een beetje sarren, omdat ik slecht tegen mensen kan die kritiek hebben op iets wat ik mooie kleding vind. Zeker als ze daarna beginnen over dat kleding alleen praktisch moet zijn, dan krijg ik echt vreemde beelden voor me.
De praktische kant vind ik gewoon belangrijker dan hoe het eruit ziet. Tuurlijk loop ik niet meer op klompen enzo omdat het misschien praktischer zou kunnen zijn, maar mij boeit het niet als er in plaats van kwark, kwarq op zou staan.
Omniejzondag 27 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Wat er mis mee is? Dat het eigenlijk allemaal nep is. Voor mij part lopen ze in berenkostuums over een half jaar omdat het mode is, maar ik loop ze niet na. Ik heb het sowieso niet zo op meelopers. Ik bedoel, je kunt zelf toch ook wel wat verzinnen.
Als je nou echt consequent bent, dan ontwerp je voortaan ook je eigen kleding.

Jouw kledingkast hangt ook vol met kleding waarvan ándere mensen dachten dat het mooi was. Wel een beetje meeloperig van je, om het dan nog te kopen ook. En kom nu niet met "ja, maar ik vind het zelf óók mooi", want dat argument gaat natuurlijk net zo hard op voor mensen die een bepaalde riem kopen.
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef Aardappelbeertje het volgende:

De praktische kant vind ik gewoon belangrijker dan hoe het eruit ziet. Tuurlijk loop ik niet meer op klompen enzo omdat het misschien praktischer zou kunnen zijn, maar mij boeit het niet als er in plaats van kwark, kwarq op zou staan.
Uit je reacties in dit topic blijkt anders toch het tegendeel. Als het uiterlijk je niet had geïnteresseerd, had je niet zo fel gereageerd in dit topic natuurlijk.

Ik bedoel, een riem wordt toch niet ineens minder praktisch als hij zichtbaar is? Hij dient dan nog altijd het zelfde doel hoor...
Glijdt_lichtzondag 27 juli 2008 @ 22:36
Mode is zo lelijk dat het elk half jaar weer vervangen moet worden
Chindozondag 27 juli 2008 @ 22:45
quote:
[..]

Wat er mis mee is? Dat het eigenlijk allemaal nep is. Voor mij part lopen ze in berenkostuums over een half jaar omdat het mode is, maar ik loop ze niet na. Ik heb het sowieso niet zo op meelopers. Ik bedoel, je kunt zelf toch ook wel wat verzinnen.[..]

De praktische kant vind ik gewoon belangrijker dan hoe het eruit ziet. Tuurlijk loop ik niet meer op klompen enzo omdat het misschien praktischer zou kunnen zijn, maar mij boeit het niet als er in plaats van kwark, kwarq op zou staan.
Nu noem je me alsnog meeloper.

Hoe het ook zij, en hoe je het ook went of keert. Ik geloof best dat je mij niet bedoeld, maar meelopers zijn toch écht meer het type van Nike petje klein afgesteld op je hoofdje met een broek ónder je kont en een stel pauper nikies eronder (pauper nikies, want sommige AM one zijn respect =) ) dus NIET van die skinny of baggy dragende jochies.

Ik denk dat je de term meelopers sowieso moet laten vallen wat betreft uiterlijk, nu ik er tijdens het schrijven over nadenk. Het ligt aan het hele gedrag!

Goed...
Waarom ik me hier nog probeer te verdedigen snap ik eigenlijk niet eens..
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:33 schreef Omniej het volgende:

[..]

Als je nou echt consequent bent, dan ontwerp je voortaan ook je eigen kleding.

Jouw kledingkast hangt ook vol met kleding waarvan ándere mensen dachten dat het mooi was. Wel een beetje meeloperig van je, om het dan nog te kopen ook. En kom nu niet met "ja, maar ik vind het zelf óók mooi", want dat argument gaat natuurlijk net zo hard op voor mensen die een bepaalde riem kopen.
[..]

Uit je reacties in dit topic blijkt anders toch het tegendeel. Als het uiterlijk je niet had geïnteresseerd, had je niet zo fel gereageerd in dit topic natuurlijk.

Ik bedoel, een riem wordt toch niet ineens minder praktisch als hij zichtbaar is? Hij dient dan nog altijd het zelfde doel hoor...
Jep, dat klopt. Maar als ik compleet anti-meelopers was geweest, dan was ik geeneens geboren, want tja, dat doet iedereen toch al, kinderen baren Nee, zo werkt het niet. Sommige dingen kun je niet tegengaan in het meelopen, maar als je zelf kunt kiezen uit je kleding kies ik liever iets wat lekker zit of ik toevallig tegenkom, dan dat ik voorgeschoteld word over wat nu in is en wat uit. Desondanks dat ben ik geen linkse rakker die alles maar tegenzit, maar dat was wel duidelijk dacht ik.

Nee, blijkt precies hetzelfde. Als het berenvel nog steeds de boventoon zou hebben gevoerd en het geitenvel zou in door wat modekoninkjes worden ingevoerd als het nieuwste van het nieuwste, zou ik niet meteen daarop overspringen. Zo zit het gewoon. In dat opzicht ben ik wel een meeloper zeg, oooooh wat stout Ik loop namelijk met de rest mee, want ik trek nog steeds kleren aan.

Je wilt toch niet zeggen dat die riem per ongeluk boven zn t-shirt uitkomt. Nee hoor, dat gebeurd niet om te showen, helemaal per ongeluk.
Aardappelbeertjezondag 27 juli 2008 @ 22:54
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:45 schreef Chindo het volgende:

[..]

Nu noem je me alsnog meeloper.

Hoe het ook zij, en hoe je het ook went of keert. Ik geloof best dat je mij niet bedoeld, maar meelopers zijn toch écht meer het type van Nike petje klein afgesteld op je hoofdje met een broek ónder je kont en een stel pauper nikies eronder (pauper nikies, want sommige AM one zijn respect =) ) dus NIET van die skinny of baggy dragende jochies.

Ik denk dat je de term meelopers sowieso moet laten vallen wat betreft uiterlijk, nu ik er tijdens het schrijven over nadenk. Het ligt aan het hele gedrag!

Goed...
Waarom ik me hier nog probeer te verdedigen snap ik eigenlijk niet eens..
Nee, dat denk ik niet. Meelopers heb je immers in alle (sub)culturen, toch? Niet alleen bij de back-up negerts of de hardcoredudes. Kan best dat jij niet bij de mooiboy culti hoort, excuses als je je daarvoor gekwetst voelde, maar meelopen kan overal eigelijk.

Trouwens, is iedereen die zich aan de modetrends houd niet een meeloper?

Btw, waar hebben we het uberhaupt over. Komt er gewoon op neer dat ik het niet op modetypes heb en als de persoon in kwestie dat niet is, jammer dan, verkeerde constatering kan gebeuren.
Mr.Millszondag 27 juli 2008 @ 22:58
Dit topic . TS, ik zou vooral nog meer posten om te laten zien dat het je geen flikker interesseert....complexje?

Oh ja en TS, je bent een anti-meeloper meeloper!
Fhazondag 27 juli 2008 @ 23:11
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:24 schreef NoelGallagher het volgende:
Eigenlijk heeft Chindo als enige in dit topic de meest zinnige post geplaatst, dus kan het topic dicht. .
Wehehe Maar je hebt wel gelijk ja.
Chindozondag 27 juli 2008 @ 23:12
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:54 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet. Meelopers heb je immers in alle (sub)culturen, toch? Niet alleen bij de back-up negerts of de hardcoredudes. Kan best dat jij niet bij de mooiboy culti hoort, excuses als je je daarvoor gekwetst voelde, maar meelopen kan overal eigelijk.

Trouwens, is iedereen die zich aan de modetrends houd niet een meeloper?

Btw, waar hebben we het uberhaupt over. Komt er gewoon op neer dat ik het niet op modetypes heb en als de persoon in kwestie dat niet is, jammer dan, verkeerde constatering kan gebeuren.
Ik zou liegen als ik geen mode typje ben, maar daar versta ik niet onder dat ik de laatste trends volg. Want íedereen is een mode-typje. Ralph Lauren polo'tje met Tommy broekje, is dat géén mode? Ik denk dat álles mode is, want bij elke persoon past een bepaalde stijl het best.

Maar om even niet bijdehand te doen; ik snap denk ik wel wat je bedoelt...
En dat je een vergissinkje hebt gemaakt kan gebeuren,
schijt..

Zolang er maar niet een tweede malloot komt die een of ander naampje voor mij verzint =)
NMY1maandag 28 juli 2008 @ 00:23
Aardappelbeertje, je lijkt me best een vriendelijke jongen maar laat je ideeen over 'mooiboys' eens varen. Degenen die jij in je hoofd hebt, dat is maar een heel klein groepje, wat pubers. Ik weet niet hoe oud je bent en of je nog op school/uni zit, maar dan zie je toch ook wel een verschil? Ik heb het idee dat je een beetje geisoleerd bent van je leeftijdsgenoten (aangezien ik je geen 30 jaar ofzo schat) en zo een vervomd beeld krijgt van mensen die niet zo zijn als jij en je vriendengroep.
Heraldmaandag 28 juli 2008 @ 00:55
domme vraag misschien, maar wat is het probleem van de foto in de OP? Is het niet normaal dat je riem zichtbaar is?
Fortitudomaandag 28 juli 2008 @ 01:02
zo draag ik mn riem ook, alleen niet zo'n afzichtelijk ding. maar wel mn shirt/overhemd lichtjes in de broek
Gluckskafermaandag 28 juli 2008 @ 01:04
Ik heb ik Italië zo'n neppe Gucci riem gekocht voor 10 euro.
Met glitters. Tof he!
#ANONIEMmaandag 28 juli 2008 @ 01:10
quote:
Op maandag 28 juli 2008 01:02 schreef Fortitudo het volgende:
zo draag ik mn riem ook, alleen niet zo'n afzichtelijk ding. maar wel mn shirt/overhemd lichtjes in de broek
Dat is wel royal sadness, je shirt in je broek proppen zodat je de riem kan zien.

Het is veel mooier als je shirt een beetje kort is, zodat je de riem goed kan zien, maar wel lang genoeg zodat je de boxer niet kan zien, snap je?
Neo-Mullenmaandag 28 juli 2008 @ 01:10
Oneens met TS. Niet met wat hij in de OP zet, maar de rest wat-ie verkondigt is wel koeiepoep!
Zo, dit was mijn bijdrage ^^
Fortitudomaandag 28 juli 2008 @ 01:16
quote:
Op maandag 28 juli 2008 01:10 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Dat is wel royal sadness, je shirt in je broek proppen zodat je de riem kan zien.

Het is veel mooier als je shirt een beetje kort is, zodat je de riem goed kan zien, maar wel lang genoeg zodat je de boxer niet kan zien, snap je?
als jij je overhemd over je broek heen draagt ziet het er niet uit. met een t-shirt kan ik er nog enigszins mee inkomen.
#ANONIEMmaandag 28 juli 2008 @ 01:18
quote:
Op maandag 28 juli 2008 01:16 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

als jij je overhemd over je broek heen draagt ziet het er niet uit. met een t-shirt kan ik er nog enigszins mee inkomen.
Ik dacht dat je bedoelde dat je met het overhemd ook alleen de voorkant in je broek doet . Maar met overhemd is het idd veel mooier om dat hele ding in je broek te stoppen.
JDudemaandag 28 juli 2008 @ 08:09
Schopje PUB .
Beauregardmaandag 28 juli 2008 @ 09:52
quote:
Op zondag 27 juli 2008 23:12 schreef Chindo het volgende:

[..]

Ik zou liegen als ik geen mode typje ben, maar daar versta ik niet onder dat ik de laatste trends volg. Want íedereen is een mode-typje. Ralph Lauren polo'tje met Tommy broekje, is dat géén mode? Ik denk dat álles mode is, want bij elke persoon past een bepaalde stijl het best.

Maar om even niet bijdehand te doen; ik snap denk ik wel wat je bedoelt...
En dat je een vergissinkje hebt gemaakt kan gebeuren,
schijt..

Zolang er maar niet een tweede malloot komt die een of ander naampje voor mij verzint =)
Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
Aardappelbeertjemaandag 28 juli 2008 @ 12:12
quote:
Op maandag 28 juli 2008 00:23 schreef NMY1 het volgende:
Aardappelbeertje, je lijkt me best een vriendelijke jongen maar laat je ideeen over 'mooiboys' eens varen. Degenen die jij in je hoofd hebt, dat is maar een heel klein groepje, wat pubers. Ik weet niet hoe oud je bent en of je nog op school/uni zit, maar dan zie je toch ook wel een verschil? Ik heb het idee dat je een beetje geisoleerd bent van je leeftijdsgenoten (aangezien ik je geen 30 jaar ofzo schat) en zo een vervomd beeld krijgt van mensen die niet zo zijn als jij en je vriendengroep.
Ach, het is allemaal één pot nat.
BarraCupraCudamaandag 28 juli 2008 @ 12:38
quote:
Op maandag 28 juli 2008 09:52 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
MLFmaandag 28 juli 2008 @ 12:57
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.

Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
wat is je probleem?
Pappie_Culomaandag 28 juli 2008 @ 13:07
Mannen die met de mode grillen meewaaien zijn slappe zakken.

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik dat per definitie niet ben hoor. Ik bedoel, alle biefstukken zijn vlees, maar niet alle vlees is natuurlijk biefstuk.
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 13:49
Aardappelbeertjemaandag 28 juli 2008 @ 13:51
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:49 schreef BigKahuna het volgende:
[ afbeelding ]
Is perongeluk gegaan hoor

Dat tasje ook...
Beauregardmaandag 28 juli 2008 @ 13:51
Ah, Cristiano Ronaldo op de camping, onderweg naar de toilethokken met toilettas onder de arm.
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 13:56
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:51 schreef Beauregard het volgende:
Ah, Cristiano Ronaldo op de camping, onderweg naar de toilethokken met toilettas onder de arm.
Ja, Cristiano Ronaldo kampeert in een winkelstraat
#ANONIEMmaandag 28 juli 2008 @ 13:56
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:49 schreef BigKahuna het volgende:
[ afbeelding ]
Wij lachen hem uit om zijn idiote riem en dergelijke, maar hij l0llerpwn0rd ons door middel van zijn bankrekening.
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 13:57
Overigens is de persoon in de OP dus echt geen mooiboy.
de_bosdingomaandag 28 juli 2008 @ 13:57
Tvp.
Beauregardmaandag 28 juli 2008 @ 13:58
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:56 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Ja, Cristiano Ronaldo kampeert in een winkelstraat
Oh, is het een winkelstraat!? Goed dat je me daar op wijst, ik had namelijk echt het idee dat het een camping was. En ik dacht dat 'shopping' in de bestandsnaam stond om mij op het verkeerde spoor te brengen!

Vent, hou toch rap je scheur dicht.
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 13:58
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:58 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Oh, is het een winkelstraat!? Goed dat je me daar op wijst, ik had namelijk echt het idee dat het een camping was. En ik dacht dat 'shopping' in de bestandsnaam stond om mij op het verkeerde spoor te brengen!

Vent, hou toch rap je scheur dicht.
WHATSHESAIDmaandag 28 juli 2008 @ 13:58
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:57 schreef BigKahuna het volgende:
Overigens is de persoon in de OP dus echt geen mooiboy.
Daar is niks mis mee inderdaad. C Ronaldo daarentegen
Beauregardmaandag 28 juli 2008 @ 13:59
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:58 schreef BigKahuna het volgende:

[..]


.
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 14:02
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:59 schreef Beauregard het volgende:

[..]

.
Lief.
Edwinussmaandag 28 juli 2008 @ 17:12
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 17:38
quote:
Op maandag 28 juli 2008 09:52 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje

Zul je zien wie hier gay is..

Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
Edwinussmaandag 28 juli 2008 @ 17:39
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Chindo het volgende:

[..]

Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje

Zul je zien wie hier gay is..

Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
DAAR IS IE!

de internet held.
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 17:42
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Chindo het volgende:

[..]

Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje

Zul je zien wie hier gay is..

Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
!!
Edwinussmaandag 28 juli 2008 @ 17:43
Als er 1 plek is waar je niet stoer moet doen is het fok wel
Beauregardmaandag 28 juli 2008 @ 17:44
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Chindo het volgende:

[..]

Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje

Zul je zien wie hier gay is..

Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
Komen? Wil ik best, maar alleen in je moeders gezichtje.

Of doel je op een confrontatie? Prima. Ik schat zo in dat ik jou vrij eenvoudig de baas kan, met je broekje en je polo'tje. Ik heb er ook een hekel aan hoor, stoere forumgastjes. Daarom zou ik het prettig vinden als je gewoon een eind optyft van dit forum.

Zo, Chindo, kom er maar in!
Maisnonmaandag 28 juli 2008 @ 17:48
TS is naturist!
Edwinussmaandag 28 juli 2008 @ 17:57
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:48 schreef Maisnon het volgende:
TS is naturist!
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Komen? Wil ik best, maar alleen in je moeders gezichtje.

Of doel je op een confrontatie? Prima. Ik schat zo in dat ik jou vrij eenvoudig de baas kan, met je broekje en je polo'tje. Ik heb er ook een hekel aan hoor, stoere forumgastjes. Daarom zou ik het prettig vinden als je gewoon een eind optyft van dit forum.

Zo, Chindo, kom er maar in!
Meneertje is dol op fitnissen of is 10kg zwaarder en denkt daarom dat hij mij zomaar neergooit? HA-HA.

_________________________________
En stoer doen?
En dat zeg je tegen mij?
Ik reageer alleen maar op die mensen die 'stoer' praten met 'gay' of 'mode nalopertje'..

Het is gewoon leuk om iemand die zich goed voelt dmv zijn stijltje en níet gay is af te kraken he?
Ga je gang, als dat jou gelukkig maakt
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:57 schreef BigKahuna het volgende:
Overigens is de persoon in de OP dus echt geen mooiboy.
Oké. Ik weet niet vanuit welk opzicht je dat bedoelt, maar ik zie het maar als positief.. thanks!
quote:
Op maandag 28 juli 2008 09:52 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
En nogmaals; Hij is degene die begint met 'stoer doen' met die uitspraken als faalhaas, keihard gay...
Dus zeg niet dat ik niet stoer moet doen, want ik praat gewoon terug met dezelfde toon als hij deed..
Rosbiefmaandag 28 juli 2008 @ 18:11
Mensen met een riem
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 18:18
Dat er überhaupt zo'n ophef over wordt gemaakt, gekkk hée..
WHATSHESAIDmaandag 28 juli 2008 @ 18:24
Joh, Beauregard staat er om bekend dat hij altijd loopt te kankeren op iedereen die in Lif post en zijn eigen voortreffelijke kledingsmaak de hemel in prijst ("ik heb meer stijl dan heel Wivah bij elkaar"), maar ik kan mij niet herinneren dat hij ons ooit heeft verblijd met een foto van zijn orgasmische kleertjes. Daar baal ik best wel van eigenlijks
Mr.Millsmaandag 28 juli 2008 @ 18:26
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Komen? Wil ik best, maar alleen in je moeders gezichtje.

Of doel je op een confrontatie? Prima. Ik schat zo in dat ik jou vrij eenvoudig de baas kan, met je broekje en je polo'tje. Ik heb er ook een hekel aan hoor, stoere forumgastjes. Daarom zou ik het prettig vinden als je gewoon een eind optyft van dit forum.

Zo, Chindo, kom er maar in!
Omg je laat je wel kennen hè . Ben je zo lelijk?
Edwinussmaandag 28 juli 2008 @ 19:49
quote:
Op maandag 28 juli 2008 18:18 schreef Chindo het volgende:
Dat er überhaupt zo'n ophef over wordt gemaakt, gekkk hée..
Ik vindt het alleen maar geniaal, was gewoon als bagger bedoeld
Maikuuulmaandag 28 juli 2008 @ 19:50
Mensen die een blouse in de broek doen maar geen riem hebben

royal nerdness ziet dat uit.

Weets
vencodarkmaandag 28 juli 2008 @ 19:56
Ben al blij dat zo'n gast een riem draagt. Je ziet er genoeg rondlopen die het geil vinden om hun broek zo laag mogelijk te hangen, waardoor je de helft van hun ondergoed ziet. Das ook niks.
Niks mis mee als je zo je riem draagt.
KingOfPopmaandag 28 juli 2008 @ 19:59
Die jongen uit de op ken ik.. loop je er tegenwoordig zo bij..?
Aardappelbeertjemaandag 28 juli 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 28 juli 2008 19:50 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die een blouse in de broek doen maar geen riem hebben

royal nerdness ziet dat uit.

Weets
Sowieso een blouse/overhemd in je broek stoppen...
Maikuuulmaandag 28 juli 2008 @ 20:40
quote:
Op maandag 28 juli 2008 20:23 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Sowieso een blouse/overhemd in je broek stoppen...
Dat is heul normaal vind ik ?

Een te grote blouse dragen en dan ook nog over je broek laten hangen
#ANONIEMmaandag 28 juli 2008 @ 20:41
quote:
Op maandag 28 juli 2008 20:23 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Sowieso een blouse/overhemd in je broek stoppen...
Wat een'' '' post. Het is toch veel netter om je overhemd in je broek te stoppen, met mooie jeans en riem.
mordradeadmaandag 28 juli 2008 @ 20:44
Nee man, overhemd moet je los dragen, t-shirt eronder en dan zo'n mooie met een draak erop ofzo!
#ANONIEMmaandag 28 juli 2008 @ 20:47
quote:
Op maandag 28 juli 2008 20:44 schreef mordradead het volgende:
Nee man, overhemd moet je los dragen, t-shirt eronder en dan zo'n mooie met een draak erop ofzo!
Ja, of van die vlammen .
mordradeadmaandag 28 juli 2008 @ 20:49
Met dit weer trouwens liever een vrolijke hawai motiefje
Maikuuulmaandag 28 juli 2008 @ 21:19
quote:
Op maandag 28 juli 2008 20:44 schreef mordradead het volgende:
Nee man, overhemd moet je los dragen, t-shirt eronder en dan zo'n mooie met een draak erop ofzo!
Volwassen mensen met drakenshirts !!!



Good old days
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 22:00
quote:
Op maandag 28 juli 2008 19:59 schreef KingOfPop het volgende:
Die jongen uit de op ken ik.. loop je er tegenwoordig zo bij..?
Waar woon je?
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 22:02


[ Bericht 100% gewijzigd door Chindo op 28-07-2008 22:02:47 ]
BigKahunamaandag 28 juli 2008 @ 22:30
quote:
Op maandag 28 juli 2008 18:07 schreef Chindo het volgende:
Oké. Ik weet niet vanuit welk opzicht je dat bedoelt, maar ik zie het maar als positief.. thanks!
'

Oh jij bent het dus Ik bedoel er niks verkeerds mee, ik vind je kleding mooi
Sommige mensen hier op Fok zien iedereen die er goed uitziet als 'mooiboy' of 'modefag'...

Mooiboys vind ik het soort mensen dat met een Gucci zonnebril rondloopt als het bewolkt is of als ze binnen zijn
Maikuuulmaandag 28 juli 2008 @ 22:45


Zo ist toch gewoon normaal om je riem te dragen ?

Zonder riem
Fortitudomaandag 28 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op maandag 28 juli 2008 22:45 schreef Maikuuul het volgende:
[ afbeelding ]

Zo ist toch gewoon normaal om je riem te dragen ?

Zonder riem
je broek zit te hoog en met zo'n diepe inkijk moet je er een egaal wit t-shirt oid onder doen, die inkijk ziet er tokkie uit. de kleur van het overhemd is wel mooi
Maikuuulmaandag 28 juli 2008 @ 22:56
quote:
Op maandag 28 juli 2008 22:51 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

je broek zit te hoog en met zo'n diepe inkijk moet je er een egaal wit t-shirt oid onder doen, die inkijk ziet er tokkie uit. de kleur van het overhemd is wel mooi
Een wit shirt onder je blouse/overhemd(voor de gheys) royal sadness, dan kan ik net zogoed een trui aantrekken

En ja ik weet dat de broek te hoog zit, sorry dat ik mijn broek voor deze speciale foto niet precies op de goede maat heb zitten zoals hij behoort.

Maar het gaat zich hier om de riem ! de blouse in de broek + de riem.

Mense die een blouse dragen zonder riem ( terwijl hij in de broek zit )
Krijg je een beetje het Gert effect ( van samson en gert )
Fortitudomaandag 28 juli 2008 @ 23:04
quote:
Op maandag 28 juli 2008 22:56 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Een wit shirt onder je blouse/overhemd(voor de gheys) royal sadness, dan kan ik net zogoed een trui aantrekken

En ja ik weet dat de broek te hoog zit, sorry dat ik mijn broek voor deze speciale foto niet precies op de goede maat heb zitten zoals hij behoort.

Maar het gaat zich hier om de riem ! de blouse in de broek + de riem.

Mense die een blouse dragen zonder riem ( terwijl hij in de broek zit )
Krijg je een beetje het Gert effect ( van samson en gert )
je hebt wel een smalle taille (voor de gheys) of lijkt dat zo. zonder riem ziet het er idd helemaal niet uit. en als het te warm is voor een t-shirt eronder knoop je je overhemd maar een knoopje hoger vast. of wil je er uitzien als een tokkie? alleen de schakelketting ontbreekt dan nog
#ANONIEMmaandag 28 juli 2008 @ 23:07
quote:
Op maandag 28 juli 2008 22:56 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Een wit shirt onder je blouse/overhemd(voor de gheys) royal sadness, dan kan ik net zogoed een trui aantrekken

En ja ik weet dat de broek te hoog zit, sorry dat ik mijn broek voor deze speciale foto niet precies op de goede maat heb zitten zoals hij behoort.

Maar het gaat zich hier om de riem ! de blouse in de broek + de riem.

Mense die een blouse dragen zonder riem ( terwijl hij in de broek zit )
Krijg je een beetje het Gert effect ( van samson en gert )
OVERHEMD, godverdomme .
Maikuuulmaandag 28 juli 2008 @ 23:07
quote:
Op maandag 28 juli 2008 23:04 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

je hebt wel een smalle taille (voor de gheys) of lijkt dat zo. zonder riem ziet het er idd helemaal niet uit. en als het te warm is voor een t-shirt eronder knoop je je overhemd maar een knoopje hoger vast. of wil je er uitzien als een tokkie? alleen de schakelketting ontbreekt dan nog
Yeah me taille is idd niet groot te noemen

Ik draag nooit een t-shirt onder me blouse, en het was een feest trouwens waar ik daar was ( ookal is geen feest draag ik het nog zo ).

Waarom zou je je uberhaubt druk maken over hoe ik me kleren draag ?
SPOILER
Het was uiteraard ook weer te verwachten dat er commentaar zou komen op de foto
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 23:10
Laten we een algemene legenda maken:

Begrip : Omschrijving
SHIRT : Overhemd, blabla je weet wel
TEE: Zo'n T-vormig geval
laat maar.
geen zin =)
NMY1maandag 28 juli 2008 @ 23:16
quote:
Op maandag 28 juli 2008 22:30 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

'

Oh jij bent het dus Ik bedoel er niks verkeerds mee, ik vind je kleding mooi
Sommige mensen hier op Fok zien iedereen die er goed uitziet als 'mooiboy' of 'modefag'...

Mooiboys vind ik het soort mensen dat met een Gucci zonnebril rondloopt als het bewolkt is of als ze binnen zijn
Niets aan toe te voegen
Lonewolf2003maandag 28 juli 2008 @ 23:26
quote:
Op maandag 28 juli 2008 23:04 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

je hebt wel een smalle taille (voor de gheys) of lijkt dat zo. zonder riem ziet het er idd helemaal niet uit. en als het te warm is voor een t-shirt eronder knoop je je overhemd maar een knoopje hoger vast. of wil je er uitzien als een tokkie? alleen de schakelketting ontbreekt dan nog
Als je overhemd zo ver opknoopt ziet er totaal niet uit. Zoals Maikuul het draagt is prima en totaal niet tokkie.
Chindomaandag 28 juli 2008 @ 23:44
quote:
Op maandag 28 juli 2008 23:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Als je overhemd zo ver opknoopt ziet er totaal niet uit. Zoals Maikuul het draagt is prima en totaal niet tokkie.
Hoppa. Dat vind ik nou ook =)

Tokkie blousje stijl zou dan iets zijn als ; totaal open met een hempje HALF in de broek met veel borst haar.. enzo
KingOfPopdinsdag 29 juli 2008 @ 12:51
quote:
Op maandag 28 juli 2008 22:00 schreef Chindo het volgende:

[..]

Waar woon je?
Ergens in Twente..
SPOILER
Goor
nietzmandinsdag 29 juli 2008 @ 13:00
quote:
Op maandag 28 juli 2008 23:07 schreef NoelGallagher het volgende:
OVERHEMD, godverdomme .
Meikel heeft een kutje.
xqlusivvdinsdag 29 juli 2008 @ 13:35
wel grappig dat zoveel mensen er zo'n probleem van maken
ik vind die riemen, even als boxers, enz enz.. er ook niet uitzien... maar dat moet je toch helemaal zelf weten, who cares... ik bedoel, ik doe me boxer niet zo hoog, omdat het dan al helemaal crisus klote zit.... en me shirt niet in me broek omdat IK vind dat het er niet uitziet, want anderen van mij vinden of wat ik van anderen vind is toch helemaal niet belangrijk?. moet iedereen toch lekker zelf weten,,, en wat meiden betreft... sommige geilen blijkbaar op mensen met zo'n riem,, en sommige vinden het totaal afzichtelijk, jatoch? mensen het is vakantie :D pak een tosti en een drankje, (ga ik gelijk doen)
Maikuuuldinsdag 29 juli 2008 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 13:35 schreef xqlusivv het volgende:
wel grappig dat zoveel mensen er zo'n probleem van maken
ik vind die riemen, even als boxers, enz enz.. er ook niet uitzien... maar dat moet je toch helemaal zelf weten, who cares... ik bedoel, ik doe me boxer niet zo hoog, omdat het dan al helemaal crisus klote zit.... en me shirt niet in me broek omdat IK vind dat het er niet uitziet, want anderen van mij vinden of wat ik van anderen vind is toch helemaal niet belangrijk?. moet iedereen toch lekker zelf weten,,, en wat meiden betreft... sommige geilen blijkbaar op mensen met zo'n riem,, en sommige vinden het totaal afzichtelijk, jatoch? mensen het is vakantie :D pak een tosti en een drankje, (ga ik gelijk doen)
Ik ga een pizza pakken

Of mag dat niet ?
xqlusivvdinsdag 29 juli 2008 @ 13:50
nee dat mag niet.. ik heb zoon hekel aan mensen die pizza eten... en dan helemaal met dr shirt in dr broek
...
eetze arie
Edwinussdinsdag 29 juli 2008 @ 14:51
zelden een goed lopend topic gehad zoals dit
MisterOdinsdag 29 juli 2008 @ 15:12


Soms is het mooi om je riem te tonen, dat ligt aan wat je aanhebt en wat voor lichaam je hebt. Hierboven is een voorbeeld van hoe het wél moet. voor meer vragen of advies kunt u mij altijd pm'n. Groet.
Beauregarddinsdag 29 juli 2008 @ 15:14
Goed lopend? Vind je?
Edwinussdinsdag 29 juli 2008 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 15:14 schreef Beauregard het volgende:
Goed lopend? Vind je?
af en toe
Chindodinsdag 29 juli 2008 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 12:51 schreef KingOfPop het volgende:

[..]

Ergens in Twente..
SPOILER
Goor
Vet.
Zie je me daar wss op 't station;
of baggy;
of skinny;

lol.

LATER.
en nu ga ik de hele avond bezig met mijn SR'tje
SPOILER
Buddykapje plamuren [smal paadje; paaltje; busje in de weg; fout ingeschat én hij loopt niet =)
ruben12321dinsdag 29 juli 2008 @ 23:26
Ik heb dit topic even doorgelezen, en ik heb een aantal conclusies

beauregard: is iemand die te veel achter z'n pc zit en daardoor zich verveelt op forums en zich meer voordoet dan hij is.

Edwinuss:
is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha

Het is namelijk gewoon een feit dat mensen die er goed verzorgd bijlopen, door jullie genoemd als "fashion fags ofzo" veel socialer zijn dan diegene die deze groep mensen haat.. ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter en deze maken vaak meer van het leven dan de "haterzz

De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.

Natuurlijk is het heel makkelijk iedereen die er fashionable bijloopt uit te schelden voor homo, omdat er een aantal ook homo zijn, maar deze er vaak WEL voor uit komen omdat ze zich niet schamen. Waarschijnlijk zijn veel dunne witte ingeschrompelde gothics die hele dag achter hun pc zitten ook homo alleen weet niemand dat omdat ze nooit buitenkomen, laat staan er voor uit komen.

Daarnaast is stijl gewoon iets persoonlijks, iets wat bij een persoon past, waar een persoon voor staat en dat wil uiten. Net als rockers hun eigen mode/stijl hebben en gabbers/ hardcore luitjes/ gothics

Maar uiteindelijk moet je anderen gewoon respecteren, en komt het er op neer dat deze topic compleet zinloos is... net als HEEEL veel topics op diverse forums.
Een topic is pas nuttig als er normaal gereageerd word en deze reacties ook inhoud hebben.

tot sinas
Fortitudodinsdag 29 juli 2008 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
Ik heb dit topic even doorgelezen, en ik heb een aantal conclusies

beauregard: is iemand die te veel achter z'n pc zit en daardoor zich verveelt op forums en zich meer voordoet dan hij is.

Edwinuss:
is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha

Het is namelijk gewoon een feit dat mensen die er goed verzorgd bijlopen, door jullie genoemd als "fashion fags ofzo" veel socialer zijn dan diegene die deze groep mensen haat.. ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter en deze maken vaak meer van het leven dan de "haterzz

De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.

Natuurlijk is het heel makkelijk iedereen die er fashionable bijloopt uit te schelden voor homo, omdat er een aantal ook homo zijn, maar deze er vaak WEL voor uit komen omdat ze zich niet schamen. Waarschijnlijk zijn veel dunne witte ingeschrompelde gothics die hele dag achter hun pc zitten ook homo alleen weet niemand dat omdat ze nooit buitenkomen, laat staan er voor uit komen.

Daarnaast is stijl gewoon iets persoonlijks, iets wat bij een persoon past, waar een persoon voor staat en dat wil uiten. Net als rockers hun eigen mode/stijl hebben en gabbers/ hardcore luitjes/ gothics

Maar uiteindelijk moet je anderen gewoon respecteren, en komt het er op neer dat deze topic compleet zinloos is... net als HEEEL veel topics op diverse forums.
Een topic is pas nuttig als er normaal gereageerd word en deze reacties ook inhoud hebben.

tot sinas
amen
NMY1dinsdag 29 juli 2008 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
Ik heb dit topic even doorgelezen, en ik heb een aantal conclusies

beauregard: is iemand die te veel achter z'n pc zit en daardoor zich verveelt op forums en zich meer voordoet dan hij is.

Edwinuss:
is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha

Het is namelijk gewoon een feit dat mensen die er goed verzorgd bijlopen, door jullie genoemd als "fashion fags ofzo" veel socialer zijn dan diegene die deze groep mensen haat.. ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter en deze maken vaak meer van het leven dan de "haterzz

De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.

Natuurlijk is het heel makkelijk iedereen die er fashionable bijloopt uit te schelden voor homo, omdat er een aantal ook homo zijn, maar deze er vaak WEL voor uit komen omdat ze zich niet schamen. Waarschijnlijk zijn veel dunne witte ingeschrompelde gothics die hele dag achter hun pc zitten ook homo alleen weet niemand dat omdat ze nooit buitenkomen, laat staan er voor uit komen.

Daarnaast is stijl gewoon iets persoonlijks, iets wat bij een persoon past, waar een persoon voor staat en dat wil uiten. Net als rockers hun eigen mode/stijl hebben en gabbers/ hardcore luitjes/ gothics

Maar uiteindelijk moet je anderen gewoon respecteren, en komt het er op neer dat deze topic compleet zinloos is... net als HEEEL veel topics op diverse forums.
Een topic is pas nuttig als er normaal gereageerd word en deze reacties ook inhoud hebben.

tot sinas
JDudewoensdag 30 juli 2008 @ 07:20
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter
quote:
De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.
Hun, hun, hun, hallo Johan Cruyff .
WHATSHESAIDwoensdag 30 juli 2008 @ 08:03
Hmm ik ben het niet helemaal eens dat intelligentere mensen stijlvol zouden zijn. Intelligent is dan ook relatief, maar ik heb een tijdje op de universiteit gezeten en daar zaten qua kledingstijl echt ontzettend saaie mensen, terwijl er tijdens m'n studie op het HBO toch wat meer bijzonders liep.

Mensen die zelfverzekerd zijn, een eigen mening hebben en daar ook voor staan kleden zich meestal wel zoals ze echt zelf willen, eigenlijk ook best logisch omdat deze mensen een toch wat grotere 'schijt aan wat anderen van me denken' instelling hebben. (en voordat mensen beginnen te zeiken: deze redenering werkt NIET de andere kant op en dat beweer ik dus ook niet).
Edwinusswoensdag 30 juli 2008 @ 08:29
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:

Edwinuss:[/b] is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha


tot sinas
Een poging tot stoer gedrag om status te krijgen op een forum is niet een teken van verveling ? Wie is hier nu kansloos?
En het stukje wat jij over beauregard schreef is meer van toepassing op jezelf. Dit is echt een mislukte poging om grappig te doen.
En alles wat jij zegt over wie is gebaseerd op posts op een forum. Je kan elke identiteit aannemen op het internet. Zoek eerst maar eens een bron die te vertrouwen is.

Internetheld
TommyGunwoensdag 30 juli 2008 @ 11:41
Homo's, mooiboys
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 11:44
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:03 schreef WHATSHESAID het volgende:
Hmm ik ben het niet helemaal eens dat intelligentere mensen stijlvol zouden zijn. Intelligent is dan ook relatief, maar ik heb een tijdje op de universiteit gezeten en daar zaten qua kledingstijl echt ontzettend saaie mensen, terwijl er tijdens m'n studie op het HBO toch wat meer bijzonders liep.

Mensen die zelfverzekerd zijn, een eigen mening hebben en daar ook voor staan kleden zich meestal wel zoals ze echt zelf willen, eigenlijk ook best logisch omdat deze mensen een toch wat grotere 'schijt aan wat anderen van me denken' instelling hebben. (en voordat mensen beginnen te zeiken: deze redenering werkt NIET de andere kant op en dat beweer ik dus ook niet).
Naar welke universiteit ben je gegaan en over welke HBO school hebben we het hier?

Laat het me even weten, voordat ik inhoudelijk op je post reageer.
Klautjewoensdag 30 juli 2008 @ 12:28
Saai topic, vooral die Boerengaard...
Karinawoensdag 30 juli 2008 @ 12:45
Ik zal wel een of andere modetrend gemist hebben. Sinds wanneer is het ouderwets om je shirt in je broek te dragen? Met sommige shirts of een vlot overhemd vind ik het juist wel leuk staan.
WHATSHESAIDwoensdag 30 juli 2008 @ 12:59
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 11:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Naar welke universiteit ben je gegaan en over welke HBO school hebben we het hier?

Laat het me even weten, voordat ik inhoudelijk op je post reageer.
Oh alsjeblieft zeg .
mirvedwoensdag 30 juli 2008 @ 13:01
Ik vind de persoon in de OP wel degelijk zo'n modepersoontje. In zijn reply zegt hij ook dit:
quote:
Op zondag 27 juli 2008 22:06 schreef Chindo het volgende:

Trouwens;
Riemen draag ik omdat ik dat bij een outfit vind passen, niet omdat ze zo praktisch zijn.
Ik gebruik het om variatie in je outfitje te brengen.. dus dat..
sorry maar meeste mannen zijn echt niet bezig met "variatie in hun outfitje" te brengen. Doen gewoon een spijkerbroek een riem en un shirt aan. Overigens een bloes in je broek steken vind ik niet zo vreemd tshirts doe ik persoonlijk nooit.

Verder is dit geen bash tegen Chindo mij boeit het niet als hij zoveel aandacht aan zen kleding wil besteden. Ik zelf probeer gewoon een beetje normaal en modern gekleed te gaan. Maar ga echt geen accessoires kopen of speciale merken omdat dat nu hip is Die witte plastic zonnebrillen(?) zonder glazen maar met van die balkjes erin bijv. hoe afschuwelijk en meeloperig.
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 13:08
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 12:59 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Oh alsjeblieft zeg .
Wat nu weer?

Het is me nogal een verschil of je op de TU Delft bent geweest, of UvA, om maar iets te noemen.

Mijn ervaring is dat mensen op de universiteit er beter bijlopen dat op de gemiddelde hbo school. That's all.
WHATSHESAIDwoensdag 30 juli 2008 @ 13:22
Ja, maar er is blijkbaar ook een verschil tussen wat jij leuk vindt en wat ik leuk vind. Kun je eindeloos over dooremmeren, maar we schieten er geen reet mee op.
mirvedwoensdag 30 juli 2008 @ 13:25
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:08 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Wat nu weer?

Het is me nogal een verschil of je op de TU Delft bent geweest, of UvA, om maar iets te noemen.

Mijn ervaring is dat mensen op de universiteit er beter bijlopen dat op de gemiddelde hbo school. That's all.
Ligt eraan wat jij mooi vindt, persoonlijk zie ik op de uni veel van die ballen lopen met bloesjes en truitje erover of iets dergelijks. Erg kak allemaal.

En op HBO's gewoon tshirtjes etc.
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 13:29
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:22 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ja, maar er is blijkbaar ook een verschil tussen wat jij leuk vindt en wat ik leuk vind. Kun je eindeloos over dooremmeren, maar we schieten er geen reet mee op.
Laat 'eindeloos dooremmeren' nou net een van m'n hobby's zijn.
WHATSHESAIDwoensdag 30 juli 2008 @ 13:38
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:29 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Laat 'eindeloos dooremmeren' nou net een van m'n hobby's zijn.
Oh ja, we zitten ook al weer op pagina 11....
Elfywoensdag 30 juli 2008 @ 16:04
quote:
Op zondag 27 juli 2008 14:22 schreef Aardappelbeertje het volgende:

[..]

Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Nee, dus daarom zijn sommige riemen gewoon zwaarder dan de hele outfit bij elkaar
Elfywoensdag 30 juli 2008 @ 16:09
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:03 schreef WHATSHESAID het volgende:
Hmm ik ben het niet helemaal eens dat intelligentere mensen stijlvol zouden zijn. Intelligent is dan ook relatief, maar ik heb een tijdje op de universiteit gezeten en daar zaten qua kledingstijl echt ontzettend saaie mensen, terwijl er tijdens m'n studie op het HBO toch wat meer bijzonders liep.

Mensen die zelfverzekerd zijn, een eigen mening hebben en daar ook voor staan kleden zich meestal wel zoals ze echt zelf willen, eigenlijk ook best logisch omdat deze mensen een toch wat grotere 'schijt aan wat anderen van me denken' instelling hebben. (en voordat mensen beginnen te zeiken: deze redenering werkt NIET de andere kant op en dat beweer ik dus ook niet).
Op wat voor schuilkelderuniversiteit heb jij dan in godsnaam rondgelopen en in welk land ?
Ik zie op zich helemaal nauwelijks verschil in kleding bij mensen van de universiteit of mensen van het hbo..

Het enige verschil dat ik tot nog toe heb mogen onderscheiden is

rechtenstudenten (super kak) <--> the rest of the world
speknekwoensdag 30 juli 2008 @ 16:41
Kom eens een keer langs bij de Informatica faculteit .
Aardappelbeertjewoensdag 30 juli 2008 @ 16:45
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:01 schreef mirved het volgende:
Ik vind de persoon in de OP wel degelijk zo'n modepersoontje. In zijn reply zegt hij ook dit:
[..]

sorry maar meeste mannen zijn echt niet bezig met "variatie in hun outfitje" te brengen. Doen gewoon een spijkerbroek een riem en un shirt aan. Overigens een bloes in je broek steken vind ik niet zo vreemd tshirts doe ik persoonlijk nooit.

Verder is dit geen bash tegen Chindo mij boeit het niet als hij zoveel aandacht aan zen kleding wil besteden. Ik zelf probeer gewoon een beetje normaal en modern gekleed te gaan. Maar ga echt geen accessoires kopen of speciale merken omdat dat nu hip is Die witte plastic zonnebrillen(?) zonder glazen maar met van die balkjes erin bijv. hoe afschuwelijk en meeloperig.
Dat dus onder andere.

Zocht laatst schoenen voor naar het werk, oude waren toch wat op aan het raken. Heb lopen zoeken hier (Veenendaal, toch wel Utrechts beste winkelstad uit de verkiezing). Van scapino tot de duurdere zaken, maar niets interessants of zo rond de 80 euro. Dan denk ik: ametutte-obama. Je raadt nooit waar ik uiteindelijk schoenen heb gekocht...
Elfywoensdag 30 juli 2008 @ 16:54
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:41 schreef speknek het volgende:
Kom eens een keer langs bij de Informatica faculteit .
ja nu niet meer, je hebt me bang gemaakt
speknekwoensdag 30 juli 2008 @ 16:58
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:45 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Heb lopen zoeken hier (Veenendaal, toch wel Utrechts beste winkelstad uit de verkiezing). Van scapino tot de duurdere zaken, maar niets interessants of zo rond de 80 euro. Dan denk ik: ametutte-obama. Je raadt nooit waar ik uiteindelijk schoenen heb gekocht...
Bij de tweedehands-klerenmarkt van de gereformeerde kerk?
WHATSHESAIDwoensdag 30 juli 2008 @ 17:02
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:09 schreef Elfy het volgende:

[..]

Op wat voor schuilkelderuniversiteit heb jij dan in godsnaam rondgelopen en in welk land ?
Ik zie op zich helemaal nauwelijks verschil in kleding bij mensen van de universiteit of mensen van het hbo..

Het enige verschil dat ik tot nog toe heb mogen onderscheiden is

rechtenstudenten (super kak) <--> the rest of the world
Ah, dan bekijken wij mensen en hun kleding(stijl) misschien op een heel andere manier. Ik bedoelde meer te zeggen dat ik op de universiteit geen mensen heb gezien met een uitgesproken/onderscheidende kledingsmaak, en op het HBO wel.
#ANONIEMwoensdag 30 juli 2008 @ 17:02
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:54 schreef Elfy het volgende:

[..]

ja nu niet meer, je hebt me bang gemaakt
Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.

Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;

Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.

N~
znarchwoensdag 30 juli 2008 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:49 schreef NMY1 het volgende:

[..]

Komisch, dat soort mooiboys kom je anders op hogescholen en universteiten amper tegen. Maar ja hoor, dat soort figuren zijn intelligenter dan de haterzzzzzzz
Kali-Mist1woensdag 30 juli 2008 @ 17:23
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.

Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;

Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.

N~

bavianen...



ik zie geen riemen, jij???
#ANONIEMwoensdag 30 juli 2008 @ 17:26
'Uitzien als' betekend niet 'het zijn', lieve schat.

N~
Aardappelbeertjewoensdag 30 juli 2008 @ 17:33
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Bij de tweedehands-klerenmarkt van de gereformeerde kerk?
Nee. Het begint met de A en het heeft iets te maken met een kale vent.

Edit: Voordat ik trouwens te veel offtopic ga: Iets met bavianen en riemen enzo!
Kali-Mist1woensdag 30 juli 2008 @ 18:06
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:26 schreef Nickenator het volgende:
'Uitzien als' betekend niet 'het zijn', lieve schat.

N~

ach...vond het een ludieke manier om het topic op te leuken met een foto!!!
Fortitudowoensdag 30 juli 2008 @ 18:49
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:08 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Wat nu weer?

Het is me nogal een verschil of je op de TU Delft bent geweest, of UvA, om maar iets te noemen.

Mijn ervaring is dat mensen op de universiteit er beter bijlopen dat op de gemiddelde hbo school. That's all.
eens
Fortitudowoensdag 30 juli 2008 @ 18:51
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:09 schreef Elfy het volgende:

[..]

Op wat voor schuilkelderuniversiteit heb jij dan in godsnaam rondgelopen en in welk land ?
Ik zie op zich helemaal nauwelijks verschil in kleding bij mensen van de universiteit of mensen van het hbo..

Het enige verschil dat ik tot nog toe heb mogen onderscheiden is

rechtenstudenten (super kak) <--> the rest of the world
100% bull 100%
Double-Helixwoensdag 30 juli 2008 @ 19:06
Wat ben jij een noob zeg TS,mooie riemen horen getoond te worden
Chindowoensdag 30 juli 2008 @ 22:48
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:01 schreef mirved het volgende:
Ik vind de persoon in de OP wel degelijk zo'n modepersoontje. In zijn reply zegt hij ook dit:
[..]

sorry maar meeste mannen zijn echt niet bezig met "variatie in hun outfitje" te brengen. Doen gewoon een spijkerbroek een riem en un shirt aan. Overigens een bloes in je broek steken vind ik niet zo vreemd tshirts doe ik persoonlijk nooit.

Verder is dit geen bash tegen Chindo mij boeit het niet als hij zoveel aandacht aan zen kleding wil besteden. Ik zelf probeer gewoon een beetje normaal en modern gekleed te gaan. Maar ga echt geen accessoires kopen of speciale merken omdat dat nu hip is Die witte plastic zonnebrillen(?) zonder glazen maar met van die balkjes erin bijv. hoe afschuwelijk en meeloperig.
Toch ken ik vrij veel jongens die zich wel met mode bezig houden..
Gewoon straight guys zijn het zelfs; ongelooflijk?! Zet het in de telegraaf

En je vertelt mij niet dat jouw vrienden geen verschillende riemen hebben..
Die hebben ze niet omdat 'die ene' riem anders snel verslijt hoor hahaha

Goed,
en over het HBO en UNI gedoe..
Ik vind het verschil in kledingstijlen wel meevallen.

Wat me wel opvalt [wil niemand discrimineren] is dat je op het ROC veel nike petje, G-star '96' letter-broek, Pauper nikies ziet..
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.

Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;

Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.

N~
Noem je me knuppel?
Als jij vind dat ik eruit zie als een baviaan..
Ik wil jou weleens zien
#ANONIEMdonderdag 31 juli 2008 @ 12:14
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 22:48 schreef Chindo het volgende:

[..]


Wat me wel opvalt [wil niemand discrimineren] is dat je op het ROC veel nike petje, G-star '96' letter-broek, Pauper nikies ziet..
[..]
Klopt als een bus. Loop voor de gein eens een dagje met mij mee, dan weet je niet wat je ziet .
#ANONIEMdonderdag 31 juli 2008 @ 13:41
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:06 schreef Kali-Mist1 het volgende:

[..]

ach...vond het een ludieke manier om het topic op te leuken met een foto!!!
Nja dat is dan wel weer gelukt.
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 22:48 schreef Chindo het volgende:

[..]

Toch ken ik vrij veel jongens die zich wel met mode bezig houden..
Gewoon straight guys zijn het zelfs; ongelooflijk?! Zet het in de telegraaf

En je vertelt mij niet dat jouw vrienden geen verschillende riemen hebben..
Die hebben ze niet omdat 'die ene' riem anders snel verslijt hoor hahaha

Goed,
en over het HBO en UNI gedoe..
Ik vind het verschil in kledingstijlen wel meevallen.

Wat me wel opvalt [wil niemand discrimineren] is dat je op het ROC veel nike petje, G-star '96' letter-broek, Pauper nikies ziet..
[..]

Noem je me knuppel?
Als jij vind dat ik eruit zie als een baviaan..
Ik wil jou weleens zien
Als jij die jongen bent van de foto van de eerste post, dan noem ik je een knuppel ja. Nofi though.

Ik zie er doodnormaal uit, ik zal 's later een fobotje maken. Zodra m'n kop ernaar staat.

N~
Chindodonderdag 31 juli 2008 @ 22:28
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 13:41 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Nja dat is dan wel weer gelukt.
[..]

Als jij die jongen bent van de foto van de eerste post, dan noem ik je een knuppel ja. Nofi though.

Ik zie er doodnormaal uit, ik zal 's later een fobotje maken. Zodra m'n kop ernaar staat.

N~
Ik ben die jongen ja;)
'nofi though'?
aan die 'though' te zien zal het vast een verzachtend effect hebben

Doe dat maar eens..
Hebben die goorbekken van hier weer wat nieuws om op te zeiken, want geloof me, ze vinden altijd wel wat =D.
Ian_Curtisdonderdag 31 juli 2008 @ 22:30
Lekker fucking belangrijk... laat mensen hun kledingstukken aantrekken op de manier waarop zij zich daar prettig bij voelen en loop niet zo sneu te haten man. Niks mis om je als man bezig te houden met je uiterlijk, fucking homofoben hier.
RuntimeErrordonderdag 31 juli 2008 @ 23:18
vroeger... toen ik nog een klein jongetje was... toen droeg je alleen een riem als je geen broeken kon betalen die uit zichzelf op (en dus niet 20 cm eronder) je kont bleven hangen... Toen kwamen alle wijven met een riem om hun middel in plaats van bij hun broek... en nu menen de jongens ook al dat het stoer is... koop gewoon een fatsoenlijke broek...
VeX-vrijdag 1 augustus 2008 @ 00:03
tl;dr

Riemen zijn tof. Bretels ook.
mirvedvrijdag 1 augustus 2008 @ 00:22
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 22:48 schreef Chindo het volgende:

[..]

Toch ken ik vrij veel jongens die zich wel met mode bezig houden..
Gewoon straight guys zijn het zelfs; ongelooflijk?! Zet het in de telegraaf

En je vertelt mij niet dat jouw vrienden geen verschillende riemen hebben..
Die hebben ze niet omdat 'die ene' riem anders snel verslijt hoor hahaha

Ik heb maar 1 riem en die komt vrijwel nooit onder mijn shirts uit dus ook totaal geen reden om er meer dan 1 te hebben. Zo ver ik weet hebben mijn vrienden ook maar 1/2 riemen, ik weet het niet omdat ze nooit ermee showen (zit altijd onder shirtje/trui) en omdat ze niet zulke extravagante riemen hebben.

Nogmaals ik zeg niet dat het slecht is of lomp is wat je doet maar je moet het niet ontkennen. Dat zou net zoiets zijn als je mannen in hun reet neukt maar dan niet voor homo wilt uitgemaakt worden.
Chuck_Norrisvrijdag 1 augustus 2008 @ 01:07
Mensen die het niet kunnen hebben dat sommige mensen veel aandacht aan hun uiterlijk besteden
Chindovrijdag 1 augustus 2008 @ 07:05
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 00:22 schreef mirved het volgende:

[..]

Ik heb maar 1 riem en die komt vrijwel nooit onder mijn shirts uit dus ook totaal geen reden om er meer dan 1 te hebben. Zo ver ik weet hebben mijn vrienden ook maar 1/2 riemen, ik weet het niet omdat ze nooit ermee showen (zit altijd onder shirtje/trui) en omdat ze niet zulke extravagante riemen hebben.

Nogmaals ik zeg niet dat het slecht is of lomp is wat je doet maar je moet het niet ontkennen. Dat zou net zoiets zijn als je mannen in hun reet neukt maar dan niet voor homo wilt uitgemaakt worden.
In ieder geval nog een persoon die normaal kan reageren hier..
Ik heb het ook niet ontkend hoor, hier ergens heb ik wel gezegd dat ik een riem ook bij m'n kleding vind passen als item.. Ik heb eigenlijk maar 1 opzichtelijke riem; die van de eerste foto.. En nog een witte. Of hij nou extravagant is of niet, soms vind ik het mooier op deze manier.

Dus dat..
WHATSHESAIDvrijdag 1 augustus 2008 @ 09:49
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 22:30 schreef Ian_Curtis het volgende:
Lekker fucking belangrijk... laat mensen hun kledingstukken aantrekken op de manier waarop zij zich daar prettig bij voelen en loop niet zo sneu te haten man. Niks mis om je als man bezig te houden met je uiterlijk, fucking homofoben hier.
Isolation, isolatioooon
Elfyvrijdag 1 augustus 2008 @ 10:12
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Ah, dan bekijken wij mensen en hun kleding(stijl) misschien op een heel andere manier. Ik bedoelde meer te zeggen dat ik op de universiteit geen mensen heb gezien met een uitgesproken/onderscheidende kledingsmaak, en op het HBO wel.
ai, das wel lullig saai.. over welke uni hebben we het nu ?
zelf zit ik bij de uva en daar loopt toch wel van alles voorbij in 10 minuten tijd
Elfyvrijdag 1 augustus 2008 @ 10:22
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.

Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;

Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.

N~
bedoelende dat mensen van informatica vele malen 'erger' zijn dan volk zoals uit de op

ps. gast uit op is smakelijk
BigKahunavrijdag 1 augustus 2008 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 01:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mensen die het niet kunnen hebben dat sommige mensen veel aandacht aan hun uiterlijk besteden
Dit dus
#ANONIEMvrijdag 1 augustus 2008 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 10:22 schreef Elfy het volgende:

[..]

bedoelende dat mensen van informatica vele malen 'erger' zijn dan volk zoals uit de op

ps. gast uit op is smakelijk
Bedoelde ik ook schat
Die 2e zin had geen betrekking op die 1e, mijn welgemeend excuses.

N~
Chindovrijdag 1 augustus 2008 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 10:22 schreef Elfy het volgende:

[..]

bedoelende dat mensen van informatica vele malen 'erger' zijn dan volk zoals uit de op

ps. gast uit op is smakelijk
Dat ben ik dus..
Dankje!
Bootje84vrijdag 1 augustus 2008 @ 19:32
quote:
Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.

Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
Lastig, Nederlandse spelling... ik vinD.. Geen DT!!!!
J.Herrervrijdag 1 augustus 2008 @ 19:39
TS wilt er ook graag zo bij lopen maar kan zn belly nergens kwijt
Elfyvrijdag 1 augustus 2008 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:23 schreef Chindo het volgende:

[..]

Dat ben ik dus..
Dankje!
ow! nou asje in dat geval ^^
ik zou je zo aan mn zusje uithuwelijken

ps. welke mix ?
#ANONIEMzaterdag 2 augustus 2008 @ 00:35
HAHA, dicht.