SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Place: Toronto, Canada
Date: July 21-27, 2008
Draw Size: 56
Surface: Hard
Prize Money: $2,615,000
Draw
Website
TIJDSVERSCHIL
Wij zitten 6 uur verder dan zij in Toronto. Dus onze tijd minus 6 uur is Canada tijd.
Winnaars laatste jaren:
2007: Novak Djokovic
2006: Roger Federer
2005: Rafael Nadal
2004: Roger Federer
2003: Andy Roddick
2002: Guillermo Canas
2001: Andrei Pavel
2000: Marat Safin
1999: Thomas Johansson
Finale vorig jaar:
(3)N Djokovic (SRB) d (1)R Federer (SUI) 76(2) 26 76(2)
ATP Ranking Points/ATP Race Points
W: 500/100
F: 350/70
SF: 225/45
QF: 125/25
R16: 75/15
R32: 35/7 (Seeds 1-8: 5/1)
R64: 5/1 (WC: 0/0)
Q: +15/+3
Q14: 8/0
Q28: 0/0
De titelfavorieten:
Canada's eigen hoop:
DRAW
[1] Federer vs BYE
Q vs Simon
Acasuso vs Gulbis
Benneteau vs [14] Gonzalez
[12] Robredo vs Niemeyer
Cilic vs Q
Tipsarevic vs Mahut
BYE vs [6] Roddick
[4] Davydenko vs BYE
Moya vs Haas
Fish vs Kiefer
Seppi vs [15] Youzhny
[11] Stepanek vs Lopez
Tursunov vs Lapentti
Q vs Q
BYE vs [7] Blake
[8] Murray vs BYE
Q vs Q
Safin vs Querrey
Bolelli vs [9] Wawrinka
[13] Verdasco vs Bellucci
Canas vs Soderling
Dancevic vs Ancic
BYE vs [3] Djokovic
[5] Ferrer vs BYE
Ginepri vs Mathieu
Q vs Kohlschreiber
Llodra vs [10] Gasquet
[16] Berdych vs Nieminen
Monfils vs Andreev
Polansky vs Baghdatis
BYE vs [2] Nadal
OP made by Tim86.
[ Bericht 10% gewijzigd door TheGeneral op 20-07-2008 00:12:12 ]
Klote..ik had net een topic gemaakt maar postte hem 3 min later 
Rogers Cup, Toronto - ATP Masters Series Canada
Rogers Cup, Toronto - ATP Masters Series Canada
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Anders mag deze wel dicht, of ik zet de OP hierin. Maakt me niet uit.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:24 schreef Tim86 het volgende:
Klote..ik had net een topic gemaakt maar postte hem 3 min later
Rogers Cup, Toronto - ATP Masters Series Canada
Dit is prima zo, kan je de eennabovenste afbeelding even fixen? 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Tipsarevic weer vroeg tegen Roddick. Kan leuk worden. Ook Federer-Gulbis is mogelijk in ronde 3, lijkt me ook fantastisch.
Flink knallen in ieder geval in de eerste ronde:
TIPSAREVIC, Janko SRB v MAHUT, Nicolas FRA
FISH, Mardy USA v KIEFER, Nicolas GER
STEPANEK, Radek CZE v LOPEZ, Feliciano ESP
(WC) SAFIN, Marat v QUERREY, Sam
(WC) DANCEVIC, Frank v ANCIC, Mario
Nadal heeft weer een erg goede loting maar zit wel in de helft van Djokovic. Federer komt ook wat leuks tegen maarja..van spelers buiten de top 3 zal hij toch niet snel verliezen.
Let's turn the Rogers Cup into Roger's Cup!
Flink knallen in ieder geval in de eerste ronde:
TIPSAREVIC, Janko SRB v MAHUT, Nicolas FRA
FISH, Mardy USA v KIEFER, Nicolas GER
STEPANEK, Radek CZE v LOPEZ, Feliciano ESP
(WC) SAFIN, Marat v QUERREY, Sam
(WC) DANCEVIC, Frank v ANCIC, Mario
Nadal heeft weer een erg goede loting maar zit wel in de helft van Djokovic. Federer komt ook wat leuks tegen maarja..van spelers buiten de top 3 zal hij toch niet snel verliezen.
Let's turn the Rogers Cup into Roger's Cup!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, wat een feest weer.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:50 schreef tennisboy het volgende:
Ben benieuwd of Federer hier wel het toernooi kan winnen, zal wel weer een keer mooi zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal moet ook nog tegen Ferrer. Nog voordat hij tegen Djokovic moet. Dat kan ook een leuke worden.
En Berdych, maar daar heeft hij met de vorm van Berdych niet zo veel last van.
En Berdych, maar daar heeft hij met de vorm van Berdych niet zo veel last van.
Berdych WAS een angstgegner maar zoals je al aangaf is het dit jaar te slecht voor woorden. Ferrer versloeg Nadal de laatste twee keer op een snelle ondergrond maar om de een of andere reden zie ik hem totaal geen kans maken..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ferrer denk ik wel. Op gravel maakt hij het hem al moeilijk. Op hardcourt komen zijn slagen een stuk sneller door. Ferrer kan Nadal zijn forehand helemaal afbreken met zijn inside-out. Hij kan het, of hij het doet is een 2e.
Ik hoop het. Hoewel ik heb genoten van Rafa op gras en gravel is het nu de beurt aan Fed om het jaar weer als nr 1 te eindigen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik ben benieuwd hoe hij het er vanaf gaat brengen. Ben met name benieuwd of hij de mentale klap van Wimbledon te boven is gekomen. Wat is het tijdsverschil eigenlijk met Canada ?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 23:14 schreef Tim86 het volgende:
Ik hoop het. Hoewel ik heb genoten van Rafa op gras en gravel is het nu de beurt aan Fed om het jaar weer als nr 1 te eindigen.
-6 uur.
Kan een mod, of TheGeneral dat even in de OP zetten. Komen vast meer vragen over.
Kan een mod, of TheGeneral dat even in de OP zetten. Komen vast meer vragen over.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
( Winnaar 2008 !)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik vrees deze week (zeker in het begin) veel van dit:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Kunnen ze niet even over al die center courts een dak bouwen.quote:Op zondag 20 juli 2008 20:47 schreef Tim86 het volgende:
Ik vrees deze week (zeker in het begin) veel van dit:
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
That's just silly 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Leuke interviews op http://www.atptennis.com/1/en/home/ (zie het schermpje rechtsboven aan de homepage). Vind dat vooral Federer goeie dingen zegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 21-07-2008 10:18:51 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 21-07-2008 10:18:51 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
quote:Despite the scheduling change, the highlight of the day will still be Boris Becker’s induction into the Rogers Cup Hall of Fame. Becker will be on-site all day doing media interviews and pro-ams. Then at 6:45 p.m. the German tennis legend will play an exhibition match against recent Canadian Wimbledon champ Daniel Nestor with the induction ceremony to follow.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja, en volgende week ook, want dan is Cincinnatti.quote:Op maandag 21 juli 2008 11:04 schreef borisz het volgende:
Gelukkig is er nu savonds wat leuks te zien op de tv
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Baghdatis heeft zich teruggetrokken:
http://www.tenniscanada.ca/tennis_canada/Pub/DisplayNewsStory.aspx?NavID=43&ContentID=7637
Onderin.
http://www.tenniscanada.ca/tennis_canada/Pub/DisplayNewsStory.aspx?NavID=43&ContentID=7637
Onderin.
17:00 Fish M. v Kiefer N.
17:00 Bolelli S. v Wawrinka S.
17:00 Llodra M. v Gasquet R.
19:00 Benneteau J. v Gonzalez F.
20:00 Robredo T. v Niemeyer F.
22:00 Tipsarevic J. v Mahut N.
22:00 Ginepri R. v Mathieu P.
01:00 Acasuso J. v Gulbis E.
03:00 Stepanek R. v Lopez F.
05:00 Seppi A. v Youzhny M.
05:00 Dancevic F. v Ancic M.
17:00 Bolelli S. v Wawrinka S.
17:00 Llodra M. v Gasquet R.
19:00 Benneteau J. v Gonzalez F.
20:00 Robredo T. v Niemeyer F.
22:00 Tipsarevic J. v Mahut N.
22:00 Ginepri R. v Mathieu P.
01:00 Acasuso J. v Gulbis E.
03:00 Stepanek R. v Lopez F.
05:00 Seppi A. v Youzhny M.
05:00 Dancevic F. v Ancic M.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
ik niet..had Llodra door
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Qualifier 5 FTW bij mij trouwens
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
die had ik ook al..hopeloos
Gelukkig op beide niet gebet, zelfs hcp coveren was teveel gevraagd ondanks het feit dat het tight affairs waren.
Gelukkig op beide niet gebet, zelfs hcp coveren was teveel gevraagd ondanks het feit dat het tight affairs waren.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
klein regenbuitje volgens de Canadezen op MTF. Snap niet dat ze geen covers hebben daar
Worden ze gesponsord door een handdoekenbedrijf ofzo?
Worden ze gesponsord door een handdoekenbedrijf ofzo?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Let's go Freddy let's go!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
holy shit wat is Niemeyer slecht..dat die het tot de tiebreak heeft uitgehouden en nog 4-0 in BP heeft kunnen leiden is echt bizar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Heeft Gonza nog gesmeten ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
weinig reden toe
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Yep zie het nu: 62 61
( scorenbord zit hier vast)
( scorenbord zit hier vast)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja klopt, schijtscoreboard weer. Amerikanen en scoreboards zijn drama...vorige week deed hij het 1 dag minimaal niet, de week ervoor hadden ze een keer een complete wedstrijd verkeerd om bijgehouden
Gelukkig zijn de beelden wel prima atm.
Gelukkig zijn de beelden wel prima atm.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Jammer dat Nalby niet mee doet 
( of zie ik hem over het hoofd ?, wat me onwaarschijnlijk lijkt 
)
( of zie ik hem over het hoofd ?, wat me onwaarschijnlijk lijkt )
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hij heeft zich teruggetrokken ja. Wimbledonblessure nog geloof ik..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
lol Mathieu zit er eindelijk goed in, niks aan de hand en hoplakee daar is de choke weer aan het einde van de set
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
lol umpire
Your enthusiasm is amazing but please do not exert during the point
Your enthusiasm is amazing but please do not exert during the point
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gulbis rampt 4 aces om zijn eerste servicegame te pakken. 
Zodat we even weten hoe het er voor staat.
Zodat we even weten hoe het er voor staat.
4 aces in de eerste game voor Gulbis
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Viel mij ook al op jaquote:Op dinsdag 22 juli 2008 02:00 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Gulbis ramt enorm veel uit zeg...
hij ziet er nog niet echt wakker uit (Acasuso ook niet)..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
en daar gaat het racket van Gulbis..hopeloos niveau tot nu toe. Enige pluspunt is zijn serveerwerk.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
op elke baan staat minimaal 1 held atm
Youzhny, Dancevic, Gulbis en ook nog Ancic
Youzhny, Dancevic, Gulbis en ook nog Ancic
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Inderdaad jaquote:Op dinsdag 22 juli 2008 02:06 schreef Tim86 het volgende:
op elke baan staat minimaal 1 held atm
Youzhny, Dancevic, Gulbis en ook nog Ancic
Weet iemand trouwens waarom Ancic of Dancevic morgen al weer moet tegen Djoko?
3 winners, 23 unforced errors met de Gulbis forehand.
Als Gulbis zo speelde als hij tegen Nadal deed had hij nu met 6-0 6-1 onder de douche gestaan.
Als Gulbis zo speelde als hij tegen Nadal deed had hij nu met 6-0 6-1 onder de douche gestaan.
Door een opgave blijkbaarquote:Op dinsdag 22 juli 2008 02:18 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
3 winners, 23 unforced errors met de Gulbis forehand.
Als Gulbis zo speelde als hij tegen Nadal deed had hij nu met 6-0 6-1 onder de douche gestaan.
nu in de tiebreak kan hij het wel en zitten er nog creatieve oplossingen bij ook..double minibreak en 3-0
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
7-1 tiebreak...als hij dit eerder had gedaan was hij alweer klaar met douchen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Moet over 5 uur naar mijn werkquote:Op dinsdag 22 juli 2008 02:23 schreef TheGeneral het volgende:
En de set voor Gulbis. Mooi moment om te gaan slapen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Oh ik las het verkeerd.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 02:25 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
In ieder geval een eerste set waarvan je in een hoekje wilt gaan zitten huilen.
Ik las dat als hij zo speelde tegen Nadal (Wimbledon wedstrijd) dat hij met 6-0 6-1 kon douchen.
En aangezien daar 3 sets gespeeld worden... Door een opgave dus.
Ach ja, het is al laat...
3-1 Acasuso
Gulbis leek eindelijk beter te worden maar zakt weer dik in. Acasuso heeft nu wel grip op de serve..
Gulbis leek eindelijk beter te worden maar zakt weer dik in. Acasuso heeft nu wel grip op de serve..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Te triest voor woorden..Gulbis verneukt weer 4 BP en verliest de set met 6-3. Dit is nog niet eens 20% van zijn gemiddelde spel (wisselvalligheid meegerekend)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Well een cheap ass Masters trouwens. Geen covers en geen hawkeye..that's just pathetic
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mahut is inmiddels gezakt naar plaats 95 (daar hoort hij niet) dankzij zijn zwakke prestaties op Queens/Wimbledon/Newport waar hij veel punten te verdedigen had.
Ik hoop dat hij Roddick alle hoeken van de baan laat zien!
Ik hoop dat hij Roddick alle hoeken van de baan laat zien!
Als hij zo speelt als gisteren lukt dat hem zeker. Betwijfel of hij dat kan alleen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gunstig voor Andyquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hawkeye wel toch? Heb ik bij Gasquet-Llodra een paar keer gezien in ieder geval. Covers hebben ze volgens mij (bijna) nergens in Noord-Amerika.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 03:13 schreef Tim86 het volgende:
Well een cheap ass Masters trouwens. Geen covers en geen hawkeye..that's just pathetic
Hoe is de demonstratiewedstrijden tussen Boris Becker en Daniel Nestor afgelopen? En was het nog wat?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij Gulbis hadden ze het sowieso niet en wat ik van Dancevic heb gezien ook niet..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gasquet-Llodra had zeker wel Hawkeye, wellicht inderdaad alleen op Centre Court.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hawkeye wel toch? Heb ik bij Gasquet-Llodra een paar keer gezien in ieder geval. Covers hebben ze volgens mij (bijna) nergens in Noord-Amerika.
Merkwaardige wedstrijd, Acasuso-Gulbis. Gulbis kan verdomd goed spelen, maar op 5 punten na en zijn eerdere serveerwerk leek het absoluut nergens om. Ik geef die Let (Est? Wat was het ook al weer) nog wel een kans, maar dit soort onzin moet hij niet laten zien.
Hij gedroeg zich ook belachelijk..
Wel bizar dat de beelden er allemaal uitvlogen terwijl de choke plaatsvond
FIXXXXXXXXXX
Wel bizar dat de beelden er allemaal uitvlogen terwijl de choke plaatsvond
FIXXXXXXXXXX
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zegt de gast met het Youzhny anger-management fiasco als avatar...quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:18 schreef Tim86 het volgende:
Hij gedroeg zich ook belachelijk..
Wel bizar dat de beelden er allemaal uitvlogen terwijl de choke plaatsvond
FIXXXXXXXXXX
touché
Op dat moment vond ik het ook behoorlijk genant om heel eerlijk te zijn maar naderhand was het zo legendarisch
Op dat moment vond ik het ook behoorlijk genant om heel eerlijk te zijn maar naderhand was het zo legendarisch
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Simon stoomt over XL Young heen, 6-1. Haas maakt ook redelijk makkelijk gehakt van Moya.
Commentaar zit weer eens vol met fouten...
Commentaar zit weer eens vol met fouten...
Kijk je op betfair? die regular dude heeft altijd zelfs alle stats fout..zeggen dat Gulbis nog geen punt tegen heeft gehad op zijn service na 4 games (alleen al 2 in de eerste oa ) en aantallen aces en BP ook constant fout..echt een rukker
) en aantallen aces en BP ook constant fout..echt een rukker
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Yep. Hij telt zo'n 3 eerste dubbele fouten van de wedstrijd in een gemiddeld potje.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 17:54 schreef Tim86 het volgende:
Kijk je op betfair? die regular dude heeft altijd zelfs alle stats fout..zeggen dat Gulbis nog geen punt tegen heeft gehad op zijn service na 4 games (alleen al 2 in de eerste oa
Wat een rukwedstrijd is Haas-Moya zeg. Moya heeft duidelijk geen zin en is ook wel over z'n top heen. Haas tikt 'm helemaal zoek.
sig verwijderd door FA
In ieder geval is 'ie snel over. 6-3 6-2 overwinning voor Haas. Young-Simon zal ook niet lang meer duren.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:01 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een rukwedstrijd is Haas-Moya zeg. Moya heeft duidelijk geen zin en is ook wel over z'n top heen. Haas tikt 'm helemaal zoek.
Wat is er nou gister gebeurd met Becker-Nestor? Ik kan er nergens iets over vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6-3 Nestor, geloof ik.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:25 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er nou gister gebeurd met Becker-Nestor? Ik kan er nergens iets over vinden.
Oké, bedankt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er staat een poll op tennis.com over de vraag wie dit toernooi gaat winnen. Er hebben tot nu toe 3.297 mensen gestemd. Er is als volgt gestemd:
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha, de umpire heeft stalen ballen bij Polansky - Levine.
Blijven zitten, blijven zitten roept die, terwijl er een ''tornado'' in zicht is.
Blijven zitten, blijven zitten roept die, terwijl er een ''tornado'' in zicht is
.
Over 20 minuten gaat het ECHT beginnen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nadal heeft uiteraard een indrukwekkende win-streak van zo'n 25 wedstrijden (geloof ik). Niet dat dat er iets toe doet, gravel en gras resultaten wanneer je op hardcourt speelt. Persoonlijk denk ik meer zoiets:quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er staat een poll op tennis.com over de vraag wie dit toernooi gaat winnen. Er hebben tot nu toe 3.297 mensen gestemd. Er is als volgt gestemd:
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
Federer: 30%
Nadal: 20%
Djokovic: 35%
Iemand anders: 15%
Ik mis Roddickquote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er staat een poll op tennis.com over de vraag wie dit toernooi gaat winnen. Er hebben tot nu toe 3.297 mensen gestemd. Er is als volgt gestemd:
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je het gewoon reëel bekijkt dan maken er normaal gesproken op dit moment maar 2 kans op de titel. Federer en Nadal zijn gewoon beide te goed voor de rest.
De Wimbledon finale gaf dit gewoon juist weer. Als je dan naar een Djokovic, Wawrinka of Davydenko kijkt dan zie je gewoon niet dat beetje extra klasse wat de 2 beste spelers van dit moment wel hebben.
Weer droog nu !quote:
Andy op de baan
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 19:20 schreef TheGeneral het volgende:
Er loopt net een hele lelijke amerikaan de baan op
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
* logt maar even uit
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:
Hoppa ! 6-1 in 27 minuutjes
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Jezus Andy, doe ff rustig man
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik schakel pas vanaf 3-3 in maar hoe heeft Roddick in godsnaam die eerste set met 6-1 gewonnen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Andy was veel beter en Mahut veel slechter dan nu. Na wat gekloot over calls werd Roddick nerveus.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 21:10 schreef Tim86 het volgende:
Ik schakel pas vanaf 3-3 in maar hoe heeft Roddick in godsnaam die eerste set met 6-1 gewonnen
( 3x een schele lijnrechter)
1e set:
2e set:
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 22-07-2008 21:28:59 (stats) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Thanks KZ. Had die eerste set niet verwacht na zijn superwedstrijd gisteren...ik had in ieder geval op meer gehoopt laten we het zo zeggen.
Nu in ieder geval set Mahut met een prachtige winner!
Nu in ieder geval set Mahut met een prachtige winner!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
meteen 3-0 roddick door 1 verschrikkelijke servicegame van Mahut op love
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Precies, zo denk ik er ook over. Die percentages zien er een stuk reëler uit.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:40 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Nadal heeft uiteraard een indrukwekkende win-streak van zo'n 25 wedstrijden (geloof ik). Niet dat dat er iets toe doet, gravel en gras resultaten wanneer je op hardcourt speelt. Persoonlijk denk ik meer zoiets:
Federer: 30%
Nadal: 20%
Djokovic: 35%
Iemand anders: 15%
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Soderling gaat zo opgeven verwacht ik tegen Canas..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Sodah wint uit het niks toch set 1. Begint steeds beter te spelen en lijkt geen last meer te hebben van de blaren. Van 3-5 naar 7-5 met een drama game van Canas op het einde...4 UE met de forehand achter elkaar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Kan weleens een lange pot worden bij die oude mannen..6-3 0-2..Clement komt terug
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Oud winnaar van Toronto ToJo pakt met veel moeite de eerste set van Borat met 7-6(4)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is eigenlijk te triest voor woorden hequote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:24 schreef Tim86 het volgende:
Oud winnaar van Toronto ToJo pakt met veel moeite de eerste set van Borat met 7-6(4)
.Voordeel is wel dat hij gezien eind 2007 weinig te verdedigen heeft. Anders zou die al lang en breed uit de top 100 zijn.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:45 schreef suus21 het volgende:
die roddick staat ook weer te prutsen..
? Hij is al een hele tijd klaar.
sig verwijderd door FA
Safin exact hetzelfde hoor..die had gelukkig Wimbledon, verder is het helemaal niks. Zie Querrey ook zomaar winnen vandaag. 2 derde rondes dit jaar en dat is allesquote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:28 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk te triest voor woorden he
Voordeel is wel dat hij gezien eind 2007 weinig te verdedigen heeft. Anders zou die al lang en breed uit de top 100 zijn.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bellucci heeft nu al 6 keer de netband geraakt volgens mij
Wel leuk, twee lefties tegen elkaar
Wel leuk, twee lefties tegen elkaar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
over welke speler hebben jullie het..?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:59 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Safin exact hetzelfde hoor..die had gelukkig Wimbledon, verder is het helemaal niks. Zie Querrey ook zomaar winnen vandaag. 2 derde rondes dit jaar en dat is alles
fijn!
ToJo..Johansson
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Blijft een rare kerel.quote:Op woensdag 23 juli 2008 00:08 schreef groenen het volgende:
Kohlschreiber wordt ook afgeslacht voorlopig
Kan op een centre court tegen Djokovic/Roddick/Federer etc.. geweldig spelen, maar op baan 39 wil het vaak niet zo
.
Echt een hot or cold player ja, er is nooit een tussenweg bij hem. Verdasco ook nog wisselvallig...verliest de eerste set gewoon met 6-1 tegen een aardig spelende Bellucci (niks meer dan dat) en set 2 wint hij eigenlijk op zijn sloffen weer, hoewel het nog steeds wisselvallig is.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste set serveerde hij ook dramatisch. De laatste tijd was Verdasco verder heel goed. Goed op RG, geloof ik, goddelijk op Wimbledon tot set 3 tegen Ancic, nog een toernooitje gewonnen. Ik had gedacht dat hij die lijn wel zou doortrekken.quote:Op woensdag 23 juli 2008 00:16 schreef Tim86 het volgende:
Echt een hot or cold player ja, er is nooit een tussenweg bij hem. Verdasco ook nog wisselvallig...verliest de eerste set gewoon met 6-1 tegen een aardig spelende Bellucci (niks meer dan dat) en set 2 wint hij eigenlijk op zijn sloffen weer, hoewel het nog steeds wisselvallig is.
Keek even bij het profiel van Bellucci, maar ik had een heel andere voor me .
Deze jongen wint bijna alles op gravel,staat ook al top 100 en is nog erg jong .
Na Kuerten misschien toch weer een toppertje uit Brazilië?
.Deze jongen wint bijna alles op gravel,staat ook al top 100 en is nog erg jong
. Na Kuerten misschien toch weer een toppertje uit Brazilië?
Heb je Bellucci-Nadal niet gezien op RG Wopper? Genieten was dat
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
idd. Volgens mij de lastigste partij van Nadal op RG dit jaarquote:Op woensdag 23 juli 2008 00:23 schreef Tim86 het volgende:
Heb je Bellucci-Nadal niet gezien op RG Wopper? Genieten was dat
Alleen jammer dat Belucci zijn niveau van de eerste set niet kon volhouden.
- verwijderd door admin -
Die match heb ik denk ik gemist danquote:Op woensdag 23 juli 2008 00:23 schreef Tim86 het volgende:
Heb je Bellucci-Nadal niet gezien op RG Wopper? Genieten was dat
.Ben altijd in de war met die ''oude'' Braziliaan, volgens mij Melo. Zal wel leuk zijn als Bellucci wat meer atp-toernooien gaat spelen.
Bellucci is geweldig op gravel maar qua speltype kan hij straks vanzelf goed op iets snellere banen gaan meekomen. Ik zie hem als een type Almagro. Echte wereldtop zal het niet worden maar een flink aantal titels op gravel en een subtopper op de rest van de baansoorten zou mogelijk moeten zijn.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste set Djokovic, 6-4. De Canadees begon erg sterk. Pakte meteen de service van Djokovic aan met hele goed return(winner)s. Serveerde ook goed. Djokovic kreeg echter zijn eigen service onder controle en aan het eind van de set kon hij ook de Dancevic service retourneren om in de rally te komen, waar hij een voordeel heeft. Mooie wedstrijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel op 23-07-2008 02:28:09 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel op 23-07-2008 02:28:09 ]
Waarom heet dat wijf 'Frank the tank'?
Tijd voor een andere kapper.
Tijd voor een andere kapper.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Djokovic chokete . Verder sterk gespeeld, overtuigende eerste partij tegen toch best lastige tegenstand.
. Verder sterk gespeeld, overtuigende eerste partij tegen toch best lastige tegenstand.
Volgens mij ben ik de enige die hem zo noemtquote:Op woensdag 23 juli 2008 02:54 schreef APK het volgende:
Waarom heet dat wijf 'Frank the tank'?
Tijd voor een andere kapper.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Leuk toernooi ik hoop dat Fedje wint.
ik hoop dat Fedje wint.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het tennis is begonnen, jongelui.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij en 10.500 Canadezenquote:Op woensdag 23 juli 2008 08:05 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik de enige die hem zo noemt
quote:With the crowd of roughly 10500 clearly on his side and chanting "Frank the Tank," Dancevic won in straight sets.
quote:
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als ik het goed zie wordt de baan drooggemaakt.
Edit:
Ze waren blijkbaar alleen het laagje water wat er lag aan het weghalen.
Helaas.
[ Bericht 55% gewijzigd door TheGeneral op 23-07-2008 21:29:25 ]
Edit:
Ze waren blijkbaar alleen het laagje water wat er lag aan het weghalen.
Helaas.
[ Bericht 55% gewijzigd door TheGeneral op 23-07-2008 21:29:25 ]
Sorry.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kunnen ze niet beter eerst Safin op de baan gooien, die zit nog in de eerste ronde.
- verwijderd door admin -
Nadal op de baan.
Lijkt me eigenlijk wel ja. Misschien speelt hij op een buitenbaan.quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:43 schreef groenen het volgende:
Kunnen ze niet beter eerst Safin op de baan gooien, die zit nog in de eerste ronde.
Ze hebben inderdaad wat extra banen ingeschakeld.quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:46 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Lijkt me eigenlijk wel ja. Misschien speelt hij op een buitenbaan.
- verwijderd door admin -
Al een hele tijd, maar dit gaat over Toronto.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:18 schreef Adothehague het volgende:
Federer - Nadal nu op Sport 1.
sig verwijderd door FA
Waar is Levine - Nadal live te volgen?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
Zet Federer-Nadal op en ga dan één kanaal verder..quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:24 schreef Adothehague het volgende:
Waar is Levine - Nadal live te volgen?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
sig verwijderd door FA
Murray-Johannson aanklikken bij Betfair.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:24 schreef Adothehague het volgende:
Waar is Levine - Nadal live te volgen?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
- verwijderd door admin -
quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:51 schreef Adothehague het volgende:
Iemand enig idee waarom Tursunov tegen Lopez nog niet begonnen is?
Regen, regen regen regen regen etc.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:51 schreef Adothehague het volgende:
Iemand enig idee waarom Tursunov tegen Lopez nog niet begonnen is?
Die verdomde regen kan nog eens effect gaan hebben op de resultaten. Djokovic heeft bijvoorbeeld al zijn tweede ronde partij gisteren gespeeld, terwijl Safin zijn eerste ronde partij nog af moet maken (eigenlijk nauwelijks begonnen is)
Haha Levine
Op Nadal zijn 2e service loopt hij eerst 1 a 2 meter naar achteren wanneer Nadal zijn bal opgooit. Dan sprint hij naar voren en in de loop slaat hij die return
Op Nadal zijn 2e service loopt hij eerst 1 a 2 meter naar achteren wanneer Nadal zijn bal opgooit. Dan sprint hij naar voren en in de loop slaat hij die return
GSM Nadal.
6-4 6-2. De score geeft ook niet weer hoe lastig Nadal het had.
Nadal speelde vrij slecht. Zal wel zijn omdat hij 2 weken niet gespeeld heeft.
6-4 6-2. De score geeft ook niet weer hoe lastig Nadal het had.
Nadal speelde vrij slecht. Zal wel zijn omdat hij 2 weken niet gespeeld heeft.
Nu al een trainer bij Gonzo-Acasuso. Acasuso verrassend genoeg een break voor.
sig verwijderd door FA
Mwah, Levine raakte in de eerste set ook wel echt alles. Speelde gewoon alles of niets, en dat spelletje is leuk maar dan voor een game of 6.quote:Op donderdag 24 juli 2008 00:36 schreef TheGeneral het volgende:
GSM Nadal.
6-4 6-2. De score geeft ook niet weer hoe lastig Nadal het had.
Nadal speelde vrij slecht. Zal wel zijn omdat hij 2 weken niet gespeeld heeft.
Leek wel gips wat hij van zijn voet wegknipte.quote:Op donderdag 24 juli 2008 00:48 schreef Ambrosius het volgende:
Nu al een trainer bij Gonzo-Acasuso. Acasuso verrassend genoeg een break voor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Gonzalez ging behoorlijk uit zijn plaat zojuist. Slaat een DF (2de in de game) en staat nu 2-1* achter.
Hopelijk herpakt hij zich.
* Federer nu op de baan.
Hopelijk herpakt hij zich.
* Federer nu op de baan.
King Roger nu op de baan.
Wel ziekelijk dat er Engels commentaat is.
Wim Kieft was zeker te duur om even als analyst in te vliegen.
Wel ziekelijk dat er Engels commentaat is.
Wim Kieft was zeker te duur om even als analyst in te vliegen.
Simon doet nu leuk mee. Slaat ook ineens vreselijk mooie ballen .
Vriendin van Federer zit voor de verandering maar weer te snoepen .
.Vriendin van Federer zit voor de verandering maar weer te snoepen
.
Acasuso heeft ook de nodige moeite om het af te maken, talloze MP's al en de meest kansloze fouten
Nu dan toch, maar wel met een simpele misser van Gonzo
Nu dan toch, maar wel met een simpele misser van Gonzo
Gonzo ook al getroffen door de vloek van Acasuso. Break voor in de beslissende set en vervolgens big time choken.
Tering, wat maakt Federer een hoop fouten in de laatste game.
Is dat al de hele match zo?
Is dat al de hele match zo?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
2e set.quote:Op donderdag 24 juli 2008 02:56 schreef APK het volgende:
Tering, wat maakt Federer een hoop fouten in de laatste game.
Is dat al de hele match zo?
Zijn #1 positie ook, break Simon.quote:Op donderdag 24 juli 2008 03:18 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Federer wil zo snel mogelijk zijn challenges kwijt...
Betfair heeft trouwens Acasuso-Gonzalez nog niet uitbetaald, verdachte weddenschappen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lette even niet zo goed op, maar heb je daar geen challenges voor?quote:Op donderdag 24 juli 2008 03:30 schreef wimderon het volgende:
Wat is die scheids voor mafkees. Hij een beetje absolutely not roepen, bal is dik op de lijn
Federer is echt dramatisch bezig, 4-4, weer twee breaks.
Hij had er nog maar één, volgens mij.quote:Op donderdag 24 juli 2008 03:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Lette even niet zo goed op, maar heb je daar geen challenges voor?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Federer vroeg volgens mij of ie moest challengen, scheids: 'Absolutely not'quote:Op donderdag 24 juli 2008 03:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Lette even niet zo goed op, maar heb je daar geen challenges voor?
Federer is echt dramatisch bezig, 4-4, weer twee breaks.
Holy shit!!
Dat Simon in vorm is en het Roger lastig zou maken wist ik wel, maar dit? WOW! Allez Gilles!
Wat een choke tijden zijn dit voor de favorieten.
edit: Heerlijke tijden, het hard court seizoen.. levenloos opblijven voor top tennis.
Dat Simon in vorm is en het Roger lastig zou maken wist ik wel, maar dit? WOW!
Allez Gilles!Wat een choke tijden zijn dit voor de favorieten.
edit: Heerlijke tijden, het hard court seizoen.. levenloos opblijven voor top tennis.
Weet iemand wat de odds van Simon waren? Ik wed altijd tegen Federer en Nadal en dan verlies ik. Doe ik het een keer niet, had ik gewonnen als ik het wel had gedaan. 
[ Bericht 3% gewijzigd door Federer-fan op 24-07-2008 09:46:38 ]
Ik wed altijd tegen Federer en Nadal en dan verlies ik. Doe ik het een keer niet, had ik gewonnen als ik het wel had gedaan. [ Bericht 3% gewijzigd door Federer-fan op 24-07-2008 09:46:38 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed 
Simon - Federer 2-6, 7-5, 6-4
Safin - Querrey 6-3, 6-3
Gasquet - Kudryavtsev 7-5, 6-3
Murray - Johansson 6-4, 6-4
Andreev - Berdych 6-4, 3-6, 6-4
Blake - Bjorkman 1-6, 6-1, 6-2
Tursunov - Lopez 6-3, 7-6
Kiefer - Youzhny 7-6, 7-5
Acasuso - Gonzalez 6-3, 3-6, 5-3
Nadal - Levine 6-4, 6-2
Soderling - Verdasco 6-4, 6-7, 6-4
Ferrer - Ginepri 6-4, 6-4
Davydenko - Haas 6-3, 7-6
Cilic - Robredo 6-3, 6-4
Andy weer om 19.00 uur
Simon - Federer 2-6, 7-5, 6-4
Safin - Querrey 6-3, 6-3
Gasquet - Kudryavtsev 7-5, 6-3
Murray - Johansson 6-4, 6-4
Andreev - Berdych 6-4, 3-6, 6-4
Blake - Bjorkman 1-6, 6-1, 6-2
Tursunov - Lopez 6-3, 7-6
Kiefer - Youzhny 7-6, 7-5
Acasuso - Gonzalez 6-3, 3-6, 5-3
Nadal - Levine 6-4, 6-2
Soderling - Verdasco 6-4, 6-7, 6-4
Ferrer - Ginepri 6-4, 6-4
Davydenko - Haas 6-3, 7-6
Cilic - Robredo 6-3, 6-4
Andy weer om 19.00 uur
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Fed
Verliezen is een ding, maar van Simon? Dat is nog erger dan van Volandri ofzo...(hoeveel Simon ook in vorm schijnt te zijn).....
Verliezen is een ding, maar van Simon?
Dat is nog erger dan van Volandri ofzo...(hoeveel Simon ook in vorm schijnt te zijn).....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
die uitslagen kunnen niet kloppen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
17:00 Soderling R. v Djokovic N.
18:00 Simon G. v Acasuso J.
19:00 Cilic M. v Roddick A.
21:00 Murray A. v Wawrinka S.
23:00 Tursunov D. v Blake J.
23:00 Davydenko N. v Kiefer N.
01.00 Ferrer - Gasquet
01.30 Nadal - Andreev
18:00 Simon G. v Acasuso J.
19:00 Cilic M. v Roddick A.
21:00 Murray A. v Wawrinka S.
23:00 Tursunov D. v Blake J.
23:00 Davydenko N. v Kiefer N.
01.00 Ferrer - Gasquet
01.30 Nadal - Andreev
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Federerquote:Op donderdag 24 juli 2008 10:40 schreef kleinzusje het volgende:
17:00 Soderling R. v Djokovic N.
18:00 Simon G. v Acasuso J.
19:00 Cilic M. v Roddick A.
21:00 Murray A. v Wawrinka S.
23:00 Tursunov D. v Blake J.
23:00 Davydenko N. v Kiefer N.
01.00 Ferrer - Gasquet
01.30 Nadal - Andreev
Oeps.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tim86, weet jij dit misschien?quote:Op donderdag 24 juli 2008 08:39 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand wat de odds van Simon waren?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hup naar WOS jullie gokkerts
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Moppentoppertje: Hiero geven ze je graag advies [Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Romequote:Op donderdag 24 juli 2008 16:27 schreef Adothehague het volgende:
Is het toernooi in Portoroz live met beelden nog ergens te volgen zometeen?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Oké.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou, dat valt me dan wel enigszins mee.quote:Op donderdag 24 juli 2008 15:50 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Ben wel geen Tim, maar hier zijn ze
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is ongeveer het hoogste wat je maar kan krijgen in een tenniswedstrijd.quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, dat valt me dan wel enigszins mee.
Hoger krijg je ze niet hoor.
Ik probeer voor mezelf goed te praten dat ik er niet op heb gewed.quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:39 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Dit is ongeveer het hoogste wat je maar kan krijgen in een tenniswedstrijd.
Hoger krijg je ze niet hoor.
Maar de odds zijn soms echt wel hoger hoor. Soms heb je vóór een wedstrijd backodds van 100 (honder dus) voor de tegenstander van Federer of Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, als ze tegen Stephen Hawking spelen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
Maar de odds zijn soms echt wel hoger hoor. Soms heb je vóór een wedstrijd backodds van 100 (honder dus) voor de tegenstander van Federer of Nadal.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
eChT NiEt!quote:Op donderdag 24 juli 2008 17:21 schreef Adothehague het volgende:
OF TEGEN mARTIN vERKERK
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:59 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, als ze tegen Stephen Hawking spelen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:59 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, als ze tegen Stephen Hawking spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
On Topic: Djoco staat op de baan !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Sjezus, hoe kan Fedje nu van een stokbrood verliezen op hardcourt nota bene ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 24 juli 2008 18:14 schreef Nalbandian het volgende:
Sjezus, hoe kan Fedje nu van een stokbrood verliezen op hardcourt nota bene ?Denk een beetje op dezelfde manier dat Nalbandian van wie dan ook op wat dan ook kan verliezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Djokovic door. Weinig gezien, is ie een beetje in vorm?
hij was erg slecht van wat ik zag en begreep...Soderling was solide op eigen service en nooit in gevaar...tot de laatste servicegame van set 1: 1bp die set en meteen raak. Tweede set precies hetzelfde, hoewel hij daarin nog van 0-40 tot deuce terugkwam eerst.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
djokovic is nooit indrukwekkend behalve in halve en finales.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Kan genoeg wedstrijden herinneren waarin hij wel indrukwekkend was die geen halve finale of finale waren, persoonlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2008 19:02 schreef Norrage het volgende:
djokovic is nooit indrukwekkend behalve in halve en finales.
6-4 Cilic, volledig verdiend. Zelf 3 lovegames en op de games van Roddick elke keer minimaal deuce, op één keer na.
sig verwijderd door FA
Roddick slaat een racket aan gort na weer een break voor de Kroaat . Cilic retourneert vooral erg sterk vind ik.
. Cilic retourneert vooral erg sterk vind ik.
sig verwijderd door FA
Ai, Cilic stond 4-2* voor, maar geeft vervolgens 4 games weg, 3e set.
Simon simpel langs Acasuso.
Murray begint heel goed tegen Wawrinka.
Simon simpel langs Acasuso.
Murray begint heel goed tegen Wawrinka.
sig verwijderd door FA
Roddick is boos. Ik hoop dat hij wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij had zwaar gelijk hoor. Overrule aan de andere kant van de baan moet je gewoon niet willen als umpire zijnde. Zeker als je dan fout zit moet je heel snel je mond houden.quote:Op donderdag 24 juli 2008 20:53 schreef T-Rigg het volgende:
Roddick hou je bek en ga tennissen.
sig verwijderd door FA
Het gaat mij er niet om of hij gelijk heeft of niet. Hij heeft het punt gewonnen, daar is hawk-eye voor, er even iets van zeggen, oke, maar minuten lang door gaan tegen de umpire, vloeken en vervolgens bij de tourny director zeiken is nergens voor nodig. Je staat een break achter in de beslissende set, concentreer je op de wedstrijd.quote:Op donderdag 24 juli 2008 20:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij had zwaar gelijk hoor. Overrule aan de andere kant van de baan moet je gewoon niet willen als umpire zijnde. Zeker als je dan fout zit moet je heel snel je mond houden.
Wat een wedstrijd bij Wawrinka-Murray 2-6 6-0 . Murray aan het tanken denk ik.
. Murray aan het tanken denk ik.
sig verwijderd door FA
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal - Andreev 6-2, 7-6
Gasquet - Ferrer 6-3, 6-3
Blake - Tursunov 4-6, 6-1, 6-4
Kiefer - Davydenko 4-6, 6-4, 6-4
Murray - Wawrinka 6-2, 0-6, 6-4
Cilic - Roddick 6-4, 4-6, 6-4
Djokovic - Soderling 6-4, 6-4
Gasquet - Ferrer 6-3, 6-3
Blake - Tursunov 4-6, 6-1, 6-4
Kiefer - Davydenko 4-6, 6-4, 6-4
Murray - Wawrinka 6-2, 0-6, 6-4
Cilic - Roddick 6-4, 4-6, 6-4
Djokovic - Soderling 6-4, 6-4
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
17.00 Gilles SIMON (FRA) - Marin CILIC (CRO)
19.00 Nicolas KIEFER (GER) - James BLAKE (USA)
01.00 Andy MURRAY (GBR) - Novak DJOKOVIC (SRB
03.00 Richard GASQUET (FRA) - Rafael NADAL (ESP)
19.00 Nicolas KIEFER (GER) - James BLAKE (USA)
01.00 Andy MURRAY (GBR) - Novak DJOKOVIC (SRB
03.00 Richard GASQUET (FRA) - Rafael NADAL (ESP)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wat een irritante tijden zeg. Hadden ze die eerste twee en die laatste twee wedstrijden niet kunnen omruilen?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:05 schreef kleinzusje het volgende:
17.00 Gilles SIMON (FRA) - Marin CILIC (CRO)
19.00 Nicolas KIEFER (GER) - James BLAKE (USA)
01.00 Andy MURRAY (GBR) - Novak DJOKOVIC (SRB
03.00 Richard GASQUET (FRA) - Rafael NADAL (ESP)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het perfect eigenlijk, vooral het 's nachts binnenvallen voor twee leuke wedstrijden (hoop ik toch) kijk ik naar uit. Hopelijk werkt het weer daar een beetje mee.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat een irritante tijden zeg. Hadden ze die eerste twee en die laatste twee wedstrijden niet kunnen omruilen?
sig verwijderd door FA
Ach ieder z'n voorkeur
Ben erg blij met m'n 2x Andy om 19.00 uur. Had alleen voor hem de wekker gezet. Is nu niet meer nodig
Ben erg blij met m'n 2x Andy om 19.00 uur. Had alleen voor hem de wekker gezet. Is nu niet meer nodig
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Doe mij maar een semi finale Djoko-Rafa. 
Als Rafa hem weer kan verslaan is dan de 4de keer in paar maanden.
Als ik het goed heb: Queens, Hamburg, RG. Als ik er 1 mis dan hoor ik het wel.
Als Rafa hem weer kan verslaan is dan de 4de keer in paar maanden.
Als ik het goed heb: Queens, Hamburg, RG. Als ik er 1 mis dan hoor ik het wel.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik ben razendbenieuwd naar Simon - Cilic. Ramt Simon door, ondanks wat vermoeidheid of zaagt Cilic hem omver.
That's all folks!
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:16 schreef suus21 het volgende:
wat een prutsers allemaal...
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
suus wat ben je altijd heerlijk positief. Je hebt wel gelijk..van die 8 kwartfinalisten is er echt nog niemand die zich heeft bewezen..prutsers
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ach, dat valt toch wel mee. Djokovicwas best goed versus Dancevic, wat best lastige tegenstand was, zeker met die winnerreturns in het begin. Cilic heeft Roddick verslagen met wat ik verneem best goed tennis. Kiefer versloeg Davydenko met af en toe best aardig tennis etc.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:43 schreef Tim86 het volgende:
suus wat ben je altijd heerlijk positief. Je hebt wel gelijk..van die 8 kwartfinalisten is er echt nog niemand die zich heeft bewezen..prutsers
De echte prutsers zijn zij die niet in de kwartfinale staan. Roddick, Federer.
Lieverd , waar kijk jij ?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:16 schreef suus21 het volgende:
wat een prutsers allemaal...
Via de streams ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik was sarcastisch, nadal, djoko enzoquote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:47 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ach, dat valt toch wel mee. Djokovicwas best goed versus Dancevic, wat best lastige tegenstand was, zeker met die winnerreturns in het begin. Cilic heeft Roddick verslagen met wat ik verneem best goed tennis. Kiefer versloeg Davydenko met af en toe best aardig tennis etc.
De echte prutsers zijn zij die niet in de kwartfinale staan. Roddick, Federer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mooi samengevat. Mee eens.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer ligt ook uit de dubbel. In een interview had hij gezegd dat zijn doel deze week was om de dubbel te winnen. Maar hij en Wawrinka verloren in minder dan een uur met 6-4 6-4 van Dlouhy en Paes (http://www.atptennis.com/1/en/doubles/). 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djoko raakte geen bal goed..bizar veel UE met de forehand ook.
Hetzelfde gebeurde in de eerste game van set 2 waarin Murray meteen brak. Daarna kwam eindelijk de echte Djoko bovendrijven met 2 goede games. 2-1 voor nu dus...zie het wel een driesetter worden nog en als Djoko dat haalt verwacht ik dat hij wint. Murray speelde aardig foutloos tot aan 6-3 1-0..dat kan hij haast niet volhouden.
Hetzelfde gebeurde in de eerste game van set 2 waarin Murray meteen brak. Daarna kwam eindelijk de echte Djoko bovendrijven met 2 goede games. 2-1 voor nu dus...zie het wel een driesetter worden nog en als Djoko dat haalt verwacht ik dat hij wint. Murray speelde aardig foutloos tot aan 6-3 1-0..dat kan hij haast niet volhouden.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dank u voor de korte samenvattingquote:Op zaterdag 26 juli 2008 02:05 schreef Tim86 het volgende:
Djoko raakte geen bal goed..bizar veel UE met de forehand ook.
Hetzelfde gebeurde in de eerste game van set 2 waarin Murray meteen brak. Daarna kwam eindelijk de echte Djoko bovendrijven met 2 goede games. 2-1 voor nu dus...zie het wel een driesetter worden nog en als Djoko dat haalt verwacht ik dat hij wint. Murray speelde aardig foutloos tot aan 6-3 1-0..dat kan hij haast niet volhouden.
Tja..Djoko's herstel was dus van korte duur. Murray is wel goed, vooral de returns. Blijft alleen een bloedmongool.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Jij ziet het wel snel.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 02:23 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Ik zie het Djoko niet meer lukken, helaas, het loopt gewoon niet en Murray speelt foutloos.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Nah, het was meer dat ik wel dacht dat hij wel terug zou komen toen ik begon te kijken, maar nu schat ik de kans daarop niet al te best in. Inderdaad een beetje overdreven. Het blijft Djokovic, echter, hij kan nog winnen. Bijvoorbeeld nu, met 0-40quote:
wat een ongelooflijk punt op 15-30 (4-4) zeg..vooral die forehand van Djoko op het einde..die half-volley
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
en weer een prachtige return winner op de service van DJoko..bizar veel al vandaag
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Herstel Djoko, 5-4*
Voor het eerst op voorsprong deze wedstrijd.
Voor het eerst op voorsprong deze wedstrijd.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |