SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wat een rukwedstrijd is Haas-Moya zeg. Moya heeft duidelijk geen zin en is ook wel over z'n top heen. Haas tikt 'm helemaal zoek.
sig verwijderd door FA
In ieder geval is 'ie snel over. 6-3 6-2 overwinning voor Haas. Young-Simon zal ook niet lang meer duren.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:01 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een rukwedstrijd is Haas-Moya zeg. Moya heeft duidelijk geen zin en is ook wel over z'n top heen. Haas tikt 'm helemaal zoek.
Wat is er nou gister gebeurd met Becker-Nestor? Ik kan er nergens iets over vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6-3 Nestor, geloof ik.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:25 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er nou gister gebeurd met Becker-Nestor? Ik kan er nergens iets over vinden.
Oké, bedankt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er staat een poll op tennis.com over de vraag wie dit toernooi gaat winnen. Er hebben tot nu toe 3.297 mensen gestemd. Er is als volgt gestemd:
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha, de umpire heeft stalen ballen bij Polansky - Levine.
Blijven zitten, blijven zitten roept die, terwijl er een ''tornado'' in zicht is
.
Blijven zitten, blijven zitten roept die, terwijl er een ''tornado'' in zicht is
.
Over 20 minuten gaat het ECHT beginnen 
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nadal heeft uiteraard een indrukwekkende win-streak van zo'n 25 wedstrijden (geloof ik). Niet dat dat er iets toe doet, gravel en gras resultaten wanneer je op hardcourt speelt. Persoonlijk denk ik meer zoiets:quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er staat een poll op tennis.com over de vraag wie dit toernooi gaat winnen. Er hebben tot nu toe 3.297 mensen gestemd. Er is als volgt gestemd:
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
Federer: 30%
Nadal: 20%
Djokovic: 35%
Iemand anders: 15%
Ik mis Roddickquote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er staat een poll op tennis.com over de vraag wie dit toernooi gaat winnen. Er hebben tot nu toe 3.297 mensen gestemd. Er is als volgt gestemd:
Who will win Toronto?
Federer: 25.05 %
Nadal: 66,52%
Djokovic: 5,73
Iemand anders: 2.70 %
Het verbaast mij dat zo enorm veel mensen denken dat Nadal wint en dat zo enorm weinig mensen denken dat Djokovic wint.
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je het gewoon reëel bekijkt dan maken er normaal gesproken op dit moment maar 2 kans op de titel. Federer en Nadal zijn gewoon beide te goed voor de rest.
De Wimbledon finale gaf dit gewoon juist weer. Als je dan naar een Djokovic, Wawrinka of Davydenko kijkt dan zie je gewoon niet dat beetje extra klasse wat de 2 beste spelers van dit moment wel hebben.
Weer droog nu !quote:
Andy op de baan
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 19:20 schreef TheGeneral het volgende:
Er loopt net een hele lelijke amerikaan de baan op
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
* logt maar even uit
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:
Hoppa ! 6-1 in 27 minuutjes
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Jezus Andy, doe ff rustig man
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik schakel pas vanaf 3-3 in maar hoe heeft Roddick in godsnaam die eerste set met 6-1 gewonnen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Andy was veel beter en Mahut veel slechter dan nu. Na wat gekloot over calls werd Roddick nerveus.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 21:10 schreef Tim86 het volgende:
Ik schakel pas vanaf 3-3 in maar hoe heeft Roddick in godsnaam die eerste set met 6-1 gewonnen
( 3x een schele lijnrechter)
1e set:
2e set:
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 22-07-2008 21:28:59 (stats) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Thanks KZ. Had die eerste set niet verwacht na zijn superwedstrijd gisteren...ik had in ieder geval op meer gehoopt laten we het zo zeggen.
Nu in ieder geval set Mahut met een prachtige winner!
Nu in ieder geval set Mahut met een prachtige winner!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
meteen 3-0 roddick door 1 verschrikkelijke servicegame van Mahut op love
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Precies, zo denk ik er ook over. Die percentages zien er een stuk reëler uit.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:40 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Nadal heeft uiteraard een indrukwekkende win-streak van zo'n 25 wedstrijden (geloof ik). Niet dat dat er iets toe doet, gravel en gras resultaten wanneer je op hardcourt speelt. Persoonlijk denk ik meer zoiets:
Federer: 30%
Nadal: 20%
Djokovic: 35%
Iemand anders: 15%
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Soderling gaat zo opgeven verwacht ik tegen Canas..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Sodah wint uit het niks toch set 1. Begint steeds beter te spelen en lijkt geen last meer te hebben van de blaren. Van 3-5 naar 7-5 met een drama game van Canas op het einde...4 UE met de forehand achter elkaar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Kan weleens een lange pot worden bij die oude mannen..6-3 0-2..Clement komt terug
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Oud winnaar van Toronto ToJo pakt met veel moeite de eerste set van Borat met 7-6(4) 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is eigenlijk te triest voor woorden hequote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:24 schreef Tim86 het volgende:
Oud winnaar van Toronto ToJo pakt met veel moeite de eerste set van Borat met 7-6(4)
.Voordeel is wel dat hij gezien eind 2007 weinig te verdedigen heeft. Anders zou die al lang en breed uit de top 100 zijn.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:45 schreef suus21 het volgende:
die roddick staat ook weer te prutsen..
? Hij is al een hele tijd klaar.
sig verwijderd door FA
Safin exact hetzelfde hoor..die had gelukkig Wimbledon, verder is het helemaal niks. Zie Querrey ook zomaar winnen vandaag. 2 derde rondes dit jaar en dat is allesquote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:28 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk te triest voor woorden he
Voordeel is wel dat hij gezien eind 2007 weinig te verdedigen heeft. Anders zou die al lang en breed uit de top 100 zijn.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bellucci heeft nu al 6 keer de netband geraakt volgens mij
Wel leuk, twee lefties tegen elkaar
Wel leuk, twee lefties tegen elkaar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
over welke speler hebben jullie het..?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:59 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Safin exact hetzelfde hoor..die had gelukkig Wimbledon, verder is het helemaal niks. Zie Querrey ook zomaar winnen vandaag. 2 derde rondes dit jaar en dat is alles
fijn!
ToJo..Johansson
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Blijft een rare kerel.quote:Op woensdag 23 juli 2008 00:08 schreef groenen het volgende:
Kohlschreiber wordt ook afgeslacht voorlopig
Kan op een centre court tegen Djokovic/Roddick/Federer etc.. geweldig spelen, maar op baan 39 wil het vaak niet zo
.
Echt een hot or cold player ja, er is nooit een tussenweg bij hem. Verdasco ook nog wisselvallig...verliest de eerste set gewoon met 6-1 tegen een aardig spelende Bellucci (niks meer dan dat) en set 2 wint hij eigenlijk op zijn sloffen weer, hoewel het nog steeds wisselvallig is.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste set serveerde hij ook dramatisch. De laatste tijd was Verdasco verder heel goed. Goed op RG, geloof ik, goddelijk op Wimbledon tot set 3 tegen Ancic, nog een toernooitje gewonnen. Ik had gedacht dat hij die lijn wel zou doortrekken.quote:Op woensdag 23 juli 2008 00:16 schreef Tim86 het volgende:
Echt een hot or cold player ja, er is nooit een tussenweg bij hem. Verdasco ook nog wisselvallig...verliest de eerste set gewoon met 6-1 tegen een aardig spelende Bellucci (niks meer dan dat) en set 2 wint hij eigenlijk op zijn sloffen weer, hoewel het nog steeds wisselvallig is.
Keek even bij het profiel van Bellucci, maar ik had een heel andere voor me .
Deze jongen wint bijna alles op gravel,staat ook al top 100 en is nog erg jong
.
Na Kuerten misschien toch weer een toppertje uit Brazilië?
.Deze jongen wint bijna alles op gravel,staat ook al top 100 en is nog erg jong
. Na Kuerten misschien toch weer een toppertje uit Brazilië?
Heb je Bellucci-Nadal niet gezien op RG Wopper? Genieten was dat
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
idd. Volgens mij de lastigste partij van Nadal op RG dit jaarquote:Op woensdag 23 juli 2008 00:23 schreef Tim86 het volgende:
Heb je Bellucci-Nadal niet gezien op RG Wopper? Genieten was dat
Alleen jammer dat Belucci zijn niveau van de eerste set niet kon volhouden.
- verwijderd door admin -
Die match heb ik denk ik gemist danquote:Op woensdag 23 juli 2008 00:23 schreef Tim86 het volgende:
Heb je Bellucci-Nadal niet gezien op RG Wopper? Genieten was dat
.Ben altijd in de war met die ''oude'' Braziliaan, volgens mij Melo. Zal wel leuk zijn als Bellucci wat meer atp-toernooien gaat spelen.
Bellucci is geweldig op gravel maar qua speltype kan hij straks vanzelf goed op iets snellere banen gaan meekomen. Ik zie hem als een type Almagro. Echte wereldtop zal het niet worden maar een flink aantal titels op gravel en een subtopper op de rest van de baansoorten zou mogelijk moeten zijn.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste set Djokovic, 6-4. De Canadees begon erg sterk. Pakte meteen de service van Djokovic aan met hele goed return(winner)s. Serveerde ook goed. Djokovic kreeg echter zijn eigen service onder controle en aan het eind van de set kon hij ook de Dancevic service retourneren om in de rally te komen, waar hij een voordeel heeft. Mooie wedstrijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel op 23-07-2008 02:28:09 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel op 23-07-2008 02:28:09 ]
Waarom heet dat wijf 'Frank the tank'?
Tijd voor een andere kapper.
Tijd voor een andere kapper.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Djokovic chokete . Verder sterk gespeeld, overtuigende eerste partij tegen toch best lastige tegenstand.
. Verder sterk gespeeld, overtuigende eerste partij tegen toch best lastige tegenstand.
Volgens mij ben ik de enige die hem zo noemtquote:Op woensdag 23 juli 2008 02:54 schreef APK het volgende:
Waarom heet dat wijf 'Frank the tank'?
Tijd voor een andere kapper.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Leuk toernooi ik hoop dat Fedje wint.
ik hoop dat Fedje wint.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het tennis is begonnen, jongelui.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij en 10.500 Canadezenquote:Op woensdag 23 juli 2008 08:05 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik de enige die hem zo noemt
quote:With the crowd of roughly 10500 clearly on his side and chanting "Frank the Tank," Dancevic won in straight sets.
quote:
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als ik het goed zie wordt de baan drooggemaakt.
Edit:
Ze waren blijkbaar alleen het laagje water wat er lag aan het weghalen.
Helaas.
[ Bericht 55% gewijzigd door TheGeneral op 23-07-2008 21:29:25 ]
Edit:
Ze waren blijkbaar alleen het laagje water wat er lag aan het weghalen.
Helaas.
[ Bericht 55% gewijzigd door TheGeneral op 23-07-2008 21:29:25 ]
Sorry.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kunnen ze niet beter eerst Safin op de baan gooien, die zit nog in de eerste ronde. 
- verwijderd door admin -
Nadal op de baan.
Lijkt me eigenlijk wel ja. Misschien speelt hij op een buitenbaan.quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:43 schreef groenen het volgende:
Kunnen ze niet beter eerst Safin op de baan gooien, die zit nog in de eerste ronde.
Ze hebben inderdaad wat extra banen ingeschakeld.quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:46 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Lijkt me eigenlijk wel ja. Misschien speelt hij op een buitenbaan.
- verwijderd door admin -
Al een hele tijd, maar dit gaat over Toronto.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:18 schreef Adothehague het volgende:
Federer - Nadal nu op Sport 1.
sig verwijderd door FA
Waar is Levine - Nadal live te volgen?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
Zet Federer-Nadal op en ga dan één kanaal verder..quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:24 schreef Adothehague het volgende:
Waar is Levine - Nadal live te volgen?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
sig verwijderd door FA
Murray-Johannson aanklikken bij Betfair.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:24 schreef Adothehague het volgende:
Waar is Levine - Nadal live te volgen?
Op Eurosport kan ik niks vinden en ook Betfair video heeft hem niet.
Iemand een link?
- verwijderd door admin -
quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:51 schreef Adothehague het volgende:
Iemand enig idee waarom Tursunov tegen Lopez nog niet begonnen is?
Regen, regen regen regen regen etc.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:51 schreef Adothehague het volgende:
Iemand enig idee waarom Tursunov tegen Lopez nog niet begonnen is?
Die verdomde regen kan nog eens effect gaan hebben op de resultaten. Djokovic heeft bijvoorbeeld al zijn tweede ronde partij gisteren gespeeld, terwijl Safin zijn eerste ronde partij nog af moet maken (eigenlijk nauwelijks begonnen is)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |