abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 juli 2008 @ 11:26:31 #1
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60204915
quote:
GeenStijlgeneratie bedreigt erop los
Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing
gepubliceerd op 18 juli 2008 22:29, bijgewerkt op 22:31

den haag - In de eerste helft van 2008 turfde de politie Haaglanden al bijna evenveel bedreigingen als in heel 2007. ‘Bedreigen is kennelijk normaal geworden.’

‘Ik heb wel geschreven dat ik zijn kop eraf zou snijden, maar ik bedoelde het niet zo.’ Meer dan eens hoort Mariette Frencken, teamleider van het Team Bedreigde Politici, politiekorps Haaglanden, zo’n verklaring van een ‘bedreiger’.

Haar team is dan uitgerukt om de terrorist te grijpen die per e-mail een politicus een enkele reis naar de hel heeft toegewenst. En wat treft haar team dan geregeld aan? Een schoolkind dat ‘gewoon even een mailtje’ wilde sturen aan een volksvertegenwoordiger die hem wat minder aanstaat.

‘Mensen vinden het tegenwoordig kennelijk normaal om iemand te bedreigen’, verzucht Frencken in de Korpskrant van de Politie Haaglanden.

Een grote leverancier van het sterk gegroeide aantal dreigementen dat ministers en Kamerleden ontvangen, is het schoolkinderencircuit van de ongeremde GeenStijlgeneratie, gewend als dat is primair te reageren op alles wat onwelgevallig is. In de eerste helft van 2008 waren er 225 aangiften – bijna evenveel als in heel 2007. In alle vormen komen ze binnen: kogel-, poeder- en scheldbrieven, dreigtelefoontjes, hate-raps en e-mails met doodsbedreigingen.

Na jaren van angst voor politieke moordenaars en Hofstadgroepers, extra beveiligingspoortjes en ministers die niet alleen mochten fietsen, is de terreurdreiging in Nederland nog steeds ‘substantieel’, stelde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding onlangs. Maar de omineuze boodschappen die het team bereiken zijn geregeld loos, in een moment van onbesuisdheid verstuurd. En opvallend vaak door minderjarigen.

Bekende bedreigde politici zijn Geert Wilders (PVV) – verreweg het vaakst dood gewenst – en Rita Verdonk. Daarnaast lopen over het Binnenhof veel ontvangers van onaangename post, die daarover onder geen beding willen praten.

Het team behandelt alle bedreigingen van landelijke politici, hoogwaardigheidsbekleders en leden van het Koninklijk Huis. Van de 267 aangiften uit 2007 (waaronder 60 dreigementen van dezelfde persoon), wist de politie tot dusver bijna 40 procent op te helderen. In de 225 zaken uit 2008 is in meer dan de helft van de gevallen een verdachte aangewezen.

Loos of niet, Frencken bepleit een harde aanpak. ‘Dreigementen hebben een enorme impact. Geert Wilders heeft geen leven.’
Is dit die zo befaamde superieure Westerse cultuur waar allochtonen zich aan moeten aanpassen?

Steek de hand toch in eigen boezem!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_60204983
kijk hier op fok eens goed rond zou ik zo zeggen. de meest lelijke dingen worden gezegd onder het motto "vrijheid van meningsuiting".
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zaterdag 19 juli 2008 @ 11:31:57 #3
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_60205011
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
Is dit die zo befaamde superieure Westerse cultuur waar allochtonen zich aan moeten aanpassen?

Steek de hand toch in eigen boezem!
quote:
Bekende bedreigde politici zijn Geert Wilders (PVV) – verreweg het vaakst dood gewenst – en Rita Verdonk. Daarnaast lopen over het Binnenhof veel ontvangers van onaangename post, die daarover onder geen beding willen praten.
Het lijkt me dat Wilders en Verdonk niet louter door autochtonen bedreigd worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_60205132
Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing

Hier ben ik gestopt met lezen.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 11:51:07 #5
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60205293
quote:
Sheila Sitalsing
Dan tel je niet meer mee he Elkarden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 juli 2008 @ 11:51:58 #6
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_60205309
Geert Wilders heeft geen leven.’

Hier ben ik gestopt met lezen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zaterdag 19 juli 2008 @ 11:51:59 #7
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_60205310
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 11:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Is dit die zo befaamde superieure Westerse cultuur waar allochtonen zich aan moeten aanpassen?

Steek de hand toch in eigen boezem!
We moesten toch respect hebben voor de cultuur van autochtonen? Misschien is dit een resultaat daarvan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 19 juli 2008 @ 11:54:10 #8
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60205355
quote:
GeenStijl heeft het weer eens gedaan
Gisteren overal op internet, dus pas vandaag in de Azijnbode: Het aantal bedreigingen aan het adres van ministers, Kamerleden en leden van het Koninklijk Huis stevent af op een record. Nieuws opgepikt door het Algemeen Dagblad, die het op haar beurt weer keurig over klopte uit de Korpskrant van de politie Haaglanden, waar het team ‘bedreigde politici’ huist. Om te verbloemen dat de politieke redactie weer eens had lopen snurken, besloot de Azijnbode er een eigen draai aan te geven. Dat Wilders de meest bedreigde politicus is, weten we nu wel. Evenals dat een groot aantal bedreigingen afkomstig is van scholieren die -zoals wij gisteren al stelden- in een tussenuur niet alleen even de mail checken, maar er en passant ook nog even een bedreiging uit gooien. Maar nu komt het: volgens verslaggeefster Sheila Sitalsing, 39 jaar maar nu al een augurk, zijn de scholieren van de "ongeremde GeenStijlgeneratie, dat gewend is primair te reageren op alles wat onwelgevallig is." Met andere woorden: u bent < 18 jaar en bedreigt politici alsof het een lieve lust is. Geen woord hierover trouwens in de Korpskrant, maar dat terzijde. Mevrouw Sitalsing heeft besloten dat wij niet deugen en dus draagt u nu allen een stempel op uw hoofd. Over hoofd gesproken: TSJEK die kop van dat artikel dan. 'GeenStijlgeneratie bedreigt erop los.' Ja, zoiets scoort wel aan de ontbijttafel van geytenwollen sokken dragend Nederland. Welnu, vooringenomen linksmens, we gaan jou de komende tijd eens hinderlijk volgen. Hebben we met je parlementaire vriendje Rutger van Santen ook gedaan. Is geen bedreiging overigens, gewoon een waarschuwing...
GeenStijl maakt het weer persoonlijk. Ze zetten nog net niet het huisadres en telefoonnummer van de redactrice erbij.

Dit is gewoon puur terreur... Hierdoor raak je nou gemuilkorfd. Hierdoor wordt de vrijheid van meningsuiting echt aangetast.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 juli 2008 @ 12:15:07 #9
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_60205632
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 11:54 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is gewoon puur terreur... Hierdoor raak je nou gemuilkorfd. Hierdoor wordt de vrijheid van meningsuiting echt aangetast.
Virtueel terrorisme, hoera.
Ik ga naar huis.
pi_60205720
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 11:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

GeenStijl maakt het weer persoonlijk. Ze zetten nog net niet het huisadres en telefoonnummer van de redactrice erbij.

Dit is gewoon puur terreur... Hierdoor raak je nou gemuilkorfd. Hierdoor wordt de vrijheid van meningsuiting echt aangetast.
Nee hoor dit kan prima, wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Je hebt het over de "GeenStijlgeneratie" een directe aanval op die website en je verwacht dat ze dan helemaal niets terugdoen? sowieso zou de "indymedia" of "Internationale Socialisten" generatie beter op z'n plaats zijn geweest aangezien je vanuit die hoek de bedreigingen kan verwachten, niet vanuit de GS hoek.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 12:28:17 #11
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_60205856
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 12:19 schreef Sora het volgende:
Nee hoor dit kan prima, wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Je hebt het over de "GeenStijlgeneratie" een directe aanval op die website en je verwacht dat ze dan helemaal niets terugdoen? sowieso zou de "indymedia" of "Internationale Socialisten" generatie beter op z'n plaats zijn geweest aangezien je vanuit die hoek de bedreigingen kan verwachten, niet vanuit de GS hoek.
Die hele Stivoro-rel gemist, om maar het eerste voorbeeld te noemen wat me te binnen schiet? .

Maar nee, GS weet het allemaal mooi te lullen door te zeggen dat zij niet verantwoordelijk zijn, maar hun gebruikers. Boehoe, boeltje emo-retoriek daar. Laat ze hun verantwoordelijkheid eens nemen.
Ik ga naar huis.
  FOK!fotograaf zaterdag 19 juli 2008 @ 12:42:09 #12
73911 ultra_ivo
pi_60206096
Dit lijkt me verdacht veel op uitlokking cq het oproepen om bedreigingen te sturen aan een journaliste. Is hier een wetsartikel voor?
pi_60206113
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 11:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

GeenStijl maakt het weer persoonlijk. Ze zetten nog net niet het huisadres en telefoonnummer van de redactrice erbij.

Dit is gewoon puur terreur... Hierdoor raak je nou gemuilkorfd. Hierdoor wordt de vrijheid van meningsuiting echt aangetast.
GS bevestigt hiermee precies wat ze zei. In plaats dat ze een genuanceerde reactie schrijven gaan ze direct in de aanval en voegen nutteloze privégegevens toe.
Ik denk dat ze wel een punt heeft dat de schrijfstijl en manier om GS' eigen ‘mening’ te geven meer mensen het idee geeft dat dit normaal is.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_60206179
Zolang geen rechter anders beslist kunnen ze doen wat ze doen.

En ze doen het goed ook.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 13:05:08 #15
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60206465
http://www.dumpert.nl/med(...)alsing_doet_gek.html

Gewoonweg niveauloos. Dit gaat een grens over.

Zoals ze dat wel vaker doen. Bijv. een Hirsch Ballin in SS-uniform afbeelden.

Het is geen vrijheid van meningsuiting meer.... nee, vooral 'vrijheid van rechtse meningsuiting'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_60206965
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 13:05 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)alsing_doet_gek.html

Gewoonweg niveauloos. Dit gaat een grens over.

Zoals ze dat wel vaker doen. Bijv. een Hirsch Ballin in SS-uniform afbeelden.

Het is geen vrijheid van meningsuiting meer.... nee, vooral 'vrijheid van rechtse meningsuiting'.
Zure zeikerd. Wat voor een grens gaan ze dan overheen?

En Ballin in een ss uniform afbeelden past natuurlijk geheel bij zijn kruistocht.
pi_60207225
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 13:05 schreef Klopkoek het volgende:
[Gewoonweg niveauloos. Dit gaat een grens over.

Zoals ze dat wel vaker doen. Bijv. een Hirsch Ballin in SS-uniform afbeelden.

Het is geen vrijheid van meningsuiting meer.... nee, vooral 'vrijheid van rechtse meningsuiting'.
Kijk! Een ouwe koe!
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 14:16:39 #18
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60207777
De titel is door de anti-kritische "journaliste" erbij verzonnen. Heeft geen zak met Geenstijl zelf te maken. Uitschot heb je bij iedere groepering.
De kop had ook kunnen zijn: "Volkskrantgeneratie vermoordt politicus" n.a.v. de moord op Fortuyn....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:18:42 #19
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_60207820
Tja, wat verwacht je nu dan.
Als er een politicus bedreigd word, dan word ermeteen actie ondernomen.

Als je als burger bedreigt word met een telefoontje als :"Je moet dat en dat snel van internet afhalen of heb je zin in nachtelijke bezoekjes?", daar aangifte van doet bij de politie die daarop zegt: Ja, zolang het alleen bij bedreigen blijft kunnen we niets doen.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:22:14 #20
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_60207885
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De kop had ook kunnen zijn: "Volkskrantgeneratie vermoordt politicus" n.a.v. de moord op Fortuyn....
En dat soort koppen is precies waar Geenstijl altijd mee probeert te scoren, dus waarom het gejank?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:29:12 #21
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_60208007
'GeenStijlgeneratie'... Hoe verzin je het. Bepaald geen objectieve journalistiek dit.
Ten percent faster with a sturdier frame
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 14:29:16 #22
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60208009
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:22 schreef soylent het volgende:

[..]

En dat soort koppen is precies waar Geenstijl altijd mee probeert te scoren, dus waarom het gejank?
Van een "kwaliteitskrant" mag je een beter stuk verwachten, daar betaal je immers ook voor.
De korpskrant waar de informatie uitgehaald is, zegt niets over geenstijl.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:30:30 #23
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_60208039
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:22 schreef soylent het volgende:

[..]

En dat soort koppen is precies waar Geenstijl altijd mee probeert te scoren, dus waarom het gejank?
1. Dat lijkt me niet helemaal juist.
2. GeenStijl is geen serieus journalistiek medium, de Volkskrant pretendeert dat wel te zijn.

Mensen die op kinderlijke wijze foutieve vergelijkingen maken.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_60208059
Welke kop je ook had kunnen gebruiken... laten we wel wezen, GeenStijl is een triest kneuzenclubje.
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 14:36:53 #25
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60208164
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:31 schreef Monidique het volgende:
Welke kop je ook had kunnen gebruiken... laten we wel wezen, GeenStijl is een triest kneuzenclubje.
Dat kunnen we ook van kranten zeggen als de Volkskrant, die er zelfs geld voor vragen om onzin te laten lezen...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:45:11 #26
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_60208300
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

1. Dat lijkt me niet helemaal juist.
2. GeenStijl is geen serieus journalistiek medium, de Volkskrant pretendeert dat wel te zijn.

Mensen die op kinderlijke wijze foutieve vergelijkingen maken.
probleem zijn inderdaad al die lutsers die GS te serieus nemen en bedreigingen gaan uiten naar politici, precies waar dit artikel over gaat.
Een deel van de verantwoordelijkheid ligt hier zeker wel bij GS, maar dat willen ze zelf niet zien, het verdient immers zo lekker makkelijk door simpele verontwaardigende stukjes te schrijven over sukkelige politici.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_60208371
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:31 schreef Monidique het volgende:
laten we wel wezen, GeenStijl is een triest kneuzenclubje.
Wel een zeer succesvol kneuzenclubje.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:51:01 #28
8369 speknek
Another day another slay
pi_60208409
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 12:19 schreef Sora het volgende:
Nee hoor dit kan prima, wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Je hebt het over de "GeenStijlgeneratie" een directe aanval op die website en je verwacht dat ze dan helemaal niets terugdoen?
Ja. Eigenlijk wel. Een serieus medium zou niets 'terugdoen', want dat is niet de taak van de verslaggeving. Dat je dit normaal vindt is een teken aan de wand.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_60208440
Ach, ik snap wel wat die journaliste bedoeld. Op Geenstijl komen nou eenmaal veel mensen die geen blad voor de mond nemen. Men zegt waar het op staat. Ze zijn niet bang bepaalde kanten van een verhaal uit te lichtten die andere media niet bespreken. De reaguurders zijn in dat opzicht goed te vergelijken met Geenstijl zelf.

Dat er dan ook malloten rondlopen die het nodig vinden om dreigmails of zelfs poeder/kogel-brieven te versturen is te verwachten. Het taalgebruik en de manier van berichtgeving spreekt een aantal van dit soort mensen aan. Kan je dat Geenstijl kwalijk nemen? Nee, absoluut niet. Dat volk kan je net zo goed de BNN-generatie noemen of wat dan ook. Toch kan ik me goed voorstellen dat deze journaliste Geenstijl erbij betrekt. Al is het natuurlijk niet erg netjes. Je mag dan ook wel een reactie van Geenstijl verwachten wat mij betreft.

Veel mensen denken dat Geenstijl te ver gaat. Ze hebben zo hun eigen gebruiken. Zo zijn er een aantal politici waar Geenstijl goed mee omgaat, maar er zitten ook een aantal tussen die al een aantal keer met elkaar in botsing zijn gekomen. Ik vind niet dat je van media mag verwachten dat ze altijd even objectief en onpartijdig zijn. De dreigmailtjes die wellicht een gevolg zijn van de aandacht van Geenstijl is niet de schuld van Geenstijl zelf. Het enige wat ze doen is af en toe een publiek e-mail adres publiceren of iets dergelijks. Tja, die gegevens zijn vrij voor iedereen en Geenstijl maakt het alleen wat makkelijker. Of wellicht roepen ze zelfs op tot het versturen van klachten en spam mails. Prive gegevens worden vaak van de site verwijderd.

Het is treurig om te zien dat men tegenwoordig denkt maar iedereen te kunnen bedreigen. Wat mij betreft mag daar best strenger tegen opgetreden worden. Ook bij mij op school werden er in de pauze voor de lol onzin mails uitgegooid, die toch best dreigend over kunnen komen. Hoe moeilijk is het tegenwoordig om dat te traceren? Dat lijkt me het probleem niet. Een officiële waarschuwing lijkt me voldoende om dit soort praktijken tegen te gaan.

Nogmaals. Je kan de schuld niet geven aan een site als Geenstijl. Het is tegenwoordig zo verschrikkelijk makkelijk om een dreigbrief te sturen en niets weerhoud mensen er van. Je komt er toch wel ongestraft mee weg. Men moet ze harder gaan aanpakken om dit voortaan te voorkomen. Als je zoiets in je hoofd haalt moet je wel het idee hebben dat men er achter komt dat het van jou komt.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_60208462
Aangezien Geert Wilders en Rita Verdonk het vaakst dood gewenst worden zou de ' Groenlinksgeneratie' een beter gekozen term zijn.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:54:07 #31
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_60208466
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:45 schreef t-8one het volgende:

[..]

probleem zijn inderdaad al die lutsers die GS te serieus nemen en bedreigingen gaan uiten naar politici, precies waar dit artikel over gaat.
Er is geen enkel bewijs dat de bedreigingen ook maar iets met GeenStijl te maken hebben. Pure stemmingmakerij is dit.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 19 juli 2008 @ 14:54:10 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_60208469
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 13:05 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)alsing_doet_gek.html

Gewoonweg niveauloos. Dit gaat een grens over.

Zoals ze dat wel vaker doen. Bijv. een Hirsch Ballin in SS-uniform afbeelden.

Het is geen vrijheid van meningsuiting meer.... nee, vooral 'vrijheid van rechtse meningsuiting'.
De enige vrijheid van meningsuiting die hout snijdt.

Na jarenlange terreur door de politiek-correcte elite van weldenkende linksmensen, waardoor het Vaderland bijna ten onder is gegaan, mag het Gesundenes Volksempfinden nu ook eens iets zeggen. Met veel succes uiteraard. En meteen wil Links de vrijheid van meningsuiting inpekren.
The End Times are wild
pi_60208480
Mensen bedreigen normaal vinden is bijna even apart als hele religieuze oorlogen starten en propaganda verspreiden over bepaalde religies etc.
pi_60208549
Och, KlopKoekje van me. Jij weet toch hoe het is om iemand met de dood te bedreigen via internet? Je hebt je er meerdere malen schuldig aan gemaakt tegenover mij. Of meende je dat ook niet?
pi_60208903
Zure zeikerd, kneuzenclubje, lutsers, gejank. uit dit topic tot nu toe. wellicht hebben veel mensen gewoon spontaan last van gebrekkige communicatievaardigheden zodra ze achter een toetsenbord zitten. laten we wel wezen: irl praten de meeste mensen niet tegen anderen, en zeker niet tegen wildvreemden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zaterdag 19 juli 2008 @ 15:28:45 #36
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60209104
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 13:30 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Zure zeikerd. Wat voor een grens gaan ze dan overheen?

En Ballin in een ss uniform afbeelden past natuurlijk geheel bij zijn kruistocht.
Nogmaals: GeenStijl staat vooral 'vrijheid van rechtse meningsuiting' voor.

Steek je Hirsch Ballin in een nazi uniform? Dan is het de waarheid.

Zeg je op een spandoek 'rita rot op'? Dan is het een bedreiging geuit door linkse werklozen die de cel in moeten. En uiteraard valt dan weer het beroemde woord 'demonisering'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 juli 2008 @ 15:29:53 #37
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60209130
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja. Eigenlijk wel. Een serieus medium zou niets 'terugdoen', want dat is niet de taak van de verslaggeving. Dat je dit normaal vindt is een teken aan de wand.
Het is een kwestie van tijd voordat ook telefoonnummers en adres erbij worden gezet. In Engeland vinden ze dat al normaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 15:34:55 #38
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60209236
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 15:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is een kwestie van tijd voordat ook telefoonnummers en adres erbij worden gezet. In Engeland vinden ze dat al normaal.
Geenstijl-redaktie let er zeer op dat dat juist niet gebeurt. Dat een kneus er af en toe doorheen glipt is niet de redaktie aan te rekenen.
Verder is hier het gebruik van de term "geenstijlgeneratie" aan de orde, iets wat verder geen aantoonbare link heeft met de inhoud van het korpskrantje. Merkwaardig waar journalisten hun objectiviteit kunnen verliezen. Zou ze twitteren met Van Jolo?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_60209337
quote:
Zeg je op een spandoek 'rita rot op'? Dan is het een bedreiging geuit door linkse werklozen die de cel in moeten. En uiteraard valt dan weer het beroemde woord 'demonisering'.
De tekst die strafbaar was is 'ruim rita op', dat mag niet, zo heeft de rechter beslist.

Ballin in een uniform is geen bedreiging naar zijn persoon.

Dat is het verschil.
pi_60210040
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 12:19 schreef Sora het volgende:

[..]

Nee hoor dit kan prima, wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Je hebt het over de "GeenStijlgeneratie" een directe aanval op die website en je verwacht dat ze dan helemaal niets terugdoen? sowieso zou de "indymedia" of "Internationale Socialisten" generatie beter op z'n plaats zijn geweest aangezien je vanuit die hoek de bedreigingen kan verwachten, niet vanuit de GS hoek.
Een directe aanval nog wel .. zo zo .. past die schoen soms ?

Daarnaast is er wel een klein verschil tussen het 'aanvallen' van een onpersoonlijk ding als een website of iemand persoonlijk beloven dat je hem/haar hinderlijk gaat volgen, het eerste is kritiek en valt onder vrijheid van meningsuiting, het tweede is iemand persoonlijk bedreigen en heeft helemaal niets met vrijheid van meningsuiting te maken ..
pleased to meet you
pi_60210103
GS
pi_60210801
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja. Eigenlijk wel. Een serieus medium zou niets 'terugdoen', want dat is niet de taak van de verslaggeving. Dat je dit normaal vindt is een teken aan de wand.
Ho even normaal vinden is hier een bijzonder groot woord. Dit moet inderdaad kunnen zo'n reactie, maar dit normaal vinden is toch wel even heel andere koek. Liever zie ik dat de volkskrant zich niet op zo'n manier uitlaat over een website en ze niet op zo'n manier aan een bepaald fenomeen probeerd te koppelen en dat GS zich bezig houd met nuttige dingen.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 17:08:31 #43
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60211191
quote:
De tekst die strafbaar was is 'ruim rita op', dat mag niet, zo heeft de rechter beslist.

Ballin in een uniform is geen bedreiging naar zijn persoon.

Dat is het verschil.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_60211254
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Is balin in SS uniform een bedreiging naar zijn persoon dan? overigens had een stasi uniform of gestapo uniform toepasselijker geweest.
pi_60211276
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 12:28 schreef nietzman het volgende:

[..]

Die hele Stivoro-rel gemist, om maar het eerste voorbeeld te noemen wat me te binnen schiet? .

Maar nee, GS weet het allemaal mooi te lullen door te zeggen dat zij niet verantwoordelijk zijn, maar hun gebruikers. Boehoe, boeltje emo-retoriek daar. Laat ze hun verantwoordelijkheid eens nemen.
Gewoon roepen dat de ander 'links' is. En klaar ben je natuurlijk
pi_60211306
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja. Eigenlijk wel. Een serieus medium zou niets 'terugdoen', want dat is niet de taak van de verslaggeving. Dat je dit normaal vindt is een teken aan de wand.
De Volkskrant is een krant en geen persbureau. Een serieuze krant kan een mening hebben. Actief zijn, zelfs.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 17:15:56 #47
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60211319
quote:
Is balin in SS uniform een bedreiging naar zijn persoon dan? overigens had een stasi uniform of gestapo uniform toepasselijker geweest.
Nog zo'n zieligerd.

Toen Thom de Graaff een Anne Frank vergelijking trok werd hem later verweten dat hij Fortyuyn had gedemoniseerd en mede verantwoordelijk was voor de dood van Fortuyn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 juli 2008 @ 17:18:11 #48
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60211358
GeenStijl is gewoon triest dat ze het nu in de persoonlijke sfeer trekken. Dat ze nou de Volkskrant uitkatten... a la, daarvoor zijn het trieste rechtse reactionaire rukkersch.... Maar iemand persoonlijk voor een miljoenenpubliek krenken... Treurig, heel treurig.

Nogmaals het filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)alsing_doet_gek.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 17:18:48 #49
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60211368
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 17:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nog zo'n zieligerd.

Toen Thom de Graaff een Anne Frank vergelijking trok werd hem later verweten dat hij Fortyuyn had gedemoniseerd en mede verantwoordelijk was voor de dood van Fortuyn.
Dus je vindt dat niet kies om zo'n verwijt te maken?
Dus wel vergelijkingen toestaan, maar geen verwijten daarover maken?
Merkwaardig.

Ik vergelijk jou met een aap. Okay. Geen verwijten graag.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_60211645
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
GeenStijl is gewoon triest dat ze het nu in de persoonlijke sfeer trekken. Dat ze nou de Volkskrant uitkatten... a la, daarvoor zijn het trieste rechtse reactionaire rukkersch.... Maar iemand persoonlijk voor een miljoenenpubliek krenken... Treurig, heel treurig.

Nogmaals het filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)alsing_doet_gek.html
Zeg Einstein, als je het zo treurig vindt, waarom verspreidt je het dan verder over het internet?

Bedankt daarvoor overigens. Wat een hyperkutje, haha
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
pi_60211809
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
GeenStijl is gewoon triest dat ze het nu in de persoonlijke sfeer trekken. Dat ze nou de Volkskrant uitkatten... a la, daarvoor zijn het trieste rechtse reactionaire rukkersch.... Maar iemand persoonlijk voor een miljoenenpubliek krenken... Treurig, heel treurig.

Nogmaals het filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)alsing_doet_gek.html
Die journaliste kiest er bewust voor om de link te maken tussen Geenstijl en de kwalijke ontwikkeling op het gebied van bedreigingen. Is het dan niet ook het risico van het vak om de consequenties te moeten ondergaan? Heel begrijpelijk dat Geenstijl met een tegenaanval komt. Of hadden ze dan de krant aan moeten pakken in plaats van deze specifieke journaliste?

Ik vind dat een journalist daar maar mee om heeft leren te gaan. Het kost hoogstens een e-mail adres waar je ineens enorm veel spam op krijgt.

De lezer van de artikelen in de krant en op Geenstijl is in de meeste gevallen oud en wijs genoeg om zelf een oordeel te kunnen vormen. Het is nou niet direct zo dat deze journaliste geweerd zal worden, omdat iedereen een hekel aan haar heeft. Die paar debielen die ook toevallig op Geenstijl langskomen zijn toch niet geïnteresseerd in de inhoudelijke stukken van deze krant/journaliste.

Zie het als wat extra publiciteit. En het zorgt voor wat extra oplettendheid tijdens het schrijven van nieuwe stukken, want je kan de klok erop gelijkzetten dat Geenstijl elk foutje eruit zal pikken.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_60211870
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 17:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nog zo'n zieligerd.

Toen Thom de Graaff een Anne Frank vergelijking trok werd hem later verweten dat hij Fortyuyn had gedemoniseerd en mede verantwoordelijk was voor de dood van Fortuyn.
Je vergelijking tussen Ballin en Fortuyn gaat mank.

Fortuyn had geen macht en is doodgeschoten. Mede omdat hij werd afgeschilderd als gevaarlijk.

Ballin heeft wel macht en gebruikt dat ook, op een foute religieuze manier waar niet wordt
geweken van censuur.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 18:41:40 #53
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_60212527
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 17:47 schreef Karammel het volgende:

[..]

Die journaliste kiest er bewust voor om de link te maken tussen Geenstijl en de kwalijke ontwikkeling op het gebied van bedreigingen. Is het dan niet ook het risico van het vak om de consequenties te moeten ondergaan? Heel begrijpelijk dat Geenstijl met een tegenaanval komt.
Ja, je mag aannemen dat de journaliste bij haar volle verstand was toen ze het stuk schreef. De reactie van GeenStijl was voorspelbaar (en legaal). Mevrouw wilde blijkbaar publiciteit. Dus..... wat is het probleem?
  zaterdag 19 juli 2008 @ 18:54:23 #54
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60212661
quote:
Ja, je mag aannemen dat de journaliste bij haar volle verstand was toen ze het stuk schreef. De reactie van GeenStijl was voorspelbaar (en legaal). Mevrouw wilde blijkbaar publiciteit. Dus..... wat is het probleem?
Ah ja, dus omdat geenstijl eigenlijk bevestigd wat ze zelf al weet en opschrijft is het haar eigen schuld?

Dus als mevrouw Holleeder door de mangel haalt en daarna onthoofd wordt teruggevonden.... ach, ze wilde blijkbaar publiciteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 juli 2008 @ 18:57:23 #55
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_60212693
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 18:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ah ja, dus omdat geenstijl eigenlijk bevestigd wat ze zelf al weet en opschrijft is het haar eigen schuld?

Dus als mevrouw Holleeder door de mangel haalt en daarna onthoofd wordt teruggevonden.... ach, ze wilde blijkbaar publiciteit.
Over deze vergelijking heb je echt nagedacht, alvorens je tot de conclusie kwam dat het een geldige vergelijking is?

Echt een hele domme post...
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 19 juli 2008 @ 19:01:01 #56
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_60212746
Het is gewoon chantage en een bewijs dat de tactiek van GeenStijl werkt.

"Je had van tevoren kunnen weten dat je GeenStijl tegen de haren strijkt".

Het lijkt de Casa Nostra wel.


Zielige rechtse rukkerds.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 juli 2008 @ 19:06:21 #57
216961 DrakenVlieg
Why so serious?
pi_60212824
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Het is gewoon chantage en een bewijs dat de tactiek van GeenStijl werkt.

"Je had van tevoren kunnen weten dat je GeenStijl tegen de haren strijkt".

Het lijkt de Casa Nostra wel.


Zielige rechtse rukkerds.
Wil je dan beweren dat je dat niet van te voren had kunnen weten?

Beetje GeenStijl-lezer weet precies wat de reactie zal zijn op zo'n artikel..
Het is veel belangrijker om geïnteresseerd, dan interessant te zijn.
Ik denk altijd eerst goed na voordat ik iets stoms zeg.
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 19:12:01 #58
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60212891
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Het is gewoon chantage en een bewijs dat de tactiek van GeenStijl werkt.

"Je had van tevoren kunnen weten dat je GeenStijl tegen de haren strijkt".

Het lijkt de Casa Nostra wel.


Zielige rechtse rukkerds.
Die "journaliste" verzint die titel, niet GS. Wat dacht je, dat mevrouwtje even een site de grond in kon douwen zonder van repliek bediend te worden?
Ik vermoed dat ze juist die aandacht wil.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_60213177
De Geen Stijl generatie bestaat wel degelijk natuurlijk.
pi_60213510
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:31 schreef SCH het volgende:
De Geen Stijl generatie bestaat wel degelijk natuurlijk.
Al decennia. Maar dankzij internet heeft ze eindelijk een podium gevonden om zich te uiten. En dat is even schrikken voor bepaalde naïevelingen. Best begrijpelijk.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
pi_60213533
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:52 schreef Mugger het volgende:

[..]

Al decennia. Maar dankzij internet heeft ze eindelijk een podium gevonden om zich te uiten. En dat is even schrikken voor bepaalde naïevelingen. Best begrijpelijk.
Het is niet zozeer schrikken als wel jammer dat het op die manier gaat. Hoe GS nu ook weer reageert. Ongelooflijk toch, wat een eng volk is dat toch.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 19:57:23 #62
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_60213593
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 14:52 schreef Karammel het volgende:
Op Geenstijl komen nou eenmaal veel mensen die geen blad voor de mond nemen. Men zegt waar het op staat. Ze zijn niet bang bepaalde kanten van een verhaal uit te lichtten die andere media niet bespreken. De reaguurders zijn in dat opzicht goed te vergelijken met Geenstijl zelf.
Geen blad voor de mond? ongefundeerd schreeuwen zul je bedoelen.
Een mening kun je hebben, die kun je onderbouwen, ik zie op GS weinig onderbouwde meningen. Veel verder dan "terug op de boot", "het waren de Finnen" en "daud aan links" komen de "meningen" daar niet.
GS is zoals ze zelf al zeggen, Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, dat is heel iets anders dan een mening hebben. Punt blijft nog steeds dat veel "reaguurders" GS, zo blijkt ook weer uit dit topic, te serieus nemen.
Misschien neemt de redactie zichzelf ook wel heel serieus, maar proberen ze aan hun verantwoordelijkheid te ontkomen door zichzelf maar vast Tendentieus en ongefundeerd te noemen. En jah, die verantwoordelijkheid heb je zeker als je bepaalde stukken en filmpjes plaatst en daar een sfeer omheen creëert.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 19:57:29 #63
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60213596
Alsof er zonder GS niet zo'n generatie te vinden is: fok, indymedia, vk, ga zo maar door.
Teveel eer voor wat reaguurdertjes van alleen GS. GS zelf is met een paar scherpe schrijvers venijnig, maar let zelf er op niet te ver te gaan. Linksertjes zeuren nu natuurlijk het hardst, maar we weten allemaal van wie het geweld werkelijk te verwachten is. Ik noem een Van der G.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:00:48 #64
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_60213646
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die "journaliste" verzint die titel, niet GS. Wat dacht je, dat mevrouwtje even een site de grond in kon douwen zonder van repliek bediend te worden?
Ik vermoed dat ze juist die aandacht wil.
Jah, want je mag GS niet zwartmaken, dat is het platform voor vrijheid van meningsuiting, doe je dat toch dan zal GS wel eens laten zien wie de hardste is en worden je Hyves, mailadres, je foto en je contactgegevens op hun website gepubliceerd.
Oftewel, je mond houden over GS
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_60213708
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Alsof er zonder GS niet zo'n generatie te vinden is: fok, indymedia, vk, ga zo maar door.
Teveel eer voor wat reaguurdertjes van alleen GS. GS zelf is met een paar scherpe schrijvers venijnig, maar let zelf er op niet te ver te gaan. Linksertjes zeuren nu natuurlijk het hardst, maar we weten allemaal van wie het geweld werkelijk te verwachten is. Ik noem een Van der G.
Geweld kan alleen met kogels ofzo??? Er zijn geen andere manieren om mensen kapot te maken? Oh nee, dan heet het vrijheid van meningsuiting
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:06:09 #66
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60213715
Och, wat zijn we weer onbegrepen. GS is lucifer en beelzebub vermomd in bits & bytes.
Het enige wat je GS kunt kwalijk nemen is dat ze niet berekend zijn op het gros imbecielen voor wie cynisme, sarcasme en scherpe journalistiek een brug te ver is. Allemaal de schuld van Joris natuurlijk, maar wie maakt hem wat?

Geen kwaad woord over die rotjongens. Wel typerend dat het gepeste jongetje van de klas, ook op middelbare leeftijd zich in de aars gegrepen voelt door dit medium.
Some things never change.

Pritt, Fleisch, Hox, Joris , Brussel & Muts, me <3 u long time !
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:10:11 #67
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60213777
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:57 schreef t-8one het volgende:

[..]

Geen blad voor de mond? ongefundeerd schreeuwen zul je bedoelen.
Ja, laten we GS verantwoordelijk maken voor de incapabiliteit van zijn bezoekers.
De eerstvolgende keer dat op Fok! me iets raakt, snijd ik Denny's ballen eraf uit frustratie.


Ik zou vooral stoppen met jezelf serieus nemen. Srsly.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:10:17 #68
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_60213780
algeheel censuur graag, dit kan echt niet
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 20:14:59 #69
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60213853
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Geweld kan alleen met kogels ofzo??? Er zijn geen andere manieren om mensen kapot te maken? Oh nee, dan heet het vrijheid van meningsuiting
Ik noem indymedia, die gasten hebben irl al een hoop overlast veroorzaakt. Bang van het vrije woord zeker? Bang om de waarheid eens te horen??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_60213870
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik noem indymedia, die gasten hebben irl al een hoop overlast veroorzaakt. Bang van het vrije woord zeker? Bang om de waarheid eens te horen??
Indymedia en GS is 1 pot nat al gaat het bji die eerste nog ergens over en is het bij die tweede pure leegheid en wanhoop, omdat ze echt niets van het leven weten te maken.

De waarheid Gekkie
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:17:42 #71
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60213894
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik noem indymedia, die gasten hebben irl al een hoop overlast veroorzaakt. Bang van het vrije woord zeker? Bang om de waarheid eens te horen??
Welk punt wil je nu eigenlijk maken? Indymedia is een krakershol, daar kun je alleen terecht voor leuke underground feestjes en tips voor home-grow
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:19:31 #72
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_60213919
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:17 schreef SHE het volgende:

[..]

Welk punt wil je nu eigenlijk maken? Indymedia is een krakershol, daar kun je alleen terecht voor leuke underground feestjes en tips voor home-grow
Wie had gedacht dat jij ooit nog politiek ge-engageerd zou raken. Indymedia is slechts de marktplaats voor zielenroerselen toch? (ook toevallig van de Telegraaf ? )
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 20:19:55 #73
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60213927
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:17 schreef SHE het volgende:

[..]

Welk punt wil je nu eigenlijk maken? Indymedia is een krakershol, daar kun je alleen terecht voor leuke underground feestjes en tips voor home-grow
Het punt is dat GS de kop van jut is en dat zij worden gezien als de duivel. Ik zeg dan dat er sites zijn die irl een hoop shit hebben veroorzaakt, maar dat vergeten "journalisten" van een "kwaliteits"krant als de Volkskrant voor het gemak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:20:17 #74
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_60213929
z'n punt:
"hunnie/de linksjes zijn nog slechter "

Geen idee wat het met dit topic te maken heeft.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 20:22:43 #75
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60213966
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:20 schreef t-8one het volgende:
z'n punt:
"hunnie/de linksjes zijn nog slechter "

Geen idee wat het met dit topic te maken heeft.
Ik hoor anders nog veel meer gejank uit de linkse hoek.

"oh nee, dat enge gs reageert op onze hoernalist, die gewoon haar werk doet, boehoeoeoeoeo "
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_60213971
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 19:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is niet zozeer schrikken als wel jammer dat het op die manier gaat. Hoe GS nu ook weer reageert. Ongelooflijk toch, wat een eng volk is dat toch.
Eng? Waarom eng? Lomp en treiterig, okay, maar dat is gewoon het concept. En dat werkt want GS is wel de enige relevante weblog op dit moment. Ik vind het interessanter om te volgen hoe 'de vijand' (oude media) zich telkens uit de tent laat lokken, om vervolgens keihard gepwnd te worden. Idem mevrouw Sitalsing.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:23:05 #77
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_60213972
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:06 schreef SHE het volgende:
Geen kwaad woord over die rotjongens. Wel typerend dat het gepeste jongetje van de klas, ook op middelbare leeftijd zich in de aars gegrepen voelt door dit medium.
Some things never change.

Pritt, Fleisch, Hox, Joris , Brussel & Muts, me <3 u long time !
Eerder typerend dat het gepeste jongetje van de klas op middelbare leeftijd eindelijk alsnog een grote bek op kan zetten - op GS
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:27:06 #78
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60214029
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:23 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Eerder typerend dat het gepeste jongetje van de klas op middelbare leeftijd eindelijk alsnog een grote bek op kan zetten - op GS
Hate to burst your bubble, maar ik heb een fantastische schooltijd gehad. Kun je dit verdragen, denk je?
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:27:19 #79
130955 Floripas
Blast from the past
pi_60214032
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:10 schreef SHE het volgende:

[..]

Ja, laten we GS verantwoordelijk maken voor de incapabiliteit van zijn bezoekers.
Technisch gezien ben je natuurlijk verantwoordelijk voor je bezoekers, net als dat een café verantwoordelijk is voor het type publiek dat 't trekt.

Al voegen bij GeenStijl de "reaguursels" maar zelden iets toe.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:28:15 #80
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_60214050
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:27 schreef SHE het volgende:

[..]

Hate to burst your bubble, maar ik heb een fantastische schooltijd gehad. Kun je dit verdragen, denk je?
Nee, ik kan er niet mee opgaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 20:28:51 #81
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60214060
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Technisch gezien ben je natuurlijk verantwoordelijk voor je bezoekers, net als dat een café verantwoordelijk is voor het type publiek dat 't trekt.

Al voegen bij GeenStijl de "reaguursels" maar zelden iets toe.
Onzin, als een cafébezoeker een mes trekt en iemand neersteekt, dan is de kroegbaas niet verantwoordelijk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:29:58 #82
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60214073
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wie had gedacht dat jij ooit nog politiek ge-engageerd zou raken. Indymedia is slechts de marktplaats voor zielenroerselen toch? (ook toevallig van de Telegraaf ? )
Zit de drank van vannacht nog in je vingers liefje? Geëngageerd mag ook. Voel je niets van.
Verder heb je gelijk natuurlijk, ik weet niet beter dan dat Indy onder TMG valt.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:30:22 #83
130955 Floripas
Blast from the past
pi_60214079
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Onzin, als een cafébezoeker een mes trekt en iemand neersteekt, dan is de kroegbaas niet verantwoordelijk.
Nee, maar je hebt een deurbeleid en je zet iemand die iemand anders bedreigt met een mes er natuurlijk wèl uit.
Dat doet GS tegenwoordig ook, hoor, daar niet van.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:31:17 #84
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60214087
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Technisch gezien ben je natuurlijk verantwoordelijk voor je bezoekers, net als dat een café verantwoordelijk is voor het type publiek dat 't trekt.

Al voegen bij GeenStijl de "reaguursels" maar zelden iets toe.
Mooi, dan maak ik jou bij deze verantwoordelijk voor alle crappy uitspraken op Fok!
Je bent immers mod, en derhalve verbonden aan deze site.
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 20:32:17 #85
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60214115
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, maar je hebt een deurbeleid en je zet iemand die iemand anders bedreigt met een mes er natuurlijk wèl uit.
Dat doet GS tegenwoordig ook, hoor, daar niet van.
Nou dan, en verder reageert GS gewoon op zo'n achterlijke suggestieve column, vinden ze nog leuk ook. Ik snap de commotie richting GS dan ook niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:33:22 #86
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60214138
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:28 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Nee, ik kan er niet mee opgaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee pop, dat weet ik niet. Ik ben dol op de scherpe snede, dol op de waarheid en als er soms een beerput open moet om helderheid te geven dan heiligt het doel, de middelen.
Daar hoef je niet in mee te gaan natuurlijk, maar doorslaan naar de andere zijde getuigt ook niet bepaald van een heldere geest.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:33:41 #87
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_60214143
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:23 schreef Mugger het volgende:

[..]

Eng? Waarom eng? Lomp en treiterig, okay, maar dat is gewoon het concept. En dat werkt want GS is wel de enige relevante weblog op dit moment. Ik vind het interessanter om te volgen hoe 'de vijand' (oude media) zich telkens uit de tent laat lokken, om vervolgens keihard gepwnd te worden. Idem mevrouw Sitalsing.
want iemand pwnnen is .........
Het is best grappig om zo af en toe iemand in de zeik te zetten, maar GS gaat vaak te ver, en nog verder gaat een deel van de lezers die al helemaal geen grens meer kennen.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:34:54 #88
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_60214162
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:29 schreef SHE het volgende:

[..]

Zit de drank van vannacht nog in je vingers liefje? Geëngageerd mag ook. Voel je niets van.
Verder heb je gelijk natuurlijk, ik weet niet beter dan dat Indy onder TMG valt.
Ik geloof niet dat ik je veel verantwoording schuldig ben, maar ik heb inderdaad een aangename buzz in mijn hoofd. Straks weer verder. Ik zal er misschien een stukje op IM over schrijven

@ floripas, ik mail je binnenkort.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:38:07 #89
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60214219
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:34 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik je veel verantwoording schuldig ben, maar ik heb inderdaad een aangename buzz in mijn hoofd. Straks weer verder. Ik zal er misschien een stukje op IM over schrijven

@ floripas, ik mail je binnenkort.

Ik heb je ook niet gevraagd verantwoording af te leggen. Ik vind je kut genoeg zoals je bent.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:39:27 #90
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_60214238
* Aoristus cares
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:41:42 #91
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60214274
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:39 schreef Aoristus het volgende:
* Aoristus cares
Je bent heel sexy als je zo doet.
  † In Memoriam † zaterdag 19 juli 2008 @ 20:42:12 #92
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_60214280
Okay, en nu beiden oprotten.Of vinden jullie dat te GS?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_60214312
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:33 schreef t-8one het volgende:

[..]

maar GS gaat vaak te ver, en nog verder gaat een deel van de lezers die al helemaal geen grens meer kennen.
Insinuaties...

Precies waar dit topic over gaat.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
  zaterdag 19 juli 2008 @ 20:50:04 #94
130955 Floripas
Blast from the past
pi_60214388
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:31 schreef SHE het volgende:

[..]

Mooi, dan maak ik jou bij deze verantwoordelijk voor alle crappy uitspraken op Fok!
Je bent immers mod, en derhalve verbonden aan deze site.
Ik ben geen domeineigenaar, maar mocht iemand in Cultuur & Historie (vooropgesteld dat iemand Cultuur & Historie daadwerkelijk vindt) een doodsbedreiging uiten aan Wilders, dan ben ik de eerste die de betreffende post weghaalt en de user laat verwijderen - en, afgaande op de ernst van de bedreiging, zal ik heus justitie wel inschakelen. Ik ben een ruime mod, je mag van mij veel zeggen (al heb ik de neiging om dom hersenloos geruk gewoon te verwijderen - ik ben voor vrijheid van meningsuiting, niet voor vrijheid van tubgirliaanse spuiterij), maar goed, daar gaat het hier niet om.

Ik vind de link met GeenStijl een beetje overdreven, maar om nou te zeggen dat dit echt van niveau is, mwâ. Maar goed, GeenStijl is er ook niet voor de fijnzinnige humor, ik kan er verder ook niet echt wakker van liggen.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 21:22:58 #95
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_60214854
Ach, iedereen weet toch dat al die bedreigingen op GS ironisch bedoeld zijn en helemaal niet als serieus opgevat moeten worden. Dit in tegenstelling tot linkse verenigingen en websites als RARA en Indymedia. Hier wordt ook met de dood bedreigd, maar dan met een veel sinisterder ondertoon.

Vreemd genoeg wil de weldenkende Linksmensch die werkelijk doodsbedreigingen subsidieren terwijl ze GS het liefst de mond snoeren. Noem eens één serieuze doodsbedreiging of aanslag vanuit rechts, dan zet ik er vijf vanuit links tegenover.
The End Times are wild
pi_60214909
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:23 schreef Mugger het volgende:

[..]

Eng? Waarom eng? Lomp en treiterig, okay, maar dat is gewoon het concept. En dat werkt want GS is wel de enige relevante weblog op dit moment. Ik vind het interessanter om te volgen hoe 'de vijand' (oude media) zich telkens uit de tent laat lokken, om vervolgens keihard gepwnd te worden. Idem mevrouw Sitalsing.
Wat is er volgens jou dan zo relevant aan GS? De kwantiteit misschien? Maar inhoudelijk stelt het toch nauwelijks iets voor, dat moet je met me eens zijn.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 21:27:29 #97
130955 Floripas
Blast from the past
pi_60214931
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 21:22 schreef LXIV het volgende:
Ach, iedereen weet toch dat al die bedreigingen op GS ironisch bedoeld zijn en helemaal niet als serieus opgevat moeten worden. Dit in tegenstelling tot linkse verenigingen en websites als RARA en Indymedia. Hier wordt ook met de dood bedreigd, maar dan met een veel sinisterder ondertoon.

Vreemd genoeg wil de weldenkende Linksmensch die werkelijk doodsbedreigingen subsidieren terwijl ze GS het liefst de mond snoeren. Noem eens één serieuze doodsbedreiging of aanslag vanuit rechts, dan zet ik er vijf vanuit links tegenover.
Wat is dit voor een rare two-wrongs-make-a-right? Er zijn ook bedreigingen vanuit rechtse groeperingen die uitermate serieus moeten worden genomen. Daar doet het aantal linkse bedreigingen niks aan af.
pi_60214935
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Onzin, als een cafébezoeker een mes trekt en iemand neersteekt, dan is de kroegbaas niet verantwoordelijk.
Als de kroegbaas openlijk gelegenheid geeft voor een illegale bijeenkomst dan is die kroegbaas wel degelijk verantwoordelijk. Je opmerking raakt kant noch wal.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 21:29:18 #99
130955 Floripas
Blast from the past
pi_60214966
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 20:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou dan, en verder reageert GS gewoon op zo'n achterlijke suggestieve column, vinden ze nog leuk ook. Ik snap de commotie richting GS dan ook niet.
Het is geen column, maar een nieuwsbericht - dat maakt het net een graadje ernstiger.
Ik vind dat nieuwsbericht ironisch genoeg dan ook iets meer van GS-kaliber dan voldoen aan de journalistieke standaarden van een ochtendkrant, maar goed, ik lees NRC.
  zaterdag 19 juli 2008 @ 21:31:12 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_60214985
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 21:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat is dit voor een rare two-wrongs-make-a-right? Er zijn ook bedreigingen vanuit rechtse groeperingen die uitermate serieus moeten worden genomen. Daar doet het aantal linkse bedreigingen niks aan af.
GS neem je in ieder geval niet serieus, daar ben ik blij om. Maar noem dan eens een rechtse bedreiging die serieus genomen kan worden? Dus geen prank call van een 14-jarige maar iets ernstigs?

Ik weet zo niks. Ook niet als ik 20 jaar terug ga.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')