| donroyco | donderdag 17 juli 2008 @ 23:16 |
![]() ![]() Het beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTP�rs, homevideo, webdesigners, 3D artiesten voor de afwerking en noem maar op. Profiteer van de verbeteringen op het punt van productiviteit en werkprocessen, een onge�venaarde bewerkingskracht en baanbrekende mogelijkheden om composities te maken. ![]() Alles op het gebied voor grafische doeleinden! Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes. Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes. ![]() http://www.adobe.com/nl/products/photoshop/family/ http://www.techzine.nl/tutorials/cat/1 http://www.good-tutorials.com/tutorials/photoshop/buttons http://www.studioartistx.nl/tutorials/photoshop/ ![]() Font: DM_Brushes1 GoldLayerstyle1 ActionSet1 CSI-font Cola font Glassy PSD Smily PSD Skin and Hair Tones![]() voorgaande topics: 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 Een verzameling van alle tutorials uit deze topics staan op de Fok!Wiki De OP staat hier | |
| Devious69 | donderdag 17 juli 2008 @ 23:19 |
quote:begint met horror scene in een vliegtuig? anyway, waarom? want t 'laden' gaat niet al te geweldig. edit: +geile fbi chick edit2: Ik snap nu wat je bedoeld | |
| toma | donderdag 17 juli 2008 @ 23:28 |
quote: | |
| Devious69 | donderdag 17 juli 2008 @ 23:53 |
quote:bij de instellingen zijn wat mogelijkheden..qua brush settings | |
| toma | vrijdag 18 juli 2008 @ 00:14 |
quote:Welke instellingen? Photoshop heeft namelijk wel meer dan 1 instellings-box. | |
| Devious69 | vrijdag 18 juli 2008 @ 00:48 |
| cltr+K -> Cltr+3 | |
| kleinzusje | vrijdag 18 juli 2008 @ 09:12 |
| tvp | |
| Crientj | vrijdag 18 juli 2008 @ 22:25 |
| Oeh, nieuw deel; nieuwe photoshop vragen. | |
| ricaplayer | zaterdag 19 juli 2008 @ 05:33 |
| Een Assassin's Creed wallpapertje in elkaar geflanst. Wel snel gedaan dus hij zit er niet AL te pro uit. Linkie: http://img170.imageshack.us/img170/6110/acwallpaperjf0.jpg | |
| Mardoek50 | zaterdag 19 juli 2008 @ 10:44 |
quote:Volgens mij kan dat via de Preference manager.. | |
| Devious69 | zaterdag 19 juli 2008 @ 17:50 |
quote:ik hou niet zo van die opacity en brushes .. | |
| codemss | zondag 20 juli 2008 @ 14:12 |
| die brushes vind ik wel cool, maar de doorzichtigheid idd niet zo... verder wel mooi hoor | |
| donroyco | zondag 20 juli 2008 @ 14:15 |
quote:Zwarte achtergronden met brushes daarop.. | |
| Eastwood | dinsdag 22 juli 2008 @ 11:21 |
quote:probeer is een andere achtergrond... terug te vinden in het spel... volgens mij zitten er hele mooie plaatjes tussen die zeer geschikt zijn! | |
| mvc | dinsdag 22 juli 2008 @ 13:52 |
Even een klein vraagje, ik heb een afbeelding met een horizontale en een verticale tekst. De afstand tussen de letters bij de verticale tekst bij de groter dan bij de horizontale tekst. Is de letterafstand ergens in te stellen ?![]() | |
| Eastwood | dinsdag 22 juli 2008 @ 17:55 |
quote:jazeker. Ga naar window >> characte, en daar staat een icoontje met een A en een V met een pijltje er onder. Selecteer je tekst of een gedeelte letters en hij verandert de afstand tussen de letters! (in NL photoshop via venster >> teken) [ Bericht 3% gewijzigd door Eastwood op 22-07-2008 18:04:20 ] | |
| MadGuy | woensdag 23 juli 2008 @ 14:24 |
| Ik moet wat drukwerk aanleveren bij een online drukkerij. Bij de aanleverspecificaties staat: "Let op dat alle bestanden in outlines/lettercontouren aangeleverd worden." Uh? Het bestand mag in JPG aangeleverd worden, CMYK. Dat snap ik allemaal wel. 3 mm marge ook wel. Maar die lettercontouren? Ik heb het idee dat het met het rasterizen van de tekstlaag te maken heeft? Maar dat gebeurt toch al automatisch als je het bestand als JPG opslaat? | |
| Karrel_Laaglawaai | donderdag 24 juli 2008 @ 14:47 |
| Hallo, allereerst MadGuy, als je het als JPG opslaat hoef je je inderdaad geen zorgen te maken. Het is waarschijnlijk gewoon een standard tekst van de drukker. Nou mijn probleem. Ik heb hoesje in gescand en nu moet ik ze uitsnijden, dus ik gebruik mijn crop tool, omdat ik geen vast hand heb liggen er natuurlijk wat hoesjes scheef, geen probleem zou je denken, gewoon met je crop tool roteren en goed aan laten sluiten op je hoesje. Nou niet dus. Hij wiegetr het goed uit te snijden. ik heb het snijvlak perfect aangepast op de hoes en toch snijdt hij het verkeerd uit. Ik heb alle presets al gewist, maar dat maakt geen fuck uit. Wat kan ik hier aan doen? | |
| Incolumis | donderdag 24 juli 2008 @ 14:57 |
| tvp | |
| Eastwood | donderdag 24 juli 2008 @ 19:55 |
quote:als je de measure tool pakt, en je trekt een lijn exact langs je hoesje, kan je vervolgens via image >> rotate canvas >> arbitrary je hoesje horizontaal krijgen. Hij rekent zelf de hoek uit. Dan zou het moeten lukken. Anders is je hoesje niet vierkant of je scanner vervormt... succes | |
| DarkManta | zaterdag 26 juli 2008 @ 20:48 |
| Terug vind Photoshop | |
| roburt | zondag 10 augustus 2008 @ 15:53 |
| ik heb een stukje uit een foto gehaald dmv de lasso. vervolgens wil ik dit op een ander plaatje zetten dus ik doe control c - control v en dan staat hij inderdaad in dat andere plaatje. alleen hij staat helemaal vast, ik kan hem niet bewegen naar de goede plek. hoe doe ik dit? | |
| Eastwood | zondag 10 augustus 2008 @ 15:58 |
quote: maak eerst een nieuwe layer (laag) aan, via layer >> new layer. Dan "hangt" je stukje boven het andere plaatje en kan je hem overal naar toe slepen waar je wilt. Zoek op internet even naar informatie over layers, basiskennis en zeer bruikbaar in photoshop! succes | |
| DarkManta | zaterdag 16 augustus 2008 @ 13:56 |
| *kick* | |
| pea4fun | woensdag 20 augustus 2008 @ 20:54 |
| Ah, hij bestaat toch nog....Ik was em al kwijt en ik heb weer een vraag voor de specialisten. Misschien hoort deze vraag eigenlijk wel in het photoshop topic in fot, maar naar mijn mening zitten hier toch meer mensen die het ëcht goed kunnen. Ok genoeg geslijmd Ik heb een 'belangrijke' foto met een lelijke flare, zou iemand mij uit kunnen leggen hoe ik die eruit krijg, of is er iemand die het voor me wil doen? ![]() Het gaat om die onderste dus, hier vind je de grote versie | |
| donroyco | woensdag 20 augustus 2008 @ 20:57 |
quote:Misschien helpt Google.. | |
| pea4fun | woensdag 20 augustus 2008 @ 21:06 |
quote:Ja jippie, dat was het antwoord dat ik zocht Daar heb ik natuurlijk eerst gekeken, maar de meeste van die tuts laten je alleen zien hoe je een flare uit een eenvoudige achtergrond haalt, simpel een luchtje klonen lukt me ook nog wel. | |
| DarkManta | woensdag 20 augustus 2008 @ 21:32 |
quote: ![]() Very easy! Je selecteerd je flare.. Dan CTRL + U (Hue/Saturation) en je selecteer in die tool het rode kanaal. Nu filter je al het rode van de flare eruit. Met de healing tool selecteer je de gave huid en "Heal" je de kringen uit de huid. klaar. Grote versie. | |
| pea4fun | woensdag 20 augustus 2008 @ 22:09 |
quote:Geweldig! Je bent mijn held | |
| Eastwood | woensdag 20 augustus 2008 @ 22:58 |
quote:Klasse, makkelijkste maar tevens beste oplossing. En durf je bijna niet tegen te spreken, en twijfel ook nog steeds of ik deze post wel moet plaatsen, maar vind eigenlijk wel dat je ff het randje in het haar af had kunnen werken. Het "links-bovenste" deel van de ronding, is nog terug te zien in het haar... verder geen commentaar [edit: heb ook een brushstrook ontdekt. Coördinaten X 1700 Y 165 heb even wat problemen bij het uploaden, m'n correctie zal nog even op zich laten wachten.. [ Bericht 5% gewijzigd door Eastwood op 20-08-2008 23:35:08 ] | |
| MeneerTim | donderdag 21 augustus 2008 @ 11:09 |
Ik zie tegenwoordig vaak op sites het effect wat ze hier op de achtergrond gebruikt hebben:![]() Daarmee bedoel ik de bloemen, vlindertjes en platen die achter de mensen vandaan komen. Weten jullie misschien of dat een plugin is, of een vectorset, of dat er een speciale tutorial voor is? | |
| crinoc | donderdag 21 augustus 2008 @ 11:56 |
| Lijkt mij op shapes/vector met gradient. | |
| Incolumis | donderdag 21 augustus 2008 @ 17:58 |
quote:gewoon een setje van brushes die ze vullen met een gradient lijkt me | |
| MeneerTim | vrijdag 22 augustus 2008 @ 01:01 |
quote:Het lijkt me ook een brush of een vectorpakket, maar ik zie het ineens zo vaak. Het is niet een bekende plugin of een vectorpakket wat rond gaat? | |
| Vodkadruppel | vrijdag 22 augustus 2008 @ 06:37 |
| Even een tvp. Ik ben gestopt toen PS 8 uitkwam. | |
| SIRfuckalot | zondag 24 augustus 2008 @ 21:10 |
| Even een vraagje aan de ps3 experts hier als ik foto's in bridge bekijk zijn ze goed maar in ps dan zijn ze korrelig (opeens) ik weet niet wat ik heb veranderd maar heeft iemand een idee ? ps google bood geen uitkomst gr sir | |
| crinoc | zondag 24 augustus 2008 @ 21:30 |
| Kijk je wel op 100%? ;x | |
| SIRfuckalot | zondag 24 augustus 2008 @ 22:21 |
| yups het is gewoon vaag bij somiige foto's is het wel zo en bij ander niet | |
| SIRfuckalot | zondag 24 augustus 2008 @ 22:28 |
| Ik post weer te snel (is nmlijk me meissie die die problemen heeft) hoe bedoel je 100 *% en het is bij alle foto's je zit de pixels gewoon | |
| engine | maandag 25 augustus 2008 @ 20:17 |
| moet regelmatig met ps werken voor school. ben er nog niet echt handig mee. ojah TVP | |
| Incolumis | maandag 25 augustus 2008 @ 23:17 |
quote:dat je de foto ziet zoals ie daadwerkelijk is qua grootte, of heb je em gescaled (+ of -) zodat ie in je scherm past? | |
| hello_moto1992 | woensdag 3 september 2008 @ 14:03 |
| Een klein verzoekje van een n00b: Zou iemand deze afbeeldingen in tinten met (donker)rood willen maken? http://www.hokje10.nl/img/gbackground.png http://www.hokje10.nl/img/bannergreen.jpg Alvast bedankt [ Bericht 7% gewijzigd door hello_moto1992 op 03-09-2008 14:08:49 ] | |
| kleinzusje | vrijdag 12 september 2008 @ 14:24 |
quote:Wat is het verschil tussen die transform tool en het handmatig verkleinen van de afbeelding ( met behoud van verhoudingen ) + De schift ingedrukt houden ??? ( effe geprobeerd, maar dan valt de toolfunctie weer weg SPOILER | |
| donroyco | vrijdag 12 september 2008 @ 14:54 |
quote: Transform Tool [Ctrl + T] > voor het verkleinen van de laag/afbeelding, samen met Shift blijven de verhoudingen gelijk | |
| kleinzusje | vrijdag 12 september 2008 @ 14:58 |
quote:Verschil tussen crop en trans snap ik Maar dat van die schift in combi met transform niet SPOILER | |
| donroyco | vrijdag 12 september 2008 @ 15:16 |
quote:Origineel: ![]() Zonder Shift: ![]() Mét Shift: | |
| crinoc | zaterdag 13 september 2008 @ 20:54 |
| Weet iemand hoe ik de cursor in photoshop een andere kleur kan geven? | |
| donroyco | zondag 14 september 2008 @ 00:24 |
quote:Kan niet, hier staat wel een andere oplossing.. | |
| kleinzusje | zondag 14 september 2008 @ 11:19 |
quote:Thx ! Geoefend | |
| donroyco | zondag 14 september 2008 @ 12:49 |
quote:Goed zo | |
| Eastwood | zondag 14 september 2008 @ 15:17 |
| ik ben zelf een soort munt aan het tekenen (illustrator niet bij de hand, dus photoshop) en wil die munt kantelen. Ik heb nu een vooraanzicht, alleen een cirkel dus. Hoe draai ik m'n cirkel zo dat het in perspectief komt, zodat bijvoorbeeld de linker onderhoek verder weg komt te staan(en dus kleiner wordt) en de rechter bovenhoek dichterbij komt (en dus groter wordt)? via edit >> transform >> skew/distort/perspective kan ik het perspectief er wel in krijgen, alleen de rechter bovenhoek wordt niet groter en de linker onderhoek niet automatisch kleiner. Iemand enig idee hoe dit wel kan? Is het deze tools gebruiken in combinatie met een toets of ergens anders in PS? bvd edit: probleem al gevonden. De layerstyles op verschillende lagen passen zich automatisch aan, de veranderen dus niet van vorm. Door van de layerstyle een aparte laag te maken voorkom je dit probleem! [ Bericht 11% gewijzigd door Eastwood op 14-09-2008 15:27:02 ] | |
| kleinzusje | maandag 15 september 2008 @ 18:57 |
| Een animatie/ gif vraag: Ik weet hoe ik pattern teksten moet maken en hoe ik een pattern moet opslaan. Wat ik niet weet is hoe ik een glitterpattern aan een plaatje/ gifje moet toevoegen ? En waar kan ik patterns vinden ? Iemand een uitleg, tut of idee ? Voor PS of Paintshop/Animationshop graag. Thx ! | |
| donroyco | maandag 15 september 2008 @ 18:58 |
| Patterns kun je vinden op Deviantart.com | |
| kleinzusje | maandag 15 september 2008 @ 18:59 |
quote:Ah, thx ! ( m'n vragen zullen ook wel ergens in deze reeks staan. Maar ja, dan maar dubbel | |
| donroyco | maandag 15 september 2008 @ 19:07 |
quote:Resources > Application Resources > Photoshop Patterns | |
| Eastwood | maandag 15 september 2008 @ 21:02 |
| weer een probleem gepost en ondertussen oplossing zelf gevonden. Excuses. Of ben een goede probleem oplosser, of een beetje ongeduldig [ Bericht 29% gewijzigd door Eastwood op 15-09-2008 21:32:12 ] | |
| Kersje86 | maandag 15 september 2008 @ 22:47 |
| ik ben echt helemaal nieuw met PS CS3, vergeef me als het een stomme vraag is -_- is het mogelijk om tegelijk 2 of meerdere lijnen te tekenen, dus allen dezelfde lengte en evenveel ruimte tussen de lijnen? | |
| toma | maandag 15 september 2008 @ 23:35 |
quote:Denk dat je wat omslachtig bezig bent, wat wil je bereiken? | |
| kleinzusje | maandag 15 september 2008 @ 23:35 |
quote:Juist handig, die problemen met oplossingen Lekker laten staan dus ! | |
| Kersje86 | maandag 15 september 2008 @ 23:40 |
quote:-------------------------- -------------------------- -------------------------- zoiets wil ik hebben | |
| toma | dinsdag 16 september 2008 @ 00:00 |
quote:ik zou een pattern aanmaken. Dus je maakt een nieuwe psd-file aan, de breedte van de file moet 1 px zijn en de hoogte vh bestand moet de tussenafstand zijn van de lijnen. Daarna maak je een nieuwe layer aan en verwijder je de background layer. Je tekent onder (of boven) in het bestand met de pencil tool (sneltoets = B) en de gewenste kleur je lijntje van 1 pixel breed. De hoogte van de lijn die je tekent met de pencil tool is dus de dikte van je lijn. Daarna ga je naar Edit > Define Pattern en dan geef je je pattern een naam. Dan open je een nieuwe PSD-file je klikt op je gewenste layer met de rechter muisklik en je gaat naar de Blending Options > Pattern Overlay. Selecteer daar je aangemaakte Pattern en als het goed is krijg je je gewenste resultaat. | |
| Eastwood | dinsdag 16 september 2008 @ 10:20 |
quote:Ik was collage aan het maken van wat familie foto's. Redelijk uitgebreid, als kado voor die beste oude oma adrealine pijl stond lekker hoog toen, haha. | |
| kleinzusje | dinsdag 16 september 2008 @ 11:55 |
| toma | dinsdag 16 september 2008 @ 18:30 |
quote: | |
| steeze | donderdag 18 september 2008 @ 16:36 |
quote: Leer gewoon met de pentool werken.. | |
| Cracka-ass | donderdag 18 september 2008 @ 22:53 |
| Een noob vraagje. Ik heb een banner opgesplitst in 2 delen in een aparte file, maar nu is het canvas uiteraard veels te groot. Hoe kan ik het canvas precies mooi aan laten sluiten? Edit: Gevonden. Trim dus. [ Bericht 6% gewijzigd door Cracka-ass op 18-09-2008 22:59:37 ] | |
| steeze | donderdag 18 september 2008 @ 22:59 |
quote:Dat kan je doen met de croptool; croptool zit onder de lasso tool. Trim kan ook ja.. | |
| Lampjuh | dinsdag 23 september 2008 @ 21:15 |
| jah, ook weer aan het photoshoppen gegaan. ik heb 1 probleempje. de polygonal lasso wilt nogal eens zelf verbinden met het beginpunt. zodat ik mijn selectie niet kan afmaken... zeer irritant, vooral als ik even moet uitzoomen e.d dan ben ik mijn selectie kwijt. ik neem aan dat dit ergens uit te schakelen is...?? ik hoop dat jullie snappen wat ik bedoel. alvadt bedankt | |
| Banzaiaap | dinsdag 23 september 2008 @ 21:20 |
| Dan zal je wel op een bepaalde knop hebben gedrukt, die de lasso automatisch afmaakt. Je kan als je spatie in drukt gewoon scrollen/slepen door het document om verder te gaan als je ingezoomd bent. | |
| pea4fun | zaterdag 18 oktober 2008 @ 23:22 |
| Help!!! Ik wil tekst tikken op een foto, maar als ik een tekstvak maak en begin te tikken, dan komt er geen tekst. Ik zie wel de cursor verkleuren in de kleur van de tekst, en in mijn layerswindow zie ik de tekts staan in het tekstlayer, maar niet op mijn foto. Wat heb ik aan of uitgevinkt of iets anders stoms? [ Bericht 0% gewijzigd door pea4fun op 19-10-2008 09:37:58 ] | |
| Eastwood | zondag 19 oktober 2008 @ 02:53 |
| Pea, waarschijnlijk staat er een instelling in je character niet goed. Als je dit window opent, moet je even alles nalopen. De grote van je font, of zowel de hoogte als de breedte op 100% staat en of de afstand tussen de regels op auto staat. Als deze laatste 2 goed staan, en je schuift wat met de grootte van je lettertype, zal je tekst vanzelf zichtbaar worden. Zo niet, meld het even Succes | |
| pea4fun | zondag 19 oktober 2008 @ 09:32 |
quote:Dat was het! de breedte stond op 0%. Hartstikke bedankt! | |
| Cawarra | maandag 20 oktober 2008 @ 17:57 |
| Hallo, Ik ben een complete noob met Photoshop en heb een vraag: Ik heb in CorelDraw een tekening gemaakt van deze strekking ![]() Nu moet de tekening achteraf gezien toch iets anders worden, ik wil hem graag 'uitrekken' naar een ringvorm als zoiets ![]() Nou krijg ik dit met Corel niet voor elkaar, is dit mogelijk met Photoshop? Heb al wel zitten zoeken maar kon niks vinden.. [ Bericht 66% gewijzigd door Cawarra op 20-10-2008 18:03:08 ] | |
| donroyco | maandag 20 oktober 2008 @ 18:01 |
quote:Plaatje doet het niet.. | |
| Cawarra | maandag 20 oktober 2008 @ 18:04 |
quote:Verkeerde knopje | |
| Timmahz | donderdag 23 oktober 2008 @ 16:04 |
| hey,, ben niet ervaren met PS. maak gebruik van CS3. Als je bijv een lay-out maakt dan staat er bij het ontwerp in t tekstvak vaak die latijnse tekst(lorem etc.) is dat een functie van PS dat je dat zo in kan voegen of gewoon koppieren ergens vandaag? bvd | |
| donroyco | vrijdag 24 oktober 2008 @ 01:01 |
quote:Het is geen Latijn, maar een opvultekst. Deze kun je via Lorem.com halen in je gewenste vorm. Hier is een uitgebreide uitleg te vinden. | |
| Timmahz | vrijdag 24 oktober 2008 @ 02:14 |
quote:yooo thanks (Y) | |
| ScarFace- | vrijdag 24 oktober 2008 @ 15:33 |
| TVP | |
| raaavi | zondag 2 november 2008 @ 21:06 |
| hoe moeilijk is het ook om lorem ipsum te googlen | |
| Pizzahut | maandag 3 november 2008 @ 12:59 |
| ik heb nog een vraagje: Ik kwam ooit hier een tutorial tegen hoe je het sin city effect kon krijgen dmv de Select Color Range optie in photoshop. Ik ben nu vergeten hoe je dit deed en kan die desbetreffende tutorial ook niet meer vinden. Weet iemand waar die staat en wat ik bedoel? | |
| Puala | maandag 3 november 2008 @ 14:10 |
quote:Filter, distort, polar coordinates Nederlands, filter, "vergeten" , poolcoordinaten | |
| Eastwood | maandag 3 november 2008 @ 14:41 |
quote: op good-tutorials.com kan je heel veel vinden als je naar bepaalde effecten zoekt. Stap voor stap uitleg. 9 tuts gevonden op sin city succes | |
| Incolumis | maandag 3 november 2008 @ 17:16 |
| ik zie wel eens tuts, en dan zie ik dat dat standaard grijze vlak om een foto doorzichtig is gemaakt. nou heb ik overal gezocht, maar kon ik niet vinden waar je dat nou kunt aanpassen. iemand een idee? | |
| Pizzahut | dinsdag 4 november 2008 @ 17:03 |
quote:thx Edit: Hmm zit de mijne dus niet tussen. Ik had ooit een hele makkelijke manier, niet al dat geselecteer enzo. ging ongeveer zo: Kleur foto, Select Color Range, Masker aanmaken, Desaturate en klaar... Alleen ik krijg nu niet het gewenste effect meer, ik sla iets over. [ Bericht 13% gewijzigd door Pizzahut op 04-11-2008 17:24:56 ] | |
| donroyco | dinsdag 4 november 2008 @ 17:55 |
quote:Hoe bedoel je precies? | |
| Incolumis | dinsdag 4 november 2008 @ 21:52 |
quote: ![]() dat grijze dus doorzichtig. | |
| toma | dinsdag 4 november 2008 @ 22:01 |
quote:Het kan wel! Heb het ooit voor elkaar gekregen maar ik zou nu niet meer weten hoe het moet | |
| Omniej | woensdag 5 november 2008 @ 15:52 |
quote:Voor zover ik heb begrepen kan dat sowieso alleen op Macs, maar met F kun je als het goed is in die mode komen. (F is dus de sneltoets om door verschillende 'views' heen te navigeren) Het schijnt wel ontzettend irritant te zijn trouwens... | |
| Lightning_NL | vrijdag 7 november 2008 @ 19:02 |
| Hoi, zijn er hier misschien mensen die los zijn op Photoshop en erg creatief? Ikzelf kan namelijk nog niet zo goed omgaan met Photoshop, maar ik heb wel een mooi ontwerp nodig. Ik heb al een erg leuk idee ervoor. Is er misschien iemand die het leuk vind om voor mij zo'n ontwerp uit te werken? Let me know!!! Nadere info volgt dan eventueel via PM als je geinteresseerd bent. | |
| donroyco | vrijdag 7 november 2008 @ 19:21 |
quote:Het is hier geen Marktplaats | |
| Nickolaus.Maximillian | maandag 10 november 2008 @ 03:48 |
| Wie kan mij niet per pm vertellen hoe ik een dezer dagen PhotoShop op mijn computer knal? Niet gratis natuurlijk, ik ga er gewoon voor betalen. Als beloning voor je harde werk krijg je van mij een reactie in je FoBo. Is 't wat? | |
| Incolumis | maandag 10 november 2008 @ 17:44 |
| uh gewoon de dvd erin doen en starten? | |
| Cawarra | dinsdag 11 november 2008 @ 14:01 |
quote: Precies wat ik zocht! Gracias | |
| Puala | dinsdag 11 november 2008 @ 14:12 |
quote:Geen moeite | |
| DonRaja | dinsdag 11 november 2008 @ 16:27 |
| uhm de sin city truc: 1. selecteer hetgeen je in kleur wil en paste in een nieuwe layer. 2. ga naar de oorspronkelijke layer en desaturate 3. speel wat met de kleurtjes | |
| Cawarra | woensdag 12 november 2008 @ 18:14 |
quote:Nou dat was flinke deceptie De vervorming is veel meer dan ik had verwacht, wat nog niet gelijk heel erg is, maarhet 'idee' achter het origineel wordt onherkenbaar..... | |
| Jeipod | woensdag 3 december 2008 @ 20:30 |
| heeft iemand misschien een beetje verstand van plaatjes maken. Ik zie op het internet zoveel mooie plaatjes ... ik wil voor mn nieuwe huisje een mooi behang. Nu kan ik nergens iets vinden. Ik heb wel een beetje idee hoe en wat maar ik heb geen flauw idee hoe ik het zelf maken kan. Misschien is het voor iemand hier maar 5 min werk?? Ik wil van het plaatje dan foto behang laten maken dit zijn een beetje de ideeën die mij aanspreken, maar overal dat klote merk erdoorheen ![]() ![]() [img]![]() ![]() De kleuren lijken mij duidelijk, alleen mag het groen wel wat donkerder en misschien wat donkerbruin erbij ... maar witte achtergrond voor de rust Heel erg bedankt, mocht iemand dit willen doen | |
| Krazy_Kripples | zondag 14 december 2008 @ 19:44 |
| Zou ik hier eventueel ook vragen kunnen stellen over Paint Shop Pro? Ik ben net begonnen met prutsen namelijk | |
| #ANONIEM | zondag 14 december 2008 @ 20:18 |
| Begin goed met prutsen en ga voor Photoshop. | |
| Krazy_Kripples | zondag 14 december 2008 @ 20:21 |
quote:Hoezo dan? Ik wil alleen wat banners, usericons and icons maken.. | |
| kleinzusje | maandag 15 december 2008 @ 00:13 |
quote:Stel gewoon alle vragen die je hebt ( Zal later zoeken naar linkjes van andere topic's. Fijn als anderen dat ook willen doen | |
| __Saviour__ | dinsdag 16 december 2008 @ 14:21 |
| Dat content-aware scaling in CS4 is echt gaaf zeg | |
| Krazy_Kripples | donderdag 18 december 2008 @ 14:41 |
| Zo ben ik weer. Ik had even een ban en daarna 2 dagen wat anders | |
| donroyco | donderdag 18 december 2008 @ 16:03 |
quote:Watte? | |
| Omniej | donderdag 18 december 2008 @ 16:27 |
quote:Edit -> Content-Aware Scale (of Ctrl Shift Alt C) Daarmee blijven belangrijke punten in afbeeldingen (bijv. personen) behouden als je een foto verkleint... Als je bijvoorbeeld een foto hebt van een strand met twee mensen erop die ver uit elkaar staan, dan kun je met die Content-Aware scaling gewoon de breedte van de foto aanpassen zonder dat de verhoudingen van die twee mensen verneukt raken. Edit: Voorbeeldvideootje: | |
| donroyco | donderdag 18 december 2008 @ 16:28 |
quote:Ah cool, ik heb nog CS3, vandaar dat ik de functie niet kende | |
| Omniej | donderdag 18 december 2008 @ 16:29 |
| Heb even een youtube video toegevoegd aan m'n vorige post, dan is het wat duidelijker. Maar goed, met CS3 heb je er niet zo veel aan natuurlijk. | |
| RenRen- | donderdag 18 december 2008 @ 16:39 |
| Flash & Photoshop. Weten jullie hier iets van? | |
| donroyco | donderdag 18 december 2008 @ 16:40 |
quote:Nee, had het zelf al opgezocht bij YouTube, coole en handige functie, scheelt veel tijd | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 18:00 |
| Ik ben verwezen vanaf het feesticon topic dit was mijn post quote: | |
| Omniej | dinsdag 23 december 2008 @ 18:08 |
| Wat bedoel je met 'eraf' halen? (het eerste is natuurlijk behoorlijk simpel, het tweede vaak lastig, al ligt dat natuurlijk aan de foto) | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 18:09 |
| Wegwerken, het lijkt mij redelijk goed te doen, het is een fotoachtergrond (doek) en wij staan in een paartje en zij daarnaast/er achter) En geen haar dat elkaar raakt of zo.. | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 19:12 |
| O ik hoor net dat ik lightroom nodig heb | |
| donroyco | dinsdag 23 december 2008 @ 19:13 |
quote:Waarvoor zou je dat nodig moeten hebben? | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 19:14 |
| Om een schaduw van mijn gezicht weg te halen, ik wil de foto wel uploaden om te laten zien maar hij is 4,1 mb en het is zonde als de kwaliteit weg gaat! | |
| Omniej | dinsdag 23 december 2008 @ 19:17 |
| Nou ja, als je even een voorbeeldje in lage kwaliteit kunt uploaden, kunnen mensen hier in elk geval al zien wat eraan gedaan moet worden. Zodra iemand ermee aan de slag gaat kun je alsnog even een versie in hoge kwaliteit opsturen. | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 19:22 |
De foto *klik* ![]() De linker twee mensen weg, de achtergrond 1. zo laten of 2. een andere kleur of 3. dit kasteel *klik* of een andere mooie foto van dit kasteelen dan de foto een normaal formaat (13*9 of 15*10 is beide goed zodat hij in een fotolijstje kan) Of is dit echt te moeilijk?? Tot zo ver heb ik hem nu maar ik vind het jammer dat je die schoenen zo gekloont ziet ![]() | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 20:03 |
| Vraagje. Waar de fuck is het "define brush" knopje!? oh ja het gaat om CS4... edit. Denk trouwens dat ik terug ga naar cs3. Niet normaal meer hoe erg photoshop lagged. Zit te brushen en 5 seconden later zie ik pas iets :S [ Bericht 35% gewijzigd door Ame_thyst op 23-12-2008 20:20:13 ] | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 20:55 |
| ah had photoshop op basic staan, dus geen brush opties | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 20:57 |
| Ik kan het toverstafje niet vinden in ps3 voor mac.. | |
| Eastwood | dinsdag 23 december 2008 @ 22:06 |
quote:pm me maar even als je nog niemand hebt.. dan zorgen we even dat je foto in groot formaat hier heen komt | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 22:26 |
Nou, ik heb een soort van gefaalde poging (met hulp zelfs waar ik heel dankbaar voor ben ![]() | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 22:52 |
| Ik wist dat er een truucje was om schaduw te maken maar ik ben het vergeten | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 23:22 |
Zo iets, denk ik ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door P.F op 23-12-2008 23:28:11 ] | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 23:24 |
| wat heb je gebruikt om die foto uit te knippen? Ziet er uit als de lasso tool | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 23:28 |
| Dat heb ik niet zelf gedaan | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 23:33 |
| okey, en nu moet je alleen die schaduw nog fixen? | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 23:33 |
| Die heb ik net 2 uur lopen fixen | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 23:35 |
| Die ziet er goed uit toch? Jammer dat er ook een schaduw op achtergrond foto staat. Misschien nog wat verder zoeken? | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 23:36 |
| Die schaduw heb ik zelf gemaakt of ik snap je niet helemaal? | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 23:42 |
| Die rode gebieden, dat lijkt ook net schaduw. *plaatje weg* Verder vind ik de achtergrond foto nogal een slechte resolutie hebben. Maar ja ik ben dan ook perfectionistisch, ofzo [ Bericht 12% gewijzigd door Ame_thyst op 23-12-2008 23:58:17 ] | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 23:43 |
| O ja dat is van de bomen en ja maar ik kon geen betere vinden | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 23:55 |
| *plaatje weg* in de paint modus Zoek eens op castle op deze site http://www.sxc.hu. | |
| P.F | dinsdag 23 december 2008 @ 23:56 |
| Wil je ze zo meteen weer offline halen | |
| Ame_thyst | dinsdag 23 december 2008 @ 23:59 |
| done, ik ben weg hier. suc6 ermee | |
| P.F | woensdag 24 december 2008 @ 00:00 |
| Dank je wel!! | |
| kleinzusje | woensdag 24 december 2008 @ 14:27 |
quote:Lief zijn ze hier he | |
| kleinzusje | vrijdag 26 december 2008 @ 16:01 |
Hello Zit steeds te kloten met tekst. Antialias, met alias Hoe doen jullie dat ? Speciaal voor UI's zijn de teksten bij mij te lelijk Anti geeft veel pixels, met wordt zo vaag ! ( ps. linkje van tt is ok, maar heb liever een simpele uitleg, voorbeeld en ervaring | |
| Eastwood | vrijdag 26 december 2008 @ 16:54 |
quote:kan je meer info geven? screenshotje ofzo, instellingen van je tekst? Zo is het moeilijk antwoord geven Zo klinkt het alsof je in bitmap modes zit ofzo... | |
| Eastwood | vrijdag 26 december 2008 @ 16:57 |
| -edit- | |
| kleinzusje | zaterdag 27 december 2008 @ 00:00 |
quote:Thx ! voor je reactie. Zal is effe kijken wat ik kan plaatsen, anders via PM ? ok ? | |
| Shrien | zaterdag 27 december 2008 @ 18:38 |
| Ik teeveepee deze even. Best leuk om advies te geven. | |
| kleinzusje | zaterdag 27 december 2008 @ 18:49 |
quote: | |
| Puala | zaterdag 27 december 2008 @ 18:54 |
| Weet iemand hoe die brushes heten die als je hem versleept meer worden? Zoals die sterretjes/blaadjes die standaard al in photoshop zitten? Hoop dat jullie weten wat ik bedoel, anders google ik nog wel ff een plaatje | |
| Shrien | zaterdag 27 december 2008 @ 19:35 |
quote:Dat kun je per brush instellen bij window > brushes Als je dan even speelt met de Shape dynamics en met de scattering dan zit je gebakken. Ik weet alleen niet hoe die brush-pack heet, je moet 'm wel gewoon kunnen laden, moet je maar even gokken | |
| Eastwood | zaterdag 27 december 2008 @ 19:38 |
quote:PM mag altijd... quote:dit kan met elke brush. Als je naar de brush window gaat, moet je daar scattering aanvinken. Daar heb je een aantal opties, kan je precies aangeven hoeveel die versleept en over welke grootte. ![]() | |
| Shrien | zaterdag 27 december 2008 @ 19:48 |
quote:Dat zeg ik, haha | |
| Eastwood | zaterdag 27 december 2008 @ 19:51 |
| ik zag het, je was me voor | |
| kleinzusje | zaterdag 27 december 2008 @ 20:28 |
quote:Thx ! | |
| Eastwood | zaterdag 31 januari 2009 @ 19:49 |
afdeling automatisering alstublieft..![]() Die cirkels rond het logo wil ik maken, maar dan in het groot, en veel. Nu heb ik geen zin om zo ontiegelijk lang met de pen tool aan de slag te gaan. dus zou ik dit misschien kunnen automatiseren? Of weet iemand een snellere manier. Het moeten dus random rondjes worden. Met een muis uit de losse pols rondjes krassen heeft geen zin, want dan gaan er scherpen hoeken in zitten, en dat is weer niet de bedoeling... iemand een idee? | |
| __Saviour__ | zaterdag 31 januari 2009 @ 20:03 |
| je kunt een gesloten path tekenen (pen tool) met diverse anchors, dat is vectorgebasseerd en dus vloeiend. Dat kun je vervolgens in pixels omzetten, eventueel met pressure zodat je een verlopend effect krijgt. Dan versleep je de anchors wat, je verandert de kromming en laat dat path dan weer opnieuw tekenen in pixels. Doe dat een paar keer en dan heb je dat effect | |
| Eastwood | zaterdag 31 januari 2009 @ 20:08 |
quote:heb na wat proberen ondertussen zoiets gedaan. Idd vector tekenen en omzetten naar pixel, vervolgens een brush van maken en dmv shape dynamics veranderingen aanbrengen. Komt aardig in de buurt. | |
| raaavi | zaterdag 31 januari 2009 @ 20:42 |
Circel maken, en dan met disort (heel zwak ofcourse) FAIL ! | |
| Ame_thyst | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:46 |
| Vraag. Heb nu een selectie gemaakt waarin ik 2 gradients wil gebruiken. Nu verdwijnt de eerste gradient als ik de tweede maak :S Hoe is dit te fixen? | |
| Eastwood | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:51 |
| 2e layer maken en 50% doorzichtigheid? | |
| Ame_thyst | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:55 |
| Hier wordt het gedaan in een video tutorial, bij 3:45 http://victoriawebschool.(...)pace-planet-tutorial | |
| Eastwood | vrijdag 20 februari 2009 @ 21:08 |
| Dan moet je bovenin transparantie aanvinken, en in je kleuren palet 1 kleur met transparantie kiezen. Hier zie je het: ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door Eastwood op 20-02-2009 21:14:18 ] | |
| Ame_thyst | vrijdag 20 februari 2009 @ 21:21 |
| Ah vet, bedankt | |
| EvilMarc | zondag 22 februari 2009 @ 13:04 |
| Iemand die mij kort wat kan uitleggen over de pen tool. Ik kan geen waypoints toevoegen middenin een lijn en als ik een path maak dan kleurt hij dit in tussen de waypoints. Voorbeeldje: Ik denk dat m'n instellingen totaal verkeerd staan maar ik weet nog helemaal niks van de pentool dus ik weet ook niet wat ik verkeerd doe. | |
| Eastwood | zondag 22 februari 2009 @ 13:23 |
| Dat photoshop vlakken begint te vullen tussen je paden ligt inderdaad aan de instellingen. Links bovenaan (als je de pentool geselecteerd hebt) heb jij "shape layers" geselecteerd, de linker optie van de drie. Je moet de middelste aanklikken (paths), dan maak je alleen maar een pad, en vult photoshop geen kleuren in. Om halverwege nog een waypoint in te voegen, moet je in je tool menu, met de rechter muisknop op de pentool klikken, en kiezen voor add anchor point. Dan lukt het wel. Voor meer informatie over de pentool zelf.. wat het is, wat het kan, wil ik je verwijzen naar photoshop essentials, hier staat een mooie en duidelijke uitleg, inclusief voorbeelden. Succes | |
| EvilMarc | zondag 22 februari 2009 @ 13:40 |
| Gelukt, heel erg bedankt! Ik heb het een keer voor elkaar gekregen met een gewone links-klik een anchor point toe te voegen, kan ik dit ook weer aanzetten of kan dit eigenlijk helemaal niet? :p | |
| InTrePidIvity | zondag 22 februari 2009 @ 14:03 |
| In PS CS4 moet ik tegenwoordig de layer zelf selecteren op de Layer Pane om de inhoud daarvan te verplaatsen, voorheen (in CS2) kon je gewoon op de objecten in je layer klikken (op je werkblad dus) om ze te verplaatsen. Is dit met een instelling aan te passen? Het klinkt erg vaag zo, ben benieuwd of iemand weet wat ik bedoel | |
| Eastwood | zondag 22 februari 2009 @ 14:35 |
quote:wat bedoel je met verplaatsen? | |
| __Saviour__ | zondag 22 februari 2009 @ 14:48 |
quote:Transform box/controls ofzoiets staat uit bij je dan denk ik. Is een vinkje op de werkbalk. | |
| InTrePidIvity | zondag 22 februari 2009 @ 20:00 |
quote:Die was het niet, maar het was de optie Auto-Select die ernaast staat Bedankt! | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 01:01 |
| Dit topic zocht ik Hoe komt het dat als ik met de pen tool, brush strokes zet en aangeef dat die stroke "SIMILATE PRESSURE " moet doen, hij dat niet meer doet? vroeger deed die het wel | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 01:06 |
| Oh! de banners uit de op waren nog steeds gehost op mijn host. iemand zal nieuwe moeten maken | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 01:15 |
quote:Heb je "Shape dynamics" aangevinkt staan in je Brush settings? | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 01:17 |
| Nop, alleen smoothing en die uitzetten maakt geen verschil * | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 01:19 |
| Zet het dan eens aan. Edit: Shape dynamics aanzetten, bedoel ik dus. | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 01:20 |
quote: | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 11:49 |
| Hallo... ik heb een aantal ronde vormen uit een foto die ik als layer in mijn huidige foto wil plakken. Alleen ik krijg die rondingen niet goed rond... zeg maar je ziet nog een aantal puntjes enzo. Met welke tool kan ik dit goed maken? Ik heb de blur en sharp tool geprobeerd maar hij doet helemaal niks | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 11:50 |
quote: * Zou je misschien kunnen laten zien wat je bedoeld? | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:00 |
quote:Hmm, ik begrijp niet helemaal wat je precies bedoelt. Wat voor 'puntjes' zie je? Een voorbeeldje zou denk ik handiger zijn. Edit: Oh, raaavi was me al voor. Vergeten te refreshen. | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:00 |
![]() als je kijkt naar de ballen... zijn ze neit helemaal rond... bij het kopieren hiervan, using magic wand/quick selection tool... is het mij ook niet zo makkelijk af gegaan | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:01 |
| You don't have permission to access /uploads/eh8uyc2q_fatscop.jpg on this server. | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:01 |
quote: @Kersje86 Probeer het hier is: http://nl.tinypic.com/ | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:04 |
| http://i42.tinypic.com/332t0co.jpg thx voor de link btw, ben al tijdje opzoek naar zulke sites waar ik snel iets kan uploaden | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:05 |
Probeer in plaats van de magic wand eens de elliptical marquee tool te gebruiken?![]() Dan kun je een 'perfect' rondje selecteren.... Edit: Houd tijdens het slepen met de elliptical marquee trouwens ook Shift ingedrukt. Dan is het perfect rond, in plaats van ovaal ofzo. | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:16 |
| als ik dat selecteer krijg ik een wit vlak | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:18 |
| Je zou eventueel, De layer van de bal kopiëren. dan erachter plaatsen Dan Filter-> Blur -> Gaussian Blur (in de engelse versie) En dan op zo een niveau dat je een beetje een rustige overloop krijgt naar de achtergrond En dan een beetje ooftopic misschien: maar ik zou de titel wat groter/opvallender maken En de tekst mooi uitlijnen onder elkaar En als het moet zelfs 3 tekst layers ervan maken. | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:18 |
quote:Je moet wel de goeie layer geselecteerd hebben als je hem kopieerd Waarschijnlijk heb je de background layer geselecteerd | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:19 |
| hoe doe ik dat precies? Layer van de bal kopieren? Kben echt nog nieuw nieuw met PS | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:19 |
quote:Cltr+J is de sneltoets | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:22 |
| ahh zo ok... als ik hem gekopieerd heb en hem in de orginele poster plak, krijg ik alleen een wit rond randje ipv de bal zelf? | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:24 |
| staat er ergens in photoshop ook een lijstje met shortcuts? is wel handig idd | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:27 |
| Nou ja, ehh... Ik heb net even de marquee tool uitgeprobeerd en dat werkt perfect hoor. En voor de shortcuts kijk je bij Edit -> Keyboard Shortcuts. Niet alleen kun je ze daar bekijken, maar ook aanpassen. | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:30 |
| ok maar wat doe je precies dan? via die eclips tool heb ik rondje geselecteerd, dan krijg ik in mijn layer lijstje background copy, Shape 2, Background maar als ik hem kopieerd, krijg ik gewoon een rondje in mijn poster :S | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:32 |
quote:je background zal wel wit zijn. je moet ook het plaatje selecteren waar je die bal uit 'knipt' | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:33 |
| Je gaat eerst naar de originele foto, waar de ballen in staan. In plaats van daar de magic wand tool te gebruiken om de ballen te selecteren, gebruik je de elliptical marquee tool die ik hierboven aangaf. Daarmee sleep je dus gewoon een rondje over die ballen heen, en door Shift ingedrukt te houden zorg je ervoor dat je selectie perfect rond is. Eenmaal geselecteerd is het een kwestie van copy-paste in je nieuwe document. Ik krijg op die manier dit resultaat: ![]() | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:42 |
| hmmm wat doe ik verkeerd... http://i43.tinypic.com/14cs8kh.png als ik geselecteerd heb, en copy paste in orgineel bestand, krijg ik gewoon een circel | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:46 |
| -__- laat maar... heb verkeerd zitten kijken... ik gebruikte de ellipse tool, ipv ellipse marquee... dom , het werk nu idd... thx ! | |
| Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:50 |
quote:Je hebt de verkeerde tool geselecteerd... In jouw screenshot heb je de Shape tool gebruikt. Je moet de tool hebben die helemaal links bovenin staat. Je ziet nu een gestippeld vierkantje staan... Klik daar met rechts op (of hou links langer ingedrukt) en pak dan de ronde tool. Deze dus: ![]() Die shape tool is niet om te selecteren, maar om vormen te maken, zoals je hebt gemerkt. Edit: Oh het werkt dus al. | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 14:33 |
quote:http://indiearsenal.com/d(...)rd_Shortcuts_Mac.pdf | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 19:54 |
| thx voor die pdf... maar hoe zorg ik ervoor dat de ballen even groot zijn? Ik zie namelijk nergens wanneer ik het rondje maak hoe groot de straal is bijv. Dan kan ik in een ander foto de bal even groot maken | |
| raaavi | zaterdag 23 mei 2009 @ 20:19 |
quote: ![]() en dan ![]() | |
| Kersje86 | zaterdag 23 mei 2009 @ 20:49 |
| top dank je wel | |
| Trusten | dinsdag 26 mei 2009 @ 09:06 |
Is dit ook de juiste plek voor verzoekjes? Ik denk dat iemand met een beetje Photoshop kennis dit wel moet kunnen maar ik krijg het niet voor elkaar. Ik zou graag willen dat deze stad helemaal omringt is met water...![]() Iemand die me daarmee zou kunnen helpen? Alvast bedankt! | |
| donroyco | dinsdag 26 mei 2009 @ 09:16 |
quote:Clone Stamp Tool FTW | |
| Litso | maandag 24 augustus 2009 @ 13:42 |
| Kan ik hier ook een verzoek doen om iets te photoshoppen? Of is daar een ander topic voor? Tis vrij simpel iig, maar ik ben niet zo'n held | |
| Crientj | maandag 24 augustus 2009 @ 14:12 |
quote:Eigenlijk niet, maar wat wil je dan? | |
| raaavi | maandag 24 augustus 2009 @ 14:22 |
quote:Zie PM | |
| Litso | maandag 24 augustus 2009 @ 14:23 |
| Ik heb een plaatje gevonden dat ik tijdelijk als header voor een site heb gebruikt, en ik vind 'm leuk genoeg om dat ik 'm eigenlijk wil houden. Het probleem is dat er een logo op staat, hij in vrij slechte kwaliteit is en ik niet weet of hij rechtenvrij is. Waar het om gaat is vooral de achtergrond en de gekleurde slierten. De friemeltjes mogen wat mij betreft wegblijven, het gaat gewoon om de algemene impressie. http://img300.imageshack.us/img300/5971/wallpaper1600x1200.jpg Waar hij komt te staan (als het template af is): http://www.arnhemdenkthet.nl/wptheme/ De header is 904 x 200 maar ik wil hem eigenlijk 1100x300 ofzo hebben voor het geval de tekstgrootte wordt aangepast | |
| Omniej | maandag 24 augustus 2009 @ 14:27 |
quote:Je kunt er met vrij veel zekerheid vanuitgaan dat hij niet rechtenvrij is. Het feit dat er een logo en URL op staat zegt eigenlijk al genoeg; dat wegwerken en de rest van de afbeelding overnemen als header voor een website is eigenlijk niet zo heel erg netjes. | |
| raaavi | maandag 24 augustus 2009 @ 14:30 |
quote:Naast dat, Zijn er genoeg mensen in dit topic die wel iets gelijks kunnen maken. helemaal naar wens + vind ik hem niet erg mooi bij de site/ het onderwerp passen | |
| Litso | maandag 24 augustus 2009 @ 14:55 |
quote:Als je iets mooiers hebt vind ik het ook prima hoor Ik ben geen designer, ik ben een front-end developer. Het doel van de pagina is een placeholder voor mijn all-round toepasbare template. Om toch een beetje een goede indruk achter te laten wilde ik in elk geval een beetje een fatsoenlijke stijl hebben (al is het design vrij web 1.0 Anyway, we gaan aardig offtopic. Als iemand iets soortgelijks kan produceren of iets mooiers dat er prima bij past, heel erg graag! | |
| pc-fr34k | dinsdag 15 september 2009 @ 14:13 |
Ik heb een heel vaag probleem, en geen idee waar het vandaan komt.Opeens vind photoshop het nodig om een geel tintje over een document te gooien. Ik heb niks veranderd. Dit is als je een nieuwe document start al zo.![]() Wie weet een oplossing? | |
| Crientj | dinsdag 15 september 2009 @ 15:08 |
| Screentje van het venster waarmee je je instellingen aangeeft? | |
| pc-fr34k | woensdag 16 september 2009 @ 13:35 |
![]() Bedoel je die? | |
| Omniej | woensdag 16 september 2009 @ 13:43 |
| Zet je Color Profile daar eens op sRGB IEC61966-2.1? | |
| pc-fr34k | woensdag 16 september 2009 @ 16:26 |
| Nog steeds alsof het behang is van een huis waar jarenlang een kettingroker heeft gewoond. | |
| raaavi | woensdag 16 september 2009 @ 16:28 |
quote:heel raar | |
| Crientj | woensdag 16 september 2009 @ 17:51 |
quote:Jap die. Euh, als je ipv Clipboard hem op Custom zet? Andere instellingen kloppen met die van mij verder... | |
| raaavi | woensdag 16 september 2009 @ 18:24 |
quote:Lijkt me sterk. Dan zou dus, alles wat je uitknipt geel moeten zijn ofso | |
| Crientj | woensdag 16 september 2009 @ 18:28 |
quote:Je weet maar nooit. | |
| pc-fr34k | woensdag 16 september 2009 @ 20:20 |
quote:Het is ook als ik een nieuw document open dus dat lijkt me niet. Eerste keer dacht ik dat het was omdat ik een screenshot maakte met een flv-player in beeld maar het bleek aan photoshop te liggen. | |
| raaavi | woensdag 16 september 2009 @ 20:35 |
quote:en als je het in Paint plakt? dan werkt het wel normaal dus? | |
| InTrePidIvity | woensdag 16 september 2009 @ 20:38 |
quote:Ik heb het ook wel eens gehad, maar volgens mij lag het toch echt aan het Color Profile... Even een vraag die er zijdelings mee te maken heeft: als ik een PNG of GIF van internet kopieer (met transparante achtergrond), dan zie ik in m'n browser een witte achtergrond (= transparant), maar als ik 'm dan in PS plak, is er een zwarte achtergrond. Bijvoorbeeld bij dit plaatje: ![]() Op FOK! zie je alleen de kaart en is de rest van het vlak transparant, maar in PS wordt dat dus zwart... Iemand een oplossing? | |
| pc-fr34k | woensdag 16 september 2009 @ 20:42 |
quote: quote:opslaan en openen in photoshop. [ Bericht 1% gewijzigd door pc-fr34k op 16-09-2009 20:58:59 ] | |
| InTrePidIvity | woensdag 16 september 2009 @ 20:48 |
quote:Wilde je ook nog reageren op mijn vraag of was die quote slechts ter opvulling? | |
| Crientj | woensdag 16 september 2009 @ 20:48 |
| Anders even resetten? | |
| pc-fr34k | woensdag 16 september 2009 @ 20:59 |
quote:Per ongeluk verstuurd en daarna de edit vergeten te versturen | |
| InTrePidIvity | woensdag 16 september 2009 @ 21:02 |
quote:Ah Maar bij sommige plaatjes werkt het wel met kopiëren/plakken | |
| raaavi | donderdag 17 september 2009 @ 21:30 |
| Probeer OpenGL is uit te zetten in Cltr+K -> Performance | |
| Omniej | donderdag 17 september 2009 @ 22:39 |
quote:Dus dat gele zit alleen in de weergave van PS, en niet in het PS-bestand zelf? Dat is al helemaal vreemd.... | |
| denthemen | maandag 19 oktober 2009 @ 23:40 |
| Sorry voor de kick, men wees me hier naar toe: Ik weet niet zeker of ik het hier wel moet vragen maar ik doe het toch: Voor school hebben wij een fictief sportmarketing bureau moeten opzetten. Wij moeten een aantal dingen onderzoeken. voor het bedrijf hebben wij een professioneel logo nodig wat wij op de website en het rapport kunnen gebruiken. Het logo moet niet té groot zijn en er professioneel uitzien, dat zijn tot nu toe de enkele voorwaarden. Hieronder een tweetal voorbeelden: ![]() ![]() Wie kan mij helpen en een logo ontwerpen | |
| donroyco | dinsdag 20 oktober 2009 @ 00:45 |
| FOK! is geen dienstverlening.. Stuur maar een PM met eisen/wensen/kleuren | |
| denthemen | dinsdag 20 oktober 2009 @ 01:00 |
| Ik kan niet meer PM'en Ik heb verder niet echt eisen, een beetje modern en volgens mij horen daar wat fellere kleuren bij Alvast bedankt! | |
| donroyco | dinsdag 20 oktober 2009 @ 01:46 |
quote:Niet meer PM'en, wat is dat? Sportmarketing, als in alle sporten? kijken of ik nog wat vrije tijd kan vinden.. | |
| denthemen | dinsdag 20 oktober 2009 @ 12:22 |
quote:PM ban, jwz Je mag er de sporten in verwerken zoals je zelf wilt, het is overigens geen must | |
| Lightning_NL | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:14 |
| Hoi! Ik heb effe een snel vraagje. Ik moet voor iemand even checken hoe bepaalde kleuren bankstel in de huiskamer zouden staan. Hiervoor heb ik foto's van het bankstel + op diezelfde foto alle voorbeeldkleuren. Hoe kan ik het best in elke foto de kleur van het bankstel veranderen met behulp van de voorbeeldkleur? Ik ben een redelijke photoshop-noob. Thanks! | |
| denthemen | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:18 |
| donroyco, is het nog gelukt? Verder heb ik nogmaals een vraag/verzoek, dit keer is het wat kleiner: http://www.folderfactory.nl/previewPDF/A5-folder_D--Modern_3.pdf in deze folder zie je aan de rechterkant een 9 tal vierkantjes. Die vierkantjes zou ik ook graag op deze foto willen hebben: ![]() Zou iemand deze voor mij kunnen maken? Ik heb het zelf proberen te doen, maar ik krijg alleen maar vierkanten die niet gelijk zijn | |
| Ame_thyst | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:18 |
| Bank overtrekken, masker van maken, en dan 10x exporteren met verschillende Hue/Saturation settings. | |
| V1z0R | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:18 |
| @ pc-freak z'n probleem... Laat me raden, je hebt een Samsung monitor?! Oplossing is simpel: je gaat naar kleurbeheer (beeldscherminstellingen > geavanceerd > kleurbeheer) en verwijdert het kleurprofiel gekoppeld aan je beeldscherm. < that should do it! | |
| Lightning_NL | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:19 |
quote:Ik wil dus van de in de foto aanwezige voorbeeldkleur deze kleur over de bank heen kopieren. Ik heb de color replacement tool gevonden, ik kan alleen de kleur niet kiezen??? | |
| Ame_thyst | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:23 |
quote:Post eens de afbeeldingen, snap je niet helemaal | |
| Lightning_NL | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:26 |
quote:Ik weet effe niet hoe en waar ik moet uploaden. Waar het op neer komt, er staat op de foto een leren bankstel. Echter, ik wil zien hoe een andere kleur bankstel zou staan in de woonkamer. Hiervoor zijn meerdere foto's gemaakt van het bankstel, met op elke foto telkens een ander stuk voorbeeldleer (staal) met kleuren die beschikbaar zijn van de producent. Ik wil dus die kleur overbrengen op de hele bank. Het is me al gelukt om de hele bankstel te selecteren, maar hoe krijg ik nu die kleur veranderd? | |
| Ame_thyst | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:35 |
| Even snel een tutorial in elkaar gezet. Dit is denk ik de snelste manier ![]() | |
| V1z0R | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:42 |
quote:Heel simpel... - met line-tool zet je 1 horizontale en 1 verticale lijn die elkaar kruisen - kopieer deze lijnen - kopie draai je 180 graden - kopie plaats je zo dat er een vierkant ontstaat - deze layers voeg je samen - verwijder de uitstekende lijnen - kopieer deze layer een x aantal keer (8x wanneer je 9vakjes wil) - sleep de kopieen zodat je een 'grid' krijgt - daaronder plaats je een layer die de opp. bestrijkt van het grid vult met wit - zet opacity op 50 a 60% tada.... | |
| Ame_thyst | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:46 |
| of - Maak een vierkant met Rectangular - Maak nieuw layer en vul met zwart - Ga naar Select > Modify > Contract > 2px - Ram op DEL | |
| IkBenOzan | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:52 |
| TVP Paar maanden terug ben ik veel werk verloren omdat ik mijn externe harde schijf had laten vallen. ![]() Stock ![]() | |
| InTrePidIvity | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Mooi hoor. En nu? | |
| Omniej | vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:14 |
quote:Pak de rectangular marquee tool (waarmee je dus vierkanten kunt selecteren). Kies dan bovenin je scherm bij 'Style' voor Fixed Size in plaats van Normal. Vervolgens zet je bij zowel width als heigth 33,33% neer. Als je nu in je afbeelding klikt krijg je een vierkante selectie die exact 1/3 van de breedte en 1/3 van de hoogte is. Als je die vierkante selectie helemaal links bovenin de hoek zet, kun je met de liniaal een hulplijn trekken, tegen de rechter zijkant en onderkant van je selectie aan. Dan verplaats je je selectie helemaal naar rechts onder, en zet je weer twee hulplijnen tegen de bovenkant en linker zijkant van je selectie aan. Op die manier kun je vrij eenvoudig hulplijnen trekken waarmee je je afbeelding in 9 precies gelijke stukken kunt hakken. (hulplijnen trek je overigens door op je liniaal te klikken en naar je afbeelding te slepen... als je liniaal niet zichtbaar is: druk CTRL + R, als je hulplijnen niet zichtbaar zijn: druk CTRL + H) Edit: Oh, en je afbeelding moet natuurlijk wel vierkant zijn. Als 'ie niet vierkant is werkt de bovenstaande manier natuurlijk nog steeds, maar zijn je vlakken niet exact vierkant. | |
| denthemen | vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:04 |
quote:Héél erg bedankt man! Het is gelukt!! | |
| IkBenOzan | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:10 |
quote:Bedankt. En nu? En nu niks. | |
| Tazar_Yoot | zaterdag 6 februari 2010 @ 00:04 |
| Bam, dit topic was ik kwijt. Ik snap het even niet meer. Ik heb een layer met een lijn ![]() Als ik het oogje weghaal, dan verdwijnt die ook in mn werkgebied. Maar ik kan hem vervolgens niet selecteren met Cltr+KLik op mn layer. Dan geeft die als error dat er minder dan 50% geselecteerd word. wat dus niet het geval is. wat ook raar is dat ik hem niet op het preview plaatje zie Snapt iemand het? | |
| Omniej | zaterdag 6 februari 2010 @ 00:40 |
quote:Is je lijn toevallig gedeeltelijk transparant? Het mooie van Photoshop is dat je namelijk ook (gedeeltelijk) transparante selecties kunt maken (bijvoorbeeld met een fade erin), maar als geen enkele pixel in je lijn voor meer dan 50% zichtbaar is, zal er niets geselecteerd kunnen worden. 't Is vrij makkelijk na te bootsen: open maar eens een nieuw document, trek met je pencil tool een lijntje van 1px dik (gewoon 100% opacity) en probeer die met Ctrl+Klik te selecteren: dat gaat prima. Pak nu je gum en stel de opacity daarvan in op 50%... Gum dan over je hele lijn heen en probeer hem nog eens te selecteren: je zal nu die error krijgen, omdat hij méér dan 50% zichtbaar moet zijn. Als je in plaats van 50% nu 49% weg had gegumd, zul je zien dat de lijn gewoon weer met Ctrl+Klik geselecteerd kan worden. Kortom: waarschijnlijk is je lijn niet helemaal solid, of in elk geval niet voor > 50%. | |
| Tazar_Yoot | zaterdag 6 februari 2010 @ 01:14 |
| Al die tekst dus voor niks Hij is 100% Solid | |
| Omniej | zaterdag 6 februari 2010 @ 01:16 |
| Zoveel tekst was het niet. Maar da's wel raar dan inderdaad... Wat is het wel precies voor lijn dan? (hoe heb je 'm gemaakt) | |
| Tazar_Yoot | zaterdag 6 februari 2010 @ 19:08 |
quote:4 layers gemerged (cltr+e) die waren gemaakt met een polygon. | |
| InTrePidIvity | zaterdag 6 februari 2010 @ 19:30 |
| Kan je niet een .psd uploaden ergens? | |
| Tazar_Yoot | zaterdag 6 februari 2010 @ 23:08 |
quote: | |
| Tazar_Yoot | zaterdag 6 februari 2010 @ 23:10 |
| http://rapidshare.com/files/346928684/snaperniksvan.psd.html Het gaat om layer: lijn 4 d | |
| Omniej | zondag 7 februari 2010 @ 01:18 |
| Sorry, maar die lijn is toch echt deels transparant hoor... (edit: voor 80% zelfs) Wat ik al zei dus: hij mag niet meer dan 50% transparant zijn, anders pakt 'ie hem niet. [ Bericht 3% gewijzigd door Omniej op 07-02-2010 01:26:00 ] | |
| Tazar_Yoot | zondag 7 februari 2010 @ 15:44 |
quote:Bij mij niet | |
| Omniej | zondag 7 februari 2010 @ 17:16 |
| Nou, ga maar eens met een willekeurige brush over je achtergrondlayer heen. Die brush zul je door je streep heen zien, oftewel hij is transparant. Als ik een nieuwe, witte streep maak en die naast de jouwe zet, komt hij pas op een opacity van 20% overeen met de jouwe. Voor PS zal 'ie dus onzichtbaar zijn als je hem probeert te selecteren. | |
| Zeroku | maandag 8 februari 2010 @ 19:43 |
| Tévépé. | |
| InTrePidIvity | donderdag 18 maart 2010 @ 11:49 |
| Ik wil met Photoshop een .PDF maken, met daarin een voorbeeldadvertentie. Het .PSD bestand bestaat vrijwel alleen uit vector-informatie (logo's in .eps en tekst). Als ik de .PDF opsla onder drukwerkkwaliteit, dan gaat het allemaal goed, maar dan is het meteen 20MB groot. Ik moet er echter ook een voorbeeld van rondsturen, dus dat gaat met dat formaat niet werken. Als ik 'm opsla onder 'Kleinste bestandsgrootte", dan blijft de tekst gewoon scherp, maar worden de logo's heel onscherp en blurry, alsof ze omgezet worden in pixels. Is er een manier om dit tegen te gaan? Heeft InDesign bijvoorbeeld meer mogelijkheden hiervoor? Ik weet dat het voor advertenties en drukwerk in het algemeen een betere optie is dan Photoshop, maar ID heb ik nog niet onder de knie. | |
| Tazar_Yoot | donderdag 18 maart 2010 @ 11:50 |
| En opslaan als "Save For Web" ? | |
| InTrePidIvity | donderdag 18 maart 2010 @ 11:58 |
quote:Dan wordt het een flat image. Als ik 'm eerst opsla als .PNG en dat bestand dan opsla als .PDF blijft het wel scherp, maar dan verlies je dus de vector-eigenschappen... | |
| Tazar_Yoot | donderdag 18 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Dan heb je niet veel keus eh | |
| Omniej | donderdag 18 maart 2010 @ 12:32 |
| Is het verlies van vector voor een voorbeeld-PDFje zo dramatisch dan? | |
| InTrePidIvity | donderdag 18 maart 2010 @ 13:01 |
quote:Nouja, de kwaliteit wordt echt aanzienlijk minder. En ik wil eigenlijk weten waardoor het komt dat de tekst niet, maar de logo's wél blurry worden. Het is toch allebei gewoon vector-based? ![]() Boven PDF opgeslagen onder kleinste bestandsgrootte, onder met instellingen volgens PDF/X-1a:2001. | |
| Omniej | donderdag 18 maart 2010 @ 13:34 |
| Nou ja, tekst en afbeeldingen zijn wel wat anders natuurlijk... Van een afbeelding zouden als ik me niet vergis exact alle anchor points opgeslagen moeten worden; bij een tekst hoeft dat niet in het bestand zelf opgeslagen te worden, omdat zo'n font al door Windows zelf herkend wordt en in feite oneindig vergroot kan worden. Maar op welke manier is het logootje in het voorbeeld hierboven opgeslagen dan? Het lijkt erop dat hij 'm in een extreem slechte JPG geconverteerd heeft... Als je 'm gewoon als PNG invoegt zal je die artifacts toch niet krijgen? | |
| InTrePidIvity | donderdag 18 maart 2010 @ 14:04 |
quote:Misschien dat het bij het overzetten van de logo's van Illustrator naar Photoshop fout gaat. Het logo is namelijk een .EPS, wat ik kopieer naar PS als Smart Object. Maar als ik 'm invoeg als PNG dan verbetert het de kwaliteit ook niet. | |
| Omniej | donderdag 18 maart 2010 @ 14:20 |
| Oh, ik zie eigenlijk nu pas dat je het via Photoshop doet. Ik weet niet of je nog meer Adobe-spul geïnstalleerd hebt staan, maar ik denk dat je toch beter Illustrator of inderdaad Indesign kunt gebruiken. Heb het net zelf even getest in Illustrator, en vectorafbeeldingen (zoals een logo) blijven bij mij 100% behouden als ik mijn bestand als PDF opsla, terwijl de grootte van de PDF tussen de 200 en 300 KB blijft. Absoluut geen kwaliteitsverlies merkbaar, en toch vrij compacte PDF-files. | |
| InTrePidIvity | donderdag 18 maart 2010 @ 14:25 |
quote:Dan zal het toch aan Photoshop liggen. Heb momenteel geen InDesign voor handen en tekstopmaak in Illustrator doen lijkt me ook niet echt geschikt Van InDesign heb ik alleen nog weinig kaas gegeten, dus dat zal even wennen worden | |
| lkb9000 | donderdag 18 maart 2010 @ 14:35 |
| TvP | |
| lkb9000 | donderdag 25 maart 2010 @ 18:53 |
| http://slodive.com/photos(...)coming-to-photoshop/ Damn | |
| Omniej | vrijdag 26 maart 2010 @ 01:23 |
quote:Da's een erg fraaie feature inderdaad. Niet dat het helemaal perfect werkt, maar het creëert wel een enorm goed startpunt voor het handmatige weg- en oppoetswerk natuurlijk. | |
| lkb9000 | vrijdag 26 maart 2010 @ 01:29 |
| Inderdaad! En het lijkt me ook heel tof om abstracte beelden te maken met die optie | |
| __Saviour__ | vrijdag 26 maart 2010 @ 01:34 |
quote:Dat is gewoon eng man. Een zelfbewust computerprogramma. | |
| donroyco | vrijdag 26 maart 2010 @ 01:37 |
quote:Wanneer wordt Kristel eens zelfbewust | |
| Tazar_Yoot | vrijdag 26 maart 2010 @ 11:18 |
| Ik ben de plaatjes voor de OP kwijt. kan ze nergens meer vinden, jpeg of psd. Dus zullen we maar nieuwe maken | |
| ForeverLove | vrijdag 26 maart 2010 @ 11:23 |
| tvp | |
| lkb9000 | woensdag 31 maart 2010 @ 17:07 |
quote:http://vimeo.com/10532622 | |
| P.F | woensdag 14 april 2010 @ 12:31 |
| Eindelijk het goede topic! Al moet ik geloof ik een illustrator topic zoeken! Ik heb een probleem Ik heb met mijn duffe hoofd gezegd dat ik wel even een mooie poster zou maken, maar ik kan dat helemaal niet Ik heb wel eens gezien hoe een vriendin een foto omtrok en daar een soort vector van maakte, maar HOE moet dat. Ik heb namelijk een plaatje dat ik wil gebruiken maar het is een beetje pixelig. Ik heb van mijn vader alle delen van adobe gehad, dus ook indesign etc. als dat zou helpen. weet iemand hoe ik moet beginnen? ik heb het al helemaal in mn hoofd maar het begin lukt niet! | |
| donroyco | woensdag 14 april 2010 @ 12:32 |
quote:Probeer een tutorial te zoeken die het uitlegt, op YouTube is veel te vinden. | |
| P.F | woensdag 14 april 2010 @ 12:39 |
| Als ik weet welk knopje ik moet klikken ben ik al klaar | |
| P.F | woensdag 14 april 2010 @ 12:39 |
| En ik weet niet waar ik op moet zoeken op youtube | |
| donroyco | woensdag 14 april 2010 @ 12:43 |
quote:Dat heet Live Trace (in het menu Edit) http://graphicssoft.about.com/od/illustrator/ss/sflivetrace.htm | |
| P.F | woensdag 14 april 2010 @ 13:07 |
| o ik bedoelde de pentool volgens mij | |
| InTrePidIvity | maandag 5 juli 2010 @ 20:55 |
Hoe maak ik zo'n plaatje? Is er een handige filter voor, of gebeurt dat handmatig? Zou zo gauw even niet weten hoe ik hier een tutorial voor moet vinden... Black/white picture levert teveel irrelevante resultaten op ![]() | |
| donroyco | maandag 5 juli 2010 @ 20:57 |
quote:Image » Adjustments » Threshold Of overtrekken met de pen tool. | |
| InTrePidIvity | maandag 5 juli 2010 @ 21:01 |
quote:Threshold werkt al aardig, bedankt | |
| lkb9000 | maandag 5 juli 2010 @ 21:07 |
quote:Als je hem vervolgens snel wat smoother wil, moet je het plaatje daarna even in Illustrator gooien. Object » Live Trace » Make and Expand | |
| InTrePidIvity | maandag 5 juli 2010 @ 21:11 |
quote:Dat werkt helemaal briljant! Ik vroeg me al af hoe ik die scherpe randjes weg kon krijgen | |
| Caxixi | zaterdag 10 juli 2010 @ 22:15 |
Ok, ik ben bezig met sfeerbeelden maken voor m`n studie. Ik ben pas beginnend photoshopper dus be easy on me. ![]() Wat kan ik doen om hem beeld wat realistischer te maken? Vooral het water ben ik niet tevreden mee.... | |
| Omniej | zondag 11 juli 2010 @ 00:57 |
quote:Hehe, ik dacht in eerste instantie eigenlijk dat het een voetpad o.i.d. was, dat zegt genoeg denk ik. Het is net een tikkeltje te grijs denk ik (het water hoeft ook weer niet blauw-blauw te zijn uiteraard, want da's ook weer onnatuurlijk), maar het probleem is ook dat die laag er echt een beetje 'op' ligt. Alsof het een platte plaat is die bovenop het gras ligt, terwijl water normaal gesproken natuurlijk juist wat dieper ligt. Misschien dat er met een soort kleurverloop in het gras wat meer diepte in gebracht kan worden, nu is het rondom het water eigenlijk gewoon te vlak. En ja, schaduwen natuurlijk. Bij het bruggetje lijk ik schaduw te zien (onder de brug en ernaast in het gras), maar bij de personen in de voorgrond dan weer niet. | |
| RenRen- | zondag 11 juli 2010 @ 01:01 |
quote:Reflectie! Van het water. Hoeft niet gedetailleerd, maar een beetje de kleuren van het gras (Lage opacity groen en dan eroverheen of zo, beetje mee spelen) . Het water is ook eeerg donker tegenover de lucht, ik denk dat als je het ietsje lichter maakt, en wat Omniej al zei iets grijzer, dat het wat natuurlijker lijkt. Ook vind ik dat die groepjes gras een beetje random geplaatst zijn. Ik snap dat dat hoort, ik bedoel ook meer dat de onderkant van die groepjes gras een groot contrast heeft tegenover het gras wat eronder zit, het groeit eruit, niet er recht op. Ik vind de lucht en de bomen echt heel mooi | |
| Caxixi | maandag 12 juli 2010 @ 18:00 |
bedankt voor de feedback... heb hem een beetje aangepast en t ziet er wat mooier uit ![]() | |
| Tazar_Yoot | maandag 12 juli 2010 @ 19:53 |
| Ik vind dat water nog steeds niet echt op water lijken. weet ook niet hoe je dat wel voor elkaar krijgt | |
| RenRen- | maandag 12 juli 2010 @ 20:06 |
quote:Misschien iets meer wit in het water. Of zo. | |
| lkb9000 | maandag 12 juli 2010 @ 21:59 |
| Meestal loopt het gras niet door tot het water, misschien een klein randje aarde voor het water begint? | |
| Omniej | maandag 12 juli 2010 @ 22:01 |
| Waterbeplanting? Riet langs de kant, desnoods een waterlelie of zo... Het lijkt nu ook behoorlijk hard te stromen trouwens, weet niet of dat helemaal de bedoeling was. De suggestie van een beetje reflectie (werd hierboven door iemand genoemd) vind ik trouwens ook wel een goede. Hoeven niet per se dingen te zijn die langs de kant staan, ook de lucht (wolken) reflecteert normaal gesproken bijvoorbeeld in het water. | |
| Eastwood | dinsdag 13 juli 2010 @ 23:05 |
| Illustrator vraagje. Het schort mij nog een beetje aan basis kennis. Deze situatie heb ik: ![]() klik voor grote foto Nu wil ik het deel waar roze zwart kruist, zwart hebben. Ik kan niet de layer volgorde veranderen, omdat op een ander punt het roze wel over zwart moet vallen. Het wordt een .eps bestand, dus het moet vector based blijven. Weet iemand hoe ik dit het beste aanpak? bvd | |
| Tazar_Yoot | dinsdag 13 juli 2010 @ 23:07 |
| Layer Mask? heeft Illustrator die optie? | |
| InTrePidIvity | dinsdag 13 juli 2010 @ 23:18 |
quote:http://www.bittbox.com/il(...)w-with-layer-masking Ik denk dat dit je wel moet kunnen helpen. | |
| Eastwood | dinsdag 13 juli 2010 @ 23:54 |
quote:thnx, met wat kunst en vliegwerk gelukt. Dank u | |
| VOFTW | woensdag 14 juli 2010 @ 23:59 |
| Ik wil een zwarte achtergrond, die in het midden een klein beetje lichter is. Als ik dat maak, dan geeft ie ipv een vloeiend kleurverloop, allemaal cirkels waar een nieuwe kleurcode begint. ![]() Weet iemand hoe ik dat normaal krijg? Gradient tool is geen optie, want daar heb je geen cirkelverlopen (jawel, maar dan overdreven lichte, en niet zoals ik wil). EDIT: Als ik de opacity wat hoger zet, is het al minder. Maar zodra de kleuren dichter bij elkaar komen, begin je het weer te zien.. ![]() Heeft mijn pc, of photoshop niet genoeg kleuren om zo'n licht verloop vloeiend te doen, of ligt het aan m'n instellingen ergens in photoshop? |