Eigenlijk niet, maar wat wil je dan?quote:Op maandag 24 augustus 2009 13:42 schreef Litso het volgende:
Kan ik hier ook een verzoek doen om iets te photoshoppen? Of is daar een ander topic voor?
Tis vrij simpel iig, maar ik ben niet zo'n held
Zie PMquote:Op maandag 24 augustus 2009 13:42 schreef Litso het volgende:
Kan ik hier ook een verzoek doen om iets te photoshoppen? Of is daar een ander topic voor?
Tis vrij simpel iig, maar ik ben niet zo'n held
Je kunt er met vrij veel zekerheid vanuitgaan dat hij niet rechtenvrij is. Het feit dat er een logo en URL op staat zegt eigenlijk al genoeg; dat wegwerken en de rest van de afbeelding overnemen als header voor een website is eigenlijk niet zo heel erg netjes.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:23 schreef Litso het volgende:
Ik heb een plaatje gevonden dat ik tijdelijk als header voor een site heb gebruikt, en ik vind 'm leuk genoeg om dat ik 'm eigenlijk wil houden. Het probleem is dat er een logo op staat, hij in vrij slechte kwaliteit is en ik niet weet of hij rechtenvrij is.
Waar het om gaat is vooral de achtergrond en de gekleurde slierten. De friemeltjes mogen wat mij betreft wegblijven, het gaat gewoon om de algemene impressie.
http://img300.imageshack.us/img300/5971/wallpaper1600x1200.jpg
Waar hij komt te staan (als het template af is): http://www.arnhemdenkthet.nl/wptheme/
De header is 904 x 200 maar ik wil hem eigenlijk 1100x300 ofzo hebben voor het geval de tekstgrootte wordt aangepast
Naast dat,quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Je kunt er met vrij veel zekerheid vanuitgaan dat hij niet rechtenvrij is. Het feit dat er een logo en URL op staat zegt eigenlijk al genoeg; dat wegwerken en de rest van de afbeelding overnemen als header voor een website is eigenlijk niet zo heel erg netjes.
Als je iets mooiers hebt vind ik het ook prima hoorquote:Op maandag 24 augustus 2009 14:30 schreef raaavi het volgende:
[..]
Naast dat,
Zijn er genoeg mensen in dit topic die wel iets gelijks kunnen maken.
helemaal naar wens
+ vind ik hem niet erg mooi bij de site/ het onderwerp passen
heel raarquote:Op woensdag 16 september 2009 16:26 schreef pc-fr34k het volgende:
Nog steeds alsof het behang is van een huis waar jarenlang een kettingroker heeft gewoond.
Jap die. Euh, als je ipv Clipboard hem op Custom zet? Andere instellingen kloppen met die van mij verder...quote:
Lijkt me sterk.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:51 schreef Crientj het volgende:
[..]
Jap die. Euh, als je ipv Clipboard hem op Custom zet? Andere instellingen kloppen met die van mij verder...
Je weet maar nooit.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:24 schreef raaavi het volgende:
[..]
Lijkt me sterk.
Dan zou dus, alles wat je uitknipt geel moeten zijn ofso
Het is ook als ik een nieuw document open dus dat lijkt me niet. Eerste keer dacht ik dat het was omdat ik een screenshot maakte met een flv-player in beeld maar het bleek aan photoshop te liggen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:51 schreef Crientj het volgende:
[..]
Jap die. Euh, als je ipv Clipboard hem op Custom zet? Andere instellingen kloppen met die van mij verder...
en als je het in Paint plakt? dan werkt het wel normaal dus?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:20 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Het is ook als ik een nieuw document open dus dat lijkt me niet. Eerste keer dacht ik dat het was omdat ik een screenshot maakte met een flv-player in beeld maar het bleek aan photoshop te liggen.
Ik heb het ook wel eens gehad, maar volgens mij lag het toch echt aan het Color Profile...quote:Op woensdag 16 september 2009 20:20 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Het is ook als ik een nieuw document open dus dat lijkt me niet. Eerste keer dacht ik dat het was omdat ik een screenshot maakte met een flv-player in beeld maar het bleek aan photoshop te liggen.
quote:Op woensdag 16 september 2009 20:35 schreef raaavi het volgende:
[..]
en als je het in Paint plakt? dan werkt het wel normaal dus?
opslaan en openen in photoshop.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik heb het ook wel eens gehad, maar volgens mij lag het toch echt aan het Color Profile...
Even een vraag die er zijdelings mee te maken heeft: als ik een PNG of GIF van internet kopieer (met transparante achtergrond), dan zie ik in m'n browser een witte achtergrond (= transparant), maar als ik 'm dan in PS plak, is er een zwarte achtergrond.
Bijvoorbeeld bij dit plaatje:
[ afbeelding ]
Op FOK! zie je alleen de kaart en is de rest van het vlak transparant, maar in PS wordt dat dus zwart... Iemand een oplossing?
Wilde je ook nog reageren op mijn vraag of was die quote slechts ter opvulling?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:42 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]. En als ik het opsla ook. Het is alleen in photoshop zelf.
[..]
Per ongeluk verstuurd en daarna de edit vergeten te versturenquote:Op woensdag 16 september 2009 20:48 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Wilde je ook nog reageren op mijn vraag of was die quote slechts ter opvulling?
Ahquote:Op woensdag 16 september 2009 20:59 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Per ongeluk verstuurd en daarna de edit vergeten te versturen
Dus dat gele zit alleen in de weergave van PS, en niet in het PS-bestand zelf?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:42 schreef pc-fr34k het volgende:. En als ik het opsla ook. Het is alleen in photoshop zelf.
Niet meer PM'en, wat is dat?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 01:00 schreef denthemen het volgende:
Ik kan niet meer PM'en
Ik heb verder niet echt eisen, een beetje modern en volgens mij horen daar wat fellere kleuren bijVerder mag je je uitleven
Het hoeft niet heel moeilijk te worden
Alvast bedankt!
PM ban, jwzquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 01:46 schreef donroyco het volgende:
[..]
Niet meer PM'en, wat is dat?_!
Sportmarketing, als in alle sporten?
kijken of ik nog wat vrije tijd kan vinden..
Ik wil dus van de in de foto aanwezige voorbeeldkleur deze kleur over de bank heen kopieren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:18 schreef Ame_thyst het volgende:
Bank overtrekken, masker van maken, en dan 10x exporteren met verschillende Hue/Saturation settings.
Post eens de afbeeldingen, snap je niet helemaalquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:19 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ik wil dus van de in de foto aanwezige voorbeeldkleur deze kleur over de bank heen kopieren.
Ik heb de color replacement tool gevonden, ik kan alleen de kleur niet kiezen???
Ik weet effe niet hoe en waar ik moet uploaden. Waar het op neer komt, er staat op de foto een leren bankstel. Echter, ik wil zien hoe een andere kleur bankstel zou staan in de woonkamer. Hiervoor zijn meerdere foto's gemaakt van het bankstel, met op elke foto telkens een ander stuk voorbeeldleer (staal) met kleuren die beschikbaar zijn van de producent. Ik wil dus die kleur overbrengen op de hele bank. Het is me al gelukt om de hele bankstel te selecteren, maar hoe krijg ik nu die kleur veranderd?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:23 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Post eens de afbeeldingen, snap je niet helemaal
Heel simpel...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:18 schreef denthemen het volgende:
donroyco, is het nog gelukt?
Verder heb ik nogmaals een vraag/verzoek, dit keer is het wat kleiner:
http://www.folderfactory.nl/previewPDF/A5-folder_D--Modern_3.pdf in deze folder zie je aan de rechterkant een 9 tal vierkantjes. Die vierkantjes zou ik ook graag op deze foto willen hebben:
[ afbeelding ]
Zou iemand deze voor mij kunnen maken? Ik heb het zelf proberen te doen, maar ik krijg alleen maar vierkanten die niet gelijk zijn
Mooi hoor. En nu?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:52 schreef IkBenOzan het volgende:
TVP
Paar maanden terug ben ik veel werk verloren omdat ik mijn externe harde schijf had laten vallen.Heb nog wel een aantal PNG bestanden die ik op mijn Deviantart had.
[ afbeelding ]
Stock
[ afbeelding ]
Pak de rectangular marquee tool (waarmee je dus vierkanten kunt selecteren). Kies dan bovenin je scherm bij 'Style' voor Fixed Size in plaats van Normal. Vervolgens zet je bij zowel width als heigth 33,33% neer. Als je nu in je afbeelding klikt krijg je een vierkante selectie die exact 1/3 van de breedte en 1/3 van de hoogte is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:18 schreef denthemen het volgende:
donroyco, is het nog gelukt?
Verder heb ik nogmaals een vraag/verzoek, dit keer is het wat kleiner:
http://www.folderfactory.nl/previewPDF/A5-folder_D--Modern_3.pdf in deze folder zie je aan de rechterkant een 9 tal vierkantjes. Die vierkantjes zou ik ook graag op deze foto willen hebben:
[ afbeelding ]
Zou iemand deze voor mij kunnen maken? Ik heb het zelf proberen te doen, maar ik krijg alleen maar vierkanten die niet gelijk zijn
Héél erg bedankt man! Het is gelukt!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Pak de rectangular marquee tool (waarmee je dus vierkanten kunt selecteren). Kies dan bovenin je scherm bij 'Style' voor Fixed Size in plaats van Normal. Vervolgens zet je bij zowel width als heigth 33,33% neer. Als je nu in je afbeelding klikt krijg je een vierkante selectie die exact 1/3 van de breedte en 1/3 van de hoogte is.
Als je die vierkante selectie helemaal links bovenin de hoek zet, kun je met de liniaal een hulplijn trekken, tegen de rechter zijkant en onderkant van je selectie aan. Dan verplaats je je selectie helemaal naar rechts onder, en zet je weer twee hulplijnen tegen de bovenkant en linker zijkant van je selectie aan.
Op die manier kun je vrij eenvoudig hulplijnen trekken waarmee je je afbeelding in 9 precies gelijke stukken kunt hakken.
(hulplijnen trek je overigens door op je liniaal te klikken en naar je afbeelding te slepen... als je liniaal niet zichtbaar is: druk CTRL + R, als je hulplijnen niet zichtbaar zijn: druk CTRL + H)
Edit: Oh, en je afbeelding moet natuurlijk wel vierkant zijn. Als 'ie niet vierkant is werkt de bovenstaande manier natuurlijk nog steeds, maar zijn je vlakken niet exact vierkant.
Bedankt. En nu? En nu niks.quote:
Is je lijn toevallig gedeeltelijk transparant? Het mooie van Photoshop is dat je namelijk ook (gedeeltelijk) transparante selecties kunt maken (bijvoorbeeld met een fade erin), maar als geen enkele pixel in je lijn voor meer dan 50% zichtbaar is, zal er niets geselecteerd kunnen worden.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:04 schreef Tazar_Yoot het volgende:
Bam, dit topic was ik kwijt.
Ik snap het even niet meer.
Ik heb een layer met een lijn
[ afbeelding ]
Als ik het oogje weghaal, dan verdwijnt die ook in mn werkgebied.
Maar ik kan hem vervolgens niet selecteren met Cltr+KLik op mn layer.
Dan geeft die als error dat er minder dan 50% geselecteerd word. wat dus niet het geval is.
wat ook raar is dat ik hem niet op het preview plaatje zie
Snapt iemand het?
4 layers gemerged (cltr+e) die waren gemaakt met een polygon.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 01:16 schreef Omniej het volgende:
Zoveel tekst was het niet.
Maar da's wel raar dan inderdaad... Wat is het wel precies voor lijn dan? (hoe heb je 'm gemaakt)
Hem mn eigen host. rapidshare. dus moet wel lukkenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
Kan je niet een .psd uploaden ergens?
Bij mij nietquote:Op zondag 7 februari 2010 01:18 schreef Omniej het volgende:
Sorry, maar die lijn is toch echt deels transparant hoor... (edit: voor 80% zelfs)
Wat ik al zei dus: hij mag niet meer dan 50% transparant zijn, anders pakt 'ie hem niet.
Dan wordt het een flat image. Als ik 'm eerst opsla als .PNG en dat bestand dan opsla als .PDF blijft het wel scherp, maar dan verlies je dus de vector-eigenschappen...quote:
Dan heb je niet veel keus ehquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:58 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dan wordt het een flat image. Als ik 'm eerst opsla als .PNG en dat bestand dan opsla als .PDF blijft het wel scherp, maar dan verlies je dus de vector-eigenschappen...
Nouja, de kwaliteit wordt echt aanzienlijk minder. En ik wil eigenlijk weten waardoor het komt dat de tekst niet, maar de logo's wél blurry worden. Het is toch allebei gewoon vector-based?quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:32 schreef Omniej het volgende:
Is het verlies van vector voor een voorbeeld-PDFje zo dramatisch dan?
Misschien dat het bij het overzetten van de logo's van Illustrator naar Photoshop fout gaat. Het logo is namelijk een .EPS, wat ik kopieer naar PS als Smart Object.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:34 schreef Omniej het volgende:
Nou ja, tekst en afbeeldingen zijn wel wat anders natuurlijk... Van een afbeelding zouden als ik me niet vergis exact alle anchor points opgeslagen moeten worden; bij een tekst hoeft dat niet in het bestand zelf opgeslagen te worden, omdat zo'n font al door Windows zelf herkend wordt en in feite oneindig vergroot kan worden.
Maar op welke manier is het logootje in het voorbeeld hierboven opgeslagen dan? Het lijkt erop dat hij 'm in een extreem slechte JPG geconverteerd heeft... Als je 'm gewoon als PNG invoegt zal je die artifacts toch niet krijgen?
Dan zal het toch aan Photoshop liggen. Heb momenteel geen InDesign voor handen en tekstopmaak in Illustrator doen lijkt me ook niet echt geschiktquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:20 schreef Omniej het volgende:
Oh, ik zie eigenlijk nu pas dat je het via Photoshop doet.
Ik weet niet of je nog meer Adobe-spul geïnstalleerd hebt staan, maar ik denk dat je toch beter Illustrator of inderdaad Indesign kunt gebruiken. Heb het net zelf even getest in Illustrator, en vectorafbeeldingen (zoals een logo) blijven bij mij 100% behouden als ik mijn bestand als PDF opsla, terwijl de grootte van de PDF tussen de 200 en 300 KB blijft.
Absoluut geen kwaliteitsverlies merkbaar, en toch vrij compacte PDF-files.
Da's een erg fraaie feature inderdaad.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:53 schreef lkb9000 het volgende:
http://slodive.com/photos(...)coming-to-photoshop/
Damn
Dat is gewoon eng man. Een zelfbewust computerprogramma.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:53 schreef lkb9000 het volgende:
http://slodive.com/photos(...)coming-to-photoshop/
Damn
Wanneer wordt Kristel eens zelfbewustquote:Op vrijdag 26 maart 2010 01:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon eng man. Een zelfbewust computerprogramma.
http://vimeo.com/10532622quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:53 schreef lkb9000 het volgende:
http://slodive.com/photos(...)coming-to-photoshop/
Damn
Probeer een tutorial te zoeken die het uitlegt, op YouTube is veel te vinden.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:31 schreef P.F het volgende:
Eindelijk het goede topic! Al moet ik geloof ik een illustrator topic zoeken!
Ik heb een probleem
Ik heb met mijn duffe hoofd gezegd dat ik wel even een mooie poster zou maken, maar ik kan dat helemaal niet
Ik heb wel eens gezien hoe een vriendin een foto omtrok en daar een soort vector van maakte, maar HOE moet dat. Ik heb namelijk een plaatje dat ik wil gebruiken maar het is een beetje pixelig.
Ik heb van mijn vader alle delen van adobe gehad, dus ook indesign etc. als dat zou helpen.
weet iemand hoe ik moet beginnen? ik heb het al helemaal in mn hoofd maar het begin lukt niet!
Dat heet Live Trace (in het menu Edit)quote:Op woensdag 14 april 2010 12:39 schreef P.F het volgende:
Als ik weet welk knopje ik moet klikken ben ik al klaar
Image » Adjustments » Thresholdquote:Op maandag 5 juli 2010 20:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hoe maak ik zo'n plaatje? Is er een handige filter voor, of gebeurt dat handmatig? Zou zo gauw even niet weten hoe ik hier een tutorial voor moet vinden... Black/white picture levert teveel irrelevante resultaten op
[ afbeelding ]
Threshold werkt al aardig, bedanktquote:Op maandag 5 juli 2010 20:57 schreef donroyco het volgende:
[..]
Image » Adjustments » Threshold
Of overtrekken met de pen tool.
Als je hem vervolgens snel wat smoother wil, moet je het plaatje daarna even in Illustrator gooien. Object » Live Trace » Make and Expandquote:Op maandag 5 juli 2010 21:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Threshold werkt al aardig, bedankt
Dat werkt helemaal briljant! Ik vroeg me al af hoe ik die scherpe randjes weg kon krijgenquote:Op maandag 5 juli 2010 21:07 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Als je hem vervolgens snel wat smoother wil, moet je het plaatje daarna even in Illustrator gooien. Object » Live Trace » Make and Expand
Hehe, ik dacht in eerste instantie eigenlijk dat het een voetpad o.i.d. was, dat zegt genoeg denk ik.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 22:15 schreef Caxixi het volgende:
Vooral het water ben ik niet tevreden mee....
Reflectie! Van het water. Hoeft niet gedetailleerd, maar een beetje de kleuren van het gras (Lage opacity groen en dan eroverheen of zo, beetje mee spelen) . Het water is ook eeerg donker tegenover de lucht, ik denk dat als je het ietsje lichter maakt, en wat Omniej al zei iets grijzer, dat het wat natuurlijker lijkt.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 22:15 schreef Caxixi het volgende:
Ok, ik ben bezig met sfeerbeelden maken voor m`n studie. Ik ben pas beginnend photoshopper dus be easy on me.
[ afbeelding ]
Wat kan ik doen om hem beeld wat realistischer te maken? Vooral het water ben ik niet tevreden mee....
Misschien iets meer wit in het water. Of zo.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:00 schreef Caxixi het volgende:
bedankt voor de feedback... heb hem een beetje aangepast en t ziet er wat mooier uitmaar nog niet klaar... tips?
[ afbeelding ]
http://www.bittbox.com/il(...)w-with-layer-maskingquote:Op dinsdag 13 juli 2010 23:07 schreef Tazar_Yoot het volgende:
Layer Mask? heeft Illustrator die optie?
thnx, met wat kunst en vliegwerk gelukt. Dank uquote:Op dinsdag 13 juli 2010 23:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
http://www.bittbox.com/il(...)w-with-layer-masking
Ik denk dat dit je wel moet kunnen helpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |