quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)_Irak___.html?p=31,1JERUZALEM - Israëlische gevechtstoestellen oefenen al meer dan een maand in Irak. Dat hebben bronnen binnen het Iraakse ministerie van Defensie gezegd, meldden Israëlische media vrijdag. De joodse staat zou Amerikaanse legerbases in het Arabische land gebruiken om zich voor te bereiden op een mogelijke aanval op nucleaire installaties in Iran.
De Verenigde Staten zouden tijdens de oefeningen de veiligheid rond de bases die Israëlische toestellen gebruikten, hebben opgevoerd. Gepensioneerde legerofficieren zouden geregeld vliegtuigen hebben gezien die de grens met Jordanië overstaken en landden op de luchtmachtbasis bij de Iraakse stad Haditha. De straaljagers zouden in „recordtijd” Iran kunnen bereiken.
De Israëlische luchtmacht hield begin juni met zo'n honderd toestellen een grote oefening boven de Middellandse Zee en Griekenland. Het ging vermoedelijk om een voorbereiding op een eventuele aanval op aartsvijand Iran.
Het Iraakse ministerie van Defensie meldde in een reactie niets af te weten van Israëlische oefeningen boven Irak. Een bron binnen de Israëlische inlichtingendienst zei dat de mediaberichten niet kloppen
Israel zal de grootste fout begaan in de geschiedenis begaan , als zij Iran aanvallen.
-edit- Nee
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 12-07-2008 02:22:17 ]
Trouwens, kan een mod de TT even aanpassen? Israëlische vliegtuigen die in Irak landen is niet echt meteen oorlog.
Zal toch wel loslopen hoop ik ?quote:Vindt je dit nou humor ??Op vrijdag 11 juli 2008 22:46 schreef MouzurX het volgende:
Cool ... eindelijk wat actie
quote:En het is meki dus propaganda ten top, dat lees je al aan de TT
Iran moeten we denk ik niet onderschatten, heb laatst een filmpje gezien over hun leger, en ze zijn groter dan ik dacht. Ze hebben zelfs een sloot onderzeeërs en zelfs nog een hoop gevechtshelicopters en chinooks
Wel ouder spul though... Cobra's, Huey's, artillery en APC's eveneens uit de 'nam tijd (dus zo'n 40~50 jaar oud).Ze hebben trouwens ook een best grote luchtmacht, Mig's in allerlei smaken en zelfs F-14 (Tomcats)...
Maar slechts een schijntje vergeleken bij de USAF en USMC natuurlijk...
quote:wat gaan ze terug betalen ??Op vrijdag 11 juli 2008 22:52 schreef GasTurbine het volgende:
Alsof Iran een kans gaat maken. Even zullen ze wel voortgang boeken maar als Israël bezet zou gaan worden door Iraniërs zullen de europese landen wel weer gelukkig 'iets terug te betalen' hebben aan de Joden, en aan de kans van de coalitie gaan staan en Iran asskicken.
bloed ??
quote:Ja, oorlog is tofOp vrijdag 11 juli 2008 22:52 schreef leonpwner1 het volgende:
Zal wel toffe actie zijn, USA en Israël die losbarsten tegen Iran. Eindelijk wat actie iig
quote:Als jij een oorlog die genocides en massamoorden mogelijk maakt die direct linkt naar derde wereldoorlog tof vindt, zegt echt veel over jouOp vrijdag 11 juli 2008 22:52 schreef leonpwner1 het volgende:
Zal wel toffe actie zijn, USA en Israël die losbarsten tegen Iran. Eindelijk wat actie iig
Iran moeten we denk ik niet onderschatten, heb laatst een filmpje gezien over hun leger, en ze zijn groter dan ik dacht. Ze hebben zelfs een sloot onderzeeërs en zelfs nog een hoop gevechtshelicopters en chinooks
Ze hebben trouwens ook een best grote luchtmacht, Mig's in allerlei smaken en zelfs F-14 (Tomcats)...
Maar slechts een schijntje vergeleken bij de USAF en USMC natuurlijk...
quote:Laten we het hopen. Die oorlogstamtam van beide landen staat me iet aan, en dan zal er voorlopig even geen oorlog meer zijn.
quote:jep zo gebeurd, totdat er een kernbom afkomt op Tel Aviv van Rusland / China of zelfs van TeheranOp vrijdag 11 juli 2008 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
zo'n oorlog kan in principe snel voorbij zijn. een snelle luchtaanval op de nucleaire installaties, zo gebeurd. Het zal zeker geen bezetting worden, zoals in irak en afghanistan
quote:Geen enkele oorlog in de hele wereld staat me aanOp vrijdag 11 juli 2008 22:55 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Die oorlogstamtam van beide landen staat me iet aan, en dan zal er voorlopig even geen oorlog meer zijn.
de landen die graag oorlogen willen maken, mogen direct verplicht gedeporteerd worden naar Mars
quote:Een kernbom van rusland/china? Nahh .. ookal zijn iran en die lui maatjes, dat gaat echt niet gebeuren.Op vrijdag 11 juli 2008 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
jep zo gebeurd, totdat er een kernbom afkomt op Tel Aviv van Rusland / China of zelfs van Teheran
quote:Ach, een paar geweldadige Iraanse soldaten platbombarderen die toevallig de grenzen over steken (Afghanistan/Irak) en de iraanse marine opblazen.Op vrijdag 11 juli 2008 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij een oorlog die genocides en massamoorden mogelijk maakt die direct linkt naar derde wereldoorlog tof vindt, zegt echt veel over jou
quote:Dan ken je Poetin nog nietOp vrijdag 11 juli 2008 22:57 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Een kernbom van rusland/china? Nahh .. ookal zijn iran en die lui maatjes, dat gaat echt niet gebeuren.
quote:Niemand durft als eerste kernwapens te gebruiken tegen het westen, want dat krijgen ze in honderdvoud terug.Op vrijdag 11 juli 2008 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
jep zo gebeurd, totdat er een kernbom afkomt op Tel Aviv van Rusland / China of zelfs van Teheran
quote:Dat zouden ze niet durven, en Rusland al helemaal niet. Denk dat ze dan namelijk een lekker grote amerikaanse falloutarea krijgen aan de Chinese oostkust, en Europese raketten op Moskou. Daarnaast bezit Israël ook kernwapens, dus die kunnen Iran nuken.Op vrijdag 11 juli 2008 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
jep zo gebeurd, totdat er een kernbom afkomt op Tel Aviv van Rusland / China of zelfs van Teheran
[ Bericht 0% gewijzigd door GasTurbine op 11-07-2008 23:00:08 (west=oost) ]
quote:Jij wel?
En volgens mij gaat die Medvedev er nu over.
Lijkt me stug dat de australiers zich in dit slange nest laten meetrekken, verder liggen er geen vliegvelden in de buurt van Haditha.
Israel kan veel willen, maar doen is een tweede. maar mochten ze het echt willen dan beter nu dan als Obama President is want die zal fell uithalen naar israel als ze dit eenzijdig doen.
quote:Nou,Op vrijdag 11 juli 2008 22:59 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dat zouden ze niet durven, en Rusland al helemaal niet. Denk dat ze dan namelijk een lekker grote amerikaanse falloutarea krijgen aan de Chinese oostkust, en Europese raketten op Moskou. Daarnaast bezit Israël ook kernwapens, dus die kunnen Iran nuken.
de grootste vijand van Rusland is USA en indirect Israel
Rusland heeft dreigend uitgehaald naar USA omdat ze een schild willen bouwen in Oost europa.
Rusland zal dus niet toezien hoe USA indirect een oorlog voert.
en tevens sponsert Iran veel olie naar Rusland en China, die willen dus absoluut niet dat USA dat in hun handen krijgt
quote:schaduwpresident is PoetinOp vrijdag 11 juli 2008 23:00 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Jij wel?
En volgens mij gaat die Medvedev er nu over.
quote:Misschien iran helpen maar met nukes gooien? Zo gek is poetin ook weer niet.Op vrijdag 11 juli 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou,
de grootste vijand van Rusland is USA en indirect Israel
Rusland heeft dreigend uitgehaald naar USA omdat ze een schild willen bouwen in Oost europa.
Rusland zal dus niet toezien hoe USA indirect een oorlog voert.
en tevens sponsert Iran veel olie naar Rusland en China, die willen dus absoluut niet dat USA dat in hun handen krijgt
quote:Dan zal Israel en de VS hezbollah leren kennen,Op vrijdag 11 juli 2008 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
zo'n oorlog kan in principe snel voorbij zijn. een snelle luchtaanval op de nucleaire installaties, zo gebeurd. Het zal zeker geen bezetting worden, zoals in irak en afghanistan
En onder schat die mafketels niet. de VS heeft nog geen terrorisite activiteiten gezein na 11 sept 2001.
die kunnen hun borst nat maken als ze dit doen.
quote:Dude Medvedev is chief cin Rusland Putin niet meer (officieel)Op vrijdag 11 juli 2008 23:06 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Misschien iran helpen maar met nukes gooien? Zo gek is poetin ook weer niet.
En Ja zo gek zijn ze wel.
quote:Poetin zal nooit accepteren dat Iran een tweede irak wordt, vanwege de olieOp vrijdag 11 juli 2008 23:06 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Misschien iran helpen maar met nukes gooien? Zo gek is poetin ook weer niet.
Al helemaal niet in een periode met een aankomende oliecrisis
quote:De banden tussen Rusland en Iran zijn wel redelijk goed, maar niet zo goed om een kernoorlog te beginnen. Frankrijk Engeland en Duitsland, en amerika in meerdere euopese landen waaronder Nederland hebben genoeg wapens op Moskou gericht om het 50x te verwoesten.Op vrijdag 11 juli 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou,
de grootste vijand van Rusland is USA en indirect Israel
Rusland heeft dreigend uitgehaald naar USA omdat ze een schild willen bouwen in Oost europa.
Rusland zal dus niet toezien hoe USA indirect een oorlog voert.
en tevens sponsert Iran veel olie naar Rusland en China, die willen dus absoluut niet dat USA dat in hun handen krijgt
China haalt bijna al zijn olie trouwens uit Sudan en de GOS (Mongolië, Kazachstan etc).
quote:Was hezbollah niet toevallig Libanon, en ook binnen een weekje bezet door de Israeliërs?Op vrijdag 11 juli 2008 23:07 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Dan zal Israel en de VS hezbollah leren kennen,
En onder schat die mafketels niet. de VS heeft nog geen terrorisite activiteiten gezein na 11 sept 2001.
die kunnen hun borst nat maken als ze dit doen.
quote:Dus is een derde wereldoorlog een feit, en de vraag is of USA dat graag wiltOp vrijdag 11 juli 2008 23:10 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
De banden tussen Rusland en Iran zijn wel redelijk goed, maar niet zo goed om een kernoorlog te beginnen. Frankrijk Engeland en Duitsland, en amerika in meerdere euopese landen waaronder Nederland hebben genoeg wapens op Moskou gericht om het 50x te verwoesten.
China haalt bijna al zijn olie trouwens uit Sudan en de GOS (Mongolië, Kazachstan etc).
Nee dus, en zal Israel keihard afgestraft worden.
ze zullen alle bondgenoten verliezen ,
quote:De vraag is of ze dat alleen voor electriciteit doen.Op vrijdag 11 juli 2008 23:09 schreef Meki het volgende:
Iran moet gewoon door met hun nucliaire instanties voor elektriciteit
quote:die wel is verslagen door HezbollahOp vrijdag 11 juli 2008 23:12 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Was hezbollah niet toevallig Libanon, en ook binnen een weekje bezet door de Israeliërs?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 23:09 schreef Meki het volgende:
Iran moet gewoon door met hun nucliaire instanties voor elektriciteit
Ze kopen maar gewoon electriciteit van rusland ofzo.quote:Europa en de VS laten Israël niet in de steek. De druk van de bevolking is te groot; en daarnaast wordt de westerse wereld geregeerd door de joodse lobby toch?Op vrijdag 11 juli 2008 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus is een derde wereldoorlog een feit, en de vraag is of USA dat graag wilt
Nee dus, en zal Israel keihard afgestraft worden.
ze zullen alle bondgenoten verliezen ,
quote:Denk dat jij eerst wat moet uitzoeken voor dat je zulke onzinnige uitspraken doet.Op vrijdag 11 juli 2008 23:12 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Was hezbollah niet toevallig Libanon, en ook binnen een weekje bezet door de Israeliërs?
Hezbollah is een Terror clubje van Iran, die OOK in libanon actief zijn. en ze zijn nog nooit bezet geweest door de israelisch. maarja dat kan ook niet want ze hebben geen land dat te bezetten valt.
quote:Jep is een twijfelgeval, Maar je kan ook wel vragen of USA graag vrede ziet of zij de hele wereld willen overnemenOp vrijdag 11 juli 2008 23:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
De vraag is of ze dat alleen voor electriciteit doen.
quote:Wanneer?
vervolgens een wraak acties van Iran, Syrie en nog landen die Islam te vinden verwachten.
Rusland gaan waarschijnlijk dan een grote materiaal leveren voor dat Islam landen leveren, in ruil voor de olie en gas.
Westen gaan Isreal helpen vice versa... maar dan voor behoud van dollar in olie.
alleen mogen we wel hopen dat Isreal en Iran niet kern of biologisch wapens gaan gebruiken.
quote:VS laat Israel niet in de steek, Maar Europa laat ze wel in de steek als ze massamoorden en genocides begaan.Op vrijdag 11 juli 2008 23:14 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Europa en de VS laten Israël niet in de steek. De druk van de bevolking is te groot; en daarnaast wordt de westerse wereld geregeerd door de joodse lobby toch?
Welke landen in Europa hebben de Irak oorlog gesteund ??
Frankrijk ??, of Duitsland ??.
Joodse lobby heeft hun beste tijd gehad , ze kunnen nu weinig bereiken
de tegendruk wordt nu te groot
quote:Dat terroristenclubje in Libanon van verleden keer, was Hezbollah toch? Ton zijn ze dik gepwnt. Zelfs toen die zielige imbicielen andere mensen als schild gingen gebruiken.Op vrijdag 11 juli 2008 23:15 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Denk dat jij eerst wat moet uitzoeken voor dat je zulke onzinnige uitspraken doet.
Hezbollah is een Terror clubje van Iran, die OOK in libanon actief zijn. en ze zijn nog nooit bezet geweest door de israelisch. maarja dat kan ook niet want ze hebben geen land dat te bezetten valt.
quote:Direct na hun toevlucht na de grondtroepen die een massale genocide zijn begaan in Qana en Beiroet, direct toen zij Libanon uitvluchten omdat zij een Geurilla oorlog niet aankunnen
quote:Als israel Iran aanvalt dan laat Europa Israel tijdelijk echt wel vallen, al was het maar om afstand tot israel te hebben.Op vrijdag 11 juli 2008 23:14 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Europa en de VS laten Israël niet in de steek. De druk van de bevolking is te groot; en daarnaast wordt de westerse wereld geregeerd door de joodse lobby toch?
Denk dat jullie een van de grootste problemen over het hoofd zien.
Israel heeft dan wel nuke's maar China en Rusland zullen nooit toelaten dat de VS 80% vand e olie markt beheerst.
Logistiek kan de VS dit niet. al zouden ze het willen
quote:Als jij een genocide die echt is gebeurt ( o.a Qana ) wilt begatiliseren of ontkennen, ontken direct dan de tweede wereldoorlogOp vrijdag 11 juli 2008 23:17 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dat terroristenclubje in Libanon van verleden keer, was Hezbollah toch? Ton zijn ze dik gepwnt. Zelfs toen die zielige imbicielen andere mensen als schild gingen gebruiken.
quote:Wanneer zouden ze die genocides dan moeten begaan? Wanneer ze met z'n allen door Syrië/Jordanië, Irak zijn gemarcheerd? Of denk je dat de Israelische luchtmacht genocides kan gaan plegen?Op vrijdag 11 juli 2008 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
VS laat Israel niet in de steek, Maar Europa laat ze wel in de steek als ze massamoorden en genocides begaan.
Welke landen in Europa hebben de Irak oorlog gesteund ??
Frankrijk ??, of Duitsland ??.
Joodse lobby heeft hun beste tijd gehad , ze kunnen nu weinig bereiken
de tegendruk wordt nu te groot
En als Israël wordt bezet door de Syriërs/Iranezen, ja dan komt europa heus wel in actie.
quote:Waar heb jij het nou weer over? Ik heb het niet over Qana.Op vrijdag 11 juli 2008 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij een genocide die echt is gebeurt ( o.a Qana ) wilt begatiliseren of ontkennen, ontken direct dan de tweede wereldoorlog
quote:je kennis van de omgeving daar is weer overduidelijk zichtbaar.Op vrijdag 11 juli 2008 23:17 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dat terroristenclubje in Libanon van verleden keer, was Hezbollah toch? Ton zijn ze dik gepwnt. Zelfs toen die zielige imbicielen andere mensen als schild gingen gebruiken.
Hoezo verschillende moslims in Iraq, het zijn toch irakezen....
Micheal scheurer zijn boeken zouden een goed start punt voor jou ontwikkeling zijn
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 23:20 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Wanneer zouden ze die genocides dan moeten begaan? Wanneer ze met z'n allen door Syrië/Jordanië, Irak zijn gemarcheerd? Of denk je dat de Israelische luchtmacht genocides kan gaan plegen?
En als Israël wordt bezet door de Syriërs/Iranezen, ja dan komt europa heus wel in actie.
Europa zal niet in actie komen, mogelijk alleen USA
de oorloghitsers USA en Israel gebruiken clusterbommen en biologische wapens waar elk jaar tienduizenden mensen om komen
quote:Dat betwijfel ik ook ja. Als Syrië zich er ineens mee gaat bemoeien én ze nog eens overlopen komen er heus wel een aantal landen in actie, geloof mij.Op vrijdag 11 juli 2008 23:19 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Als israel Iran aanvalt dan laat Europa Israel tijdelijk echt wel vallen, al was het maar om afstand tot israel te hebben.
quote:hier voor je ontwikkelingOp vrijdag 11 juli 2008 23:21 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Ik heb het niet over Qana.
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Qana_airstrike
quote:Ik heb het wel dergelijk daaroverOp vrijdag 11 juli 2008 23:21 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Ik heb het niet over Qana.
quote:Ik had het niet over genocides en ik ontkende geen massamoorden; ik ontkende dat Hezbollah won.Op vrijdag 11 juli 2008 23:23 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
hier voor je ontwikkeling
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Qana_airstrike
quote:Laat ik het maar zeggen dat Hezbollah de overwinning heeft geroepen,Op vrijdag 11 juli 2008 23:24 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik had het niet over genocides en ik ontkende geen massamoorden; ik ontkende dat Hezbollah won.
quote:uuhhh BIOweapons..........nopeOp vrijdag 11 juli 2008 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Europa zal niet in actie komen, mogelijk alleen USA
de oorloghitsers USA en Israel gebruiken clusterbommen en biologische wapens waar elk jaar tienduizenden mensen om komen
quote:Verlicht me dan, wie waren het dan?Op vrijdag 11 juli 2008 23:21 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
je kennis van de omgeving daar is weer overduidelijk zichtbaar.
Hoezo verschillende moslims in Iraq, het zijn toch irakezen....
Micheal scheurer zijn boeken zouden een goed start punt voor jou ontwikkeling zijn
quote:Dat doen ze elke dagOp vrijdag 11 juli 2008 23:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Laat ik het maar zeggen dat Hezbollah de overwinning heeft geroepen,
Ik geloof dat geert wilders ook 4 keer op een dag wordt verslagen door een gek met een brandende vlag in zijn hand quote:Omdat boeken lezen verpilde tijd is voor jouOp vrijdag 11 juli 2008 23:25 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Verlicht me dan, wie waren het dan?
youtube maar op micheal scheurer
of hier een wiki linkje
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer
quote:Als de VS/Israel Iran aanvalt dan wordt Iran toch automatisch al richting Rusland gedreven daarvoor hoeven ze echt geen atoombom te gooien.Op vrijdag 11 juli 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou,
de grootste vijand van Rusland is USA en indirect Israel
Rusland heeft dreigend uitgehaald naar USA omdat ze een schild willen bouwen in Oost europa.
Rusland zal dus niet toezien hoe USA indirect een oorlog voert.
en tevens sponsert Iran veel olie naar Rusland en China, die willen dus absoluut niet dat USA dat in hun handen krijgt
quote:Hoe kom je nu opeens op massamoorden en genocides?Op vrijdag 11 juli 2008 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
VS laat Israel niet in de steek, Maar Europa laat ze wel in de steek als ze massamoorden en genocides begaan.
Welke landen in Europa hebben de Irak oorlog gesteund ??
Frankrijk ??, of Duitsland ??.
Joodse lobby heeft hun beste tijd gehad , ze kunnen nu weinig bereiken
de tegendruk wordt nu te groot
In een oorlog vallen nou eenmaal doden, maar dat heeft an sich niks met massamoorden en al helemaal niet met genocide te maken.
quote:Hoe verklaar je dan dat de meeste slachtoffers die in Irak vallen nu vertoningen van Kanker krijgen
Net als de Vietnamoorlog
quote:Iran gooit gewoon 1 raket.Op vrijdag 11 juli 2008 22:52 schreef GasTurbine het volgende:
Alsof Iran een kans gaat maken. Even zullen ze wel voortgang boeken maar als Israël bezet zou gaan worden door Iraniërs zullen de europese landen wel weer gelukkig 'iets terug te betalen' hebben aan de Joden, en aan de kans van de coalitie gaan staan en Iran asskicken.
Daarna is het opgelost
Slotje
quote:in een oorlog vallen eenmaal doden is een welbekende excuces.Op vrijdag 11 juli 2008 23:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hoe kom je nu opeens op massamoorden en genocides?
In een oorlog vallen nou eenmaal doden, maar dat heeft an sich niks met massamoorden en al helemaal niet met genocide te maken.
Clusterbommen zijn gemaakt voor de burgers en daardoor krijg je massamoorden
Hoe kan jij verklaren dat een leger met UITSTEKENDE materiaal een massamoord Qana kan maken ??.
quote:Niks geen overwinning. De VN heeft ervoor gezorgd dat er een staakt het vuren kwam.The 2006 Lebanon War, known in Lebanon as the July War[18] (Arabic: حرب تموز Ḥarb Tammūz) and in Israel as the Second Lebanon War (Hebrew: מלחמת לבנון השנייה Milkhemet Levanon Ha-Shniya),[19] was a 33-day military conflict in Lebanon and northern Israel. The principal parties were Hezbollah paramilitary forces and the Israeli military. The conflict started on 12 July 2006, and continued until a United Nations-brokered ceasefire went into effect on 14 August 2006, though it formally ended on 8 September 2006 when Israel lifted its naval blockade of Lebanon.
Iraq, Verrarmed Uranium.....indirecte gevolg van oorlog voeren,
Tevens heeft Kanker medisch zelden een Biologische oorzaak op een paar soorten na zoals HPV
quote:Vraag maar eens aan israel of ze die 2 soldaatje al terug hebben dan.Op vrijdag 11 juli 2008 23:29 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Niks geen overwinning. De VN heeft ervoor gezorgd dat er een staakt het vuren kwam.
quote:Een wapen die je gezondheid in levensgevaar kan verkeren is dergelijk een biologische wapenOp vrijdag 11 juli 2008 23:29 schreef WallOfStars het volgende:
Vietnam Agen Orange....... Chemische ontbladerings middel GEEN BIO WAPEN
Iraq, Verrarmed Uranium.....indirecte gevolg van oorlog voeren,
Tevens heeft Kanker medisch zelden een Biologische oorzaak op een paar soorten na zoals HPV
Met een fiets kun je ook 250 km/u wil niet zeggen dat ie ertvoor gemaakt is
quote:niet volgens de VN defenitie....Op vrijdag 11 juli 2008 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Een wapen die je gezondheid in levensgevaar kan verkeren is dergelijk een biologische wapen
quote:Genocide is als je doelgericht mensen vermoordtOp vrijdag 11 juli 2008 23:30 schreef GasTurbine het volgende:
En trouwens, Qana waren max. 40 mensen gedoodt, dus genocide is het al helemaal niet.
quote:2 soldaten. twéé.Op vrijdag 11 juli 2008 23:30 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan israel of ze die 2 soldaatje al terug hebben dan.
Hoeveel hezbollah zijn er gedood? 250 volgens hunzelf, 500 volgens de VN/Libanon zelf en 600 volgens Israël
Tegenover 119 doden en 2 vermisten.
Daarnast waren er nog 31 andere terroristengroepen-debielen gedood.
quote:Clusterbommen kunnen veel burgerslachtoffers makenOp vrijdag 11 juli 2008 23:32 schreef WallOfStars het volgende:
Meki clusterbommen zijn gemaakt om grotere gebieden met infanterie te bomdaderen, niet om burger doelen mee te bestoken, het kan wel maar das niet waarvoor ze ontworpen zijn.
Met een fiets kun je ook 250 km/u wil niet zeggen dat ie ertvoor gemaakt is
Israel en US weten dat, maar toch gebruiken ze dat ????
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Een wapen die je gezondheid in levensgevaar kan verkeren is dergelijk een biologische wapen
Volgens deze logika is H2O een BIOWAPEN drink maar eens 10 liter water in 1 uur dan ga je dood aan water vergifteging dus het schaad je gezondheid dus is het een bio wapen???
quote:1 verkeerd bombardement Meki. Shit happensOp vrijdag 11 juli 2008 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
in een oorlog vallen eenmaal doden is een welbekende excuces.
Clusterbommen zijn gemaakt voor de burgers en daardoor krijg je massamoorden
Hoe kan jij verklaren dat een leger met UITSTEKENDE materiaal een massamoord Qana kan maken ??.
quote:De Westerse media noemt elke slachtoffer van Libaneze kant een Hezbollah strijderOp vrijdag 11 juli 2008 23:33 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
2 soldaten. twéé.
Hoeveel hezbollah zijn er gedood? 250 volgens hunzelf, 500 volgens de VN/Libanon zelf en 600 volgens Israël
Tegenover 119 doden en 2 vermisten.
Daarnast waren er nog 31 andere terroristengroepen-debielen gedood.
en aan de kant van Israel noemen ze dat burgersslachtoffers
quote:Dat kunnen AK-47's en ander ongein ook. En toch gebruikt de Hezbollah ze?Op vrijdag 11 juli 2008 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Clusterbommen kunnen veel burgerslachtoffers maken
Israel en US weten dat, maar toch gebruiken ze dat ????
quote:Nee helemaal geen shit happensOp vrijdag 11 juli 2008 23:34 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
1 verkeerd bombardement Meki. Shit happens
de slachtoffers waren kinderen die aan het slapen waren
de slachtoffers waren de oorlogs gebieden van gevlucht
zal ik jou de foto's tonen wat ervan is achter gebleven van Qana ??
en dan mag jij dan nogmaals Shit happens zeggen
quote:Neen. De burgerslachtoffers waren in de duizend, en dat is apart gerekent in een ander getal.Op vrijdag 11 juli 2008 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De Westerse media noemt elke slachtoffer van Libaneze kant een Hezbollah strijder
en aan de kant van Israel noemen ze dat burgersslachtoffers
Klinkt misschien hard maar over 10 jaar heeft Iran het machtigste leger ter wereld
quote:slechte vergelijkingOp vrijdag 11 juli 2008 23:35 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dat kunnen AK-47's en ander ongein ook. En toch gebruikt de Hezbollah ze?
vergelijk dan liever een bom met een atoombom
quote:Damn meki.....slechte dag??Op vrijdag 11 juli 2008 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Genocide is als je doelgericht mensen vermoordt
Genocide is als je een bepaalde groep afslacht vanwege Uiterlijke kenmerken/ geloofs overtuiging/ etc
Niet als je er 1000 doden vallen. die toevallig allemaal in een kamp zaten
Nieuwsbericht van partijdige CNN
quote:Al lagen er 40 pandaberen in het gebouw. De shit gebeurt. Vliegtuig schiet verkeerd, raakt toevallig een flat. Zit daar soms een complot achter? Neen.Op vrijdag 11 juli 2008 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee helemaal geen shit happens
de slachtoffers waren kinderen die aan het slapen waren
de slachtoffers waren de oorlogs gebieden van gevlucht
zal ik jou de foto's tonen wat ervan is achter gebleven van Qana ??
en dan mag jij dan nogmaals Shit happens zeggen
Als ze meerdere slachtoffers wilden hebben schoten ze wel een groter gebouw naar de filistijnen.
quote:Ik zie dat alleen als een tegenmiddel tegen de US die de hele wereld willen overnemenOp vrijdag 11 juli 2008 23:37 schreef Ixnay het volgende:
Hoe eerder hoe beter. Iran wordt alleen maar machtiger, hoe langer het duurt.
Klinkt misschien hard maar over 10 jaar heeft Iran het machtigste leger ter wereld
quote:Goede vergelijking. En een attombom is ook heavy shit ja.Op vrijdag 11 juli 2008 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
slechte vergelijking
vergelijk dan liever een bom met een atoombom
quote:Dat is beter dan de sharia.Op vrijdag 11 juli 2008 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie dat alleen als een tegenmiddel tegen de US die de hele wereld willen overnemen
met links en recht de VS en een Israel die rare shit roept zou ik ook graag een paar nukes hebben om de buren buiten te houden al was het maar om te dreigen
quote:Je zou je diep moeten schamenOp vrijdag 11 juli 2008 23:38 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Al lagen er 40 pandaberen in het gebouw. De shit gebeurt. Vliegtuig schiet verkeerd, raakt toevallig een flat. Zit daar soms een complot achter? Neen.
Als ze meerdere slachtoffers wilden hebben schoten ze wel een groter gebouw naar de filistijnen.
Je zegt nu precies hetzelfde, Vliegtuig heeft een noodlanding gemaakt in de torens van 11/9, shit happens . terwijl het dondersgoed een terroristische attack was
Qana is duidelijk een massamoord, met doelgerichte burgersslachtoffers
quote:Waar staat dat de Sharia de wereld wilt overnemen
zeker van Wilders gehoord
quote:Nee, genocide is het doelbewust uitroeien van een hele bevolkingsgroep. Zoals de Hutu's en de Tuti's en de Joden.Op vrijdag 11 juli 2008 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Genocide is als je doelgericht mensen vermoordt
Daarvan is hier geen sprake.
Dat gebouw in Qana werd gebombardeerd omdat dat millitanten met raketten zouden zitten. Dat daar burgerslachtoffers bij vielen is niet goed, maar dat was niet het doel.
quote:En weer geen kennis van zaken,
Wat is de Sharia? en wat heeft dit met Iran te maken?
Dat zijn soenieten en geen Sjieten die de Sharia hanteren en dan lieft ook nog van Wahabi oorsprong.
quote:er zat geen rakketten erin, dat is alleen joodse gelul om deze massamoord goed te keurenOp vrijdag 11 juli 2008 23:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, genocide is het doelbewust uitroeien van een hele bevolkingsgroep. Zoals de Hutu's en de Tuti's en de Joden.
Daarvan is hier geen sprake.
Dat gebouw in Qana werd gebombardeerd omdat dat millitanten met raketten zouden zitten. Dat daar burgerslachtoffers bij vielen is niet goed, maar dat was niet het doel.
er zaten tientallen KINDEREN die zaten te SLAPEN
quote:Jij zou je diep moeten schamen. Je bent een schande voor de wereld en zou eens niet van die vooroordelen moeten hebben.Op vrijdag 11 juli 2008 23:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Je zou je diep moeten schamen
Je zegt nu precies hetzelfde, Vliegtuig heeft een noodlanding gemaakt in de torens van 11/9, shit happens . terwijl het dondersgoed een terroristische attack was
Qana is duidelijk een massamoord, met doelgerichte burgersslachtoffers
Als het een noodlanding was zouden ze niet eerst van de piloot zijn genomen, en daarna in een gebouw zijn gevlogen. Een raket verkeerd afvuren is een heel groot verschil.
En ja het was een massamoord, en nee het was niet expres gedaan.
quote:true en dan nog is het geen genocide.Op vrijdag 11 juli 2008 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
er zat geen rakketten erin, dat is alleen joodse gelul om deze massamoord goed te keuren
er zaten tientallen KINDEREN die zaten te SLAPEN
Coladeral damage
quote:Het maakt niet uit hoe het beestje heet, hij bijt toch wel.Op vrijdag 11 juli 2008 23:42 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
En weer geen kennis van zaken,
Wat is de Sharia? en wat heeft dit met Iran te maken?
Dat zijn soenieten en geen Sjieten die de Sharia hanteren en dan lieft ook nog van Wahabi oorsprong.
Criminelen een hand afhakken, homofielen ophangen. Allemaal barbaarse rituelen die thuishoren bij mentaal zieke personen die het beste tegen de muur mogen. Iedereen die zulke regels bedenkt.
quote:Het gaat erom dat van een terroristische attack of een massamoord een excuces wordt gemaakt om het recht te pratenOp vrijdag 11 juli 2008 23:45 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Jij zou je diep moeten schamen. Je bent een schande voor de wereld en zou eens niet van die vooroordelen moeten hebben.
Als het een noodlanding was zouden ze niet eerst van de piloot zijn genomen, en daarna in een gebouw zijn gevlogen. Een raket verkeerd afvuren is een heel groot verschil.
En ja het was een massamoord, en nee het was niet expres gedaan.
Jij gelooft het joodse gelul dat daar rakketten waren en dat de vliegtuig verkeerd schoot.
terwijl het duidelijke een massamoord die doelgericht was tegen de burgers.
quote:Waar staat dat de US de wereld wilt vernemenOp vrijdag 11 juli 2008 23:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Waar staat dat de Sharia de wereld wilt overnemen
zeker van Wilders gehoord
zeker van je grote vriend bin laden gehoord
quote:Apartheid , bezetting van een andersman land, racisme en discriminatie iedereen die zulke fouten begaanOp vrijdag 11 juli 2008 23:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoe het beestje heet, hij bijt toch wel.
Criminelen een hand afhakken, homofielen ophangen. Allemaal barbaarse rituelen die thuishoren bij mentaal zieke personen die het beste tegen de muur mogen. Iedereen die zulke regels bedenkt.
quote:En hoeveel kinderen en andere onschuldigen zijn er wel niet omgekomen door een Palestijn die zichzelf opblies in een bus of op de markt? Alleen zijn die WEL doelbewust vermoord.Op vrijdag 11 juli 2008 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
er zat geen rakketten erin, dat is alleen joodse gelul om deze massamoord goed te keuren
er zaten tientallen KINDEREN die zaten te SLAPEN
quote:Kom maar op met die bewijzen. Heb je Israelische getuiges? Zwarte dozen? Ontvangen berichten? Iets anders dan het pro-terroristische gelul waarvoor je een celstraf voor zou moeten krijgen?Op vrijdag 11 juli 2008 23:47 schreef Meki het volgende:
terwijl het duidelijke een massamoord die doelgericht was tegen de burgers.
quote:Met de Irakoorlog en de naderende Iranoorlog die direct een derde wereldoorlog uitvormtOp vrijdag 11 juli 2008 23:47 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Waar staat dat de US de wereld wilt vernemen
zeker van je grote vriend bin laden gehoord
wat goed van jou om Wilders te vergelijken met Bin Laden
quote:Heb ik die ontkend ?Op vrijdag 11 juli 2008 23:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En hoeveel kinderen en andere onschuldigen zijn er wel niet omgekomen door een Palestijn die zichzelf opblies in een bus of op de markt? Alleen zijn die WEL doelbewust vermoord.
quote:In tegenstelling tot de brabaren uit het midden-oosten hebben wij ervan geleerd. En dan nog zonder voorbeeld.Op vrijdag 11 juli 2008 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Apartheid , bezetting van een andersman land, racisme en discriminatie iedereen die zulke fouten begaan
Het midden-oosten maakte trouwens ook enorm veel gebruik van Slavernij, rascisme en discriminatie en dergelijke, en nu is het daar nogsteeds bezig.
quote:Opkomen voor slachtoffers is een heldendaad, jij komt hier voor de daders opOp vrijdag 11 juli 2008 23:49 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Kom maar op met die bewijzen. Heb je Israelische getuiges? Zwarte dozen? Ontvangen berichten? Iets anders dan het pro-terroristische gelul waarvoor je een celstraf voor zou moeten krijgen?
quote:Zie jij het verschil tussen doelgericht gekozen slachtoffers en collateral damage?
Nee dus...
quote:Welke naderende Iran-oorlog? Heb je bewijs?Op vrijdag 11 juli 2008 23:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Met de Irakoorlog en de naderende Iranoorlog die direct een derde wereldoorlog uitvormt
wat goed van jou om Wilders te vergelijken met Bin Laden
En 2 landen binnenvallen betekent nog niet dat je werelddominantie wilt hebben.
quote:Heb jij de Bijbel welleens goed gelezen Zelfde Crap.Op vrijdag 11 juli 2008 23:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoe het beestje heet, hij bijt toch wel.
Criminelen een hand afhakken, homofielen ophangen. Allemaal barbaarse rituelen die thuishoren bij mentaal zieke personen die het beste tegen de muur mogen. Iedereen die zulke regels bedenkt.
Kijk als je het nbiet met ze eens bent prima. Laat ze dan met rust,
Maar kom dan ook niet zeiken als er een crimineel zijn hand word afgehakt of een homo opgehangen.
Op het moment dat jij vind dat jij het recht hebt hun aan te spreken op hun cultuur en geloof, geef je hun het zelfde recht om op jou cultuur en geloof te klagen.
What would you care....
ben jij crimineel ja niet daar heen gaan dan.
maar we gaan helemaal Off topic om dat ik het gevoel heb met een on opgeleide versie van geert wilders van doen hebt .
CIAo
quote:Nee niet eromheen lullen, heb je bewijs? Ja of nee?Op vrijdag 11 juli 2008 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Opkomen voor slachtoffers is een heldendaad, jij komt hier voor de daders op
quote:Ik zie duidelijk een terroristische aanslag op Qana met tientallen doden waaronder veel kinderen.Op vrijdag 11 juli 2008 23:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zie jij het verschil tussen doelgericht gekozen slachtoffers en collateral damage?
Nee dus...
Dat ga je dus niet ontkennen of in voordeel van Israel bepraten
quote:Klagen mogen ze doen hoor, daar is de democratie voor. (itt die barbaren) We hebbe het hier over het overnemen van de wereld. Dat is heel wat anders.Op vrijdag 11 juli 2008 23:52 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Heb jij de Bijbel welleens goed gelezen Zelfde Crap.
Kijk als je het nbiet met ze eens bent prima. Laat ze dan met rust,
Maar kom dan ook niet zeiken als er een crimineel zijn hand word afgehakt of een homo opgehangen.
Op het moment dat jij vind dat jij het recht hebt hun aan te spreken op hun cultuur en geloof, geef je hun het zelfde recht om op jou cultuur en geloof te klagen.
What would you care....
ben jij crimineel ja niet daar heen gaan dan.
maar we gaan helemaal Off topic om dat ik het gevoel heb met een on opgeleide versie van geert wilders van doen hebt .
CIAo
En de jij bent wildersopmerking. Hoe goedkoop. Meestal als iemand geen argumenten meer heeft.
quote:Ik ga geen bewijs halen als het bij toch niet helptOp vrijdag 11 juli 2008 23:53 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Nee niet eromheen lullen, heb je bewijs? Ja of nee?
quote:Jawel, wnat het was colleteral Damage. Geen gerichte aanslag.Op vrijdag 11 juli 2008 23:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie duidelijk een terroristische aanslag op Qana met tientallen doden waaronder veel kinderen.
Dat ga je dus niet ontkennen of in voordeel van Israel bepraten
Ik begin wel te twijfelen aan je bewijs Meek. Wanneer heb je het nou eens?
quote:Dan verzoek ik hierbij een sluiting van dit topic. Immers: we zouden die oorlog toch niet tegen kunnen houden.Op vrijdag 11 juli 2008 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga geen bewijs halen als het bij toch niet helpt
quote:Jij doet anders precies hetzelfde...Op vrijdag 11 juli 2008 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Opkomen voor slachtoffers is een heldendaad, jij komt hier voor de daders op
quote:Blijft de langspeelplaat hangen? Ik weet nu wel dat het zo duidelijk was. Maar heb je er nou ook nog bewijzen voor om me te overtuigen?Op vrijdag 11 juli 2008 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat erom dat van een terroristische attack of een massamoord een excuces wordt gemaakt om het recht te praten
Jij gelooft het joodse gelul dat daar rakketten waren en dat de vliegtuig verkeerd schoot.
terwijl het duidelijke een massamoord die doelgericht was tegen de burgers.
EDIT: negeer deze post, dacht dat meki had gereageerd, maar was van een tijdje terug.
quote:So True....Op vrijdag 11 juli 2008 23:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jij doet anders precies hetzelfde...
quote:Zucht...Op vrijdag 11 juli 2008 23:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie duidelijk een terroristische aanslag op Qana met tientallen doden waaronder veel kinderen.
Dat ga je dus niet ontkennen of in voordeel van Israel bepraten
Dat er kinderen en andere onschuldige slachtoffers vielen ontken ik nergens. Dat is gewoon triest.
Maar men viel dat gebouw aan omdat er volgens inlichtingen millitanten met raketten zaten. Op hen was die aanval gericht. NIET op de burgers!!!!!!!!!!!!
quote:Jep dat zie je blijkbaar heel erg goedOp vrijdag 11 juli 2008 23:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jij doet anders precies hetzelfde...
Ik ben hier die enige na een paar na die de slachtoffers van Qana verdedigt
die jullie graag in doofpot willen stoppen en telkens Israel vrijspreken van massamoorden
jullie kunnen de Amerikaanse ambassadeur overnemen in de UN
quote:Ik ga echt geen bewijs halen die jij weer in de doofpot stopt en verder gaat ontkennenOp vrijdag 11 juli 2008 23:59 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Blijft de langspeelplaat hangen? Ik weet nu wel dat het zo duidelijk was. Maar heb je er nou ook nog bewijzen voor om me te overtuigen?
EDIT: negeer deze post, dacht dat meki had gereageerd, maar was van een tijdje terug.
daarvoor ga ik geen moeite doen
ik doe pas moeite als jij in staat bent om een neutrale houding te nemen in deze verschikkelijke daad
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 00:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Jep dat zie je blijkbaar heel erg goed
Ik ben hier die enige na een paar na die de slachtoffers van Qana verdedigt
die jullie graag in doofpot willen stoppen en telkens Israel vrijspreken van massamoorden
jullie kunnen de Amerikaanse ambassadeur overnemen in de UN
quote:En jij die van Bin Laden, wijlen Saddam Hoessein, Ali Chemicali, Samir A, Bob Saget etc.Op zaterdag 12 juli 2008 00:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Jep dat zie je blijkbaar heel erg goed
Ik ben hier die enige na een paar na die de slachtoffers van Qana verdedigt
die jullie graag in doofpot willen stoppen en telkens Israel vrijspreken van massamoorden
jullie kunnen de Amerikaanse ambassadeur overnemen in de UN
quote:Ik kan geen bewijs in de doofpot stoppen. Er is gewoon geen bewijs dat dat expres is gegaan. Punt uit. Alhoewel; het was toch zo duidelijk? Waarom ben jij daar zo van overtuigd? Ben jij hier de niet-neutrale ofzo?Op zaterdag 12 juli 2008 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga echt geen bewijs halen die jij weer in de doofpot stopt en verder gaat ontkennen
daarvoor ga ik geen moeite doen
ik doe pas moeite als jij in staat bent om een neutrale houding te nemen in deze verschikkelijke daad
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga echt geen bewijs halen die jij weer in de doofpot stopt en verder gaat ontkennen
daarvoor ga ik geen moeite doen
ik doe pas moeite als jij in staat bent om een neutrale houding te nemen in deze verschikkelijke daad
quote:Dat is Joodse gelul en duidelijke propoganda om deze vreselijke daad in de doofpot te stoppenOp vrijdag 11 juli 2008 23:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht...
Dat er kinderen en andere onschuldige slachtoffers vielen ontken ik nergens. Dat is gewoon triest.
Maar men viel dat gebouw aan omdat er volgens inlichtingen millitanten met raketten zaten. Op hen was die aanval gericht. NIET op de burgers!!!!!!!!!!!!
Op 18 april 1996 is het dorp het toneel van wat later een massamoord zal worden genoemd. Op het moment van de slachting bevindt zich in Qana een VN-basis. Het Israëlische leger opent het vuur op de Fijische UNIFIL-eenheid (United Nations Interim Forces in Lebanon) in Kana. Daar vinden op dat moment zo’n vijfhonderd gevluchte Libanezen onderdak. Deze burgers ontvluchtten de bezetting van de Israeliërs in Zuid-Libanon
Herhaling
Tien jaar later, op 25 juli 2006, doet zich een soortgelijk incident voor. Vier VN-waarnemers komen om tijdens een Israëlisch bombardement op een VN-post in Zuid-Libanon. De VN-leiding beschuldigt Israël van opzet; de Israëlische premier maakt in het openbaar zijn excuses. Volgens hem is er een fout gemaakt.
Bijbelse plaats
Vermoedelijk is de plaats identiek aan het bijbelse Kana, waar Jezus, de stichter van het latere christendom, tijdens een bruiloft water veranderde in wijn: het eerste wonder dat hij volgens de Bijbel (Joh. 2) verrichtte
blijf het lekker ontkennen
Hoe wil je dat bereiken met het bombarderen van een flatgebouw met kinderen? Ze zouden hun bommen liever spenderen aan militanten. En er zouden militanten inzitten, dus bombardere ze het. Zo moeilijk is het toch niet?
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 00:08 schreef GasTurbine het volgende:
Waar is je bewijs nou? Ik zie geen verband dat er 2 keer iets gebeurt in een dorp. n Tel Aviv gebeurt elke week wel een aanslag.
quote:Zo moeilijk is er niet, als er in Israel alleen moordenaars zitten , mogen ze heel Israel opblazenOp zaterdag 12 juli 2008 00:09 schreef GasTurbine het volgende:
Qana overnemen
Hoe wil je dat bereiken met het bombarderen van een flatgebouw met kinderen? Ze zouden hun bommen liever spenderen aan militanten. En er zouden militanten inzitten, dus bombardere ze het. Zo moeilijk is het toch niet?
zeker,
quote:En waarom vielen ze die plaats aan?Op zaterdag 12 juli 2008 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
..............
Operation Grapes of Wrath maakt deel uit van een grootschalige Israëlische vergeldingsactie. Dit Israëlisch offensief wordt tot op dat moment stilzwijgend toegestaan door de Amerikaanse president Bill Clinton. Het stilzwijgen wordt doorbroken met de aanslag in Qana. Israël voert het bombardement op Kana, dat een half uur duurt, uit nadat de Libanese terreurorganisatie Hezbollah driehonderd meter verderop raketten richting Israël afvuurt. Bij de aanval vallen meer dan 110 doden en 75 gewonden.
.............
Precies! Omdat er daar vandaan raketten op Israel afgevuurd werden!
quote:Ja.Op zaterdag 12 juli 2008 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo moeilijk is er niet, als er in Israel alleen moordenaars zitten , mogen ze heel Israel opblazen
zeker,
Maar Israël zit vol met burgers, kinderen net zoals in qana, dus gebeurt het niet.
quote:Nou vanwege de plaats Qana die voor hun veel betekentOp zaterdag 12 juli 2008 00:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En waarom vielen ze die plaats aan?
Precies! Omdat er daar vandaan raketten op Israel afgevuurd werden!
een bijbelse plaats,
daarom is dit een massamoord met doelgerichte burgersslachtoffers
quote:gelijk , Maar Israel doet dat welOp zaterdag 12 juli 2008 00:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ja.
Maar Israël zit vol met burgers, kinderen net zoals in qana, dus gebeurt het niet.
quote:Jouw eigen bovenstaande redenering volgend, zouden de Palestijnen dus ook weggevaagd mogen worden zeker...Op zaterdag 12 juli 2008 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo moeilijk is er niet, als er in Israel alleen moordenaars zitten , mogen ze heel Israel opblazen
zeker,
Jouw eigen woorden, alleen met andere moordenaars!
quote:Ben ik niet. Zal ik ook nooit worden.Op zaterdag 12 juli 2008 00:12 schreef Meki het volgende:
Het is voor jou heel moeilijk slapen he , telkens voor de massamoorders op te komen, terwijl jij zegt dat je neutraal bent . het verbaast me niet dat jij een Israelier bent
quote:Oh, dus die raketten hadden er helemaal niks mee te maken? Moet kunnen toch?Op zaterdag 12 juli 2008 00:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou vanwege de plaats Qana die voor hun veel betekent
een bijbelse plaats,
daarom is dit een massamoord met doelgerichte burgersslachtoffers
jou buurman is een terrorist en je woont in een flat met veel burgers, ik ben van de Israelische leger , en ik ga jou buurman uitschakelen.
ik schiet de hele flat gelijk met een straaljager neer tot aan de grond
resultaat 59 burgersslachtoffers en 1 doie terrrorist
en dit keuren jullie goed
quote:Ik vind dit geen humor om deze massamoord als een humor te zienOp zaterdag 12 juli 2008 00:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Oh, dus die raketten hadden er helemaal niks mee te maken? Moet kunnen toch?
Zo blijkt maar weer dat ik geen pro-joodselobbygast ben oid.
quote:Nee, maar dan nog zou die aktie specifiek gericht zijn op die terrorist en niet specifiek op de burgers.Op zaterdag 12 juli 2008 00:17 schreef Meki het volgende:
Nou , als jullie daarover hebben ,
jou buurman is een terrorist en je woont in een flat met veel burgers, ik ben van de Israelische leger , en ik ga jou buurman uitschakelen.
ik schiet de hele flat gelijk met een straaljager neer tot aan de grond
resultaat 59 burgersslachtoffers en 1 doie terrrorist
en dit keuren jullie goed
Significant verschilletje.
quote:De 'massamoord' niet nee. Jouw redenatie wel.Op zaterdag 12 juli 2008 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik vind dit geen humor om deze massamoord als een humor te zien
quote:Jah maar natuurlijk, dat hebben we gezien in Qana toch, alleen burgersslachtoffersOp zaterdag 12 juli 2008 00:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, maar dan nog zou die aktie specifiek gericht zijn op die terrorist en niet specifiek op de burgers.
Significant verschilletje.
hoe ontstaan de duizenden slachtoffers die Israel maakt ???
Hoe ontstaan deze doden ??
Vorige week werd eveneens bloed vergoten in Qana. Eerst doodde Israëlisch vuur er een 23-jarige Libanese journaliste. Vervolgens werden in het dorp twee ambulances door Israëlische vliegtuigen beschoten. Sami Yazbek, directeur van het Libanese Rode Kruis in Tyrus, laat de wagens zien. De deuren zijn eraf gerukt en zitten vol deuken en gaten. Vier Rode Kruis-medewerkers raakten gewond. «Eén ligt nog in coma», zegt Yazbek. Hij is inmiddels twee van zijn zes ambulances kwijt. Van de vijftig medewerkers die zijn Rode Kruis-post normaal gesproken telt, zijn er twintig gevlucht en vier gewond. «We zijn goed herkenbaar», zegt hij. «We zijn onpartijdig en doen onze plicht door gewonden te helpen. Ook als het Israëliërs betrof zouden we uitrukken. We weten niet wat Israël bezielt.» Een aanvankelijk lichtgewonde patiënt in een van de wagens verloor door de aanval een been. Yazbek laat de brancard zien waarop de man lag. Er zit een groot gat in, met geronnen bloed eromheen.
In 1996, toen Israël net als nu met bombardementen Hezbollah te lijf ging, werd een bunker geraakt op een VN-basis bij Qana, waarbij 105 doden vielen en 120 gewonden. De bunker zat vol vluchtelingen. Israël beweerde indertijd dat Hezbollah de VN-basis gebruikte als dekking. Ook nu zegt Israël weer dat Hezbollah moedwillig vanuit Qana raketten afvuurde. Maar in 1996 wees onafhankelijk onderzoek uit dat dit onwaarschijnlijk was.
quote:Ik wil dat je gewoon inziet hoe Israel met massamoorden omgaat zeer vreselijk is en dat in de buurt komt van iemand anders die in de verleden leefde
Zo werden tijdens het bombardement bommen gebruikt die in de lucht ontploffen, en erop gericht zijn zoveel mogelijk doden en gewonden te maken.
Ook waren tijdens het bombardement permanent Israëlische helikopters in de lucht, van waaruit het bloedbad duidelijk te zien moet zijn geweest.
Ook Amnesty International betwistte in een onderzoek de lezing van Israël.
.quote:http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=7314Hezbollah uses Christian villages as shields in missile attacks
Washington DC, Aug 3, 2006 / 12:00 am (CNA).- Recent reports indicate that Hezbollah is using Christian villages to shield its attacks against Israel.
According to Christian Solidarity International, Hezbollah is hiding among civilian populations, mostly in southern Lebanese towns, such as Ain Ebel, Rmeish, Alma Alshaab.
Launching attacks behind human shields is in violation of the Geneva Convention's provision for the Protection of Victims of International Armed Conflicts, which prohibits the use of civilians as military shields.
This is not a new strategy for Hezbollah. Col. Charbel Barka, a former South Lebanese Army commander, says Hezbollah is repeating what it did in attacks against Israel in 1996.
A Christian from the village of Ain Ebel, who requested to remain nameless for fear of a reprisal from Hezbollah, reported that he found Hezbollah fighters setting up a launcher on his rooftop. Hezbollah fighters ignored his pleas to stop and fired the missiles. He immediately gathered his family and fled his home, which was bombed 15 minutes later by an Israeli air strike.
Hezbollah has also attempted to stop Christians from fleeing their villages. According to Christian Solidarity International, on July 28, Hezbollah fighters fired upon several Christians fleeing Rmeish with their families, wounding two.
Sami El-Khoury, president of the World Maronite Union, adds that media reports about Christian support for Hezbollah are inaccurate.
"Contrary to Western press reports, indicating high percentages of Christian support for Hezbollah, 90 percent of Christians, 80 percent of Sunni and 40 percent of Shiites in Lebanon oppose Hezbollah," El-Khoury told Christian Solidarity International.
Christian Solidarity International has called for the United Nations to establish a politically independent commission to investigate Hezbollah's contravention of international law. The group has also urged the UN Security Council to deploy immediately an international force in Lebanon to facilitate a ceasefire, to stop the flow of arms from Syria to Hezbollah, and to assist the Lebanese government in fulfilling its obligation to disarm Hezbollah.
Hezbollah has been the ruling power in the south since Israel withdrew from Lebanon six years ago. Christian villages suffer from extensive neglect of infrastructure under Hezbollah rule. Once the majority, the Christian population in Lebanon has declined to under 40 percent due to pressures by Islamic militias supported by Iran and Syria.
Het is bekend dat de Hezbollah burgers (wijken, scholen, ziekenhuizen e.d.) misbruiken als schild om hun bewuste aanvallen op Israelische burgers en burgerdoelen te doen. Helaas zijn er dan toch nog smeerlappen die de boel proberen te verdraaien.
quote:http://www.nrc.nl/buitenl(...)_mensen_boos_en_bangIn Libanon zijn veel mensen boos en bang
Offensief van Hezbollah heeft bij de burgers onzekerheid gecreëerd over de toekomst
Gepubliceerd: 14 mei 2008 14:00 | Gewijzigd: 15 mei 2008 12:14
Met zijn offensief tegen de door het Westen gesteunde Libanese regering heeft Hezbollah de verhoudingen op scherp gezet. ‘Hoe kunnen ze hun landgenoten aanvallen?’
Door onze correspondent Thomas Erdbrink
Nieuws - Libanon trekt maatregelen tegen Hezbollah in
Beiroet, 14 mei. Nadia, een Libanese christen, speelt met de ijsblokjes in haar glas. „Ik mijd mijn shi’itische vrienden want ik wil niet met hen in een politieke discussie terechtkomen”, zegt ze. „Om te voorkomen dat we ruzie krijgen.”
De tijdelijke bezetting van West-Beiroet door de shi’itische oppositie-organisatie Hezbollah heeft de verhoudingen op scherp gezet. Het was voor het eerst dat de door Iran gesteunde organisatie, die zich altijd presenteerde als verzetsbeweging tegen Israël, haar militaire macht tegen andere Libanezen gebruikte. Veel mensen zijn boos en vrezen de toekomst.
De galerijen van het winkelcentrum ABC in de christelijke wijk Ashrafieh zijn leeg. Stalen luiken hangen voor de etalages met duur servies en lingerie. De meeste Beiroeti’s zitten thuis, omdat de veiligheidssituatie volledig onvoorspelbaar is. Met vrienden zit Nadia (26) – ze wil niet met haar achternaam in de krant – in een verder leeg restaurant te praten over de ingrijpende gebeurtenissen.
„Hoe kunnen ze na al die jaren hun landgenoten aanvallen?!” vraagt Nadia. Ze steekt haar handen vragend in de lucht. „Hezbollah wil het land overnemen”, zegt haar 21-jarige vriendin. Een ober brengt clubsandwiches en hamburgers. „Ze hebben hun strijders niet teruggetrokken, maar hun wapens in huizen verstopt, klaar om ze weer te gebruiken”, zegt Robert, een dermatoloog. „Welke kant gaat dit op? Wat gaat er met Libanon gebeuren?”
Beiroet mag dan wel weer tot rust zijn gekomen, het leven is niet normaal. Het belangrijkste viaduct van de stad, tussen Oost- en West-Beiroet, is afgesloten door aanhangers van de door Hezbollah geleide oppositie. Barrières van puin en zand, opgeworpen als onderdeel van de burgerlijke ongehoorzaamheidscampagne van de oppositie, versperren de doorgang. De weg naar het vliegveld is afgesloten waardoor het onmogelijk is om Beiroet door de lucht te bereiken. De autoweg naar Damascus is afgesloten door aanhangers van de belegerde, door het Westen gesteunde regering. Libanon is grotendeels geïsoleerd.
In sunnitische wijken, zoals het chique Verdun, hangen vlaggen van Amal, een shi’itische groepering die met Hezbollah in de oppositie zit.
„Het is pure provocatie, heel gevaarlijk”, zegt journaliste Najat Charaf-Eddine over Hezbollah. Haar televisieshow Transit, op de Future-zender van de sunnitische leider Hariri, is bekend en berucht omdat er vertegenwoordigers van alle politieke en sektarische groepen worden uitgenodigd. Future wordt gezien als een sunnitische zender.
Tijdens de gevechten van vorige week werd het kanaal op zwart gezet door Hezbollah. „Niets werd vernietigd, maar ze wisten precies welke kabel ze moesten doorknippen om onze uitzendingen onmogelijk te maken. Ze zijn heel professioneel. Maar het toont dat ze geen andere meningen toestaan.”
Charaf-Eddine is zelf shi’iet. De meeste shi’ieten steunen Hezbollah. Maar zij niet. „Ze waren vroeger anders, ze waren verzet, geen politieke militie, maar nu gebruiken ze hun wapens tegen de Libanezen”, zegt ze. „De volgende keer ga ik ze agressief ondervragen in mijn show.” Future TV werd gisteren weer geopend, op een andere locatie. In totaal heeft Hezbollah zes mediaorganisaties gesloten.
„De toekomst is zo onduidelijk. Alles kan nu gebeuren in Libanon”, zegt Charaf-Eddine. „Ik ben erg bezorgd.”
Het Libanese leger heeft ondertussen posities ingenomen in gemengde wijken en op strategische punten in land. Maar in het winkelcentrum ABC is men niet meer onder de indruk van de acties van het leger. „Tegen Hezbollah doen ze niets. Ze hebben oude wapens terwijl Hezbollah moderne spullen uit Iran krijgt”, zegt Robert. „Niemand kan ons beschermen, we moeten nu afwachten.”
Egypte, 1967
Jordanië, 1967
Syrië, 1973 (2007)
Irak, 1981
Iran, 2008
Waarom leren ze het nooit af?
quote:Eh...omdat ze niet sporen daar?Op zaterdag 12 juli 2008 01:06 schreef Elkarden het volgende:
Libanon, 1948
Egypte, 1967
Jordanië, 1967
Syrië, 1973 (2007)
Irak, 1981
Iran, 2008
Waarom leren ze het nooit af?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou,
de grootste vijand van Rusland is USA en indirect Israel
Rusland heeft dreigend uitgehaald naar USA omdat ze een schild willen bouwen in Oost europa.
Rusland zal dus niet toezien hoe USA indirect een oorlog voert.
en tevens sponsert Iran veel olie naar Rusland en China, die willen dus absoluut niet dat USA dat in hun handen krijgt
wtf moet Rusland met olie van Iran,Rusland heeft genoeg olie voor zichzelf.Ohja Meki telegraaf is niet vetrouwen toch
quote:Denkfout.. er is nooit genoeg ! En wat je zelf kan pakken houdt in dat de ander het niet kan kopen en van jou moet kopen. De VS heeft concurrentie in de Golf gekregen van China en Rusland. Laatst genoemde was even een paar decenia weg maar is er weer.Op zaterdag 12 juli 2008 10:38 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ohja Meki telegraaf is niet vetrouwen toch
quote:Inderdaad, zo zie ik het ook.Op vrijdag 11 juli 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou,
de grootste vijand van Rusland is USA en indirect Israel
Rusland heeft dreigend uitgehaald naar USA omdat ze een schild willen bouwen in Oost europa.
Rusland zal dus niet toezien hoe USA indirect een oorlog voert.
en tevens sponsert Iran veel olie naar Rusland en China, die willen dus absoluut niet dat USA dat in hun handen krijgt
Maar wat een gezeur weer, altijd die eeuwige haat en oorlog. Een 3e wereldoorlog zal het einde betekenen, want daar gaan nukes aan te pas komen.
quote:Allemaal joodse gelul die partijdig zijn,Op zaterdag 12 juli 2008 00:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=7314
Het is bekend dat de Hezbollah burgers (wijken, scholen, ziekenhuizen e.d.) misbruiken als schild om hun bewuste aanvallen op Israelische burgers en burgerdoelen te doen. Helaas zijn er dan toch nog smeerlappen die de boel proberen te verdraaien.
[..]
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_mensen_boos_en_bang
lees de onafhankelijke onderzoek maar eens
quote:Wat leren ze niet af,Op zaterdag 12 juli 2008 01:06 schreef Elkarden het volgende:
Libanon, 1948
Egypte, 1967
Jordanië, 1967
Syrië, 1973 (2007)
Irak, 1981
Iran, 2008
Waarom leren ze het nooit af?
. En wie leert wat niet af?LE-ZEN
quote:Na de oorlog was Hezbollah groter dan ooit en met meer support dan ooit. Verloren hebben ze die oorlog echt niet. En je zou zelfs kunnen zeggen dat ze gewonnen hadden, gezien de problemen die Israels leiders kregen na de oorlog.Op vrijdag 11 juli 2008 23:33 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
2 soldaten. twéé.
Hoeveel hezbollah zijn er gedood? 250 volgens hunzelf, 500 volgens de VN/Libanon zelf en 600 volgens Israël
Tegenover 119 doden en 2 vermisten.
Daarnast waren er nog 31 andere terroristengroepen-debielen gedood.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-07-2008 17:52:49 ]
quote:Dat zijn oorlogen die israel heeft gevochten maar dat slaat nergens op want ze zijn sommige oorlogen niet zelf begonnen.Op zaterdag 12 juli 2008 12:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat leren ze niet af,
quote:Wat leren ze niet af? Israel aanvallen en vervolgens afgaanOp zaterdag 12 juli 2008 12:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat leren ze niet af,
Wie leren het niet af? De Arabische landen en in 2008 de Perzen.
-edit-
[ Bericht 38% gewijzigd door paddy op 12-07-2008 19:55:53 ]
quote:Waarom dat?
quote:Hezbollah wilt toch de vernietiging van Israël? Waarom gingen ze niet door na het staakt het vuren dan? Israël bestaat de dag van vandaag nogsteeds.Op zaterdag 12 juli 2008 17:22 schreef Xith het volgende:
[..]
Na de oorlog was Hezbollah groter dan ooit en met meer support dan ooit. Verloren hebben ze die oorlog echt niet. En je zou zelfs kunnen zeggen dat ze gewonnen hadden, gezien de problemen die Israels leiders kregen na de oorlog.
quote:Syrië viel Israël niet aan in 2007. Israël viel Syrië aan. Helaas. Irak viel Israël niet aan in 1981. Israël viel Irak aan. Iran viel Israël niet aan in 2008. Israël viel ook Iran niet aan in dat jaar. En waarom geen Egypte in 1973? Ik vind het maar een raar, onbegrijpelijk soort lijstje.Op zaterdag 12 juli 2008 17:42 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Wat leren ze niet af? Israel aanvallen en vervolgens afgaan
Wie leren het niet af? De Arabische landen en in 2008 de Perzen.
quote:Voor iedere zionist eentjeOp zaterdag 12 juli 2008 19:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoeveel van dit soort topics zijn er ondertussen
quote:Met alle respect, maar wat begrijp je niet aan de feiten? Hezbollah heeft in 2006 20 % van haar getrainde vechters verloren, zijn weggedrukt van de Israelische grens en hun bunkercapaciteit. Ook zal het met die support wel meevallen, als heel Libanon in puin door hun daden.Op zaterdag 12 juli 2008 17:22 schreef Xith het volgende:
[..]
Na de oorlog was Hezbollah groter dan ooit en met meer support dan ooit. Verloren hebben ze die oorlog echt niet. En je zou zelfs kunnen zeggen dat ze gewonnen hadden, gezien de problemen die Israels leiders kregen na de oorlog.
quote:En totdat absoluut duidelijk is dat Iran de installaties voor de verrijking van uranium gebruikt voor wapentuig, mag er wat mij betreft proportioneel gedreigd worden. Eerder absoluut niet. De dreigingen en sancties die er nu zijn, zijn daarom ook in mijn ogen volledig contraproductief.Op vrijdag 11 juli 2008 23:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
De vraag is of ze dat alleen voor electriciteit doen.
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 17:54 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Hezbollah wilt toch de vernietiging van Israël? Waarom gingen ze niet door na het staakt het vuren dan? Israël bestaat de dag van vandaag nogsteeds.
quote:irrelevant.Op zaterdag 12 juli 2008 21:19 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Met alle respect, maar wat begrijp je niet aan de feiten? Hezbollah heeft in 2006 20 % van haar getrainde vechters verloren, zijn weggedrukt van de Israelische grens en hun bunkercapaciteit.
quote:Je begrijpt het niet echt.Ook zal het met die support wel meevallen, als heel Libanon in puin door hun daden.
1.) Het volk dat achter Hezbollah staat zijn niet de progressieve meerderheid die van Libanon een morderne staat hebben gemaakt, en welke Libanon hebben opgebouwd. (Oftewel, Hezbollah aanhangers maakt al die wijken niet uit).
2.) Door de doden en geweld zijn de potentiele Hezbollah aanhangers in echte Hezbollah aanhangers veranderd (zoals de Israelische aanvallen in Palastina voor meer palastijnse vechters zorgt, zoals duitse razzias voor meer Nederlandse verzets vechters zorgde).
quote:VS - Iran [#25] : Topcommandant VS stapt op na artikel over IranOp zaterdag 12 juli 2008 19:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoeveel van dit soort topics zijn er ondertussen
TOTAL cancelt abrupt gas project in Iran, naderende oorlog?
The day US declared war on Iran
Israël: Aanval op Iran lijkt onvermijdelijk
Solana eist pauze "kernproeven" Iran
Iran geen dollars meer / Hostile Iran sparks US attack-plan
'Iran belangrijkste bedreiging in Irak'
Israel bedreigt Iran met totale vernietiging
Zoiets?
quote:International Atomic Energy AgencyOp vrijdag 11 juli 2008 23:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
De vraag is of ze dat alleen voor electriciteit doen.
(internationaal)
National Intelligence Council (US governmental)
En het enige 'Iran heeft nukes' geluid komt van Bush en z'n consorten, zonder bewijs btw, zelf z'n CIA gelooft niet in Irans kernbom plannen.
quote:De constant verandere complexe situatie in Libanon maakt het land en haar inwoners moeilijk te begrijpen.Op zaterdag 12 juli 2008 23:28 schreef Xith het volgende:
[..]
irrelevant.
[..]
Je begrijpt het niet echt.
1.) Het volk dat achter Hezbollah staat zijn niet de progressieve meerderheid die van Libanon een morderne staat hebben gemaakt, en welke Libanon hebben opgebouwd. (Oftewel, Hezbollah aanhangers maakt al die wijken niet uit).
2.) Door de doden en geweld zijn de potentiele Hezbollah aanhangers in echte Hezbollah aanhangers veranderd (zoals de Israelische aanvallen in Palastina voor meer palastijnse vechters zorgt, zoals duitse razzias voor meer Nederlandse verzets vechters zorgde).
1.) Denk je? De wijken en dorpen die onder handen zijn genomen door de Israelí's zijn grotendeels van Hezbollah/Amal aanhang. De hezbollah beschoot Israel eerst vooral vanuit bewoonde gebieden en dichtbegroeide onbewoonde gebieden, maar nadat zij zagen wat er met hun huizen gebeurde besloten ze veelal naar wijken van christenen en soennieten te gaan om vanaf daar te schieten met hun mobiele raketlanceurs en dan weer weg te rijden. Je kan wel dapper vertellen dat het ze niet uitmaakt, maar als die Hezbollahterro zijn moeder het komende jaar in een tentje moet slapen , vermoed ik toch wat anders.
2.)Correct. Maar denk je dat het iets uitmaakt? De support voor Hezbollah was sowieso al enorm na de terugtrekking in 2000. Je kan wel 1000 nieuwe strijders een AK'tje in de hand duwen en het slagveld opsturen, maar je hebt training nodig. En zoals ik eerder al zei, als je 20 % van je getrainde manschappen verliest, krijg je een fikse knauw te verduren.
Daarnaast, zeg nou eerlijk, is Hezbollah natuurlijk niet meer dan een lastpak voor Israel. Iran is de echte grote vijand. Als Israel wil veegt ze die hele beweging in 10 minuten van de kaart. Maar dat zal niet gebeuren aangezien de wereld meekijkt (deed ze dat ook maar eens in Darfur etc)
quote:Dat is vreemd. Iran heeft gratis nucleaire levering aangeboden gekregen van Rusland, maar toch stoppen ze miljarden in een project. Daarnaast hebben ze al genoeg plutonium en uranium op energie op te wekken, maar toch willen ze zo raag verarmd uranium, ra ra ra...Op zaterdag 12 juli 2008 23:32 schreef Xith het volgende:
[..]
International Atomic Energy Agency
(internationaal)
National Intelligence Council (US governmental)
En het enige 'Iran heeft nukes' geluid komt van Bush en z'n consorten, zonder bewijs btw, zelf z'n CIA gelooft niet in Irans kernbom plannen.
quote:Appels en peren. Israël is een land in de VN en hezbollah een stelletje tyfusdebielen (excuus voor de tere zieltjes) die zich niet aan regels horen te houden. De VN maakte een staakt het vuren, Israël gehoorzaamt.Op zaterdag 12 juli 2008 23:22 schreef Xith het volgende:
[..]HezbollahIsrael wilt toch de vernietiging vanIsraëlHezbollah? Waarom gingen ze niet door na het staakt het vuren dan?IsraëlHezbollah bestaat de dag van vandaag nogsteeds. (en is groter en machtiger geworden dankzij de oorlog).
quote:Als ik het goed heb begrepen willen ze graag een volledig zelfstandige cyclus hebben. Dit is aardig gelukt. Eigen mijnen, verwerkings fabrieken, verrijkings installaties, centrale voor energie productie (en niet bijzonder geschikt voor de productie van stoffen voor nucleaire wapens) etc. Die laatste is dacht ik nog in aanbouw (als ik het mis heb hoor ik het graagOp zondag 13 juli 2008 00:42 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Dat is vreemd. Iran heeft gratis nucleaire levering aangeboden gekregen van Rusland, maar toch stoppen ze miljarden in een project. Daarnaast hebben ze al genoeg plutonium en uranium op energie op te wekken, maar toch willen ze zo raag verarmd uranium, ra ra ra...
) maar verder lijkt het aardig op poten. Dit alles gewoon onder controle van de verschillende waakhonden op dat gebied. Het lijkt er dus idd op dat het vooral zwartmakerij door Amerika is 
quote:Hezbollah is een groepering die politiek en religieus actief isOp zondag 13 juli 2008 00:42 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Appels en peren. Israël is een land in de VN en hezbollah een stelletje tyfusdebielen (excuus voor de tere zieltjes) die zich niet aan regels horen te houden. De VN maakte een staakt het vuren, Israël gehoorzaamt.
het is absoluut geen terroristische groepering
quote:Dat staat anders niet in het boek van Pim (TZMH).Op zondag 13 juli 2008 01:21 schreef Meki het volgende:
Als Israel kernwapens heeft, Mag Iran absoluut ook kernwapens hebben
quote:Op zondag 13 juli 2008 00:42 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Appels en peren. Israël is een land in de VN en hezbollah een stelletje tyfusdebielen (excuus voor de tere zieltjes) die zich niet aan regels horen te houden. De VN maakte een staakt het vuren, Israël gehoorzaamt.
Lol, je wilt laten zien dat israel de oorlog won en maakt dat zinnetje, ik laat je zien dat precies hetzelfde geld voor israel en dan is het oppeens appels en peren?
quote:ow! Dat had je de CIA, AEAL en the National Intelligence moeten vertellen man!Op zondag 13 juli 2008 00:42 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Dat is vreemd. Iran heeft gratis nucleaire levering aangeboden gekregen van Rusland, maar toch stoppen ze miljarden in een project. Daarnaast hebben ze al genoeg plutonium en uranium op energie op te wekken, maar toch willen ze zo raag verarmd uranium, ra ra ra...
quote:Maar goed, de pro-oorlog mensen hier zaten bij de Irak issue ook te roepen dat Irak WMD's had omdat Bush het zegt. Officiele instancies hadden er nog geen bewijs voor. Nu hetzelfde geval, alleen roepen officiele instancies juist dat er geen dreiging is..., maar leren, nee!Op zondag 13 juli 2008 01:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het lijkt er dus idd op dat het vooral zwartmakerij door Amerika is
quote:IddOp zondag 13 juli 2008 01:36 schreef Xith het volgende:
[..]
Maar goed, de pro-oorlog mensen hier zaten bij de Irak issue ook te roepen dat Irak WMD's had omdat Bush het zegt. Officiele instancies hadden er nog geen bewijs voor. Nu hetzelfde geval, alleen roepen officiele instancies juist dat er geen dreiging is..., maar leren, nee!
Het is weer richting een vergelijkbaar riedeltje aan het gaan.quote:Iran is bezig met het maken van atoomwapens, ook zijn ze bezig met het creëeren van een mega virus, ze hebben veel jonge apen besteld in het buitenland voor lab procedures, dus zo mak en veilig is Iran echt niet.Op vrijdag 11 juli 2008 22:52 schreef leonpwner1 het volgende:
Zal wel toffe actie zijn, USA en Israël die losbarsten tegen Iran. Eindelijk wat actie iig
Iran moeten we denk ik niet onderschatten, heb laatst een filmpje gezien over hun leger, en ze zijn groter dan ik dacht. Ze hebben zelfs een sloot onderzeeërs en zelfs nog een hoop gevechtshelicopters en chinooks
Ze hebben trouwens ook een best grote luchtmacht, Mig's in allerlei smaken en zelfs F-14 (Tomcats)...
Maar slechts een schijntje vergeleken bij de USAF en USMC natuurlijk...
Ze zijn wel degelijk een enorm gevaar voor de mensheid.
Honderden bedreigde apen worden uit het Afrikaanse wild gehaald en verzonden naar ‘geheime’ laboratoria in Iran voor wetenschappelijke experimenten.
Een undercover onderzoek door de Britse krant The Sunday Times heeft onthuld, dat wilde apen, die in Groot-Brittannië niet meer als proefdieren mogen worden gebruikt, in grote aantallen ongehinderd worden geleverd aan laboratoria in andere delen van de wereld. Al deze dieren worden blootgesteld aan gruwelijke experimenten die uiteindelijk leiden tot hun dood.
Een handelaar uit Tanzania, Nazir Manji, eigenaar van ‘African Primates’, een leverancier van dieren en gevestigd in Dar es Salaam, zegt dat hij de laatste jaren jaarlijks zo’n 4000 groene meerkatten verkocht heeft aan laboratoria voor de prijs van £ 60 per stuk.
Meerkatten zijn beschermd volgens de ‘Convention on International Trade in Endangered Species’ (Cites > http://www.cites.org). Ondanks de wettelijke bescherming worden de dieren routinematig gevangen en verkocht aan de hoogste bieder.
Een andere Tanzaniaanse handelaar, Filbert Rubibira, was in 2007 benaderd om een groep apen te zenden aan het Chinese leger voor ‘wetenschappelijke doeleinden’. Op het laatste moment ketste de deal om onduidelijke redenen af.
Rubibira vertelde aan een undercover verslaggever, die zich voordeed als een koper, dat het Cites kantoor in Tanzania de benodigde papieren zou ondertekenen ongeacht het lot dat de apen te wachten stond. ‘Ze maken zich daar niet druk om.’, zei hij. ‘Of de apen nu weggaan voor wetenschappelijk onderzoek, naar een dierentuin, het juiste vliegtuig voor transport is gecharterd, daar maken ze zich niet druk om…..Het doel is niet het probleem.’
Rubibira gaf verder aan dat hij er geen probleem mee heeft als de dieren zouden worden gebruikt voor het testen van cosmetica. ‘We kunnen de medewerker van Cites vragen om (op het certificaat) een M te schrijven voor medische, wetenschappelijke doeleinden, of een T voor ‘trade’ (handels-) doeleinden, wat je wilt.’
Manji vertelt dat wetenschappers verbonden aan het ‘Razi Vaccine and Serum Research Institute’ (Razi Vaccins en Serum Onderzoeks Instituut) in Iran dit jaar 215 groene meerkatten van hem hebben gekocht, maar hij werd achterdochtig naar hun ware motieven: desondanks bleef hij handel drijven met het instituut. De wetenschappers hadden ‘veel geld’ uitgegeven om de apen te krijgen en er werden zelfs wetenschappers gestuurd om iedere bestelling te controleren.
‘Iran doet heel geheimzinnig.’, aldus Manji, die al 22 jaar apen exporteert. ‘Ze zeiden dat ze (de apen) voor ‘ons land’ waren, voor vaccins. (Ze zeiden) ‘We kopen nergens anders vaccins; we maken onze eigen vaccins.’
‘Maar ik denk dat ze het ergens anders voor gebruiken. Weet je waarom? Omdat ze niet voor kilo’s gaan. Iran wil 1.5 kilo tot 2.5 kilo (wegende apen), (maar) 1.5 kilo voor vaccins is niet mogelijk.’
Rubibira geeft aan dat het moeilijk is om erachter te komen wat de Iraniërs werkelijk met de apen doen. ‘Ze kunnen dat niet zeggen, begrijp je. Ze zijn geheimzinnig. Ze vertellen niet de waarheid.’
De onthulling is olie op het vuur voor speculaties dat de apen wellicht gebruikt worden voor onderzoek waarbij biologische wapens zijn betrokken. Apen worden juist door wetenschappers gebruikt die zowel het effect willen testen van bacteriologische oorlogvoering als mogelijkheden je er tegen te beschermen.
Het ‘Razi Vaccine and Serum Research Institute’, met haar hoofdvestiging in Karaj (dichtbij Teheran), is in het verleden al eens beschuldigd door de oppositie in het land van het testen van biologische wapens. Volgens Amerikaanse inlichtingen, is de farmaceutische industrie in Iran lang gebruikt als dekmantel voor het ontwikkelen van middelen voor bacteriologische oorlogvoering.
quote:Heb je ook een bron van bovenstaand artikel?Op zondag 13 juli 2008 02:22 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Iran is bezig met het maken van atoomwapens, ook zijn ze bezig met het creëeren van een mega virus, ze hebben veel jonge apen besteld in het buitenland voor lab procedures, dus zo mak en veilig is Iran echt niet.
Ze zijn wel degelijk een enorm gevaar voor de mensheid.
Een gevaar voor de mensheid
Wanneer ben je precies een gevaar voor de mensheid dan? Ik ben wel benieuwd naar de precieze definitie.
quote:Hezbollah is nog steeds mateloos populair in de regio door het verstrekken van levensmiddelen aan de allerarmsten. Dus die tyfusdebielen zullen we nog wel een jaartje of wat mee te maken hebben.Op zondag 13 juli 2008 00:42 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Appels en peren. Israël is een land in de VN en hezbollah een stelletje tyfusdebielen (excuus voor de tere zieltjes) die zich niet aan regels horen te houden. De VN maakte een staakt het vuren, Israël gehoorzaamt.
quote:Report: Pentagon official says Israel has 'amber light' for Iran strike
U.S. President George W. Bush has given Israel an "amber light" to begin preparations for a military attack on Iran, a Pentagon official told The Sunday Times this week.
"Amber means get on with your preparations, stand by for immediate attack and tell us when you're ready," the official said.
The official told the Times that Bush informed the Israeli government he would back an Israeli plan to strike Iran's main nuclear sites with long-range aerial weapons if diplomatic talks over Tehran's contentious atomic program broke down.
Meer: http://haaretz.com/hasen/spages/1001526.html
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 23:38 schreef GasTurbine het volgende:
Als ze meerdere slachtoffers wilden hebben schoten ze wel een groter gebouw naar de filistijnen.
Wat weer een uitdrukking. Al heb ik de indruk dat je hem niet eens met omzet maakte.En kun je mij vertellen waarom Israel Libanon aanviel? Ik zal het je vast verklappen: omdat er twee soldaten in handen waren gevallen van Hezbollah. En die twee hebben ze niet terug. Hezbollah is evenmin verzwakt. Mission failed. Failed utterly.
quote:Je zou eens moeten gaan nadenken waarom Israel ze heeft en ze niet gebruikt. Een land als Iran vertrouw ik op dat gebied minder.Op zondag 13 juli 2008 01:21 schreef Meki het volgende:
Als Israel kernwapens heeft, Mag Iran absoluut ook kernwapens hebben
Als er 1 land in de regio is dat ooit een goede bondgenoot zou kunnen zijn, dan is het Iran wel. Bovendien heeft Ahmadinejad nog maar 14 maanden te gaan en is een herverkiezing onwaarschijnlijk.
Wacht dat dan af en probeer er een win-win situatie van te maken. Iran is betrouwbaarder dan die Arabieren en is veel meer gericht op het westen. Als je die aanvalt, dan hoef je voorlopig niet te rekenen op vrede in de regio.
quote:Zover ik begrepen heb wilden ze vooral een reactor die veel plutonium oplevert en weinig energie levert.Op zondag 13 juli 2008 01:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als ik het goed heb begrepen willen ze graag een volledig zelfstandige cyclus hebben. Dit is aardig gelukt. Eigen mijnen, verwerkings fabrieken, verrijkings installaties, centrale voor energie productie (en niet bijzonder geschikt voor de productie van stoffen voor nucleaire wapens) etc. Die laatste is dacht ik nog in aanbouw (als ik het mis heb hoor ik het graag
quote:Want Iran kan zelf ook niet inzien dat dat ook het ondergang van hun eigen rijk betekent?Op zondag 13 juli 2008 10:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je zou eens moeten gaan nadenken waarom Israel ze heeft en ze niet gebruikt. Een land als Iran vertrouw ik op dat gebied minder.
quote:Voor zover ik kan vinden zijn ze een reactor van dit type aan het bouwen: http://en.wikipedia.org/wiki/Pressurized_water_reactorOp zondag 13 juli 2008 12:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zover ik begrepen heb wilden ze vooral een reactor die veel plutonium oplevert en weinig energie levert.
Die heeft juist als nadeel dat ze niet heel goed zijn in het produceren van plutonium. Ja of dat is een voordeel
Maar net hoe je het bekijkt.quote:Bron?Op zaterdag 12 juli 2008 00:30 schreef Meki het volgende:
Een onafhankelijk onderzoek van de Verenigde Naties oordeelde echter anders. Volgens de VN was het "onwaarschijnlijk" dat het bloedbad het gevolg was van een ongeluk.
Zo werden tijdens het bombardement bommen gebruikt die in de lucht ontploffen, en erop gericht zijn zoveel mogelijk doden en gewonden te maken.
Ook waren tijdens het bombardement permanent Israëlische helikopters in de lucht, van waaruit het bloedbad duidelijk te zien moet zijn geweest.
Ook Amnesty International betwistte in een onderzoek de lezing van Israël.
quote:Ik dacht dat ze die juist afgeslagen hadden.Op zondag 13 juli 2008 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor zover ik kan vinden zijn ze een reactor van dit type aan het bouwen: http://en.wikipedia.org/wiki/Pressurized_water_reactor
Die heeft juist als nadeel dat ze niet heel goed zijn in het produceren van plutonium. Ja of dat is een voordeel
De fransen (EU) wilde ze idd die reactoren geven wanneer ze stopten met de bouw van deze
http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_neutron_reactor
quote:Ik heb het over de russenOp zondag 13 juli 2008 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze die juist afgeslagen hadden.
De fransen (EU) wilde ze idd die reactoren geven wanneer ze stopten met de bouw van deze
http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_neutron_reactor
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran#1990s
quote:Iran heeft geen massamoorden gepleegd, daardoor vertrouw ik Iran meerOp zondag 13 juli 2008 10:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je zou eens moeten gaan nadenken waarom Israel ze heeft en ze niet gebruikt. Een land als Iran vertrouw ik op dat gebied minder.
Israel pleegde meer massamoorden,
quote:Geloof je het niet
quote:Zonder bron niet zomaar nee.
quote:Jij berekent dus je vertrouwen in een land dmv het aantal massamoorden dat dat land in het verleden heeft gepleegdOp zondag 13 juli 2008 14:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran heeft geen massamoorden gepleegd, daardoor vertrouw ik Iran meer
Israel pleegde meer massamoorden,
quote:En dat terwijl hij in dat vetorecht topic over Zimbabwe partij kiest voor China en Rusland. Als je dan toch 2 landen moet noemen die in het verleden vele miljoenen burgers vermoord hebben...Op zondag 13 juli 2008 16:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jij berekent dus je vertrouwen in een land dmv het aantal massamoorden dat dat land in het verleden heeft gepleegd
I believe in the power of the IAF
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1215330945390&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
'Bush gave Israel amber light to attack'
quote:US President George W. Bush has given Israel the "amber light" to carry out an attack on Iran if diplomatic efforts are unsuccessful in causing the Islamic Republic to back down and relinquish its nuclear program, according to a senior Pentagon official quoted by the British Sunday Times on Sunday morning. ....
McCain over Iran
wat een lul is het ook
quote:Tjaah, dat zegt meer over jou en die anderen
quote:Nee ik bereken het toe dat het land in staat is tot massamoorden en het ook heeft uitgevoerd !!Op zondag 13 juli 2008 16:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jij berekent dus je vertrouwen in een land dmv het aantal massamoorden dat dat land in het verleden heeft gepleegd
quote:Toeberekenen is (volgens mij) geen normaal werkwoord en ik snap dus ook de zin niet..Op zondag 13 juli 2008 21:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik bereken het toe dat het land in staat is tot massamoorden en het ook heeft uitgevoerd !!
quote:Nee, hij snapt het niet, omdat jij tenenkrommend slechte zinnen produceert.Op zondag 13 juli 2008 21:19 schreef Meki het volgende:
Nee natuurlijk snap je het niet als je Israel verdedigt
quote:Nee, mensen die zomaar iets roepen hebben we niets aan.Op zondag 13 juli 2008 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Tjaah, dat zegt meer over jou en die anderen
quote:Even quotenOp zondag 13 juli 2008 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Hezbollah is een groepering die politiek en religieus actief is
het is absoluut geen terroristische groepering
_!En oja;
quote:Het is een militante beweging die vecht zonder casus belli. Alleen daarom vind ik het persoonlijk al vieze terroristen.De Hezbollah wordt door Canada, Israël, Nederland en de Verenigde Staten als een terroristische organisatie gezien.
quote:Ik kon er wel om lachen. Die verzuurde figuren die commentaar gaven duidelijk niet.Op zondag 13 juli 2008 19:08 schreef mr.marcus het volgende:
quote:Hezbollah was wel verzwakt. Dat ze nu misschien sterker zijn, doet niks af aan het feit dat ze verloren hebben.Op zondag 13 juli 2008 10:28 schreef en_door_slecht het volgende:
En die twee hebben ze niet terug. Hezbollah is evenmin verzwakt. Mission failed. Failed utterly.
Zo kan je namelijk ook zeggen dat Duitsland de 2e wereldoorlog heeft gewonnen: immers; de duitsers hebben de grootste export van europa, hebben wederopgebouwd en hebben hun policies aangepast, zonder dat ze verzwakten door buitenstaanders.
Nederland heeft de 2e wereldoorlog trouwens ook gewonnen, ze zijn erna sterker geworden.
Wat te denken van België. En Frankrijk, en Scandinavië.
quote:omg, je hebt gelijkOp zondag 13 juli 2008 10:28 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
quote:Aah USA en Israel vinden dat Hezbollah terroristen zijn, terwijl ze nog nooit naar hun zichzelf hebben gekeken, o.a Nederland ookOp zondag 13 juli 2008 21:50 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Even quoten
En oja;
[..]
Het is een militante beweging die vecht zonder casus belli. Alleen daarom vind ik het persoonlijk al vieze terroristen.
quote:Jawel, maar wij maken geen burgers om 'voor de zaak'. Palestijnen en dergelijken blazen zichzelf meestal op markten en in winkels op. Next.Op zondag 13 juli 2008 22:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Aah USA en Israel vinden dat Hezbollah terroristen zijn, terwijl ze nog nooit naar hun zichzelf hebben gekeken, o.a Nederland ook
quote:En dat in een klein tijdsbestek.bij het incident op 7 juli (Indische ambassade) vielen 55 doden, de tol van de zelfmoordaanslag bij Deh Rawod staat inmiddels op 19 (en 5 agenten) en 2 vrouwen zijn door Taliban geexecuteerd wegens prostitutie. dan zit met de 47 doden in Nangarhar op 123 doden
quote:Israeliers doen aan massamoorden nextOp zondag 13 juli 2008 22:05 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Jawel, maar wij maken geen burgers om 'voor de zaak'. Palestijnen en dergelijken blazen zichzelf meestal op markten en in winkels op. Next.
quote:er zijn tienduizenden burgers dood gemaakt door Israel nextOp zondag 13 juli 2008 22:08 schreef GasTurbine het volgende:
Ook een mooie quote van sp3c:
[..]
En dat in een klein tijdsbestek.
quote:Als landen die dan zogenaamd aan 'massamoorden' doen zo slecht zijn, waarom steun je in het vetorecht topic over Zimbabwe dan China en Rusland? Die landen hebben in het verleden (Mao en Stalin) vele miljoenen burgers vermoord.
Zo principieel als je je zelf wilt doen voor komen ben je niet he?
quote:Op zondag 13 juli 2008 22:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als landen die dan zogenaamd aan 'massamoorden' doen zo slecht zijn, waarom steun je in het vetorecht topic over Zimbabwe dan China en Rusland? Die landen hebben in het verleden (Mao en Stalin) vele miljoenen burgers vermoord.
Zo principieel als je je zelf wilt doen voor komen ben je niet he?
Goed dat je Israel erbij neerzet, Zimbabwe heeft geen massamoorden begaan, er is geen resolutie genomen daarover in de UN en waarom de resolutie is afgeweze door Rusland is de hyprocrisie van US die een lesje moet leren.
Maar je zet wel een goede stap om Israel erbij neer te zetten bij die landen, die zijn ook slecht, neem O.A MAO en Stalin, en nu Sharon en Olmert
quote:Tienduizenden? Bewijs?Op zondag 13 juli 2008 22:15 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn tienduizenden burgers dood gemaakt door Israel next
quote:Ik zie in mijn post nergens Israel staan.Op zondag 13 juli 2008 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Goed dat je Israel erbij neerzet, Zimbabwe heeft geen massamoorden begaan, er is geen resolutie genomen daarover in de UN en waarom de resolutie is afgeweze door Rusland is de hyprocrisie van US die een lesje moet leren.
Maar je zet wel een goede stap om Israel erbij neer te zetten bij die landen, die zijn ook slecht, neem O.A MAO en Stalin, en nu Sharon en Olmert
Dus Mugabe moord geen mensen uit die tegen hem zijn?
Jij bent tegen landen die in het verleden 'massamoorden' gepleegd hebben. Dan kun je dus nooit achter Rusland of China staan; volgens jouw eigen redenatie.
quote:Vermakelijk he
quote:Zal ik je geven
De Israëlische staat is in 1948 gesticht op de puinhopen van de door Israeliers verwoeste Palestijnse dorpen en steden. Grote groepen Palestijnen die daar woonden werden het land uitgezet.
Op hun oude woonplaats werden joden gehuisvest die uit alle delen van de wereld gestimuleerd werden om naar Israël te komen.
In die tijd, maar ook verder in het voortdurende conflict zijn door de jaren heen duizenden doden en gewonden gevallen aan Palestijnse kant.
Diezelfde Piet Nak zou het 25 jaar later opnemen voor de Vietnamezen ten tijde van de Amerikaanse agressieoorlog tegen Vietnam. Hij leidde enkele grote demonstraties tegen die oorlog. En diezelfde Piet Nak nam het in 1969 op voor de Palestijnen nadat in de oorlog van 1967 de Westoever, inclusief Oost-Jeruzalem en de Gazastrook door Israel werden bezet.
Piet Nak had gehoord van de ramp die de Palestijnen was overkomen in 1967 toen velen, zo’n 300.000, voor de 2e maal in hun leven moesten vluchten, dit keer bestookt door napalmaanvallen, naar het recept van de aanvallen op Vietnam. Hij begreep toen ook dat de massale verdrijving van de Palestijnen al in 1948 was begonnen, hij hoorde van vluchtelingenkampen al kende hij de details niet.
De joodse staat die werd verkregen door extreem geweld en etnische zuivering, heeft zich intussen al 60 jaar gehandhaafd door ontkenning van de rechten van de Palestijnen en door onderdrukking van alle verzet.
Eenmaal opgepakt, werden zij gedood of opnieuw de grens overgezet.. Tegen 1956 waren al zo'n 5000 vluchtelingen, die hadden geprobeerd terug te keren, door Israelische militairen doodgeschoten.
quote:Op zondag 13 juli 2008 22:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zie in mijn post nergens Israel staan.
Dus Mugabe moord geen mensen uit die tegen hem zijn?
Jij bent tegen landen die in het verleden 'massamoorden' gepleegd hebben. Dan kun je dus nooit achter Rusland of China staan; volgens jouw eigen redenatie.
Ook in deze oorlog zijn Palestijnen door Israelische militairen uit hun huizen verdreven. Tienduizenden Palestijnse jongemannen werden door hen met bussen en vrachtwagens naar de grens gebracht en tegen hun wil de Jordaan overgezet.
Tijdens de Juni-Oorlog zijn door Israel opnieuw enkele dorpen met de grond gelijk gemaakt, waaronder Imwas (hier beter bekend als Emmaüs) bij Jeruzalem. De Marokkaanse Wijk in de Oude Stad van Jeruzalem, direkt naast de Klaagmuur, is in één nacht tijd verwoest
Aan het eind van de oorlog waren er rond 400.000 Palestijnen uit hun huizen gevlucht, van wie 190.000 voor de tweede keer. Ruim 300.000 Palestijnen zagen zich gedwongen Palestina te verlaten.
Er zijn meer dan 10.000 Palestijnen uit Israel of uit de bezette gebieden gedeporteerd vanwege verzetsdaden of activisme.
Er zijn vele grote en illegale joodse nederzettingen diep in de bezette gebieden gebouwd waar inmiddels een half miljoen kolonisten wonen. De nederzettingen worden nog altijd uitgebreid.
Er worden op Palestijns gebied illegale Israelische wegen gebouwd en andere illegale infrastructuur die Israel met de nederzettingen verbinden; ze doorsnijden Palestijns land maar Palestijnen mogen er geen gebruik van maken
Er vinden talrijke collectieve strafmaatregelen plaats tegen de Palestijnse bevolking, zoals de dagelijkse beschietingen vanuit de lucht, de 20.000 huisverwoestingen, en het afsnijden van basisvoorzieningen als water, brandstof en voedsel zoals in Gaza.
· Er zijn ook buiten Palestina vele slachtoffers gevallen door Israelische agressie, zoals de duizenden doden in de vluchtelingenkampen van Sabra en Shatila in 1982.
· Tenslotte noem ik de duizenden slachtoffers die zijn gevallen tijdens de eerste en tweede Intifada tot op de dag van vandaag. Vooral in Gaza.
quote:Ik dacht alOp zondag 13 juli 2008 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook in deze oorlog zijn Palestijnen door Israelische militairen uit hun huizen verdreven. Tienduizenden Palestijnse jongemannen werden door hen met bussen en vrachtwagens naar de grens gebracht en tegen hun wil de Jordaan overgezet.
Tijdens de Juni-Oorlog zijn door Israel opnieuw enkele dorpen met de grond gelijk gemaakt, waaronder Imwas (hier beter bekend als Emmaüs) bij Jeruzalem. De Marokkaanse Wijk in de Oude Stad van Jeruzalem, direkt naast de Klaagmuur, is in één nacht tijd verwoest
Aan het eind van de oorlog waren er rond 400.000 Palestijnen uit hun huizen gevlucht, van wie 190.000 voor de tweede keer. Ruim 300.000 Palestijnen zagen zich gedwongen Palestina te verlaten.
Er zijn meer dan 10.000 Palestijnen uit Israel of uit de bezette gebieden gedeporteerd vanwege verzetsdaden of activisme.
Er zijn vele grote en illegale joodse nederzettingen diep in de bezette gebieden gebouwd waar inmiddels een half miljoen kolonisten wonen. De nederzettingen worden nog altijd uitgebreid.
Er worden op Palestijns gebied illegale Israelische wegen gebouwd en andere illegale infrastructuur die Israel met de nederzettingen verbinden; ze doorsnijden Palestijns land maar Palestijnen mogen er geen gebruik van maken
Er vinden talrijke collectieve strafmaatregelen plaats tegen de Palestijnse bevolking, zoals de dagelijkse beschietingen vanuit de lucht, de 20.000 huisverwoestingen, en het afsnijden van basisvoorzieningen als water, brandstof en voedsel zoals in Gaza.
· Er zijn ook buiten Palestina vele slachtoffers gevallen door Israelische agressie, zoals de duizenden doden in de vluchtelingenkampen van Sabra en Shatila in 1982.
· Tenslotte noem ik de duizenden slachtoffers die zijn gevallen tijdens de eerste en tweede Intifada tot op de dag van vandaag. Vooral in Gaza.
quote:Het zijn allemaal op een word-document opgeslagen
en dit zijn echte feiten, dit kan je niet ontkennen of in de doofpot stoppen
quote:Denk dat dat meer zegt over wie bepaalde dingen klakkeloos aanneemt.Op zondag 13 juli 2008 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Tjaah, dat zegt meer over jou en die anderen
quote:Dus? Toch steun je de terroristen van wijlen ArafatOp zondag 13 juli 2008 22:15 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn tienduizenden burgers dood gemaakt door Israel next
quote:Bron?
die verdedigen hun eigen land die nu wordt bezeten door bezetters.
Jij gaat toch niet toekijken als Duitsers jou huis gaat overnemen
quote:Blijf erbij in de topic, heb je diverse bronnen gegeven
quote:Bron: ADDe katholiek Pius Ncube moet van het Vaticaan met pensioen nadat staatskranten foto’s publiceerden van de aartsbisschop in bed met zijn getrouwde secretaresse. Volgens Ncubes advocaten is de kritische aartsbisschop in een val van Mugabe getrapt die hem het zwijgen wilde opleggen. Krap twee maanden geleden zei de kritische aartsbisschop nog dat buitenlandse machtenmoeten ingrijpen in Zimbabwe om Mugabe af te zetten.
,,Een droevige dag voor Zimbabwe,’’ noemde de Zimbabwaanse oppositie het aftreden van de aartsbisschop. ,,Hij bevocht het regime, en het regime vocht terug.’’
Ncube was een van de laatst overgebleven openbare figuren die het durfden op te nemen tegen het toenemend totalitaire regime van Mugabe. Hij heeft regelmatig de Zimbabwaanse bevolking opgeroepen in verzet te komen tegen het gezag, desnoods met massale marsen in de grote steden. Het uitblijven van dat grootscheeps verzet wijt hij aan een gebrek aan moed onder Zimbabwanen, inclusief zichzelf.
Katholieke geestelijken spraken vorige maand in een paginagrote advertentie in een dagblad hun steun uit voor de aartsbisschop, die ‘jarenlang met moed en morele autoriteit de kwestie van sociale rechtvaardigheid en politieke actie voor het voetlicht heeft gebracht om de crises in ons land te beëindigen’. Mugabe waarschuwde daarop de geestelijken zich niet met politiek in te laten.
De afgetreden aartsbisschop heeft wel al laten weten dat hij zich niet de mond laat snoeren, ook al is hij afgetreden. De kritische houding van de bisschop werd gevormd in de jaren ’80, toen Ncube als jonge man getuige was van de massamoord op zijn volk, de Ndebele.
De situatie in Zimbabwe heeft dit jaar een tragisch dieptepunt bereikt. De winkels zijn leeg en de inflatie heeft een onwaarschijnlijke hoogte van 7500 procent bereikt. Tachtig procent van de Zimbabwanen is werkloos, met duizenden tegelijk proberen de burgers het land te ontvluchten. Verzet wordt met harde hand de kop ingedrukt. In maart van dit jaar werd oppositieleider Tsvangirai in elkaar geslagen.
quote:(bron: Trouw)„De tweede ronde van de presidentsverkiezingen eind juni in Zimbabwe zal absoluut niet vrij en eerlijk zijn”, zei de Amerikaanse ambassadeur James McGee gisteren vanuit de hoofdstad Harare. „De aanpak van het regime Mugabe is erop gericht enerzijds mensen zo bang te maken dat zij niet meer durven stemmen, anderzijds om velen uit hun woongebied te verjagen, zodat ze niet meer kúnnen stemmen.”
Diverse bronnen zeggen dat de afgelopen maanden van tienduizenden Zimbabwanen de identiteitskaart is afgepakt. Het enige doel lijkt dat deze mensen, evenals de vier miljoen vluchtelingen, niet meer op oppositieleider Tsvangirai van de MDC kunnen stemmen op 27 juni.
Tsvangirai won de eerste ronde in maart met een behoorlijk verschil, maar mag ’voor zijn eigen veiligheid’ geen campagne meer voeren. Om hem verder dwars te zitten is zijn gepantserde BMW in beslag genomen.
De Britse BBC bracht gisteren geheime staatsdocumenten naar buiten die de planmatige aard van het geweld van de afgelopen maanden aantonen. Het leger zou actief meedoen aan de campagne om dictator Mugabe aan de macht te houden: het centrale bevelscommando (hoofden van leger, luchtmacht en veiligheidsdiensten) zou de regie voeren.
De omroep werkte drie weken undercover in Zimbabwe. Als leider van de staatsterreurcampagne wordt genoemd minister Mnangagwa, de man die in de jaren tachtig ook al het vuile werk opknapte voor Mugabe bij de massamoord op zo’n 20.000 Ndebele in het zuiden van het land.
quote:Dit gaat nergens meer over. Meki support terroristen, debat is zinloos.Op zondag 13 juli 2008 22:44 schreef Meki het volgende:
Dat zijn geen terroristen maar vrijheidsstrijders
die verdedigen hun eigen land die nu wordt bezeten door bezetters.
Jij gaat toch niet toekijken als Duitsers jou huis gaat overnemen
quote:Leuk en aardig, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.Op zondag 13 juli 2008 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook in deze oorlog zijn Palestijnen door Israelische militairen uit hun huizen verdreven. Tienduizenden Palestijnse jongemannen werden door hen met bussen en vrachtwagens naar de grens gebracht en tegen hun wil de Jordaan overgezet.
Tijdens de Juni-Oorlog zijn door Israel opnieuw enkele dorpen met de grond gelijk gemaakt, waaronder Imwas (hier beter bekend als Emmaüs) bij Jeruzalem. De Marokkaanse Wijk in de Oude Stad van Jeruzalem, direkt naast de Klaagmuur, is in één nacht tijd verwoest
Aan het eind van de oorlog waren er rond 400.000 Palestijnen uit hun huizen gevlucht, van wie 190.000 voor de tweede keer. Ruim 300.000 Palestijnen zagen zich gedwongen Palestina te verlaten.
Er zijn meer dan 10.000 Palestijnen uit Israel of uit de bezette gebieden gedeporteerd vanwege verzetsdaden of activisme.
Er zijn vele grote en illegale joodse nederzettingen diep in de bezette gebieden gebouwd waar inmiddels een half miljoen kolonisten wonen. De nederzettingen worden nog altijd uitgebreid.
Er worden op Palestijns gebied illegale Israelische wegen gebouwd en andere illegale infrastructuur die Israel met de nederzettingen verbinden; ze doorsnijden Palestijns land maar Palestijnen mogen er geen gebruik van maken
Er vinden talrijke collectieve strafmaatregelen plaats tegen de Palestijnse bevolking, zoals de dagelijkse beschietingen vanuit de lucht, de 20.000 huisverwoestingen, en het afsnijden van basisvoorzieningen als water, brandstof en voedsel zoals in Gaza.
· Er zijn ook buiten Palestina vele slachtoffers gevallen door Israelische agressie, zoals de duizenden doden in de vluchtelingenkampen van Sabra en Shatila in 1982.
· Tenslotte noem ik de duizenden slachtoffers die zijn gevallen tijdens de eerste en tweede Intifada tot op de dag van vandaag. Vooral in Gaza.
En doen we tegenwoordig niet meer aan bronvermelding?
Oh ja:
Onderzoek naar doden intifada legt Palestijnse slachtingen bloot.
10 november 2002 - In een studie die vorige week is gepubliceerd door een Israëlische denktank wordt duidelijk dat de meerderheid van de Palestijnen welke zijn gedood tijdens de intifada opzettelijk betrokken waren bij geweld, terwijl 80% van de doden aan Israëlische zijde onschuldige burgers waren. Dit in tegenstelling tot de Palestijnse beschuldigingen. Gedurende de gewapende intifada hebben Palestijnse bronnen routinematig beweerd dat de Israëlische strijdkrachten willekeurig Palestijnse vrouwen en kinderen vermoorden. Maar in dit rapport, welke de bijna 2000 doden aan beide zijden gedurende de afgelopen 21 maanden van geweld analyseert, toont precies het tegengestelde.
Sinds de Palestijnen eind september 2000 de "Al-Aqsa intifada" zijn begonnen, zijn ongeveer 1460 Palestijnen gedood, vergeleken bij meer dan 530 Israëli gedurende dezelfde tijd. Deze ongelijkheid wordt herhaaldelijk geciteerd door de Palestijnen en hun medestanders wereldwijd om Israël af te schilderen als een meedogenloze slachter van weerloze burgers door het 'bovenmatig gebruik van geweld'.
Deze studie, welke afgelopen week is vrijgegeven door de International Policy Institute for Counter-Terrorism (ICT), een leidinggevende Israëlische denktank van het Interdisciplinary Center te Herzilya, openbaart dat deze getallen een vertekend beeld geven van de werkelijkheid. Het rapport geeft aan dat de meerderheid van de Palestijnse doden mannen zijn van 14 jaar en ouder welke moedwillig betrokken waren in de strijd, terwijl 80% van diegenen die gedood zijn aan de Israëlische zijde onschuldige burgers zijn. Velen daarvan waren vrouwen, kinderen en ouderen.
De statistiek en het achtergrondmateriaal over de slachtoffers van het huidige geweld, genoemd "The 'al-Aqsa Intifada' - An Engineered Tragedy," zijn afkomstig van algemeen beschikbare Palestijnse en Israëlische bronnen, en geven een gedetailleerd overzicht van leeftijd, geslacht, en 'gevechts-status' van de slachtoffers.
Een van de opzienbarende conclusies is dat slechts 5% van de Palestijnse doden vrouwelijk was, in vergelijking met de 30% aan Israëlische zijde. Kijken we enkel naar Israëlische vrouwen welke niet aan gevechten deelnamen, dan stijgt dit percentage zelfs tot 40%. In aantallen doden overtreft het aantal Israëlische vrouwelijke doden het aantal Palestijnse vrouwelijke slachtoffers met factor 2.5: 152 Israëlische vrouwen tegenover 61 Palestijnse vrouwen.
Voor wat betreft de groep van personen van 40 jaar en ouder die niet aan gevechten deelnamen, hebben de Palestijnen minstens 154 Israëlieten vermoord, terwijl Israël 69 Palestijnen uit dezelfde categorie heeft omgebracht. Dit is een ratio van twee staat tot een.
Ook de gewonden statistieken die gewoonlijk worden geciteerd door de Palestijnen zijn vertekend, aldus de studie, omdat zij de mensen die aan gevechten deelnemen, de zelfmoordenaars, terroristen welke sneuvelen als gevolg van een 'werk-ongeluk' samen neemt met onschuldige burger gewonden. Bovendien beschouwen ze Palestijnen welke door henzelf zijn vermoord vanwege 'collaboratie met Israël' in de statistieken als zijnde vermoord door Israël.
Een nadere beschouwing leert dat Israël verantwoordelijk is voor de dood van ongeveer 56 niet aan gevechten deelnemende Palestijnen, terwijl de Palestijnen verantwoordelijk zijn voor meer dan 420 niet aan gevechten deelnemende Israëlische doden. Iets meer dan 50 procent van de Palestijnen welke zijn gedood waren actief betrokken in gevechten - het 'stenen gooien' of 'onbekend' hierin niet meegerekend. De Palestijnen blijken direct verantwoordelijk voor de dood van minstens 185 van hun eigen volk - meer dan een op elke acht omgekomen Palestijnen.
Volgens de ICT analyse, tonen de statistieken aan dat de niet aan gevechten deelnemende Israëli gedurende de afgelopen 21 maanden willekeurig zijn gedood, doordat Palestijnse terroristen ervoor kozen burgerdoelen te raken. Daarentegen zijn de Palestijnse doden sterk geconcentreerd in een duidelijk segment van de bevolking - tienerjongens en jonge mannen welke blijkbaar zijn geïnspireerd door de verheerlijking van het martelarenschap.
Het complete rapport is te zien op: www.ict.org.il/researchreport/researchreport.htm
http://www.icej.nl/nieuws/statistiek.htm
quote:Een word document is geen bron.Op zondag 13 juli 2008 22:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Het zijn allemaal op een word-document opgeslagen
en dit zijn echte feiten, dit kan je niet ontkennen of in de doofpot stoppen
quote:Nee, je copy-paste wat teksten ZONDER bronvermelding.Op zondag 13 juli 2008 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Blijf erbij in de topic, heb je diverse bronnen gegeven
quote:Maar als ze het in de doofpot stoppen zeggen ze het toch niet per ongeluk?Op zondag 13 juli 2008 22:42 schreef Meki het volgende:
Ik neem de feiten aan, ik neem geen Israelische propoganda aan, die alles in doofpot stopt en alles per ongeluk zegt
quote:Israëlische denktankOp zondag 13 juli 2008 22:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
En doen we tegenwoordig niet meer aan bronvermelding?
Oh ja:
-
Het complete rapport is te zien op: www.ict.org.il/researchreport/researchreport.htm
http://www.icej.nl/nieuws/statistiek.htm
verder ga ik het niet lezen
Anders heb je Achmedinejad straks met nukes, nee dat is wat je wil.
Zelfs ik als ultra-leftie ben helemaal voor het preventief uitschakelen van die centrales. Als dat ten koste gaat van de staat Israel, naja, mooi meegenomen.
.quote:Op 13 juli 2008 23:00 schreef Meki...Op zondag 13 juli 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Israëlische denktank
verder ga ik het niet lezen
Verder ga ik niet lezen.
quote:Jij leest natuurlijk alleen de Palestijnse propaganda (zonder bronvermelding) want dat is de enige absolute waarheid...Op zondag 13 juli 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Israëlische denktank
verder ga ik het niet lezen
quote:http://www.palestina-komitee.nl/ Is een Nederlandse comite voor PalestijnenOp zondag 13 juli 2008 23:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jij leest natuurlijk alleen de Palestijnse propaganda (zonder bronvermelding) want dat is de enige absolute waarheid...
een Israelische denktank is ervoor om jou te propoganderen en manipuleren
quote:En je denkt niet dat dat comitee voor Palestijnen een gekleurde blik op de zaak heeft?Op zondag 13 juli 2008 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.palestina-komitee.nl/ Is een Nederlandse comite voor Palestijnen
een Israelische denktank is ervoor om jou te propoganderen en manipuleren
Een Israelische denktank is een andere verhaal
Neem zo denktank bij de Nederlands overheid die manipuleert en propogandeert zodat de overheid hun sibsudeert.
Israelische denktank, manipuleert en propogandeert
quote:Dat mag Meki hoorOp zondag 13 juli 2008 22:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, je copy-paste wat teksten ZONDER bronvermelding.
quote:En de Palestijnen doen helemaal niet aan propaganda, die arme onbegrepen slachtoffersOp zondag 13 juli 2008 23:30 schreef Meki het volgende:
Denktank, al helemaal als de overheid elke moorden " per ongeluk " en al helemaal niet als ze niet te vertrouwen zijn. het is geen onafhankelijke instantie
Israelische denktank, manipuleert en propogandeert
Die denktank heeft anders voor hun onderzoek gebruikt gemaakt van feiten, van gebeurtenissen. Of zouden ze het hele verhaal gewoon uit hun duim hebben gezogen?
En die eerste zin is echt onbegrijpelijk
quote:Mag ook best
Is alleen niet bepaald bevorderlijk voor het hele 'serieus genomen worden'.quote:Wist je dat je een Palestijn een rennie kunt geven om hem van dat opgeblazen gevoel af te helpen ?Op zondag 13 juli 2008 23:24 schreef StateOfMind het volgende:
Dus als Palestijnse bronnen over duizenden slachtoffers berichten is dat waar, maar als er Israelische bronnen over duizenden slachtoffers berichten is dat opeens propaganda?
quote:Is dat nodig dan?Op maandag 14 juli 2008 00:49 schreef Meki het volgende:
er komt een nieuwe als deze vol is
quote:Nah dat hoeft niet hoor.
quote:Een bron? Lees maar op iraanse sites, en fora!Op zondag 13 juli 2008 09:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heb je ook een bron van bovenstaand artikel?
Een gevaar voor de mensheid
Wanneer ben je precies een gevaar voor de mensheid dan? Ik ben wel benieuwd naar de precieze definitie.
quote:Je doet erg opmerkelijke uitspraken maar als er om een bron gevraagd wordt moet er zelf maar gezocht worden? Okay....Op maandag 14 juli 2008 01:25 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Een bron? Lees maar op iraanse sites, en fora!
quote:Wat een kulargument! Heeft Israel al redenen en argumenten gehad om atoomwapens te gebruiken? Tegen Palestijnse olijvenboeren zeker?Op zondag 13 juli 2008 10:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je zou eens moeten gaan nadenken waarom Israel ze heeft en ze niet gebruikt. Een land als Iran vertrouw ik op dat gebied minder.
Of tegen Hamas: Boem de hele Gaza weg.
quote:Ik heb Iraniërs in mijn vriendenkring, vluchtelingen, zo weet je nu genoeg?Op maandag 14 juli 2008 01:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je doet erg opmerkelijke uitspraken maar als er om een bron gevraagd wordt moet er zelf maar gezocht worden? Okay....
quote:Nou een invasie zoals Yom Kippur bvOp maandag 14 juli 2008 02:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een kulargument! Heeft Israel al redenen en argumenten gehad om atoomwapens te gebruiken? Tegen Palestijnse olijvenboeren zeker?
Of tegen Hamas: Boem de hele Gaza weg.
quote:toen hadden ze nog geen atoomwapens. Volgens mij hebben ze die pas na de yom kipoer gekregenOp maandag 14 juli 2008 03:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou een invasie zoals Yom Kippur bv
quote:Ja... Geweldige bron meid.Op maandag 14 juli 2008 01:25 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Een bron? Lees maar op iraanse sites, en fora!
quote:Heyy, heel betrouwbaar. Het waren precies ook vluchtelingen uit Irak die zeiden dat Saddam WMD's had.Op maandag 14 juli 2008 02:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik heb Iraniërs in mijn vriendenkring, vluchtelingen, zo weet je nu genoeg?
Hmm.
quote:Oh no he did not.Op zondag 13 juli 2008 19:07 schreef mr.marcus het volgende:
komt ie dan hè...
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1215330945390&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
'Bush gave Israel amber light to attack'
[..]
.quote:Op maandag 14 juli 2008 11:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Heyy, heel betrouwbaar. Het waren precies ook vluchtelingen uit Irak die zeiden dat Saddam WMD's had.
Vluchtelingen liegen nooit
quote:Nee, als deze vol is gaan we hier verder.
quote:Op maandag 14 juli 2008 00:49 schreef Meki het volgende:
er komt een nieuwe als deze vol is
quote:Op maandag 14 juli 2008 12:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, als deze vol is gaan we hier verder.
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 14-07-2008 16:18:19 ]
quote:Volgens Wikipedia hadden ze in 1967 ial niedergeval 2 bommen.Op maandag 14 juli 2008 10:59 schreef EricT het volgende:
[..]
toen hadden ze nog geen atoomwapens. Volgens mij hebben ze die pas na de yom kipoer gekregen