SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is nu absoluut niet meer te verdedigen inderdaad.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:24 schreef Denewar het volgende:
Nadal moet wel ophouden zich steeds in een underdog rol te houden!
Yup, en als ik het iemand gun naast Federer is het wel Nadal.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:24 schreef -Hans- het volgende:
[..]
jup... neemt niet weg dat Nadal gewoon f*cking goed stond te spelen.
Ik had liever Federer als winnaar gezien, maar na zo'n partij gun ik het Nadal ook. Dat het dik verdiend is wil ik niet zeggen, want dan had hij het gewoon eerder moeten afmaken. Federer kwam ijzersterk terug en op de belangrijke momenten liet hij alsnog zijn ware klasse zien.
Het is natuurlijk een groot cliché, maar eigenlijk kent deze partij geen verliezers (al denkt Federer daar anders over). Het publiek heeft een schitterende pot tennis gezien, met magnifieke punten en geweldige strijd, Nadal bewijst nu eindelijk écht dat hij buiten gravel ook kan tennissen, en voor Federer zou dit heel goed een motivatie kunnen zijn om zichzelf nog meer te verbeteren, ik had de afgelopen tijd het idee dat het hem allemaal wat te vanzelfsprekend werd.
Zoals al eerder gezegd, dit was een klassieker waarvan ik blij ben dat ik het heb mogen aanschouwen
Het is natuurlijk een groot cliché, maar eigenlijk kent deze partij geen verliezers (al denkt Federer daar anders over). Het publiek heeft een schitterende pot tennis gezien, met magnifieke punten en geweldige strijd, Nadal bewijst nu eindelijk écht dat hij buiten gravel ook kan tennissen, en voor Federer zou dit heel goed een motivatie kunnen zijn om zichzelf nog meer te verbeteren, ik had de afgelopen tijd het idee dat het hem allemaal wat te vanzelfsprekend werd.
Zoals al eerder gezegd, dit was een klassieker waarvan ik blij ben dat ik het heb mogen aanschouwen
Mwah, Federer had wel 't voordeel van beginnen in de beslissende set. 1 break zou direct fataal voor Nadal zijn geweest, waar Nadal na een break eerst z'n eigen service nog moest zien te winnen, wat toch anders is.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:23 schreef Cyberia18 het volgende:
Jammer maar dit zag ik wel aankomen. Federer kroop gewoon vaak door het oog van de naald dat de vraag niet was of Nadal het af zou maken, maar wanneer hij dat zou doen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad sjagrijn heeft niets met zwangerschap te maken.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:21 schreef MiLalaa het volgende:
helaas voor Gwen. Zit ze daar een hele dag zuur te wezen, wint haar favoriet nog niet ook
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Wat een geweldige finale was dit. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Heb weinig met Nadal maar voor deze keer gun ik het hem wel.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:26 schreef ElmarO het volgende:
Yup, en als ik het iemand gun naast Federer is het wel Nadal.
Viva La Vida
RG en Wimbledon in 1 jaar winnen, hoe lang was dat ook weer geleden en hoe weinig is dat iemand gelukt?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:25 schreef Leatherface het volgende:
Is nu absoluut niet meer te verdedigen inderdaad.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat een super finale, ongelovelijk gewoon. Nadal Helemaal verdiend. Respect all the way.
Helemaal verdiend. Respect all the way.
It ain't over, until it's over.
Heb wel beetje een zwak voor hem als medelinkshandige.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:27 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Heb weinig met Nadal maar voor deze keer gun ik het hem wel.
Viva La Vida
Ja, zo eentje waar je vooraf op hoopt, maar waar meestal toch een van beiden overheerst, maar deze keer waren er eindelijk weer eens twee tot het eind aan elkaar gewaagd en bleven op zeer hoog niveau spelen.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Borg was de laatste.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
RG en Wimbledon in 1 jaar winnen, hoe lang was dat ook weer geleden en hoe weinig is dat iemand gelukt?
Nadal is een absolute legende.
En tussendoor ook nog even Queens winnenquote:Op zondag 6 juli 2008 22:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
RG en Wimbledon in 1 jaar winnen, hoe lang was dat ook weer geleden en hoe weinig is dat iemand gelukt?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Rafa held
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
!!!Hebbie die aandachtshoer weer
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Jammer. Maar Rafa heeft het ook verdiend. Ook na de finale van vorig jaar.
Maar deze finale heeft bewezen dat Federer weer helemaal terug is!
Jammer dat hij niet zo begon!
Federer
Maar deze finale heeft bewezen dat Federer weer helemaal terug is!
Jammer dat hij niet zo begon!
Federer
Borg dacht ikquote:Op zondag 6 juli 2008 22:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
RG en Wimbledon in 1 jaar winnen, hoe lang was dat ook weer geleden en hoe weinig is dat iemand gelukt?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zelfs John McEnroe geeft toe dat het een van de mooiste partijen ooit was. Hij noemt niet eens een wedstrijd van zichzelf. Dan meent 'ie het wel. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
hehequote:Op zondag 6 juli 2008 22:28 schreef ElmarO het volgende:
Heb wel beetje een zwak voor hem als medelinkshandige.
Ik had liever Roger gezien. Ik had liever een ander land EK zien worden en ik wil niet dat Valverde de Tour wint.quote:
Verder niks specifieks tegen Spanjaarden overigens.
Ik vind het juist typerend voor Nadal. Moet hij dan gaan roepen dat hij de beste van de wereld is? Terwijl hij op twee op de wereldranglijst staat en minder GS dan Federer gewonnen heeft. Volgens mij heeft Nadal echt heel veel respect voor Federer en ik vind het mooi dat hij dat ook zo laat merken. Veel andere sporters proberen toch dingen goed te praten. Ik vind hem heel realistisch en bescheiden overkomen.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:24 schreef Denewar het volgende:
Nadal moet wel ophouden zich steeds in een underdog rol te houden!
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
sowieso top 5 van mooiste wimbledon wedstrijden die ik heb mogen zien.
Twee volstrekt gelijkwaardige spelers, waarbij Nadal op taktisch vlak heeft gewonnen.
Twee volstrekt gelijkwaardige spelers, waarbij Nadal op taktisch vlak heeft gewonnen.
Ok.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik had liever Roger gezien. Ik had liever een ander land EK zien worden en ik wil niet dat Valverde de Tour wint.
Verder niks specifieks tegen Spanjaarden overigens.
Spanje is momenteel wel echt een sport-grootmacht van jewelste aan het worden, als dat het al niet is.
Vorig jaar had ik er al eens een topic aan gewijd.
Goed gesproken.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:31 schreef TheGeneral het volgende:
Jammer. Maar Rafa heeft het ook verdiend. Ook na de finale van vorig jaar.
Maar deze finale heeft bewezen dat Federer weer helemaal terug is!
Jammer dat hij niet zo begon!
Al vrees ik de krantenkoppen van morgen al, waarin er een nieuwe koning op gras is en waarin Federers dominantie definitief voorbij is. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal is de derde tennisser in de historie die in één jaar zowel Roland Garros als Wimbledon wint, las ik net.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:31 schreef qonmann het volgende:
Borg dacht ik
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
boo-fucking-hooquote:Op zondag 6 juli 2008 22:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Goed gesproken.
Mooie compilatie Sport1 met goede muziek trouwens!!
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Verdiende zege voor Nadal, ik had liever Federer zien winnen maar vandaag was Nadal de betere speler.
Geweldige final, de beste die ik ooit heb gezien.
Geweldige final, de beste die ik ooit heb gezien.
Netjes hoor.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nadal is de derde tennisser in de historie die in één jaar zowel Roland Garros als Wimbledon wint, las ik net.
Dit was historisch
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nadal
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op zondag 6 juli 2008 22:33 schreef Quickie_Butt het volgende:
Dat wijf heeft volgens mij niet helemaal door dat d'r mic nog aan staat
Wat werd er gezegd? Heb het gemist?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:32 schreef InTrePidIvity het volgende:
En Jacco en z'n bitch bedanken het team nog even
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik kijk al 23 jaar tennis en dit is echt de beste wedstrijd die ik ooit heb gezien. Geniale partij.
Jammer voor Federer. Ik had het hem zo vreselijk gegund vanaf 4-5 in de vierde set (tot dat moment was ik voor beiden).
Maar zeer verdiend van Nadal. Ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n geweldige mentaliteit en die met zoveel kracht speelt. Wat een grootheid.
Geniale partij. Jammer voor Federer. Ik had het hem zo vreselijk gegund vanaf 4-5 in de vierde set (tot dat moment was ik voor beiden).
Maar zeer verdiend van Nadal. Ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n geweldige mentaliteit en die met zoveel kracht speelt. Wat een grootheid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo zwart/wit wil ik het niet stellen, maar het is wel een teken dat Federer al drie GS op rij niet gewonnen heeft. Het gat op de wereldranglijst met Nadal wordt kleiner. Federer is nog steeds een fantastische tennisser, maar ik heb het idee dat hij niet meer (veel) beter wordt. Nadal bewijst zich weer te verbeteren en op de achtergrond komen er langzaam aan meer jonge tennissers aan.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Goed gesproken.
Dus ja Federer zal niet meer zo dominant zijn dat hij drie van de vier GS per jaar wint ja.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Niet dan? Ik vind het prima als ze zeggen dat Nadal geweldig is. Maar ik vind het een beetje triest dat ze elke verliespartij van Federer aanmerken als het einde van zijn tijdperk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik was vandaag weg, maar wilde graag de Wimbledon finale zien. Mijn TV stond nog op de BBC toen ik net terugkwam. Toen ik de beelden van de laatste paar games zag dacht ik naar een herhaling te kijken omdat ik dacht dat het al uren geleden afgelopen zou zijn.
Ik heb dus gewoon naar livebeelden gekeken terwijl ik dacht dat het een herhaling was.
Nieuwe ervaring rijker.
Ik heb dus gewoon naar livebeelden gekeken terwijl ik dacht dat het een herhaling was.
Nieuwe ervaring rijker.
Every Not Is Truething
Leuk voor Borg zijn record is niet verbroken
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
de 4e denk ik ?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nadal is de derde tennisser in de historie die in één jaar zowel Roland Garros als Wimbledon wint, las ik net.
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
Mcroe?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
1. wie is dat?
2. Borg.
sig verwijderd door FA
Wat een beest!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
samen met
agassi-medvedev
behoort deze tot de mooiste finales ooit die ik heb gezien
agassi-medvedev
behoort deze tot de mooiste finales ooit die ik heb gezien
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Geweldig dat Nadal gewonnen heeft!
Hij heeft het verdiend.
Hij is SUPERKNAP en lief.
En bovendien werd het gewoon saai dat Federer iedere keer won.
Hij heeft het verdiend.
Hij is SUPERKNAP en lief.
En bovendien werd het gewoon saai dat Federer iedere keer won.
Denk erover na.
Sowieso Borg ookquote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
Dat ben ik met je eens. Zoals iemand hier vandaag eerder zei geeft het natuurlijk ook aan hoe enorm dominant Federer was dat 2 GS-finales, 1 GS-halve finale, 2 AMS-finales en 2 ATP-toernooioveriwnningen een slecht half jaar voor hem zijn.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:38 schreef Colplay het volgende:
[..]
Zo zwart/wit wil ik het niet stellen, maar het is wel een teken dat Federer al drie GS op rij niet gewonnen heeft. Het gat op de wereldranglijst met Nadal wordt kleiner. Federer is nog steeds een fantastische tennisser, maar ik heb het idee dat hij niet meer (veel) beter wordt. Nadal bewijst zich weer te verbeteren en op de achtergrond komen er langzaam aan meer jonge tennissers aan.
Dus ja Federer zal niet meer zo dominant zijn dat hij drie van de vier GS per jaar wint ja.
Ben wel benieuwd wat de rest van het seizoen brengt. Als Federer van de USA Open, de Olympische Spelen en de Tennis Masters Cup er twee wint, is zijn seizoen alsnog gered. Ik voorspel trouwens dat het zeker vijf jaar gaat duren voordat Borgs record van 6 Wimbledontitels op rij wordt gebroken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
John won nooit Roland Garros.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
McEnroe heeft RG nooit gewonnen, wel Wimbledon drie keer.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
4 uur 48.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef Quickie_Butt het volgende:
Hoelang hebben ze nou gespeeld in totaal?
sig verwijderd door FA
4.48 uur.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef Quickie_Butt het volgende:
Hoelang hebben ze nou gespeeld in totaal?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft het verdiend omdat ie superknap en lief is?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef bondgirl007 het volgende:
Geweldig dat Nadal gewonnen heeft!
Hij heeft het verdiend.
Hij is SUPERKNAP en lief.
En bovendien werd het gewoon saai dat Federer iedere keer won.
Ga jij op die manier ook je politieke stem uitbrengen?
Bijna 5 uur geloof ik.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef Quickie_Butt het volgende:
Hoelang hebben ze nou gespeeld in totaal?
Every Not Is Truething
thxquote:
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Historische wedstrijd, deze beelden zullen over 30 jaar in een rain delay nog afgespeeld worden (ervan uitgaande dat het dak een keer instort 
). Maar heb toch niet echt kunnen genieten.. 
Te spannend
). Maar heb toch niet echt kunnen genieten.. Te spannend
Als ze er tien van hadden gemaakt, zou het nog steeds vermakelijk zijn geweest.quote:
Wat een wedstrijd,
.
der Zorn Gottes.
Ik voel een stem voor Wilders aankomenquote:Op zondag 6 juli 2008 22:42 schreef Quickie_Butt het volgende:
Ga jij op die manier ook je politieke stem uitbrengen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op zondag 6 juli 2008 22:42 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Hij heeft het verdiend omdat ie superknap en lief is?
quote:Ga jij op die manier ook je politieke stem uitbrengen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zei ik niet, jongentjequote:Op zondag 6 juli 2008 22:42 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Hij heeft het verdiend omdat ie superknap en lief is?
Ga jij op die manier ook je politieke stem uitbrengen?
Mijn woorden niet verdraaien, heh
Hij is knap en lief, dat zei ik. ik heb nergens het woordje 'omdat' geplaatst.
Denk erover na.
en jij gaat onze Nole 365 dagen steunen !quote:Op zondag 6 juli 2008 22:45 schreef TubewayDigital het volgende:
Djokovic blij, die was toch al niet zo'n fan van federer
Ben wel blij dat ik de match volledig live heb gevolgt, heb genoten hoor beste wedstrijd die ik ooit heb gezien!
Vond ook dat Nadal het verdiende, maar door het terugkomen van Federer hoopte ik toch dat hij het zou flikken maar helaas.
Het zat er gewoon niet in vandaag.
Wil niet weten hoeveel UE hij heeft gemaakt..
Federer
Nadal, wat een kerel.
Vond ook dat Nadal het verdiende, maar door het terugkomen van Federer hoopte ik toch dat hij het zou flikken maar helaas.
Het zat er gewoon niet in vandaag.
Wil niet weten hoeveel UE hij heeft gemaakt..
Federer
Nadal, wat een kerel.
Dat dak weegt als ik me niet vergis tegen de 700.000 kilo. Tien van die dingen met een gewicht van 70.000 kilo per stuk.
Tien van die dingen met een gewicht van 70.000 kilo per stuk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha ja echt he, ik zal deze wedstrijd zeker nog eens downloaden en rustig bekijken.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Historische wedstrijd, deze beelden zullen over 30 jaar in een rain delay nog afgespeeld worden (ervan uitgaande dat het dak een keer instort
Ok, blijkbaar trekken we allebei te snel conclusiesquote:Op zondag 6 juli 2008 22:46 schreef bondgirl007 het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, jongentje
Mijn woorden niet verdraaien, heh
Hij is knap en lief, dat zei ik. ik heb nergens het woordje 'omdat' geplaatst.
ok achteraf ben ik toch blij dat de match 5 sets duurde en niet na 3 al was afgelopen. Al dacht ik daar in set 5 anders over. Wat een wedstrijd. Die ga ik op regenachtige zondagen nog wel eens terugkijken
Be sure to wear some flowers in your hair
Idem. Geweldige wedstrijd. Bij elke punt dat er gemaakt werd gierden de zenuwen door mijn lijf. Zulk geweldig tennis heb ik al zo lang niet gezien! Ik hoop dat we volgend jaar weer zo'n wedstrijd mee mogen makenquote:Op zondag 6 juli 2008 22:48 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Haha ja echt he, ik zal deze wedstrijd zeker nog eens downloaden en rustig bekijken.
Denk erover na.
jij wel ja. ;Pquote:Op zondag 6 juli 2008 22:49 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Ok, blijkbaar trekken we allebei te snel conclusies
Denk erover na.
quote:Op zondag 6 juli 2008 22:47 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
en jij gaat onze Nole 365 dagen steunen !
Wat ik vooral bedoel:quote:Op zondag 6 juli 2008 22:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet dan? Ik vind het prima als ze zeggen dat Nadal geweldig is. Maar ik vind het een beetje triest dat ze elke verliespartij van Federer aanmerken als het einde van zijn tijdperk.
Je moet een onderscheid maken tussen dominantie en tijdperk
Is Federer nog steeds zo dominant dat hij drie van de vier GS wint: Nee
Is Federer nog steeds zo goed dat hij GS en AMS en zo kan winnen: Ja natuurlijk en dat blijft ook nog wel een paar jaar. Alleen is hij niet meer de alleenheerser en wordt het een mooie strijd met Nadal.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
quote:Op zondag 6 juli 2008 22:17 schreef ElmarO het volgende:
Jammer dat Federer niet gewonnen heeft, maar wat een wedstrijd.
Toegang is geen open deur.
Wat een schitterende finale!
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Dat kan blijkbaar ook via de Wimbledon-site zelf. Althans, daar ben ik nu mee bezigquote:Op zondag 6 juli 2008 22:48 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Haha ja echt he, ik zal deze wedstrijd zeker nog eens downloaden en rustig bekijken.
Twee delen, bij elkaar rond de 2GB. Het staat op een vrij snelle server ook nog.
Deel 1
Deel 2
Het geldt blijkbaar voor alle partijen, zie ik nu
Goed gezegd. En de US Open is de moeilijkste voor Nadal aangezien dat het snelste toernooi is. En Federer is het beste op snelle banen. Dan maar gewoon die winnenquote:Op zondag 6 juli 2008 22:53 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wat ik vooral bedoel:
Je moet een onderscheid maken tussen dominantie en tijdperk
Is Federer nog steeds zo dominant dat hij drie van de vier GS wint: Nee
Is Federer nog steeds zo goed dat hij GS en AMS en zo kan winnen: Ja natuurlijk en dat blijft ook nog wel een paar jaar. Alleen is hij niet meer de alleenheerser en wordt het een mooie strijd met Nadal.
En de nieuwe baansoort op de Australian Open is toch ook een verkapte US Open baan? En Federer zou Wimbledon ook zomaar weer kunnen winnen...quote:Op zondag 6 juli 2008 22:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Goed gezegd. En de US Open is de moeilijkste voor Nadal aangezien dat het snelste toernooi is. En Federer is het beste op snelle banen. Dan maar gewoon die winnen
US sneller dan wimbledon?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Goed gezegd. En de US Open is de moeilijkste voor Nadal aangezien dat het snelste toernooi is. En Federer is het beste op snelle banen. Dan maar gewoon die winnen
Ik snap niet dat jullie dit een spannende finale vonden, ik had dit al in #10 voorspeld
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:42 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee, zal denk ik een close finale worden. Federer heeft mentaal nu het voordeel van het feit dat hij al vaak gewonnen heeft, maar denk dat Nadal minder gevoelig voor het nadeel is. Nadal is nu gewoon al een paar weken in supervorm en kan Federer verslaan. Maar Federer is de laatste dagen ook erg sterk. Denk dat het echt een legendarische finale kan worden die pas laat in de vijfde set beslist wordt.
Dit wordt de finale die ze de komende jaren in de regenbreaks laten zien ipv Ivanisevic - Rafter.
Nu zeg ik: Nadal met 9-7 in de vijfde
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Leuke finale .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Die Nadal heeft een hoop mensen bedankt, maar hij en Federer hebben ons toch ook een leuke middag/avond bezorgd
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
