SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zondag 6 juli 2008 22:33 schreef Quickie_Butt het volgende:
Dat wijf heeft volgens mij niet helemaal door dat d'r mic nog aan staat
Wat werd er gezegd? Heb het gemist?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:32 schreef InTrePidIvity het volgende:
En Jacco en z'n bitch bedanken het team nog even
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik kijk al 23 jaar tennis en dit is echt de beste wedstrijd die ik ooit heb gezien. 
Geniale partij. 
Jammer voor Federer. Ik had het hem zo vreselijk gegund vanaf 4-5 in de vierde set (tot dat moment was ik voor beiden).
Maar zeer verdiend van Nadal. Ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n geweldige mentaliteit en die met zoveel kracht speelt. Wat een grootheid.
Geniale partij. Jammer voor Federer. Ik had het hem zo vreselijk gegund vanaf 4-5 in de vierde set (tot dat moment was ik voor beiden).
Maar zeer verdiend van Nadal. Ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n geweldige mentaliteit en die met zoveel kracht speelt. Wat een grootheid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo zwart/wit wil ik het niet stellen, maar het is wel een teken dat Federer al drie GS op rij niet gewonnen heeft. Het gat op de wereldranglijst met Nadal wordt kleiner. Federer is nog steeds een fantastische tennisser, maar ik heb het idee dat hij niet meer (veel) beter wordt. Nadal bewijst zich weer te verbeteren en op de achtergrond komen er langzaam aan meer jonge tennissers aan.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Goed gesproken.Al vrees ik de krantenkoppen van morgen al, waarin er een nieuwe koning op gras is en waarin Federers dominantie definitief voorbij is.
Dus ja Federer zal niet meer zo dominant zijn dat hij drie van de vier GS per jaar wint ja.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Niet dan? Ik vind het prima als ze zeggen dat Nadal geweldig is. Maar ik vind het een beetje triest dat ze elke verliespartij van Federer aanmerken als het einde van zijn tijdperk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik was vandaag weg, maar wilde graag de Wimbledon finale zien. Mijn TV stond nog op de BBC toen ik net terugkwam. Toen ik de beelden van de laatste paar games zag dacht ik naar een herhaling te kijken omdat ik dacht dat het al uren geleden afgelopen zou zijn.
Ik heb dus gewoon naar livebeelden gekeken terwijl ik dacht dat het een herhaling was.
Nieuwe ervaring rijker.
Ik heb dus gewoon naar livebeelden gekeken terwijl ik dacht dat het een herhaling was.
Nieuwe ervaring rijker.
Every Not Is Truething
Leuk voor Borg zijn record is niet verbroken
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
de 4e denk ik ?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nadal is de derde tennisser in de historie die in één jaar zowel Roland Garros als Wimbledon wint, las ik net.
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
Mcroe?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
1. wie is dat?
2. Borg.
sig verwijderd door FA
Wat een beest!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
samen met
agassi-medvedev
behoort deze tot de mooiste finales ooit die ik heb gezien
agassi-medvedev
behoort deze tot de mooiste finales ooit die ik heb gezien
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Geweldig dat Nadal gewonnen heeft!
Hij heeft het verdiend.
Hij is SUPERKNAP en lief.
En bovendien werd het gewoon saai dat Federer iedere keer won.
Hij heeft het verdiend.
Hij is SUPERKNAP en lief.
En bovendien werd het gewoon saai dat Federer iedere keer won.
Denk erover na.
Sowieso Borg ookquote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
Dat ben ik met je eens. Zoals iemand hier vandaag eerder zei geeft het natuurlijk ook aan hoe enorm dominant Federer was dat 2 GS-finales, 1 GS-halve finale, 2 AMS-finales en 2 ATP-toernooioveriwnningen een slecht half jaar voor hem zijn.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:38 schreef Colplay het volgende:
[..]
Zo zwart/wit wil ik het niet stellen, maar het is wel een teken dat Federer al drie GS op rij niet gewonnen heeft. Het gat op de wereldranglijst met Nadal wordt kleiner. Federer is nog steeds een fantastische tennisser, maar ik heb het idee dat hij niet meer (veel) beter wordt. Nadal bewijst zich weer te verbeteren en op de achtergrond komen er langzaam aan meer jonge tennissers aan.
Dus ja Federer zal niet meer zo dominant zijn dat hij drie van de vier GS per jaar wint ja.
Ben wel benieuwd wat de rest van het seizoen brengt. Als Federer van de USA Open, de Olympische Spelen en de Tennis Masters Cup er twee wint, is zijn seizoen alsnog gered. Ik voorspel trouwens dat het zeker vijf jaar gaat duren voordat Borgs record van 6 Wimbledontitels op rij wordt gebroken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
John won nooit Roland Garros.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
McEnroe heeft RG nooit gewonnen, wel Wimbledon drie keer.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:39 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
de 4e denk ik ?
Don Budge (1938)
Rod Laver (1962 • 1969)
Mcroe
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
4 uur 48.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef Quickie_Butt het volgende:
Hoelang hebben ze nou gespeeld in totaal?
sig verwijderd door FA
4.48 uur.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef Quickie_Butt het volgende:
Hoelang hebben ze nou gespeeld in totaal?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft het verdiend omdat ie superknap en lief is?quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef bondgirl007 het volgende:
Geweldig dat Nadal gewonnen heeft!
Hij heeft het verdiend.
Hij is SUPERKNAP en lief.
En bovendien werd het gewoon saai dat Federer iedere keer won.
Ga jij op die manier ook je politieke stem uitbrengen?
Bijna 5 uur geloof ik.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:41 schreef Quickie_Butt het volgende:
Hoelang hebben ze nou gespeeld in totaal?
Every Not Is Truething
