Het 3e Grand Slam van het jaar komt er al weer aan! We zijn klaar met gravel en stappen over op het heilige gras! Het 1e Grand Slam toernooi van het jaar, De Australian Open, werd verrassend gepakt door Novak Djokovic. Het 2e Grand Slam, Rolland Garros, werd een prooi voor favoriet Rafael Nadal. Voor het 3e Grand Slam van het jaar is Roger Federer weer de grote favoriet. De 5-voudig winnaar van dit toernooi heeft hier al niet meer verloren sinds 2002.
Plaats: Londen, Engeland
Datum: 23 juni - 6 juli 2008
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijsgeld: 5,022,560 pond
Officiele Site ATP Tour: Klik
Website: http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Roger Federer (2003, 2004, 2005, 2006, 2007)
2007:
World No. 1 Roger Federer clinched a record-equaling fifth consecutive Wimbledon title after defeating arch rival Rafael Nadal 7-6(7), 4-6, 7-6(3), 2-6, 6-2 in an all-time great final at the All England Club. Federer equaled Bjorn Borg’s five consecutive Wimbledon titles between 1976-80, in three hours and 45 minutes – the third longest Wimbledon final of the Open Era.
Als het goed is dit jaar weer met dak
.
FEDERER, Roger SUI [1]
HEWITT, Lleyton AUS [20]
VERDASCO, Fernando ESP [22]
ANCIC, Mario CRO
SAFIN, Marat RUS
WAWRINKA, Stanislas SUI [13]
BAGHDATIS, Marcos CYP [10]
LOPEZ, Feliciano ESP [31]
TIPSAREVIC, Janko SRB
SCHUETTLER, Rainer GER
CILIC, Marin CRO
CLEMENT, Arnaud FRA
GASQUET, Richard FRA [8]
MURRAY, Andy GBR [12]
YOUZHNY, Mikhail RUS [17]
NADAL, Rafael ESP [2]
-------------------------------
De Mannen:
-------------------------------
Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic
Andy Roddick, Lleyton Hewitt, David Nalbandian
-------------------------------
De Vrouwen:
-------------------------------
Ana Ivanovic, Maria Sharapova, Jelena Jankovic
Maria Kirilenko, Elena Dementieva, Daniela Hantuchova
Poll: Wie wint Wimbledon 2008?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wimbledon 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van het Wimbledon topic is ------ hier ------ te vinden.
quote:Dit is RG niet!Op zondag 6 juli 2008 16:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
op RG dacht Federer na zes games volgens mij al dat hij het niet zou redden.
Hup Fed!
quote:Hij stond vaker een break voor dit jaar, zelfs een dubbele, toen ging 'ie choken.Op zondag 6 juli 2008 16:35 schreef RayMania het volgende:
Huppa! Slopen die Nadal nu.
quote:Nee, maar hij kreeg er wel een tik van denk ik.
quote:Dat was ik alweer vergeten, maar inderdaad.Op zondag 6 juli 2008 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij stond vaker een break voor dit jaar, zelfs een dubbele, toen ging 'ie choken.
Kom op Fed!
quote:Dat dacht ik inderdaadOp zondag 6 juli 2008 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja dikke, alleen deed BS het voorkomen alsof het een extratje was op de Beeb.
Tjeem.
.quote:Dus het liveverslagen-topic in VBL kan ook op slot?Op zondag 6 juli 2008 16:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je hier kan posten, dan kun je ook het scoreboard van Wimbledon aanslingeren imo.
.quote:Zijn service is op gras natuurlijk wel een stuk sterker dan op gravel. Maar goed, als hij verkrampt, redt ook zijn service hem niet.Op zondag 6 juli 2008 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij stond vaker een break voor dit jaar, zelfs een dubbele, toen ging 'ie choken.
quote:Yup. Was even inkomen denk ik. Veel eerste services en service-winners de laatste games.Op zondag 6 juli 2008 16:42 schreef Ambrosius het volgende:
Federer serveert buiten die ene game waarin 'ie werd gebroken, erg sterk, bijna allemaal een minuut-anderhalve minuut.
quote:Federer heeft sowieso een goede serve. Veel van zijn games zijn überhaupt zo kort. Het is een ontzettend sterk wapen van hem gecombineerd met z'n techniek. Federer lijkt dan misschien niet zo'n powerplayer, maar dat kan hij zeker wel.Op zondag 6 juli 2008 16:42 schreef Ambrosius het volgende:
Federer serveert buiten die ene game waarin 'ie werd gebroken, erg sterk, bijna allemaal een minuut-anderhalve minuut.
Edit: Het lijkt erop dat je gelijk krijgt, Ambrosius.
quote:En de rebreak voor Nadal.Op zondag 6 juli 2008 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
Ben benieuwd naar Federer in deze game.
quote:Ja, maar dat punt op 30-30 was wel een choke van Federer.
Deed me denken aan het matchpoint dat Federer in 2006 in Rome had tegen Nadal.
quote:2 breaks to 1 voor Nadal...Op zondag 6 juli 2008 16:45 schreef Federer-fan het volgende:
Het slechte nieuws voor Nadal lijkt me dat hij veel meer moeite heeft met Federers service dan Federer met die van Nadal.
quote:Geen woorden gebruiken waar je de betekenis niet weet...
quote:Da's waar, maar ik bedoelde dat Federer zijn servicegames die hij wint makkelijker wint en dat zijn service sterker is en gevarieerder.
quote:Inderdaad
quote:Klopt, de meeste punten worden verspeeld in rallies... Federer speelt meer defensief tegen Nadal dan hij tegen andere spelers speelt...Op zondag 6 juli 2008 16:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's waar, maar ik bedoelde dat Federer zijn servicegames die hij wint makkelijker wint en dat zijn service sterker is en gevarieerder.
quote:Probeer niet wijs te spelen als je geen recht van spreken hebt, Federer zit inderdaad te choken 4-1 voorstaan om vervolgens Nadal weer terug te laten komen dan zit je inderdaad te kutten.Op zondag 6 juli 2008 16:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Geen woorden gebruiken waar je de betekenis niet weet...
En ik mag hopen voor jou dat je iedergeval nog van enige intelligentie beschikt om de intepretatie niet letterlijk maar figuurlijk te benaderen.
quote:Het is gewoon een heerlijke partij.
Nadal 
0-15 op Federers service.
quote:Kutten is geen chokenOp zondag 6 juli 2008 16:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Probeer niet wijs te spelen als je geen recht van spreken hebt, Federer zit inderdaad te choken 4-1 voorstaan om vervolgens Nadal weer terug te laten komen dan zit je inderdaad te kutten.
Choken is als je met 2 sets voorstaat om vervolgens de wedstrijd te verliezen met slecht tennis. "Geen recht van spreken..."
Die misser in de vorige game en nu 0-3.
Come on!
Niet lekker bezig op het moment.
Hoe typisch weer...van 1-4 naar *5-4 voor Nadal.
Held is het
Met een 2-0 achterstand in sets lijkt het toch wel over.
quote:Dat mag ook gezegd worden
Speel lekker hoor! alleen zou ik het jmmr vinden voor de match als het 2-0 wordt..
quote:I rest my caseOp zondag 6 juli 2008 17:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kutten is geen choken
"Geen recht van spreken..."
, we verschillen gewoon qua interpretatie.quote:De gelatenheid bij Federer is inderdaad erg opvallend....Op zondag 6 juli 2008 17:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik snap niet dat iemand die zo lang nummer 1 van de wereld is, toch zo mentaal zwak kan zijn in zo'n partij
quote:Goed... gebruik jij maar gewoon de juiste woorden op de verkeerde momenten.Op zondag 6 juli 2008 17:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
I rest my case
Hoe dan ook... Nadal overklast Federer op dit moment wel.
quote:Oké zolang jij je dan maar meer verdiept in sport ''termen'' want daar heb jij blijkbaar duidelijk geen kaas van gegeten.Op zondag 6 juli 2008 17:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Goed... gebruik jij maar gewoon de juiste woorden op de verkeerde momenten.
Hoe dan ook... Nadal overklast Federer op dit moment wel.
En inderdaad Nadal pwnt Federer vandaag. Gun het die jongen ook wel.
Het einde van de ongeslagen reeks op wimbledon en gras voor Federer lijkt er nu toch echt niet ver weg meer.
Serieus, Federer kan gewoon winnen, als hij eens kansen maakt zo...
Nadal netjes gewoon 2-0 voor
Wat een gast is dat. quote:Ik had het meteen zonder twijfel geloofd.Op zondag 6 juli 2008 17:11 schreef Da_Sandman het volgende:
2-0 nu. Jongejonge, dat had ik een half uur geleden ook niet geloofd.
quote:Belachelijk moment. Ik sluit me aan bij Jan Siemerinks mening daarover.
quote:Precies, Nadal onder druk is 1000x zo gevaarlijk...Op zondag 6 juli 2008 17:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik had het meteen zonder twijfel geloofd.
quote:Hier nog een.Op zondag 6 juli 2008 17:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik snap niet dat iemand die zo lang nummer 1 van de wereld is, toch zo mentaal zwak kan zijn in zo'n partij
Ik dus.
(kut umpire die even zijn minute of fame wil pakken).
quote:Ja, alleen is dat nogal een belangrijk deel van het spel.Op zondag 6 juli 2008 17:11 schreef DeeBee het volgende:
Break pt. conversion 1/6.
Serieus, Federer kan gewoon winnen, als hij eens kansen maakt zo...
Zelfs als Federer nu breekt, zal het ze beiden weinig zeggen. Federer en Nadal weten allebei dat Nadal toch weer kansen krijgt als Federer gaat choken.
quote:Het moment was idd niet best.Op zondag 6 juli 2008 17:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Belachelijk moment. Ik sluit me aan bij Jan Siemerinks mening daarover.
Het feit dat hij ze krijgt dan weer uiterst terecht.
..quote:Dan baal ik echt.
Nou, nu hinkt Nadal op één been
. Hopelijk kan hij doorspelen.
quote:Idd en Nadal is een harde jongen dus hopelijk komt het goed.Op zondag 6 juli 2008 17:22 schreef Ambrosius het volgende:
Geen blessurebehandeling nodig, hopelijk is dat een goed voorteken.
quote:Ja, inderdaad.Op zondag 6 juli 2008 17:22 schreef Ambrosius het volgende:
Geen blessurebehandeling nodig, hopelijk is dat een goed voorteken.
quote:Welke breakOp zondag 6 juli 2008 17:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dat scheelde niet veel.
quote:
quote:Nadal heeft zelf ook behoorlijke hawkeyesOp zondag 6 juli 2008 17:28 schreef Da_Sandman het volgende:
En dat was nou precies de bedoeling van Hawkeye.
.Leuke prijsuitreiking
quote:
quote:Ik edit sneller dan het licht
Had de hawk-eye even verkeerd begrepen, doordat de bal uit was, was er uiteraard geen break
quote:En meteen nog een.
Helaas.
quote:Volgens mij zou Federer vandaag niet eens winnen van Ammerlaan en Vink.Op zondag 6 juli 2008 17:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ammerlaan/Vink staan een break voor en serveren nu voor de wedstrijd.
quote:RG 2006 was het 0 uit 9 ofzo.
.quote:Ja, inderdaad. Inmiddels wel. Het begon veelbelovend.Op zondag 6 juli 2008 17:39 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het is net als op Roland Garros, ik vind het gewoon triest om naar te kijken
.quote:En gewonnen, 6-7 6-1 6-3.Op zondag 6 juli 2008 17:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ammerlaan/Vink staan een break voor en serveren nu voor de wedstrijd.
Toch nog Nederlands succes
quote:Zou lullig zijn als de huldiging van Nadal in het water valtOp zondag 6 juli 2008 17:40 schreef Ambrosius het volgende:
Laat het nog minimaal deze set droog blijven alsjeblieft, al vrees ik dat het binnen 10 min. regent.
quote:Raakte wel net 't net aan, toch?
quote:0-40Op zondag 6 juli 2008 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
0-30 op Federers service.
quote:Ja.
quote:Op zondag 6 juli 2008 17:41 schreef TheVulture het volgende:
Vrouw tegen Borg: "Jouw record lijkt gewaarBorgd"
quote:Verrassend.
quote:
quote:The Swiss has converted just 1-of-12 BREAK POINTS. This is reminding us of last year's Roland Garros final, in which Federer finished the match 1-of-17 on BREAK POINTS.
Nou, put hier energie uit
quote:Bedankt.
quote:Haar man/vriend is goede vriend van Fedje en is grote tennis fan.Op zondag 6 juli 2008 17:44 schreef N.i.c.k het volgende:
Trouwens, Hoezo Gwen stefani ???
quote:Krijg je ervan he, op werk zitten tijdens deze wedstrijd en volgen op eurosport
quote:Dat sluit ik niet uit. Lijkt me een megaklap voor hem.
quote:Lijkt het wel op ja.Op zondag 6 juli 2008 17:47 schreef pfaf het volgende:
Einde tijdperk Federer?
quote:Nog even en hij kan naar home runnen.Op zondag 6 juli 2008 17:48 schreef Federer-fan het volgende:
En Federer slaat nog even een homerun.
quote:
.quote:Einde van de pure dominantie, maar die was al een tijdje voorbij. Ik denk dat Federer z'n GS' nog wel gaat pakken.
quote:Serieus?Op zondag 6 juli 2008 17:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een saaie wedstrijd zeg...
quote:Oud-Hook grapje!
quote:
30-30.
quote:Wimbledon 2002.Op zondag 6 juli 2008 17:50 schreef Arcee het volgende:
Hoe lang heeft Federer al niet meer op gras verloren?
quote:65 matchesOp zondag 6 juli 2008 17:50 schreef Arcee het volgende:
Hoe lang heeft Federer al niet meer op gras verloren?
quote:65 partijen.Op zondag 6 juli 2008 17:50 schreef Arcee het volgende:
Hoe lang heeft Federer al niet meer op gras verloren?
Nou, break Nadal nu eens een keer.
.quote:Tuurlijk, maar het zal zijn spel op de lange termijn niet beïnvloeden denk ik. Toch?Op zondag 6 juli 2008 17:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat sluit ik niet uit. Lijkt me een megaklap voor hem.
Nu kan Federer misschien weer terugkomen
quote:Op zondag 6 juli 2008 17:45 schreef Tommeke het volgende:
Hopelijk gaat ie nu wat beter spelen, ik gun het Nadal totaal niet. Sympathieke kerel, maar zolang die Fuentes beerput niet geopend is vertrouw ik die knakker voor geen flikker...
.quote:Ik hoop het, al lijkt het veel op een break-even point waarop Nadal de dominantie overneemt,...Op zondag 6 juli 2008 17:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Einde van de pure dominantie, maar die was al een tijdje voorbij. Ik denk dat Federer z'n GS' nog wel gaat pakken.
Het zit Federer simpelweg niet echt mee deze wedstrijd, met name door eigen fouten waardoor je Nadal te makkelijk z'n punten laat pakken.
Speel je deze wedstrijd over een week weer kan het zo andersom zijn.
(ben overigens niet pro Federer of Nadal)
quote:Volgend jaar.
quote:Volgend jaar.Op zondag 6 juli 2008 17:52 schreef Heero87 het volgende:
Kwam er geen dak op Centre Court?
quote:Dat is dan ook exact de lezing die je los kan laten op de meeste, op papier, sterke tegenstanders van Federer. Hij heeft de kwaliteit om zijn tegenstanders slechter te laten spelen, en dat is een gave die Nadal ook bezit jegens Federer.Op zondag 6 juli 2008 17:52 schreef xFriendx het volgende:
Federer maakt zelf een hoop fouten, het is niet alsof Nadal hem alle hoeken van de baan laat zien, ook al slaat Nadal uiteraard wel goede ballen.
Het zit Federer simpelweg niet echt mee deze wedstrijd, met name door eigen fouten waardoor je Nadal te makkelijk z'n punten laat pakken.
Speel je deze wedstrijd over een week weer kan het zo andersom zijn.
(ben overigens niet pro Federer of Nadal)
quote:Dus dan zou dit wel eens de laatste regenbreak op Centre Court kunnen zijn.
.Maar het is gewoon zoals het op gravel is tegen Nadal, Federer de KANSEN, Nadal de break. Simpel. (RG 2008 uitgezonderd)
Nu is het ook op gras zo.
quote:Ergens ben ik dan nog zo conservatief om te zeggen, jammerOp zondag 6 juli 2008 17:54 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dus dan zou dit wel eens de laatste regenbreak op Centre Court kunnen zijn.
.quote:Ik zou zeggen andere schoenen aan en doorgaan.Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
Maargoed het zal wel niet de bedoeling zijn dat die nette witte kleding onder de modder komt te zitten.
quote:Ja Federer speelt steeds goed genoeg om kansen te krijgen maar het is steeds Nadal die de belangrijke punten beter speelt en ze dus ook wint. Dat is vaak bij hun wedstrijden op gravel ook zo geweest.Op zondag 6 juli 2008 17:56 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal is niet eens echt beter.
Maar het is gewoon zoals het op gravel is tegen Nadal, Federer de KANSEN, Nadal de break. Simpel. (RG 2008 uitgezonderd)
Nu is het ook op gras zo.
quote:spek en spek glad. Zelfs na de regenbreak moet het gras eigelijk nog verder opdrogen.Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
quote:Is erg kut om in de regen te tennisen. Je hebt slechter zicht door de druppels en het kan erg glad worden op een gras court.Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
En het zijn natuurlijk Mietjes
quote:
Je hoort alleen wat namen van wielrenners, maar over de andere sporters wordt niets gezegd
quote:Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.Op zondag 6 juli 2008 18:02 schreef N.i.c.k het volgende:
spek en spek glad. Zelfs na de regenbreak moet het gras eigelijk nog verder opdrogen.
quote:Ah je bent dus geen tennis fan. Anders snapte je het wel..Op zondag 6 juli 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.
quote:Je ziet hoe de grasmat er nu al uitziet, kun je nagaan als er daar met ijzeren noppen op gespeeld wordt.Op zondag 6 juli 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.
quote:Zegt een voetbalfanOp zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
quote:Nee inderdaad, ik probeer het als buitenstaander met enige objectiviteit te bekijken. Maar ik snap er vrij weinig van.Op zondag 6 juli 2008 18:05 schreef Jnk18 het volgende:
Ah je bent dus geen tennis fan. Anders snapte je het wel..
quote:Tennis is sowieso een rare sport.Op zondag 6 juli 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.
Maar zo'n finale is wel leuk om te kijken
quote:Owja shit, een hogere hematokriet maakt je 2e service op breakpoint na een uurtje spelen beter.Op zondag 6 juli 2008 18:03 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Je hoort alleen wat namen van wielrenners, maar over de andere sporters wordt niets gezegd
?quote:GoranOp zondag 6 juli 2008 18:08 schreef Chriz2k het volgende:
Kunnen ze niet gewoon de finale van 2001 uitzenden
quote:Poeh he
_quote:http://www.wimbledon2008.nl/Op zondag 6 juli 2008 18:17 schreef Alessandro het volgende:
iemand een live linkje van de finale?
Het regent nu wel dus.
quote:Je kunt niet met bijvoorbeeld noppen gaan spelen, dan heb je putten in 't veld en valt er niet meer te tennissen.Op zondag 6 juli 2008 18:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik probeer het als buitenstaander met enige objectiviteit te bekijken. Maar ik snap er vrij weinig van.
Prachtige finale tot nu toe met zeer hoog spel. Gwen Stefani op de tribune met een blik van 'ik snap er niks van' heerlijk
de keren dat hij die onderin het net geslagen heeft (niet alleen op breakpoints) zijn ontelbaar....Hij heeft echt werkelijke elke kans die hij had weggechoked....Breakpoints nog voor 5-3 in de 2e, en dan ongeveer op love gebroken worden...Het is bij vlagen hoog niveau, maar het is zooooooo voorspelbaar allemaal....Normaal zeg ik dat over tegenstanders van Fed, maar in dit geval is het Fed waarvan je gewoon weet dat hij zijn kansen weggeeft...
Ik hoop echt dat hij als herboren uit de regenbreak komt en tenminste de 3e set pakt.
quote:ik vind roger echt werkelijk in elk aspect de mindere. in service, in baseline spel en voornamelijk in kansen benutten...Op zondag 6 juli 2008 18:23 schreef LoveProfusion het volgende:
2-0 voor Raffa die constanter speelt. het gekke is dat ik Roger wel de betere vind.
Prachtige finale tot nu toe met zeer hoog spel. Gwen Stefani op de tribune met een blik van 'ik snap er niks van' heerlijk
Het lijkt tegen Nadal altijd alsof Nadal slechter speelt, maar het tegendeel is waar.
quote:Ik twijfel nog wat ik leuker vind inderdaad, de voorsprong van RafaOp zondag 6 juli 2008 18:23 schreef LoveProfusion het volgende:
2-0 voor Raffa die constanter speelt. het gekke is dat ik Roger wel de betere vind.
Prachtige finale tot nu toe met zeer hoog spel. Gwen Stefani op de tribune met een blik van 'ik snap er niks van' heerlijk
of die blikken en algehele aanwezigheid van Gwen .quote:Statieken zeggen anders hoor, enige wat Fed slechter in is, zijn de unforced errors.Op zondag 6 juli 2008 18:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik vind roger echt werkelijk in elk aspect de mindere. in service, in baseline spel en voornamelijk in kansen benutten...
Het lijkt tegen Nadal altijd alsof Nadal slechter speelt, maar het tegendeel is waar.
Maar je hebt zeker gelijk dat Fed helemaal niks lijkt klaar te spelen. Het leek er ook op dat Fedje er niet 100% voor ging ofsow.
quote:Mwah dat vind ik niet. Ze zijn zeer aan elkaar gewaagd. Ja hij maakt wat backhand fouten, misscyhien meeer dan normaal, maar ik vind hem redelijk stabiel. Alleen de BP's, daar spelet hij belabberd. Voornmaleijk zijn backhand. Dit is voor mij het verhaal van deze finakle.Op zondag 6 juli 2008 18:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik vind roger echt werkelijk in elk aspect de mindere. in service, in baseline spel en voornamelijk in kansen benutten...
Het lijkt tegen Nadal altijd alsof Nadal slechter speelt, maar het tegendeel is waar.
Hij had ook gewoon 2-0 in sets voor kunnen staan. Of iig 1-1 in sets.
quote:Wie is datOp zondag 6 juli 2008 18:31 schreef Arcee het volgende:
Gwen Stefani heeft onwijs mooie donkerbruine ogen.
quote:Zangeres van No Doubt (Bekend van hits als Hey Baby, I'm just a girl en Don't Speak)
quote:Of nog 2 uur blijven regenen, dan ben ik klaar met werk en kan ik hopelijk nog een tijdje genieten van de finale
quote:Op zondag 6 juli 2008 18:34 schreef Sawyer het volgende:
Federer is gewoon expres op 2-0 achterstand gekomen om het wat spannender voor zichzelf te maken, straks pakt hij gewoon de set en dendert hij door naar zijn 6e zege op rij
quote:Nee 21:00 komt top gear en dat wil ik niet missen.Op zondag 6 juli 2008 18:35 schreef McGilles het volgende:
[..]
Of nog 2 uur blijven regenen, dan ben ik klaar met werk en kan ik hopelijk nog een tijdje genieten van de finale
quote:Dat is zij van:
quote:Ah, de Martin Verkerk way.Op zondag 6 juli 2008 18:34 schreef Sawyer het volgende:
Federer is gewoon expres op 2-0 achterstand gekomen om het wat spannender voor zichzelf te maken, straks pakt hij gewoon de set en dendert hij door naar zijn 6e zege op rij
Martin Hij wint ook weer een toernooi.
quote:Op zondag 6 juli 2008 18:35 schreef Sawyer het volgende:
[..]
Zangeres van No Doubt (Bekend van hits als Hey Baby, I'm just a girl en Don't Speak)
Zitten geen tieten op.
Anders ga ik zelf even een balletje slaan
quote:Je moet wel mentaal sterk zijn wil je de laatste 15 grand slams een plaats in minimaal de halve finale krijgenOp zondag 6 juli 2008 18:36 schreef Norrage het volgende:
Federer heeft absoluut niet de mentale sterkte die vooral een Sampras had...
Of? heb ik verkeerd gezien?
quote:Op de BBC zag ik net dat er weer een bui begon. Ze hopen dat die over een kwartier ophoudt.Op zondag 6 juli 2008 18:49 schreef Jnk18 het volgende:
Covers komen eraf, ze zullen binnen 15 min weer op de baan staan denk ik
Of? heb ik verkeerd gezien?
quote:De laatste 17 als ik me niet vergis.Op zondag 6 juli 2008 18:48 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Je moet wel mentaal sterk zijn wil je de laatste 15 grand slams een plaats in minimaal de halve finale krijgen
quote:Ja ze lieten die tent omlaag, d8 dat ze de covers er ook af ginen halen , maar niet dus.Op zondag 6 juli 2008 18:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op de BBC zag ik net dat er weer een bui begon. Ze hopen dat die over een kwartier ophoudt.
quote:We moeten maar blijven hopen, vooral dat ze hem vandaag afspelen. Stel dat het droog blijft en het wordt een vijfsetter dan wordt het misschien alsnog morgen. Maar het zou top zijn als ze hem vanavond af krijgen.Op zondag 6 juli 2008 18:52 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja ze lieten die tent omlaag, d8 dat ze de covers er ook af ginen halen , maar niet dus.
quote:ze gaan er nu af !Op zondag 6 juli 2008 18:52 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja ze lieten die tent omlaag, d8 dat ze de covers er ook af ginen halen , maar niet dus.
quote:
quote:Kun je nagaan hoe goed hij is, als de finale van Wimbledon al matig is.Op zondag 6 juli 2008 18:53 schreef qonmann het volgende:
Op Sporza wordt Ferderer met Henin vergeleken ..het wil niet echt meer vergeleken met vorig jaar
quote:Het is gevolg van zijn dominantie de laatste jaren als een jaar waarin hij een GS semifinal, 2 GS finales en 2 AMS finales heeft gespeeld een slecht jaar is.Op zondag 6 juli 2008 18:54 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe goed hij is, als de finale van Wimbledon al matig is.
quote:Mooi gezegd.Op zondag 6 juli 2008 18:58 schreef anon57 het volgende:
[..]
Het is gevolg van zijn dominantie de laatste jaren als een jaar waarin hij een GS semifinal, 2 GS finales en 2 AMS finales heeft gespeeld een slecht jaar is.
quote:Op zondag 6 juli 2008 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Federerfappers. Ik hoop dat zijn tijdperk over is. Het was saai genoeg geweest.
quote:Dat kan best goed zijn, dit is de enige grandslam die Nadal nog niet gewonnen heeft tegenover Federer.Op zondag 6 juli 2008 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Federerfappers. Ik hoop dat zijn tijdperk over is. Het was saai genoeg geweest.
Zie dit als een psychologische oorlogsvoering wint Nadal vanavond dan zal hij waarschijnlijk de nieuwe heerser op Wimbledon zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-07-2008 19:14:59 ]
quote:Nadal kan zijn titel niet prolongeren want hij heeft hem niet. Federer kan zijn titel prolongeren.Op zondag 6 juli 2008 19:02 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik wacht ik wacht.. schiet eens op laat Nadal de titel prologeren voor deze kalenderjaar.
quote:Misschien, en ook wel over Federer. Als Federer het op gras niet redt tegen Nadal wordt Federers psychologische nadeel in partijen tegen Nadal nog groter.Op zondag 6 juli 2008 19:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat kan best goed zijn, dit is de enige grandslam die Nadal nog niet gewonnen heeft tegenover Federer.
Zie dit als een psychologische oorlogsvoering win Nadal vanavond dan zal hij waarschijnlijk de nieuwe heerser op Wimbledon zijn.
quote:Ze zeiden een uur geleden dat de verwachtingen niet goed zijn. Veel regen wordt er verwacht.Op zondag 6 juli 2008 19:11 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand wat de weersverwachting voor Wimbledon is voor de rest van de avond?
Duimen dat het droog blijft.
Ik wil een legende geboren zien worden.
quote:Doemdenker.Op zondag 6 juli 2008 19:13 schreef RayMania het volgende:
Nou, nog drie games te gaan.
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!
quote:Ik denk dat Federer, Nadal en Djocovich dat zullen gaan uitvechten. Nadal zal denk ik wel snel uitgeblust raken want zijn spel is zo intensief en blessuregevoelig.Op zondag 6 juli 2008 19:19 schreef Denewar het volgende:
Gaat Nadal eigenlijk over Federer heen op de Wereldranglijst!
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!
Ik denk dat Federer op zijn 32ste nog kan meedraaien puur op basis van souplesse/techniek,
quote:Vandaag sowieso niet, wat er ook gebeurt.Op zondag 6 juli 2008 19:19 schreef Denewar het volgende:
Gaat Nadal eigenlijk over Federer heen op de Wereldranglijst!
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!
quote:Nee. Federer heeft 6900 punten en moet er 1000 verdedigen. Nadal heeft er 5755 en moet er 700 verdedigen. Als Nadal wint, wint hij 300 punten en verliest Federer er 300.Op zondag 6 juli 2008 19:19 schreef Denewar het volgende:
Gaat Nadal eigenlijk over Federer heen op de Wereldranglijst!
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!