Xcalibur | dinsdag 1 juli 2008 @ 20:27 | |||||
![]() cd niet bijgeleverd Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten w�t er niet lukt en w�lke foutmelding je precies krijgt ![]() Vorige delen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 Zie ook: Tutorials: Deze OP en instructies voor nieuw topic: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/PHP Game on ![]() | ||||||
Xcalibur | dinsdag 1 juli 2008 @ 20:28 | |||||
De laatste post:quote:Mja, maar dat lijkt me een uitzondering? En waarom zou je dat dan doen, als je voor de rest van je sites wel een development (lokaal) en testomgeving hebt? Overigens wordt het op die manier ook wel hoogst onduidelijk wanneer de site nou "live" is, en wanneer jij dus klaar bent met je werk en wat er meerwerk is.... Live ontwikkelen lijkt me eigenlijk in alle opzichten een slecht idee ![]() | ||||||
slakkie | dinsdag 1 juli 2008 @ 21:10 | |||||
Vraagje, iemand hier die een goede HTML parser kent? Ik gebruik momenteel simple_html_dom.php hiervoor, maar ik heb last van een memory issue en ik wil even uitsluiten dat het door deze parser komt. Uiteraard zijn ervaringen over PHP code profilers en debuggers (open source, linux) meer dan welkom. | ||||||
ursel | dinsdag 1 juli 2008 @ 22:15 | |||||
Oe.. even bookmarken.. ![]() | ||||||
DionysuZ | woensdag 2 juli 2008 @ 05:11 | |||||
quote:Je kunt een site ook semi-live zetten, zoals ik dat altijd doe. Op mijn eigen server een subdomein aanmaken zodat de klant ten alle tijden kan checken hoe het staat met de ontwikkeling. Of op de server van de klant onder een bepaald subdomein. Het kan allemaal. Maar direct live op de plek waar het resultaat dient te komen, lijkt me idd een slecht plan. verkapte tvp | ||||||
#ANONIEM | woensdag 2 juli 2008 @ 08:41 | |||||
tvp ![]() | ||||||
Chandler | woensdag 2 juli 2008 @ 09:56 | |||||
quote: ![]() | ||||||
slacker_nl | woensdag 2 juli 2008 @ 12:37 | |||||
quote:Ben met xdebug icm Kcachegrind aan de gang gegaan: De zut die voor problemen zorgt: http://www.euronet.nl/users/wesleys/wic/WicMassgate.png Voor zover ik kan zien is het de dom_parser die inderdaad voor problemen zorgt. Hoewel mijn functies veel "kosten" zie je dat de kosten vooral terecht komen in de bewuste parser.. Wat ik ertegen kan doen is een andere vraag... Dit is overigens de bewuste parser: http://simplehtmldom.sourceforge.net/ [ Bericht 6% gewijzigd door slacker_nl op 02-07-2008 13:23:17 ] | ||||||
_GdR_ | woensdag 2 juli 2008 @ 13:00 | |||||
ik open een topic met een vraag maar werd hiernaar toe verwezen. hopelijk kunnen jullie me helepen ![]() quote: | ||||||
_GdR_ | woensdag 2 juli 2008 @ 15:02 | |||||
laat maar. is al opgelost. ![]() | ||||||
Wouser | donderdag 3 juli 2008 @ 00:06 | |||||
Vraagje mensen... Ik wil graag zo'n tagcloud gaan maken enkel is mijn vraag hoe kan ik dit precies doen? Heb namelijk hulp nodig bij database structuur. - Heb een tabel waarin alle tags staan... - Heb een tabel waarin de artikelen staan... Nu hoe zorg ik ervoor dat ik meerdere tags kan koppelen aan 1 artikel? Nu kan ik zeg maar gewoon bij de tabel van artikelen gewoon een nieuwe kolom maken 'tag' genaamd en wanneer een artikel meerdere tags bevat deze hierin te voegen en door een komma te laten scheiden van elkander. Echter wordt later dan wel (niet) erg moeilijk waarschijnlijk, maar wel imho niet netjes, hoe je dan alle artikelen selecteert die bij 1 tag hoort. Want je kunt dan namelijk niet 'WHERE tag='internet' gebruike omdat er misschien de inhoud van de tag kolom bestaat uit 'internet,grappig,fok' bestaat bijvoorbeeld. Je zou dus van alle artikelen de kolom tag moeten ophalen om vervolgens bij iedere kolom te kijken of er niet meerdere tags in staan d.m.v. even de komma's te filteren en de gespleten tags in X variabelen te zetten. Dus kortom het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het zo wordt uitgevoerd maar ik weet zelf eigenlijk geen andere manier hoe het wel zou moeten ![]() | ||||||
DionysuZ | donderdag 3 juli 2008 @ 00:29 | |||||
of een extra tabel met daarin een artikel-id en een tag-id | ||||||
Wouser | donderdag 3 juli 2008 @ 00:34 | |||||
Hmmm hmmmmmmmmmmm weet je wat ik moet hebben een tabel met een artikel-id en een tag-id![]() ![]() bedankt ![]() ![]() | ||||||
#ANONIEM | donderdag 3 juli 2008 @ 08:45 | |||||
quote:Koppeltabellen zijn redelijk gemeengoed in (genormaliseerde) databases ![]() | ||||||
insomaniak | donderdag 3 juli 2008 @ 09:36 | |||||
Is dit ook het goede topic om scriptjes aan te vragen?? ![]() | ||||||
#ANONIEM | donderdag 3 juli 2008 @ 09:56 | |||||
quote:Nou, zelf wat input en moeite erin stoppen zou gewaardeerd worden. | ||||||
insomaniak | donderdag 3 juli 2008 @ 10:02 | |||||
quote:Echt als ik zou kunnen, zou ik meteen aan de slag gaan... ![]() Helaas heb ik er zelf echt geen bal verstand van maar zou wel iets willen wat gebruiksklaar is. Ik ben ook bereid ervoor te betalen ![]() | ||||||
#ANONIEM | donderdag 3 juli 2008 @ 10:10 | |||||
quote:Helaas, het vragen van dit soort services, dat mag niet ![]() maar je kan altijd een pm sturen naar mij | ||||||
insomaniak | donderdag 3 juli 2008 @ 10:14 | |||||
Okee sorry voor mijn illegale activiteiten ![]() | ||||||
Chandler | donderdag 3 juli 2008 @ 10:29 | |||||
Kleine vraag m.b.t instellen van index van tabellen. Ik heb een tabel met de volgende gegevens. id - auto incr datum - date tekst - varchar 128 hits - int nu staat ID op primary, maar wil eingeljk ook het ID geindexeerd hebben, als ik ID als index neerzet krijg ik de melding van PhpMyAdmin dat dit eingelijk niet mag. Hoe los ik dit op? moet ik id van primary afhalen en er een index van maken of hoe lossen jullie dit op? ![]() | ||||||
#ANONIEM | donderdag 3 juli 2008 @ 10:32 | |||||
quote:Volgens mij is een primary key al een index op zichzelf, maar kan me vergissen. | ||||||
slakkie | donderdag 3 juli 2008 @ 13:33 | |||||
quote:Issue is fixed, circular references geven de garbage collection van PHP problemen (memory wordt nooit vrijgemaakt indien je een circular reference gebruikt). Dat moet je oplossen door unset() te gebruiken.... En voorlopig gaan ze deze bug in PHP ook nog niet oplossen. Nu roep ik een clear method aan van de parser en ik heb geen memory leak meer.. Wiee ![]() | ||||||
ursel | donderdag 3 juli 2008 @ 13:44 | |||||
Probleem met mijn excel -> CSV converter schijnt toch steeds meer richting het programma zelf te gaan.. ![]() Andere bat files worden netjes door de exec uitgevoerd en een output wordt getoont.. ![]() Net nog de netwerk specialist erbij gehaald. Het programma heeft de benodigde permissies en mag geen beperkingen hebben. Echter blijft het aanmaken van de file leeg.. ![]() Wordt dus maar even de makers contacteren.. ![]() Zijn er misschien nog andere suggesties om via een automatisch process een excel file te converteren naar CSV, waarbij de format zoals ze in excel zijn ingevoerd bewaard blijven? | ||||||
saban | donderdag 3 juli 2008 @ 13:59 | |||||
Ik heb een probleem met mod_rewrite (wilde hier heen apart topic voor openen). De bestanden: .htaccess
rewrite.php
Als ik de volgende URL opvraag: http://localhost/rewrite/123/456/ Dan moet er op de scherm 123 verschijnen, echter krijg ik een wit pagina. quote:Verder staat AllowOverride ook goed: quote: [ Bericht 16% gewijzigd door saban op 03-07-2008 14:08:52 ] | ||||||
Xcalibur | donderdag 3 juli 2008 @ 14:09 | |||||
@Chandler: de primary key is inderdaad een index ![]() @Saban: ik denk dat je de slashes moet escapen | ||||||
saban | donderdag 3 juli 2008 @ 14:22 | |||||
quote:Welke slashes? En waarom? | ||||||
slakkie | donderdag 3 juli 2008 @ 15:21 | |||||
quote:Probeer het eens met ^/rewrite/(.+)/(.+)/ En ik kan het niet vaak genoeg herhalen, enable je RewriteLog en zet je loglevel lekker hoog, dan zie je precies waar het fout gaat in je rewrite ![]() | ||||||
slakkie | donderdag 3 juli 2008 @ 15:26 | |||||
quote:In Perl is dit "redelijk" makkelijk te doen. http://www.codeplex.com/PHPExcel http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-phpexcel/ http://devzone.zend.com/a(...)preadsheets-with-PHP | ||||||
saban | donderdag 3 juli 2008 @ 20:00 | |||||
quote:Probleem is al opgelost; Mijn .htaccess klopte, echter moest MultiViews uitstaan. Nu stuit ik aan op een ander probleem: De link mag geen slash aan het eind bevatten, hoe filter ik op een makkelijke manier de laatste slash (indien die er is) eruit. | ||||||
Wouser | donderdag 3 juli 2008 @ 20:19 | |||||
Nou ik ben dus verder gegaan met mijn tagcloud en heb nu zeg maar dus 3 tabellen. 1 tabel voor mijn blogs. ID, titel, subtitel, datum, content. 1 tabel voor mijn tags. ID, naam. 1 tabel voor de relatie tussen blogs en tags heb ik blogtag genoemd en bevat blog_id en tag_id. Nu wou ik dus een query maken waarbij ik dus gelijk mijn blog en tag kan selecteren nu was ikzelf op dit gekomen...
en ik krijg dan als resultaat...
Alleen wou ik dit eigenlijk niet hebben had me eigenlijk liever zoiets hebben...
Iemand die me wilt helpen? ps. en volgens mij krijg ik wanneer ik meer blogs ga toevoegen ook straks problemen met de tags... | ||||||
ralfie | donderdag 3 juli 2008 @ 20:35 | |||||
quote:dat zul je zelf in php moeten gaan regelen, mysql kan veel maar arrays in arrays teruggeven gaat gewoonweg niet. | ||||||
Wouser | donderdag 3 juli 2008 @ 20:38 | |||||
Ok dan weet ik dat maar is bijvoorbeeld zoiets:
dan ook niet mogelijk? | ||||||
HenryHill | donderdag 3 juli 2008 @ 21:14 | |||||
quote:Nja. Tenzij je een harde beperking hebt op het aantal tags per blog (bijv. 'nooit meer dan 3 tags') zou ik het je sterk afraden. Je moet je nl. realiseren dat elke Tag1, Tag2, etc. een aparte kolom wordt. Voor de meeste blogs zul je de helft van de kolommen niet gebruiken, en als je een blog hebt met toevallig een tag meer, dan past 'ie niet in de resultset. Slecht plan. Wat je dan beter kunt doen is je query splitsen: een query om de gegevens van een blog op te halen (resultaat is een enkele rij), en een tweede query om alle tags voor een blog op te halen (resultaat telt zoveel rijen als er tags zijn voor die blog). Een derde mogelijkheid is om je originele query te handhaven, en met order by af te dwingen dat alle rijen die betrekking hebben op dezelfde blog onder elkaar staan (maw: order by blogid). Je kunt dan vanuit PHP door je resultset heenlopen, waarbij je alleen een nieuw blog begint wanneer het blogid op die rij verschilt met die van de vorige rij. Alle tags die je tegenkomt totaan het volgende blogid horen dan bij het huidige blog. Maar dit is misschien een brug te ver om mee te beginnen ![]() | ||||||
Light | donderdag 3 juli 2008 @ 21:16 | |||||
quote:Niet met alleen MySQL. Het kan wel als je vooraf precies weet hoeveel tags een item heeft, maar dan heb je geen nette oplossing. Beter maak je gewoon twee (of drie) queries, 1 voor de items en 1 voor de tags. | ||||||
HenryHill | donderdag 3 juli 2008 @ 21:27 | |||||
quote:Trouwens, nog even een wat meer algemere opmerking over wat mogelijk is en wat niet: onthoud dat voor zowel een tabel als een resultset (= het resultaat van een SQL query) het volgende geldt: Het kan een variabel aantal rijen hebben, maar het heeft altijd een vast aantal kolommen. Dit is ook logisch als je bedenkt dat rijen geen naam hebben, maar kolommen wel. | ||||||
slakkie | donderdag 3 juli 2008 @ 22:03 | |||||
quote:^rewrite/(.*)/(.*)/? In dit geval is de laatste / optioneel. | ||||||
Wouser | donderdag 3 juli 2008 @ 22:35 | |||||
Ok harstikke bedankt voor jullie hulp heb nu gewoon dan maar 2 queries gedaan en heb vervolgens de tags als een array bij het de array met de blog gegevens gedaan. | ||||||
splendor | zaterdag 5 juli 2008 @ 09:31 | |||||
Ik ben al een tijdje bezig met een soort framework waarop ik al mijn sites ga bouwen en ik ben nu mijn oude cookie login onder de loep aan het nemen, maar volgens mij is het niet erg veilig. Op dit moment als iemand bij het inloggen kiest voor [v] Remember me, dan worden de loginnaam en het password (in md5) bij de gebruiker als cookie opgeslagen. Komt de gebruiker op een willekeurig moment met een nieuwe sessie weer op mijn site, dan zal hij aan de hand van die gegevens de gebruiker inloggen. Het probleem hiervan is alleen, dat zodra iemand die cookie weet te stelen, hij op naam van die persoon kan inloggen. Hoe is dit goed op te lossen? Een mogelijkheid is om het IP adres erbij op te slaan, maar dan sluit ik de groep met een dynamic IP adres uit. Of is dit toch zoals veel websites het doen? Ik heb overigens op google al wat rond gekeken, maar ik kreeg stukken code waarin werd gecontroleerd op login OF password en dan mocht je inloggen. ![]() | ||||||
#ANONIEM | zaterdag 5 juli 2008 @ 10:32 | |||||
quote:Ipadres koppelen idd. Dat is de enige manier waarop je de gebruiker nog enigzins uniek kan identificeren. Wat je ook eventueel zou kunnen doen is browserinformatie die je kan lospeuteren gebruiken. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2008 10:33:21 ] | ||||||
DionysuZ | zaterdag 5 juli 2008 @ 20:28 | |||||
wachtwoord opslaan in een cookie is not done, zelfs niet gehasht. Je kunt beter een willekeurig gegenereerde string opslaan in het cookie en dan in de db een tabel met daarin deze string gekoppeld aan de gebruiker en het IP. | ||||||
Farenji | zaterdag 5 juli 2008 @ 21:33 | |||||
Je kan ook alleen naar de eerste 3 getallen van het ipadres kijken, en die koppelen aan de sessie, om mensen met een dynamisch ip ook de mogelijkheid te geven om langer ingelogd te blijven. En idd zoals DionusuZ zegt, maak een willekeurig session ID aan en zet die in de cookie, de rest van alle data sla je op de server op, gekoppeld aan dat session ID. Als je dan iemands anders sessie wil kapen dan moet je het session ID hebben (dat moet die persoon dan in de praktijk zelf vrijwillig aan je geven) en een ip in dezelfde range hebben als die gebruiker. Dat is veilig genoeg hoor. | ||||||
schwa78 | maandag 7 juli 2008 @ 23:36 | |||||
Niet echt een PHP vraag, maar de meesten hier zullen ook wel wat van Apache weten. De tijd op mijn server staat 6 minuten achter. Hoe kan ik dit aanpassen? Ik hoef niet een cronjob dat elke dag de tijd gelijk zet. Zo belangrijk is het nou ook weer niet. | ||||||
Farenji | maandag 7 juli 2008 @ 23:50 | |||||
Dat heeft niks met php of apache te maken maar is gewoon de interne klok van je pc. Misschien wil je een ntp client installeren, zodat je van tijd tot tijd kunt synchroniseren met een tijdserver zodat je server altijd gelijk loopt. Ik denk dat je dat beter in [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20 kunt vragen, tenminste dat neem ik dan maar aan. | ||||||
Flaccid | dinsdag 8 juli 2008 @ 09:57 | |||||
Ik heb ff een eventueel noob vraagje: Ik heb 3 vars, die wil ik checken of ze leeg zijn:
Ik wil eigenlijk dat hij pas "died" nadat hij heeft gecheckt of er een vraag is ingevuld. Moet ik daar dan één groot If Else blok van maken? | ||||||
ursel | dinsdag 8 juli 2008 @ 10:16 | |||||
quote:Je kan ook je meldingen in een variabelle opvangen en de variabelle in de die zetten. En je Die dus uit de if halen ![]() | ||||||
tim2308 | dinsdag 8 juli 2008 @ 13:42 | |||||
Hallo, Ik ben bezig met een galerie waarbij de PHP code de bestanden zelf opzoekt (a la http://www.yeuxmarrons.com - maar daar gebruik ik de FlickAPI voor) waar ik de volgene code gebruik
Maar ik krijg dan de foutmelding Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /home/yeuxmarrons.com/www/photos/agnieska/images/default.php on line 74 Met mijn domme hoofd dacht ik dat het volstond om een backslash voor de puntkomma te zetten, maar dat werkt dus niet. Wie weet raad???? | ||||||
ursel | dinsdag 8 juli 2008 @ 13:59 | |||||
quote:Volgens mij zit je een beetje te hannessen met je enkele en dubbelle quootjes ![]() Je haakje sluiten valt niet in je echo. ![]() | ||||||
Xcalibur | dinsdag 8 juli 2008 @ 15:26 | |||||
Dit: '$file' gaat sowieso niet werken trouwens.... binnen single quotes worden geen variabelen gereplaced ![]() | ||||||
DionysuZ | dinsdag 8 juli 2008 @ 15:42 | |||||
n\"; ziet eruit alsof je \n"; wilt gebruiken. | ||||||
DionysuZ | dinsdag 8 juli 2008 @ 15:42 | |||||
quote:wel binnen single quotes in dubbel quotes echo "bla '{$file}'"; zou gewoon moeten werken. | ||||||
slakkie | dinsdag 8 juli 2008 @ 16:29 | |||||
quote:Dit moet worden:
Persoonlijk vind ik sprintf hiervoor wel makkelijk. | ||||||
tim2308 | dinsdag 8 juli 2008 @ 23:43 | |||||
Merci voor jullie hulp. Uiteindelijk heb ik het opgelost door ".chr(59)." toe te voegen op de plaatsen waar een puntkomma stond en het werkt... | ||||||
DionysuZ | woensdag 9 juli 2008 @ 10:39 | |||||
quote:ik denk dat je dan onbewust de echte fout eruit hebt gehaald. Want ik zie niet in hoe een echo van een puntkomma fouten zou moeten opleveren. | ||||||
tim2308 | woensdag 9 juli 2008 @ 11:04 | |||||
Ik dacht dat de puntkomma's in de echo verward werden met de puntkomma's die het einde van de regel aangeven, zodat alles na de eerste puntkomma niet meer wordt geinterpreteerd. | ||||||
DionysuZ | woensdag 9 juli 2008 @ 11:40 | |||||
quote:Onjuist, de puntkomma's die het einde van de regel aangeven staan buiten de quotes/dubbele quotes: echo "bla; bla"; of echo 'bla; bla'; levert gewoon: bla; bla | ||||||
DionysuZ | woensdag 9 juli 2008 @ 11:41 | |||||
als je kijkt naar het einde van de code die je hebt gepaste in deze topic:
Dan zie je dat de " aan het einde escaped wordt, zodat de regel nog niet ten einde is. | ||||||
tim2308 | woensdag 9 juli 2008 @ 12:42 | |||||
Mmm... er zaten inderdaad wat zoek-en vervang foutjes in de code maar uiteindelijk werkt het in ieder geval allemaal. ![]() Het is wel wennen hoor, al twintig jaar in basic en zijn varianten gescrhreven en nu PHP. Een stuk minder intuitiever maar het zal vast wennen. | ||||||
Chandler | woensdag 9 juli 2008 @ 14:30 | |||||
Ik zit met het volgende, iets waar ik zelf niet uitkom. Ik heb een tabel met ip adressen en hostnames en wil pas een item toevoegen als deze niet bestaat Eerst lees ik deze uit. SELECT id FROM stats_ip WHERE ip = '83.161.xxx.xxx' Bij 0 resultaten doe ik het volgende INSERT INTO `stats_ip` (`ip`, `hostname`) VALUES ('83.161.xxx.xxx','xxxxx.domein.nl'); Echter krijg ik soms een melding: String: Duplicate entry '83.161.xxx.xxx' for key 2 Maar ik wil geen dubbele items in mijn database, daarom heb ik op het veld IP een unieke gezet... Wat doe ik fout of kan het zijn dat het script 2x op dezelfde tijd aangeroepen wordt?? | ||||||
ursel | woensdag 9 juli 2008 @ 14:34 | |||||
Key 2, is dat niet dat er op hostname ook een unieke is gezet? ![]() | ||||||
Xcalibur | woensdag 9 juli 2008 @ 14:54 | |||||
kan je niet beter REPLACE INTO / ON DUPLICATE KEY gebruiken? Dan kan je dit soort problemen in ieder geval voorkomen ![]() | ||||||
Chandler | donderdag 10 juli 2008 @ 16:19 | |||||
Idd ![]() Ik zal eens kijken wat ik hier mee kan. Een andere vraag; is het mogelijk om middels php een afbeelding te converteren van GIF/JPG te converteren zonder dat het bestand x10 groter wordt. zoals nu het geval is. bv $im = loadGIF("plaatje.gif"); imagePNG($im, "plaatje,gif", 9, FILTERS_ALL); ![]() ![]() | ||||||
Light | donderdag 10 juli 2008 @ 18:25 | |||||
quote:Van GIF/JPG naar PNG bedoel je? Dan moet je er wel rekening mee houden dat PNG altijd groter is dan GIF. | ||||||
SuperRembo | donderdag 10 juli 2008 @ 19:56 | |||||
quote:Hoe kom je daar bij ![]() | ||||||
Light | donderdag 10 juli 2008 @ 20:58 | |||||
quote:Nou ok, da's mijn ervaring. | ||||||
Farenji | donderdag 10 juli 2008 @ 21:04 | |||||
quote:Dat ligt er natuurlijk maar helemaal aan wat voor soort plaatje het is. Een simpel gifje met veel egale vlakken zal waarschijnljik groter zijn als png bestand, maar een gedetailleerde foto in gif formaat zal meestal groter zijn dan dezelfde foto in png formaat. | ||||||
SuperRembo | donderdag 10 juli 2008 @ 22:25 | |||||
't compressiealgoritme dat in png wordt gebruikt is efficiënter dan dat van gif. Bij gif moet het aantal kleuren een macht van 2 zijn. En Light, waarom is je usericon een jpeg? ![]() | ||||||
Chandler | vrijdag 11 juli 2008 @ 10:03 | |||||
Ik had een jpgje van 56KB omgezet middels bovenstaande code naar PNG en kwam op een bestand uit van ruim 250KB!? beetje te gek vind ik zelf ![]() En heeft iemand een link naar een tutoriaal over replce into etc want als ik via google zoek en de comments lees wordt ik er niet echt heel veel wijzer van ![]() Ik wil namelijk het volgende. Kijk of ip adres bestaat? -- Ja --> lees ID -- Nee -> insert data -> return ID het gaat mij alleen om het terug gegeven ID [ Bericht 50% gewijzigd door Chandler op 11-07-2008 10:11:14 ] | ||||||
ursel | vrijdag 11 juli 2008 @ 10:18 | |||||
quote:SELECT LAST_INSERT_ID(); | ||||||
Chandler | vrijdag 11 juli 2008 @ 12:34 | |||||
@ursel, het ID hoeft dus niet per defenitie de laatste ID te zijn ![]() | ||||||
#ANONIEM | vrijdag 11 juli 2008 @ 12:41 | |||||
quote:Wel als je aan het inserten bent, want ID`s zijn per definitie auto-increment keys. Whats the use otherwise? | ||||||
ursel | vrijdag 11 juli 2008 @ 12:43 | |||||
quote:Volgens jouw beschrijving : Nee -> insert data -> return ID Wil je direct je de ID terug krijgen van je insert. Daar gebeurd niets tussen volgens je uitleg. Op de link die ik meegaf staat een hoop uitleg over last_insert_id. Zover ik begrijp levert dat namelijk het ID terug die hij aanmaakt in je auto incremental field. Als je wat anders wil moet je denk ik iets duidelijker zijn.. ![]() | ||||||
Chandler | vrijdag 11 juli 2008 @ 14:35 | |||||
Ik heb bv een tabel met ip adressen 10 10.10.10.1 11 10.10.10.2 12.10.10.10.3 Nu wil ik kijken of een ip adres bestaat, zo niet gelijk toevoegen. SELECT id FROM ip WHERE ip='10.10.10.4' MySQL returned 0 oftewel geen ID gevonden Daarna doe ik een insert (ip) maar krijg een error dat 10.10.10.4 wel bestaat, raar!? deze stond er net nog niet in! ![]() Dus genereerd mijn script een fout. Wat wil ik nu? een manier vinden voor het voorkomen van dit probleem, een IF NOT EXISTS INSERT oid en daarna het ID van dit ip adres uitlezen, afvangen. Hopelijk ben ik nu duidelijker. PS. iemand nog een oplossing voor mijn kleine probleem met omzetten van GIF/JPG naar PNG? | ||||||
SuperRembo | vrijdag 11 juli 2008 @ 18:23 | |||||
quote:Dat is logisch. Jpeg is lossy, png is lossless. Png en gif zijn geschikt voor plaatjes met weinig verschillende kleuren. Jpeg is geschikt voor plaatjes met veel verschillende kleuren waarbij het niet erg is als er kleine foutjes geintroduceerd worden. | ||||||
slakkie | vrijdag 11 juli 2008 @ 18:42 | |||||
quote:Gewoon die replace into gebruiken... Maar hoe ziet je code eruit, want ik snap niet echt wat er fout kan gaan met deze queries. Never mind, ben erachter wat je fout mogelijk kan zijn:
Maw, check je table ff, denk dat daar de fout in zit, en niet in je php/mysql code in je script. [ Bericht 45% gewijzigd door slakkie op 11-07-2008 18:48:11 ] | ||||||
Farenji | vrijdag 11 juli 2008 @ 19:07 | |||||
Chandler, check ook wat voor index je op je ip table hebt zitten, en of die index wel lang genoeg is. Heb je een unique index van bijv 10 dan zijn voor mysql 10.123.123.123 en 10.123.123.222 hetzelfde en zal dat een error triggeren als je ze allebei insert. Je moet de index voor een ip een grootte van 15 geven voor ipv4 adressen. | ||||||
Light | vrijdag 11 juli 2008 @ 19:14 | |||||
quote:Gewoon, ruim binnen de 10240 bytes en nooit zin gehad om het gevonden plaatje aan te passen. | ||||||
JortK | vrijdag 11 juli 2008 @ 22:18 | |||||
Ah hier zijn jullie gebleven ![]() | ||||||
Chandler | zaterdag 12 juli 2008 @ 09:33 | |||||
quote:Wat raad je me aan dan? hoe kan ik toch zorgen dat deze afbeeldingen kleiner worden? ![]() quote:Helaas, het heeft niets te maken met autoincrement, er staan namelijk al meer dan 40.000 ip adressen in deze tabel waarbij dit probleem af en toe voorkomt ![]() Waarschijnlijk doordat het script 2x op bijna dezelfde tijd geladen wordt ![]() ![]() | ||||||
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2008 @ 09:49 | |||||
quote:Check je indexen eens.... | ||||||
Light | zaterdag 12 juli 2008 @ 10:08 | |||||
quote:Wat voor plaatje is het dan, en moet het wel kleiner dan 50 kb? Je kunt ook GIF proberen, of de kwaliteit wat naar beneden zetten ofzo. | ||||||
Chandler | zaterdag 12 juli 2008 @ 10:43 | |||||
![]() Kwam ik net ergens tegen ![]() ![]() Mijn index is ![]()
zoals je ziet alleen een index op IP en verder nix ![]() quote:Ik had de compressie al op 9 gezet maar dat werkte ook niet echt ![]() | ||||||
Chandler | zaterdag 12 juli 2008 @ 11:12 | |||||
Net even een compressie scriptje geschreven, valt me mee qua comprimeren (3e en 4e test)
Org:28747 - new: 109391 Org:28747 - new: 109391 Org:28747 - new: 31038 Org:28747 - new: 31038 | ||||||
Farenji | zaterdag 12 juli 2008 @ 11:14 | |||||
quote:Dat laatste zal het wel zijn dan maar wij kunnen niet zien waar en wanneer dat script aangeroepen wordt. | ||||||
SuperRembo | zaterdag 12 juli 2008 @ 12:03 | |||||
quote:[edit] Wat wil je hier nou mee testen/aantonen? Png en jpeg hebben ieder hun eigen toepassing. Waarom moet het per see png worden? | ||||||
Chandler | zaterdag 12 juli 2008 @ 13:19 | |||||
quote:Maar iemand nog een duidelijke tutoriaal over on replace? quote:Omdat ik graag binnen het systeem 1 bestandstype support. Of is dit onzin? ![]() | ||||||
Light | zaterdag 12 juli 2008 @ 13:40 | |||||
quote:Je zou eens hier of hier kunnen kijken. quote:Het voegt niets toe in vergelijking met het ondersteunen van gif/jpg/png. | ||||||
Chandler | zaterdag 12 juli 2008 @ 14:59 | |||||
Ik heb even de insert gelezen maar wil eingelijk bij duplicate niets doen... helaas ben ik denk ik verplicht om een veld aan te passen oid ![]() Liefst zou ik gewoon bij een ON DUPLICATE niets doen, maar dan krijg ik ook niets terug met LAST_INSERT_ID() ![]() Anyone suggesties? | ||||||
Light | zaterdag 12 juli 2008 @ 16:28 | |||||
quote:Ja, tijd voor een andere aanpak. Eerst met INSERT IGNORE de gegevens invoeren. Een dubbele rij wordt genegeerd door die IGNORE. Dan ga je met ROW_COUNT() of mysql_affected_rows() ofzo uitzoeken of er 0 of 1 rijen zijn toegevoegd. Als 0, dan heb je een SELECT query nodig om de id te achterhalen. Als 1 dan kun je dat met LAST_INSERT_ID() of mysql_insert_id() dat id uitzoeken. Of het kan nog anders. Eerst met INSERT IGNORE een rij toevoegen. Daarna weet je zeker dat de waarde in de database staat en kun je de id er met een SELECT weer uithalen. | ||||||
Xcalibur | zaterdag 12 juli 2008 @ 21:38 | |||||
quote:Kan je on duplicate niet de bestaande rij updaten met dezelfde waarde? Dan verandert er niks maar heb je wel hetzelfde resultaat? | ||||||
slakkie | zondag 13 juli 2008 @ 17:10 | |||||
@Chandler: Waarom gebruik je het ip adres zelf niet als primary key, aangezien je /32 opslaat (1 ip adres), welke dus eigenlijk al uniek is. Je kan dan gewoon REPLACE INTO iptables (ip, hostname, rest) VALUES ( '127.0.0.1', 'localhost', 'overige'); uitvoeren. Je kan trouwens ook dit doen: INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE, zie hier: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/insert-on-duplicate.html Tevens wil ik ook even vermelden dat niet alle IP's een hostname zullen hebben.. Je kan mogelijk problemen daarmee krijgen als ISP's even niet opletten en een range niet definieren in hun zonefile (aangezien je NOT NULL hebt gedefinieerd op dat veld). [ Bericht 19% gewijzigd door slakkie op 13-07-2008 17:18:03 ] | ||||||
Chandler | maandag 14 juli 2008 @ 11:34 | |||||
Ik zal eens wat uitprinten over ON DUPLICATE KEY en het eens rustig doornemen. Indien een IP geen hostname heeft staat daar gewoon het IP adres! ![]() ik kan ook inet_atom gebruiken om IP adressen op te slaan, zit erg te twijfelen of ik die niet beter kan gebruiken ipv varchar! ![]() | ||||||
bobsqaud | maandag 14 juli 2008 @ 11:38 | |||||
Heb nu SQL server 2005 draaien en nu wil het dat ik met acces gegevens daar vanaf wil halen maar acces kan SQL gewoon niet vinden. Ik gebruik Office 2003 met Windows XP. | ||||||
Chandler | maandag 14 juli 2008 @ 12:16 | |||||
Ik heb net even een opzetje gemaakt met 25000 ip adressen met varchar 16 heb ik 2,5MB aan data met unsigned int (10) heb ik 1,6MB aan data invoeren met inet_atom en uitlezen met inet_ntoa Helaas kon ik niet een groot verschil met uitlezen zien ![]() | ||||||
ralfie | maandag 14 juli 2008 @ 12:30 | |||||
quote:en als je nou vier TINYINT's doet ![]() | ||||||
Chandler | maandag 14 juli 2008 @ 12:55 | |||||
volgens mij blijft het dan net zo groot als het niet groter wordt ![]() | ||||||
ralfie | maandag 14 juli 2008 @ 13:52 | |||||
wacht, int is 4 bits, nevermind | ||||||
SuperRembo | maandag 14 juli 2008 @ 17:20 | |||||
quote: | ||||||
ralfie | maandag 14 juli 2008 @ 18:38 | |||||
quote:wacht, int is 4 bytes, nevermind | ||||||
Farenji | maandag 14 juli 2008 @ 19:29 | |||||
Een numerieke index is altijd veel beter, zelfs 4 tinyints is nog beter dan varchar, maar een INT is echt het beste. Met een INT kolom heb je met 4 bytes unsigned precies genoeg mogelijkheden voor alle mogelijke IPv4 adressen, niet meer, niet minder, optimaler kan niet. En een index op een numerieke kolom van 4 bytes is natuurlijk veel kleiner en sneller dan op een string van max 15 karakters, da's bijna 4 keer zoveel!! Bovendien is het heel makkelijk rekenen en vergelijken met ips als INTs, ontzettend veel makkelijker en efficienter dan met strings. Hoe meer data je krijg, hoe inefficienter een varchar kolom wordt tov de int kolom. Met 25000 rows ga je dat nog niet echt merken maar op een gegeven moment echt wel, in opslagruimte en dus ook geheugengebruik, maar ook in processorbelasting. | ||||||
ralfie | maandag 14 juli 2008 @ 23:03 | |||||
ok, even snel. Het gaat op mysql 5.0 ( 5.0.51a-community ) volgens mysql.com is ORDER BY {string} case-insensitive. Ondanks dat geeft bovenstaande query bij deze mysql toch echt case-sensitive gesorteerde meuk. What gives? Iemand idee waarom? Terwijl ik dit typ bedenk ik mij dat in phpbb3 (wat ik aan het modden ben) de waarde die ik ORDER als BLOB opslaat. Kan dit de reden zijn? Iets aan te doen (behalve die tabel aanpassen, dat is geen optie)? En zo niet, is er een andere manier van oplossen behalve ORDER BY CAST(tpc.topic_first_poster_name AS CHAR) ? (of is performance impact daarbij nihil?) [ Bericht 5% gewijzigd door ralfie op 14-07-2008 23:17:18 ] | ||||||
slakkie | maandag 14 juli 2008 @ 23:24 | |||||
wat als je die pf.rating wegflikkert uit je order by statement? hier werkt het namelijk als verwacht, mysql Ver 14.12 Distrib 5.0.38, for pc-linux-gnu (i486) using readline 5.2 Never mind, je maakt gebruik van een BLOB wat weer anders is met sorteren: BLOB columns have no character set, and sorting and comparison are based on the numeric values of the bytes in column values. Misschien heb je hier wat aan: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/blob.html quote: [ Bericht 66% gewijzigd door slakkie op 14-07-2008 23:35:50 ] | ||||||
morpheus_at_work | maandag 14 juli 2008 @ 23:28 | |||||
quote:Als je een odbc aanmaakt vind hij je sql dan wel | ||||||
Evenveel | maandag 14 juli 2008 @ 23:37 | |||||
Hoe kan ik MySQL Stored Procedures direct aanmaken in PHP via bijvoorbeeld een mysql_query? SP's worden namelijk op geen enkele manier geaccepteerd. Tabellen maken is geen probleem... Volgens een aantal andere fora op het internet is het niet mogelijk om in PHP een SP in MySQL te schieten. Wat denken/vinden/weten jullie? | ||||||
slakkie | maandag 14 juli 2008 @ 23:53 | |||||
misschien heb je hier wat aan: http://coderamblings.blogspot.com/2007/02/myspl.html Al zou ik niet weten waarom je stored procedures zou aanmaken in je PHP code. | ||||||
SuperRembo | dinsdag 15 juli 2008 @ 08:11 | |||||
quote:topic_first_poster_name is een blob? Welke idioot heeft dat bedacht ![]() | ||||||
ralfie | dinsdag 15 juli 2008 @ 10:08 | |||||
quote:in phpbb3 zijn zo'n beetje alle strings van niet-vaste waarde een BLOB. Geen wonder dat het forum zo traag als dikke stront is ![]() @slakkie: heb even wat test gedaan en wat blijkt? order by substring(..., 1,1000) is 1.5x zo snel als de CAST (... AS CHAR). Dus die gaan we gebruiken. thnx! | ||||||
slakkie | dinsdag 15 juli 2008 @ 12:56 | |||||
np ![]() | ||||||
Mirel | dinsdag 15 juli 2008 @ 17:37 | |||||
Hallo, met Mirel, php kleuter. Ik wil voor een website een soort van text editor hebben, waarin je je allemaal dingen typt, en die op een pagina worden gezet. Heb een héél simpele tutorial gevonden die ik heb gedaan en hier even geupload om te testen. Wat ie nu doet is tekst op een pagina zetten, maar als je nieuwe tekst erop typt, dan wist ie de andere uit. Wat moet ik in de code toevoegen dat ie dat niet doet?
Of moet ik nu iets totaal anders doen, ben echt een php leek. ![]() ![]() Ik lees nu ondertussen iets over kant en klare WYSIWYG editors waarmee waarschijnlijk hetzelfde bereikt kan worden, weet iemand daar iets meer over te vertellen? ![]() | ||||||
Xcalibur | dinsdag 15 juli 2008 @ 18:52 | |||||
Je probleem met het kwijtraken van de tekst snap ik niet, ik krijg de tekst die in het venster staat. Als je die weghaalt, is ie weg, als je em laat staan blijft ie staan... beetje wat je zou verwachten zeg maar ![]() Wat betreft de WYSIWYG editor: kijk eens op http://tinymce.moxiecode.com of zoek eens naar FCKeditor ![]() | ||||||
ralfie | dinsdag 15 juli 2008 @ 18:53 | |||||
quote:wat wil je ermee gaan doen? als je een soort van nieuwspagina wil maken zit je al gauw aan wat ingewikkeldere code, een kant-en-klaar CMS kan dan makkelijker voor je zijn. als je iets simpels snel in elkaar wil flanzen, bijvoorbeeld voor een enkele pagina, dan kun je textarea's zoals in je voorbeeld, of wat ingewikkeldere editors als FCKeditor (zelf goede ervaringen mee) gebruiken, die zul je dan wel zelf in je pagina moeten knutselen. | ||||||
Mirel | dinsdag 15 juli 2008 @ 19:12 | |||||
Het is voor een website die ik beheer, en het betreft één pagina ja. ![]() quote:Ja ik zie het nu ook pas. :'0 | ||||||
Farenji | dinsdag 15 juli 2008 @ 19:22 | |||||
quote:Het opslaan van de pagina gebeurt in updatepage.php en die heb je niet gepost. Het is heel simpel om ipv tekst te vervangen iets toe te voegen. Waarschijnlijk zou je dat door updatepage.php te bekijken in combinatie met de pagina die je hebt gepost, en wat basis SQL kennis, gewoon door het betere copy/paste werk best zelf voorelkaar kunnen krijgen, maar als dat echt niet lukt, post het script hier ff, het is nl een kleine aanpassing. ![]() En idd tinyMCE is heel makkelijk op te zetten, daarmee kun je bijv van alle textarea's eenvoudig een volledige WYSIWYG editor maken. | ||||||
Chandler | vrijdag 18 juli 2008 @ 15:37 | |||||
Even een leuke vraag, Hoe moeilijk is het om middels php stackbased te parsen? bv
Ik heb al eens een poging gedaan maar echt goed ging het niet :{ | ||||||
1DIOOT | vrijdag 18 juli 2008 @ 16:10 | |||||
zoiets bedoel je? | ||||||
slakkie | vrijdag 18 juli 2008 @ 17:30 | |||||
quote:Is dit smarty? | ||||||
Chandler | zaterdag 19 juli 2008 @ 14:16 | |||||
quote:Zo zou het geintrepeteerd moeten worden ![]() quote:nee, gisteren even uit het handje geklopt. Maar de vraag is hoe je zo iets stackbased kunt parsen!? ![]() | ||||||
Thomass | zaterdag 19 juli 2008 @ 14:47 | |||||
quote:Met een stack waarschijnlijk. | ||||||
Chandler | zaterdag 19 juli 2008 @ 14:59 | |||||
Maar vertel eens hoe ik dat moet gaan aanpakken? ![]() | ||||||
super-muffin | zaterdag 19 juli 2008 @ 18:19 | |||||
quote:Kijk eens naar de parser van phpbb of gebruik gewoon het voorstel van 1DIOOT. Dat is altijd nog de snelste oplossing. ![]() | ||||||
ralfie | zaterdag 19 juli 2008 @ 19:28 | |||||
quote:ik geloof niet dat iemand hier nu snapt wat je wil... | ||||||
Light | zaterdag 19 juli 2008 @ 19:45 | |||||
quote:Ik vraag me af of hij het zelf wel snapt... | ||||||
Chandler | zaterdag 19 juli 2008 @ 21:39 | |||||
Wat een onzin reacties, mocht je een beetje kennis hebben van scripten, dan zien jullie gelijk dat het om een template gaat waarin bepaalde zaken geparsed moeten worden. Ik heb al een tijd gezocht naar een manier om efficient een template te parsen zonder al te veel extra routines. Om het dus kort te houden; ik wil graag weten hoe je het beste een template kan parsen waar gekeken wordt naar de statements tussen de { en } waarbij binnen een blok een subblok mogelijk is voorbeeld van een blok:
voorbeeld van een blok in een blok
beetje het zelfde als een quote in een quote dat mogelijk is op verschillende fora's. Hopelijk heb ik mij nu wat duidelijker uitgedrukt!. | ||||||
slakkie | zaterdag 19 juli 2008 @ 21:40 | |||||
Waarom probeer je in vredesnaam smarty na te maken? Overigens: php parse templates in google en de eerste twee hits geven een tutorial voor hoe je zelf een template parser kan maken.. | ||||||
Light | zaterdag 19 juli 2008 @ 21:45 | |||||
quote:Zo'n idee had ik. quote:Gebruik Smarty. quote:Zoals bij Smarty? Dat kun je gewoon gebruiken, veel makkelijker en sneller dan zelf opnieuw het wiel uitvinden. quote:Ja. Je wilt Smarty ![]() | ||||||
ursel | zaterdag 19 juli 2008 @ 22:01 | |||||
Duidelijk Smarty ja.. ![]() Linkje | ||||||
Farenji | zaterdag 19 juli 2008 @ 23:40 | |||||
Jezus chandler wat kun je soms toch kansloos overkomen. Met je "stackbased parsen", heb je weer ergens een termpje opgevangen? | ||||||
Xcalibur | zaterdag 19 juli 2008 @ 23:58 | |||||
Smarty ![]() | ||||||
super-muffin | zondag 20 juli 2008 @ 11:31 | |||||
Wat is er mist met een native PHP template? Dat is altijd nog het snelst. ![]() | ||||||
Light | zondag 20 juli 2008 @ 11:51 | |||||
quote:True ![]() | ||||||
Xcalibur | zondag 20 juli 2008 @ 11:53 | |||||
@super-muffin: de verleiding is vaak heel groot om dan logica in je template te zetten ![]() Natuurlijk kan het prima, maar je moet dan zelf wel heel consequent zijn. Met een template engine dwing je jezelf tot een bepaalde manier van werken ![]() | ||||||
Chandler | maandag 21 juli 2008 @ 12:19 | |||||
quote:Jou post is nogal kansloos vriend, stackbased parsen zit al ruim 4 jaar in mijn hoofd maar is er nog nooit uitgekomen qua scripten. Verder zou ik zeggen tegen iedereen die zegt dat ik het wiel niet opnieuw moet uitvinden om dan maar lekker te stoppen met scripten want volgens mij is alles al eens een keertje gemaakt. Ik wil gewoon mijn kennis vergroten door uit te vogelen hoe ik middels php op een goede manier een parser kan maken die idd stackbased werkt (dus niet met regexjes de content aanpassen). Zelf gebruik ik voor een aantal projecten mijn eigen geschreven parser plus dat ik voor heel veel andere sites gewoon inline php in de templates gebruik. Maar toch, nog iemand hier die mij wel op het juiste pad kan zetten hoe ik toch lekker eigenzinnig een stackbased parser kan maken? ![]() | ||||||
slacker_nl | maandag 21 juli 2008 @ 13:02 | |||||
quote:Tuurlijk, maar je kan ook gebruik maken van modules/libraries/etc om zo je eigen code base kleiner te maken/oiverzichtelijker te houden. Zo wilde ik een LDAP API maken welke OO based was, maar die bleek er al te zijn in de vorm van Net_LDAP2. Dan ga ik niet nogmaals het wiel uitvinden als mensen mij al voor zijn.. Maar goed, blijf vooral het wiel opnieuw uitvinden, niemand die je tegenhoudt. Maar kijk dan niet gek op als mensen tegen je zeggen dat je het wiel opnieuw probeert uit te vinden... Google is je beste vriend: http://www.google.nl/search?q=stacked+based+parser+php | ||||||
Farenji | maandag 21 juli 2008 @ 13:42 | |||||
quote:Nou, eerlijk gezegd denk ik (ook nav je codefragmentje) een beetje dat je niet weet wat er precies met een stack bedoeld wordt (en dus ook niet waarom/wanneer het beter is dan andere manieren van parsen) maar dat je het wel interessant vindt klinken. | ||||||
Chandler | maandag 21 juli 2008 @ 13:45 | |||||
True true, maar bedankt slacker_nl, ik ga eens een stack based UBB parser van a-z bestuurderen ![]() | ||||||
SuperRembo | maandag 21 juli 2008 @ 18:17 | |||||
Ook heel bruikbaar / leerzaam: een parser van .oisyn. | ||||||
SHERMAN | maandag 21 juli 2008 @ 20:11 | |||||
Op wat voor manier meten / testen jullie de snelheid van jullie webservers? ( Apache / PHP / MySQL) | ||||||
Xcalibur | maandag 21 juli 2008 @ 20:49 | |||||
wat bedoel je precies? | ||||||
Chandler | maandag 21 juli 2008 @ 20:50 | |||||
Tnx SR ![]() | ||||||
SHERMAN | maandag 21 juli 2008 @ 21:29 | |||||
quote:Ik heb een Windows 2003 server (2 dual cores, 6Gb) met Apache, PHP en MySQL. Hierop draait een soort van helpdesk tool op. Probleem is de webpagina van de een op de andere dag bagger traag is geworden. - reboot werkt niet - server staat volgens Windows niks te doen - in de mysql status pagina (die ik via MyPHPAdmin zie) zag ik wat problemen met cache langs komen - hier op heb ik in de mysql config de mem config omhoog gegooid (na wat googlen) Nog steeds is het traag, bagger traag. Ik ben nu eigenlijk op zoek naar een tool of iets om te zien waar het fout gaat op de server aangezien ik geen ideeen meer heb.. | ||||||
Farenji | maandag 21 juli 2008 @ 23:01 | |||||
quote:Voila. | ||||||
slakkie | maandag 21 juli 2008 @ 23:10 | |||||
Je moet even kijken of je langlopende queries hebt, weet niet precies meer welke commando's je daarvoor nodig hebt, maar het is redelijk makkelijk te achterhalen.. | ||||||
Xcalibur | dinsdag 22 juli 2008 @ 18:16 | |||||
in PHPmyadmin zit volgens mij ook een tooltje om trage queries te checken? Met EXPLAIN moet je ook een eind kunnen komen ![]() Verder kan je natuurlijk een timertje maken om verschillende punten in je script te timen. Dan kan je in ieder geval achterhalen op welk stuk script hij hangt ![]() | ||||||
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 juli 2008 @ 19:22 | |||||
Weet iemand waarom:
Dit wel werkt, maar zodra ik hetzelfde parse vanuit PHP niet:
Het is een roll-out menu, voorbeeldjes staan op http://pestforum.nl/users/test.htm http://pestforum.nl/users/test.php (het uitrol deel werkt dus niet :) ). Alvast dank voor de hulp :) | ||||||
Xcalibur | dinsdag 22 juli 2008 @ 19:33 | |||||
door de single quotes om je onmouseover ![]() die confliteren met de single quotes in de functie aanroep 'smenu1' | ||||||
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 juli 2008 @ 19:45 | |||||
ah, stik. Hoe kon je daar ook alweer omheen werken, iets van / ervoor en dan " gebruiken toch? (dus /" ipv ' ?) | ||||||
slakkie | dinsdag 22 juli 2008 @ 19:49 | |||||
Zoiets: $tekst = "blabla \"tussen dubbele quotes\" 'en single quotes' bla bla"; Als je dit print krijg je blabla "tussen dubbele quotes" 'en single quotes' bla bla | ||||||
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 juli 2008 @ 20:38 | |||||
Gelukt, dankjewel :) Ben ik alleen bij het volgende probleem aanbeland... Onderstaande code werkt, haalt info op uit een database, en tekent een menu uit. En de submenu's. Dat gaat goed. 1x. Ik heb nl. 2 menu's in de database staan (Forum en Informatie) en ik krijg er maar 1.. Werking te zien op http://pestforum.nl/users/test.php
| ||||||
ralfie | dinsdag 22 juli 2008 @ 21:22 | |||||
quote:het ziet er naar uit dat je $query als mysql result overschrijft... | ||||||
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 juli 2008 @ 21:49 | |||||
Ah wat stom! ![]() | ||||||
SuperRembo | dinsdag 22 juli 2008 @ 22:00 | |||||
quote:Oh heerlijk, php, html, javascript en mysql dwars door elkaar ![]() | ||||||
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 juli 2008 @ 22:03 | |||||
Ja, je moet wat, als je je menustructuur uit een database wilt halen en wilt laten uittekenen ![]() | ||||||
SuperRembo | dinsdag 22 juli 2008 @ 23:47 | |||||
quote:Je hebt nu 2x praktisch dezelfde query staan. Daar kan je makkelijk 1 functie van maken die een array met menu-item data geeft. Dat maakt het een stuk leesbaarder:
| ||||||
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 juli 2008 @ 23:59 | |||||
Ik snap hem niet helemaal? Hoe kan ik die 2e query dan uitsluiten, terwijl ik pas 1 stap verder weet welke subitems ik op wil halen? (kan het tijdstip zijn hoor .. ) | ||||||
SuperRembo | woensdag 23 juli 2008 @ 00:22 | |||||
quote:Oh dat kan ook niet ![]() | ||||||
Xcalibur | woensdag 23 juli 2008 @ 08:38 | |||||
ja, ik kan wel janken ![]() debuggen wordt ook een stuk lastiger op deze manier volgens mij.... en nou ga ik op vakantie ![]() | ||||||
ralfie | woensdag 23 juli 2008 @ 14:05 | |||||
iemand goed bekend met mod_rewrite? Ik zoek http://localhost/includepagina => http://localhost/index.php?page=includepagina maar dan alleen voor de pagina's in httpRoot/includes/*.php (dus, als httproot/includes/test.php bestaat moet ie http://localhost/test WEL pakken, anders NIET. Ik meen me te herinneren dat dit mogelijk is, maar kan het commando niet meer vinden. Iemand die het weet? | ||||||
super-muffin | woensdag 23 juli 2008 @ 15:35 | |||||
Hier staat dus als de opgevraagde URL geen bestaande bestand of map is hij de RewriteRule moet pakken. ![]() | ||||||
ralfie | woensdag 23 juli 2008 @ 17:05 | |||||
quote:dat werkt op zich wel, maar dat betekent wel dat die rewriterule altijd gebruikt wordt wanneer de url zelf niet bestaat, ook al is dat doordat de url parameters bevat... (ik wil namelijk alle $_GET netjes wegwerken. Dus, dit is mijn probleem:
http://localhost gaat naar index.php http://localhost/test gaat naar index.php?page=test (want test.php bestaat in /includes/ ) http://localhost/test/parameter/parameters gaat naar index.php?page=test¶meters (parameters kan ik zelf wel verwerken, het gaat meer om de mogelijkheid om) http://localhost/folder/* gaat naar localhost/folder* http://localhost/nee geeft een 404/303 of whatever Het is dus echt de bedoeling dat wanneer de eerste parameter van de URI, dus http://localhost/deze/hiernogwat/zooi een bestaand php bestand in de includes-directory is, dat dan, en alleen dan de rewriterule uitgevoerd wordt. Dus basically zoek ik
maar dan eentje die zelf kijkt of de betreffende bestanden bestaan Dat is mogelijk, toch? [ Bericht 10% gewijzigd door ralfie op 23-07-2008 17:18:22 ] | ||||||
Farenji | woensdag 23 juli 2008 @ 21:45 | |||||
Je moet mod_rewrite alleen gebruiken waarvoor ie bedoeld is - urls rewriten. Checken of een bestand bestaat doe je in je applicatie. | ||||||
ralfie | woensdag 23 juli 2008 @ 22:54 | |||||
ok, ik heb al iets in elkaar geflansd, was doodsimpel eigenlijk toen ik erachter kwam dat je references vanuit vorige RewriteConds kon gebruiken...
nog ff testen of het eenvoudiger kan, maar het werkt iig. toch bedankt | ||||||
Light | woensdag 23 juli 2008 @ 23:24 | |||||
quote:Zo gaat het uiteraard alleen op jouw pc werken. Dat kan genoeg zijn maar als je die site ooit eens ergens anders wilt draaien, heb je een probleem. | ||||||
slakkie | donderdag 24 juli 2008 @ 11:04 | |||||
quote:Beetje ongenuanceerde dit is niet portable gezeik, IMHO. Als je zooi van server A naar B gaat overzetten hoef je alleen de paden in je rewrite rule aan te passen, zo moeilijk is het niet. IIS kan zoiezo niet met rewrite rules overweg (lees mod_rewrite, aangezien IIS een andere rewrite engine heeft..), dus het gebruik van mod_rewrite is sowieso niet portable. | ||||||
Farenji | donderdag 24 juli 2008 @ 11:17 | |||||
Ik zei niet voor niks om dit soort dingen in je applicatiecode te doen en niet met mod_rewrite, dan kun je namelijk gewoon een config bestand/class hiervoor gebruiken, zoals het hoort. Een pad aanpassen in een rewrite rule is zo gebeurd maar je wil dit soort dingen centraal, op 1 plek kunnen configureren. Als je op tig plekken allerlei paden moet gaan aanpassen voordat je app werkt, dat is gewoon bad practice. | ||||||
slakkie | donderdag 24 juli 2008 @ 12:11 | |||||
Dit is alleen een mod_rewrite ding, dus dat is makkelijk te doen. Overige shizzle kan je inderdaad in een configfile gooien (of in een DB, whatever je voorkeur heeft). Persoonlijk vind ik een configfile prettiger dan een DB aangezien ik een file makkelijker vind met updaten. | ||||||
ralfie | donderdag 24 juli 2008 @ 14:11 | |||||
quote:joh, boeiend. Ben geen commercieel pakket aan het maken, maar gewoon een amateur website aan het verfraaien. De eerste plaats waar ik instellingen mbt rewriterules ga zoeken is in een htaccess bestand, dus daar staat het goed in mijn geval. Dat dit algemeen als bad practice gezien wordt, boeiend, als het maar (goed) werkt. en dat doet het nu. ![]() | ||||||
Chandler | vrijdag 25 juli 2008 @ 12:17 | |||||
Kleine vraag m.b.t. mysql. Als ik op een bepaalde pagina met zo'n 15 queries voor't eerst klik zie ik dat de parse tijd (totaal incl queries) zo'n 1,2 seconden is. Druk ik op F5 dan opeens is het 0,7 secs en nogmaals op F5 en het is 0,01 secs? Doet MySQL aan cachen? kan dit namelijk niet inzien! | ||||||
SuperRembo | vrijdag 25 juli 2008 @ 13:06 | |||||
quote:Bedoel je de tijd die het de server kost om de html te genereren of de tijd die het de browser kost om de pagina te laden? | ||||||
Chandler | vrijdag 25 juli 2008 @ 13:31 | |||||
Het eerste ![]() | ||||||
slacker_nl | vrijdag 25 juli 2008 @ 14:05 | |||||
mysql heeft een cache ja. | ||||||
SuperRembo | vrijdag 25 juli 2008 @ 20:58 | |||||
cURL ondersteunt in safe mode geen CURLOPT_FOLLOWLOCATION. Dat heb ik wel nodig. Heeft iemand daar een werkende oplossing voor? | ||||||
SharQueDo | vrijdag 25 juli 2008 @ 21:15 | |||||
<?php echo 'tvp'; ?>quote:Tip: Bij het laten zien (index.php) de functie nl2br() om de data (tekst) heen wrappen. ![]() | ||||||
slakkie | vrijdag 25 juli 2008 @ 23:26 | |||||
quote:Ik begrijp hieruit dat curl, indien safemode aanstaat, de locatie van de 30X message niet volgt. Wat krijg je terug als je een request doet in safe mode? Aangezien je kan proberen om de location uit te lezen en dan opnieuw een request te doen naar de nieuwe locatie.. Heb het even getest, dit moet je op weg helpen, je moet misschien alleen wat erbij bouwen voor max_redirects, want daar heb ik geen rekening meegehouden.
[ Bericht 42% gewijzigd door slakkie op 25-07-2008 23:58:51 ] | ||||||
SuperRembo | zaterdag 26 juli 2008 @ 00:02 | |||||
Ik gebruik deze functie:
(gebaseerd op code uit de comments van de php curl_setopt pagina) Zonder dat script krijg ik inderdaad een 30X header en een location. Maar met dit script gaat er wat mis op de server waar ik de pagina probeer op te vragen (Ik krijg een ASP.NET error pagina :') ). De oorspronkelijke request die ik doe is een post naar een aspx pagina, ik stuur o.a. de viewstate mee en een sessie cookie. Lokaal heb ik php (natuurlijk) niet in safe mode draaien. Daar werkt 't opvragen van de pagina zonder problemen. | ||||||
slakkie | zaterdag 26 juli 2008 @ 00:28 | |||||
Je code werkt hier zonder problemen, met deze kleine uitzondering: Notice: Undefined offset: 1 in /home/wesleys/sbox/php/bin/curl.php on line 57 Zit in de explode("\n\n", $data, 2); Weet niet of je lokaal aan het developen bent, maar ik zou safe mode wel even enablen, test wat makkelijker (maar goed, ik test met de cli versie waardoor ik mijn apache php.ini niet hoef aan te raken). Je kan ook php6 gaan draaien, safe mode bestaat daar niet meer ![]() | ||||||
SuperRembo | zaterdag 26 juli 2008 @ 10:27 | |||||
Ik denk dat er wat nieuwe cookies worden meegestuurd die ik niet (goed) afhandel. Ik ben echt een cURL n00b ![]() | ||||||
DaFrenk | zondag 27 juli 2008 @ 20:14 | |||||
Hm, ik wilde OpenPhotoVR eens lokaal proberen, dus ik die source gedownload, uitgepakt in m'n XAMPP htdocs en wil een afbeelding uploaden, krijg ik een
Dat "`convert" zit het hem denk ik in, is dat ImageMagick? Ik heb die geïnstalleerd en hij komt te voorschijn in de phpinfo(); maar krijg nog steeds de Of roept die `convert iets anders aan wat ik mogelijk niet heb? Dit is de
[ Bericht 34% gewijzigd door DaFrenk op 27-07-2008 22:08:14 ] | ||||||
SuperRembo | zondag 27 juli 2008 @ 21:20 | |||||
Je krijgt geen foutmeldingen maar waarschuwingen. En de eerste 3 gaan er duidelijk over dat unlink() het bestand dat verwijderd zou moeten worden niet bestaat. | ||||||
DaFrenk | zondag 27 juli 2008 @ 22:05 | |||||
quote:Oké ![]() | ||||||
slakkie | zondag 27 juli 2008 @ 22:40 | |||||
quote:Denk dat je die array_push naar to_unlink te vroeg doet, staan je bestanden in ./temp? Je kan beter ook nog even if file exists then unlink, dan krijg je die warnings niet. En tevens stuur je je header te laat op. | ||||||
ralfie | maandag 28 juli 2008 @ 10:38 | |||||
of @unlink(); De @ onderdrukt de waarschuwing. Neemt niet weg dat het kan zijn dan je idd door een fout die bestanden niet hebt, dus dat zou ik eerst uitzoeken. | ||||||
DaFrenk | maandag 28 juli 2008 @ 10:56 | |||||
quote:D'oh! Er was geen "temp" mapje, nu ik die aangemaakt heb werkt het wel. Overigens is dat geen code van mij, maar van een project genaamd OpenPhotoVR, probeer het lokaal te draaien om eens wat ermee te experimenteren, maar dat ging dus niet. Maar bedankt voor de tip! Had helemaal over die "./temp" heen gekeken! | ||||||
slacker_nl | maandag 28 juli 2008 @ 15:39 | |||||
quote:Is ook een manier. Kwam laatst ergens een quote tegen van iemand die code had gezien in de trant van: error_reporting(E_ALL); @dit($dat); @dat($dit); @etc($etc, $etc, $etc); Niet dat jij dit doet, maar mensen die errorreporting aanzetten en dan alles gaan @'en zijn lachwekkend ![]() | ||||||
ralfie | maandag 28 juli 2008 @ 19:25 | |||||
quote:ik doe het deels ![]() ![]() | ||||||
WyriHaximus | woensdag 30 juli 2008 @ 12:52 | |||||
* WyriHaximus zit weer eens te kwijlen bij het lezen van nieuwe features: http://wiki.php.net/rfc/closures https://trac.cakephp.org/wiki/Proposals/2.0ToDoList | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 16:29 | |||||
Vandaag voor het eerst IIS + PHP + MySQL geinstalleerd. Alles werkt, alleen ondersteund PHP5 standaard geen MySQL. Ik heb tig tutorials gevolgd, en deze zeggen allemaal dat ik de php.ini moet wijzigen en deze regels bij de extensions toe moet voegen:quote:.... maar bij mij als resultaat: quote:Iemand verder nog tips? ![]() | ||||||
ursel | woensdag 30 juli 2008 @ 16:33 | |||||
Misschien een stomme vraag, maar de dll bestaan wel in je PHP/ext folder?? ![]() | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 16:35 | |||||
De DLL staat in de root van PHP en in ook in system32. Maar het probleem ga ik simpeler oplossen door PHP4 te gebruiken, want daar was hij tenminste wel pre-compiled. | ||||||
ursel | woensdag 30 juli 2008 @ 16:38 | |||||
quote:Dat zeg ik, je moet hem in PHP/ext flikkeren.. ![]() En daarnaast, terug gaan naar PHP4 om je probleem te ontlopen.. ![]() Mijn code werkt nagenoeg niet meer in 4, dus dat forceert me tenminste om te zorgen dat ik niet terug ga naar PHP4. ![]() | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 16:40 | |||||
De map "ext" in "C:\Program Files\PHP", die bestaat hier niet. Aanmaken dus? Vreemd dat die er standaard niet bij staat, ik dacht dat PHP gebruiksvriendelijk was... | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 16:41 | |||||
A, kijk:quote:Je kletst dus uit je nek met je ext folder. Ik dacht al, hier klopt iets niet. ![]() ------------------------------- Het probleem zit hem bij mij met name in de falende tutorials, zelfs de officieele van PHP zelf, aangezien ook die met verouderde informatie werkt. ------------------------------- En na wat pielen: quote:En dat terwijl 'C:\Program Files\PHP\ext\php_mysql.dll' recht voor mijn neus staat! ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door Geqxon op 30-07-2008 16:50:48 ] | ||||||
ursel | woensdag 30 juli 2008 @ 16:52 | |||||
quote: ![]() ![]() ![]() | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 16:56 | |||||
Waar heb je het over ursel? Je lacht me uit omdat de extensions niet in de ext directory staat, en by default bestaat die niet. Ik vind dat vreemd gedrag. ![]() | ||||||
ursel | woensdag 30 juli 2008 @ 17:02 | |||||
quote:Je melding geeft het anders wel default aan en je verklaart dat ik uit mijn nek lul.. ![]() Verder staat het hier wel allemaal gewoon netjes in een ext folder, dus ja, om dan gelijk te roepen dat iemand uit zijn nek lult die je probeert te helpen.. ![]() | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 17:06 | |||||
quote:Goed, communicatie foutje. Sorry ![]() Inmiddels PHP5 in "c:\php\" geinstalleerd, "c:\php\ext\" aangemaakt en hier de twee php_mysql en php_mysqli DLL files in gezet. In PHP.ini vervolgens de extension_dir laten verwijzen naar "c:\php\ext" en de twee DLL files in de PHP.ini laten laden. Helaas helaas: quote:Morgen verder. ![]() | ||||||
GlowMouse | woensdag 30 juli 2008 @ 17:16 | |||||
Doe gewoon een handmatige installatie, dan weet je zeker dat alles goed gaan. Deze documentatie is up-to-date. Merk ook op dat hij niet zegt 'file not found' maar 'the specified procedure could not be found', dat is heel wat anders. | ||||||
Geqxon | woensdag 30 juli 2008 @ 17:23 | |||||
Haha, ik heb het met de GUI installer opgelost. Zo, dat was simpel. ![]() | ||||||
Geqxon | donderdag 31 juli 2008 @ 00:46 | |||||
Een testscript dat ik deze middag gebruikt heb:
Werkt flawless, handig om spul te testen. ![]() | ||||||
Tijn | donderdag 31 juli 2008 @ 09:57 | |||||
Handig om je rootpasswoord hier neer te gooien, Gex ![]() | ||||||
Chandler | zaterdag 2 augustus 2008 @ 20:37 | |||||
Ik wilde even wat met jullie delen, aangezien ik zelf een klein probleem had m.b.t. het invoeren van dubbele data op unieke velden, waar ik helaas niets aan kon doen m.b.t. snelheid van connecties op de database. Nu heb ik de oplossing in MySQL zelf gevonden. Stel ik heb een tabel ID (auto_ince) - IP (uniek) en ik wil zonder fouten invoeren en uitlezen. Eerst deed ik het met
0 items -> insert en lees nieuw ID 1 items -> lees item id echter ging het af en toe fout en ontving ik foutmeldingen dat ik een unieke row wilde toevoegen, hoe dit mogelijk was? geen flauw idee maar ik wil de het voorkomen. Nu heb ik na een uurtje MySQL documentatie doorgelezen te hebben de oplossing gevonden (ook na tips van FOK!users) Oplossing:
Normaal zou ik met MYSQL_INSERT_ID() het laatste gegeven ID ontvangen, maar in dit geval ontvang ik het geupdate ID ![]() Altijd handig! ![]() | ||||||
WyriHaximus | zaterdag 2 augustus 2008 @ 20:45 | |||||
Ff een specialiste vraagje tussen door zijn er hier mensen die voor cakephp datasources hebben gebouwt? | ||||||
Xcalibur | zaterdag 2 augustus 2008 @ 21:04 | |||||
ik ga me straks of morgen eens inlezen hoe dat nou werkt met classes en extenden enzo ![]() Ik gebruik wel classes, maar die staan altijd apart van elkaar.... Ik heb nu een wat complexer geheel waarbij ik wat algemene functies heb, en soms wat extra, specifieke, functies. Volgens mij kan ik dat mooi daarmee oplossen, zonder dat ik allerlei dubbele code krijgt.... maar het is me nog niet helemaal duidelijk ![]() | ||||||
#ANONIEM | zondag 3 augustus 2008 @ 12:17 | |||||
quote:Ja. Het principe heet OOP: http://en.wikipedia.org/wiki/Object_oriented | ||||||
WyriHaximus | zondag 3 augustus 2008 @ 13:57 | |||||
quote:Aye en OOP is erg ![]() | ||||||
Xcalibur | zondag 3 augustus 2008 @ 16:05 | |||||
I know ![]() Ik werk ook wel met classes, alleen dat extenden is nog nieuw ![]() Heb al even in de PHP documentatie gekeken, dat ziet er vrij overzichtelijk uit... | ||||||
Farenji | zondag 3 augustus 2008 @ 16:24 | |||||
quote:OOP is niet iets wat je uit PHP documentatie kan leren, het is een manier van ontwerpen en programmeren. Die leer je beter door een algemene tutorial over OOP door te nemen. | ||||||
slakkie | zondag 3 augustus 2008 @ 17:06 | |||||
Ik moet zeggen dat ik de Perl OO tutorial wel erg prettig vond om te lezen. Zie het Perl topic voor de linkjes ![]() | ||||||
Xcalibur | zondag 3 augustus 2008 @ 23:35 | |||||
het principe snap ik wel, ik gebruik het alleen maar beperkt ![]() Maar toch bedankt ![]() | ||||||
Chandler | maandag 4 augustus 2008 @ 20:27 | |||||
Nog een korte vraag m.b.t. on duplicate, voor een script moet ik heel veel ID's achterhalen, en indien deze niet bestaat de regel toevoegen, is het handiger om toch een query te doen om te kijken of deze bestaat of gewoon altijd een insert waarbij ik de on duplicate gebruik? ![]() | ||||||
slakkie | maandag 4 augustus 2008 @ 20:29 | |||||
Waarom heb je de ID's nodig? | ||||||
slakkie | maandag 4 augustus 2008 @ 20:30 | |||||
Chandler, moet je avatar trouwens m'n browser versie en OS raden? | ||||||
Xcalibur | maandag 4 augustus 2008 @ 20:45 | |||||
nou, dat hoop ik niet, want ik zie IE7.0 / Windows XP terwijl ik op Safari op de Mac zit ![]() Wat betreft on duplicate: ik zou on duplicate gebruiken, dan doe je in 1 query wat je anders in 2 queries doet ![]() Waarom zou je het niet doen? | ||||||
Chandler | maandag 4 augustus 2008 @ 20:48 | |||||
quote:Voor mijn statistieken systeem ala ipcounter.nl, had in mijn nieuwe systeem vaak een probleem dat een uniek veld dubbel geschreven werdt. Even om duidelijk te zijn. In het oude systeem deed ik. Query voor kijken of item bestaat JA -> fetch en return ID Nee -> Insert en return mysql_insert_id() In het nieuwe systeem heb ik dit allemaal verwijderd door de simpele INSERT INTO.... ON DUPLICATE KEY id = MYSQL_LAST_ID(id) waarbij de output precies het zelfde is, echter vraag ik me af of dit op den duur het systeem niet erg traag zou maken!? quote:Dat is inderdaad de bedoeling? zie je een fout gegeven dan? ![]() | ||||||
Chandler | maandag 4 augustus 2008 @ 20:50 | |||||
quote:Zou je mij jou BROWSER informatie string willen sturen? zodat ik deze kan verwerken? ![]() http://www.useragentstring.com/ Ik wil zeker weten dat ik mijn systeem niet verkloot, liefst voordat ik deze online zet, helaas kan ik de preformance van de servers niet inzien aangezien het een shared hosting server is ![]() | ||||||
slakkie | maandag 4 augustus 2008 @ 20:55 | |||||
quote:Die vraag heb ik al eens beantwoord, maar je kan het in 1 query doen, waarom 2 queries gaan doen? REPLACE INTO ip (ip, hostname) VALUES ('127.0.0.1', 'localhost'). quote:Joh... XP en FF3 terwijl ik Ubuntu 6.10 / FF2.0.0.14 draai. | ||||||
Chandler | maandag 4 augustus 2008 @ 21:05 | |||||
quote:Mja het gaat mij er continue om om bepaalde ID's te achterhalen en te zetten, oftewel veel al insert en update wat ik dus nu in 1 query doe ![]() quote:Mag ik jou useragentstring dan ook? | ||||||
slakkie | maandag 4 augustus 2008 @ 21:18 | |||||
quote:Je wilt geen update doen als het record gelijk is aan wat je gaat invoeren? quote:Zitten in je access logs. | ||||||
Chandler | maandag 4 augustus 2008 @ 23:44 | |||||
quote:In heel veel gevallen wil ik iets lezen, tenzij het niet bestaat dan invoeren. Laten we zeggen dat 95% uit lezen bestaat en 5% uit invoeren cq updaten. quote:Duidelijk ![]() | ||||||
slacker_nl | dinsdag 5 augustus 2008 @ 12:14 | |||||
quote:Je gaat daarna nog wat met het ID doen? Ik snap echt niet wat je nou precies aan het doen bent. Maar als je 95% van de tijd alleen interesse hebt in de ID's kan je net zo goed de ID opvragen en dan verder gaan, de overhead die je in met de overige 5% hebt is dan verder te verwaarlozen. In de huidige constructie ben je 100% bezig met read/write acties en anders ben je 95% read en 5% write acties aan het uitvoeren. De overhead van altijd updaten lijkt me meer wegen dan een tweede query voor een write actie. | ||||||
Dikke-Doei | woensdag 6 augustus 2008 @ 00:42 | |||||
Hallo, vroeger had ik ergens een heel simpel script gevonden. (althans het zag er heel simpel uit qua looks) Je kon in het bestand een eindsaldo invullen en een saldo wat je uit eindelijk hebt. dat berekende hij door in een percentage wat er dus nog gespaard moest worden. het uiteindelijke plaatje was dus echt heel simpel. Links groen rechts rood en verders hellemaal niets. geen tekst niets. weet iemand waar ik dat sciptje weer kan vinden. had het ergens van een site geplukt. | ||||||
Chandler | woensdag 6 augustus 2008 @ 08:29 | |||||
quote:Slacker_nl, ik zou graag wat dieper hier op in gaan maar kan dat helaas niet op het forum, ik wil je met plezier laten zien waar ik dit alles voor gebruik! PM voor meer info indien je geintresseerd bent ![]() | ||||||
slacker_nl | woensdag 6 augustus 2008 @ 10:46 | |||||
Je hebt een pm. | ||||||
gieling | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:03 | |||||
Ik heb een probleempje, dus eerst maar even hier voorleggen. Ik heb sinds kort een mac en daarop MAMP geinstalleerd... alleen als ik nu een script draai die postgegevens uit een form haalt, herkent hij de POST data niet. GET is verder geen probleem. Het script draait ook op een andere server dus het ligt zeker niet aan de code. Iemand een idee waar het aan kan liggen? | ||||||
Tijn | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:07 | |||||
Hoe ziet je script eruit? | ||||||
ursel | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:14 | |||||
quote:Heel misschien omdat de ene machine case sensitive is en de ander niet? Dan kan het mogelijk nog steeds aan je code liggen.. ![]() | ||||||
gieling | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:19 | |||||
Bijvoorbeeld deze, maar ook bij andere forms is het het geval..
| ||||||
slacker_nl | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:27 | |||||
Ipv _POST en _GET kan je beter _REQUEST gebruiken... _POST en _GET zitten gewoon in _REQUEST: http://nl3.php.net/manual/en/reserved.variables.request.php | ||||||
gieling | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:30 | |||||
quote:Geprobeerd maar haalt niks uit | ||||||
slacker_nl | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:37 | |||||
Dat lijkt me sterk... Een URL met daarin debug info, zodat we kunnen zien wat er fout gaat? | ||||||
DionysuZ | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:44 | |||||
en verder zou ik me eens inlezen in sql injecties, want die code is erg vulnerable. | ||||||
gieling | woensdag 6 augustus 2008 @ 17:58 | |||||
quote:Code draait local he ![]() quote:yes i know, maar script is toegankelijk voor één persoon (verder geen excuus) | ||||||
Light | woensdag 6 augustus 2008 @ 18:18 | |||||
quote:$_REQUEST heeft ook nadelen. Je weet niet meer of een waarde via GET of POST (of COOKIE) geset is. En het is meer typen. | ||||||
slakkie | woensdag 6 augustus 2008 @ 18:59 | |||||
quote:Mja, _GET en _POST zijn nagenoeg hetzelfde, in JSP moet je ook een _get en een _post functie maken, waarbij je 9 vd 10 keer _get doorsluist naar de _post functie. _COOKIE kan ik het nog begrijpen, maar je weet toch zelf wel waar je de value vandaan haalt... En if ($_REQUEST['val'] == 'blaat') is korter dan: if ($_GET['val'] == "blaat" || $_POST['val'] == "blaat"). | ||||||
GlowMouse | woensdag 6 augustus 2008 @ 19:34 | |||||
quote:Daar gaat de illusie dat JSP professioneel is ![]() | ||||||
Light | woensdag 6 augustus 2008 @ 19:42 | |||||
quote:_GET bevat alle variabelen die via de url (na het vraagteken) of via een formulier met method="get" worden meegezonden _POST bevat alle variabelen die via een formulier met method="post" worden meegezonden. Da's niet hetzelfde. Als je _REQUEST gebruikt kan ik een linkje bouwen dat hetzelfde doet als een formuliertje. Door dan iemand op dat linkje te laten klikken (klik hier om 1 miljoen euro te winnen), kunnen er dingen gebeuren die jij niet had voorzien. Het effect kan onbeduidend zijn maar ook tot gekkere dingen leiden. quote:Je moet dan ook of if('blaat' == $_GET['val']) of if('blaat' == $_POST['val']) gebruiken. En ja, ik heb de constante expres vooraan gezet in die vergelijkingen. | ||||||
slakkie | woensdag 6 augustus 2008 @ 20:24 | |||||
quote:_REQUEST geeft preference op _POST en niet op _GET, dus als jij data post en je zorgt dat de link ?val=bla bevat (om zo de data van _POST te overwriten) dan kom je bedrogen uit aangezien de _POST var voorrang heeft in de _REQUEST var. Dus waarom zou je dan in de problemen komen? Verder is het zo dat als je met _POST of _GET gaat werken dat je meer code moet kloppen (met debuggen gebruik je vaak een GET, en in live situaties ga je POST gebruiken). Jij moet voor deze twee gevallen extra code gaan kloppen terwijl ik alleen met _REQUEST gebruik en dus nergens m'n code hoef aan te passen.... Dus zowel met de GET als de POST kan ik op een generieke wijze overweg. quote:Uhm, ik zie hier iemand _POST en _GET door elkaar gebruiken, en m.i. moet je een call kunnen maken met zowel POST als GET en hetzelfde resultaat krijgen. _REQUEST is gewoon makkelijker, aangezien je je niet druk hoeft te maken over hoe de variablen in je request terecht komen, via GET of POST. Het boeit mij verder niet waar je de constante neerzet, zolang ie maar aan de juiste voorwaarde voldoet. | ||||||
Light | woensdag 6 augustus 2008 @ 21:07 | |||||
quote:REQUEST bevat idd eerst GET en dan POST, als een variabele in beide geset wordt dan krijg je alleen de POST-waarde. Het verwerken van formulierdata wil je meestal niet doen met variabelen die uit een GET komen. Voorbeeldje. Je hebt een formuliertje om dingen te verwijderen. Dat formuliertje gebruikt post en stuurt data (id=123) naar example.com/delete.php . In de verwerking wordt _REQUEST gebruikt. Als ik dan iemand laat klikken op example.com/delete.php?id=123 ziet het formulier ook een id en wordt er dus ook iets verwijderd. En ja, het kan nog zo zijn dat voor die actie bepaalde rechten nodig zijn. Dan moet ik iemand met voldoende rechten op die link laten klikken. Da's niet zo moeilijk als het misschien lijkt. Had je echter _POST gebruikt dan doet het klikken op het linkje niets, omdat er geen waarde via POST wordt verzonden. En ja, ik weet dat er meer manieren zijn en dat het ook mogelijk is om met bijvoorbeeld javascript een post-request uit te voeren. Maar je maakt het wel lastiger op die manier. Ander voorbeeld. Stel je hebt een weblog waar bezoekers anoniem kunnen reageren. Dat gaat via een post-formuliertje. Iemand komt erachter dat het ook werkt als je de waardes in de url zet ipv via het formuliertje en zet die url op een forum ofzo. Gevolg, je krijgt 10.000 reacties van "anoniempje" met de tekst "slakkie is gek". quote:Ik kan me situaties voorstellen waarin een deel van de velden via _GET en een deel via _POST komt of waarbij je beide opties wilt kunnen gebruiken. Maar _REQUEST is niet de oplossing die ik wil prediken als juist in alle situaties. Het kan een oplossing zijn, maar dan moet het wel goed doordacht worden. quote:True. Het grootste verschil is dat je meteen een dikke foutmelding om je oren krijgt als de constante eerst staat en je een = vergeet. Dat kan debugtijd schelen. | ||||||
slakkie | woensdag 6 augustus 2008 @ 22:03 | |||||
quote:Als je een delete.php form niet de GET accepteert maar in je code staat alleen dat het dmv POST opgestuurd wordt, dan klop je zelf wat stuut je een linkje op: http://opperschaap.net/ditwerktniet en zodra je daar op klikt wordt er een POST verzoek uitgevoerd naar example.com/delete.php met id=1234&hoedje=papier. Problem solved . Kortom, als je vanwege security redenen iets niet GET zet maar in POST ben je enigsinds naief bezig. Je houdt misschien het beginnende lastpakje buiten de deur, maar anderen die iets meer verstand hebben kunnen die POST wel scripten en die proberen wel wat meer dan 10.000 keer zeggen dat ik gek ben (wat wel klopt overigens ![]() Als je echt niet wilt dat bepaalde acties uitgevoerd worden dan ga je access toelaten op basis van IP adres (in Apache, of via je netwerk devices, etc), en zou je in de applicatie laag ook nog gebruik kunnen maken van ACL's (Xins is hier een voorbeeld van, daar kan je calls naar functies toelaten op basis van IP adresses, of je het nou via een GET of een POST uitvoert). En zo kan je van meer dingen gebruik maken om ervoor te zorgen dat er geen oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van je systeem/applicatie. | ||||||
Light | woensdag 6 augustus 2008 @ 22:20 | |||||
quote:Als een browser iets kan, is het ook te scripten. Maar er zijn wel dingen om het lastiger te maken. En een post-request doen met een (server-side) script gaat vaak niet werken, omdat je niet over de juiste koekjes beschikt. Dus je moet het door een browser laten doen. Is ook best mogelijk met wat javascript, daar niet van. quote:Da's ook geen 100% garantie. Als ik een actie http://opperschaap.net/ditwerktniet wil laten uitvoeren zonder dat ik de rechten heb (lees: op het goede ip zit) dan moet ik zorgen dat ik iemand met de goede rechten op die link laat klikken. Dan kan ik jou wel een mail sturen met een blaatverhaal over die site en een link om aan te klikken. Als je dan half oplet en ziet dat die link naar http://example.org/ gaat dan is dat verdacht en klik je niet. Maar een link naar het goede domein valt minder op, dus is de kans dat je klikt groter. Maar ik denk dat we het nooit helemaal eens zullen worden. | ||||||
slakkie | woensdag 6 augustus 2008 @ 22:33 | |||||
Dat denk ik ook ![]() | ||||||
Farenji | woensdag 6 augustus 2008 @ 22:36 | |||||
Los van het security issue. Bij een GET request moet je er *per definitie* van kunnen uitgaan, dat er niks zichtbaar wijzigt. Alleen met een POST operatie moet je records kunnen aanmaken, wijzigen, wissen etc. Dat is voor mensen niet zo belangrijk want wij zien het verschil nauwelijks, maar voor bijv webservices is het belangrijk. Die moeten ondubbelzinnig weten welke operatie iets aan de data van de webapplicatie verandert, en welke niet. En daar is het GET/POST onderscheid zeer bruikbaar voor. Betekent dus dat je in je applicatiecode ook onderscheid moet maken tussen GET en POST, zodat een operatie die bedoeld is om gePOST te worden, nooit werkt dmv een GET request. Het is een beetje de discussie tabellen vs divs+css: het werkt allebei en je kan met beide methodes alles wel voor elkaar krijgen, maar het is gewoon het beste om wel duidelijk onderscheid tussen GET en POST te maken. Het is absoluut essentieel als je bijv een RESTful webinterface maakt - sterker nog het is een van de hoekstenen van het RESTful principe. Niet zonder reden. Als illustratie het vast wel bekende verhaal van iemand die een CMS had gebouwd, en daar alleen GET methodes in had gebruikt. Er werd een hele site ingezet, met veel data. Hij had er geen wachtwoord voorgezet, en het CMS werd op een gegeven moment gespiderd door Google. Gevolg: de hele site gewist. Want alle delete-knoppen waren gewoon linkjes met een GET querystring. ![]() | ||||||
Light | woensdag 6 augustus 2008 @ 23:22 | |||||
quote:Priceless ![]() Wel een leuk trucje tegen vervelende klanten, als je een site handig opzet ![]() | ||||||
WyriHaximus | donderdag 7 augustus 2008 @ 09:15 | |||||
quote:Whehehehe ![]() ![]() ![]() | ||||||
Farenji | donderdag 7 augustus 2008 @ 16:18 | |||||
quote:Tja je zal de mensen de kost moeten geven... en de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik zelf ook wel zulke fouten heb gemaakt - al was ik altijd wel zo slim om er een wachtwoord voor te plempen ![]() | ||||||
Light | donderdag 7 augustus 2008 @ 16:42 | |||||
quote:Ik denk dat iedereen wel eens zo'n fout gemaakt heeft. ![]() | ||||||
slakkie | donderdag 7 augustus 2008 @ 17:02 | |||||
quote:Echt niet ![]() ![]() Farenji, volgens de RFC heb je wel gelijk (alleen is het wel zo dat de RFC zegt dat een GET wel zaken mag aanpassen maar dat de gebruiker er niet verantwoordelijk voor gehouden kan worden). Tevens moet/behoort een GET cachable zijn, dus 2 calls naar delete.php?id=123 moet hetzelfde resultaat geven. Wat dus niet zal gebeuren als de GET ook geprocessed wordt. | ||||||
WyriHaximus | donderdag 7 augustus 2008 @ 17:05 | |||||
quote:Idd, vallen en opstaan, vallen en opstaan babe ![]() | ||||||
DionysuZ | donderdag 7 augustus 2008 @ 19:33 | |||||
kan iemand me even helpen met een regexp?
Deze matcht goed tegen bijv test/id=22132 Maar als ik test/id=-22312 probeer, dan matcht ie weer niet..? [ Bericht 0% gewijzigd door DionysuZ op 07-08-2008 19:40:46 ] | ||||||
DionysuZ | donderdag 7 augustus 2008 @ 19:43 | |||||
uhm ik heb het opgelost:
werkt dan weer wel. Kan iemand me vertellen waarom? :P | ||||||
Farenji | donderdag 7 augustus 2008 @ 20:02 | |||||
Het ligt aan het streepje, als je daarop wil matchen binnen een [ en een ] dan moet je hem altijd achteraan of helemaal vooraan zetten. Anders wordt ie echt als een range operator geinterpreteerd, blijkbaar zelfs als je hem escapet met een backslash (wat op zich best wel raar is). | ||||||
SuperRembo | donderdag 7 augustus 2008 @ 20:04 | |||||
Je vertelt niet wat precies de bedoeling is, en dat is meestal wel handig om te weten om te begrijpen of iets wel of niet "werkt". Welke tekens mogen er voorkomen in de string? Je wil een streepje - gebruiken in een set, als die niet aan het begin of eind van de set staat, dan moet je die escapen met een backslash. Een set met letters, cijfers, streepje en gelijkteken wordt dan [a-z0-9\-=]. Deze set zet je in een string, daarbij moet je tekens als " en \ escapen met een backslash: "[a-z0-9\\-=]". Is preg_match() niet sneller dan eregi()? | ||||||
DionysuZ | donderdag 7 augustus 2008 @ 22:00 | |||||
quote:De tekens die mogen voorkomen in de string zijn alfanumerieke waarden (hoofd- en kleine letters), de /, de _, - en de =. De bedoeling is eigenlijk heel simpel. Ik heb een pagina url, bijvoorbeeld: http://www.test.nl/directory/sub_dir/tijd/desc/id=-100 Die met .htaccess wordt herschreven naar http://www.test.nl/index.php?dir=directory&sub=sub_dir&options=tijd/desc/id=-100 Ik wil dan eerst kijken of $_GET["options"] voldoet aan de voorwaarden, daarna deze exploden zodat ik de options kan gebruiken (in dit geval gebruik ik het om een lijst te sorteren op 'tijd' in richting 'desc' voor alle velden met id=-100). quote:En dat was juist het vreemde. Ik had eerst de - escaped met een \, maar toen deed hij het dus niet. Toen ik hem achteraan zette werkte hij weer wel. quote:Ja, preg_match() is sneller dan eregi(). Maar in dit geval is het snelheidsverschil verwaarloosbaar, ik match gewoon een redelijk kleine string, en doe dat maar 1x per gelaadde pagina. | ||||||
SuperRembo | donderdag 7 augustus 2008 @ 22:29 | |||||
quote:Je moet dus 2x escapen:1x voor de regexp zelf, en 1x voor de php string. | ||||||
LordNemephis | vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:05 | |||||
hoi iedereen. nog even een vraagje voor het weekend aan: ik ben bezig met het upgraden van een website van iemand. Onderdeel van die site is een vragenlijst met onder meer een vraag waarop meerdere antwoorden mogelijk die dmv checkboxes kunnen worden aangevinkt. Op het einde wordt een overzicht gegeven van de gegeven antwoorden en om de een of andere reden krijg ik het maar niet voor elkaar een array simpel uit te lezen |:( Dit zijn de vragen:
en dit het stukje code wat op het einde het antwoord op die vraag moet laten zien:
deze variatie heb ik ook geprobeerd:
ik doe vast iets heel doms verkeerd maar ik kijk er overheen...anyone? | ||||||
GlowMouse | vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:06 | |||||
Doe eens een var_dump($POST) en een var_dump($_POST). En ga ook bedenken of je nou html of xhtml wilt gebruiken (nog uit je vorige post). | ||||||
SharQueDo | vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:47 | |||||
$_POST gebruiken ipv $POST. ![]() | ||||||
DionysuZ | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:00 | |||||
Stel je wil een animated gif die ergens op een andere site staat dynamisch ophalen met php en naar de browser schrijven. Hoe moet dat dan? Ik heb het volgende geprobeerd:
Maar dan krijg ik slechts het eerste beeldje. Iemand een idee? | ||||||
slakkie | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:04 | |||||
Het voordeel van een browser is toch dat je de image locatie ook van de andere site kan trekken... Mijn voorstel: <img src="http://de.andere.server/hetplaatje.gif" alt="Bewegend plaatje van een andere server" /> | ||||||
GlowMouse | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:09 | |||||
Je stuurt geen Content-Length header mee. | ||||||
DionysuZ | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:12 | |||||
quote:mjah het heeft meer te maken met dat dat plaatje om de 5 minuten anders is, en ik die wil herladen in de browser. Het gaat om dit plaatje ![]() En die wil ik dus d.m.v. javascript om de x minuten herladen. Maar aangezien veel browsers dan gewoon het plaatje uit de cache halen en een dummy string erachter (&rnd=21312312 bijv.) niet werkt in dit geval, wilde ik een kleine omweg maken ![]() | ||||||
DionysuZ | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:12 | |||||
quote:Dat probeerde ik dus eerst wel, maar filesize($url) poepte een error uit. | ||||||
slakkie | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:16 | |||||
Kan je dan geen no-cache opties meegeven aan de pagina waarin de link naar het plaatje gegeven wordt? | ||||||
slakkie | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:26 | |||||
Maar feitelijk kan je gewoon met copy($url, $local); het plaatje opslaan en dan een $img tag neerpleuren op je lokale disk. Een no-cache optie erbij flikkeren, en done. Als copy niet werkt moet je ff met curl de file ophalen saven naar disk en hetzelfde geintje doen. Of shift-reload gebruiken ![]() | ||||||
Farenji | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:29 | |||||
quote:Echt wel. | ||||||
GlowMouse | vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:42 | |||||
quote:Waarom werkt dat niet? En je weet dat je zowel via filesize als via readfile het bestand van buienradar downloadt? En dat tweemaal downloaden om het 1x te serveren allesbehalve efficient is? | ||||||
cygnusx | zaterdag 9 augustus 2008 @ 21:16 | |||||
Ik ben nu al een paar uur aan het proberen om via php het voor elkaar te krijgen om met een script het mogelijk te maken om een karakter naar het scherm op de (ubuntu) pc te krijgen waar de webserver op draait. Nu ben ik zover dat het me is gelukt om via een ssh verbinding met het commando xte een karakter naar X te sturen. Dit is dus wat ik wil, maar als ik dat probeer met het volgende werkt dat niet terwijl hetzelfde commando met dezelfde user via ssh wel werkt. Waarom wil dit maar niet lukken, of is er een veel simpelere manier hiervoor? Alvast dank!
| ||||||
Chandler | zondag 10 augustus 2008 @ 12:44 | |||||
Ik wil graag eens weten hoe ik dit om kan zetten naar CURL
want ik weet nu wel hoe ik gewoon een 'pagina' kan uitlezen maar niet hoe ik commando's moet versturen zoals deze... | ||||||
GlowMouse | zondag 10 augustus 2008 @ 13:00 | |||||
@cygnusx: permissieprobleem? @Chandler: Curl intro: libcurl currently supports the http, https, ftp, gopher, telnet, dict, file, and ldap protocols. Telnet is de enige waarbij je kunt hopen dat het werkt, maar dat protocol is niet zo goed gedocumenteerd icm curl. Het is waarschijnlijk makkelijker de online whois op ripe.net te raadplegen via curl. | ||||||
Chandler | zondag 10 augustus 2008 @ 14:26 | |||||
Ja, opzich zou ik het ook kunnen uitlezen. Maar indien het wel met cURL kunt uitlezen, hoe moet ik dit aanpakken!? | ||||||
slakkie | zondag 10 augustus 2008 @ 15:00 | |||||
Lijkt erop dat het whois protocol niet gesupport wordt door curl. Als je dat wel wilt doen moet je C gaan proggen: http://curl.haxx.se/docs/internals.html quote: | ||||||
Erik | maandag 11 augustus 2008 @ 11:06 | |||||
Kan iemand mij helpen aan een eenvoudig maar veilig inlogscript? Heb er al vele geprobeerd maar kom er niet altijd uit (liefst 1die niet objectgeoriënteerd geprogrammeerd is, dat gaat me helemaal niet lukken vrees ik). | ||||||
JortK | maandag 11 augustus 2008 @ 11:10 | |||||
quote:http://www.hotscripts.com | ||||||
slacker_nl | maandag 11 augustus 2008 @ 11:12 | |||||
Een veilig inlogscript? Dit is geen script aanvraag plek, plus als je een veilig inlogscript wilt hebben zou ik eerst eens eisen gaan opstellen. Waarmee moet het connecten om de user te valideren, etc etc etc. Ik zal je op weg helpen:
| ||||||
Swetsenegger | maandag 11 augustus 2008 @ 11:13 | |||||
Ik val weer even binnen met een query vraag. Ik heb 3 (relevante) tabellen. product Beschrijft het product, relevante cellen: ID | IS_ACTIVE | CODE product_download Beschrijft een download, relevante cellen ID | DOWNLOAD_TYPE_ID product_download_link Koppelt een download aan een product, relevante cellen ID | PRODUCT_ID | DOWNLOAD_ID Nu wil ik een lijst hebben met alle actieve productcode's die GEEN download hebben van DOWNLOAD_TYPE_ID=4 Ik loop te kutten met innerjoins, maar krijg steeds syntax errors. | ||||||
slacker_nl | maandag 11 augustus 2008 @ 11:18 | |||||
select product.id from product, product_download_link where product_download_link.product_id = product.id and product_download_link.download_id NOT IN ( select id from product_download where DOWNLOAD_TYPE_ID = 4) and product.is_active = 1 -- in reactie op swets reactie hieronder -- select product.id from product, product_download_link where /* Products die wel downloads hebben uit 4 skippen we*/ product.id not in ( select product.id from product, product_download_link where product_download_link.product_id = product.id and product_download_link.download_id IN ( select id from product_download where DOWNLOAD_TYPE_ID = 4) and product.is_active = 1 ) AND product.is_active = 1 AND product_download_link.product_id = product.id [ Bericht 14% gewijzigd door slacker_nl op 11-08-2008 11:52:27 ] | ||||||
JortK | maandag 11 augustus 2008 @ 11:18 | |||||
quote:Zo misschien even snel:
| ||||||
ursel | maandag 11 augustus 2008 @ 11:21 | |||||
SELECT * FROM product WHERE id NOT IN (SELECT PRODUCT_ID FROM product_download_link) | ||||||
Swetsenegger | maandag 11 augustus 2008 @ 11:28 | |||||
Ik vergat te zeggen dat per product meerdere downloads voor kunnen komen. Dus bv de PD001 heeft WEL een download type 1 en type 2. Met bovenstaande queries krijg de PD001 dus wel terug. | ||||||
Swetsenegger | maandag 11 augustus 2008 @ 11:33 | |||||
Hmz, nee dat lijkt aan mijn toegevoegde group by te liggen ![]() -edit- nee toch niet | ||||||
super-muffin | maandag 11 augustus 2008 @ 11:55 | |||||
:? | ||||||
Swetsenegger | maandag 11 augustus 2008 @ 12:00 | |||||
Nee, zelfde probleem als bovenstaande. Ik krijg dus nu elk product terug dat een download gekoppeld heeft, alleen niet de downloads type 4. Maar als een product geen type 4 download heeft (ongeacht de andere downloads) moet ik hem dus helemaal niet terug krijgen ![]() | ||||||
slacker_nl | maandag 11 augustus 2008 @ 12:02 | |||||
swets, m'n edit gezien? | ||||||
Swetsenegger | maandag 11 augustus 2008 @ 12:30 | |||||
Ik zie hem nu en dit lijkt inderdaad het juiste resultaat te geven ![]() Even controleren -edit- klopt. Bedankt ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door Swetsenegger op 11-08-2008 12:37:51 ] | ||||||
davey579 | maandag 11 augustus 2008 @ 13:48 | |||||
Oke, ik heb het volgende:
Nu moet 'item1' in veld1 komen, 'item2' in veld2, en 'item3' in veld3. Als het niet is geselecteerd moet er een '0' in het juiste veld ge-insert worden, als een item wel is geselecteerd een '1'. Hoe wordt mijn MySQL query dan (en waarschijnlijk ook een stukje php)? Ik heb geen idee hoe ik dit moet aanpakken. | ||||||
#ANONIEM | maandag 11 augustus 2008 @ 15:07 | |||||
ehm wat doet die test[] daar? Leg eens uit wat je probeert te doen, 10 tegen 1 dat er een betere manier is. | ||||||
Chandler | maandag 11 augustus 2008 @ 16:11 | |||||
Ik denk dat hij met die [] meerdere resultaten verwacht uit de select (multiple) | ||||||
davey579 | maandag 11 augustus 2008 @ 16:13 | |||||
Als er nieuws wordt toegevoegd moeten er meerdere platformen geselecteerd worden, die aan het nieuwsbericht gekoppeld worden. Per platform moet het nieuwsbericht weer 'gelezen' kunnen worden. Als bijv. het platform: PS3 is geselecteerd en de Xbox niet, moet op de PS3-pagina het nieuwsbericht komen, maar op de Xbox pagina niet. | ||||||
SuperRembo | maandag 11 augustus 2008 @ 16:19 | |||||
quote:Ziet er niet erg efficiënt en overzichtelijk uit. Volgens mij komt dit op hetzelfde neer:
| ||||||
slacker_nl | maandag 11 augustus 2008 @ 16:38 | |||||
Behalve de join die je doet is ie precies hetzelfde. Impliciet doe ik een join, dus dat maakt verder weinig uit, en je moet weten of het product uberhaupt gedownload is. Wat zijn de redenen dat het niet efficient zou zijn of overzichtelijk? Ik gebruik geen code tags, maar verder is het een redelijk straight forward approach. Ahh, ik zie het al, je hebt een selectie ding eruit gehaald. Fair enough. | ||||||
Swetsenegger | maandag 11 augustus 2008 @ 16:51 | |||||
Ik had 'm maar eenmalig nodig om een lijstje te generen van producten die een bepaalde download nog niet hebben zodat die toegevoegd kan worden ![]() Dus in dit geval was performance van weinig belang, maar in het kader van dit topic is een verbeterde query als leerobject altijd meegenomen. | ||||||
SuperRembo | maandag 11 augustus 2008 @ 23:46 | |||||
Veel mensen zullen me een zeikerd vinden wat betreft structuur van een query, maar als je sql netjes opschrijft, dan wordt het geheel vaak veel beter leesbaar en beter te begrijpen. En dat leidt weer tot minder fouten en minder overbodige dingen, wat weer tot efficiëntere code kan leiden. | ||||||
morpheus_at_work | maandag 11 augustus 2008 @ 23:48 | |||||
quote:Dat is met alles zo, als je het netjes programmeer/script dan is het teruglezen 10 makkelijk. het is net het echte leven. | ||||||
Swetsenegger | dinsdag 12 augustus 2008 @ 08:27 | |||||
quote:Nee hoor, ben het volkomen met je eens. | ||||||
PiRANiA | dinsdag 12 augustus 2008 @ 14:45 | |||||
Wie heeft een tip voor me hoe ik het makkelijkst 38000 records weer kan importeren in een database? Het wil maar niet werken:quote: | ||||||
Tijn | dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:20 | |||||
quote:Met PHPMyAdmin heb de optie om de query in stukjes te hakken om timeouts te voorkomen. Misschien dat dat helpt? | ||||||
PiRANiA | dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:41 | |||||
quote:Lijkt me wel! Waar vind ik dat? | ||||||
Tijn | dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:58 | |||||
quote:Onder "import" bij "partial import". ![]() | ||||||
WyriHaximus | dinsdag 12 augustus 2008 @ 16:10 | |||||
Vergeet niet dat PMA sowieso de sql moet parsen voordat i het in stukken kan braken. Dus als die error op dat punt voorkomt dat zul je het met de hand moeten doen ![]() | ||||||
Xcalibur | dinsdag 12 augustus 2008 @ 18:27 | |||||
LOAD DATA vanuit een .csv file? Dan zit het in een fractie van een seconde in je database ![]() | ||||||
slakkie | dinsdag 12 augustus 2008 @ 19:20 | |||||
heeft mysql ook een sqlloader achtige constructie dan (de oracle variant)? Jep, zie http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysqlimport.html [ Bericht 52% gewijzigd door slakkie op 12-08-2008 19:30:46 ] | ||||||
ManAtWork | woensdag 13 augustus 2008 @ 09:32 | |||||
In mijn SQL script heb ik de volgende voorwaarde staan.quote:Maar dit gaat niet goed omdat er een ' staat in auto's. SQL gooit de ' eruit en geeft dan geen resultaat (logisch,...) Ik heb al even zitten zoeken maar kan zo snel niet de oplossing vinden (blokhaken werken niet) om wel op auto's te laten selecteren. Iemand een oplossing? | ||||||
Tiemie | woensdag 13 augustus 2008 @ 09:41 | |||||
quote:escapen met mysql_real_escape_string. |