NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jajaja!!!!. kijk eens aan haarscheurtjes. Nog eventjes doorzetten en de zeepbel is gebarsten.quote:Geen aidsepidemie bij hetero’s buiten Afrika, homopreventie gefaald
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO erkent 25 jaar na het uitbreken van aids dat er buiten Afrika geen sprake is van een aidsepidemie bij hetero’s. Een deel van de preventie is gebaseerd op een foute inschatting, schrijft De Morgen. Kevin de Cock van de WHO stelt ook dat de organisatie slecht gepresteerd heeft bij homo’s.
[..]
Geld verkeerd gespendeerd
Er luidt al langer de kritiek dat het aidsprobleem opgeblazen wordt uit politieke correctheid. Zo zouden miljarden preventiegeld vereerd gespendeerd worden.
Geen bedreiging voor hetero-amerikaan/europaan. Maar nog wel steeds Afrikaantje pesten. Als dat nu eens afgelopen is. Wij westerlingen zijn veel jonger sexueel actief en veel losbandiger dus het is gewoon te belachelijk voor woorden dat een Afrikaanse hetero wel besmet kan worden. Het is gvd ondervoeding in Afrika. Los dat op een dat nepvirus verdwijnt als sneeuw voor de zon.quote:Aidspreventie bij niet-Afrikaanse hetero’s is ‘niet meer nodig’, Barbara Debusschere, De Morgen, 09.06.2008.
Het slechte nieuws is dat aids nog steeds meer doden maakt dan alle gewapende conflicten samen. Ondanks lichte dalingen waren er in 2007 nog steeds 33 miljoen mensen besmet met hiv, kwamen er 2,5 miljoen nieuwe besmettingen bij en stierven 2,1 miljoen patiënten aan aids. Ruim 22,5 miljoen van de mensen met hiv wonen in Afrika.
Bovendien blijkt dat de preventiestrategie herzien moet worden. Dat verklaart epidemioloog Kevin de Cock, hoofd van het hiv/aidsdepartement bij de WGO, in de Britse krant The Independent on Sunday. De visie op de dreiging die hiv stelt is veranderd, aldus de Cock. Terwijl steeds werd aangenomen dat wat zich in Afrika voltrekt elders ook te gebeuren stond, blijkt nu dat het “erg onwaarschijnlijk is dat er sprake zal zijn van een epidemie onder hetero’s buiten zwart Afrika”, zegt de Cock. In niet-Afrikaanse landen is de hiv-piek onder hetero’s voorbij en slaat het virus zo goed als enkel toe bij risicogroepen zoals prostituees, homo’s en drugsgebruikers.
De Cock noemt Azië en Rusland als voorbeelden van de verkeerde inschatting. “Tien jaar geleden verwachtten velen een grote epidemie in Azië en maakten we ons veel zorgen om China, dat een enorme bevolking heeft. Nu zien we dat zo’n pandemie niet waarschijnlijk is, al zijn lokale pieken niet uitgesloten”, aldus de Cock.
In 2006 kwam ook de waarschuwing dat Rusland op de rand van een aidscatastrofe stond. Ook dat blijkt niet geheel uit te komen. “Ik acht het onwaarschijnlijk dat hiv zich op grote schaal onder de Russische heterobevolking verspreidt”, aldus nog de Cock.
Nog eventjes en de wetenschap moet net als met SMON hun prutswerk toegeven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dan heb je nog al die afrikaantjes die geloven dat je van god geen condooms mag gebruiken,
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
Onderschatting van het gevaar lijkt me op zich de grootste fout die nu gemaakt kan worden. Dat mensen massaal onveilige seks gaan hebben omdat ze denken dat hen toch niks kan overkomen. Dat een voorziene epidemie vooralsnog uitblijft, is mooi, maar zeker geen reden om nonchalant te worden.
Overigens wel frappant, de achternaam van die WHO-woordvoerder...
Overigens wel frappant, de achternaam van die WHO-woordvoerder...
kijk een daar ga je de fout in met generalisering. Afrikaanse negers zijn HEEL wat monogamer dan de losbandige sexverslaafde westerling.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:09 schreef MrDrako het volgende:
En dan heb je nog al die afrikaantjes die geloven dat je van god geen condooms mag gebruiken,
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat zal best, maar de sex die ze hebben is onbeschermd. En dat is inderdaad vaak het gevolg van religieuze opvattingen.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kijk een daar ga je de fout in met generalisering. Afrikaanse negers zijn HEEL wat monogamer dan de losbandige sexverslaafde westerling.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kijk een daar ga je de fout in met generalisering. Afrikaanse negers zijn HEEL wat monogamer dan de losbandige sexverslaafde westerling.
Ben jij wel 'ns in Afrika geweest?!? Heb jij je wel 'ns meer dan 2 seconden in de culturen daar verdiept? Wat een onzin kraam je daar uit...quote:Wij westerlingen zijn veel jonger sexueel actief en veel losbandiger
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Maar het staat toch op AIDSlies.com ?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:54 schreef Xtreem het volgende:
[..]
[..]
Ben jij wel 'ns in Afrika geweest?!? Heb jij je wel 'ns meer dan 2 seconden in de culturen daar verdiept? Wat een onzin kraam je daar uit...
Bronquote:De mondiale inspanningen van de afgelopen tien jaar in de strijd tegen de ziekte aids beginnen hun vruchten af te werpen. Dat staat in een rapport van de Verenigde Naties dat VN-chef Ban Ki-moon morgen tijdens een tweedaagse aidsconferentie in New York zal presenteren.
Afname
In het rapport staat dat zowel het aantal sterfgevallen door aids als het aantal nieuwe besmettingen met hiv, het virus dat aids kan veroorzaken, afneemt. Toch waarschuwt de volkerenorganisatie niet te verslappen in de strijd tegen de besmettelijke ziekte die het afweersysteem verzwakt. "Elke dag worden rond de 7000 mensen met hiv geïnfecteerd omdat ze geen toegang hebben tot betrouwbare middelen tegen besmetting hebben", aldus Peter Piot, voorzitter van VN-organisatie Unaids die de conferentie organiseert. Volgens de VN is daarom meer aandacht voor preventie belangrijk.
Doelstelling
In het rapport staat ook dat de VN-millenniumdoelstelling, om in 2010 iedere patiënt te behandelen, niet zal worden gehaald als er niet snel meer geld komt voor aidsbestrijding. In 2007 was het budget 10 miljard dollar (6,3 miljard euro), maar vorig jaar was het aantal nieuwe infecties 2,5 keer zo groot als het aantal mensen dat aidsremmers kreeg. In 2007 werden 2,5 miljoen mensen besmet met hiv en in totaal zijn er op dit moment naar schatting ruim 33 miljoen hiv-patiënten. Vooral in zwart Afrika slaat de epidemie hard toe. Vorig jaar overleden 2,1 miljoen mensen aan de gevolgen van aids. In 2001 waren dat er nog 3,9 miljoen. Sinds de ziekte in de jaren tachtig van de vorige eeuw in volle omvang uitbrak, waren er meer dan 25 miljoen sterfgevallen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
wel goed stellen.. De hypothese HIV>AIDS.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:51 schreef Xith het volgende:
Lambiekje gelooft nog steeds dat AIDS niet bestaan
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:54 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zal best, maar de sex die ze hebben is onbeschermd. En dat is inderdaad vaak het gevolg van religieuze opvattingen.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit is zo te ontkrachten met bronnen, maar dan zeg je toch dat het leugens zijn omdat het aidsvirus niet bestaat, dus wat heeft het voor zin ze op te zoekenquote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Het mooi kotsende meisje.
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Al kan ik me best voorstellen dat HIV -> Aids sneller gaat door ondervoeding. Maar door meer welvaart te brengen stop je HIV niet, en dat is de basis van het probleem. De basis van het probleem los je alleen op door gedurende lange tijd veel tests te doen, en de mensen daar duidelijk te maken dat onbeschermde sex gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Daar ging je OPquote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
jajaja!!!!. kijk eens aan haarscheurtjes. Nog eventjes doorzetten en de zeepbel is gebarsten.
[..]
Geen bedreiging voor hetero-amerikaan/europaan. Maar nog wel steeds Afrikaantje pesten. Als dat nu eens afgelopen is. Wij westerlingen zijn veel jonger sexueel actief en veel losbandiger dus het is gewoon te belachelijk voor woorden dat een Afrikaanse hetero wel besmet kan worden. Het is gvd ondervoeding in Afrika. Los dat op een dat nepvirus verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Nog eventjes en de wetenschap moet net als met SMON hun prutswerk toegeven.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Jij gelooft niet dat HIV, AIDS veroorzaakt?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel goed stellen.. De hypothese HIV>AIDS.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Daar roep je maar weer zomaar wat, volgens Soa Aids Nederland is het condoomgebruik tussen 1995 en 2005 juist gestegen van 70 tot 76%. En in de Amerikaanse porno scene was er in 2004 wél een Aids uitbraak. Artsen en de meeste westerlingen leren al vroeg wat persoonlijke hygiëne is, en dan is het risico op het krijgen van Aids gemakkelijk terug te dringen, het is een kwestie van kennis, in de landen die jij noemt is men meer bezig met überhaupt leren lezen en eten op tafel te krijgen, daar heeft dit soort voorlichting lange tijd niet plaatsgevonden. Aids is niet zo bijster besmettelijk, de SOA's die jij noemt kunnen vaak ook via huidcontact worden overgedragen.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
"Mmm, met al die goede hygiene en condooms vrijelijk verkrijgbaar en overal sexuele voorlichting heeft het Westen veel minder last van HIV/AIDS dan het arme Afrika."
Conclusie: het virus is nep.
Conclusie: het virus is nep.
idd dat dacht ik dus ookquote:Op dinsdag 10 juni 2008 14:40 schreef Slarioux het volgende:
"Mmm, met al die goede hygiene en condooms vrijelijk verkrijgbaar en overal sexuele voorlichting heeft het Westen veel minder last van HIV/AIDS dan het arme Afrika."
Conclusie: het virus is nep.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ach ja, zoals men in het Engels zegt: "The stupid, it burns.".quote:Op dinsdag 10 juni 2008 14:40 schreef Slarioux het volgende:
"Mmm, met al die goede hygiene en condooms vrijelijk verkrijgbaar en overal sexuele voorlichting heeft het Westen veel minder last van HIV/AIDS dan het arme Afrika."
Conclusie: het virus is nep.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je weet dus echt helemaal, maar dan ook helemaal NIETS van de Afrikaanse cultuur af lambiekje. Ten eerste is de westerse wereld relatief monogaam en omdat het virus maar onder een zeer laag percentage voorkomt zullen niet monogamen relatief weinig besmet worden. In Afrika zie je 2 culturen. Ten eerste de monogame islamitische cultuur van boven de sahara waar AIDS weinig voorkomt en de juist totaal-niet-monogame cultuur ten zuiden van de Sahara waar velen al op jonge leeftijd seks hebben en waar aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven bij gebrek aan virusremmers.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Verder is je bewering niet waar dat er nog nooit een arts besmet is met HIV niet waar. Bovendien laat je door je domme vergelijking zien dat je niets van geneeskunde of besmettingen afweet. Aids is een ziekte die wordt overgebracht door een virus die zich voornamelijk verstopt in bloedcellen en slecht overdraagbaar is via direct contact met bloed of slijmvliezen. Syfilus wordt veroorzaakt door een bacterie die zo slim is om ernstige zweren te veroorzaken waardoor hij supermakkelijk overdraagbaar is. Vandaar dat vele artsen wel door syfilus besmet zijn en niet door HIV.
immuunziekte veroorzaakt door virus vergelijken met neurologische/huidziekte veroorzaakt door bacterie = appels + peren.
zucht wat een onwetenheid allemaal weer.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:59 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Al kan ik me best voorstellen dat HIV -> Aids sneller gaat door ondervoeding. Maar door meer welvaart te brengen stop je HIV niet, en dat is de basis van het probleem. De basis van het probleem los je alleen op door gedurende lange tijd veel tests te doen, en de mensen daar duidelijk te maken dat onbeschermde sex gevaarlijk is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Fijn dat je zoveel zelfkennis hebt.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zucht wat een onwetenheid allemaal weer.
Niet waar ... de afrikaan is monogaam. En is trouwer en begint pas op een VEEL later leeftijd met sex.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 18:51 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Je weet dus echt helemaal, maar dan ook helemaal NIETS van de Afrikaanse cultuur af lambiekje. Ten eerste is de westerse wereld relatief monogaam en omdat het virus maar onder een zeer laag percentage voorkomt zullen niet monogamen relatief weinig besmet worden.
Sprookjes sprookjes om die afrikanen zwart te maken.
Wij europeanen en amerikanen zijn sexuele beesten. En neuken een slag in de rondte. Ik zal is kijken of ik dat artikel kan terug vinden.
quote:In Afrika zie je 2 culturen. Ten eerste de monogame islamitische cultuur van boven de sahara waar AIDS weinig voorkomt en de juist totaal-niet-monogame cultuur ten zuiden van de Sahara waar velen al op jonge leeftijd seks hebben en waar aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven bij gebrek aan virusremmers.
.. dat kan niet door geven.och och och wat een orthodoxie praat weer.quote:Verder is je bewering niet waar dat er nog nooit een arts besmet is met HIV niet waar. Bovendien laat je door je domme vergelijking zien dat je niets van geneeskunde of besmettingen afweet. Aids is een ziekte die wordt overgebracht door een virus die zich voornamelijk verstopt in bloedcellen en slecht overdraagbaar is via direct contact met bloed of slijmvliezen. Syfilus wordt veroorzaakt door een bacterie die zo slim is om ernstige zweren te veroorzaken waardoor hij supermakkelijk overdraagbaar is. Vandaar dat vele artsen wel door syfilus besmet zijn en niet door HIV.
immuunziekte veroorzaakt door virus vergelijken met neurologische/huidziekte veroorzaakt door bacterie = appels + peren.
Het is duidelijk dat mensen nog geen kaas hebben gegeten wat het echte probleem met HIV>AIDS is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 10-06-2008 19:21:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
precies .. en daar zijn langzamerhand steeds meet artsen van overtuigd. Dat men hier in NL zo verdomde weinig weet is gewoon door het massieve gepropageer van de pharma-industrie. Leugens, leugens en nog eens leugens wordt verkondigd door die zwendelindustrie. Dat heeft tros-radar wel mooi laten zien dat er GEEN enkel schrijntje objectiviteit heerst in Nederland.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 13:55 schreef EricT het volgende:
[..]
Jij gelooft niet dat HIV, AIDS veroorzaakt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien ga ik dit topic maar negeren. Het is té dom en de meningen van TS en de rest zullen toch nooit overeenstemmen.
Daar is dus nu met OT antwoord op ... geen epidemie voor buiten Afrika.quote:http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1584
In 1983 legde een groep Franse onderzoekers onder leiding van Luc Montagnier de basis waarmee de Amerikaan Robert Gallo zijn theorie dat het verlies van immuniteit bij volwassenen veroorzaakt zou worden door een virus tot dogma verhief. Dat virus staat te boek als HIV en dragers ervan krijgen AIDS en gaan dood. Farmaceuten, AIDS-fondsen, wetenschappers en beroemdheden strijden sindsdien als ware Don Quichotes tegen het even vreselijke als ongrijpbare HIV-virus. Wie zegt dat dat de HIV = AIDS = DOOD-theorie (ja het is na dik 20 jaar nog steeds een THEORIE) misschien niet klopt loopt het risico door het publiek, de politiek maar ook geneeskunde zelf met pek en veren overgoten te worden en het 'dorp uitgejaagd'. Het maakt daarbij niet uit of je ter zake kundig bent of zelfs een nobelprijswinnaar, wie zich tegen het dogma keert is de lul.
Tenminste tot nu toe. Wat schets de verbazing onlangs publiceerde het respectabele 'Journal of American Physicians and Surgeons' een uiterst kritisch stuk van professor Henry Bauer,
(zie hier PDF alert) die enkele stevige vraagtekens zet bij de HIV=AIDS= DOOD theorie. Het is voor het eerst dat dissidente geluiden serieus aandacht krijgen van de gevestigde wetenschap.
Professor Bauer heeft buiten een boek geschreven ook een blogsite opgezet om zijn visie bij een breder publiek kenbaar te maken. Bauer laat ons zien hoe we gemanipuleerd worden door media, valse statistieken en schijnbare maar onhoudbare verbanden. Hij gaat in op de vraag waarom antivirale medicijnen niet werken en waarom na 20 jaar nog steeds geen vaccin tegen het HIV virus is.
Om de HIV=AIDS=DOOD mythe levend te houden verzinnen wetenschappers steeds meer groteskere verhalen. Zo zijn er mensen die wel de diagnose AIDS krijgen maar waarbij geen HIV antilichamen waren aangetroffen, HIV negatief dus. Om daar een antwoord op te geven zeiden de wetenschappers dat die mensen eigenlijk niet aan AIDS leden maar aan een andere ziekte ICL genaamd. Dat de correlatie tussen 20 jaar van HIV besmette mensen en AIDS absoluut mank gaat is een pijnlijk gegeven dat men maar het liefst onder het kleed veegt. En de pijnlijke vraag waarom er wel mensen zijn die HIV-positief blijken maar gewoon gezond blijven? Of wat de denken van de onbetrouwbare HIV-test.... een test die behalve positief en negatief ook vals positief als uitslag geeft. En dan is er natuurlijk de grote vraag 'Waar blijft die enorme epidemie die men ons al meer dan 20 jaar in het vooruitzicht stelt?" Vragen die van de AIDS-adepten niet gesteld mogen worden.
quote:Wetenschappers die dat wel doen worden vergeleken met 'holocaustontkenners' of gebrandmerkt als 'levensgevaarlijk' omdat ze met hun twijfels en vragen mensen van het 'rechte pad' van veilige sex en vooral fikse donaties afhouden.
Bauer zou wel eens hét breekijzer kunnen die de oogkleppen van de AIDS-adepten af sloopt. Dat er mensen zijn bij wie het auto-imuunsysteem faalt is een feit, dat de wetenschap geen pasklaar antwoord heeft op het waarom is ook een feit. Het wordt inderdaad eens hoog tijd dat we de gammele HIV=AIDS=DOOD-theorie laten voor wat het is en eens serieus op zoek gaan naar antwoorden die mensen wel het leven kunnen redden.
Geloof mij niet maar lees eerst het stuk van Bauer eens. Of luister eens naar AIDS-rethinker dokter Charles Geshekter hieronder.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom is het té dom ... ?!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:24 schreef Cosworth het volgende:
Misschien ga ik dit topic maar negeren. Het is té dom en de meningen van TS en de rest zullen toch nooit overeenstemmen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus je vind jezelf niet dom dat je je met het besmettingsargument komt waarbij je een virusziekte met een bacterieziekte vergelijkt? Misschien eerst heel basaal wikipedia lezen voordat je een uitspraak doet over syfilus of andere ziekte. daar leer je nog wat van. Als je daar mee klaar bent nog enige sociaal geografische werkjes over de zeden van afrika en dan kan je weer aan deze discussie meedoen ipv jezelf voor gek te zetten met kulargumenten. Je enige verweer is dat het ortodoxe praat is terwijl je inhoudelijk geen enkel tegenargument geeft. Is natuurlijk niet te verwachten als je niet van de inhoud af weet.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet waar ... de afrikaan is monogaam. En is trouwer en begint pas op een VEEL later leeftijd met sex.
Sprookjes sprookjes om die afrikanen zwart te maken.
Wij europeanen en amerikanen zijn sexuele beesten. En neuken een slag in de rondte. Ik zal is kijken of ik dat artikel kan terug vinden.
[..]
[..]
och och och wat een orthodoxie praat weer.
Het is duidelijk dat mensen nog geen kaas hebben gegeten wat het echte probleem met HIV>AIDS is.
Omdat veruit het grootste deel van jouw standpunten in mijn ogen niet klopt, en je op geen enkele manier moeite doet om je te verdiepen in de mening van een ander.quote:
Het punt is .. ik ben ook net als jullie gewoon een naieve naprater geweest van bigpharma. Als je echt maar dan ook echt verdiept en allerlei artikelen leest wat anderekijk.net gebundeld heeft .. dan kan je gewoonweg niets anders concluderen dat de HIV>Hypothese op kolder berust.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:02 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Omdat veruit het grootste deel van jouw standpunten in mijn ogen niet klopt, en je op geen enkele manier moeite doet om je te verdiepen in de mening van een ander.
Ik zeg niet dat mensen NIET ziek zijn .. ik zeg dat mensen ziek zijn geworden door een andere bron. Maar de meest waarschijnlijke is het gewoon de afgekeurde AZT-kankermedcijnen wat mensen ziek maakt. Maar gelukkig wordt dat vermeldt op de spaanse bijsluiters.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Was dit nou eigenlijk allemaal de schuld van Dick Cheney of was het Donald Rumsfeld?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee dit keer is het dr Galloquote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:10 schreef Monolith het volgende:
Was dit nou eigenlijk allemaal de schuld van Dick Cheney of was het Donald Rumsfeld?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het komt allemaal goed. Ik lees in de OP dat de Cock op de zaak zit.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
bekijk de artikelen hier maar op http://www.anderekijk.net. Ik zou zeggen geloof mij niet maar de tientallen artsen en wetenschappers die echt serieuze vraagtekens zetten bij het hiv-aids verhaal.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:39 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dus je vind jezelf niet dom dat je je met het besmettingsargument komt waarbij je een virusziekte met een bacterieziekte vergelijkt? Misschien eerst heel basaal wikipedia lezen voordat je een uitspraak doet over syfilus of andere ziekte. daar leer je nog wat van. Als je daar mee klaar bent nog enige sociaal geografische werkjes over de zeden van afrika en dan kan je weer aan deze discussie meedoen ipv jezelf voor gek te zetten met kulargumenten. Je enige verweer is dat het ortodoxe praat is terwijl je inhoudelijk geen enkel tegenargument geeft. Is natuurlijk niet te verwachten als je niet van de inhoud af weet.
Het enige wat ik wil is dat men bewust wordt dat er zwendel bedreven wordt en dat het ten kostte gaat van mensenlevens. Ik hoef niet perse mijn gelijk. Ik wil alleen wel dat mensen eens serieus in de materie verdiept en niet bombastisch de quatsch verdedigd wat de bigpharma ons zo graag doet geloven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat lijkt mij ookquote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:38 schreef Scorpie het volgende:
Is dit niet iets dat beter naar BNW kan worden verplaatst?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En dat is het probleem in Nederland. Alles wat een boer niet kent moet verstopt, ontkent of belachelijk gemaakt worden. Het is gewoon de zielige onwetendheid.quote:
Men wil de andere kan niet eens bekijken of verdiepen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zegt degene die consequent blind is voor de inhoud van onderzoeken e.d. die niet in zijn straatje passen en deze bij voorbaat al af te doen als propaganda. De werking van HIV is gewoon empirisch aan te tonen. Het heeft gewoon geen zin om met jou te discussieren aangezien je elke inhoudelijke kritiek op de 'bewijzen' die jij aandraagt gewoon negeert en klaagt dat mensen 'hun ogen moeten openen'.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dat is het probleem in Nederland. Alles wat een boer niet kent moet verstopt, ontkent of belachelijk gemaakt worden. Het is gewoon de zielige onwetendheid.
Men wil de andere kan niet eens bekijken of verdiepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
het punt is .. de bewijzen waar jullie meeschermen bestaat in de eerste plaats al niet. En dat is nu juist het hele punt van discussie.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zegt degene die consequent blind is voor de inhoud van onderzoeken e.d. die niet in zijn straatje passen en deze bij voorbaat al af te doen als propaganda. De werking van HIV is gewoon empirisch aan te tonen. Het heeft gewoon geen zin om met jou te discussieren aangezien je elke inhoudelijke kritiek op de 'bewijzen' die jij aandraagt gewoon negeert en klaagt dat mensen 'hun ogen moeten openen'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je kunt gewoon in een laboratorium het effect van HIV aantonen op CD4+ T cellen en een te lage hoeveelheid van die cellen tast het immuunsysteem aan.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het punt is .. de bewijzen waar jullie meeschermen bestaat in de eerste plaats al niet. En dat is nu juist het hele punt van discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
bedoelt deze downunder arts/wetenschapper niet gewoon normaal geslachtsgemeenschapquote:Oestrogeen op penis kan hiv voorkomen
ANP, 4 juni 2008
Hiv-besmetting zou bij mannen kunnen worden voorkomen door eens per week een laagje oestrogeen op de penis te smeren. De vrouwelijke hormonen versterken het van nature aanwezige laagje keratine, dat op die manier kan functioneren als natuurlijk condoom.
Dat schrijven Australische onderzoekers van de universiteit van Melbourne in een woensdag gepubliceerd artikel. Het keratinelaagje (een eiwit) van de huid werkt als natuurlijke barrière tegen virussen, maar is niet sterk genoeg om hiv te weren. Door het laagje te versterken zou de huid mogelijk wel bestand kunnen zijn tegen het virus dat tot aids kan leiden.
De onderzoekers ontdekten het sterke natuurlijke condoom toen zij twaalf voorhuiden insmeerden met het vrouwelijke hormoon.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
@ Lambiekje, ik stel voor dat je je laat besmetten met HIV en dan maar afwachten of je ziek wordt (zonder het gebruik van remmende medicatie natuurlijk)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Neequote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bedoelt deze downunder arts/wetenschapper niet gewoon normaal geslachtsgemeenschap
neem jy dan medicijnen inquote:Op dinsdag 10 juni 2008 22:00 schreef EricT het volgende:
@ Lambiekje, ik stel voor dat je je laat besmetten met HIV en dan maar afwachten of je ziek wordt (zonder het gebruik van remmende medicatie natuurlijk)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, daar er dan geen puur oestrogeen vrijkomt. En ik zit even je grafiek van de start post te kijken, 560.000 van de 640.000 nieuwe infecties in 2004 waren in Afrika, waar komen die dan vandaan?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bedoelt deze downunder arts/wetenschapper niet gewoon normaal geslachtsgemeenschap
Wij hebben geen noemenswaardige ondervoeding in Nederland, en al helemaal niet in de bevolkingsgroepen waar AIDS relatief het meeste voor komt, hoe kan dat dan?quote:Het is gvd ondervoeding in Afrika. Los dat op een dat nepvirus verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Wat moeten mensen in Afrika met Spaanse bijsluiters? En die afgekeurde medicijnen worden hier niet gebruikt, dus waar komen die besmettingen hier dan vandaan?quote:Ik zeg niet dat mensen NIET ziek zijn .. ik zeg dat mensen ziek zijn geworden door een andere bron. Maar de meest waarschijnlijke is het gewoon de afgekeurde AZT-kankermedcijnen wat mensen ziek maakt. Maar gelukkig wordt dat vermeldt op de spaanse bijsluiters.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wat een blindheid van vertrouwen in de nepwetenschap.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
quote:http://www.anderekijk.net/columns/beloning.html
De pH Miracle Living Foundation
in samenwerking met Alive & Well
BIEDT
een beloning van $ 1.000.000 voor het vinden van de waarheid
vind de literatuur en red talloze levens
een non-profit opleiding, onderzoek en support-netwerk
contanten in ruil voor wetenschappelijke informatie
www.phmiracleliving.com
Tel. 001 760 751 8321
De pH Miracle Living Foundation zal, in samenwerking met Alive & Well, een bedrag in contacten beschikbaar stellen van 500.000 dollar aan de eerste persoon die een studie kan vinden die voorziet in het ontbrekende bewijs voor de nauwkeurigheid van HIV-tests en zal om deze belangrijke vondst luister bij te zetten bovendien 500.000 dollar beschikbaar stellen aan Heifer International, een unieke liefdadigheidsorganisatie in derdewereldlanden die een holistische benadering volgt bij het opzetten van levensvatbare gemeenschappen.
Het ontbrekende bewijs waarnaar de stichting zoekt is een studie, gepubliceerd in een ‘peer-reviewed’ geneeskundig tijdschrift waarin de deugdelijkheid van welke HIV-test dan ook middels directe isolatie van het HIV-virus uit niet gemanipuleerde vloeistoffen of weefsels van seropositief geteste personen wordt aangetoond.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe kan je nou voorzien in ontbrekend bewijs Zo gaan ze dat geld natuurlijk nooit uitdelen...
Zo gaan ze dat geld natuurlijk nooit uitdelen...
Het mooi kotsende meisje.
nergens die zijn niet ziek .. die zijn nooit getest op hivquote:Op woensdag 11 juni 2008 10:07 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nee, daar er dan geen puur oestrogeen vrijkomt. En ik zit even je grafiek van de start post te kijken, 560.000 van de 640.000 nieuwe infecties in 2004 waren in Afrika, waar komen die dan vandaan?
[..]
mensen zijn wel ziek daar maar dat is ONDERVOEDING of malaria. En de verste verte heeft dat niets met aids te maken. Het is niets anders dan medicinaal negertje pesten.quote:Wij hebben geen noemenswaardige ondervoeding in Nederland, en al helemaal niet in de bevolkingsgroepen waar AIDS relatief het meeste voor komt, hoe kan dat dan?
wij worden voornamelijk pas ziek als je met de cocktailbende begint. Niet eerder. Als je stopt met medicatie wordt je op eens weer levendig en knapt op ... rara hoe kan dat? >> precies wat de spaanse bijsluiter dus zegt.
dat staat los van Afrika. Gewoon algemeen. Ik wil aangegeven dat de wetenschap min of meer toch stiekem toegeeft dat zijn eigenlijk geen flauwbenul hebben wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.quote:[..]
Wat moeten mensen in Afrika met Spaanse bijsluiters? En die afgekeurde medicijnen worden hier niet gebruikt, dus waar komen die besmettingen hier dan vandaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een retrovirus uit het genus lentivirus. Zo ziet het er schematisch uit:quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:28 schreef Lambiekje het volgende:
wat een blindheid van vertrouwen in de nepwetenschap.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
[..]
Dat je overigens denkt dat het feit dat tests b.v. gebruik maken van antistoffendetectie e.d. betekent dat 'HIV nooit gevonden is' zegt wel erg veel over je kennis van dit soort zaken. Misschien moet je eerst eens wat basale biologische kennis opdoen in plaats van stompzinnige samenzweringswebsitejes te copy pasten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was je erbij? Ik vind werkelijk dat je nu een beetje ver gaat. Ik snap best je angst voor het inenten wel, maar deze mensen zijn toch echt wel getest. Nee, ik was er ook niet bij, maar er is vast wel achter te komen qua formulieren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nergens die zijn niet ziek .. die zijn nooit getest op hiv
.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je weet dat Geshekter b.v. professor voor Afrikaanse geschiedenis is? Dat is natuurlij keen respectabel vak, maar om direct zijn mening over HIV/AIDS zo hoog te schatten…quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daar is dus nu met OT antwoord op ... geen epidemie voor buiten Afrika.
[..]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Geloof je wel in bv. herpes of hepatitis?
Waarom specifiek AIDS niet?
En wat zou het voordeel zijn om zo'n samenzwering te bedenken onder zowel artsen, onderzoekers, de farmaceutische industrie (--> hier weet ik je antwoord denk ik wel op), maar ook politici?
Waarom specifiek AIDS niet?
En wat zou het voordeel zijn om zo'n samenzwering te bedenken onder zowel artsen, onderzoekers, de farmaceutische industrie (--> hier weet ik je antwoord denk ik wel op), maar ook politici?
Het mooi kotsende meisje.
Geniaal, met 1 zinnetje haal je een onderzoek van tientallen wetenschappers onderuit, wetenschappers die hier al jarenlang mee bezig zijn trouwens, en voorzien zijn van gedegen opleidingen en de modernste apparatuur.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nergens die zijn niet ziek .. die zijn nooit getest op hiv
[..]
Hoe kan het medicinaal pesten zijn als ze überhaupt geen/te weinig medicatie krijgen.quote:mensen zijn wel ziek daar maar dat is ONDERVOEDING of malaria. En de verste verte heeft dat niets met aids te maken. Het is niets anders dan medicinaal negertje pesten.
Het is bekend dat men niet overlijd aan AIDS/HIV zelf, maar aan een andere infectie, daar het immuunsysteem hier niet meer tegenop kan. Daarnaast is het zo dat je door slechte of te weinig voeding een verminderde afweer hebt, iets wat je ook in Nederland ziet als de griep weer eens rond gaat bijvoorbeeld. Het een heeft dus wel invloed op het andere, daar hoef je geen academische opleiding voor te hebben. En nu we het over opleidingen hebben, je doet nogal stellige uitspraken over zwaarwegende onderwerpen, via wat voor opleiding heb jij al je kennis vergaard?Mijn opa lag op de terminale zorg afdeling met kanker, die had ook een opleving en wou zelfs wel weer uit bed, de volgende avond stierf hij, wat is je punt? Die opleving zegt dus helemaal niks over het verdere verloop van het ziektebeeld, en het eindresultaat. (elk weldenkend mens kan bedenken dat die medicatie niet echt smarties zijn, en je als je stopt je dus tijdelijk inderdaad beter zal voelen.) Tenzij je uit eigen ervaring spreekt, of met een aantal betrouwbare getuigen komt hecht ik hier de waarde aan die het verdient, geen enkele dus.quote:wij worden voornamelijk pas ziek als je met de cocktailbende begint. Niet eerder. Als je stopt met medicatie wordt je op eens weer levendig en knapt op ... rara hoe kan dat? >> precies wat de spaanse bijsluiter dus zegt.
[..]
Geneeskunde is ook geen exacte wetenschap, aangezien elk mens net ietsje anders reageert op een behandeling/medicijn, en is dan ook een evoluerend iets. Voorbeeld, de platte aarde die toch echt wel rond bleek te wezen, en aderlatingen bleken toch niet zo'n heel goede remedie te wezen voor de pest.quote:dat staat los van Afrika. Gewoon algemeen. Ik wil aangegeven dat de wetenschap min of meer toch stiekem toegeeft dat zijn eigenlijk geen flauwbenul hebben wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Myths behind AIDS might lead to billions in misspending
A recent report by an independent commission on AIDS in Asia has acknowledged that epidemic sexual HIV transmission has not spread in Asia beyond the highest HIV-risk groups, such as gay men, injecting drug users, and sex workers, into any general population. However, UNAIDS's perpetuation of the myth that everyone is at risk of AIDS has led to billions wasted on HIV prevention programs directed at general populations and especially youth, who, outside of sub-Saharan Africa, are at minimal risk of any exposure to HIV.
UNAIDS's proposed budget for 2008 includes US$1.9 billion for prevention programs aimed at young people and the workplace. While some of this will be usefully spent in sub-Saharan Africa, the rest is effectively wasted.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja hoor, preventieprogramma's zijn geldverspilling...
Zelfs als je niet in het AIDS verhaal gelooft moet je toegeven dat een preventieprogramma nuttig is, omdat het ook zorgt voor minder verspreiding van andere SOA's.
Zelfs als je niet in het AIDS verhaal gelooft moet je toegeven dat een preventieprogramma nuttig is, omdat het ook zorgt voor minder verspreiding van andere SOA's.
Het mooi kotsende meisje.
Overigens ook typerend voor mensen die dit soort ideeen aanhangen en soortgelijke groeperingen als creationisten om een artikel aan te halen dat hun eigen ideeen tegenspreekt. Als je daadwerkelijk kon lezen, dan zag je dat het erover gaat dat de verspreiding van HIV in Azie voornamelijk beperkt blijft tot bepaalde risicogroepen. Dat is toch in tegenspraak met je hele verhaal dat er geen relatie bestaat tussen HIV en AIDS?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik haal nu alleen maar aan dat er dus steeds meer en meer door sijpelt in de MSM dat er iets fundamenteels niet klopt aan het hivaids verhaal.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:29 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Ja hoor, preventieprogramma's zijn geldverspilling...
Zelfs als je niet in het AIDS verhaal gelooft moet je toegeven dat een preventieprogramma nuttig is, omdat het ook zorgt voor minder verspreiding van andere SOA's.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een retrovirus uit het genus lentivirus. Zo ziet het er schematisch uit:
[ afbeelding ]
Dat je overigens denkt dat het feit dat tests b.v. gebruik maken van antistoffendetectie e.d. betekent dat 'HIV nooit gevonden is' zegt wel erg veel over je kennis van dit soort zaken. Misschien moet je eerst eens wat basale biologische kennis opdoen in plaats van stompzinnige samenzweringswebsitejes te copy pasten.
quote:Lentivirussen bestaan niet echt, maar zijn een verzinsel van de HIV$AIDS industrie. Ze moesten wel, omdat ervaren virologen er op wezen dat een virusinfectie altijd een piek in de produktie van nieuwe virusdeeltjes toont. En van "HIV" is natuurlijk nooit iets te vinden.
Het zijn de retrovirussen die DNA aanmaken dat in het genoom van de gastheercel wordt ingebouwd. Ons genoom bevat talloze van deze stukjes virusinformatie. Daar worden we ook mee geboren. Maar retrovirussen zijn zo gewoon als honkbalpetjes op een jongeren festival. Doen geen kwaad.
Wilhelm Godschalk
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, dat staat er absoluut niet in, er staat:quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
ik haal nu alleen maar aan dat er dus steeds meer en meer door sijpelt in de MSM dat er iets fundamenteels niet klopt aan het hivaids verhaal.
En dat huns inziens het geld beter aangewend kan worden door te vaccineren tegen bepaalde ziektes. Het artikel spreekt op geen enkele manier tegen dat HIV geen AIDS zou veroorzaken, het roept alleen op tot een bezinning van het bestede geld en wellicht een andere toewijzing, dit op basis van een rapport dat ze overigens niet bij name noemen.quote:UNAIDS is apparently concerned that support for AIDS programs might be reduced if most regional HIV rates are stable or decreasing and HIV remains concentrated in the highest-risk populations.
These are realistic concerns but global and regional HIV rates have remained stable or have been decreasing during the past decade; HIV continues to be concentrated in populations with the highest levels of HIV risk behaviors; and HIV is incapable of epidemic spread in the vast majority of heterosexual populations.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Was je erbij? Ik vind werkelijk dat je nu een beetje ver gaat. Ik snap best je angst voor het inenten wel, maar deze mensen zijn toch echt wel getest. Nee, ik was er ook niet bij, maar er is vast wel achter te komen qua formulieren.
.
quote:http://indymedia.nl/nl/2003/11/15093.shtml
Samengevat, alternatieve en zelfs slechts enkel en alleen kritische meningen worden uit het debat geweerd. Eigenlijk is er helemaal geen debat, maar een grote reclame campagne, waarbij clichés worden gedeponeerd om de hele industrie gaande te houden. AIDS is een sterk gepoliticeerde ziekte, waarin de belangen en het geld van enorme corporaties meer tellen dan journalistieke nieuwsgierigheid. Waarom is er na 20 jaar geen geneesmiddel of vaccin dat werkt? Waarom worden zeer matige testpraktijken geaccepteerd voor Afrika, waar men zelfs AIDS mag vaststellen zonder test (de Bangui definitie, de zogenaamde klinische diagnose, waar symptomen als substituut voor bloedtests worden geaccepteerd)?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik kan niet zoveel over die professor vinden, behalve vertaalde artikelen etc, dus ik onthoudt mij even van oordelen over zijn stellingen. Overigens zie ik op de door jouw vaak als "bron" genoemde site anderekijk.net ook een dating site staan voor mensen die hetzelfde over AIDS denken als jijzelf, de totaal 38(!) leden zouden toch een indicatie moeten geven van de juistheid van je stelling lijkt me..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zo gevonden dat afrikanen heel wat minder sexueel actief zijn en monogamer dan wij westerlingen.quote:Niet AIDS maar ondervoeding
armoede, ondervoeding en seks
Laten we de officiële aidsopvatting het voordeel van de twijfel geven. Vooruit: hiv bestaat, is detecteerbaar en seksueel overdraagbaar. Dan nog gaat men met de opvatting dat het massaal ziek worden en sterven in de Derde Wereld door 'onveilige seks' wordt veroorzaakt, compleet de mist in.
Ongeveer 90 procent van diegenen die wereldwijd zouden lijden aan aids, leeft in ontwikkelingslanden. Voor alleen de Afrikaanse landen beneden de Sahara ligt dit percentage rond de 75 procent. De voor de hand liggende vraag is, hoe dat komt. Als aids wordt veroorzaakt door een seksueel overdraagbaar virus, dan moet men er wel van uitgaan dat de armen, in het bijzonder de zwarten in Zuidelijk Afrika, geen zelfbeheersing kennen: de mannen zijn erg promiscue en willen niet aan het condoom. Dit blijkt echter in het geheel niet op feiten te berusten: wetenschappelijke publikaties laten zien dat de hele redenering over de viriele Afrikaan een mythe is.
Het door UNAIDS, het officiële VN-aidsprogramma, geschatte aantal aidsdoden bedroeg in 2005 wereldwijd 2,8 miljoen (10). Van hen kwamen er 2,0 miljoen uit Afrika beneden de Sahara, dat wil zeggen ongeveer 71 procent. We kunnen, ondanks het ten onrechte op één hoop gooien van hiv en aids, ook kijken naar het percentage van de bevolking dat volgens de officiële terminologie 'hiv/aids' heeft. In Afrika beneden de Sahara wordt dat percentage geschat op 6,1 procent van de bevolking, op zéér verre afstand gevolgd door het Caribisch gebied (1,6 procent). De rest van de wereld zit onder de 1 procent.
Om het immense verschil met welvarender gebieden in de wereld te verklaren, moet men wel een bovenmenselijk actief seksueel gedrag in de Afrikaanse regio veronderstellen. Zelfs als het waar zou zijn dat men in dit gebied veel vaker onbeschermde seks heeft, is het verschil in aantallen slachtoffers menselijkerwijs véél te groot om door dit 'onveilig vrijen' verklaard te kunnen worden. Maar het is nog veel sterker dan dat: in werkelijkheid ligt het aantal seksuele contacten in dit armste deel van de wereld lager dan in de meeste andere landen. En de frequentie van deze contacten is een graadmeter voor de veronderstelde kans op besmetting waardoor een 'aidsepidemie' zou zijn ontstaan.
In een van de beschikbare overzichten uit de literatuur (11) wordt aangegeven hoeveel procent van de (ongetrouwde) jongeren van beide geslachten in de leeftijdscategorie van vijftien tot negentien jaar 'seksuele gemeenschap' heeft gehad. De cijfers stammen uit de periode 1991-1995, waarbij achter elk land het percentage van de jongens respectievelijk meiden wordt genoemd.Groot-Brittannië (1991) 62 - 49 Brazilië (1996) 61 - 16 Verenigde Staten (1995) 55 - 42 Dominicaanse Republiek (1996) 45 - 4 Haïti (1994-1995) 44 - 12 Tanzania (1996) 38 - 24 Mali (1995-1996) 32 - 16 Ghana (1993) 31 - 37 Zimbabwe (1994) 31 - 9
Deze gegevens laten zien dat men er in de rijkere landen duidelijk sneller bij is dan in arme landen, ook de Afrikaanse. Andere cijfers, zoals van de gemiddelde leeftijd waarop men de eerste seksuele ervaring opdoet, bevestigen dit beeld. In een omvangrijker onderzoek van november 2006 dat werd gepubliceerd in het medische tijdschrift The Lancet (12), werd eenzelfde conclusie getrokken. Uit gegevens van 59 landen bleek dat de meeste mensen het laatste jaar één seksuele partner hadden. Het aantal personen dat aangaf meerdere seksuele partners te hebben gehad, lag echter veel hoger in de welvarende landen dan in Afrikaanse landen. Van diegenen zonder vaste partner meldde in Afrika tweederde recentelijk seks te hebben gehad, maar in de rijkere landen lag dat op driekwart. De associatie tussen veelvuldige onbeschermde seks en het krijgen van aids wordt hier totaal onderuit gehaald, want op basis van de cijfers zou men verwachten dat het massale sterven niet in de Derde Wereld, maar in onze contreien zou plaatsvinden. Het is echter wel de grondslag voor de hele aidspolitiek ten aanzien van de Derde Wereld. Een veel plausibeler verklaring ligt dan ook in de relatie tussen wat men aids noemt en de enorme armoede in het zuidelijke deel van de wereld. Het is een onomstreden feit dat Afrika beneden de Sahara het op afstand armste gebied ter wereld is en het massaal sterven van de honger verreweg het meest in dit werelddeel voorkomt. In de zogeheten Human Development Index (HDI) van de VN komen juist deze landen er slecht af. Aan de hand van criteria als armoede, analfabetisme, onderwijs en levensverwachting wordt jaarlijks een ranglijst opgesteld. Van de minst ontwikkelde 25 landen lagen er in 2005 24 in Afrika beneden de Sahara (13) en van de negentien hongersnoden die de wereld kende in de periode 1975-1998 deden achttien zich voor in Afrika (14).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:40 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom is er na 20 jaar geen geneesmiddel of vaccin dat werkt?
Zo’n opmerking, daar zakt toch je broek van af? Het stuk ontkent trouwens ook AIDS of HIV niet, maar bestrijdt dat het besmettingspercentage zo groot is als men wel wil doen geloven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die bangui definitie is in 1986 opgesteld, bedoeld voor plekken in afrika zonder lab.
Via google kom je het trouwens vooral tegen op de aidsontkennerssites, dat zegt wel iets over het gebruik ervan.
Toch nog gevonden dat het een stuk uitgebreider is dan lambiekje wil doen voorkomen natuurlijk:
Wiki zegt:
Je komt dus niet tot de diagnose zonder uitgebreid immuungecompromitteerd te zijn.
Via google kom je het trouwens vooral tegen op de aidsontkennerssites, dat zegt wel iets over het gebruik ervan.
Toch nog gevonden dat het een stuk uitgebreider is dan lambiekje wil doen voorkomen natuurlijk:
Wiki zegt:
Verder wordt er aangeraden alsnog een test te doen, dit mag alleen gebruikt worden als er absoluut geen lab is.quote:Exclusion criteria
Pronounced malnutrition
Cancer
Immunosuppressive treatment
Inclusion criteria with the corresponding score Score
Important signs
Weight loss exceeding 10% of body weight 4
Protracted asthenia 4
Very frequent signs
Continuous or repeated attacks of fever for more than a month 3
Diarrhoea lasting for more than a month 3
Other signs
Cough 2
Pneumopathy 2
Oropharyngeal candidiasis 4
Chronic or relapsing cutaneous herpes 4
Generalized pruritic dermatosis 4
Herpes zoster (relapsing) 4
Generalized adenopathy 2
Neurological signs 2
Generalized Kaposi's sarcoma 12
The diagnosis of AIDS is established when the score is 12 or more.
Je komt dus niet tot de diagnose zonder uitgebreid immuungecompromitteerd te zijn.
Het mooi kotsende meisje.
Zo'n heerlijke open deur weer, de keuze tussen sex of eten lijkt me logisch. Waar je aan voorbij gaat is dat wij relatief gezien erg veel vrije tijd hebben etc, dit itt tot mensen in Afrika, voor wie het zorgen voor eten en onderdak toch wel wat meer tijd vergt.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo gevonden dat afrikanen heel wat minder sexueel actief zijn en monogamer dan wij westerlingen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
stroman reactie!quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:52 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Zo'n heerlijke open deur weer, de keuze tussen sex of eten lijkt me logisch. Waar je aan voorbij gaat is dat wij relatief gezien erg veel vrije tijd hebben etc, dit itt tot mensen in Afrika, voor wie het zorgen voor eten en onderdak toch wel wat meer tijd vergt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ach ja hoedje op en gaanquote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:51 schreef Xith het volgende:
Lambiekje gelooft nog steeds dat AIDS niet bestaan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat fenomeen heet bijwerkingen, die kunnen nogal vervelend zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij worden voornamelijk pas ziek als je met de cocktailbende begint. Niet eerder. Als je stopt met medicatie wordt je op eens weer levendig en knapt op ... rara hoe kan dat? >> precies wat de spaanse bijsluiter dus zegt.
[..]
Geloof je soms ook niet in kanker?
Er zijn genoeg mensen die bij het te horen krijgen dat ze kanker hadden nauwelijks last hadden. Na het toedienen van Chemo's worden de meeste wel zwaar beroerd. Dan komt dat indredaad door de medicijnen maar dat is het middel altijd nog minder erg dan de kwaal, hoe vervelend ook, zonder was je immers dood gegaan.
Geloof dat ik in een ander topic idd ook las dat Lammbiekje ook niet in Chemo of andere kanker medicijnen geloofde...quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:10 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat fenomeen heet bijwerkingen, die kunnen nogal vervelend zijn.
Geloof je soms ook niet in kanker?
Er zijn genoeg mensen die bij het te horen krijgen dat ze kanker hadden nauwelijks last hadden. Na het toedienen van Chemo's worden de meeste wel zwaar beroerd. Dan komt dat indredaad door de medicijnen maar dat is het middel altijd nog minder erg dan de kwaal, hoe vervelend ook, zonder was je immers dood gegaan.
En maar blijven copy pasten van dubieuze websitejes zonder ook maar enige poging doen zelf inhoudelijk te reageren aangezien je de materie toch niet begrijpt.
Ik heb het wel weer gehad.
Ik heb het wel weer gehad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als die mensen zouden luisteren naar de paus dan zouden ze ook geen sex voor het huwelijk hebben, en dan zou er helemaal geen AIDS zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:09 schreef MrDrako het volgende:
En dan heb je nog al die afrikaantjes die geloven dat je van god geen condooms mag gebruiken,
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
Daarnaast zijn de zwaarst getroffen landen in Afrika niet eens Katholiek.
De top tien van Aids landen (tussen haakjes het percentage Katholieken):
#1 Swaziland: 199 per 1,000 people 2003 ... (5.35%)
#2 Botswana: 197.566 per 1,000 people 2003 ... (4.94%)
#3 Lesotho: 177.781 per 1,000 people 2003 ... (70%)
#4 Zimbabwe: 141.757 per 1,000 people 2001 ... (7.71%)
#5 South Africa: 115.623 per 1,000 people 2003 ... (6.43%)
#6 Namibia: 108.812 per 1,000 people 2001 ... (16.95%)
#7 Zambia: 81.48 per 1,000 people 2003 ... (26.31%)
#8 Malawi: 72.942 per 1,000 people 2003 ... (19.57%)
#9 Mozambique: 68.234 per 1,000 people 2003 ... (23.8%)
#10 Central African Republic: 66.046 per 1,000 people 2003 (25%)
Bronnen:
http://www.nationmaster.c(...)le-living-per-capita
en
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholicism_by_country#Africa
Dus met uitzondering van Lesotho, dat met een bevolking van 1.3 miljoen nauwelijks gewicht in de schaal legt, zijn er nauwelijks Katholieken in de zwaarst getroffen landen. Wat de zwaarst getroffen landen wel met elkaar gemeen hebben is dat ze allemaal in zuidelijk Afrika liggen. Maar toch is het de schuld van de paus?
Als Nederlander hoor je natuurlijk, geindoctrineerd door de publieke zenders, de paus te haten. Goed zo jochie, geslaagd voor de 'ik ben een schaap' test.
Het zou alleen wel leuk zijn als die haat ook gebaseerd zou zijn op feiten ipv leugens.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik noem het liever de waarheid, maar da's mijn mening. Wat een goed gedocumenteerd feit is, is dat ik werkzaam ben in een compleet andere beroepsgroep dan in de farmacie/politiek. Dus slaat de plank wederom mis..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet waar ... de afrikaan is monogaam. En is trouwer en begint pas op een VEEL later leeftijd met sex.
Sprookjes sprookjes om die afrikanen zwart te maken.
Wij europeanen en amerikanen zijn sexuele beesten. En neuken een slag in de rondte. Ik zal is kijken of ik dat artikel kan terug vinden.
Ken je uberhaupt Afrikanen? Ben je ooit in Afrika geweest?
Wat een heerlijke onzin!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ik heb nooit gezegd dat iemand niet ziek is .. ik zeg alleen dat de bron verkeerd is en dus een hele andere grondslag heeft.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:10 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat fenomeen heet bijwerkingen, die kunnen nogal vervelend zijn.
Geloof je soms ook niet in kanker?
Er zijn genoeg mensen die bij het te horen krijgen dat ze kanker hadden nauwelijks last hadden. Na het toedienen van Chemo's worden de meeste wel zwaar beroerd. Dan komt dat indredaad door de medicijnen maar dat is het middel altijd nog minder erg dan de kwaal, hoe vervelend ook, zonder was je immers dood gegaan.
Kanker ontken ik niet. Ik vind alleen dat chemokuur totaal nergens op slaat. Waarom dient kanker erbij gehaald te worden overigens.!?
Het middel is juist velen malen erger dan de kwaal. Vraag dat maar aan ex-cocktails slikkers. Anderekijk.net zitten genoeg aids-patienten en ex-patienten. Vraag maar aan ene Gert.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ken je uberhaupt Afrikanen? Ben je ooit in Afrika geweest?
Wat een heerlijke onzin!
Ik denk dat jy een onredelijk beeld hebt, een aangepraat indoctrinatie beeld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die ondervoede negermeisjes worden dan meestal ook niet om hun mening gevraagd.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 11-06-2008 16:30:15 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kanker haalde ik erbij omdat de bijwerkingen van de medicijnen ook ernstig zijn (zoals bij aids-remmers vroeger iig ook zo was, nu vaak minder dat wel), niet zelden wordt d epatient eerst veel zieker als voor het krijgen van de medicijnen en zou ook opknappen wanneer de medicijnen gestopt worden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nooit gezegd dat iemand niet ziek is .. ik zeg alleen dat de bron verkeerd is en dus een hele andere grondslag heeft.
Kanker ontken ik niet. Ik vind alleen dat chemokuur totaal nergens op slaat. Waarom dient kanker erbij gehaald te worden overigens.!?
Het middel is juist velen malen erger dan de kwaal. Vraag dat maar aan ex-cocktails slikkers. Anderekijk.net zitten genoeg aids-patienten en ex-patienten. Vraag maar aan ene Gert.
Dat is ook wat ovlgens jij gebeurd bij aids-remmers.
inderdaad dit is veel erger als die HIEn op dat moment zelf denk jeV, totdat je echt ziek zou zijn geworden en met de meest vreemde aandoeningen in aanraking kwam en zou overlijden.
Hmm mijn moeder heeft 2x zo`n kuur onder moeten gaan en die is er gezond uitgekomen echter weet je van te voren dat chemo een ontzettend aanslag op je leven pleegt maar het is tijdelijk en nodig om te overleven daar mag bij gezegd worden dat er steeds betere chemokuren komen die alleen nog een aantal cellen "raken" en zo dus zorgen voor minder ziektequote:Op woensdag 11 juni 2008 16:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nooit gezegd dat iemand niet ziek is .. ik zeg alleen dat de bron verkeerd is en dus een hele andere grondslag heeft.
Kanker ontken ik niet. Ik vind alleen dat chemokuur totaal nergens op slaat. Waarom dient kanker erbij gehaald te worden overigens.!?
Het middel is juist velen malen erger dan de kwaal. Vraag dat maar aan ex-cocktails slikkers. Anderekijk.net zitten genoeg aids-patienten en ex-patienten. Vraag maar aan ene Gert.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wat een argumentatie vol met generalisaties en niet gebaseerd op de waarheid zeg.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.
Ik denk dat jy een onredelijk beeld hebt, een aangepraat indoctrinatie beeld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tsja, een van de redenen dat AIDS in Afrika nog zo'n probleem vormt is juist dat ze er net zulke achterlijke opvatting over AIDS op na houden als TS. Het idee dat AIDS verdwijnt als je een jonge maagd neukt bijvoorbeeld of dat er geen connectie is tussen HIV en AIDS en er dus vrolijk geneukt kan worden zonder condoom.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat een argumentatie vol met generalisaties en niet gebaseerd op de waarheid zeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, maar in de feiten achter deze leugen wens je je niet te verdiepen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.
Zie spiegel.quote:Ik denk dat jy een onredelijk beeld hebt, een aangepraat indoctrinatie beeld.
de vraag is dan waarom was een geluidstherapie - wat 100% slagingpercentage had en miljarden keer preciezer dan chemo - min of meer de nek omgedraaid door de orthodoxie. Échte oplossingen wil de wetenschap niets van weten.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm mijn moeder heeft 2x zo`n kuur onder moeten gaan en die is er gezond uitgekomen echter weet je van te voren dat chemo een ontzettend aanslag op je leven pleegt maar het is tijdelijk en nodig om te overleven daar mag bij gezegd worden dat er steeds betere chemokuren komen die alleen nog een aantal cellen "raken" en zo dus zorgen voor minder ziekte
Ik ben van mening dat de gevestigde orde mensen geheel niet beter wil maken. Of iig zó dat men levenslang afhankelijk is van de pillenzwendel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Komt u maar met de peer-reviewed dubbelblinde onderzoeken.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
de vraag is dan waarom was een geluidstherapie - wat 100% slagingpercentage had en miljarden keer preciezer dan chemo - min of meer de nek omgedraaid door de orthodoxie. Échte oplossingen wil de wetenschap niets van weten.
‘Gevestigde orde’, wordt het niet eens tijd voor een schopje BNW?quote:Ik ben van mening dat de gevestigde orde mensen geheel niet beter wil maken. Of iig zó dat men levenslang afhankelijk is van de pillenzwendel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
omdraaiingen omdraaiingen.. ik ben juist voor een goede oplossing dan mensen beter worden en JA ook negers. Wat de gevestigde orde / wetenschap nu aan het bedrijven is, is gewoonweg rascisme. En eigenlijk wil ik het VEEL harder stellen maar laat ik me maar inhouden. Wat een bekrompen en verdrongen beeld heeft men ... echt. En vooral de Nederelander heeft zo veel fiducie in wetenschap. Wat een doffe ellende.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, een van de redenen dat AIDS in Afrika nog zo'n probleem vormt is juist dat ze er net zulke achterlijke opvatting over AIDS op na houden als TS. Het idee dat AIDS verdwijnt als je een jonge maagd neukt bijvoorbeeld of dat er geen connectie is tussen HIV en AIDS en er dus vrolijk geneukt kan worden zonder condoom.
Als je het eerdere artikel goed heb gelezen weet je dat er dus gewoon natte vinger werk is wie wel en niet aids-stempel krijgt. Er komt GEEN enkele test aan te pas, in sommige afrikaanse landen en Tanzania spant echt de kroon.
Als er wel een test wordt gedaan dan is het een malig een ELISA, wat in Europa/VS dus ongeldig is zo los in z'n eentje.
Wederom kan je niets anders concluderen dat bigfarma racistisch bezig is.
Eerst ondervoeding oplossen en knap drinkwater. Als men nu eerst eens patenten op drinkwater opheffen. Als dat onder controle is dan eens kijken wat het probleem is met hiv/aids (als dat er uberhaupt is). Het KAN gewoon niet zo zijn dan alleen in Zuid-Afrika en contreien het virus zo heftig is. Nu met de geaccepteerde theorie kan je alleen maar concluderen dat het een georacistisch virus is. En dat meen ik.
Waarom is er zo aversie tegen het ondervoeding probleem oplossen, hier op FOK? Uit allerlei onderzoeken, statistieken en feiten blijkt dat DAT juist het probleem is en niets anders.
Dat het via sex overdragelijk is kul want dan zou juist bij ons in Europa een epidemie zijn. Sex en hiv-krijgen is dus een fabel. Bangmakerij. Statistiek ontkracht de hiv-hypothese. Eigenlijk wordt op alle fronten wordt de hypothese onkracht. Het enige wat niet weggaat is de naieve onwetendheid.
Nee het is wel duidelijk wij Europeanen vinden het maar wat leuk om nog steeds Afrika te koloniseren. Dat is nooit weggeweest.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
FEIT blijft dat wij sexueel activer zijn een minder monogaam. Het afrika verhaal gaat gewoon niet op en is gewoonweg berustend op drijfzand.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:05 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, maar in de feiten achter deze leugen wens je je niet te verdiepen.
[..]
Zie spiegel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
misschien omdat het niet werkte of dat er rare bijeffecten waren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de vraag is dan waarom was een geluidstherapie - wat 100% slagingpercentage had en miljarden keer preciezer dan chemo - min of meer de nek omgedraaid door de orthodoxie. Échte oplossingen wil de wetenschap niets van weten.
Ik ben van mening dat de gevestigde orde mensen geheel niet beter wil maken. Of iig zó dat men levenslang afhankelijk is van de pillenzwendel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee dat is geen feit het is zelfs kwats.quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
FEIT blijft dat wij sexueel activer zijn een minder monogaam. Het afrika verhaal gaat gewoon niet op en is gewoonweg berustend op drijfzand.
En het gaat idd niet lang duren of dit topic gaat richting bnw
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee 100% genezing ..dat is het probleem. Daar valt geen droogbrood aan te verdienen. Mensen moeten chronisch ziek zijn en blijven ...dat is $$$quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
misschien omdat het niet werkte of dat er rare bijeffecten waren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarom is dat quatsch als de cijfers dat stellen?quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat is geen feit het is zelfs kwats.
En het gaat idd niet lang duren of dit topic gaat richting bnw
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kom jij maar met de cijfers (en over AIDS epidemieën) en over die geluidstherapie en over die wetenschappelijke artikelen die jouw stelling onderschrijven, etc. etc. etc.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom is dat quatsch als de cijfers dat stellen?
Ceterum censeo topicam esse movendam.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
geen enkel medicijn bied 100% genezing dus dat ook nietquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee 100% genezing ..dat is het probleem. Daar valt geen droogbrood aan te verdienen. Mensen moeten chronisch ziek zijn en blijven ...dat is $$$
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dit dusquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kom jij maar met de cijfers (en over AIDS epidemieën) en over die geluidstherapie en over die wetenschappelijke artikelen die jouw stelling onderschrijven, etc. etc. etc.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Op zich valt er een heel interessante discussie te voeren over AIDS en over oplossingen, maar ik ga niet verder mijn tijd verspillen aan het beantwoorden van de Nederlandstalige variant van Mbeki, Zuma en dergelijke Afrikaanse leiders.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
het was geen medicijn het was middels geluidstherapie de grondtoon van de bacterie, het onschadelijk maken. Ik zeg niet dat elke vorm van kanker oplosbaar is maar gros van de reguliere kankers is op die manier te vernietigen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
geen enkel medicijn bied 100% genezing dus dat ook niet
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat we daar niet eerder aan gedacht hadden zeg. Als we jou niet hadden...quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Kutzooi, ik wist wel dat er een oplossing was voor AIDS, Kanker, en al dat soort ongein, natuurlijk is het de grondtoon! Goddamnit, dit had ik eerder moeten wetenquote:Op donderdag 12 juni 2008 09:47 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat we daar niet eerder aan gedacht hadden zeg. Als we jou niet hadden...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2008 10:30:57 ]
Ik was de vuiligheid van mijn auto zo met de grondtoon ervanaf.quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:29 schreef Xith het volgende:
Ik poets mijn tanden ook altijd met de grondtoon van tand-bacterien.
Ik heb gehoord dat de CIA en de KGB ook onderzoek hebben gedaan naar grondtonen om vijandelijke tanks ermee kapot te maken! Als die het zelfs serieus nemen, waarom doen jullie er dan zo lacherig over?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Uberhaupt zouden alle alarmbelletjes op je 'baloney detector' moeten gaan rinkelen als er van iets wordt beweerd dat het 100% werkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh dat betwijfel ik geen moment. Zoals Hanlon's razor stelt: "Never attribute to malice that which can adequately be explained by stupidity".quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdraaiingen omdraaiingen.. ik ben juist voor een goede oplossing dan mensen beter worden en JA ook negers.
Het probleem is een beetje dat jij geen flauw benul hebt wat wetenschap nou precies is. Het is geen apparaatje waar je een vraagje instopt en netjes een antwoord uit komt rollen. Het is in essentie gewoon een methode waarbij hypotheses worden opgesteld, die worden onderworpen aan empirische test om te kijken of ze stand houden en zo onze kennis kunnen vergroten. Vaak bestaan er ook gewoon meerdere hypotheses naast elkaar die in min of meerdere mate worden bevestigd, zeker op gebieden die nog vrij nieuw zijn. Het belangrijkste is dat je kritisch kunt kijken naar uitgevoerde onderzoeken e.d. met betrekking tot bijvoorbeeld de gehanteerde methodiek. Dat heb ik jou echter nog nooit zien doen. Jij loopt puur alles a priori af te doen als propaganda. Het feit dat jij weer een stukje copy paste waarin wordt beweerd dat lentivirussen niet bestaan is vrij stupide als je weet dat er allerlei technologieen worden ontwikkeld bijvoorbeeld op het gebied van gentherapie die gebruik maken van lentivirale vectoren.quote:Wat de gevestigde orde / wetenschap nu aan het bedrijven is, is gewoonweg rascisme. En eigenlijk wil ik het VEEL harder stellen maar laat ik me maar inhouden. Wat een bekrompen en verdrongen beeld heeft men ... echt. En vooral de Nederelander heeft zo veel fiducie in wetenschap. Wat een doffe ellende.
Ten eerste hebben ELISA tests gewoon een nauwkeurigheid van 99,5% procent. Ten tweede is het zo dat het resultaat van een ELISA test gecheckt wordt d.m.v. een test die zich baseert op andere methoden (WBA, IIA, LI, etcetera) zodat de kans op een incorrecte uitslag wordt gereduceerd tot zo'n 0,1%.quote:Als je het eerdere artikel goed heb gelezen weet je dat er dus gewoon natte vinger werk is wie wel en niet aids-stempel krijgt. Er komt GEEN enkele test aan te pas, in sommige afrikaanse landen en Tanzania spant echt de kroon.
Als er wel een test wordt gedaan dan is het een malig een ELISA, wat in Europa/VS dus ongeldig is zo los in z'n eentje.
Wederom kan je niets anders concluderen dat bigfarma racistisch bezig is.
quote:Eerst ondervoeding oplossen en knap drinkwater. Als men nu eerst eens patenten op drinkwater opheffen. Als dat onder controle is dan eens kijken wat het probleem is met hiv/aids (als dat er uberhaupt is). Het KAN gewoon niet zo zijn dan alleen in Zuid-Afrika en contreien het virus zo heftig is. Nu met de geaccepteerde theorie kan je alleen maar concluderen dat het een georacistisch virus is.
Je zou je eens kunnen afvragen waarom dat zo is, in plaats van gelijk maar weer allerlei samenzweerderige conclusies te trekken. In het middeleeuwse Europa waren er veel epidemieen. Dit was omdat er veel contact was met dieren. Dit resulteerde in virussen die oversprongen / muteerden en zorgden voor varianten die bij mensen veel schade veroorzaakten. Meer recente voorbeelden zijn de vogelgriep en Creutzfeld-Jakob. Bij HIV is de oorsprong op basis van phylogenetische analyses e.d. te traceren naar het SIV virus dat bij chimpanzees wordt gevonden.
Het virus is in de loop der jaren ook verspreid naar andere landen. Daar weet men in tegenstelling tot in Afrika echter wel effectief voor te lichten door o.a. te wijzen op het gebruik van voorbehoedsmiddelen en er voor te zorgen dat een pandemie uitblijft.
Zie Hanlon's razor.quote:En dat meen ik.
Er is daar geen enkele weerstand tegen, er is weerstand tegen allerlei stupide claims die jij hier doet.quote:Waarom is er zo aversie tegen het ondervoeding probleem oplossen, hier op FOK? Uit allerlei onderzoeken, statistieken en feiten blijkt dat DAT juist het probleem is en niets anders.
Jouw naieve onwetendheid ja. Je hebt geen flauw benul van de problematiek in Afrika en uberhaupt erg weinig over het verspreiden van ziektes. Dat bijvoorbeeld veel ziektekiemen die hier in Europa zo'n 500-1000 jaar geleden leden tot ernstige epidemieen dit tegenwoordig niet meer doen heeft te maken met vaccinatie, goede beheersing van besmettingsgevallen, etcetera. Neem tuberculose, dat zie je ook veel meer in ontwikkelingslanden.quote:Dat het via sex overdragelijk is kul want dan zou juist bij ons in Europa een epidemie zijn. Sex en hiv-krijgen is dus een fabel. Bangmakerij. Statistiek ontkracht de hiv-hypothese. Eigenlijk wordt op alle fronten wordt de hypothese onkracht. Het enige wat niet weggaat is de naieve onwetendheid.
Dat is eigenlijk jouw hele probleem. Je bent niet in staat om rationeel naar de situatie te kijken, maar wilt maar al te graag een grote gemene samenzwering zien. Van de materie zelf heb je echter geen kaas gegeten en daarom copy-paste je maar wat zonder te weten wat er eigenlijk staat en of dat enig hout snijdt. Notabene loop je te pas en te onpas 'bronnen' aan te halen die je eigen beweringen tegenspreken.quote:Nee het is wel duidelijk wij Europeanen vinden het maar wat leuk om nog steeds Afrika te koloniseren. Dat is nooit weggeweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is wel duidelijk dat er maar een potje van gemaakt wordt en niet de problemen bij de bron worden aangepakt. Geld verkwisting ten top.quote:Bijwerkingen van AIDSbestrijding in Afrika
JULIE MCLAUGHLIN, gezondheidsspecialist bij de Wereldbank in Tanzania, is duidelijk over de grote hiv-bestrijdingsprogramma’s in Afrika: ‘Hiv sells.
[..]
De grote aandacht en ruime fondsen voor de bestrijding van hiv/aids hebben bijwerkingen. Een rapport van de OECD van eind 2007 meldt: ‘Wereldwijde gezondheidsinitiatieven en grote bilaterale programma’s gericht op hiv/aids-bestrijding verstoren soms lokale prioriteiten.’ Door de concentratie op hiv/aids is er minder aandacht voor andere grote moordenaars, zoals diarree, longontsteking bij kinderen en ondervoeding. In Tanzania gaat, door de nadruk op hiv/aids-bestrijding, twee derde van alle hulp naar deze ziekte, terwijl ‘slechts’ zes procent van de bevolking met het virus besmet is. Andere, vaak gemakkelijk te behandelen ziektes, krijgen veel minder aandacht. Het zou zomaar kunnen dat de aidshulp per saldo geen mensenlevens redt, maar mensenlevens kost.
[..]
De hiv-hulp schiet bovendien nogal eens zijn doel voorbij, omdat andere noodzakelijke investeringen uitblijven. Zo kunnen besmette patiënten nu wel hiv-remmers krijgen, maar ze kunnen die niet bij de kliniek ophalen, omdat wegen of openbaar vervoer ontbreken. Ondervoede patiënten kunnen hun hiv-remmers niet binnenhouden, omdat ze die op een lege maag innemen.
Professionals in Afrika worden extra betaald voor het geven van hiv-voorlichting, maar niet voor voorlichting over hoe ondervoeding tegen te gaan, terwijl dat een veel grotere oorzaak is van kindersterfte dan hiv/aids.
[..]
Vaak zijn het aanvragen waarin een meer samenhangende aanpak wordt voorgesteld. Zo werd een verzoek van Tanzania om geld voor een project waarbij hiv/aids werd gekoppeld aan programma’s voor seksuele en voortplantingsgezondheid, afgewezen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Weer een slappe knip en plak actie Lambiekje, in dat artikel staat ook dat de wereldbank laat onderzoeken of deze praktijkervaringen met cijfers kunnen worden gestaafd. Verder geeft in dat artikel de Nederlandse aids-ambassadeur op Buitenlandse Zaken ook uitleg over hoe het in elkaar steekt, wat de redenen zijn om zoveel geld aan zulke programma's te geven, en hoe hier langzaamaan verbetering in komt. Je gaat geen miljarden dollars zomaar ergens anders aan uit geven, simpelweg omdat een paar hulpverleners in 1 dorp dat vinden.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er maar een potje van gemaakt wordt en niet de problemen bij de bron worden aangepakt. Geld verkwisting ten top.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En weer een artikel die stelt dat HIV>AIDS toch net eventjes anders is dan de gevestigde orde dicteert.quote:Does HIV cause AIDS
Mayank Tewari
Monday, June 09, 2008 02:26 IST
The failure of a much sought-after vaccine against the virus has re-ignited an old debate. Mayank Tiwari explores the controversy
The recently reported pessimism among researchers over the failure of an AIDS vaccine has reignited a spectacular science controversy.
Is HIV the cause of AIDS?
Last September, AIDS researchers were dealt a heavy blow when clinical trials of the most promising candidate for an HIV vaccine were stopped after it turned out to be a dud.
The clinical trials showed that the vaccine might have put the people who received it at greater risk of infection rather than preventing HIV or reducing its effect. A survey of top AIDS scientists conducted by The Independent showed most believed a vaccine was nowhere near, with some even believing that effective immunization against HIV may never be possible.
“Nearly a billion dollars is spent globally on AIDS research annually, and yet the sobering reality is that at present there are no promising candidates for an HIV vaccine,” wrote Harvard Medical School’s Bruce Walker in the journal Science, summing up the failure of the expensive effort.
[...]
Other developments, too, have strengthened the position of the AIDS dissidents. Among these are: periodic revisions of the number of people suffering from AIDS; the demographic factor, which is against the nature of infectious viruses to spread regardless of identity clusters; and AIDS symptoms like tuberculosis and cancer being common results of lifestyle conditions.
[..]
“It is no longer heresy to point out that far too much is spent on HIV relative to other needs and that this is damaging health systems. Although HIV causes 3.7% of mortality, it receives 25% of international healthcare aid and a big chunk of domestic expenditure. HIV aid often exceeds total domestic health budgets themselves.”
[..]
Rethinking AIDS president David Crowe says the AIDS “dogma” persists because doctors are trained to obey their superiors. “There are many examples of bad medical advice becoming dogma due to the power of senior medical people. The dogma of AIDS has resulted in hopelessness and despair caused by the stigma of HIV+ status. ”
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
"Het is erg lastig een vaccin te ontwikkelen tegen HIV, daarom is HIV misschien niet de oorzaak van AIDS.". Kan het nog stompzinniger?quote:Op maandag 16 juni 2008 23:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weer een artikel die stelt dat HIV>AIDS toch net eventjes anders is dan de gevestigde orde dicteert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wacht maar op de volgende post van Lambiekje en je zult versteld staan...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Het is erg lastig een vaccin te ontwikkelen tegen HIV, daarom is HIV misschien niet de oorzaak van AIDS.". Kan het nog stompzinniger?
Nee, het enige wat er in staat is dat de besmettingskans van het vaccin te hoog is, iets wat bij meerdere vaccins aan de orde was toen ze net ontwikkeld waren, aangezien dit vaak afgezwakte versies zijn van de ziektemakers zelf. (denk aan de pokken bijvoorbeeld) Dat er relatief veel geld aan uitgegeven wordt is ook niks nieuws, maar het is nou eenmaal een "sexy" ziekte waar veel PR en dus geld voor beschikbaar wordt gesteld.quote:Op maandag 16 juni 2008 23:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weer een artikel die stelt dat HIV>AIDS toch net eventjes anders is dan de gevestigde orde dicteert.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
-edit- ........
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 17-06-2008 22:35:02 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 17-06-2008 22:35:02 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hmm. Ik heb niet zo'n mening over aids, maar het is wel vreemd hoe weinig mensen ervan af weten. Zoals dat het klinisch diagnosticeren van AIDS geen HIV test behoeft bijvoorbeeld.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jawel hoor, kijk maar eens in die noplane topics van 'm.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Het is erg lastig een vaccin te ontwikkelen tegen HIV, daarom is HIV misschien niet de oorzaak van AIDS.". Kan het nog stompzinniger?
Ik wil het niet eens weten.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jawel hoor, kijk maar eens in die noplane topics van 'm.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:quote:
quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:50 schreef Lambiekje het volgende:
911 : Lijkt me duidelijk. Overheid is totaal schuldig. Torens middels hitech explosieven. TV-fakery en topnotch mindcontrol. Gewoonweg een megashow van de allerlaatste hitech oorlogswapentuig.
JFK: Oswald was een patsy. CIA is de dader. Onder leiding van Papa Bush.
maanlanding: ik heb de uitruisting gezien van wat op de maan geweest zou moet zijn. Nou ik heb mijn twijfels. maandlanding wat op TV was uitgezonden was in scene.
HIV/AIDS: de meest smerige zwendel wat er bestaat. HIV bestaat niet. Is niet besmettelijk. Je wordt ziek door medicijn gebruik en en foute levenstijl.
Kanker : Chemoterreur. Doelbewust worden blijvende oplossingen verbannen.
H5N1/SARS/Vogelgriep : Doelbewust uitgezette virussen.
Vaccinatie: onzin. Levert meer doden op dan dat het voorkomt. Zoals bijv bij het onschuldige HPV.
Aspartaam: puur vergif.
Olie: Aarde genereerd zelf nieuwe olie. PeakOil is dus een verzonnen ding om de prijs op de drijven. We zullen reservoirs wel sneller op maken dan dat de aarde het weer kan aanvullen. Maar dat het puur en alleen geplette planten en dinos zijn is onzin.
Aliens: op aarde: tja, volgens de Sumeriers zijn we afkomstig van de reuzen van Niburu. Veel van onze huidige technieken zijn reversed engineerd . Of ze daadwerkelijk wonen in grotten van Area 51. Twijfels. Dat ze bestaan lijkt me duidelijk. Belachelijk om te stellen dat wij de enige bewoonde planeet zijn in het heelal.
Roswel incident, dat is gewoon gebeurd.
buitenaardse UFOs: Dat geloof ik wel. Waarom zijn er anders geheime ministeries voor.
Hollow Earth : leuke theorien, maar nee.. Al moet ik toegeven dat een groeiende aarde geen rare optie is.
God/jezus/Religie: Waanzin. Ergste indoctrinatie wat er bestaat. Veroorzaker van de meeste ellende.
Illuminati / Schaduwregeringen/ Secret Societies : zij verzinnen de snode plannen
Chemtrails: Ja er wordt gerotzooid in de lucht. Preciese rede daartoe geen idee.
Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Global Warming Waanzin om nog meer geld afhandig te maken onder het mom milieu. Waar is de zure regen en ozonlaag-hype?
RSI, SBS, RLS, HSDD: Tussen de oren-syndromen. Alleen maar verzinsels en nog eens verzinsels om moeilijk te verkopen medicijnen aan de man te brengen.
Afrika: Dat probleem lossen we structureel niet op. Afgeschreven continent.
Goede doelen: Het stomste wat je kan doen met je zuur verdiende geld.
Katrina: doelbeuwst doorgebroken dijken.
Tsunami: Chaos in Azië. Maar denk eerder een HAARP uitprobeersel.
Chippen, Cameras, Internet, Pasjes: Big Brother is watching you.
Skyfish Nèhh
Holocaust Aangedikt naderhand.
Fluoride: Gebitvernieler en botontkalker.
Hear hear!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:06 schreef sigme het volgende:
Hmm. Ik heb niet zo'n mening over aids, maar het is wel vreemd hoe weinig mensen ervan af weten. Zoals dat het klinisch diagnosticeren van AIDS geen HIV test behoeft bijvoorbeeld.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Welke maagzweerschandaal precies? Vioxx ?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:06 schreef sigme het volgende:
Hmm. Ik heb niet zo'n mening over aids, maar het is wel vreemd hoe weinig mensen ervan af weten. Zoals dat het klinisch diagnosticeren van AIDS geen HIV test behoeft bijvoorbeeld.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geniaal, en voor geen een van die stellingen is er fatsoenlijk, onafhankelijk en reproduceerbaar bewijs geleverd door onze Belgische held..quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:
[..]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Kanker is naar mijn weten een ongecontroleerde celdeling van "normale" cellen waar iets mis mee is. Op basis van een grondtoon normale cellen gaan vernietigen zou dus resulteren in de vernietiging van het lichaam. Het feit alleen al dat je aangeeft dat kanker een bacterie is geeft aan dat je volstrekt geen kaas hebt gegeten van medische kwesties en je in deze dus beter je mond kunt houden dan wazige websites napraten.quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het was geen medicijn het was middels geluidstherapie de grondtoon van de bacterie, het onschadelijk maken. Ik zeg niet dat elke vorm van kanker oplosbaar is maar gros van de reguliere kankers is op die manier te vernietigen.
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Bacteriele infecties kunnen wel meewerken aan het krijgen van bepaalde vormen van kanker (bijv. maagkanker) maar er is nog veel onduidelijkheid omtrent de werkelijke correlatie.
Ah kijk, dit verklaart het een en ander:quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:
[..]
quote:Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leugensquote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
alstu:quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:28 schreef Lambiekje het volgende:
wat een blindheid van vertrouwen in de nepwetenschap.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
[..]
http://www.aidsonline.com(...)04!181195629!8091!-1
Kom maar op met die centen. (of herhaal hun experiment als je het niet vertrouwt)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, een arts (vader van een schoolvriendinnetje) is in de jaren negentig drie straten verderop aan AIDS overleden. Hij had in Kenya gewerktquote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het belachelijke is ... deze pagina is al door verscheidene vertalers geplaatst op WikiNL. Het wordt keer op keer verwijderd.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:01 schreef Slarioux het volgende:
Lees ook dit eens:
http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_denialism
Internetcensuur is al van start in NL.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 18-06-2008 19:59:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...quote:Op woensdag 18 juni 2008 16:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het belachelijk is ... deze pagina is al door verscheidene vertalers geplaatst op WikiNL. Het wordt keer op keer verwijderd.
Internetcensuur is al van start in NL.
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik zit, werkende bij de corporate van een grote multinational, bij die complotten hoor, jij niet dan?quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
Hoe zou dat gaan buiten internet?quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
Het mooi kotsende meisje.
hier op fok misschien maar daar buiten niet ... wat je voornamelijk hier treft zijn volhard starrige staatgelovers. En dat is het grote probleem van NL. Algemene kennis is in zeer diepe hybernatie. Gewoon onwetend.quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
Tuurlijk zijn er zaken die ik wel wat zwartwit zie. Maar eigenlijk hebben alle zaken die ik aankaart een serieuze dissidente kant.
En dat laaste punt is zóóó waar.quote:http://www.standejong.nl/(...)rbieden-verplichten/
Ten eerste komt het omdat politici een aantal werkelijke problemen niet kunnen of willen oplossen (vervoersproblematiek, immigratie en criminaliteit) en schijnproblemen creëren (zie ook Het Vette Mensen Complot) om de indruk te wekken dat men goed en nuttig bezig is.
Ten tweede omdat er veel te veel regelmakers, beleidsmakers en adviseurs rondlopen die elkaar aan het werk moeten houden. Het vaderlandse onderwijs heeft men zo reeds effectief naar de knoppen geholpen.
Ten derde omdat de Nederlander verslaafd is geraakt aan de overheid en niet in opstand komt uit angst voor een leven-zonder-staatsbemoeienis.
Nou over HIV>AIDS daar ben ik stelliger van overtuigd dan 911. Maar even iets anders we zijn nooit anders dan bedrogen, belogen en besodemieterd. Kijk naar alleen al naar het geloof.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Min of meer voor het www-internet had je het tijdschrift ODE al hoor. Direct maar eventjes een dieplink naar ontopic.quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:20 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Hoe zou dat gaan buiten internet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geen idee wat voixx is, sorry.quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Welke maagzweerschandaal precies? Vioxx ?
Tot ongeveer twintig jaar geleden werden maagzweren door stress veroorzaakt. Een arts die beweerde dat er een bacterie was is jarenlang weggehoond.
Totdat de bacterie al te onmiskenbaar in elke maag met zweren zat.. uiteindelijk ging men om, en tegenwoordig is een maagzweer gewoon te verhelpen met een kuurtje.
Uiteraard was die bacterie niet nieuw en die stress complete kolder en dat zou gebleken zijn uit elk fatsoenlijk onderzoek.. maar niemand deed dat onderzoek of niemand geloofde het.
Ten koste van de mensen met maagzweren - en wie een beetje op leeftijd is weet nog hoeveel mensen gruwelijk pijnen uitstonden - vaak jarenlang of levenslang.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Weet je er ook een website over te vinden waar de zaken worden toegegeven. Het is natuurlijk wel interessant dat de wetenschap ergens op terugkomt?quote:Op woensdag 18 juni 2008 19:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen idee wat voixx is, sorry.
Tot ongeveer twintig jaar geleden werden maagzweren door stress veroorzaakt. Een arts die beweerde dat er een bacterie was is jarenlang weggehoond.
Totdat de bacterie al te onmiskenbaar in elke maag met zweren zat.. uiteindelijk ging men om, en tegenwoordig is een maagzweer gewoon te verhelpen met een kuurtje.
Uiteraard was die bacterie niet nieuw en die stress complete kolder en dat zou gebleken zijn uit elk fatsoenlijk onderzoek.. maar niemand deed dat onderzoek of niemand geloofde het.
Ten koste van de mensen met maagzweren - en wie een beetje op leeftijd is weet nog hoeveel mensen gruwelijk pijnen uitstonden - vaak jarenlang of levenslang.
VIOXX is een medicijn.
Nog een ander debacelverhaaltje over darmklachten en diarree, SMON
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat een onzin, ook dat maagzweer gedoe - het is helemaal niet bijzonder dat de wetenschap ergens op terugkomt - juist de wetenschap weet dat er fouten gemaakt kunnen worden.
Waarom is het zo vreemd dat de wetenschap zo nu en dan op zaken terug komt?quote:Op woensdag 18 juni 2008 19:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Weet je er ook een website over te vinden waar de zaken worden toegegeven. Het is natuurlijk wel interessant dat de wetenschap ergens op terugkomt?
VIOXX is een medicijn.
Nog een ander debacelverhaaltje over darmklachten en diarree, SMON
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is niet het punt. Dubbelblinde onderzoeken zijn niet wat bepalen wat men bewezen acht; dat doet consensus. De academische medische wereld is helemaal niet wetenschappelijk op de manier die men vaak aanneemt.quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:21 schreef Xith het volgende:
Wat een onzin, ook dat maagzweer gedoe - het is helemaal niet bijzonder dat de wetenschap ergens op terugkomt - juist de wetenschap weet dat er fouten gemaakt kunnen worden.
Overigens is het punt ook al niet dat men er (wetenschappelijk) op terugkwam - men heeft eerst actief tijdenlang iemand die de waarheid bleek te spreken verketterd. Daar is niks wetenschappelijks aan.
Dat er fouten gemaakt worden is al helemaal het punt niet, laat staan het herstellen ervan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waar denk je dat die consensus vandaan komt?quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Dubbelblinde onderzoeken zijn niet wat bepalen wat men bewezen acht; dat doet consensus. De academische medische wereld is helemaal niet wetenschappelijk op de manier die men vaak aanneemt.
Ik ken het specifieke geval niet, maar het komt wel vaker voor dat iemand in eerste instantie wordt uitgelachen als hij met een nieuwe hypothese komt en na een tijdje toch gelijk blijkt te hebben.quote:Overigens is het punt ook al niet dat men er (wetenschappelijk) op terugkwam - men heeft eerst actief tijdenlang iemand die de waarheid bleek te spreken verketterd. Daar is niks wetenschappelijks aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je mazzel hebt van fatsoenlijk deugdelijk reproduceerbaar onderzoek.quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar denk je dat die consensus vandaan komt?
O, dit ging toch wel een beetje verder dan besmuikt giegelen hoor.quote:[..]
Ik ken het specifieke geval niet, maar het komt wel vaker voor dat iemand in eerste instantie wordt uitgelachen als hij met een nieuwe hypothese komt en na een tijdje toch gelijk blijkt te hebben.
Punt is: als men massaal overtuigd is van iets wat helemaal niet heel stevig gegrondvest is, dan kan men er vreselijk naast zitten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In ieder geval op reproduceerbaar onderzoek. Of dat onderzoek duidelijk is uitgevoerd is een tweede, maar het is meestal niet bepaald 1 onderzoekje dat leidt tot consensus. Consensus is bovendien geen magisch concept dat uniform geldt voor bijvoorbeeld de hele medische wetenschap. Consensus kan ook op kleinere schaal bestaan en bovendien kan de consensus op verschillende plekken anders zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je mazzel hebt van fatsoenlijk deugdelijk reproduceerbaar onderzoek.
Oh dat ging het wel vaker hoor, bjivoorbeeld met plaattectoniek.quote:O, dit ging toch wel een beetje verder dan besmuikt giegelen hoor.
Natuurlijk is dat altijd mogelijk, zeker als het om zaken als 'stress' gaat die lastig empirisch te verifieren zijn. Bij pathogenen als HIV is dat toch een stuk makkelijker.quote:Punt is: als men massaal overtuigd is van iets wat helemaal niet heel stevig gegrondvest is, dan kan men er vreselijk naast zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
dat laatste is dus men dus NIET overeens, duidelijk een consensusquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
In ieder geval op reproduceerbaar onderzoek. Of dat onderzoek duidelijk is uitgevoerd is een tweede, maar het is meestal niet bepaald 1 onderzoekje dat leidt tot consensus. Consensus is bovendien geen magisch concept dat uniform geldt voor bijvoorbeeld de hele medische wetenschap. Consensus kan ook op kleinere schaal bestaan en bovendien kan de consensus op verschillende plekken anders zijn.
[..]
Oh dat ging het wel vaker hoor, bjivoorbeeld met plaattectoniek.
[..]
Natuurlijk is dat altijd mogelijk, zeker als het om zaken als 'stress' gaat die lastig empirisch te verifieren zijn. Bij pathogenen als HIV is dat toch een stuk makkelijker.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jawel, hier en daar een mafkees die er een afwijkende mening op nahoudt, maar er is gewoon consensus. Er zijn ook microbiologen die geloven dat mens 6000 jaar geleden geschapen is uit klei, maar dat zegt verder weinig over de consensus.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat laatste is dus men dus NIET overeens, duidelijk een consensus
Meningen zeggen uberhaupt niet zoveel zolang ze niet gestaafd worden met serieuze publicaties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij plus een paar anderen zijn het er niet mee eens. Dat is iets heel andersquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat laatste is dus men dus NIET overeens, duidelijk een consensus
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verrek, dit leek me een artikel uit http://www.speld.nl/ maar TS meent het, geloof ik.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen enkel persoon die zich arts mag noemen zou eraan mogen twijfelen dat HIV AIDS veroorzaakt. Zoals namelijk in de medische opleiding wordt geleerd: zonder HIV is er per definitie geen AIDS!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
precies .. en daar zijn langzamerhand steeds meet artsen van overtuigd.
De definitie van AIDS is namelijk:
(Europa) HIV-positief zijn + een opportunistische ziekte hebben
(USA) HIV-positief zijn + CD4 (= een type antilichamen) lager dan <200 cellen/µl
Je kan dus nooit aan de criteria voor de diagnose AIDS voldoen als je geen HIV hebt!
Artsen die geen causaal verband zien tussen HIV en AIDS hadden dus nooit hun bul mogen halen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
dan heb je ICL, AIDS zonder HIV. de doctoren, wetenschappers en bigpharma verzinnen een hoop. zodat wij aan de medicijn rotzooi kunnen. Je moet en zal ziek zijn. AID$ is een medicijnziekte.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Geen enkel persoon die zich arts mag noemen zou eraan mogen twijfelen dat HIV AIDS veroorzaakt. Zoals namelijk in de medische opleiding wordt geleerd: zonder HIV is er per definitie geen AIDS!
De definitie van AIDS is namelijk:
(Europa) HIV-positief zijn + een opportunistische ziekte hebben
(USA) HIV-positief zijn + CD4 (= een type antilichamen) lager dan <200 cellen/µl
Je kan dus nooit aan de criteria voor de diagnose AIDS voldoen als je geen HIV hebt!
Artsen die geen causaal verband zien tussen HIV en AIDS hadden dus nooit hun bul mogen halen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 06-07-2008 09:29:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tjeeess wat gek dat je dood gaat van de medicijnen. Maar heel mooi dat er nu eens wat verslagen zijn dat het geheel niet goed gaat met behandeling in Afrika.quote:AIDS in Afrika, Sterfte en hiv-remmers!
Hieronder het beknopte verslag van een onderzoek naar de toepassing van ant-retrovirale therapie in een plattelandsziekenhuis in Tanzania. Het uitgebreide verslag staat op: http://www.biomedcentral.com/1471-2334/8/52
Dit soort onderzoeken kom je niet vaak tegen. Overal wordt geroepen om meer hiv-remmers voor de armen en als méér mensen ermee behandeld worden, is er ‘vooruitgang’. Maar wat gebeurt er feitelijk met hen wanneer ze met de behandeling starten? Daar hoor je bijna nooit iets over, afgezien van anecdotische verhalen over iemand die zo geweldig vooruit is gegaan door deze middelen. Dit onderzoek laat iets anders zien, namelijk een hoog sterftecijfer. Na één jaar was al bijna 30 procent van de onderzochte personen overleden en na drie jaar ruim 40 procent.
Predictors of mortality in HIV-infected patients starting antiretroviral therapy in a rural hospital in Tanzania
Asgeir Johannessen, Ezra Naman, Bernard J Ngowi, Leiv Sandvik, Mecky I Matee, Henry E Aglen, Svein G Gundersen and Johan N Bruun (onderzoekers Noorwegen en Tanzania)
BMC Infectious Diseases 2008, 8:52doi:10.1186/1471-2334-8-52 (22 april 2008)
Background
Studies of antiretroviral therapy (ART) programs in Africa have shown high initial mortality. Factors contributing to this high mortality are poorly described. The aim of the present study was to assess mortality and to identify predictors of mortality in HIV-infected patients starting ART in a rural hospital in Tanzania.
Methods
This was a cohort study of 320 treatment-naïve adults who started ART between October 2003 and November 2006. Reliable CD4 cell counts were not available, thus ART initiation was based on clinical criteria in accordance with WHO and Tanzanian guidelines. Kaplan-Meier models were used to estimate mortality and Cox proportional hazards models to identify predictors of mortality.
Results
Patients were followed for a median of 10.9 months (IQR 2.9–19.5). Overall, 95 patients died, among whom 59 died within 3 months of starting ART. Estimated mortality was 19.2, 29.0 and 40.7% at 3, 12 and 36 months, respectively. Independent predictors of mortality were severe anemia (hemoglobin <8 g/dL; adjusted hazard ratio [AHR] 9.20; 95% CI 2.05–41.3), moderate anemia (hemoglobin 8–9.9 g/dL; AHR 7.50; 95% CI 1.77–31.9), thrombocytopenia (platelet count <150 × 109/L; AHR 2.30; 95% CI 1.33–3.99) and severe malnutrition (body mass index <16 kg/m2; AHR 2.12; 95% CI 1.06–4.24). Estimated one year mortality was 55.2% in patients with severe anemia, compared to 3.7% in patients without anemia (P < 0.001).
Conclusion
Mortality was found to be high, with the majority of deaths occurring within 3 months of starting ART. Anemia, thrombocytopenia and severe malnutrition were strong independent predictors of mortality. A prognostic model based on hemoglobin level appears to be a useful tool for initial risk assessment in resource-limited settings.
lees meer
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het was geen medicijn het was middels geluidstherapie de grondtoon van de bacterie, het onschadelijk maken. Ik zeg niet dat elke vorm van kanker oplosbaar is maar gros van de reguliere kankers is op die manier te vernietigen.
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Ach ja. Aids bestaat niet, en kanker genezen we gewoon via geluid. Wat moet jij in een mooie droomwereld leven zeg, waar je gewoon alles wat je wilt kan verzinnen en nog voor waar aannemen ook. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
wel goed zeggen ... aids is een benaming voor 29 symptomen. Die aandoeningen bestaan al eeuwen en is enigzins goed te behandelen (misschien niet alleemal even goed). HIV bestaat niet.quote:Op zondag 6 juli 2008 11:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waarom heeft iemand opeens vanaf 1984 een verzameling van ziektes ... i don't get it. Het is gewoon een bullshit leugen.
Bepaalde vormen van kanker valt op te lossen middels geluid. Uiteraard moet je wel in redelijk stadium erbij zijn. Ook valt kanker te genezen middels vitamine-therapie. Wat niet werkt is chemo. Dat maakt meer kapot dan dat het heelt.
Oja even vergeten dat homeopathie verkettert wordt door reguliere bigpharma geïndoctrineerde arts.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 6 juli 2008 11:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel goed zeggen ... aids is een benaming voor 29 symptomen. Die aandoeningen bestaan al eeuwen en is enigzins goed te behandelen (misschien niet alleemal even goed). HIV bestaat niet.
Omdat hij aids heeft.quote:Waarom heeft iemand opeens vanaf 1984 een verzameling van ziektes ...
quote:Bepaalde vormen van kanker valt op te lossen middels geluid. Uiteraard moet je wel in redelijk stadium erbij zijn. Ook valt kanker te genezen middels vitamine-therapie. Wat niet werkt is chemo. Dat maakt meer kapot dan dat het heelt.
quote:Oja even vergeten dat homeopathie verkettert wordt door reguliere bigpharma geïndoctrineerde arts.
misschien omdat het niet zo werkt zoals jij als zweverige denkt?Wat is trouwens je hoogst behaalde opleiding? Of ben je zo iemand die niets heeft afgemaakt omdat het je dwingt 'mee te doen aan de maatschappij' ?
Ga je weer, je scheert alles maar weer over 1 kam. Mijn huisarts schreef me toendertijd echinacea, om zo te voorkomen dat ik consequent aan de antibiotica moest, maar ik ben toch wel blij dat een Amerikaanse hartchirurg me geopereerd heeft, en niet de lokale bomendokter.quote:Op zondag 6 juli 2008 11:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel goed zeggen ... aids is een benaming voor 29 symptomen. Die aandoeningen bestaan al eeuwen en is enigzins goed te behandelen (misschien niet alleemal even goed). HIV bestaat niet.
Waarom heeft iemand opeens vanaf 1984 een verzameling van ziektes ... i don't get it. Het is gewoon een bullshit leugen.
Bepaalde vormen van kanker valt op te lossen middels geluid. Uiteraard moet je wel in redelijk stadium erbij zijn. Ook valt kanker te genezen middels vitamine-therapie. Wat niet werkt is chemo. Dat maakt meer kapot dan dat het heelt.
Oja even vergeten dat homeopathie verkettert wordt door reguliere bigpharma geïndoctrineerde arts.
Tig miljoen doden, en hij zegt doodleuk dat HIV niet bestaat....
Zijn die dan zomaar dood neergevallen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Staat dit debiele topic nou nog niet in TRU of BNW?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hartfalen is iets heel anders. Ziekenhuizen zijn goed voor harttransplantaties en beenbreuken.quote:Op zondag 6 juli 2008 12:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ga je weer, je scheert alles maar weer over 1 kam. Mijn huisarts schreef me toendertijd echinacea, om zo te voorkomen dat ik consequent aan de antibiotica moest, maar ik ben toch wel blij dat een Amerikaanse hartchirurg me geopereerd heeft, en niet de lokale bomendokter.
Tig miljoen doden, en hij zegt doodleuk dat HIV niet bestaat....
Kan het niet zo zijn dat je door medicijnen dood gaat?!
Tig miljoen doden (in afrika) is door slecht water en ondervoeding. En andere ziektes als malaria en polio maar dat wordt allemaal over een kam geschoren. Ik ben niet de enige die het zegt. Vanaf dag 1 dat dr Gallo zijn onzin verkondigde zijn er dissidente artsen. Hiv, sars , h5n1 allemaal verzonnen viri.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pff ..quote:Op zondag 6 juli 2008 09:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjeeess wat gek dat je dood gaat van de medicijnen. Maar heel mooi dat er nu eens wat verslagen zijn dat het geheel niet goed gaat met behandeling in Afrika.
maw, ze zijn dood gegaan ondanks de medicijn .. ze waren om te beginnen al te zwak om tegen de ziekte te kunnen vechten, met of zonder hulp van de medicatie ..quote:Anemia, thrombocytopenia and severe malnutrition were strong independent predictors of mortality.
Dat Afrika als een dumpplaats wordt gebruikt voor oudere medicatie, dat het evtl gebruikt wordt als proeftuintje voor nieuwe middelen, daarvan denk ik dat dat zeker mogelijk is, en gezien ervaringen uit het verleden zelfs waarschijnlijk ..
Maar dat er geld verspild wordt aan preventie staat als een paal boven water .. en dan met name preventie waar het toekennen van bedragen gekoppeld wordt aan de toezegging dat je geen voorlichting geeft over condooms en het gebruik daarvan, laat staan dat je die dingen gratis uitdeelt .. je wordt verplicht je te beperken tot voorlichting die bestaat uit het propageren van onthouding en monogamie, anders krijg je geen cent hulp
pleased to meet you
Dat je die tig jaar terug niet had hangt natuurlijk helemaal niet samen met de ontwikkeling van technieken waardoor wij nu meer kunnen dan 30 jaar geleden .. en voor de rest is de wereld met al haar leven erop een statisch iets, niets veranderd, muteert, evolueert ..quote:Op zondag 6 juli 2008 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hartfalen is iets heel anders. Ziekenhuizen zijn goed voor harttransplantaties en beenbreuken.
Kan het niet zo zijn dat je door medicijnen dood gaat?!
Tig miljoen doden (in afrika) is door slecht water en ondervoeding. En andere ziektes als malaria en polio maar dat wordt allemaal over een kam geschoren. Ik ben niet de enige die het zegt. Vanaf dag 1 dat dr Gallo zijn onzin verkondigde zijn er dissidente artsen. Hiv, sars , h5n1 allemaal verzonnen viri.
Dus als er iets nieuws op komt dagen moet het wel een uitvinding van de mens zijn, van een of ander grijp-graag die met een verzonnen ziekte miljarden binnen fietst
pleased to meet you
Voor hiv>aids hypothese geldt dat ja. Niet een iemand. de gehele medische wereld.quote:Op zondag 6 juli 2008 14:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Dus als er iets nieuws op komt dagen moet het wel een uitvinding van de mens zijn, van een of ander grijp-graag die met een verzonnen ziekte miljarden binnen fietst
Enige echt (relatief) nieuwe ziekte is Morgellons.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 06-07-2008 17:23:36 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mocht je ooit een bloedtransfusie nodig hebben, laat ze dan gewoon wat HIV besmet bloed gebruiken. Da's toch niet schadelijk he?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij hebben ze toch echt eerst die ziekte ontdekt en zijn daarna pas begonnen met het ontwikkelen van medicatie ..quote:Op zondag 6 juli 2008 17:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voor hiv>aids hypothese geldt dat ja. Niet een iemand. de gehele medische wereld.
Enige echt (relatief) nieuwe ziekte is Morgellons.
Ik beweer trouwens nergens dat HIV>AIDS een nieuwe ziekte is, het is goed mogelijk dat er heel wat jaartjes mensen aan overlijden, dat het toen nog weg gezet werd als 'zwakke gezondheid', simpelweg omdat onze technieken nog niet ver genoeg ontwikkeld waren om de ware oorzaak te zien ..
Ik bedoel maar, vergelijk het even op meer vlakken dan alleen HIV/AIDS .. wat kon een druppel bloed de politie toen en nu vertellen bvb, dat is een wereld van verschil, dankzij nieuwe technologieën .. zo zijn ze destijds ook eindelijk achter de waarheid gekomen bij de maagzweren, betere microscopen met een hoger oplossend vermogen en die bacterie was wel te zien, tenminste, zo heeft de arts van mijn vader het mij toen uitgelegd, nadat die arme man 20 jaar pijn en 3 operaties heeft gehad
pleased to meet you
Je leest er faliekant overheen, mijn huisarts schreef een homeopathisch middel voor, dus je argument dat huisartsen door bigpharma geïndoctrineerd zijn is pertinente flauwekul. En het was geen hartfalen, maar een aangeboren afwijking, maar soi, dat kan jij ook niet weten.quote:Op zondag 6 juli 2008 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hartfalen is iets heel anders. Ziekenhuizen zijn goed voor harttransplantaties en beenbreuken.
Kan het niet zo zijn dat je door medicijnen dood gaat?!
Tig miljoen doden (in afrika) is door slecht water en ondervoeding. En andere ziektes als malaria en polio maar dat wordt allemaal over een kam geschoren. Ik ben niet de enige die het zegt. Vanaf dag 1 dat dr Gallo zijn onzin verkondigde zijn er dissidente artsen. Hiv, sars , h5n1 allemaal verzonnen viri.
Wat je ook zegt, er zal altijd iemand zijn die het er niet mee eens is, daar ben jij een voorbeeld van, maar dat wil niet zeggen dat die automatisch gelijk heeft. Als die mensen in Afrika sterven door de dingen die jij noemt, waar sterven de HIV patiënten hier in Nederland dan aan?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Beter gezegd, waarom sterven sommigen wel en anderen niet .. als het aan de medicatie zou liggen zouden ze allemaal doodgaan toch ?quote:Op zondag 6 juli 2008 19:24 schreef fruityloop het volgende:
Als die mensen in Afrika sterven door de dingen die jij noemt, waar sterven de HIV patiënten hier in Nederland dan aan?
pleased to meet you
En: als het in Afrika aan de ondervoeding ligt, waarom is er nu geen Aidsepidemie in Darfur, Somalië etc. etc. Er zijn overal over de wereld voedselrellen momenteel, maar geen woord over dat er ineens Aids heerst.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Beter gezegd, waarom sterven sommigen wel en anderen niet .. als het aan de medicatie zou liggen zouden ze allemaal doodgaan toch ?
En: hoe verklaar je dat mensen massaal HIV-positief testen in Afrika en vervolgens (
) óók nog eens Aids ontwikkelen? Of dat juist de kinderen -die het langst eten blijven krijgen in tijden van ondervoeding- ermee geboren worden en ervan doodgeen? Of dat ze het oplopen via de moedermelk en er geen ondervoeding in het spel is? Of dat het in enorme aantallen voorkomt in streken die nog nooit van honger gehoord hebben? ( In Afrika? Kan dat dan? Ja, dat kan en het is eerder regel dan uitzondering totdat de hele werkzame laag van de beroepsbevolking weggeslagen wordt dan).Tevens wilde ik nog graag respons van Lambiekje op zijn opmerking "dat er nog nooit een arts uit Afrika door Aids besmet is" en ik te kennen gaf dat ik er wel degelijk één (van de velen) kende. hoe verklaar je dat?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik had over een westers arts overigens ...quote:Op zondag 6 juli 2008 19:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Tevens wilde ik nog graag respons van Lambiekje op zijn opmerking "dat er nog nooit een arts uit Afrika door Aids besmet is" en ik te kennen gaf dat ik er wel degelijk één (van de velen) kende. hoe verklaar je dat?
kans is groot dat die docter per ongeluk de aidsrem-medicijnen tot zich genomen heeft (in spanje staat op de bijsluiter dat bijwerkingen de verschijnsel van aids heeft). Viraalbesmetting is een onmogelijkheid.
AIDS bestaat wel, de 29 symptomen, de manier waarop we het zouden moeten krijgen bestaat niet. En al helemaal niet door sexueelcontact. Mensen krijgen pas de verschijnselen als beginnen met de medicatie. En op miraculeuze wijze klaren mensen op als met de afgekeurde kankermedicijenen stoppen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Aids was uitgevonden omdat ze geen virus konden vinden voor kanker. Dr Gallo wilde gewoon iets ontdekt hebben dus heeft hij maar materiaal gejat van een Fransman Montagnier.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze toch echt eerst die ziekte ontdekt en zijn daarna pas begonnen met het ontwikkelen van medicatie ..
Ik beweer trouwens nergens dat HIV>AIDS een nieuwe ziekte is, het is goed mogelijk dat er heel wat jaartjes mensen aan overlijden, dat het toen nog weg gezet werd als 'zwakke gezondheid', simpelweg omdat onze technieken nog niet ver genoeg ontwikkeld waren om de ware oorzaak te zien ..
De autoriteiten wilden af van drugsheaumeaux. Dus is GRID in het leve groepen, wat langzamerhand in AIDS is genoemd. Homos waren niet blij met de term. En dat is het nu nog steeds, een drugshomoziekte, alleen in Afrika trekt het nepvirus zich daar niets van aan, daar is het een heteroziekte....
ondanks 30 jaar onderzoek en echt triljarden dollars onderzoek is er nul, nada niets bereikt. Vaccinatie die per direct afgebroken moesten worden dit jaar en dan de TT, waarbij de industrie min of meer schoorvoetend toegeeft dan alléén in Afrika de mogelijkheid bestaat tot een epidemie.quote:Ik bedoel maar, vergelijk het even op meer vlakken dan alleen HIV/AIDS .. wat kon een druppel bloed de politie toen en nu vertellen bvb, dat is een wereld van verschil, dankzij nieuwe technologieën .. zo zijn ze destijds ook eindelijk achter de waarheid gekomen bij de maagzweren, betere microscopen met een hoger oplossend vermogen en die bacterie was wel te zien, tenminste, zo heeft de arts van mijn vader het mij toen uitgelegd, nadat die arme man 20 jaar pijn en 3 operaties heeft gehad
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is precies het probleem ja. Je hebt de benodigde kennis en/of intelligentie niet om te snappen hoe dat stukje van de medische wereld werkt. Prima, maar doe er dan niet dergelijke schadelijke uitspraken over.quote:Op zondag 6 juli 2008 11:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel goed zeggen ... aids is een benaming voor 29 symptomen. Die aandoeningen bestaan al eeuwen en is enigzins goed te behandelen (misschien niet alleemal even goed). HIV bestaat niet.
Waarom heeft iemand opeens vanaf 1984 een verzameling van ziektes ... i don't get it. Het is gewoon een bullshit leugen.
Bepaalde vormen van kanker valt op te lossen middels geluid. Uiteraard moet je wel in redelijk stadium erbij zijn. Ook valt kanker te genezen middels vitamine-therapie. Wat niet werkt is chemo. Dat maakt meer kapot dan dat het heelt.
Oja even vergeten dat homeopathie verkettert wordt door reguliere bigpharma geïndoctrineerde arts.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sodejuquote:Op zondag 6 juli 2008 20:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Aids was uitgevonden omdat ze geen virus konden vinden voor kanker. Dr Gallo wilde gewoon iets ontdekt hebben dus heeft hij maar materiaal gejat van een Fransman Montagnier.
De autoriteiten wilden af van drugsheaumeaux. Dus is GRID in het leve groepen, wat langzamerhand in AIDS is genoemd. Homos waren niet blij met de term. En dat is het nu nog steeds, een drugshomoziekte, alleen in Afrika trekt het nepvirus zich daar niets van aan, daar is het een heteroziekte....
Hoeveel onzin kan er in een kort stukje tekst...Triljarden? Das wel heul veul geld hoorquote:ondanks 30 jaar onderzoek en echt triljarden dollars onderzoek is er nul, nada niets bereikt. Vaccinatie die per direct afgebroken moesten worden dit jaar en dan de TT, waarbij de industrie min of meer schoorvoetend toegeeft dan alléén in Afrika de mogelijkheid bestaat tot een epidemie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is het nou, is het uitgevonden of is het ontdekt ?quote:Op zondag 6 juli 2008 20:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Aids was uitgevonden omdat ze geen virus konden vinden voor kanker. Dr Gallo wilde gewoon iets ontdekt hebben dus heeft hij maar materiaal gejat van een Fransman Montagnier.
En kan je je voorstellen dat als je onderzoek doet naar leukemie, een ziekte die net als HIV je witte bloed-cellen aantast je iets anders kan vinden als waarop je gehoopt had ?
Kan je je ook voorstellen dat de uitvinding van het STM enorm heeft bijgedragen bij het vinden van tot dat moment onbekende ziekteverwekkers, dat we die voor die tijd gewoon niet konden zien ?
Ja joh, ze wilden af van de homo's en drugsgebruikers dus hebben ze maar een ziekte uitgevonden/gemaakt die op de ene kant van de planeet iedereen aantast en aan de andere kant alleen drugsgebruikers en homo's .. een virus met GPS blijkbaar, die weet waar die zich bevindt, zodra die Afrika verlaat besmet die ineens selectief .. of is het soms dat die mensen gezond naar het ziekenhuis gaan, daar medicijn krijgen en dan ineens ziek worden of zo ?quote:De autoriteiten wilden af van drugsheaumeaux. Dus is GRID in het leve groepen, wat langzamerhand in AIDS is genoemd. Homos waren niet blij met de term. En dat is het nu nog steeds, een drugshomoziekte, alleen in Afrika trekt het nepvirus zich daar niets van aan, daar is het een heteroziekte....
En wat dat benoemen aangaat, zo gaat dat nu eenmaal in de wetenschappelijke wereld, je vindt iets 'nieuws' en benoemd het, soms blijft deze eerste naam behouden, maar vaak wordt die later verandert, na nieuwe/aanvullende inzichten, of iemand anders heeft ongeveer tegelijkertijd hetzelfde ding ontdekt en je bedenkt samen een nieuwe naam.
Er zijn er wel meer ziekten waarna we al tig jaren onderzoek doen en maar weinig hebben bereikt .. niet alleen AIDS en kanker, maar denk aan MS, Parkinsons, Reuma ..quote:ondanks 30 jaar onderzoek en echt triljarden dollars onderzoek is er nul, nada niets bereikt. Vaccinatie die per direct afgebroken moesten worden dit jaar en dan de TT, waarbij de industrie min of meer schoorvoetend toegeeft dan alléén in Afrika de mogelijkheid bestaat tot een epidemie.
En tja, natuurlijk zal je in Afrika, of beter gezegd in gebieden waar je immuunsysteem het anyway al zwaar te verduren heeft, bevattelijker zijn voor zoiets als AIDS, en als je de omgeving-omstandigheden daarbij optelt .. veel vrouwen neuken is een bewijs van je mannelijkheid, geloven dat het gebruik van een condoom afbreuk doet aan je mannelijkheid, geloven dat het neuken van een maagd je geneest, er is geen geld om condooms te kopen, er is wel geld maar geen winkel/apotheek/ziekenhuis in de buurt waar je ze zou kunnen kopen, en last but not least, voorlichting is gericht op onthouding en monogamie en sluit aan geen een kant aan bij de plaatselijke cultuur en gebruiken .. nogal wiedes dat je het daar dan niet in de greep krijgt
pleased to meet you
Ik ook. Nederlands. Maakt dat uit dan? Als het een Afrikaanse dokter was geweest, dan was je theorie nog steeds kloppend?quote:Op zondag 6 juli 2008 20:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik had over een westers arts overigens ...
Ooooh dus al die dokters hebben per on-ge-luk en massaal rare pilletjes lopen slikken? "Zooo, nu ff mijn Davitamonnetje....oeps"quote:kans is groot dat die docter per ongeluk de aidsrem-medicijnen tot zich genomen heeft (in spanje staat op de bijsluiter dat bijwerkingen de verschijnsel van aids heeft). Viraalbesmetting is een onmogelijkheid.
Degenen die ik ken/kende waren toch echt "mooi" ziek hoor voordat die medicijnen in het spel kwamen.quote:AIDS bestaat wel, de 29 symptomen, de manier waarop we het zouden moeten krijgen bestaat niet. En al helemaal niet door sexueelcontact. Mensen krijgen pas de verschijnselen als beginnen met de medicatie. En op miraculeuze wijze klaren mensen op als met de afgekeurde kankermedicijenen stoppen.
Ken jij eigenlijk een Aidspatiënt?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kwam toevallig vandaag nog een aantal 'interessante' ideeën over AIDS tegen:
-Veroorzaakt door een virus dat in de graftombe van Toetanchamon geplaatst was als straf voor degenen die deze tombe openden.
-Emotionele problemen in de jeugd.
-Genetisch defect
-Veroorzaakt door gebruik van amyl nitraat.
Kan TS misschien even aangeven waarom deze hypotheses onjuist zijn en die van hem juist?
-Veroorzaakt door een virus dat in de graftombe van Toetanchamon geplaatst was als straf voor degenen die deze tombe openden.
-Emotionele problemen in de jeugd.
-Genetisch defect
-Veroorzaakt door gebruik van amyl nitraat.
Kan TS misschien even aangeven waarom deze hypotheses onjuist zijn en die van hem juist?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben vorig jaar in die tombe geweest..quote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:21 schreef Monolith het volgende:
Kwam toevallig vandaag nog een aantal 'interessante' ideeën over AIDS tegen:
-Veroorzaakt door een virus dat in de graftombe van Toetanchamon geplaatst was als straf voor degenen die deze tombe openden.
-Emotionele problemen in de jeugd.
-Genetisch defect
-Veroorzaakt door gebruik van amyl nitraat.
Kan TS misschien even aangeven waarom deze hypotheses onjuist zijn en die van hem juist?
Het rook er wel wat muf, maar ik voel me nog prima kan ik melden, en volgens onze gids kwamen die doden vermoedelijk door het inademen van stof in de tombe, aangezien een aantal kleuren verf op de muren gemaakt zijn met zware metalen. (en wat doet een archeoloog? Juistem, oude meuk afstoffen)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Aids-epidemie afgeblazen? Zeer misleidende titel. Wellicht kun je zeggen: westerse aids-epidemie afgeblazen. 30 miljoen HIV-geinfecteerde Afrikaanse medemensen noem ik niet afgeblazen. Wat een denigrerend taalgebruik van westerse experts richting de niet-westerse volkeren die ondergaan aan deze ziekte.
What lies in the shadow of the statue?
En weer is er een haarscheurtje in het HIV/AID$ verhaal. Het brokkelt langzamerhand af. Of zo als bij de reacties staat de ratten verlaten het zinkende schip
quote:Roche stopt met AIDS-onderzoek.
Het zijn telkens maar kleine berichten, die zelden de Main Sewer Media halen, maar er lijkt zich toch langzamerhand een patroon af te tekenen. Deze keer is het Roche, een niet onbelangrijke farmaboer uit Zwitserland. Ze kappen met het ontwikkelen van (betere?) aidspillen, simpelweg omdat ze geen kans zien iets te produceren dat beter presteert dan de rotzooi die nu op de markt is. Hun HIV-onderzoekers krijgen allemaal een andere taak binnen het concern, aldus een woordvoerder van een Amerikaanse vestiging van Roche: “We gaan ons concentreren op gebieden van de virologie waar we werkelijke verbetering in de beschikbare medicatie tot stand kunnen brengen” (vrij vertaald).
Grappig overigens, dat in eerste instantie een aantal AIDS-activisten per e-mail van dit besluit op de hoogte werd gebracht. Treffend in dat bericht was dat Roche er van overtuigd is dat niemand (!) in staat zal blijken te zijn enige verbetering te brengen in de momenteel beschikbare ‘medicatie’.
Op Reuters vind je er meer over.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zie dat begrijpend lezen een probleem blijft.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
En weer is er een haarscheurtje in het HIV/AID$ verhaal. Het brokkelt langzamerhand af. Of zo als bij de reacties staat de ratten verlaten het zinkende schip
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Googlen op hiv + aids en alle nieuwsberichten posten die totaal niets over je eigen stelling zeggen 
Ik plaats hier een TVP. Hoewel TVP's eigenlijk ook maar verzinsels zijn van big pharma om ons tevreden te houden. Ze bestaan niet echt. Enkele van de symptomen wel, maar die worden ergens anders door veroorzaakt.
Ik plaats hier een TVP. Hoewel TVP's eigenlijk ook maar verzinsels zijn van big pharma om ons tevreden te houden. Ze bestaan niet echt. Enkele van de symptomen wel, maar die worden ergens anders door veroorzaakt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Alsjeblieft, léés je eigen bronnen nou eens, er staat "suspend" in de titel van het persbericht, en dat betekend zoveel als opschorten/stilleggen, omdat ze de onderzoekers voor meer doeltreffender onderzoeken denken te kunnen gebruiken, dat heeft niks met jouw verknipte wereldbeeld te maken, maar met gewone bedrijfsvoering.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
En weer is er een haarscheurtje in het HIV/AID$ verhaal. Het brokkelt langzamerhand af. Of zo als bij de reacties staat de ratten verlaten het zinkende schip
[..]
En die commentaren op zaplog geven ook wel aan welke waarde je aan hun geknipte en verplakte nieuws moet hechten, ik geef de voorkeur aan de kale persberichten, zonder dat zij de boel vervuilen met hun gewauwel. Maar ik snap wel waarom jij er zo vaak komt hoor..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Precies, dit medicijn is en blijft een remmer, het zal nooit dusdanig verandert kunnen worden dat het de ziekte kan genezen .. als je dat inziet, na jaren onderzoek, je zit op een dood lopend spoor, je hebt alles geprobeerd wat je kon proberen maar komt niet verder, natuurlijk ga je het dan even in de koelkast zetten, je richten op iets anders, het is immers heel goed mogelijk dat nieuwe inzichten op een ander gebied je ook ideeën geven voor dit onderzoekquote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:16 schreef fruityloop het volgende:
Alsjeblieft, léés je eigen bronnen nou eens, er staat "suspend" in de titel van het persbericht, en dat betekend zoveel als opschorten/stilleggen, omdat ze de onderzoekers voor meer doeltreffender onderzoeken denken te kunnen gebruiken, dat heeft niks met jouw verknipte wereldbeeld te maken, maar met gewone bedrijfsvoering.
pleased to meet you
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
En weer is er een haarscheurtje in het HIV/AID$ verhaal. Het brokkelt langzamerhand af. Of zo als bij de reacties staat de ratten verlaten het zinkende schip
[..]
Naja zeg, ik snap wel dat je graag bij je mening blijft, maar probeer dan in iedergeval goed onderbouwende bronnen aan te halen. Dit slaat nergens op
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ja dat is een beetje zijn hele probleem. Hij is niet in staat de materie te begrijpen en copy paste maar stukjes waarvan hij denkt dat ze zijn waanbeelden ondersteunen. Het bericht van Reuters stelt het volgende:quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:21 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Hoe haal je uit bovenstaande dan dat aids geen bestaande ziekte zou zijn?
Ze zijn dus gewoon niet in staat om echt competitief mee te draaien in deze markt.quote:Swiss pharmaceutical company Roche Holding AG will suspend its HIV research because none of its pending medicines represent significant improvement over existing drugs, a company spokeswoman said on Friday.
[..]
Roche has partnered with Morrisville, North Carolina-based biotech Trimeris Inc to sell Fuzeon, which netted $266.8 million in sales last year. But the drug struggled because of its cost -- $25,000 for a year's supply -- exceeding the cost of other HIV drugs on the market, said Peter Staley, founder of AIDSmeds.com, which tracks HIV- related news.
[..]
Staley said Roche has never come up with an AIDS drug that has sold really well.
Mensen die denken dat in dit soort artikelen staat dat AIDS geen probleem is of dat HIV geen AIDS veroorzaakt moeten eens kappen met lijmsnuiven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:What if everything we have been told about hiv and aids is a lie?
If HIV causes AIDS, why have thousands of AIDS victims never had HIV? Why have hundreds of thousands who have had HIV for many years remained perfectly healthy? Why does the co-discoverer of HIV now claim it cannot be the sole cause of AIDS? Why has more than ten years of AIDS research costing tens of billions of dollars failed to show how (or even if) HIV causes AIDS or attacks the immune system? What if AIDS is not, in fact, caused by a virus? What if for all these years the search for the definitive answer to the one of the worst afflictions to hit mankind in recent record has followed the wrong path? What if everyone is wrong?
Impossible you ask? Not really. It has happened before. In the American 1930s, a devastating disease began to grip the poverty-stricken areas of the country. They called it PELLAGRA. The condition was marked with skin lesions, gastrointestinal disturbances and nervous disorders.
[..]
An even greater example of the medical industry's mishandling of a disease occurred in Japan. It came after an observed outbreak of alleged immune suppression lasting from 1955 to 1978.
In this case, subacute-myelo-optico-neuropathy (SMON) also was thought to be caused by a virus. After 20 years and countless deaths, researchers discovered the true cause of SMON: the chemical clioquinol, which was sold in Japan to treat upset stomachs. When ingested, it actually induced the same upset stomach. Thus, more was prescribed and ingested, perpetuating the vicious cycle.
[..]
What, then, causes AIDS?
Enter AZT, the drug nicknamed "AIDS by prescription" by HIV dissidents like Dr. Peter Duesberg, professor of molecular and cell biology at University of California-Berkeley. A member of the National Academy of Sciences, pioneer in retrovirus research, the first scientist to isolate a cancer gene, and author of Inventing The AIDS Virus, Duesberg brings a world of credentials to the AIDS dissident movement.
[..]
Imagine this hypothetical scenario from a drug company's point of view:We have a disease which systematically breaks down the immune system and kills over a period of time. We have a drug company with a 20-year-old worthless albatross of a drug sitting on its shelves, whose only benefit to the human body is that it breaks down the immune system over a period of time and leads to death. CDC estimates millions of people around the world will be suffering from HIV by the turn of the century. Get the government to approve the drug for people already experiencing immune system breakdown. They will die anyway. Who is to say the drug did them in? Better yet, get AIDS organizations and the government to recommend the use of AZT as soon as one gets a positive test result.
What do you have? A billions-of-dollars-a-year cash cow revolving around treating people who are not clinically ill by giving them a toxic course of treatment based upon an unproven hypothesis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga je weer, dit is de ononderbouwde mening van 1 persoon, zonder enige bronvermelding, iets wat elke jan met de korte achternaam binnen een paar uur op internet kan slingeren.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gast, hoe dom ben je?quote:Op zondag 6 juli 2008 20:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
AIDS bestaat wel, de 29 symptomen, de manier waarop we het zouden moeten krijgen bestaat niet. En al helemaal niet door sexueelcontact. Mensen krijgen pas de verschijnselen als beginnen met de medicatie. En op miraculeuze wijze klaren mensen op als met de afgekeurde kankermedicijenen stoppen.
Nee, hoe naief is de gemiddeld persoon in het geloven van de bigpharma waanzin.quote:
Eerst eens inlezen voordat je je propagandische bullshit verdedigd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 16-07-2008 10:49:17 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe kan jij je nou in hebben gelezen als je je eigen bronnen duidelijk niet eens goed kan of wil lezen?quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee, hoe naief is de gemiddeld persoon in het geloven van de bigpharma waanzin.
Eerst eens inlezen voordat je je propagandische bullshit verdedigd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De enige die hier 'gelooft' ben jij. Net als types die keer op keer bronnetjes aanhalen die zogenaamd bewijzen dat de aarde maar 6.000 jaar oud is, begrijp je gewoon geen hol van de materie.Net als hen haal je continu allerlei bronnen aan die je eigen beweringen tegenspreken, die niet stellen wat jij denkt dat ze stellen, etcetera.quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee, hoe naief is de gemiddeld persoon in het geloven van de bigpharma waanzin.
Eerst eens inlezen voordat je je propagandische bullshit verdedigd.
Je bent geen kritisch genie, maar valt klakkeloos voor alle propaganda die in je straatje past zonder dat je uberhaupt de inhoudelijke biologische kennis of zelfs maar kennis van de wetenschappelijke methodologie hebt om te kunnen bepalen of de informatie zinnig is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lambiekje:
Bespreek je dit ook zo enthousiast en uitgebreid in 'echte' sociale situaties, zoals een verjaardag of in de kroeg? Hoe reageren andere mensen erop als je dit vertelt en wat denk jij daar over?
Er zijn weleens mensen opgenomen voor dit soort denkbeelden, omdat ze aan paranoïde wanen lijden ofzoiets....
Bespreek je dit ook zo enthousiast en uitgebreid in 'echte' sociale situaties, zoals een verjaardag of in de kroeg? Hoe reageren andere mensen erop als je dit vertelt en wat denk jij daar over?
Er zijn weleens mensen opgenomen voor dit soort denkbeelden, omdat ze aan paranoïde wanen lijden ofzoiets....
Het mooi kotsende meisje.
Nou in reallife zijn mensen wel zelf op onderzoek gegaan na mijn verhalen en ook tot de conclussie komen dat er iets (wat gererveerder dan ik) niet klopt aan de stelling dat hiv AID$ veroorzaakt.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:59 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Lambiekje:
Bespreek je dit ook zo enthousiast en uitgebreid in 'echte' sociale situaties, zoals een verjaardag of in de kroeg? Hoe reageren andere mensen erop als je dit vertelt en wat denk jij daar over?
Er zijn weleens mensen opgenomen voor dit soort denkbeelden, omdat ze aan paranoïde wanen lijden ofzoiets....
Mensen die stellig beweren dat alles is zo IS, als algemeen geaccepteerd, weet geheel niets en is gewoon een onwetende naieve bigpharma-naprater.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat is het probleem methodologie van de medische wetenschap is verwerpelijk tot en met.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
De enige die hier 'gelooft' ben jij. Net als types die keer op keer bronnetjes aanhalen die zogenaamd bewijzen dat de aarde maar 6.000 jaar oud is, begrijp je gewoon geen hol van de materie.Net als hen haal je continu allerlei bronnen aan die je eigen beweringen tegenspreken, die niet stellen wat jij denkt dat ze stellen, etcetera.
Je bent geen kritisch genie, maar valt klakkeloos voor alle propaganda die in je straatje past zonder dat je uberhaupt de inhoudelijke biologische kennis of zelfs maar kennis van de wetenschappelijke methodologie hebt om te kunnen bepalen of de informatie zinnig is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga je nou gloeiende gloeiende nog es iets onderbouwen of niet?!?!?! Je verklaard iedereen die het ook maar waagt om 1 kritische kanttekening bij een van je vele (waan)ideeën te plaatsen tot een blinde en onwetende slaaf van bigpharma/NWO/de defensie industrie, maar jij onderbouwt nooit iets met een fatsoenlijke bron of ter zake kundige analyse, doch komt slechts keer op keer op de proppen met halfbakken meningen van derden, slechts onderbouwt met onderbuikgevoelens en paranoia die gevoed worden door matig geknip en plak van wikipagina's zonder bronnen, of filmpjes van een kwaliteit die ik met mijn my first sony videocamera 10 jaar geleden al haalde.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is het probleem methodologie van de medische wetenschap is verwerpelijk tot en met.
Verwacht je nou serieus dat je op deze manier een andere reactie dan gegniffeld medeleven los zal maken bij een ander?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Alsof je daar de kennis voor hebt om dat oordeel te kunnen gevenquote:Op woensdag 16 juli 2008 13:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is het probleem methodologie van de medische wetenschap is verwerpelijk tot en met.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is die methodologie volgens jou en wat is er mis mee? Wees eens concreet. Je blijft natuurlijk noodzakelijjkerwijs hangen in algemeenheden omdat je geen flauw benul hebt waar je het over hebt, maar waag eens een poging zou ik zeggen. Ik zal je een handje helpen. Wat is hier precies mis mee:quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is het probleem methodologie van de medische wetenschap is verwerpelijk tot en met.
bronquote:Structural definition of a conserved neutralization epitope on HIV-1 gp120
The remarkable diversity, glycosylation and conformational flexibility of the human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) envelope (Env), including substantial rearrangement of the gp120 glycoprotein upon binding the CD4 receptor, allow it to evade antibody-mediated neutralization. Despite this complexity, the HIV-1 Env must retain conserved determinants that mediate CD4 binding. To evaluate how these determinants might provide opportunities for antibody recognition, we created variants of gp120 stabilized in the CD4-bound state, assessed binding of CD4 and of receptor-binding-site antibodies, and determined the structure at 2.3 Å resolution of the broadly neutralizing antibody b12 in complex with gp120. b12 binds to a conformationally invariant surface that overlaps a distinct subset of the CD4-binding site. This surface is involved in the metastable attachment of CD4, before the gp120 rearrangement required for stable engagement. A site of vulnerability, related to a functional requirement for efficient association with CD4, can therefore be targeted by antibody to neutralize HIV-1.
[ Bericht 54% gewijzigd door Monolith op 16-07-2008 14:02:27 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tsja, als je je niet laat beperken door relevante kennis dan kan ik me voorstellen dat je op een dergelijke conclusie komt. Het is ook niet erg makkelijke stof. Als je echter ondertussen beter moet weten door diverse pogingen tot uitleggen...quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou in reallife zijn mensen wel zelf op onderzoek gegaan na mijn verhalen en ook tot de conclussie komen dat er iets (wat gererveerder dan ik) niet klopt aan de stelling dat hiv AID$ veroorzaakt.
Mensen die stellig beweren dat alles is zo IS, als algemeen geaccepteerd, weet geheel niets en is gewoon een onwetende naieve bigpharma-naprater.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Duidelijk niet gelezen wat ik zei. Dus hier nogmaals:quote:
"AIDS zonder HIV" bestaat per definitie niet, noch heeft het ooit bestaan of zal het ooit bestaan.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
(...)
zonder HIV is er per definitie geen AIDS!
De definitie van AIDS is namelijk:
(Europa) HIV-positief zijn + een opportunistische ziekte hebben
(USA) HIV-positief zijn + CD4 (= een type antilichamen) lager dan <200 cellen/µl
Je kan dus nooit aan de criteria voor de diagnose AIDS voldoen als je geen HIV hebt!
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik geloof wel in HIV (hoewel in veel landen verschillende eisen gelden voordat je HIV hebt, vind ik wel vaag) en AIDS. En hoe goed werken die medicijnen nou tegen aids? Ik ben daar wel beniuewd naar..
Hoelang kan iemand met HIV zonder medicatie leven en met medicatie?
Hoelang kan iemand met HIV zonder medicatie leven en met medicatie?
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
HIV is gewoon een virus dat je wel of niet hebt. Voor AIDS gelden verschillende criteria gerelateerd aan CD4.quote:Op donderdag 17 juli 2008 16:10 schreef Steenarend het volgende:
(hoewel in veel landen verschillende eisen gelden voordat je HIV hebt, vind ik wel vaag)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kennelijk denkt de wetenschap daar anders over. Waarom verzint men dan IRIS / ICL naast HIV. De enige rede wat ik kan bedenken is dat er meer mensen aan de medicijnen moeten.quote:Op donderdag 17 juli 2008 15:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Duidelijk niet gelezen wat ik zei. Dus hier nogmaals:
[..]
"AIDS zonder HIV" bestaat per definitie niet, noch heeft het ooit bestaan of zal het ooit bestaan.
Ze hebben al een tegenslag moeten verwerken dat het GEEN epidemie is en geen vrouwen treft buiten Afrika.
Het is en blijft gewoon een homodrugsziekte. Niks geen sexueel overdraagbaar.
AIDS is een verzamelnaam voor 29 symptomen .. die kan je best zonder HIV hebben. Zonder HIV dan krijg je behandeling voor de desbetreffende aandoening. Heb je wel HIV dan krijg je een coctail van medicijnen wat voor goed zou zijn voor KS en tegelijk voor baarmoederhalskanker en al die andere aandoeningen. No way dat ik de waanzin van de bigpharma geloof.
HIV is een ultrasmerige politieke hoax. Niets meer niets minder.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 17-07-2008 21:07:28 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dan ook.quote:Op donderdag 17 juli 2008 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zonder HIV dan krijg je behandeling voor de desbetreffende aandoening. Heb je wel HIV
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op donderdag 17 juli 2008 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
AIDS is een verzamelnaam voor 29 symptomen ..
NEE DAT IS HET NIET - LEES POSTS HIERBOVEN!!
Onzin, onzin en leugens...quote:Op donderdag 17 juli 2008 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
...
Ze hebben al een tegenslag moeten verwerken dat het GEEN epidemie is en geen vrouwen treft buiten Afrika.
Het is en blijft gewoon een homodrugsziekte. Niks geen sexueel overdraagbaar.
Wat een verrassing... nog meer leugens! Kom op zeg...quote:AIDS is een verzamelnaam voor 29 symptomen .. die kan je best zonder HIV hebben. Zonder HIV dan krijg je behandeling voor de desbetreffende aandoening. Heb je wel HIV dan krijg je een coctail van medicijnen wat voor goed zou zijn voor KS en tegelijk voor baarmoederhalskanker en al die andere aandoeningen. No way dat ik de waanzin van de bigpharma geloof.
HIV is een ultrasmerige politieke hoax. Niets meer niets minder.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die twee dingen die je noemt zijn wel bestaande termen, maar betekenen absoluut niet hetzelfde als 'AIDS zonder HIV'.quote:Op donderdag 17 juli 2008 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kennelijk denkt de wetenschap daar anders over. Waarom verzint men dan IRIS / ICL naast HIV. De enige rede wat ik kan bedenken is dat er meer mensen aan de medicijnen moeten.
IRIS is een terugvalsverschijnsel bij behandelde AIDS-patiënten, niet een diagnose.
Bij ICL is er 'toevallig' hetzelfde aan de hand als bij AIDS (nl. te weinig CD4+-cellen), en dat betekent natuurlijk niet dat je het AIDS kunt noemen. Anders zou je van iemand met een aanval van reisziekte (algehele malaise en braken) ook wel kunnen zeggen dat hij 'griep zonder influenza' heeft, en vervolgens in twijfel trekken dat griep überhaupt veroorzaakt wordt door het influenzavirus.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
prima die stelling ... maar waarom geldt het WEL voor Afrika-AIDS. Daar wordt ondervoeding aangekaart als zijnde AIDS.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 01:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Die twee dingen die je noemt zijn wel bestaande termen, maar betekenen absoluut niet hetzelfde als 'AIDS zonder HIV'.
IRIS is een terugvalsverschijnsel bij behandelde AIDS-patiënten, niet een diagnose.
Bij ICL is er 'toevallig' hetzelfde aan de hand als bij AIDS (nl. te weinig CD4+-cellen), en dat betekent natuurlijk niet dat je het AIDS kunt noemen. Anders zou je van iemand met een aanval van reisziekte (algehele malaise en braken) ook wel kunnen zeggen dat hij 'griep zonder influenza' heeft, en vervolgens in twijfel trekken dat griep überhaupt veroorzaakt wordt door het influenzavirus.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja en ?!? .. de bronnen zijn gewoon betrouwbare bronnen. dus wat is je punt?quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:25 schreef PICHT het volgende:
Ik gok dat lambiekje een beetje vaak op zapruder rondneust.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Right...quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en ?!? .. de bronnen zijn gewoon betrouwbare bronnen. dus wat is je punt?
Betrouwbare bronnen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het probleem is alleen dat ze het weerbericht van morgen pakken als bron en vervolgens beweren dat het in Nederland 50 graden wordt.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en ?!? .. de bronnen zijn gewoon betrouwbare bronnen. dus wat is je punt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kijk, ik persoonlijk vind het niet erg dat je dat doet, moet je zelf weten Maar je probeert eigenlijk wel anderen ervan te overtuigen dat dat de waarheid betreft. Je laat geen ruimte over voor discussies aangezien jij toch voet bij stuk houdt dat die waarheid de correcte is.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en ?!? .. de bronnen zijn gewoon betrouwbare bronnen. dus wat is je punt?
Ik ben lelijk.
er is GEEN bewijs dat de huidige geaccepteerde AIDS hypothese waar is. De gehele basis is een gejatte LEUGEN.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee lambiekje, wat je hier doet is LIEGEN. (om maar even mee te doen met de schrijfstijl)quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:22 schreef Lambiekje het volgende:
er is GEEN bewijs dat de huidige geaccepteerde AIDS hypothese waar is. De gehele basis is een gejatte LEUGEN.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb een idee voor een experiment. Het is niet helemaal wetenschappelijk verantwoord, maar van wetenschap moet jij toch niks hebben dus dat komt goed uit. Het experiment werkt als volgt:quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
prima die stelling ... maar waarom geldt het WEL voor Afrika-AIDS. Daar wordt ondervoeding aangekaart als zijnde AIDS.
Eerst gaat Lambiekje onbeschermde seks hebben met een HIV-positieve persoon. Dit kan geen kwaad immers, daar word je niet ziek van, laat staan dat je er AIDS van krijgt. Niks aan de hand dus.
Vervolgens gaat Lambiekje een tijdje in hongerstaking om ondervoed te geraken. Als het goed is krijgt hij nu symptomen van AIDS. Zo werkt het in Afrika immers ook.
Dit experiment bewijst dat Lambiekje gelijk heeft. En met hem gaat het nog steeds prima, AIDS bestaat immers niet.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Misschien heeft hij wel een delta 32 gen wat hem immuun maakt voor aidsquote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:56 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik heb een idee voor een experiment. Het is niet helemaal wetenschappelijk verantwoord, maar van wetenschap moet jij toch niks hebben dus dat komt goed uit. Het experiment werkt als volgt:
Eerst gaat Lambiekje onbeschermde seks hebben met een HIV-positieve persoon. Dit kan geen kwaad immers, daar word je niet ziek van, laat staan dat je er AIDS van krijgt. Niks aan de hand dus.
Vervolgens gaat Lambiekje een tijdje in hongerstaking om ondervoed te geraken. Als het goed is krijgt hij nu symptomen van AIDS. Zo werkt het in Afrika immers ook.
Dit experiment bewijst dat Lambiekje gelijk heeft. En met hem gaat het nog steeds prima, AIDS bestaat immers niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Steenarend op 18-07-2008 21:24:05 ]
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
Je doet me echt ongelooflijk veel aan Rudeonline denken, alleen gaat jouw waanzin over een ander onderwerp.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:22 schreef Lambiekje het volgende:
er is GEEN bewijs dat de huidige geaccepteerde AIDS hypothese waar is. De gehele basis is een gejatte LEUGEN.
Tja, dat is ook zo.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 21:47 schreef moussie het volgende:
Heren, ik zeg U, de zon draait toch om de aarde
Alleen wordt het dan wat erg ingewikkeld om de banen van alle andere planeten uit te rekenen. Het wordt veel eenvoudiger als we aannemen dat de aarde om de zon draait.
Dus dat is de enige reden dat we van die tweede aanname uitgaan: luiheid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De aandoeningen van AIDS bestaat wel. Dé manier (volgens de orthodoxie) waarop we het zouden moeten krijgen bestaat niet. Eigenlijk is de enige manier om ziek te wordein is middels de medicijnen. Raar toch, op bijsluiter staat (tenminste in Spanje) dat het eventueel AIDS kan veroorzaken.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:56 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dit experiment bewijst dat Lambiekje gelijk heeft. En met hem gaat het nog steeds prima, AIDS bestaat immers niet.
AIDS is een medicijnziekte, op dokters recept.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij zie ik aan de naam van de TS dat er een giant cock op de zaak zit...quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:13 schreef Monolith het volgende:
Het komt allemaal goed. Ik lees in de OP dat de Cock op de zaak zit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
AIDS is een medicijnziekte, op dokters recept.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tevergeefs maar toch: kom maar met de bron.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
Raar toch, op bijsluiter staat (tenminste in Spanje) dat het eventueel AIDS kan veroorzaken.
Jeuj... nog meer leugens van Lambiekje.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De aandoeningen van AIDS bestaat wel. Dé manier (volgens de orthodoxie) waarop we het zouden moeten krijgen bestaat niet. Eigenlijk is de enige manier om ziek te wordein is middels de medicijnen. Raar toch, op bijsluiter staat (tenminste in Spanje) dat het eventueel AIDS kan veroorzaken.
AIDS is een medicijnziekte, op dokters recept.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zijn de toetsen e, g, l, n en u niet helemaal wegsleten bij je. Het enige wat jij kan typen zijn die 5 letters.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 18:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jeuj... nog meer leugens van Lambiekje.
Waarom post je nog uberhaupt?!! Maakt niet uit wat voor onderwerp, je bent ziekelijk aan het trollen. En nul komma nul inhoud aan discussie aan het meegeven. Ik weet zeer zeker dat jij geen enkele letter van dissidente kant hebt gelezen.
zielig heel zielig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ey kijk nouquote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zijn de toetsen e, g, l, n en u niet helemaal wegsleten bij je. Het enige wat jij kan typen zijn die 5 letters.
Waarom post je nog uberhaupt?!! Maakt niet uit wat voor onderwerp, je bent ziekelijk aan het trollen. En nul komma nul inhoud aan discussie aan het meegeven. Ik weet zeer zeker dat jij geen enkele letter van dissidente kant hebt gelezen.
zielig heel zielig.
Nog meer leugens. Meestal is dat voldoende Lambiekje. Of het nou opzettelijk of niet is, je posts zitten vol met leugens. Best opmerkelijk voor iemand die zo fel is over bijvoorbeeld de leugens van Bush & Co.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nog altijd beter dan de inhoud uit je grote teen te zuigen. Baron Von Münchhausen kan nog wat van jou leren.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:30 schreef Lambiekje het volgende:
En nul komma nul inhoud aan discussie aan het meegeven.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hij vergeet daar ook nog eens de meerdere topics in BNW waar ik en anderen toch echt duidelijk aan hebben gewezen welke 'feiten' in zijn hoofd niet kloppenquote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan de inhoud uit je grote teen te zuigen. Baron Von Münchhausen kan nog wat van jou leren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat ik me echt groen&geel erger aan dit soort topics van jouw hand, ik denk dat je geen idee hebt hoe kwetsend dit kan zijn voor mensen met HIV of AIDS wil ik je graag hierheen verwijzen om de jongens daar te melden dat ze in en hoax zijn getrapt, niet ziek zijn en er volgens jou niks aan de hand is.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Zoals je hopelijk wel weet staat AIDS voor Acquired Immuno-Deficiency Syndrome, en een syndroom heeft meerdere kenmerken/oorzaken, zo heeft iemand met het syndroom van Down bijvoorbeeld vaak een hartafwijking, en afwijkingen aan de ogen, maar uiteraard in verschillende gradaties per persoon. De gewogen som van die delen bepaalt in welke mate iemand aan een syndroom lijdt, maar dat alleen zegt niet zo heel veel over de individuele afwijkingen die er onderdeel van uit maken.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De aandoeningen van AIDS bestaat wel. Dé manier (volgens de orthodoxie) waarop we het zouden moeten krijgen bestaat niet. Eigenlijk is de enige manier om ziek te wordein is middels de medicijnen. Raar toch, op bijsluiter staat (tenminste in Spanje) dat het eventueel AIDS kan veroorzaken.
AIDS is een medicijnziekte, op dokters recept.
Dat is met AIDS ook zo, en daarom alleen gaan jouw lompe generalisaties al mis, nog even afgezien van het feit dat ze onnodig kwetsend zijn, dat je alle anderen hier op FOK ook voor onwetend of nog erger verklaard is dan nog tot daar aan toe, maar mensen die dagelijks worstelen met de gevolgen van AIDS en HIV zó schofferen getuigd van een ongevoeligheid die ik nog nooit eerder ben tegengekomen.
En die bijsluiter, goh hoevaak wordt een bijsluiter wel niet bijgewerkt/slecht vertaald? De versie van de bijsluiter van mijn laatste medicatie was versie 3, revisie 2, dus dat zal waarschijnlijk een wat oudere zijn. Jij denkt serieus dat door een paar zinnetjes in 1 bijsluiter in 1 taal, het werk van honderden, zoniet duizenden wetenschappers in 1x onderuit gehaald kan worden?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Er is zelfs een aidspatienten-forum opgezet dat is anderekijk.net. Mensen die dus wel eerst netjes naar hun fascist luisteren .. maar vervolgens de dissidente verhalen lezen. Vragen stellen aan hun behandeld arts, kan meneer er niet op antwoorden. Ik zie dat overigens als gewoon onkunde. Patienten hebben besloten van ik kap met jullie cocktail troep en ja wel ze worden explosief snel aan de betere hand. .. maar nee de arts u gaat nog sneller dood. Nee AID$-artsen zijn doelbewuste moordenaars. License to Killquote:Op donderdag 24 juli 2008 07:09 schreef YuckFou het volgende:
Omdat ik me echt groen&geel erger aan dit soort topics van jouw hand, ik denk dat je geen idee hebt hoe kwetsend dit kan zijn voor mensen met HIV of AIDS wil ik je graag hierheen verwijzen om de jongens daar te melden dat ze in en hoax zijn getrapt, niet ziek zijn en er volgens jou niks aan de hand is.
Mensen die dus zogenaamd HIV hebben medicijnen slikken en zich niet verdiepen in de materie. En wat ze nu precies slikken zijn jammerlijk STOM!!! bezig. Je leeft weer helemaal op als acuut stopt met de kutmedicijnen. Verhalen ten over vloede
En ja Freddie Mercury was onnodig!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als er iets is dat generaliseert dan is het de AIDS-hypothese. Denk daar maar eens over na.quote:Op donderdag 24 juli 2008 08:47 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Zoals je hopelijk wel weet staat AIDS voor Acquired Immuno-Deficiency Syndrome, en een syndroom heeft meerdere kenmerken/oorzaken, zo heeft iemand met het syndroom van Down bijvoorbeeld vaak een hartafwijking, en afwijkingen aan de ogen, maar uiteraard in verschillende gradaties per persoon. De gewogen som van die delen bepaalt in welke mate iemand aan een syndroom lijdt, maar dat alleen zegt niet zo heel veel over de individuele afwijkingen die er onderdeel van uit maken.
Dat is met AIDS ook zo, en daarom alleen gaan jouw lompe generalisaties al mis, nog even afgezien van het feit dat ze onnodig kwetsend zijn, dat je alle anderen hier op FOK ook voor onwetend of nog erger verklaard is dan nog tot daar aan toe, maar mensen die dagelijks worstelen met de gevolgen van AIDS en HIV zó schofferen getuigd van een ongevoeligheid die ik nog nooit eerder ben tegengekomen.
En die bijsluiter, goh hoevaak wordt een bijsluiter wel niet bijgewerkt/slecht vertaald? De versie van de bijsluiter van mijn laatste medicatie was versie 3, revisie 2, dus dat zal waarschijnlijk een wat oudere zijn. Jij denkt serieus dat door een paar zinnetjes in 1 bijsluiter in 1 taal, het werk van honderden, zoniet duizenden wetenschappers in 1x onderuit gehaald kan worden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat "ander kijk" forum heeft 90 leden, en dat forum voor Aids/HIV patiënten heeft er meer dan 3100, wat zeggen die cijfers je?quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als er iets is dat generaliseert dan is het de AIDS-hypothese. Denk daar maar eens over na.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik heb er even vluchtig doorheen gebladerd en ben niet echt overtuigd, en zoals ik het las de meeste daar ook niet, er word veel verwezen naar Amerikaanse fora, en veelal dezelfde antipathie tegen de pharma's gekoesterd als door jou.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:10 schreef Lambiekje het volgende:
Er is zelfs een aidspatienten-forum opgezet dat is anderekijk.net. Mensen die dus wel eerst netjes naar hun fascist luisteren .. maar vervolgens de dissidente verhalen lezen. Vragen stellen aan hun behandeld arts, kan meneer er niet op antwoorden. Ik zie dat overigens als gewoon onkunde. Patienten hebben besloten van ik kap met jullie cocktail troep en ja wel ze worden explosief snel aan de betere hand. .. maar nee de arts u gaat nog sneller dood. Nee AID$-artsen zijn doelbewuste moordenaars. License to Kill
Mensen die dus zogenaamd HIV hebben medicijnen slikken en zich niet verdiepen in de materie. En wat ze nu precies slikken zijn jammerlijk STOM!!! bezig. Je leeft weer helemaal op als acuut stopt met de kutmedicijnen. Verhalen ten over vloede
En ja Freddie Mercury was onnodig!
Dat mag, ik ben zelf ook van mening dat er te snel en teveel word voorgeschreven, maar ik ken een aantal oudere homomannen die in de hoogtijdagen van de AIDS uitbraak (84-92 ongeveer) zo'n beetje hun complete kennissenkring hebben zien wegvagen en toen was er nog niet eens AZT.
Mag jij me gaan uitleggen waaraan hun vrienden dan destijds zijn gestorven?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De medicijnen die niet bestonden natuurlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:31 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Mag jij me gaan uitleggen waaraan hun vrienden dan destijds zijn gestorven?
Hoe lang bestaat dat anderekijk forum dan al? En zit er ook een deelforum 'gezondheid' in? Ben wel benieuwd wat dat oplevert binnen enkele jaren...
Edit: Ik heb eens gekeken en dat valt tegen... Ik denk persoonlijk dat deze mensen als een blad als een boom om zullen draaien als er bv. een kaposi sarcoom geconstateerd wordt, want dan moet meneer dokter het ineens wel weer oplossen!
[ Bericht 22% gewijzigd door veiligheidsspeldje op 24-07-2008 10:35:10 ]
Edit: Ik heb eens gekeken en dat valt tegen... Ik denk persoonlijk dat deze mensen als een blad als een boom om zullen draaien als er bv. een kaposi sarcoom geconstateerd wordt, want dan moet meneer dokter het ineens wel weer oplossen!
[ Bericht 22% gewijzigd door veiligheidsspeldje op 24-07-2008 10:35:10 ]
Het mooi kotsende meisje.
Jij wil echt mensen dood hebben of niet?quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is zelfs een aidspatienten-forum opgezet dat is anderekijk.net. Mensen die dus wel eerst netjes naar hun fascist luisteren .. maar vervolgens de dissidente verhalen lezen. Vragen stellen aan hun behandeld arts, kan meneer er niet op antwoorden. Ik zie dat overigens als gewoon onkunde. Patienten hebben besloten van ik kap met jullie cocktail troep en ja wel ze worden explosief snel aan de betere hand. .. maar nee de arts u gaat nog sneller dood. Nee AID$-artsen zijn doelbewuste moordenaars. License to Kill
Wat een lompe leugens weer. De manier waarop deze leugens maar blijven komen, terwijl je ondertussen beter zou moeten weten, komt toch wel erg moedwillig over. Nou had Monolith daar pas een goed punt over, maar toch No shit dat je dan op kan leven. Je hebt er alleen zo weinig aan als je een paar jaar later dood bent.quote:Mensen die dus zogenaamd HIV hebben medicijnen slikken en zich niet verdiepen in de materie. En wat ze nu precies slikken zijn jammerlijk STOM!!! bezig. Je leeft weer helemaal op als acuut stopt met de kutmedicijnen. Verhalen ten over vloede
En ja Freddie Mercury was onnodig!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=1331
Brr.... Zelfs als iemand (empirisch) heeft ondervonden dat het beter is medicijnen te slikken proberen ze hem nog terug te draaien...
Brr.... Zelfs als iemand (empirisch) heeft ondervonden dat het beter is medicijnen te slikken proberen ze hem nog terug te draaien...
Het mooi kotsende meisje.
Dat soort mensen moet echt worden aangeklaagd voor dood door schuld indien ze betreffende TS weten te overtuigen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:26 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=1331
Brr.... Zelfs als iemand (empirisch) heeft ondervonden dat het beter is medicijnen te slikken proberen ze hem nog terug te draaien...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lambiek. Er worden miljarden dollars geïnvesteerd in hiv / aids onderzoeken en wetenschappers zijn er al jaren mee bezig. Is het niet een beetje ironisch dat ze een virus aan het zoeken zijn dat helemaal niet bestaat? (volgens jou)
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
Precies en ook Lambiekje is derhalve gevaarlijk. Ik snap dan ook niet dat hij een podium krijgt in NWS.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:27 schreef Monolith het volgende:
Dat soort mensen moet echt worden aangeklaagd voor dood door schuld indien ze betreffende TS weten te overtuigen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Iddquote:Op donderdag 24 juli 2008 11:26 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=1331
Brr.... Zelfs als iemand (empirisch) heeft ondervonden dat het beter is medicijnen te slikken proberen ze hem nog terug te draaien...
Dat complete websites en nieuwsgroepen van de dissidenten kant wegvallen doordat de webmasters etc. aan de gevolgen van AIDS overlijden doet helaas ook geen belletje rinkelen. Dat zijn natuurlijk "verdachte omstandigheden"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verbazingwekkend volk inderdaad. Ook een mooi topic: http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=705&hl=quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:26 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=1331
Brr.... Zelfs als iemand (empirisch) heeft ondervonden dat het beter is medicijnen te slikken proberen ze hem nog terug te draaien...
Post 1: "Amerikaanse wetenschappers (...) erin waren geslaagd een afbeelding te maken van de moleculaire structuur van hiv."
Post 2: "Doet me een beetje denken aan de ontdekkers van die nieuwe planeet. Ze "zien" het via het gebogen licht van sterren die vijf miljoen lichtjaren weg zijn, of zoiets. Het zal wel."
Post 3: "Hoe zouden ze die afbeelding gemaakt hebben? Penseel en papier? Photoshop?"
Trouwens ook interessant dat de tweede poster opmerkt "Dat je weet, dat je belastingcenten voor wetenschappelijk onderzoek goed besteed worden." Ligt hier misschien een oorzaak voor de weerstand tegen 'de wetenschap': de (onjuiste) opvatting dat wetenschappers betaald worden met belastinggeld?
Helaas, die vrijwilligers met collectebussen lopen niet zonder reden rond.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het komt echt niet in ze op dat je een virus gewoon kan waarnemen door een elektronenmicroscoop hè.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:55 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Verbazingwekkend volk inderdaad. Ook een mooi topic: http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=705&hl=
Post 1: "Amerikaanse wetenschappers (...) erin waren geslaagd een afbeelding te maken van de moleculaire structuur van hiv."
Post 2: "Doet me een beetje denken aan de ontdekkers van die nieuwe planeet. Ze "zien" het via het gebogen licht van sterren die vijf miljoen lichtjaren weg zijn, of zoiets. Het zal wel."
Post 3: "Hoe zouden ze die afbeelding gemaakt hebben? Penseel en papier? Photoshop?"
Dat topic is bijna grappig, ware het niet dat ze proberen iemand de dood in te jagen.
Ik dacht juist dat het probleem was dat wetenschappers gefinancierd werden door 'bigpharma'. Doet me een beetje denken aan deze beschrijving van de disccusiewijze van een user op andere fora:quote:Trouwens ook interessant dat de tweede poster opmerkt "Dat je weet, dat je belastingcenten voor wetenschappelijk onderzoek goed besteed worden." Ligt hier misschien een oorzaak voor de weerstand tegen 'de wetenschap': de (onjuiste) opvatting dat wetenschappers betaald worden met belastinggeld?
Helaas, die vrijwilligers met collectebussen lopen niet zonder reden rond.
quote:The truth of all previously established facts and conclusions are subject to their being convenient to the argument I am presently making.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die "iconoclaster" is een gevaarlijk tiep zo te lezen.. Hmm, iemand die als emailadres wilgods@die welbekende microsoft dienst.com heeft, doet me denken aan 1 of andere fanaticus uit Staphorst oid..quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:26 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=1331
Brr.... Zelfs als iemand (empirisch) heeft ondervonden dat het beter is medicijnen te slikken proberen ze hem nog terug te draaien...
[ Bericht 14% gewijzigd door fruityloop op 24-07-2008 12:45:12 ]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
http://www.virusmyth.com/aids/award.htm zucht enzo
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wellicht interessant voor dit topic:
http://www.nu.nl/news/167(...)t_fors_gestegen.html
http://www.nu.nl/news/167(...)t_fors_gestegen.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Allemaal leugens...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Wellicht interessant voor dit topic:
http://www.nu.nl/news/167(...)t_fors_gestegen.html
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ik het artikel van de Lancet binnen heb zullen we een fijne discussie over de methodologie opzettenquote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Wellicht interessant voor dit topic:
http://www.nu.nl/news/167(...)t_fors_gestegen.html
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Klinkt goedquote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:34 schreef soylent het volgende:
[..]
Als ik het artikel van de Lancet binnen heb zullen we een fijne discussie over de methodologie opzetten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Excerptje
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-07/uoaa-atb072508.php
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-07/uoaa-atb072508.php
quote:Anti-HIV therapy boosts life expectancy more than 13 years
Improvements due to modern antiretroviral cocktails
Rising life expectancies for AIDS patients.
BIRMINGHAM, Ala. – The life expectancy for patients with human immunodeficiency virus (HIV) has increased by more than 13 years since the late 1990s thanks to advancements in antiretroviral therapy, according to researchers at the University of Alabama at Birmingham (UAB) and Simon Fraser University in Vancouver, British Columbia.
Improved survival has led to a nearly 40 percent drop in AIDS deaths among 43,355 HIV-positive study participants in Europe and North America, bolstering the call for improved anti-HIV efforts worldwide, the study authors said.
The study is published in the British medical journal The Lancet. It was compiled by The Antiretroviral Therapy Cohort Collaboration, which includes UAB, Simon Fraser University and more than a dozen other research sites around the world.
The authors looked at changes in life expectancy and mortality among the 43,355 HIV patients taking a cocktail of drugs called combination antiretroviral therapy (cART). Data was compiled from a total of 14 studies in Europe and North America.
"Since their introduction in 1996 cART regimens have become more effective, better tolerated and easier to follow," said Michael Mugavero, M.D., an assistant professor in UAB's Division of Infectious Diseases and a co-author on the study.
"We are now seeing the benefits of years of research, hard work and efforts to make these medications widely available. This has led to dramatic improvements in life expectancy, but patients who start cART with more advanced HIV infection do not have the same level of benefit," Mugavero said.
The new Lancet study found cART yielded a 13.8-year life-expectancy increase – from 36.1 years in study participants who began therapy during the 1996-1999 period, to 49.9 years in participants who began therapy during the 2003-2005 period.
Despite the good results, the study found life expectancy for HIV patients is far lower on average than the general population, which includes all those with other chronic illnesses. For example, an HIV-positive patient starting cART at age 20 will live to 63, about 20 years shorter than the average life span of non-infected adults.
With nearly half of all patients diagnosed with advanced HIV infection, the life expectancy benefits of cART are not fully realized, said Mugavero and lead study author Robert Hogg, Ph.D., of Simon Fraser University. Improved AIDS testing and increased access to care is needed.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
http://www.webmd.com/hiv-(...)tancy?src=RSS_PUBLIC
quote:Combo Therapy Boosts HIV Life Expectancy
Study Shows HIV Patients Are Living Longer Since Start of Antiretroviral Drug Therapy
By Jennifer Warner
WebMD Health News
Reviewed by Brunilda Nazario, MD
July 24, 2008 -- A 20-year-old diagnosed with HIV can now expect to live 13 years longer than the same person diagnosed with the virus that causes AIDS in 1996, according to a new study on HIV life expectancy.
Researchers credit the dramatic rise in life expectancy for people with HIV to advances in the "gold standard" for HIV treatment: combination antiretroviral drug therapy. The therapy utilizes a cocktail of various drugs that targets the virus in different ways to lower the level of HIV circulating in the body. The mix of drugs in the cocktail is modified as the virus becomes resistant or side effects of the HIV treatment become problematic.
The study shows that since the introduction of combination antiretroviral drug therapy for HIV in 1996, the average life expectancy has increased from 36.1 years in 1996-1999 to 49.4 years in 2003-2005. In addition, death rates for people with HIV who received combination antiretroviral drug therapy dropped by about 40% during the same period.
"These advances have transformed HIV from being a fatal disease, which was the reality for patients before the advent of combination treatment, into a long-term chronic condition," write researcher Robert Hogg, of the British Columbia Centre for Excellence in HIV/AIDS, in Vancouver, Canada and colleagues in The Lancet.
Combination Therapy and HIV Life Expectancy
Although previous studies have shown that combination antiretroviral drug therapy has led to significant increases in survival and quality of life for people with HIV, researchers say the impact on life expectancy on a population-wide level has not been examined until now.
In the study, researchers followed three groups of HIV-positive people in Europe and North America who began antiretroviral drug therapy in 1996-1999, 2000-2002, and 2003-2005, respectively. There were 18,587 patients in the first group, 13,914 patients in the second group, and 10,854 in the third group.
Overall, 4.7% of the participants died during the course of the study. The average mortality rate decreased from 16.3 deaths per 1,000 person-years in 1996-1999 to 10 deaths per 1,000 person-years in 2003-2005, a drop of about 40%.
Researchers found the average life expectancy for a 20-year-old diagnosed with HIV increased by more than 13 years during the study.
In addition, the study showed several factors were associated with HIV life expectancy, including:
* Those treated later in the course of their infection had lower life expectancy than those treated early on.
* Participants with lower infection-fighting white blood cell counts tended to have a lower life expectancy than others (32.4 years compared with 50.4 years).
* Those who became infected with HIV through injected drug use had a shorter life expectancy (32.6 years) than those who became infected with HIV in other ways (44.7 years)
* Women had a slightly longer life expectancy than men (44.2 vs. 42.8 years), which researchers say is probably due to the fact that women, on average, started their HIV treatment earlier in the course of HIV infection than men.
In a commentary that accompanies the study, David A. Cooper of the National Centre in HIV Epidemiology and Clinical Research at the University of New South Wales in Sydney, Australia, says that with the advent of combination antiretroviral therapy the outlook for people with HIV has become less bleak and diagnosis has moved away from being an immediate death sentence.
"During the past 10 years, the discourse with patients has changed. They want to know how long they have to live. They want to plan their lives better. Should they consider life insurance, health insurance, or superannuation for retirement?"
Despite these positive results, researchers say more work is needed to close a nearly two-decade gap in life expectancy: An HIV-positive person who started on combination antiretroviral drug therapy at age 20 can expect to live to age 63 compared with an HIV-negative person in a wealthy country, who can expect to live around 80 years.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Om nog maar even een zinvolle toevoeging aan dit topic te doen:
Physorgquote:UT pathologists believe they have pinpointed Achilles heel of HIV
Human Immunodeficiency Virus (HIV) researchers at The University of Texas Medical School at Houston believe they have uncovered the Achilles heel in the armor of the virus that continues to kill millions.
The weak spot is hidden in the HIV envelope protein gp120. This protein is essential for HIV attachment to host cells, which initiate infection and eventually lead to Acquired Immunodeficiency Syndrome or AIDS. Normally the body's immune defenses can ward off viruses by making proteins called antibodies that bind the virus. However, HIV is a constantly changing and mutating virus, and the antibodies produced after infection do not control disease progression to AIDS. For the same reason, no HIV preventative vaccine that stimulates production of protective antibodies is available.
The Achilles heel, a tiny stretch of amino acids numbered 421-433 on gp120, is now under study as a target for therapeutic intervention. Sudhir Paul, Ph.D., pathology professor in the UT Medical School, said, "Unlike the changeable regions of its envelope, HIV needs at least one region that must remain constant to attach to cells. If this region changes, HIV cannot infect cells. Equally important, HIV does not want this constant region to provoke the body's defense system. So, HIV uses the same constant cellular attachment site to silence B lymphocytes - the antibody producing cells. The result is that the body is fooled into making abundant antibodies to the changeable regions of HIV but not to its cellular attachment site. Immunologists call such regions superantigens. HIV's cleverness is unmatched. No other virus uses this trick to evade the body's defenses."
Paul is the senior author on a paper about this theory in a June issue of the journal Autoimmunity Reviews. Additional data supporting the theory are to be presented at the XVII International AIDS Conference Aug. 3-8 in Mexico City in two studies titled "Survivors of HIV infection produce potent, broadly neutralizing IgAs directed to the superantigenic region of the gp120 CD4 binding site" and "Prospective clinical utility and evolutionary implication of broadly neutralizing antibody fragments to HIV gp120 superantigenic epitope."
First reported in the early 1980s, HIV has spread across the world, particularly in developing countries. In 2007, 33 million people were living with AIDS, according to a report by the World Health Organization and the United Nations.
Paul's group has engineered antibodies with enzymatic activity, also known as abzymes, which can attack the Achilles heel of the virus in a precise way. "The abzymes recognize essentially all of the diverse HIV forms found across the world. This solves the problem of HIV changeability. The next step is to confirm our theory in human clinical trials," Paul said.
Unlike regular antibodies, abzymes degrade the virus permanently. A single abzyme molecule inactivates thousands of virus particles. Regular antibodies inactivate only one virus particle, and their anti-viral HIV effect is weaker.
"The work of Dr. Paul's group is highly innovative. They have identified antibodies that, instead of passively binding to the target molecule, are able to fragment it and destroy its function. Their recent work indicates that naturally occurring catalytic antibodies, particularly those of the IgA subtype, may be useful in the treatment and prevention of HIV infection," said Steven J. Norris, Ph.D., holder of the Robert Greer Professorship in the Biomedical Sciences and vice chair for research in the Department of Pathology and Laboratory Medicine at the UT Medical School at Houston.
The abzymes are derived from HIV negative people with the autoimmune disease lupus and a small number of HIV positive people who do not require treatment and do not get AIDS. Stephanie Planque, lead author and UT Medical School at Houston graduate student, said, "We discovered that disturbed immunological events in lupus patients can generate abzymes to the Achilles heel of HIV. The human genome has accumulated over millions of years of evolution a lot of viral fragments called endogenous retroviral sequences. These endogenous retroviral sequences are overproduced in people with lupus, and an immune response to such a sequence that resembles the Achilles heel can explain the production of abzymes in lupus. A small minority of HIV positive people also start producing the abzymes after decades of the infection. The immune system in some people can cope with HIV after all."
Carl Hanson, Ph.D., who heads the Retrovirus Diagnostic Section of the Viral and Rickettsial Disease Laboratory of the California Department of Public Health, has shown that the abzymes neutralize infection of human blood cells by diverse strains of HIV from various parts of the world. Human blood cells are the only cells that HIV infects.
"This is an entirely new finding. It is a novel antibody that appears to be very effective in killing the HIV virus. The main question now is if this can be applied to developing vaccine and possibly used as a microbicide to prevent sexual transmission," said David C. Montefiori, Ph.D., director of the Laboratory for AIDS Vaccine Research & Development at Duke University Medical Center. The abzymes are now under development for HIV immunotherapy by infusion into blood. They could also be used to guard against sexual HIV transmission as topical vaginal or rectal formulations.
"HIV is an international priority because we have no defense against it," Paul said. "Left unchecked, it will likely evolve into even more virulent forms. We have learned a lot from this research about how to induce the production of the protective abzymes on demand. This is the Holy Grail of HIV research -- development of a preventative HIV vaccine."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij zorgt voor groter sterfte dan de laatste paus, gevaarlijke kinderachtige gek.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zijn de toetsen e, g, l, n en u niet helemaal wegsleten bij je. Het enige wat jij kan typen zijn die 5 letters.
Waarom post je nog uberhaupt?!! Maakt niet uit wat voor onderwerp, je bent ziekelijk aan het trollen. En nul komma nul inhoud aan discussie aan het meegeven. Ik weet zeer zeker dat jij geen enkele letter van dissidente kant hebt gelezen.
zielig heel zielig.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
lees nu maar eerst voor dat je de moordernaars bij Pfizer, Bayer en SGK verdedigd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Jij zorgt voor groter sterfte dan de laatste paus, gevaarlijke kinderachtige gek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
oech wat een geblaat in de ruimte.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 15:35 schreef Monolith het volgende:
Om nog maar even een zinvolle toevoeging aan dit topic te doen:
[..]
Physorg
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.quote:However, HIV is a constantly changing and mutating virus, and the antibodies produced after infection do not control disease progression to AIDS.
Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De postulaten van Koch!quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Give me a break.Koch stelde die criteria op in 1884! Ze zijn al lang niet meer universeel geldig. Wikipedia zegt bijvoorbeeld: (...) while Koch's postulates retain historical importance and continue to inform the approach to microbiologic diagnosis, fulfillment of all four postulates is not required to demonstrate causality. Prionen, de veroorzakers van de gekkenkoeienziekte, voldoen bijvoorbeeld ook niet aan de postulaten van Koch.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
dat is speciaal voor HIV aan de kant geschoven.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
De postulaten van Koch!
Koch stelde die criteria op in 1884! Ze zijn al lang niet meer universeel geldig. Wikipedia zegt bijvoorbeeld: (...) while Koch's postulates retain historical importance and continue to inform the approach to microbiologic diagnosis, fulfillment of all four postulates is not required to demonstrate causality. Prionen, de veroorzakers van de gekkenkoeienziekte, voldoen bijvoorbeeld ook niet aan de postulaten van Koch.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jammer. Het had de wereldbevolking een hoop goeds gedaan.quote:Aidsepidemie afgeblazen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah daar gaan de leugens weer. Waarom eigenlijk de opmerking over buiten een lichaam overleven? Over het algemeen kunnen virussen dat idd niet erg goed. HIV hoeft dan ook niet 'buiten' te komen om iemand anders te besmetten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat een geblaat in de ruimte.
[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geblaat? Nee kom jij dan eens met bronnen om je bovenstaande beweringen te staven..quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat een geblaat in de ruimte.
[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
EN ZAPRUDER.NL IS GEEN BRONquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Geblaat? Nee kom jij dan eens met bronnen om je bovenstaande beweringen te staven..
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Je snapt er geen hol van. Zeg dat nou eens gewoon.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat een geblaat in de ruimte.
Laten we die om te beginnen maar eens postulaten noemen. Daarnaast heb je net als elke pseudowetenschappelijke neuzelaar, creationist of HIV ontkenner, de neiging om zwaar gedateerde wetenschap aan te halen. 130 jaar is een ontiegelijk lange periode wat hedendaagse wetenschappelijke kennis betreft. Misschien is het leuk om te weten dat DNA pas zo'n 80 jaar na die postulaten is ontdekt. Koch ontdekte zelf notabene nog eens op basis van onder andere cholera dat zijn postulaten niet correct waren. Ga je straks ook nog een arts aanhalen die een paar honderd jaar geleden aanraadde om bloedzuigers te gebruiken tegen weet ik welke aandoening?quote:[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Gaap.quote:Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
Lees eens een basaal biologieboek mafkees.quote:The biological characteristics of HIV-1 primary isolates of different recombinant forms (RFs) and non-B subtypes from Galicia, Spain, were investigated and the relationships between biological phenotype and evolution of infection were determined. Peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) were obtained during the follow-up of 32 patients infected with HIV-1 non-subtype B genetic forms, characterized in partial sequences of pol (protease-reverse transcriptase) and env V3 region: 12 (37.5%) circulating RFs (CRFs), 9 (28.1%) unique RFs (URFs), and 11(34.4%) non-B subtypes. Primary isolates were obtained by coculture with donor PBMCs. Syncytium-inducing (Sl) phenotype was examined in MT2 cell line and coreceptor use in GHOST and U87.CD4 cells. Fifty percent of tissue culture infective dose (TCID50) and viral phenotype based on V3 net charge and Geno2phenocoreceptor bioinformatic method were determined. Fifty-four HIV-1 primary isolates were obtained. CRF14_BG and BG URFs represented the largest group, being all Sl/ X4, independently of the CD4+ cell count, viral load, or the duration of infection. By contrast, 10 of 11 CRF02_AG viruses were NSI/R5. The prediction of co-receptor use was concordant with biological characterization in all NSI/R5 and in 23 of 26 SI/X4 isolates. The presence of SI/X4 or SI/X4,R5 isolates at early stages of the infection in addition to a decrease in CD4+ counts below 500 cells/μl between 2 and 6 years since diagnosis was observed in all patients infected with CRF14_BG and BG URFs. These data contrast with the usual progression in B subtype infections, in which SI/X4 viruses rarely predominate in the early years of HIV-1 infection.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nu filtert het alleen de Afrikaan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jammer. Het had de wereldbevolking een hoop goeds gedaan.
EndGame gekeken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ZAPRUDER IS EEN PORTAL naar andere bronnen. MILJARDEN keer betrouwbaarder dan de Vinegar Herald met zijn populistische leugenachtige propagandische nepjournalisten.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zelf zeggen ze:quote:Op woensdag 6 augustus 2008 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ZAPRUDER IS EEN PORTAL naar andere bronnen. MILJARDEN keer betrouwbaarder dan de Vinegar Harald met zijn populistische leugenachtige propagandische nepjournalisten.
En hoe zijn een paar huismannen en een verdwaalde dokter betrouwbaarder dan kranten ed.?quote:Zapruder.nl of Zapruder Inc. is een Nederlands weblog opgericht in maart 2006 en omschrijft zichzelf als weblog voor „alternatieve waarheid en bewustmakend nieuws“. Zapruder Inc. wordt gemaakt door enkele vaste schrijvers en meerdere gelegenheidsschrijvers waaronder Robin de Ruiter en dr. Wilhelm Godschalk. De vaste schrijvers gaan schuil achter de pseudoniemen Patman, Antagonizer, Donkerdoorn, Hans en Arie. De site omschrijft zichzelf als gespecialiseerd in complottheorieën.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Simpel. Ze zijn het eens met Lambiekje. Je weet toch dat als je bewijs van het tegendeel post hij altijd roept dat het leugens zijn, jij dom bent, enz. enz.? En als je het met hem eens bent, dan is het waar, ben je slim, enz.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 08:54 schreef fruityloop het volgende:
En hoe zijn een paar huismannen en een verdwaalde dokter betrouwbaarder dan kranten ed.?
Welkom in de wondere wereld van een dorpsforumgek.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er worden steesds vaker test gedaan. Als je verkouden bent, stresserig of zwanger dan zal je positief testen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 18:37 schreef ATuin-hek het volgende:
En weer wat nieuws
Aantal hiv-diagnoses fors gestegen
Wat een kwalijke quatsch weer.
Het stomste is wat je kan doen is een test onder gaan.
HIV, AIDS & Gallo’s Egg
En zo als je vast wel leest zijn daar wel Fokkers die dus inzien dat HIV>AIDS onzin is
[ Bericht 10% gewijzigd door Lambiekje op 06-08-2008 19:54:41 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom vind je de mening vaan een handjevol fokkers belangrijker dan het gros van de medische wetenschappers?quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden steesds vaker test gedaan. Als je verkouden bent, stresserig of zwanger dan zal je positief testen.
Wat een kwalijke quatsch weer.
Het stomste is wat je kan doen is een test onder gaan.
HIV, AIDS & Gallo’s Egg
En zo als je vast wel leest zijn daar wel Fokkers die dus inzien dat HIV>AIDS onzin is
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jullie mannen motte nun stopje op de piemul
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat lijkt me erg vervelendquote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:17 schreef zhe-devilll het volgende:
Jullie mannen motte nun stopje op de piemul
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden steesds vaker test gedaan. Als je verkouden bent, stresserig of zwanger dan zal je positief testen.
Dan had ik al lang positief getest, en vele bloeddonoren met mij.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
~300 geinfecteerden voor 2007 (en dat is een stijging van 20%). Hoe hoe HOE in vredesnaam komt de AID$-gestapo op de waanideeen dat het epidemisch is. Wat zijn dat voor bespottelijke getallen. Jammer voor die mensen die iets hebben opgelopen maar dat rechtvaardigd niet de triljarden en triljarden dat in een nonvirus wordt gestopt.
Als het zo extreem besmettelijk is, de jeugd geen of nauwelijks condooms gebruikt HOE kan het dan zo laag absolute getallen zijn.?!! Chlamydia blijkt wel het besmettelijkst te zijn.
Overigens he ... de steekpartij van vorig jaar waarbij mensen mogelijk met HIV zijn geinfecteerd hoefden GEEN rekeningen te houden met hun partners voor besmetting. En weet je waarom??! ... Het is NIET besmettelijk.
Hetero meer kans op hiv
Het is wel duidelijk dat gestapo WIL dat er meer mensen ziek worden. Jammer voor ze maar het is een blijft een homokwaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 07-08-2008 09:03:35 ]
Als het zo extreem besmettelijk is, de jeugd geen of nauwelijks condooms gebruikt HOE kan het dan zo laag absolute getallen zijn.?!! Chlamydia blijkt wel het besmettelijkst te zijn.
Overigens he ... de steekpartij van vorig jaar waarbij mensen mogelijk met HIV zijn geinfecteerd hoefden GEEN rekeningen te houden met hun partners voor besmetting. En weet je waarom??! ... Het is NIET besmettelijk.
Hetero meer kans op hiv
Het is wel duidelijk dat gestapo WIL dat er meer mensen ziek worden. Jammer voor ze maar het is een blijft een homokwaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 07-08-2008 09:03:35 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een epidemie meet je niet in absolute aantallen maar een procentuele groei. Malaria b.v. komt heel veel voor in bepaalde tropische gebieden, maar is daar endemisch omdat het aantal besmettingen niet toeneemt. Ook een ziekte als waterpokken is in Nederland endemisch, het percentage besmettingen blijft gelijk. Met de bof was er laatst sprake van een epidemie omdat het aantal besmettingen toenam, ook al was dit zeer lokaal.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
~300 geinfecteerden voor 2007 (en dat is een stijging van 20%). Hoe hoe HOE in vredesnaam komt de AID$-gestapo op de waanideeen dat het epidemisch is. Wat zijn dat voor bespottelijke getallen. Jammer voor die mensen die iets hebben opgelopen maar dat rechtvaardigd niet de triljarden en triljarden dat in een nonvirus wordt gestopt.
Het hoeft niet extreem besmettelijk te zijn (dat helpt wel), het percentage zieken moet groeien. Wat Chlamydia betreft, ik wee niet precies of dat epidemisch is, maar dat zou in bepaalde gebieden best kunnen zijn omdat vooral onder vrouwen deze ziekte heel lang onopgemerkt kan blijven. Chlamydia is echter met antibiotica prima te behandelen, dus die ziekte kan een goede slag toegebracht worden. (Overigens vermoedt men dat er ook veel HIV-geïnfecteerden rondlopen zonder te weten dat ze HIV hebben).quote:Als het zo extreem besmettelijk is, de jeugd geen of nauwelijks condooms gebruikt HOE kan het dan zo laag absolute getallen zijn.?!! Chlamydia blijkt wel het besmettelijkst te zijn.
[
Heb je daar een bron van? Ik vind het een wat raar verhaal.quote:Overigens he ... de steekpartij van vorig jaar waarbij mensen mogelijk met HIV zijn geinfecteerd hoefden GEEN rekeningen te houden met hun partners voor besmetting. En weet je waarom??! ... Het is NIET besmettelijk.
Behalve een beetje getikt ben je ook nog homofoob?quote:Hetero meer kans op hiv
Het is wel duidelijk dat gestapo WIL dat er meer mensen ziek worden. Jammer voor ze maar het is een blijft een homokwaal.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
nee hoor stond van de week ook in de krant. In groningen is er een daling van HIV. De besmettingen zijn voor namelijk homos.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een epidemie meet je niet in absolute aantallen maar een procentuele groei. Malaria b.v. komt heel veel voor in bepaalde tropische gebieden, maar is daar endemisch omdat het aantal besmettingen niet toeneemt. Ook een ziekte als waterpokken is in Nederland endemisch, het percentage besmettingen blijft gelijk. Met de bof was er laatst sprake van een epidemie omdat het aantal besmettingen toenam, ook al was dit zeer lokaal.
[..]
Het hoeft niet extreem besmettelijk te zijn (dat helpt wel), het percentage zieken moet groeien. Wat Chlamydia betreft, ik wee niet precies of dat epidemisch is, maar dat zou in bepaalde gebieden best kunnen zijn omdat vooral onder vrouwen deze ziekte heel lang onopgemerkt kan blijven. Chlamydia is echter met antibiotica prima te behandelen, dus die ziekte kan een goede slag toegebracht worden. (Overigens vermoedt men dat er ook veel HIV-geïnfecteerden rondlopen zonder te weten dat ze HIV hebben).
[
[..]
Heb je daar een bron van? Ik vind het een wat raar verhaal.
[..]
Behalve een beetje getikt ben je ook nog homofoob?
AIDS blijft en is GRID.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Over de postulaten van Koch hebben we het maar niet meer? Was toch niet zo'n heel geweldig argument hè?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Las overigens op een ander forum nog een interessante reactie van iemand over een recente publicaties die een reden geeft waarom in Afrika HIV makkelijker verspreid:
quote:Interestingly there is a paper recently that shows malaria resistance from the duffy antigen receptor (DARC) helps speed up HIV infection, but slows down progression. Therefore those places with large populations of DARC (Africa) are going to be much more susceptible to HIV.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En omdat in Groningen een HIV-daling plaatsvindt (heb je daar een bron van?) kan überhaupt geen AIDS-epidemie zijn, ook niet in Afrika? Overigens herinner ik me van Groningen juist berichten als deze:quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:20 schreef Lambiekje het volgende:
nee hoor stond van de week ook in de krant. In groningen is er een daling van HIV. De besmettingen zijn voor namelijk homos.
GGD waarschuwt voor seksfeesten:
En: Homo's met hiv besmet op Groningse seksfeesten:quote:GRONINGEN - De GGD Groningen heeft bezoekers en potentiële bezoekers van seksfeesten in de stad Groningen ernstig gewaarschuwd. Bij de GGD is de laatste weken een aantal nieuwe besmettingen met hiv, het virus dat aids kan veroorzaken, geconstateerd.
Hier zijn de besmettingen met name bij homo’s, maar dat wil niet zeggen dat in Afrika b.v. iedereen homo is, omdat de ziekte daar zo verspreid is. In Nederland heb je in feite twee groepen, homoseksuelen, en immigranten uit Afrika, die veel in de heteroseksuele groep zitten. Zie b.v. ook Duizenden hebben geen besef van HIV-besmetting.quote:GRONINGEN - Een onbekend aantal homoseksuele mannen is tijdens seksfeesten in Groningen gedrogeerd, misbruikt en geïnjecteerd met hiv-besmet bloed. Begin mei zijn vier verdachten gearresteerd. Twee hebben een bekentenis afgelegd. Dat maakte de politie woensdag bekend.
Wat is GRID? Goverment Recommended Infectious Disease?quote:AIDS blijft en is GRID.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:26 schreef Monolith het volgende:
Over de postulaten van Koch hebben we het maar niet meer? Was toch niet zo'n heel geweldig argument hè?
Als niet voldoet aan Koch dan is et gewoon geen virus. Basta.quote:Infectious AIDS is a collection of articles and letters written by Peter Duesberg between 1987 and 1995. We find Duesberg’s provocative article “HIV is not the cause of AIDS,” in which the author argues that HIV is not the cause of AIDS because “it fails to meet the postulates of Koch and Henle, as well as six cardinal rules of virology.” This article of Duesberg produced a reply from scientists favouring HIV as the cause of AIDS, and in this article (also published in Infectious AIDS) the authors point out to Duesberg that “the Koch-Henle postulates of 1840 and 1890 were formulated before the discovery of viruses.”
quote:The slow virus-neurological disease hypothesis suffers from several shortcomings:
1. None of these hypothetical viruses has ever been isolated and chemically analyzed. Their presumed properties all far exceed the known ranges of conventional viruses and even of known proteins and nucleic acids. For example, the kuru and Creutzfeld-Jacob viruses are said to resist boiling water, ionizing gamma radiation, ultraviolet radiation, and inactivation with formaldehyde (3, 171 ). Moreover, the viruses are not antigenic, and not visible under the electron microscope, although available preparations are reported to have titers of 107 lethal doses per milliliter (3). Paradoxically, the slow, unconventional viruses have since evolved into an infectious protein, termed prion, "derived from a normal cellular protein ... through an unknown posttranslational process" (173).
2. The virus-kuru hypothesis fails to account for the long latent periods between presumed infection and disease and for the restriction of the disease to a very specific risk group.
3. A recent analysis of the original data on kuru transmission casts doubt on the virus-kuru hypothesis, because the evidence for cannibalism was fabricated (174).
In view of this, we agree with a review by Gibbs, a collaborator of Gajdusek, that "many paradoxes [were] thrust on us by the discovery of these unconventional viruses as the etiological agents of chronic, progressive, degenerative diseases of the central nervous system . . . " and that "toxic or genetic determinants and even trauma lead to the same pathogenesis ..." (3). Indeed, it seems plausible that the toxicity and trauma of intracerebral inoculations of human brain suspensions from kuru patients could cause neurological diseases without phantom viruses said to be the etiological agents. The restriction of the slow neurological diseases to specific ethnic groups or to sporadic cases could reflect genetic and acquired deficiencies rather than selective and slow viruses.
Bron: Infectious AIDS: Have We Been Misled!?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/index.asp?actie=totaalbericht&pid=74933quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
En omdat in Groningen een HIV-daling plaatsvindt (heb je daar een bron van?) kan überhaupt geen AIDS-epidemie zijn, ook niet in Afrika? Overigens herinner ik me van Groningen juist berichten als deze:
GGD waarschuwt voor seksfeesten:
[..]
En: Homo's met hiv besmet op Groningse seksfeesten:
[..]
news.google.nl en dan gewoon HIV invoeren...
Je zou het wel zeggen ja.quote:Hier zijn de besmettingen met name bij homo’s, maar dat wil niet zeggen dat in Afrika b.v. iedereen homo is, omdat de ziekte daar zo verspreid is. In Nederland heb je in feite twee groepen, homoseksuelen, en immigranten uit Afrika, die veel in de heteroseksuele groep zitten. Zie b.v. ook Duizenden hebben geen besef van HIV-besmetting.
[..]
Wat is GRID? Goverment Recommended Infectious Disease?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gay-related_immune_deficiency
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je het volgende veel-zeggende zinnetje in je eigen bron wel gelezen: the Koch-Henle postulates of 1840 and 1890 were formulated before the discovery of viruses. Wat is je volgende briljante punt, dat kernenergie niet kan omdat het de wet van massabehoud schendt? Of dat de laser volgens het atoommodel van Dalton niet mogelijk is?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
Als niet voldoet aan Koch dan is et gewoon geen virus. Basta.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
dat wordt gezegd door Wetenschappers die Heel heel graag willen dat er AID$ is, zo dat ze geld kunnen blijven incaseren.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:49 schreef Iblis het volgende:
[..]
Heb je het volgende veel-zeggende zinnetje in je eigen bron wel gelezen: the Koch-Henle postulates of 1840 and 1890 were formulated before the discovery of viruses. Wat is je volgende briljante punt, dat kernenergie niet kan omdat het de wet van massabehoud schendt? Of dat de laser volgens het atoommodel van Dalton niet mogelijk is?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daarop had je deze reactie nog openstaan. Ga je daar even inhoudelijk op in?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Als niet voldoet aan Koch dan is et gewoon geen virus. Basta.
quote:Laten we die om te beginnen maar eens postulaten noemen. Daarnaast heb je net als elke pseudowetenschappelijke neuzelaar, creationist of HIV ontkenner, de neiging om zwaar gedateerde wetenschap aan te halen. 130 jaar is een ontiegelijk lange periode wat hedendaagse wetenschappelijke kennis betreft. Misschien is het leuk om te weten dat DNA pas zo'n 80 jaar na die postulaten is ontdekt. Koch ontdekte zelf notabene nog eens op basis van onder andere cholera dat zijn postulaten niet correct waren. Ga je straks ook nog een arts aanhalen die een paar honderd jaar geleden aanraadde om bloedzuigers te gebruiken tegen weet ik welke aandoening?
Lees je uberhaupt mijn posts wel? Ik post hierboven notabene een onderzoek waarin dit plaats heeft gevonden. Een van de zeer velen overigens.quote:None of these hypothetical viruses has ever been isolated and chemically analyzed.
Oh ja? Leg eens even uit waarom?quote:The virus-kuru hypothesis fails to account for the long latent periods between presumed infection and disease and for the restriction of the disease to a very specific risk group.
Leuk, en wat zeg dat over HIV?quote:3. A recent analysis of the original data on kuru transmission casts doubt on the virus-kuru hypothesis, because the evidence for cannibalism was fabricated (174).
Dat is mogelijk. Ik weet niet genoeg over onderzoek naar kuru om te kunnen beoordelen over het een plausibele hypothese is. Maar nogmaals wat heeft dat nu precies met HIV te maken?quote:In view of this, we agree with a review by Gibbs, a collaborator of Gajdusek, that "many paradoxes [were] thrust on us by the discovery of these unconventional viruses as the etiological agents of chronic, progressive, degenerative diseases of the central nervous system . . . " and that "toxic or genetic determinants and even trauma lead to the same pathogenesis ..." (3). Indeed, it seems plausible that the toxicity and trauma of intracerebral inoculations of human brain suspensions from kuru patients could cause neurological diseases without phantom viruses said to be the etiological agents. The restriction of the slow neurological diseases to specific ethnic groups or to sporadic cases could reflect genetic and acquired deficiencies rather than selective and slow viruses.
Leuk en aardig dat je uit een boek van Duesberg kunt quoten, maar leg nou eens gewoon even uit wat daar staat en waarom dat volgens jou plausibel is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tuurlijk joh, dat heeft helemaal niets te maken met het feit dat virussen dusdanig klein zijn dat ze niet waarneembaar zijn onder een ouderwetse optische microscoop.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat wordt gezegd door Wetenschappers die Heel heel graag willen dat er AID$ is, zo dat ze geld kunnen blijven incaseren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En ALLE wetenschappers verdienen geld met AIDS, kom op.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, dat heeft helemaal niets te maken met het feit dat virussen dusdanig klein zijn dat ze niet waarneembaar zijn onder een ouderwetse optische microscoop.
Zoals ik eerder al zei, mijn vader had 20 jaar pijn en een aantal operaties achter de rug voor men, dankzij de uitvinding van het STM, ontdekte dat maagzweren veroorzaakt werden door een bacterie, zo klein is dat die voor de STM gewoon niet zichtbaar wasquote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, dat heeft helemaal niets te maken met het feit dat virussen dusdanig klein zijn dat ze niet waarneembaar zijn onder een ouderwetse optische microscoop.
pleased to meet you
Beetje sneu voor lambiekje. Iedere keer dat hij iets concreets noemt krijgt hij een draai om zijn oren met de feiten..quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:49 schreef Iblis het volgende:
Heb je het volgende veel-zeggende zinnetje in je eigen bron wel gelezen: the Koch-Henle postulates of 1840 and 1890 were formulated before the discovery of viruses.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het storende is dat hij iets roept, maar niet argumenteert wat of waarom. Waarom Koch’s postulaten b.v. in dit geval ook relevant zijn, of, wat hij wil, een noodzakelijk bewijsstuk vormen, of dat er andere manieren zijn waarop ook overtuigend kan worden aangetoond dat HIV de oorzaak is van AIDS.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Beetje sneu voor lambiekje. Iedere keer dat hij iets concreets noemt krijgt hij een draai om zijn oren met de feiten..
Overigens zijn er wel wetenschappers die stellen dat de postulaten vervuld zijn, zie ook b.v. dit Science-artikel en nog een website.
Zoals al aangegeven, Koch zelf ontdekte dat zijn postulaten soms al te stringent zijn, zoals bij zijn eigen onderzoek naar cholera. Een wat dat betreft interessante post is de volgende. Statistische technieken bieden echter uitsluitsel.
En, Lambiekje, zou jij niet in naam der wetenschap jezelf met HIV willen laten besmetten om te kijken of we Koch’s postulaten niet kunnen vervullen? AIDS krijg je er toch niet van…?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat is typisch voor na-praters die de materie totaal niet beheersen. Die zijn niet in staat om eigen gedachten te vormen, die kunnen slechts oplepelen. En dat merk je bij lambiekje, hij quote gewoon anderen. En vaak zonder te begrijpen wat er nu precies staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:45 schreef Iblis het volgende:
Het storende is dat hij iets roept, maar niet argumenteert wat of waarom.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ochja, waarom ook nietquote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat wordt gezegd door Wetenschappers die Heel heel graag willen dat er AID$ is, zo dat ze geld kunnen blijven incaseren.
Anders betrek je even een aanzienlijk deel van de medische wetenschap in het complot. Ook de mensen die verder niets verdienen aan AIDS.Zullen we voortaan maar zeggen dat alles wat je aandraagt gezegd of geschreven is door mensen die homo's dood willen hebben en de medische wereld schade willen doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
|
|
