NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jajaja!!!!. kijk eens aan haarscheurtjes. Nog eventjes doorzetten en de zeepbel is gebarsten.quote:Geen aidsepidemie bij hetero’s buiten Afrika, homopreventie gefaald
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO erkent 25 jaar na het uitbreken van aids dat er buiten Afrika geen sprake is van een aidsepidemie bij hetero’s. Een deel van de preventie is gebaseerd op een foute inschatting, schrijft De Morgen. Kevin de Cock van de WHO stelt ook dat de organisatie slecht gepresteerd heeft bij homo’s.
[..]
Geld verkeerd gespendeerd
Er luidt al langer de kritiek dat het aidsprobleem opgeblazen wordt uit politieke correctheid. Zo zouden miljarden preventiegeld vereerd gespendeerd worden.
Geen bedreiging voor hetero-amerikaan/europaan. Maar nog wel steeds Afrikaantje pesten. Als dat nu eens afgelopen is. Wij westerlingen zijn veel jonger sexueel actief en veel losbandiger dus het is gewoon te belachelijk voor woorden dat een Afrikaanse hetero wel besmet kan worden. Het is gvd ondervoeding in Afrika. Los dat op een dat nepvirus verdwijnt als sneeuw voor de zon.quote:Aidspreventie bij niet-Afrikaanse hetero’s is ‘niet meer nodig’, Barbara Debusschere, De Morgen, 09.06.2008.
Het slechte nieuws is dat aids nog steeds meer doden maakt dan alle gewapende conflicten samen. Ondanks lichte dalingen waren er in 2007 nog steeds 33 miljoen mensen besmet met hiv, kwamen er 2,5 miljoen nieuwe besmettingen bij en stierven 2,1 miljoen patiënten aan aids. Ruim 22,5 miljoen van de mensen met hiv wonen in Afrika.
Bovendien blijkt dat de preventiestrategie herzien moet worden. Dat verklaart epidemioloog Kevin de Cock, hoofd van het hiv/aidsdepartement bij de WGO, in de Britse krant The Independent on Sunday. De visie op de dreiging die hiv stelt is veranderd, aldus de Cock. Terwijl steeds werd aangenomen dat wat zich in Afrika voltrekt elders ook te gebeuren stond, blijkt nu dat het “erg onwaarschijnlijk is dat er sprake zal zijn van een epidemie onder hetero’s buiten zwart Afrika”, zegt de Cock. In niet-Afrikaanse landen is de hiv-piek onder hetero’s voorbij en slaat het virus zo goed als enkel toe bij risicogroepen zoals prostituees, homo’s en drugsgebruikers.
De Cock noemt Azië en Rusland als voorbeelden van de verkeerde inschatting. “Tien jaar geleden verwachtten velen een grote epidemie in Azië en maakten we ons veel zorgen om China, dat een enorme bevolking heeft. Nu zien we dat zo’n pandemie niet waarschijnlijk is, al zijn lokale pieken niet uitgesloten”, aldus de Cock.
In 2006 kwam ook de waarschuwing dat Rusland op de rand van een aidscatastrofe stond. Ook dat blijkt niet geheel uit te komen. “Ik acht het onwaarschijnlijk dat hiv zich op grote schaal onder de Russische heterobevolking verspreidt”, aldus nog de Cock.
Nog eventjes en de wetenschap moet net als met SMON hun prutswerk toegeven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dan heb je nog al die afrikaantjes die geloven dat je van god geen condooms mag gebruiken,
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
Onderschatting van het gevaar lijkt me op zich de grootste fout die nu gemaakt kan worden. Dat mensen massaal onveilige seks gaan hebben omdat ze denken dat hen toch niks kan overkomen. Dat een voorziene epidemie vooralsnog uitblijft, is mooi, maar zeker geen reden om nonchalant te worden.
Overigens wel frappant, de achternaam van die WHO-woordvoerder...
Overigens wel frappant, de achternaam van die WHO-woordvoerder...
kijk een daar ga je de fout in met generalisering. Afrikaanse negers zijn HEEL wat monogamer dan de losbandige sexverslaafde westerling.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:09 schreef MrDrako het volgende:
En dan heb je nog al die afrikaantjes die geloven dat je van god geen condooms mag gebruiken,
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat zal best, maar de sex die ze hebben is onbeschermd. En dat is inderdaad vaak het gevolg van religieuze opvattingen.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kijk een daar ga je de fout in met generalisering. Afrikaanse negers zijn HEEL wat monogamer dan de losbandige sexverslaafde westerling.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kijk een daar ga je de fout in met generalisering. Afrikaanse negers zijn HEEL wat monogamer dan de losbandige sexverslaafde westerling.
Ben jij wel 'ns in Afrika geweest?!? Heb jij je wel 'ns meer dan 2 seconden in de culturen daar verdiept? Wat een onzin kraam je daar uit...quote:Wij westerlingen zijn veel jonger sexueel actief en veel losbandiger
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Maar het staat toch op AIDSlies.com ?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:54 schreef Xtreem het volgende:
[..]
[..]
Ben jij wel 'ns in Afrika geweest?!? Heb jij je wel 'ns meer dan 2 seconden in de culturen daar verdiept? Wat een onzin kraam je daar uit...
Bronquote:De mondiale inspanningen van de afgelopen tien jaar in de strijd tegen de ziekte aids beginnen hun vruchten af te werpen. Dat staat in een rapport van de Verenigde Naties dat VN-chef Ban Ki-moon morgen tijdens een tweedaagse aidsconferentie in New York zal presenteren.
Afname
In het rapport staat dat zowel het aantal sterfgevallen door aids als het aantal nieuwe besmettingen met hiv, het virus dat aids kan veroorzaken, afneemt. Toch waarschuwt de volkerenorganisatie niet te verslappen in de strijd tegen de besmettelijke ziekte die het afweersysteem verzwakt. "Elke dag worden rond de 7000 mensen met hiv geïnfecteerd omdat ze geen toegang hebben tot betrouwbare middelen tegen besmetting hebben", aldus Peter Piot, voorzitter van VN-organisatie Unaids die de conferentie organiseert. Volgens de VN is daarom meer aandacht voor preventie belangrijk.
Doelstelling
In het rapport staat ook dat de VN-millenniumdoelstelling, om in 2010 iedere patiënt te behandelen, niet zal worden gehaald als er niet snel meer geld komt voor aidsbestrijding. In 2007 was het budget 10 miljard dollar (6,3 miljard euro), maar vorig jaar was het aantal nieuwe infecties 2,5 keer zo groot als het aantal mensen dat aidsremmers kreeg. In 2007 werden 2,5 miljoen mensen besmet met hiv en in totaal zijn er op dit moment naar schatting ruim 33 miljoen hiv-patiënten. Vooral in zwart Afrika slaat de epidemie hard toe. Vorig jaar overleden 2,1 miljoen mensen aan de gevolgen van aids. In 2001 waren dat er nog 3,9 miljoen. Sinds de ziekte in de jaren tachtig van de vorige eeuw in volle omvang uitbrak, waren er meer dan 25 miljoen sterfgevallen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
wel goed stellen.. De hypothese HIV>AIDS.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:51 schreef Xith het volgende:
Lambiekje gelooft nog steeds dat AIDS niet bestaan
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:54 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zal best, maar de sex die ze hebben is onbeschermd. En dat is inderdaad vaak het gevolg van religieuze opvattingen.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit is zo te ontkrachten met bronnen, maar dan zeg je toch dat het leugens zijn omdat het aidsvirus niet bestaat, dus wat heeft het voor zin ze op te zoekenquote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Het mooi kotsende meisje.
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Al kan ik me best voorstellen dat HIV -> Aids sneller gaat door ondervoeding. Maar door meer welvaart te brengen stop je HIV niet, en dat is de basis van het probleem. De basis van het probleem los je alleen op door gedurende lange tijd veel tests te doen, en de mensen daar duidelijk te maken dat onbeschermde sex gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Daar ging je OPquote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
jajaja!!!!. kijk eens aan haarscheurtjes. Nog eventjes doorzetten en de zeepbel is gebarsten.
[..]
Geen bedreiging voor hetero-amerikaan/europaan. Maar nog wel steeds Afrikaantje pesten. Als dat nu eens afgelopen is. Wij westerlingen zijn veel jonger sexueel actief en veel losbandiger dus het is gewoon te belachelijk voor woorden dat een Afrikaanse hetero wel besmet kan worden. Het is gvd ondervoeding in Afrika. Los dat op een dat nepvirus verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Nog eventjes en de wetenschap moet net als met SMON hun prutswerk toegeven.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Jij gelooft niet dat HIV, AIDS veroorzaakt?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel goed stellen.. De hypothese HIV>AIDS.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Daar roep je maar weer zomaar wat, volgens Soa Aids Nederland is het condoomgebruik tussen 1995 en 2005 juist gestegen van 70 tot 76%. En in de Amerikaanse porno scene was er in 2004 wél een Aids uitbraak. Artsen en de meeste westerlingen leren al vroeg wat persoonlijke hygiëne is, en dan is het risico op het krijgen van Aids gemakkelijk terug te dringen, het is een kwestie van kennis, in de landen die jij noemt is men meer bezig met überhaupt leren lezen en eten op tafel te krijgen, daar heeft dit soort voorlichting lange tijd niet plaatsgevonden. Aids is niet zo bijster besmettelijk, de SOA's die jij noemt kunnen vaak ook via huidcontact worden overgedragen.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
"Mmm, met al die goede hygiene en condooms vrijelijk verkrijgbaar en overal sexuele voorlichting heeft het Westen veel minder last van HIV/AIDS dan het arme Afrika."
Conclusie: het virus is nep.
Conclusie: het virus is nep.
idd dat dacht ik dus ookquote:Op dinsdag 10 juni 2008 14:40 schreef Slarioux het volgende:
"Mmm, met al die goede hygiene en condooms vrijelijk verkrijgbaar en overal sexuele voorlichting heeft het Westen veel minder last van HIV/AIDS dan het arme Afrika."
Conclusie: het virus is nep.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ach ja, zoals men in het Engels zegt: "The stupid, it burns.".quote:Op dinsdag 10 juni 2008 14:40 schreef Slarioux het volgende:
"Mmm, met al die goede hygiene en condooms vrijelijk verkrijgbaar en overal sexuele voorlichting heeft het Westen veel minder last van HIV/AIDS dan het arme Afrika."
Conclusie: het virus is nep.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je weet dus echt helemaal, maar dan ook helemaal NIETS van de Afrikaanse cultuur af lambiekje. Ten eerste is de westerse wereld relatief monogaam en omdat het virus maar onder een zeer laag percentage voorkomt zullen niet monogamen relatief weinig besmet worden. In Afrika zie je 2 culturen. Ten eerste de monogame islamitische cultuur van boven de sahara waar AIDS weinig voorkomt en de juist totaal-niet-monogame cultuur ten zuiden van de Sahara waar velen al op jonge leeftijd seks hebben en waar aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven bij gebrek aan virusremmers.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Verder is je bewering niet waar dat er nog nooit een arts besmet is met HIV niet waar. Bovendien laat je door je domme vergelijking zien dat je niets van geneeskunde of besmettingen afweet. Aids is een ziekte die wordt overgebracht door een virus die zich voornamelijk verstopt in bloedcellen en slecht overdraagbaar is via direct contact met bloed of slijmvliezen. Syfilus wordt veroorzaakt door een bacterie die zo slim is om ernstige zweren te veroorzaken waardoor hij supermakkelijk overdraagbaar is. Vandaar dat vele artsen wel door syfilus besmet zijn en niet door HIV.
immuunziekte veroorzaakt door virus vergelijken met neurologische/huidziekte veroorzaakt door bacterie = appels + peren.
zucht wat een onwetenheid allemaal weer.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:59 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Al kan ik me best voorstellen dat HIV -> Aids sneller gaat door ondervoeding. Maar door meer welvaart te brengen stop je HIV niet, en dat is de basis van het probleem. De basis van het probleem los je alleen op door gedurende lange tijd veel tests te doen, en de mensen daar duidelijk te maken dat onbeschermde sex gevaarlijk is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Fijn dat je zoveel zelfkennis hebt.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zucht wat een onwetenheid allemaal weer.
Niet waar ... de afrikaan is monogaam. En is trouwer en begint pas op een VEEL later leeftijd met sex.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 18:51 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Je weet dus echt helemaal, maar dan ook helemaal NIETS van de Afrikaanse cultuur af lambiekje. Ten eerste is de westerse wereld relatief monogaam en omdat het virus maar onder een zeer laag percentage voorkomt zullen niet monogamen relatief weinig besmet worden.
Sprookjes sprookjes om die afrikanen zwart te maken.
Wij europeanen en amerikanen zijn sexuele beesten. En neuken een slag in de rondte. Ik zal is kijken of ik dat artikel kan terug vinden.
quote:In Afrika zie je 2 culturen. Ten eerste de monogame islamitische cultuur van boven de sahara waar AIDS weinig voorkomt en de juist totaal-niet-monogame cultuur ten zuiden van de Sahara waar velen al op jonge leeftijd seks hebben en waar aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven bij gebrek aan virusremmers.
.. dat kan niet door geven.och och och wat een orthodoxie praat weer.quote:Verder is je bewering niet waar dat er nog nooit een arts besmet is met HIV niet waar. Bovendien laat je door je domme vergelijking zien dat je niets van geneeskunde of besmettingen afweet. Aids is een ziekte die wordt overgebracht door een virus die zich voornamelijk verstopt in bloedcellen en slecht overdraagbaar is via direct contact met bloed of slijmvliezen. Syfilus wordt veroorzaakt door een bacterie die zo slim is om ernstige zweren te veroorzaken waardoor hij supermakkelijk overdraagbaar is. Vandaar dat vele artsen wel door syfilus besmet zijn en niet door HIV.
immuunziekte veroorzaakt door virus vergelijken met neurologische/huidziekte veroorzaakt door bacterie = appels + peren.
Het is duidelijk dat mensen nog geen kaas hebben gegeten wat het echte probleem met HIV>AIDS is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 10-06-2008 19:21:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
precies .. en daar zijn langzamerhand steeds meet artsen van overtuigd. Dat men hier in NL zo verdomde weinig weet is gewoon door het massieve gepropageer van de pharma-industrie. Leugens, leugens en nog eens leugens wordt verkondigd door die zwendelindustrie. Dat heeft tros-radar wel mooi laten zien dat er GEEN enkel schrijntje objectiviteit heerst in Nederland.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 13:55 schreef EricT het volgende:
[..]
Jij gelooft niet dat HIV, AIDS veroorzaakt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien ga ik dit topic maar negeren. Het is té dom en de meningen van TS en de rest zullen toch nooit overeenstemmen.
Daar is dus nu met OT antwoord op ... geen epidemie voor buiten Afrika.quote:http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1584
In 1983 legde een groep Franse onderzoekers onder leiding van Luc Montagnier de basis waarmee de Amerikaan Robert Gallo zijn theorie dat het verlies van immuniteit bij volwassenen veroorzaakt zou worden door een virus tot dogma verhief. Dat virus staat te boek als HIV en dragers ervan krijgen AIDS en gaan dood. Farmaceuten, AIDS-fondsen, wetenschappers en beroemdheden strijden sindsdien als ware Don Quichotes tegen het even vreselijke als ongrijpbare HIV-virus. Wie zegt dat dat de HIV = AIDS = DOOD-theorie (ja het is na dik 20 jaar nog steeds een THEORIE) misschien niet klopt loopt het risico door het publiek, de politiek maar ook geneeskunde zelf met pek en veren overgoten te worden en het 'dorp uitgejaagd'. Het maakt daarbij niet uit of je ter zake kundig bent of zelfs een nobelprijswinnaar, wie zich tegen het dogma keert is de lul.
Tenminste tot nu toe. Wat schets de verbazing onlangs publiceerde het respectabele 'Journal of American Physicians and Surgeons' een uiterst kritisch stuk van professor Henry Bauer,
(zie hier PDF alert) die enkele stevige vraagtekens zet bij de HIV=AIDS= DOOD theorie. Het is voor het eerst dat dissidente geluiden serieus aandacht krijgen van de gevestigde wetenschap.
Professor Bauer heeft buiten een boek geschreven ook een blogsite opgezet om zijn visie bij een breder publiek kenbaar te maken. Bauer laat ons zien hoe we gemanipuleerd worden door media, valse statistieken en schijnbare maar onhoudbare verbanden. Hij gaat in op de vraag waarom antivirale medicijnen niet werken en waarom na 20 jaar nog steeds geen vaccin tegen het HIV virus is.
Om de HIV=AIDS=DOOD mythe levend te houden verzinnen wetenschappers steeds meer groteskere verhalen. Zo zijn er mensen die wel de diagnose AIDS krijgen maar waarbij geen HIV antilichamen waren aangetroffen, HIV negatief dus. Om daar een antwoord op te geven zeiden de wetenschappers dat die mensen eigenlijk niet aan AIDS leden maar aan een andere ziekte ICL genaamd. Dat de correlatie tussen 20 jaar van HIV besmette mensen en AIDS absoluut mank gaat is een pijnlijk gegeven dat men maar het liefst onder het kleed veegt. En de pijnlijke vraag waarom er wel mensen zijn die HIV-positief blijken maar gewoon gezond blijven? Of wat de denken van de onbetrouwbare HIV-test.... een test die behalve positief en negatief ook vals positief als uitslag geeft. En dan is er natuurlijk de grote vraag 'Waar blijft die enorme epidemie die men ons al meer dan 20 jaar in het vooruitzicht stelt?" Vragen die van de AIDS-adepten niet gesteld mogen worden.
quote:Wetenschappers die dat wel doen worden vergeleken met 'holocaustontkenners' of gebrandmerkt als 'levensgevaarlijk' omdat ze met hun twijfels en vragen mensen van het 'rechte pad' van veilige sex en vooral fikse donaties afhouden.
Bauer zou wel eens hét breekijzer kunnen die de oogkleppen van de AIDS-adepten af sloopt. Dat er mensen zijn bij wie het auto-imuunsysteem faalt is een feit, dat de wetenschap geen pasklaar antwoord heeft op het waarom is ook een feit. Het wordt inderdaad eens hoog tijd dat we de gammele HIV=AIDS=DOOD-theorie laten voor wat het is en eens serieus op zoek gaan naar antwoorden die mensen wel het leven kunnen redden.
Geloof mij niet maar lees eerst het stuk van Bauer eens. Of luister eens naar AIDS-rethinker dokter Charles Geshekter hieronder.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom is het té dom ... ?!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:24 schreef Cosworth het volgende:
Misschien ga ik dit topic maar negeren. Het is té dom en de meningen van TS en de rest zullen toch nooit overeenstemmen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus je vind jezelf niet dom dat je je met het besmettingsargument komt waarbij je een virusziekte met een bacterieziekte vergelijkt? Misschien eerst heel basaal wikipedia lezen voordat je een uitspraak doet over syfilus of andere ziekte. daar leer je nog wat van. Als je daar mee klaar bent nog enige sociaal geografische werkjes over de zeden van afrika en dan kan je weer aan deze discussie meedoen ipv jezelf voor gek te zetten met kulargumenten. Je enige verweer is dat het ortodoxe praat is terwijl je inhoudelijk geen enkel tegenargument geeft. Is natuurlijk niet te verwachten als je niet van de inhoud af weet.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet waar ... de afrikaan is monogaam. En is trouwer en begint pas op een VEEL later leeftijd met sex.
Sprookjes sprookjes om die afrikanen zwart te maken.
Wij europeanen en amerikanen zijn sexuele beesten. En neuken een slag in de rondte. Ik zal is kijken of ik dat artikel kan terug vinden.
[..]
[..]
och och och wat een orthodoxie praat weer.
Het is duidelijk dat mensen nog geen kaas hebben gegeten wat het echte probleem met HIV>AIDS is.
Omdat veruit het grootste deel van jouw standpunten in mijn ogen niet klopt, en je op geen enkele manier moeite doet om je te verdiepen in de mening van een ander.quote:
Het punt is .. ik ben ook net als jullie gewoon een naieve naprater geweest van bigpharma. Als je echt maar dan ook echt verdiept en allerlei artikelen leest wat anderekijk.net gebundeld heeft .. dan kan je gewoonweg niets anders concluderen dat de HIV>Hypothese op kolder berust.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:02 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Omdat veruit het grootste deel van jouw standpunten in mijn ogen niet klopt, en je op geen enkele manier moeite doet om je te verdiepen in de mening van een ander.
Ik zeg niet dat mensen NIET ziek zijn .. ik zeg dat mensen ziek zijn geworden door een andere bron. Maar de meest waarschijnlijke is het gewoon de afgekeurde AZT-kankermedcijnen wat mensen ziek maakt. Maar gelukkig wordt dat vermeldt op de spaanse bijsluiters.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Was dit nou eigenlijk allemaal de schuld van Dick Cheney of was het Donald Rumsfeld?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee dit keer is het dr Galloquote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:10 schreef Monolith het volgende:
Was dit nou eigenlijk allemaal de schuld van Dick Cheney of was het Donald Rumsfeld?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het komt allemaal goed. Ik lees in de OP dat de Cock op de zaak zit.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
bekijk de artikelen hier maar op http://www.anderekijk.net. Ik zou zeggen geloof mij niet maar de tientallen artsen en wetenschappers die echt serieuze vraagtekens zetten bij het hiv-aids verhaal.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:39 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dus je vind jezelf niet dom dat je je met het besmettingsargument komt waarbij je een virusziekte met een bacterieziekte vergelijkt? Misschien eerst heel basaal wikipedia lezen voordat je een uitspraak doet over syfilus of andere ziekte. daar leer je nog wat van. Als je daar mee klaar bent nog enige sociaal geografische werkjes over de zeden van afrika en dan kan je weer aan deze discussie meedoen ipv jezelf voor gek te zetten met kulargumenten. Je enige verweer is dat het ortodoxe praat is terwijl je inhoudelijk geen enkel tegenargument geeft. Is natuurlijk niet te verwachten als je niet van de inhoud af weet.
Het enige wat ik wil is dat men bewust wordt dat er zwendel bedreven wordt en dat het ten kostte gaat van mensenlevens. Ik hoef niet perse mijn gelijk. Ik wil alleen wel dat mensen eens serieus in de materie verdiept en niet bombastisch de quatsch verdedigd wat de bigpharma ons zo graag doet geloven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat lijkt mij ookquote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:38 schreef Scorpie het volgende:
Is dit niet iets dat beter naar BNW kan worden verplaatst?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En dat is het probleem in Nederland. Alles wat een boer niet kent moet verstopt, ontkent of belachelijk gemaakt worden. Het is gewoon de zielige onwetendheid.quote:
Men wil de andere kan niet eens bekijken of verdiepen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zegt degene die consequent blind is voor de inhoud van onderzoeken e.d. die niet in zijn straatje passen en deze bij voorbaat al af te doen als propaganda. De werking van HIV is gewoon empirisch aan te tonen. Het heeft gewoon geen zin om met jou te discussieren aangezien je elke inhoudelijke kritiek op de 'bewijzen' die jij aandraagt gewoon negeert en klaagt dat mensen 'hun ogen moeten openen'.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dat is het probleem in Nederland. Alles wat een boer niet kent moet verstopt, ontkent of belachelijk gemaakt worden. Het is gewoon de zielige onwetendheid.
Men wil de andere kan niet eens bekijken of verdiepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
het punt is .. de bewijzen waar jullie meeschermen bestaat in de eerste plaats al niet. En dat is nu juist het hele punt van discussie.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zegt degene die consequent blind is voor de inhoud van onderzoeken e.d. die niet in zijn straatje passen en deze bij voorbaat al af te doen als propaganda. De werking van HIV is gewoon empirisch aan te tonen. Het heeft gewoon geen zin om met jou te discussieren aangezien je elke inhoudelijke kritiek op de 'bewijzen' die jij aandraagt gewoon negeert en klaagt dat mensen 'hun ogen moeten openen'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je kunt gewoon in een laboratorium het effect van HIV aantonen op CD4+ T cellen en een te lage hoeveelheid van die cellen tast het immuunsysteem aan.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het punt is .. de bewijzen waar jullie meeschermen bestaat in de eerste plaats al niet. En dat is nu juist het hele punt van discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
bedoelt deze downunder arts/wetenschapper niet gewoon normaal geslachtsgemeenschapquote:Oestrogeen op penis kan hiv voorkomen
ANP, 4 juni 2008
Hiv-besmetting zou bij mannen kunnen worden voorkomen door eens per week een laagje oestrogeen op de penis te smeren. De vrouwelijke hormonen versterken het van nature aanwezige laagje keratine, dat op die manier kan functioneren als natuurlijk condoom.
Dat schrijven Australische onderzoekers van de universiteit van Melbourne in een woensdag gepubliceerd artikel. Het keratinelaagje (een eiwit) van de huid werkt als natuurlijke barrière tegen virussen, maar is niet sterk genoeg om hiv te weren. Door het laagje te versterken zou de huid mogelijk wel bestand kunnen zijn tegen het virus dat tot aids kan leiden.
De onderzoekers ontdekten het sterke natuurlijke condoom toen zij twaalf voorhuiden insmeerden met het vrouwelijke hormoon.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
@ Lambiekje, ik stel voor dat je je laat besmetten met HIV en dan maar afwachten of je ziek wordt (zonder het gebruik van remmende medicatie natuurlijk)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Neequote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bedoelt deze downunder arts/wetenschapper niet gewoon normaal geslachtsgemeenschap
neem jy dan medicijnen inquote:Op dinsdag 10 juni 2008 22:00 schreef EricT het volgende:
@ Lambiekje, ik stel voor dat je je laat besmetten met HIV en dan maar afwachten of je ziek wordt (zonder het gebruik van remmende medicatie natuurlijk)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, daar er dan geen puur oestrogeen vrijkomt. En ik zit even je grafiek van de start post te kijken, 560.000 van de 640.000 nieuwe infecties in 2004 waren in Afrika, waar komen die dan vandaan?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bedoelt deze downunder arts/wetenschapper niet gewoon normaal geslachtsgemeenschap
Wij hebben geen noemenswaardige ondervoeding in Nederland, en al helemaal niet in de bevolkingsgroepen waar AIDS relatief het meeste voor komt, hoe kan dat dan?quote:Het is gvd ondervoeding in Afrika. Los dat op een dat nepvirus verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Wat moeten mensen in Afrika met Spaanse bijsluiters? En die afgekeurde medicijnen worden hier niet gebruikt, dus waar komen die besmettingen hier dan vandaan?quote:Ik zeg niet dat mensen NIET ziek zijn .. ik zeg dat mensen ziek zijn geworden door een andere bron. Maar de meest waarschijnlijke is het gewoon de afgekeurde AZT-kankermedcijnen wat mensen ziek maakt. Maar gelukkig wordt dat vermeldt op de spaanse bijsluiters.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wat een blindheid van vertrouwen in de nepwetenschap.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
quote:http://www.anderekijk.net/columns/beloning.html
De pH Miracle Living Foundation
in samenwerking met Alive & Well
BIEDT
een beloning van $ 1.000.000 voor het vinden van de waarheid
vind de literatuur en red talloze levens
een non-profit opleiding, onderzoek en support-netwerk
contanten in ruil voor wetenschappelijke informatie
www.phmiracleliving.com
Tel. 001 760 751 8321
De pH Miracle Living Foundation zal, in samenwerking met Alive & Well, een bedrag in contacten beschikbaar stellen van 500.000 dollar aan de eerste persoon die een studie kan vinden die voorziet in het ontbrekende bewijs voor de nauwkeurigheid van HIV-tests en zal om deze belangrijke vondst luister bij te zetten bovendien 500.000 dollar beschikbaar stellen aan Heifer International, een unieke liefdadigheidsorganisatie in derdewereldlanden die een holistische benadering volgt bij het opzetten van levensvatbare gemeenschappen.
Het ontbrekende bewijs waarnaar de stichting zoekt is een studie, gepubliceerd in een ‘peer-reviewed’ geneeskundig tijdschrift waarin de deugdelijkheid van welke HIV-test dan ook middels directe isolatie van het HIV-virus uit niet gemanipuleerde vloeistoffen of weefsels van seropositief geteste personen wordt aangetoond.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe kan je nou voorzien in ontbrekend bewijs Zo gaan ze dat geld natuurlijk nooit uitdelen...
Zo gaan ze dat geld natuurlijk nooit uitdelen...
Het mooi kotsende meisje.
nergens die zijn niet ziek .. die zijn nooit getest op hivquote:Op woensdag 11 juni 2008 10:07 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nee, daar er dan geen puur oestrogeen vrijkomt. En ik zit even je grafiek van de start post te kijken, 560.000 van de 640.000 nieuwe infecties in 2004 waren in Afrika, waar komen die dan vandaan?
[..]
mensen zijn wel ziek daar maar dat is ONDERVOEDING of malaria. En de verste verte heeft dat niets met aids te maken. Het is niets anders dan medicinaal negertje pesten.quote:Wij hebben geen noemenswaardige ondervoeding in Nederland, en al helemaal niet in de bevolkingsgroepen waar AIDS relatief het meeste voor komt, hoe kan dat dan?
wij worden voornamelijk pas ziek als je met de cocktailbende begint. Niet eerder. Als je stopt met medicatie wordt je op eens weer levendig en knapt op ... rara hoe kan dat? >> precies wat de spaanse bijsluiter dus zegt.
dat staat los van Afrika. Gewoon algemeen. Ik wil aangegeven dat de wetenschap min of meer toch stiekem toegeeft dat zijn eigenlijk geen flauwbenul hebben wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.quote:[..]
Wat moeten mensen in Afrika met Spaanse bijsluiters? En die afgekeurde medicijnen worden hier niet gebruikt, dus waar komen die besmettingen hier dan vandaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een retrovirus uit het genus lentivirus. Zo ziet het er schematisch uit:quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:28 schreef Lambiekje het volgende:
wat een blindheid van vertrouwen in de nepwetenschap.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
[..]
Dat je overigens denkt dat het feit dat tests b.v. gebruik maken van antistoffendetectie e.d. betekent dat 'HIV nooit gevonden is' zegt wel erg veel over je kennis van dit soort zaken. Misschien moet je eerst eens wat basale biologische kennis opdoen in plaats van stompzinnige samenzweringswebsitejes te copy pasten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was je erbij? Ik vind werkelijk dat je nu een beetje ver gaat. Ik snap best je angst voor het inenten wel, maar deze mensen zijn toch echt wel getest. Nee, ik was er ook niet bij, maar er is vast wel achter te komen qua formulieren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nergens die zijn niet ziek .. die zijn nooit getest op hiv
.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je weet dat Geshekter b.v. professor voor Afrikaanse geschiedenis is? Dat is natuurlij keen respectabel vak, maar om direct zijn mening over HIV/AIDS zo hoog te schatten…quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daar is dus nu met OT antwoord op ... geen epidemie voor buiten Afrika.
[..]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Geloof je wel in bv. herpes of hepatitis?
Waarom specifiek AIDS niet?
En wat zou het voordeel zijn om zo'n samenzwering te bedenken onder zowel artsen, onderzoekers, de farmaceutische industrie (--> hier weet ik je antwoord denk ik wel op), maar ook politici?
Waarom specifiek AIDS niet?
En wat zou het voordeel zijn om zo'n samenzwering te bedenken onder zowel artsen, onderzoekers, de farmaceutische industrie (--> hier weet ik je antwoord denk ik wel op), maar ook politici?
Het mooi kotsende meisje.
Geniaal, met 1 zinnetje haal je een onderzoek van tientallen wetenschappers onderuit, wetenschappers die hier al jarenlang mee bezig zijn trouwens, en voorzien zijn van gedegen opleidingen en de modernste apparatuur.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nergens die zijn niet ziek .. die zijn nooit getest op hiv
[..]
Hoe kan het medicinaal pesten zijn als ze überhaupt geen/te weinig medicatie krijgen.quote:mensen zijn wel ziek daar maar dat is ONDERVOEDING of malaria. En de verste verte heeft dat niets met aids te maken. Het is niets anders dan medicinaal negertje pesten.
Het is bekend dat men niet overlijd aan AIDS/HIV zelf, maar aan een andere infectie, daar het immuunsysteem hier niet meer tegenop kan. Daarnaast is het zo dat je door slechte of te weinig voeding een verminderde afweer hebt, iets wat je ook in Nederland ziet als de griep weer eens rond gaat bijvoorbeeld. Het een heeft dus wel invloed op het andere, daar hoef je geen academische opleiding voor te hebben. En nu we het over opleidingen hebben, je doet nogal stellige uitspraken over zwaarwegende onderwerpen, via wat voor opleiding heb jij al je kennis vergaard?Mijn opa lag op de terminale zorg afdeling met kanker, die had ook een opleving en wou zelfs wel weer uit bed, de volgende avond stierf hij, wat is je punt? Die opleving zegt dus helemaal niks over het verdere verloop van het ziektebeeld, en het eindresultaat. (elk weldenkend mens kan bedenken dat die medicatie niet echt smarties zijn, en je als je stopt je dus tijdelijk inderdaad beter zal voelen.) Tenzij je uit eigen ervaring spreekt, of met een aantal betrouwbare getuigen komt hecht ik hier de waarde aan die het verdient, geen enkele dus.quote:wij worden voornamelijk pas ziek als je met de cocktailbende begint. Niet eerder. Als je stopt met medicatie wordt je op eens weer levendig en knapt op ... rara hoe kan dat? >> precies wat de spaanse bijsluiter dus zegt.
[..]
Geneeskunde is ook geen exacte wetenschap, aangezien elk mens net ietsje anders reageert op een behandeling/medicijn, en is dan ook een evoluerend iets. Voorbeeld, de platte aarde die toch echt wel rond bleek te wezen, en aderlatingen bleken toch niet zo'n heel goede remedie te wezen voor de pest.quote:dat staat los van Afrika. Gewoon algemeen. Ik wil aangegeven dat de wetenschap min of meer toch stiekem toegeeft dat zijn eigenlijk geen flauwbenul hebben wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Myths behind AIDS might lead to billions in misspending
A recent report by an independent commission on AIDS in Asia has acknowledged that epidemic sexual HIV transmission has not spread in Asia beyond the highest HIV-risk groups, such as gay men, injecting drug users, and sex workers, into any general population. However, UNAIDS's perpetuation of the myth that everyone is at risk of AIDS has led to billions wasted on HIV prevention programs directed at general populations and especially youth, who, outside of sub-Saharan Africa, are at minimal risk of any exposure to HIV.
UNAIDS's proposed budget for 2008 includes US$1.9 billion for prevention programs aimed at young people and the workplace. While some of this will be usefully spent in sub-Saharan Africa, the rest is effectively wasted.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja hoor, preventieprogramma's zijn geldverspilling...
Zelfs als je niet in het AIDS verhaal gelooft moet je toegeven dat een preventieprogramma nuttig is, omdat het ook zorgt voor minder verspreiding van andere SOA's.
Zelfs als je niet in het AIDS verhaal gelooft moet je toegeven dat een preventieprogramma nuttig is, omdat het ook zorgt voor minder verspreiding van andere SOA's.
Het mooi kotsende meisje.
Overigens ook typerend voor mensen die dit soort ideeen aanhangen en soortgelijke groeperingen als creationisten om een artikel aan te halen dat hun eigen ideeen tegenspreekt. Als je daadwerkelijk kon lezen, dan zag je dat het erover gaat dat de verspreiding van HIV in Azie voornamelijk beperkt blijft tot bepaalde risicogroepen. Dat is toch in tegenspraak met je hele verhaal dat er geen relatie bestaat tussen HIV en AIDS?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik haal nu alleen maar aan dat er dus steeds meer en meer door sijpelt in de MSM dat er iets fundamenteels niet klopt aan het hivaids verhaal.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:29 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Ja hoor, preventieprogramma's zijn geldverspilling...
Zelfs als je niet in het AIDS verhaal gelooft moet je toegeven dat een preventieprogramma nuttig is, omdat het ook zorgt voor minder verspreiding van andere SOA's.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een retrovirus uit het genus lentivirus. Zo ziet het er schematisch uit:
[ afbeelding ]
Dat je overigens denkt dat het feit dat tests b.v. gebruik maken van antistoffendetectie e.d. betekent dat 'HIV nooit gevonden is' zegt wel erg veel over je kennis van dit soort zaken. Misschien moet je eerst eens wat basale biologische kennis opdoen in plaats van stompzinnige samenzweringswebsitejes te copy pasten.
quote:Lentivirussen bestaan niet echt, maar zijn een verzinsel van de HIV$AIDS industrie. Ze moesten wel, omdat ervaren virologen er op wezen dat een virusinfectie altijd een piek in de produktie van nieuwe virusdeeltjes toont. En van "HIV" is natuurlijk nooit iets te vinden.
Het zijn de retrovirussen die DNA aanmaken dat in het genoom van de gastheercel wordt ingebouwd. Ons genoom bevat talloze van deze stukjes virusinformatie. Daar worden we ook mee geboren. Maar retrovirussen zijn zo gewoon als honkbalpetjes op een jongeren festival. Doen geen kwaad.
Wilhelm Godschalk
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, dat staat er absoluut niet in, er staat:quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
ik haal nu alleen maar aan dat er dus steeds meer en meer door sijpelt in de MSM dat er iets fundamenteels niet klopt aan het hivaids verhaal.
En dat huns inziens het geld beter aangewend kan worden door te vaccineren tegen bepaalde ziektes. Het artikel spreekt op geen enkele manier tegen dat HIV geen AIDS zou veroorzaken, het roept alleen op tot een bezinning van het bestede geld en wellicht een andere toewijzing, dit op basis van een rapport dat ze overigens niet bij name noemen.quote:UNAIDS is apparently concerned that support for AIDS programs might be reduced if most regional HIV rates are stable or decreasing and HIV remains concentrated in the highest-risk populations.
These are realistic concerns but global and regional HIV rates have remained stable or have been decreasing during the past decade; HIV continues to be concentrated in populations with the highest levels of HIV risk behaviors; and HIV is incapable of epidemic spread in the vast majority of heterosexual populations.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Was je erbij? Ik vind werkelijk dat je nu een beetje ver gaat. Ik snap best je angst voor het inenten wel, maar deze mensen zijn toch echt wel getest. Nee, ik was er ook niet bij, maar er is vast wel achter te komen qua formulieren.
.
quote:http://indymedia.nl/nl/2003/11/15093.shtml
Samengevat, alternatieve en zelfs slechts enkel en alleen kritische meningen worden uit het debat geweerd. Eigenlijk is er helemaal geen debat, maar een grote reclame campagne, waarbij clichés worden gedeponeerd om de hele industrie gaande te houden. AIDS is een sterk gepoliticeerde ziekte, waarin de belangen en het geld van enorme corporaties meer tellen dan journalistieke nieuwsgierigheid. Waarom is er na 20 jaar geen geneesmiddel of vaccin dat werkt? Waarom worden zeer matige testpraktijken geaccepteerd voor Afrika, waar men zelfs AIDS mag vaststellen zonder test (de Bangui definitie, de zogenaamde klinische diagnose, waar symptomen als substituut voor bloedtests worden geaccepteerd)?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik kan niet zoveel over die professor vinden, behalve vertaalde artikelen etc, dus ik onthoudt mij even van oordelen over zijn stellingen. Overigens zie ik op de door jouw vaak als "bron" genoemde site anderekijk.net ook een dating site staan voor mensen die hetzelfde over AIDS denken als jijzelf, de totaal 38(!) leden zouden toch een indicatie moeten geven van de juistheid van je stelling lijkt me..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zo gevonden dat afrikanen heel wat minder sexueel actief zijn en monogamer dan wij westerlingen.quote:Niet AIDS maar ondervoeding
armoede, ondervoeding en seks
Laten we de officiële aidsopvatting het voordeel van de twijfel geven. Vooruit: hiv bestaat, is detecteerbaar en seksueel overdraagbaar. Dan nog gaat men met de opvatting dat het massaal ziek worden en sterven in de Derde Wereld door 'onveilige seks' wordt veroorzaakt, compleet de mist in.
Ongeveer 90 procent van diegenen die wereldwijd zouden lijden aan aids, leeft in ontwikkelingslanden. Voor alleen de Afrikaanse landen beneden de Sahara ligt dit percentage rond de 75 procent. De voor de hand liggende vraag is, hoe dat komt. Als aids wordt veroorzaakt door een seksueel overdraagbaar virus, dan moet men er wel van uitgaan dat de armen, in het bijzonder de zwarten in Zuidelijk Afrika, geen zelfbeheersing kennen: de mannen zijn erg promiscue en willen niet aan het condoom. Dit blijkt echter in het geheel niet op feiten te berusten: wetenschappelijke publikaties laten zien dat de hele redenering over de viriele Afrikaan een mythe is.
Het door UNAIDS, het officiële VN-aidsprogramma, geschatte aantal aidsdoden bedroeg in 2005 wereldwijd 2,8 miljoen (10). Van hen kwamen er 2,0 miljoen uit Afrika beneden de Sahara, dat wil zeggen ongeveer 71 procent. We kunnen, ondanks het ten onrechte op één hoop gooien van hiv en aids, ook kijken naar het percentage van de bevolking dat volgens de officiële terminologie 'hiv/aids' heeft. In Afrika beneden de Sahara wordt dat percentage geschat op 6,1 procent van de bevolking, op zéér verre afstand gevolgd door het Caribisch gebied (1,6 procent). De rest van de wereld zit onder de 1 procent.
Om het immense verschil met welvarender gebieden in de wereld te verklaren, moet men wel een bovenmenselijk actief seksueel gedrag in de Afrikaanse regio veronderstellen. Zelfs als het waar zou zijn dat men in dit gebied veel vaker onbeschermde seks heeft, is het verschil in aantallen slachtoffers menselijkerwijs véél te groot om door dit 'onveilig vrijen' verklaard te kunnen worden. Maar het is nog veel sterker dan dat: in werkelijkheid ligt het aantal seksuele contacten in dit armste deel van de wereld lager dan in de meeste andere landen. En de frequentie van deze contacten is een graadmeter voor de veronderstelde kans op besmetting waardoor een 'aidsepidemie' zou zijn ontstaan.
In een van de beschikbare overzichten uit de literatuur (11) wordt aangegeven hoeveel procent van de (ongetrouwde) jongeren van beide geslachten in de leeftijdscategorie van vijftien tot negentien jaar 'seksuele gemeenschap' heeft gehad. De cijfers stammen uit de periode 1991-1995, waarbij achter elk land het percentage van de jongens respectievelijk meiden wordt genoemd.Groot-Brittannië (1991) 62 - 49 Brazilië (1996) 61 - 16 Verenigde Staten (1995) 55 - 42 Dominicaanse Republiek (1996) 45 - 4 Haïti (1994-1995) 44 - 12 Tanzania (1996) 38 - 24 Mali (1995-1996) 32 - 16 Ghana (1993) 31 - 37 Zimbabwe (1994) 31 - 9
Deze gegevens laten zien dat men er in de rijkere landen duidelijk sneller bij is dan in arme landen, ook de Afrikaanse. Andere cijfers, zoals van de gemiddelde leeftijd waarop men de eerste seksuele ervaring opdoet, bevestigen dit beeld. In een omvangrijker onderzoek van november 2006 dat werd gepubliceerd in het medische tijdschrift The Lancet (12), werd eenzelfde conclusie getrokken. Uit gegevens van 59 landen bleek dat de meeste mensen het laatste jaar één seksuele partner hadden. Het aantal personen dat aangaf meerdere seksuele partners te hebben gehad, lag echter veel hoger in de welvarende landen dan in Afrikaanse landen. Van diegenen zonder vaste partner meldde in Afrika tweederde recentelijk seks te hebben gehad, maar in de rijkere landen lag dat op driekwart. De associatie tussen veelvuldige onbeschermde seks en het krijgen van aids wordt hier totaal onderuit gehaald, want op basis van de cijfers zou men verwachten dat het massale sterven niet in de Derde Wereld, maar in onze contreien zou plaatsvinden. Het is echter wel de grondslag voor de hele aidspolitiek ten aanzien van de Derde Wereld. Een veel plausibeler verklaring ligt dan ook in de relatie tussen wat men aids noemt en de enorme armoede in het zuidelijke deel van de wereld. Het is een onomstreden feit dat Afrika beneden de Sahara het op afstand armste gebied ter wereld is en het massaal sterven van de honger verreweg het meest in dit werelddeel voorkomt. In de zogeheten Human Development Index (HDI) van de VN komen juist deze landen er slecht af. Aan de hand van criteria als armoede, analfabetisme, onderwijs en levensverwachting wordt jaarlijks een ranglijst opgesteld. Van de minst ontwikkelde 25 landen lagen er in 2005 24 in Afrika beneden de Sahara (13) en van de negentien hongersnoden die de wereld kende in de periode 1975-1998 deden achttien zich voor in Afrika (14).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:40 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom is er na 20 jaar geen geneesmiddel of vaccin dat werkt?
Zo’n opmerking, daar zakt toch je broek van af? Het stuk ontkent trouwens ook AIDS of HIV niet, maar bestrijdt dat het besmettingspercentage zo groot is als men wel wil doen geloven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die bangui definitie is in 1986 opgesteld, bedoeld voor plekken in afrika zonder lab.
Via google kom je het trouwens vooral tegen op de aidsontkennerssites, dat zegt wel iets over het gebruik ervan.
Toch nog gevonden dat het een stuk uitgebreider is dan lambiekje wil doen voorkomen natuurlijk:
Wiki zegt:
Je komt dus niet tot de diagnose zonder uitgebreid immuungecompromitteerd te zijn.
Via google kom je het trouwens vooral tegen op de aidsontkennerssites, dat zegt wel iets over het gebruik ervan.
Toch nog gevonden dat het een stuk uitgebreider is dan lambiekje wil doen voorkomen natuurlijk:
Wiki zegt:
Verder wordt er aangeraden alsnog een test te doen, dit mag alleen gebruikt worden als er absoluut geen lab is.quote:Exclusion criteria
Pronounced malnutrition
Cancer
Immunosuppressive treatment
Inclusion criteria with the corresponding score Score
Important signs
Weight loss exceeding 10% of body weight 4
Protracted asthenia 4
Very frequent signs
Continuous or repeated attacks of fever for more than a month 3
Diarrhoea lasting for more than a month 3
Other signs
Cough 2
Pneumopathy 2
Oropharyngeal candidiasis 4
Chronic or relapsing cutaneous herpes 4
Generalized pruritic dermatosis 4
Herpes zoster (relapsing) 4
Generalized adenopathy 2
Neurological signs 2
Generalized Kaposi's sarcoma 12
The diagnosis of AIDS is established when the score is 12 or more.
Je komt dus niet tot de diagnose zonder uitgebreid immuungecompromitteerd te zijn.
Het mooi kotsende meisje.
Zo'n heerlijke open deur weer, de keuze tussen sex of eten lijkt me logisch. Waar je aan voorbij gaat is dat wij relatief gezien erg veel vrije tijd hebben etc, dit itt tot mensen in Afrika, voor wie het zorgen voor eten en onderdak toch wel wat meer tijd vergt.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo gevonden dat afrikanen heel wat minder sexueel actief zijn en monogamer dan wij westerlingen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
stroman reactie!quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:52 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Zo'n heerlijke open deur weer, de keuze tussen sex of eten lijkt me logisch. Waar je aan voorbij gaat is dat wij relatief gezien erg veel vrije tijd hebben etc, dit itt tot mensen in Afrika, voor wie het zorgen voor eten en onderdak toch wel wat meer tijd vergt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ach ja hoedje op en gaanquote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:51 schreef Xith het volgende:
Lambiekje gelooft nog steeds dat AIDS niet bestaan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat fenomeen heet bijwerkingen, die kunnen nogal vervelend zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij worden voornamelijk pas ziek als je met de cocktailbende begint. Niet eerder. Als je stopt met medicatie wordt je op eens weer levendig en knapt op ... rara hoe kan dat? >> precies wat de spaanse bijsluiter dus zegt.
[..]
Geloof je soms ook niet in kanker?
Er zijn genoeg mensen die bij het te horen krijgen dat ze kanker hadden nauwelijks last hadden. Na het toedienen van Chemo's worden de meeste wel zwaar beroerd. Dan komt dat indredaad door de medicijnen maar dat is het middel altijd nog minder erg dan de kwaal, hoe vervelend ook, zonder was je immers dood gegaan.
Geloof dat ik in een ander topic idd ook las dat Lammbiekje ook niet in Chemo of andere kanker medicijnen geloofde...quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:10 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat fenomeen heet bijwerkingen, die kunnen nogal vervelend zijn.
Geloof je soms ook niet in kanker?
Er zijn genoeg mensen die bij het te horen krijgen dat ze kanker hadden nauwelijks last hadden. Na het toedienen van Chemo's worden de meeste wel zwaar beroerd. Dan komt dat indredaad door de medicijnen maar dat is het middel altijd nog minder erg dan de kwaal, hoe vervelend ook, zonder was je immers dood gegaan.
En maar blijven copy pasten van dubieuze websitejes zonder ook maar enige poging doen zelf inhoudelijk te reageren aangezien je de materie toch niet begrijpt.
Ik heb het wel weer gehad.
Ik heb het wel weer gehad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als die mensen zouden luisteren naar de paus dan zouden ze ook geen sex voor het huwelijk hebben, en dan zou er helemaal geen AIDS zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:09 schreef MrDrako het volgende:
En dan heb je nog al die afrikaantjes die geloven dat je van god geen condooms mag gebruiken,
en waarom zou dat niet mogen? omdat een of andere blanke popiejopie dat zegt.
Die paus is gewoon racist en meest geniale nazi ooit, een soort endlösung voor negers oid?
Als die lui nou eens zouden beginnen met het omdoen van een rubbertje...
Daarnaast zijn de zwaarst getroffen landen in Afrika niet eens Katholiek.
De top tien van Aids landen (tussen haakjes het percentage Katholieken):
#1 Swaziland: 199 per 1,000 people 2003 ... (5.35%)
#2 Botswana: 197.566 per 1,000 people 2003 ... (4.94%)
#3 Lesotho: 177.781 per 1,000 people 2003 ... (70%)
#4 Zimbabwe: 141.757 per 1,000 people 2001 ... (7.71%)
#5 South Africa: 115.623 per 1,000 people 2003 ... (6.43%)
#6 Namibia: 108.812 per 1,000 people 2001 ... (16.95%)
#7 Zambia: 81.48 per 1,000 people 2003 ... (26.31%)
#8 Malawi: 72.942 per 1,000 people 2003 ... (19.57%)
#9 Mozambique: 68.234 per 1,000 people 2003 ... (23.8%)
#10 Central African Republic: 66.046 per 1,000 people 2003 (25%)
Bronnen:
http://www.nationmaster.c(...)le-living-per-capita
en
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholicism_by_country#Africa
Dus met uitzondering van Lesotho, dat met een bevolking van 1.3 miljoen nauwelijks gewicht in de schaal legt, zijn er nauwelijks Katholieken in de zwaarst getroffen landen. Wat de zwaarst getroffen landen wel met elkaar gemeen hebben is dat ze allemaal in zuidelijk Afrika liggen. Maar toch is het de schuld van de paus?
Als Nederlander hoor je natuurlijk, geindoctrineerd door de publieke zenders, de paus te haten. Goed zo jochie, geslaagd voor de 'ik ben een schaap' test.
Het zou alleen wel leuk zijn als die haat ook gebaseerd zou zijn op feiten ipv leugens.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik noem het liever de waarheid, maar da's mijn mening. Wat een goed gedocumenteerd feit is, is dat ik werkzaam ben in een compleet andere beroepsgroep dan in de farmacie/politiek. Dus slaat de plank wederom mis..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet waar ... de afrikaan is monogaam. En is trouwer en begint pas op een VEEL later leeftijd met sex.
Sprookjes sprookjes om die afrikanen zwart te maken.
Wij europeanen en amerikanen zijn sexuele beesten. En neuken een slag in de rondte. Ik zal is kijken of ik dat artikel kan terug vinden.
Ken je uberhaupt Afrikanen? Ben je ooit in Afrika geweest?
Wat een heerlijke onzin!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ik heb nooit gezegd dat iemand niet ziek is .. ik zeg alleen dat de bron verkeerd is en dus een hele andere grondslag heeft.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:10 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat fenomeen heet bijwerkingen, die kunnen nogal vervelend zijn.
Geloof je soms ook niet in kanker?
Er zijn genoeg mensen die bij het te horen krijgen dat ze kanker hadden nauwelijks last hadden. Na het toedienen van Chemo's worden de meeste wel zwaar beroerd. Dan komt dat indredaad door de medicijnen maar dat is het middel altijd nog minder erg dan de kwaal, hoe vervelend ook, zonder was je immers dood gegaan.
Kanker ontken ik niet. Ik vind alleen dat chemokuur totaal nergens op slaat. Waarom dient kanker erbij gehaald te worden overigens.!?
Het middel is juist velen malen erger dan de kwaal. Vraag dat maar aan ex-cocktails slikkers. Anderekijk.net zitten genoeg aids-patienten en ex-patienten. Vraag maar aan ene Gert.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ken je uberhaupt Afrikanen? Ben je ooit in Afrika geweest?
Wat een heerlijke onzin!
Ik denk dat jy een onredelijk beeld hebt, een aangepraat indoctrinatie beeld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die ondervoede negermeisjes worden dan meestal ook niet om hun mening gevraagd.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 11-06-2008 16:30:15 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kanker haalde ik erbij omdat de bijwerkingen van de medicijnen ook ernstig zijn (zoals bij aids-remmers vroeger iig ook zo was, nu vaak minder dat wel), niet zelden wordt d epatient eerst veel zieker als voor het krijgen van de medicijnen en zou ook opknappen wanneer de medicijnen gestopt worden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nooit gezegd dat iemand niet ziek is .. ik zeg alleen dat de bron verkeerd is en dus een hele andere grondslag heeft.
Kanker ontken ik niet. Ik vind alleen dat chemokuur totaal nergens op slaat. Waarom dient kanker erbij gehaald te worden overigens.!?
Het middel is juist velen malen erger dan de kwaal. Vraag dat maar aan ex-cocktails slikkers. Anderekijk.net zitten genoeg aids-patienten en ex-patienten. Vraag maar aan ene Gert.
Dat is ook wat ovlgens jij gebeurd bij aids-remmers.
inderdaad dit is veel erger als die HIEn op dat moment zelf denk jeV, totdat je echt ziek zou zijn geworden en met de meest vreemde aandoeningen in aanraking kwam en zou overlijden.
Hmm mijn moeder heeft 2x zo`n kuur onder moeten gaan en die is er gezond uitgekomen echter weet je van te voren dat chemo een ontzettend aanslag op je leven pleegt maar het is tijdelijk en nodig om te overleven daar mag bij gezegd worden dat er steeds betere chemokuren komen die alleen nog een aantal cellen "raken" en zo dus zorgen voor minder ziektequote:Op woensdag 11 juni 2008 16:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nooit gezegd dat iemand niet ziek is .. ik zeg alleen dat de bron verkeerd is en dus een hele andere grondslag heeft.
Kanker ontken ik niet. Ik vind alleen dat chemokuur totaal nergens op slaat. Waarom dient kanker erbij gehaald te worden overigens.!?
Het middel is juist velen malen erger dan de kwaal. Vraag dat maar aan ex-cocktails slikkers. Anderekijk.net zitten genoeg aids-patienten en ex-patienten. Vraag maar aan ene Gert.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wat een argumentatie vol met generalisaties en niet gebaseerd op de waarheid zeg.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.
Ik denk dat jy een onredelijk beeld hebt, een aangepraat indoctrinatie beeld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tsja, een van de redenen dat AIDS in Afrika nog zo'n probleem vormt is juist dat ze er net zulke achterlijke opvatting over AIDS op na houden als TS. Het idee dat AIDS verdwijnt als je een jonge maagd neukt bijvoorbeeld of dat er geen connectie is tussen HIV en AIDS en er dus vrolijk geneukt kan worden zonder condoom.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat een argumentatie vol met generalisaties en niet gebaseerd op de waarheid zeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, maar in de feiten achter deze leugen wens je je niet te verdiepen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik weet wel dat hier dat jonge meisje van jaar of 15, voor een breezer, of beltegoed of andere nonwaarde-prularia sex te verkrijgen valt. Ik geloof er niets van dat een zwak ondervoed negermeisje te koop loopt met haar doos.
Zie spiegel.quote:Ik denk dat jy een onredelijk beeld hebt, een aangepraat indoctrinatie beeld.
de vraag is dan waarom was een geluidstherapie - wat 100% slagingpercentage had en miljarden keer preciezer dan chemo - min of meer de nek omgedraaid door de orthodoxie. Échte oplossingen wil de wetenschap niets van weten.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm mijn moeder heeft 2x zo`n kuur onder moeten gaan en die is er gezond uitgekomen echter weet je van te voren dat chemo een ontzettend aanslag op je leven pleegt maar het is tijdelijk en nodig om te overleven daar mag bij gezegd worden dat er steeds betere chemokuren komen die alleen nog een aantal cellen "raken" en zo dus zorgen voor minder ziekte
Ik ben van mening dat de gevestigde orde mensen geheel niet beter wil maken. Of iig zó dat men levenslang afhankelijk is van de pillenzwendel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Komt u maar met de peer-reviewed dubbelblinde onderzoeken.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
de vraag is dan waarom was een geluidstherapie - wat 100% slagingpercentage had en miljarden keer preciezer dan chemo - min of meer de nek omgedraaid door de orthodoxie. Échte oplossingen wil de wetenschap niets van weten.
‘Gevestigde orde’, wordt het niet eens tijd voor een schopje BNW?quote:Ik ben van mening dat de gevestigde orde mensen geheel niet beter wil maken. Of iig zó dat men levenslang afhankelijk is van de pillenzwendel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
omdraaiingen omdraaiingen.. ik ben juist voor een goede oplossing dan mensen beter worden en JA ook negers. Wat de gevestigde orde / wetenschap nu aan het bedrijven is, is gewoonweg rascisme. En eigenlijk wil ik het VEEL harder stellen maar laat ik me maar inhouden. Wat een bekrompen en verdrongen beeld heeft men ... echt. En vooral de Nederelander heeft zo veel fiducie in wetenschap. Wat een doffe ellende.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, een van de redenen dat AIDS in Afrika nog zo'n probleem vormt is juist dat ze er net zulke achterlijke opvatting over AIDS op na houden als TS. Het idee dat AIDS verdwijnt als je een jonge maagd neukt bijvoorbeeld of dat er geen connectie is tussen HIV en AIDS en er dus vrolijk geneukt kan worden zonder condoom.
Als je het eerdere artikel goed heb gelezen weet je dat er dus gewoon natte vinger werk is wie wel en niet aids-stempel krijgt. Er komt GEEN enkele test aan te pas, in sommige afrikaanse landen en Tanzania spant echt de kroon.
Als er wel een test wordt gedaan dan is het een malig een ELISA, wat in Europa/VS dus ongeldig is zo los in z'n eentje.
Wederom kan je niets anders concluderen dat bigfarma racistisch bezig is.
Eerst ondervoeding oplossen en knap drinkwater. Als men nu eerst eens patenten op drinkwater opheffen. Als dat onder controle is dan eens kijken wat het probleem is met hiv/aids (als dat er uberhaupt is). Het KAN gewoon niet zo zijn dan alleen in Zuid-Afrika en contreien het virus zo heftig is. Nu met de geaccepteerde theorie kan je alleen maar concluderen dat het een georacistisch virus is. En dat meen ik.
Waarom is er zo aversie tegen het ondervoeding probleem oplossen, hier op FOK? Uit allerlei onderzoeken, statistieken en feiten blijkt dat DAT juist het probleem is en niets anders.
Dat het via sex overdragelijk is kul want dan zou juist bij ons in Europa een epidemie zijn. Sex en hiv-krijgen is dus een fabel. Bangmakerij. Statistiek ontkracht de hiv-hypothese. Eigenlijk wordt op alle fronten wordt de hypothese onkracht. Het enige wat niet weggaat is de naieve onwetendheid.
Nee het is wel duidelijk wij Europeanen vinden het maar wat leuk om nog steeds Afrika te koloniseren. Dat is nooit weggeweest.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
FEIT blijft dat wij sexueel activer zijn een minder monogaam. Het afrika verhaal gaat gewoon niet op en is gewoonweg berustend op drijfzand.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:05 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, maar in de feiten achter deze leugen wens je je niet te verdiepen.
[..]
Zie spiegel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
misschien omdat het niet werkte of dat er rare bijeffecten waren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de vraag is dan waarom was een geluidstherapie - wat 100% slagingpercentage had en miljarden keer preciezer dan chemo - min of meer de nek omgedraaid door de orthodoxie. Échte oplossingen wil de wetenschap niets van weten.
Ik ben van mening dat de gevestigde orde mensen geheel niet beter wil maken. Of iig zó dat men levenslang afhankelijk is van de pillenzwendel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee dat is geen feit het is zelfs kwats.quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
FEIT blijft dat wij sexueel activer zijn een minder monogaam. Het afrika verhaal gaat gewoon niet op en is gewoonweg berustend op drijfzand.
En het gaat idd niet lang duren of dit topic gaat richting bnw
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee 100% genezing ..dat is het probleem. Daar valt geen droogbrood aan te verdienen. Mensen moeten chronisch ziek zijn en blijven ...dat is $$$quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
misschien omdat het niet werkte of dat er rare bijeffecten waren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarom is dat quatsch als de cijfers dat stellen?quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat is geen feit het is zelfs kwats.
En het gaat idd niet lang duren of dit topic gaat richting bnw
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kom jij maar met de cijfers (en over AIDS epidemieën) en over die geluidstherapie en over die wetenschappelijke artikelen die jouw stelling onderschrijven, etc. etc. etc.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom is dat quatsch als de cijfers dat stellen?
Ceterum censeo topicam esse movendam.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
geen enkel medicijn bied 100% genezing dus dat ook nietquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee 100% genezing ..dat is het probleem. Daar valt geen droogbrood aan te verdienen. Mensen moeten chronisch ziek zijn en blijven ...dat is $$$
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dit dusquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kom jij maar met de cijfers (en over AIDS epidemieën) en over die geluidstherapie en over die wetenschappelijke artikelen die jouw stelling onderschrijven, etc. etc. etc.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Op zich valt er een heel interessante discussie te voeren over AIDS en over oplossingen, maar ik ga niet verder mijn tijd verspillen aan het beantwoorden van de Nederlandstalige variant van Mbeki, Zuma en dergelijke Afrikaanse leiders.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
het was geen medicijn het was middels geluidstherapie de grondtoon van de bacterie, het onschadelijk maken. Ik zeg niet dat elke vorm van kanker oplosbaar is maar gros van de reguliere kankers is op die manier te vernietigen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
geen enkel medicijn bied 100% genezing dus dat ook niet
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat we daar niet eerder aan gedacht hadden zeg. Als we jou niet hadden...quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Kutzooi, ik wist wel dat er een oplossing was voor AIDS, Kanker, en al dat soort ongein, natuurlijk is het de grondtoon! Goddamnit, dit had ik eerder moeten wetenquote:Op donderdag 12 juni 2008 09:47 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat we daar niet eerder aan gedacht hadden zeg. Als we jou niet hadden...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2008 10:30:57 ]
Ik was de vuiligheid van mijn auto zo met de grondtoon ervanaf.quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:29 schreef Xith het volgende:
Ik poets mijn tanden ook altijd met de grondtoon van tand-bacterien.
Ik heb gehoord dat de CIA en de KGB ook onderzoek hebben gedaan naar grondtonen om vijandelijke tanks ermee kapot te maken! Als die het zelfs serieus nemen, waarom doen jullie er dan zo lacherig over?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Uberhaupt zouden alle alarmbelletjes op je 'baloney detector' moeten gaan rinkelen als er van iets wordt beweerd dat het 100% werkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh dat betwijfel ik geen moment. Zoals Hanlon's razor stelt: "Never attribute to malice that which can adequately be explained by stupidity".quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdraaiingen omdraaiingen.. ik ben juist voor een goede oplossing dan mensen beter worden en JA ook negers.
Het probleem is een beetje dat jij geen flauw benul hebt wat wetenschap nou precies is. Het is geen apparaatje waar je een vraagje instopt en netjes een antwoord uit komt rollen. Het is in essentie gewoon een methode waarbij hypotheses worden opgesteld, die worden onderworpen aan empirische test om te kijken of ze stand houden en zo onze kennis kunnen vergroten. Vaak bestaan er ook gewoon meerdere hypotheses naast elkaar die in min of meerdere mate worden bevestigd, zeker op gebieden die nog vrij nieuw zijn. Het belangrijkste is dat je kritisch kunt kijken naar uitgevoerde onderzoeken e.d. met betrekking tot bijvoorbeeld de gehanteerde methodiek. Dat heb ik jou echter nog nooit zien doen. Jij loopt puur alles a priori af te doen als propaganda. Het feit dat jij weer een stukje copy paste waarin wordt beweerd dat lentivirussen niet bestaan is vrij stupide als je weet dat er allerlei technologieen worden ontwikkeld bijvoorbeeld op het gebied van gentherapie die gebruik maken van lentivirale vectoren.quote:Wat de gevestigde orde / wetenschap nu aan het bedrijven is, is gewoonweg rascisme. En eigenlijk wil ik het VEEL harder stellen maar laat ik me maar inhouden. Wat een bekrompen en verdrongen beeld heeft men ... echt. En vooral de Nederelander heeft zo veel fiducie in wetenschap. Wat een doffe ellende.
Ten eerste hebben ELISA tests gewoon een nauwkeurigheid van 99,5% procent. Ten tweede is het zo dat het resultaat van een ELISA test gecheckt wordt d.m.v. een test die zich baseert op andere methoden (WBA, IIA, LI, etcetera) zodat de kans op een incorrecte uitslag wordt gereduceerd tot zo'n 0,1%.quote:Als je het eerdere artikel goed heb gelezen weet je dat er dus gewoon natte vinger werk is wie wel en niet aids-stempel krijgt. Er komt GEEN enkele test aan te pas, in sommige afrikaanse landen en Tanzania spant echt de kroon.
Als er wel een test wordt gedaan dan is het een malig een ELISA, wat in Europa/VS dus ongeldig is zo los in z'n eentje.
Wederom kan je niets anders concluderen dat bigfarma racistisch bezig is.
quote:Eerst ondervoeding oplossen en knap drinkwater. Als men nu eerst eens patenten op drinkwater opheffen. Als dat onder controle is dan eens kijken wat het probleem is met hiv/aids (als dat er uberhaupt is). Het KAN gewoon niet zo zijn dan alleen in Zuid-Afrika en contreien het virus zo heftig is. Nu met de geaccepteerde theorie kan je alleen maar concluderen dat het een georacistisch virus is.
Je zou je eens kunnen afvragen waarom dat zo is, in plaats van gelijk maar weer allerlei samenzweerderige conclusies te trekken. In het middeleeuwse Europa waren er veel epidemieen. Dit was omdat er veel contact was met dieren. Dit resulteerde in virussen die oversprongen / muteerden en zorgden voor varianten die bij mensen veel schade veroorzaakten. Meer recente voorbeelden zijn de vogelgriep en Creutzfeld-Jakob. Bij HIV is de oorsprong op basis van phylogenetische analyses e.d. te traceren naar het SIV virus dat bij chimpanzees wordt gevonden.
Het virus is in de loop der jaren ook verspreid naar andere landen. Daar weet men in tegenstelling tot in Afrika echter wel effectief voor te lichten door o.a. te wijzen op het gebruik van voorbehoedsmiddelen en er voor te zorgen dat een pandemie uitblijft.
Zie Hanlon's razor.quote:En dat meen ik.
Er is daar geen enkele weerstand tegen, er is weerstand tegen allerlei stupide claims die jij hier doet.quote:Waarom is er zo aversie tegen het ondervoeding probleem oplossen, hier op FOK? Uit allerlei onderzoeken, statistieken en feiten blijkt dat DAT juist het probleem is en niets anders.
Jouw naieve onwetendheid ja. Je hebt geen flauw benul van de problematiek in Afrika en uberhaupt erg weinig over het verspreiden van ziektes. Dat bijvoorbeeld veel ziektekiemen die hier in Europa zo'n 500-1000 jaar geleden leden tot ernstige epidemieen dit tegenwoordig niet meer doen heeft te maken met vaccinatie, goede beheersing van besmettingsgevallen, etcetera. Neem tuberculose, dat zie je ook veel meer in ontwikkelingslanden.quote:Dat het via sex overdragelijk is kul want dan zou juist bij ons in Europa een epidemie zijn. Sex en hiv-krijgen is dus een fabel. Bangmakerij. Statistiek ontkracht de hiv-hypothese. Eigenlijk wordt op alle fronten wordt de hypothese onkracht. Het enige wat niet weggaat is de naieve onwetendheid.
Dat is eigenlijk jouw hele probleem. Je bent niet in staat om rationeel naar de situatie te kijken, maar wilt maar al te graag een grote gemene samenzwering zien. Van de materie zelf heb je echter geen kaas gegeten en daarom copy-paste je maar wat zonder te weten wat er eigenlijk staat en of dat enig hout snijdt. Notabene loop je te pas en te onpas 'bronnen' aan te halen die je eigen beweringen tegenspreken.quote:Nee het is wel duidelijk wij Europeanen vinden het maar wat leuk om nog steeds Afrika te koloniseren. Dat is nooit weggeweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is wel duidelijk dat er maar een potje van gemaakt wordt en niet de problemen bij de bron worden aangepakt. Geld verkwisting ten top.quote:Bijwerkingen van AIDSbestrijding in Afrika
JULIE MCLAUGHLIN, gezondheidsspecialist bij de Wereldbank in Tanzania, is duidelijk over de grote hiv-bestrijdingsprogramma’s in Afrika: ‘Hiv sells.
[..]
De grote aandacht en ruime fondsen voor de bestrijding van hiv/aids hebben bijwerkingen. Een rapport van de OECD van eind 2007 meldt: ‘Wereldwijde gezondheidsinitiatieven en grote bilaterale programma’s gericht op hiv/aids-bestrijding verstoren soms lokale prioriteiten.’ Door de concentratie op hiv/aids is er minder aandacht voor andere grote moordenaars, zoals diarree, longontsteking bij kinderen en ondervoeding. In Tanzania gaat, door de nadruk op hiv/aids-bestrijding, twee derde van alle hulp naar deze ziekte, terwijl ‘slechts’ zes procent van de bevolking met het virus besmet is. Andere, vaak gemakkelijk te behandelen ziektes, krijgen veel minder aandacht. Het zou zomaar kunnen dat de aidshulp per saldo geen mensenlevens redt, maar mensenlevens kost.
[..]
De hiv-hulp schiet bovendien nogal eens zijn doel voorbij, omdat andere noodzakelijke investeringen uitblijven. Zo kunnen besmette patiënten nu wel hiv-remmers krijgen, maar ze kunnen die niet bij de kliniek ophalen, omdat wegen of openbaar vervoer ontbreken. Ondervoede patiënten kunnen hun hiv-remmers niet binnenhouden, omdat ze die op een lege maag innemen.
Professionals in Afrika worden extra betaald voor het geven van hiv-voorlichting, maar niet voor voorlichting over hoe ondervoeding tegen te gaan, terwijl dat een veel grotere oorzaak is van kindersterfte dan hiv/aids.
[..]
Vaak zijn het aanvragen waarin een meer samenhangende aanpak wordt voorgesteld. Zo werd een verzoek van Tanzania om geld voor een project waarbij hiv/aids werd gekoppeld aan programma’s voor seksuele en voortplantingsgezondheid, afgewezen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Weer een slappe knip en plak actie Lambiekje, in dat artikel staat ook dat de wereldbank laat onderzoeken of deze praktijkervaringen met cijfers kunnen worden gestaafd. Verder geeft in dat artikel de Nederlandse aids-ambassadeur op Buitenlandse Zaken ook uitleg over hoe het in elkaar steekt, wat de redenen zijn om zoveel geld aan zulke programma's te geven, en hoe hier langzaamaan verbetering in komt. Je gaat geen miljarden dollars zomaar ergens anders aan uit geven, simpelweg omdat een paar hulpverleners in 1 dorp dat vinden.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er maar een potje van gemaakt wordt en niet de problemen bij de bron worden aangepakt. Geld verkwisting ten top.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En weer een artikel die stelt dat HIV>AIDS toch net eventjes anders is dan de gevestigde orde dicteert.quote:Does HIV cause AIDS
Mayank Tewari
Monday, June 09, 2008 02:26 IST
The failure of a much sought-after vaccine against the virus has re-ignited an old debate. Mayank Tiwari explores the controversy
The recently reported pessimism among researchers over the failure of an AIDS vaccine has reignited a spectacular science controversy.
Is HIV the cause of AIDS?
Last September, AIDS researchers were dealt a heavy blow when clinical trials of the most promising candidate for an HIV vaccine were stopped after it turned out to be a dud.
The clinical trials showed that the vaccine might have put the people who received it at greater risk of infection rather than preventing HIV or reducing its effect. A survey of top AIDS scientists conducted by The Independent showed most believed a vaccine was nowhere near, with some even believing that effective immunization against HIV may never be possible.
“Nearly a billion dollars is spent globally on AIDS research annually, and yet the sobering reality is that at present there are no promising candidates for an HIV vaccine,” wrote Harvard Medical School’s Bruce Walker in the journal Science, summing up the failure of the expensive effort.
[...]
Other developments, too, have strengthened the position of the AIDS dissidents. Among these are: periodic revisions of the number of people suffering from AIDS; the demographic factor, which is against the nature of infectious viruses to spread regardless of identity clusters; and AIDS symptoms like tuberculosis and cancer being common results of lifestyle conditions.
[..]
“It is no longer heresy to point out that far too much is spent on HIV relative to other needs and that this is damaging health systems. Although HIV causes 3.7% of mortality, it receives 25% of international healthcare aid and a big chunk of domestic expenditure. HIV aid often exceeds total domestic health budgets themselves.”
[..]
Rethinking AIDS president David Crowe says the AIDS “dogma” persists because doctors are trained to obey their superiors. “There are many examples of bad medical advice becoming dogma due to the power of senior medical people. The dogma of AIDS has resulted in hopelessness and despair caused by the stigma of HIV+ status. ”
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
"Het is erg lastig een vaccin te ontwikkelen tegen HIV, daarom is HIV misschien niet de oorzaak van AIDS.". Kan het nog stompzinniger?quote:Op maandag 16 juni 2008 23:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weer een artikel die stelt dat HIV>AIDS toch net eventjes anders is dan de gevestigde orde dicteert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wacht maar op de volgende post van Lambiekje en je zult versteld staan...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Het is erg lastig een vaccin te ontwikkelen tegen HIV, daarom is HIV misschien niet de oorzaak van AIDS.". Kan het nog stompzinniger?
Nee, het enige wat er in staat is dat de besmettingskans van het vaccin te hoog is, iets wat bij meerdere vaccins aan de orde was toen ze net ontwikkeld waren, aangezien dit vaak afgezwakte versies zijn van de ziektemakers zelf. (denk aan de pokken bijvoorbeeld) Dat er relatief veel geld aan uitgegeven wordt is ook niks nieuws, maar het is nou eenmaal een "sexy" ziekte waar veel PR en dus geld voor beschikbaar wordt gesteld.quote:Op maandag 16 juni 2008 23:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weer een artikel die stelt dat HIV>AIDS toch net eventjes anders is dan de gevestigde orde dicteert.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
-edit- ........
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 17-06-2008 22:35:02 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 17-06-2008 22:35:02 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hmm. Ik heb niet zo'n mening over aids, maar het is wel vreemd hoe weinig mensen ervan af weten. Zoals dat het klinisch diagnosticeren van AIDS geen HIV test behoeft bijvoorbeeld.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jawel hoor, kijk maar eens in die noplane topics van 'm.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Het is erg lastig een vaccin te ontwikkelen tegen HIV, daarom is HIV misschien niet de oorzaak van AIDS.". Kan het nog stompzinniger?
Ik wil het niet eens weten.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jawel hoor, kijk maar eens in die noplane topics van 'm.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:quote:
quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:50 schreef Lambiekje het volgende:
911 : Lijkt me duidelijk. Overheid is totaal schuldig. Torens middels hitech explosieven. TV-fakery en topnotch mindcontrol. Gewoonweg een megashow van de allerlaatste hitech oorlogswapentuig.
JFK: Oswald was een patsy. CIA is de dader. Onder leiding van Papa Bush.
maanlanding: ik heb de uitruisting gezien van wat op de maan geweest zou moet zijn. Nou ik heb mijn twijfels. maandlanding wat op TV was uitgezonden was in scene.
HIV/AIDS: de meest smerige zwendel wat er bestaat. HIV bestaat niet. Is niet besmettelijk. Je wordt ziek door medicijn gebruik en en foute levenstijl.
Kanker : Chemoterreur. Doelbewust worden blijvende oplossingen verbannen.
H5N1/SARS/Vogelgriep : Doelbewust uitgezette virussen.
Vaccinatie: onzin. Levert meer doden op dan dat het voorkomt. Zoals bijv bij het onschuldige HPV.
Aspartaam: puur vergif.
Olie: Aarde genereerd zelf nieuwe olie. PeakOil is dus een verzonnen ding om de prijs op de drijven. We zullen reservoirs wel sneller op maken dan dat de aarde het weer kan aanvullen. Maar dat het puur en alleen geplette planten en dinos zijn is onzin.
Aliens: op aarde: tja, volgens de Sumeriers zijn we afkomstig van de reuzen van Niburu. Veel van onze huidige technieken zijn reversed engineerd . Of ze daadwerkelijk wonen in grotten van Area 51. Twijfels. Dat ze bestaan lijkt me duidelijk. Belachelijk om te stellen dat wij de enige bewoonde planeet zijn in het heelal.
Roswel incident, dat is gewoon gebeurd.
buitenaardse UFOs: Dat geloof ik wel. Waarom zijn er anders geheime ministeries voor.
Hollow Earth : leuke theorien, maar nee.. Al moet ik toegeven dat een groeiende aarde geen rare optie is.
God/jezus/Religie: Waanzin. Ergste indoctrinatie wat er bestaat. Veroorzaker van de meeste ellende.
Illuminati / Schaduwregeringen/ Secret Societies : zij verzinnen de snode plannen
Chemtrails: Ja er wordt gerotzooid in de lucht. Preciese rede daartoe geen idee.
Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Global Warming Waanzin om nog meer geld afhandig te maken onder het mom milieu. Waar is de zure regen en ozonlaag-hype?
RSI, SBS, RLS, HSDD: Tussen de oren-syndromen. Alleen maar verzinsels en nog eens verzinsels om moeilijk te verkopen medicijnen aan de man te brengen.
Afrika: Dat probleem lossen we structureel niet op. Afgeschreven continent.
Goede doelen: Het stomste wat je kan doen met je zuur verdiende geld.
Katrina: doelbeuwst doorgebroken dijken.
Tsunami: Chaos in Azië. Maar denk eerder een HAARP uitprobeersel.
Chippen, Cameras, Internet, Pasjes: Big Brother is watching you.
Skyfish Nèhh
Holocaust Aangedikt naderhand.
Fluoride: Gebitvernieler en botontkalker.
Hear hear!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:06 schreef sigme het volgende:
Hmm. Ik heb niet zo'n mening over aids, maar het is wel vreemd hoe weinig mensen ervan af weten. Zoals dat het klinisch diagnosticeren van AIDS geen HIV test behoeft bijvoorbeeld.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Welke maagzweerschandaal precies? Vioxx ?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:06 schreef sigme het volgende:
Hmm. Ik heb niet zo'n mening over aids, maar het is wel vreemd hoe weinig mensen ervan af weten. Zoals dat het klinisch diagnosticeren van AIDS geen HIV test behoeft bijvoorbeeld.
En sinds het maagzweerschandaal is mijn vertrouwen in de waarheid van 'wetenschappelijk bewezen' in de medisch sector ook wat verminderd. Maar belangrijker, het heeft duidelijk aangegeven wat precies telt als bewijs: consensus. Wat nogal veel ruimte laat voor breedgedragen sterke overtuigingen, die niet per se waar zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geniaal, en voor geen een van die stellingen is er fatsoenlijk, onafhankelijk en reproduceerbaar bewijs geleverd door onze Belgische held..quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:
[..]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Kanker is naar mijn weten een ongecontroleerde celdeling van "normale" cellen waar iets mis mee is. Op basis van een grondtoon normale cellen gaan vernietigen zou dus resulteren in de vernietiging van het lichaam. Het feit alleen al dat je aangeeft dat kanker een bacterie is geeft aan dat je volstrekt geen kaas hebt gegeten van medische kwesties en je in deze dus beter je mond kunt houden dan wazige websites napraten.quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het was geen medicijn het was middels geluidstherapie de grondtoon van de bacterie, het onschadelijk maken. Ik zeg niet dat elke vorm van kanker oplosbaar is maar gros van de reguliere kankers is op die manier te vernietigen.
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Bacteriele infecties kunnen wel meewerken aan het krijgen van bepaalde vormen van kanker (bijv. maagkanker) maar er is nog veel onduidelijkheid omtrent de werkelijke correlatie.
Ah kijk, dit verklaart het een en ander:quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:
[..]
quote:Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leugensquote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
alstu:quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:28 schreef Lambiekje het volgende:
wat een blindheid van vertrouwen in de nepwetenschap.
Er is geen document die zegt wat HIV is. Dat is er niet. Als jy het beter weet eis dat miljoen dan maar op.
[..]
http://www.aidsonline.com(...)04!181195629!8091!-1
Kom maar op met die centen. (of herhaal hun experiment als je het niet vertrouwt)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, een arts (vader van een schoolvriendinnetje) is in de jaren negentig drie straten verderop aan AIDS overleden. Hij had in Kenya gewerktquote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wij zijn hier condoomlozer bezig met meerdere bedpartners en raar genoeg is het maar een milifractie van wat voor schade het zogenaamd aanricht in Afrika. Bovendien is er nog nooit iets serieus in de pornscene uitgebroken. Dat er dus WEL een probleem in Afrika is heeft een HEEL andere oorzaak.
Ook is er nog nooit een arts besmet geraakt door met HIV/Aids patienten te werken, terwijl er wel tienduizenden artsen wel besmet zijn geraakt door Syfilis, Hepatitis patienten te behandelen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het belachelijke is ... deze pagina is al door verscheidene vertalers geplaatst op WikiNL. Het wordt keer op keer verwijderd.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:01 schreef Slarioux het volgende:
Lees ook dit eens:
http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_denialism
Internetcensuur is al van start in NL.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 18-06-2008 19:59:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...quote:Op woensdag 18 juni 2008 16:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het belachelijk is ... deze pagina is al door verscheidene vertalers geplaatst op WikiNL. Het wordt keer op keer verwijderd.
Internetcensuur is al van start in NL.
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik zit, werkende bij de corporate van een grote multinational, bij die complotten hoor, jij niet dan?quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
Hoe zou dat gaan buiten internet?quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
Het mooi kotsende meisje.
hier op fok misschien maar daar buiten niet ... wat je voornamelijk hier treft zijn volhard starrige staatgelovers. En dat is het grote probleem van NL. Algemene kennis is in zeer diepe hybernatie. Gewoon onwetend.quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik begin serieus medelijden met je te krijgen. Wat moet jij je eenzaam voelen, als vrijwel de hele wereld (de politiek, het bedrijfsleven en de wetenschap) alleen maar bezig zijn met complotten tegen de rest van de wereld, en jij als een van de weinige alles door hebt...
Heb jij je wel 'ns gerealiseerd hoeveel mensen betrokken zouden moeten zijn bij de complotten die jij ziet?
Heb je wel 'ns overwogen dat jij er naast zou kunnen zitten?
Tuurlijk zijn er zaken die ik wel wat zwartwit zie. Maar eigenlijk hebben alle zaken die ik aankaart een serieuze dissidente kant.
En dat laaste punt is zóóó waar.quote:http://www.standejong.nl/(...)rbieden-verplichten/
Ten eerste komt het omdat politici een aantal werkelijke problemen niet kunnen of willen oplossen (vervoersproblematiek, immigratie en criminaliteit) en schijnproblemen creëren (zie ook Het Vette Mensen Complot) om de indruk te wekken dat men goed en nuttig bezig is.
Ten tweede omdat er veel te veel regelmakers, beleidsmakers en adviseurs rondlopen die elkaar aan het werk moeten houden. Het vaderlandse onderwijs heeft men zo reeds effectief naar de knoppen geholpen.
Ten derde omdat de Nederlander verslaafd is geraakt aan de overheid en niet in opstand komt uit angst voor een leven-zonder-staatsbemoeienis.
Nou over HIV>AIDS daar ben ik stelliger van overtuigd dan 911. Maar even iets anders we zijn nooit anders dan bedrogen, belogen en besodemieterd. Kijk naar alleen al naar het geloof.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Min of meer voor het www-internet had je het tijdschrift ODE al hoor. Direct maar eventjes een dieplink naar ontopic.quote:Op woensdag 18 juni 2008 17:20 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Hoe zou dat gaan buiten internet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geen idee wat voixx is, sorry.quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Welke maagzweerschandaal precies? Vioxx ?
Tot ongeveer twintig jaar geleden werden maagzweren door stress veroorzaakt. Een arts die beweerde dat er een bacterie was is jarenlang weggehoond.
Totdat de bacterie al te onmiskenbaar in elke maag met zweren zat.. uiteindelijk ging men om, en tegenwoordig is een maagzweer gewoon te verhelpen met een kuurtje.
Uiteraard was die bacterie niet nieuw en die stress complete kolder en dat zou gebleken zijn uit elk fatsoenlijk onderzoek.. maar niemand deed dat onderzoek of niemand geloofde het.
Ten koste van de mensen met maagzweren - en wie een beetje op leeftijd is weet nog hoeveel mensen gruwelijk pijnen uitstonden - vaak jarenlang of levenslang.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Weet je er ook een website over te vinden waar de zaken worden toegegeven. Het is natuurlijk wel interessant dat de wetenschap ergens op terugkomt?quote:Op woensdag 18 juni 2008 19:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen idee wat voixx is, sorry.
Tot ongeveer twintig jaar geleden werden maagzweren door stress veroorzaakt. Een arts die beweerde dat er een bacterie was is jarenlang weggehoond.
Totdat de bacterie al te onmiskenbaar in elke maag met zweren zat.. uiteindelijk ging men om, en tegenwoordig is een maagzweer gewoon te verhelpen met een kuurtje.
Uiteraard was die bacterie niet nieuw en die stress complete kolder en dat zou gebleken zijn uit elk fatsoenlijk onderzoek.. maar niemand deed dat onderzoek of niemand geloofde het.
Ten koste van de mensen met maagzweren - en wie een beetje op leeftijd is weet nog hoeveel mensen gruwelijk pijnen uitstonden - vaak jarenlang of levenslang.
VIOXX is een medicijn.
Nog een ander debacelverhaaltje over darmklachten en diarree, SMON
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat een onzin, ook dat maagzweer gedoe - het is helemaal niet bijzonder dat de wetenschap ergens op terugkomt - juist de wetenschap weet dat er fouten gemaakt kunnen worden.
Waarom is het zo vreemd dat de wetenschap zo nu en dan op zaken terug komt?quote:Op woensdag 18 juni 2008 19:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Weet je er ook een website over te vinden waar de zaken worden toegegeven. Het is natuurlijk wel interessant dat de wetenschap ergens op terugkomt?
VIOXX is een medicijn.
Nog een ander debacelverhaaltje over darmklachten en diarree, SMON
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is niet het punt. Dubbelblinde onderzoeken zijn niet wat bepalen wat men bewezen acht; dat doet consensus. De academische medische wereld is helemaal niet wetenschappelijk op de manier die men vaak aanneemt.quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:21 schreef Xith het volgende:
Wat een onzin, ook dat maagzweer gedoe - het is helemaal niet bijzonder dat de wetenschap ergens op terugkomt - juist de wetenschap weet dat er fouten gemaakt kunnen worden.
Overigens is het punt ook al niet dat men er (wetenschappelijk) op terugkwam - men heeft eerst actief tijdenlang iemand die de waarheid bleek te spreken verketterd. Daar is niks wetenschappelijks aan.
Dat er fouten gemaakt worden is al helemaal het punt niet, laat staan het herstellen ervan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waar denk je dat die consensus vandaan komt?quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Dubbelblinde onderzoeken zijn niet wat bepalen wat men bewezen acht; dat doet consensus. De academische medische wereld is helemaal niet wetenschappelijk op de manier die men vaak aanneemt.
Ik ken het specifieke geval niet, maar het komt wel vaker voor dat iemand in eerste instantie wordt uitgelachen als hij met een nieuwe hypothese komt en na een tijdje toch gelijk blijkt te hebben.quote:Overigens is het punt ook al niet dat men er (wetenschappelijk) op terugkwam - men heeft eerst actief tijdenlang iemand die de waarheid bleek te spreken verketterd. Daar is niks wetenschappelijks aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je mazzel hebt van fatsoenlijk deugdelijk reproduceerbaar onderzoek.quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar denk je dat die consensus vandaan komt?
O, dit ging toch wel een beetje verder dan besmuikt giegelen hoor.quote:[..]
Ik ken het specifieke geval niet, maar het komt wel vaker voor dat iemand in eerste instantie wordt uitgelachen als hij met een nieuwe hypothese komt en na een tijdje toch gelijk blijkt te hebben.
Punt is: als men massaal overtuigd is van iets wat helemaal niet heel stevig gegrondvest is, dan kan men er vreselijk naast zitten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet de feiten nu eenmaal eens onder ogen zien. 'biek heeft daar kennelijk nogal wat moeilijkheden mee:
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In ieder geval op reproduceerbaar onderzoek. Of dat onderzoek duidelijk is uitgevoerd is een tweede, maar het is meestal niet bepaald 1 onderzoekje dat leidt tot consensus. Consensus is bovendien geen magisch concept dat uniform geldt voor bijvoorbeeld de hele medische wetenschap. Consensus kan ook op kleinere schaal bestaan en bovendien kan de consensus op verschillende plekken anders zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2008 20:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je mazzel hebt van fatsoenlijk deugdelijk reproduceerbaar onderzoek.
Oh dat ging het wel vaker hoor, bjivoorbeeld met plaattectoniek.quote:O, dit ging toch wel een beetje verder dan besmuikt giegelen hoor.
Natuurlijk is dat altijd mogelijk, zeker als het om zaken als 'stress' gaat die lastig empirisch te verifieren zijn. Bij pathogenen als HIV is dat toch een stuk makkelijker.quote:Punt is: als men massaal overtuigd is van iets wat helemaal niet heel stevig gegrondvest is, dan kan men er vreselijk naast zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
dat laatste is dus men dus NIET overeens, duidelijk een consensusquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
In ieder geval op reproduceerbaar onderzoek. Of dat onderzoek duidelijk is uitgevoerd is een tweede, maar het is meestal niet bepaald 1 onderzoekje dat leidt tot consensus. Consensus is bovendien geen magisch concept dat uniform geldt voor bijvoorbeeld de hele medische wetenschap. Consensus kan ook op kleinere schaal bestaan en bovendien kan de consensus op verschillende plekken anders zijn.
[..]
Oh dat ging het wel vaker hoor, bjivoorbeeld met plaattectoniek.
[..]
Natuurlijk is dat altijd mogelijk, zeker als het om zaken als 'stress' gaat die lastig empirisch te verifieren zijn. Bij pathogenen als HIV is dat toch een stuk makkelijker.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jawel, hier en daar een mafkees die er een afwijkende mening op nahoudt, maar er is gewoon consensus. Er zijn ook microbiologen die geloven dat mens 6000 jaar geleden geschapen is uit klei, maar dat zegt verder weinig over de consensus.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat laatste is dus men dus NIET overeens, duidelijk een consensus
Meningen zeggen uberhaupt niet zoveel zolang ze niet gestaafd worden met serieuze publicaties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij plus een paar anderen zijn het er niet mee eens. Dat is iets heel andersquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat laatste is dus men dus NIET overeens, duidelijk een consensus
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verrek, dit leek me een artikel uit http://www.speld.nl/ maar TS meent het, geloof ik.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen enkel persoon die zich arts mag noemen zou eraan mogen twijfelen dat HIV AIDS veroorzaakt. Zoals namelijk in de medische opleiding wordt geleerd: zonder HIV is er per definitie geen AIDS!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 19:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
precies .. en daar zijn langzamerhand steeds meet artsen van overtuigd.
De definitie van AIDS is namelijk:
(Europa) HIV-positief zijn + een opportunistische ziekte hebben
(USA) HIV-positief zijn + CD4 (= een type antilichamen) lager dan <200 cellen/µl
Je kan dus nooit aan de criteria voor de diagnose AIDS voldoen als je geen HIV hebt!
Artsen die geen causaal verband zien tussen HIV en AIDS hadden dus nooit hun bul mogen halen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
dan heb je ICL, AIDS zonder HIV. de doctoren, wetenschappers en bigpharma verzinnen een hoop. zodat wij aan de medicijn rotzooi kunnen. Je moet en zal ziek zijn. AID$ is een medicijnziekte.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Geen enkel persoon die zich arts mag noemen zou eraan mogen twijfelen dat HIV AIDS veroorzaakt. Zoals namelijk in de medische opleiding wordt geleerd: zonder HIV is er per definitie geen AIDS!
De definitie van AIDS is namelijk:
(Europa) HIV-positief zijn + een opportunistische ziekte hebben
(USA) HIV-positief zijn + CD4 (= een type antilichamen) lager dan <200 cellen/µl
Je kan dus nooit aan de criteria voor de diagnose AIDS voldoen als je geen HIV hebt!
Artsen die geen causaal verband zien tussen HIV en AIDS hadden dus nooit hun bul mogen halen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 06-07-2008 09:29:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tjeeess wat gek dat je dood gaat van de medicijnen. Maar heel mooi dat er nu eens wat verslagen zijn dat het geheel niet goed gaat met behandeling in Afrika.quote:AIDS in Afrika, Sterfte en hiv-remmers!
Hieronder het beknopte verslag van een onderzoek naar de toepassing van ant-retrovirale therapie in een plattelandsziekenhuis in Tanzania. Het uitgebreide verslag staat op: http://www.biomedcentral.com/1471-2334/8/52
Dit soort onderzoeken kom je niet vaak tegen. Overal wordt geroepen om meer hiv-remmers voor de armen en als méér mensen ermee behandeld worden, is er ‘vooruitgang’. Maar wat gebeurt er feitelijk met hen wanneer ze met de behandeling starten? Daar hoor je bijna nooit iets over, afgezien van anecdotische verhalen over iemand die zo geweldig vooruit is gegaan door deze middelen. Dit onderzoek laat iets anders zien, namelijk een hoog sterftecijfer. Na één jaar was al bijna 30 procent van de onderzochte personen overleden en na drie jaar ruim 40 procent.
Predictors of mortality in HIV-infected patients starting antiretroviral therapy in a rural hospital in Tanzania
Asgeir Johannessen, Ezra Naman, Bernard J Ngowi, Leiv Sandvik, Mecky I Matee, Henry E Aglen, Svein G Gundersen and Johan N Bruun (onderzoekers Noorwegen en Tanzania)
BMC Infectious Diseases 2008, 8:52doi:10.1186/1471-2334-8-52 (22 april 2008)
Background
Studies of antiretroviral therapy (ART) programs in Africa have shown high initial mortality. Factors contributing to this high mortality are poorly described. The aim of the present study was to assess mortality and to identify predictors of mortality in HIV-infected patients starting ART in a rural hospital in Tanzania.
Methods
This was a cohort study of 320 treatment-naïve adults who started ART between October 2003 and November 2006. Reliable CD4 cell counts were not available, thus ART initiation was based on clinical criteria in accordance with WHO and Tanzanian guidelines. Kaplan-Meier models were used to estimate mortality and Cox proportional hazards models to identify predictors of mortality.
Results
Patients were followed for a median of 10.9 months (IQR 2.9–19.5). Overall, 95 patients died, among whom 59 died within 3 months of starting ART. Estimated mortality was 19.2, 29.0 and 40.7% at 3, 12 and 36 months, respectively. Independent predictors of mortality were severe anemia (hemoglobin <8 g/dL; adjusted hazard ratio [AHR] 9.20; 95% CI 2.05–41.3), moderate anemia (hemoglobin 8–9.9 g/dL; AHR 7.50; 95% CI 1.77–31.9), thrombocytopenia (platelet count <150 × 109/L; AHR 2.30; 95% CI 1.33–3.99) and severe malnutrition (body mass index <16 kg/m2; AHR 2.12; 95% CI 1.06–4.24). Estimated one year mortality was 55.2% in patients with severe anemia, compared to 3.7% in patients without anemia (P < 0.001).
Conclusion
Mortality was found to be high, with the majority of deaths occurring within 3 months of starting ART. Anemia, thrombocytopenia and severe malnutrition were strong independent predictors of mortality. A prognostic model based on hemoglobin level appears to be a useful tool for initial risk assessment in resource-limited settings.
lees meer
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het was geen medicijn het was middels geluidstherapie de grondtoon van de bacterie, het onschadelijk maken. Ik zeg niet dat elke vorm van kanker oplosbaar is maar gros van de reguliere kankers is op die manier te vernietigen.
Overigens is alles middels zijn eigen grondtoon kapot te maken
Ach ja. Aids bestaat niet, en kanker genezen we gewoon via geluid. Wat moet jij in een mooie droomwereld leven zeg, waar je gewoon alles wat je wilt kan verzinnen en nog voor waar aannemen ook. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
