oh ik heb het in het verleden ook gedaan ... maar tegenwoordig ga ik wel even een imdb-check doen voordat ik iets binnenhaal of ga bekijken. The Dawn na 2,5 jaar nog steeds ver onder de honderd stemmen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat ik, als ik een film ga kijken, niet eerst de IMDB check of er al wel voldoende mensen gevote hebben.
Hmz, vanwaar dat? Ik vind de films namelijk niet echt veel van elkaar verschillen om eerlijk te zijn, ook niet qua aanpak.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:34 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Ik vond 28 days later een geweldige film, maar 28 weeks later heb ik halverwege uitgezet, wat een enorm stuk bagger was dat zeg.
Helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:34 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Ik vond 28 days later een geweldige film, maar 28 weeks later heb ik halverwege uitgezet, wat een enorm stuk bagger was dat zeg.
Een zombiefilm onrealistisch noemenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:48 schreef Thy... het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
In 28 Days later, liep het verhaal lekkerder, van alleen op de wereld, naar een groepje op de wereld, rustige shots, afgewisseld door horror, geen onmogelijk plotwendingen.
28 Weeks later was een opeenstapeling van omogelijkheden. Kinderen die een langs een zwaar beveiligde grens kunnen kruipen, toevallig hun moeder vinden en natuurlijk wordt hun vader toevallig de superzombie. Bij de uitbraak wordt eerst napalm gebruikt, gevolg is dat de halve stad kapot is en vervolgens wordt er gifgas gebruikt, waarom wordt dat niet gelijk gebruikt om de stad te behouden? Alles voor de explosies. Met je helicopter wiekens zombies hakken, not doneEn dan het open einde waar ze Duits spreken onder de Eiffeltoren
![]()
Nee, het eerste deel was een erg goede film, het vervolg moest teveel zijn en is daardoor zo over de top.
Het ging idd he-le-maal nergens over. Het mooiste vond ik nog wel dat de zombies alle secure deuren konden bypassen door er tegenaan te rijen, en dat de gehele bevolking in een soort ondergronds hok werd opgesloten waar de zombies vrij toegang tot hadden. En dat alles in een omgeving die volledig was gebouwd als veilige bunker tegen zombiesquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:48 schreef Thy... het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
In 28 Days later, liep het verhaal lekkerder, van alleen op de wereld, naar een groepje op de wereld, rustige shots, afgewisseld door horror, geen onmogelijk plotwendingen.
28 Weeks later was een opeenstapeling van omogelijkheden. Kinderen die een langs een zwaar beveiligde grens kunnen kruipen, toevallig hun moeder vinden en natuurlijk wordt hun vader toevallig de superzombie. Bij de uitbraak wordt eerst napalm gebruikt, gevolg is dat de halve stad kapot is en vervolgens wordt er gifgas gebruikt, waarom wordt dat niet gelijk gebruikt om de stad te behouden? Alles voor de explosies. Met je helicopter wiekens zombies hakken, not doneEn dan het open einde waar ze Duits spreken onder de Eiffeltoren
![]()
Nee, het eerste deel was een erg goede film, het vervolg moest teveel zijn en is daardoor zo over de top.
Ooit gehoord van Suspension of Disbelief? http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbeliefquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:53 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Een zombiefilm onrealistisch noemen
Deel 2 zat goed in elkaar dat jij over zulke details valt en niet the big picture ziet is dan weer jammer, goede shots, goede muziek, aardig verhaal, niet veel slechter dan die van 1 athans. Maar dat is mijn mening natuurlijk.
Een beetje ongeloofwaardig maar ?! Heb nog nooit gehoord van planten die een telefoon na kunnen doenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 14:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
The Ruins.
Leuke horrorfilm. Beetje ongeloofwaardig hier en daar, maar origineel concept en zeer vermakelijk. Krijgt van mij een 7,5.
Ja, als het zo bekijkt kun je alle fantasy / horror / science fiction / etc. als ongeloofwaardig beschouwen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 14:59 schreef linebear het volgende:
Een beetje ongeloofwaardig maar ?! Heb nog nooit gehoord van planten die een telefoon na kunnen doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zulk soort ongeloofwaardigheden dus![]()
Dat het verhaaltje onnozel is, hoort erbij en dat het acteerwerk triest is ook. Dat geldt ook voor the over-the-top bloederigheid en de knullige effecten. Daar heb ik allemaal geen problemen mee.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 22:21 schreef Karina het volgende:
Kataude mashin gâru - Machine Girl
....
Aanrader voor fans van het genre.
Moet je nagaan dat deze docu extreem oppervlakkig is, halve waarheden en pertinente onjuistenheden bevat. En eigenlijk zelfs pro-Bush is. Toen ik destijds Fahrenheit 911 had gezien was ik ook onthutst. Maar tegenwoordig zou ik de docu van Moore een onvoldoende waarderen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:19 schreef Edwinuss het volgende:
Fahrenheit 911.
Het wordt voor mij hier allemaal een beetje meer duidelijk. Behoorlijk confronterend ! Wel een leuke docu om met vrienden te discussiëren.
Krijgt van mij een 8
Goh Lambiekje, ik ben het met je eens wat 9/11 betreft.. maar je alternatieven heb ik na 10 minuten uitgezet (gezien het feit dat ik met Terrorstorm begon en daarna bleek dat een paar andere docu's door dezelfde regisseur zijn gemaakt).quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat deze docu extreem oppervlakkig is, halve waarheden en pertinente onjuistenheden bevat. En eigenlijk zelfs pro-Bush is. Toen ik destijds Fahrenheit 911 had gezien was ik ook onthutst. Maar tegenwoordig zou ik de docu van Moore een onvoldoende waarderen.
Je kunt beter naar deze documentaires kijken :
Terrorstorm - bekijk End Game - bekijk Martial Law, Rise of the Police State -bekijk Power of Nightmares bekijk deel 1 / 2 / 3 Zeitgeist - bekijk
als je écht hebt verdiept, weet je wel beter?! Naudet zijn ingehuurd.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:55 schreef Falco het volgende:
Gewoon 9/11 van de gebroeders Naudet kijken wanneer je een docu wil zien over 11 september. Daar zijn tenminste alleen maar echte beelden gebruikt.
Houd je speculaties eens binnen TRU.quote:Op zondag 29 juni 2008 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je écht hebt verdiept, weet je wel beter?! Naudet zijn ingehuurd.
Nog een keer zo'n TRU-post en er wordt een ban voor je geregeld, heb ik vernomenquote:Op zondag 29 juni 2008 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je écht hebt verdiept, weet je wel beter?! Naudet zijn ingehuurd.
Net gekeken, je had de film goed omschreven.quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:47 schreef Atreidez het volgende:
Film Noir
Een aparte animatiefilm uitgevoerd als Film Noir met dezelfde titel. Je verwacht te maken te krijgen met cliche's maar dit was een erg frisse en goeie film, waarbij de animatie afgewisseld met wat echte beelden als achtergrond goed uit de verf komen. De cinematografie is prachtig met de kleurelementen over het zwart/wit heen, en de narrator/hoofdpersoon die een typisch film noir verhaal beleeft maakt het hele verhaaltje compleet. Van begin tot eind geboeid naar gekeken, en dat met maar 228votes op imdb![]()
[ afbeelding ]
Ik mag toch wel iemand wijzen op dat Fahrenheit docu oppervlakkig is als iemand zich wél wil wakker maken. Want dat was toch echt de intentie. Mijn advies is doe dat dan alleen dan niet met die popiejopie pro-Bush Michael Moore. Daar is helemaal niets TRU-aan en bovendien, het is BNWquote:Op maandag 30 juni 2008 00:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Nog een keer zo'n TRU-post en er wordt een ban voor je geregeld, heb ik vernomen.
Dit heeft echt geen zak te maken met het punt waar het over ging, en dat is namelijk beweren dat de twee Franse journalisten zijn ingehuurd en het hier verkondigen als feit.quote:Op maandag 30 juni 2008 07:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik mag toch wel iemand wijzen op dat Fahrenheit docu oppervlakkig is als iemand zich wél wil wakker maken. Want dat was toch echt de intentie. Mijn advies is doe dat dan alleen dan niet met die popiejopie pro-Bush Michael Moore. Daar is helemaal niets TRU-aan en bovendien, het is BNW
Maar sorry hoor dat ik het Brood en Spelen verstoor. Ik vind het al 'moeilijk' genoeg om de maatschappelijkheden wat sommige films (nee geen docus) proberen aan te kaarten te zien als enterainment.
En ik vind het eigenlijk al raar waarom we niet dieper mogen discusieren/filosopheren over de inhoud van films als Matrix, Equilibrium, Minority Report, Dark City, V for Vendetta, 1984 en dergelijke.
Zo jammer dat de gros van mensen het echte gedachtengoed van sommige films compleet gemist wordt.
Thnxquote:Op maandag 30 juni 2008 01:03 schreef skiczukie het volgende:
Net gekeken, je had de film goed omschreven.Was zeker de moeite waard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |