plaatje lijkt hier vandaan te komen: http://www1.eere.energy.g(...)07_fcvt_fotw492.htmlquote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
![]()
Ik weet niet waar het origineel vandaan komt. Heb het van een ander forum afgeplukt.
Socialisten en principesquote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
Een religieus fundamentalistisch reveil.
Als de PvdA principes zou hebben hadden ze het kabinet opgeblazen.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Voor als je echt kansloos bent: http://uitkeringen.hyves.nl/
quote:Categorie: Geld & ondernemen
hartverwarmend.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Uw Europese centen goed besteedt: Hyves voor parlementsleden
Wat heeft Mat Hebern ermee te maken?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 08:36 schreef sigme het volgende:
Que? Herben is niet vermoord, dus de straf voor van der G. was afdoende.
Het precendent is geschapen; de hoofden zullen rollen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 08:36 schreef sigme het volgende:
Zou ik niet doen; het zinnetje tot een ook voor zestiende-eeuwse begrippen uiterst wrede straf bevestigt het idee van die tolerante traditie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Probleem_van_het_lijdenquote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:24 schreef Monidique het volgende:
"politiek correcte zelfhaat". Wordt toch net iets te vaak, te verkeerd gebruikt,.
Van harte Erik!quote:
quote:Dronken Londenaren ontregelen metro
Londen, 1 juni. Duizenden aangeschoten en dronken mensen hebben gisteravond het metroverkeer in Londen ontregeld, vlak voordat om middernacht een alcoholverbod in het openbaar vervoer van kracht werd.
De belangrijke Circle Line werd enige tijd stilgelegd, meldde de BBC.
Onder meer op internet was opgeroepen tot drankfeesten op perrons. De grootste feestende massa was op het altijd drukke metrostation Liverpool Street. De politie sloot het station enige tijd af. Zes mensen werden opgepakt wegens openbare dronkenschap. Ook op andere stations was het vol met zuipende feestgangers en moest de politie ingrijpen.
De nieuwe burgemeester Boris Johnson heeft het alcoholverbod ingevoerd. De drooglegging moet asociaal gedrag in bussen, trams, stations en metro helpen voorkomen, aldus de conservatief.
quote:Overheid ziet af van verplichte invoering ov-chipkaart per 1 januari 2009
De invoering van de ov-chipkaart per 1 januari 2009 gaat niet door. Zoals al werd verwacht heeft staatssecretaris Huizinga aangegeven dat door alle problemen de datum van 1 januari niet meer te halen valt.
ov-chipkaart en lezerIn een brief aan de Tweede Kamer geeft Huizinga aan dat zij de ov-chipkaart nog steeds wil invoeren, maar niet langer landelijk per 1 januari 2009. Zowel de staatssecretaris als de vervoersbedrijven sturen nu aan op een gefaseerde uitrol van de chipkaart. Na een onderzoek door de Universiteit van Londen hebben de ov-bedrijven en de regering nog steeds vertrouwen in de chipkaart, al kan het zijn dat er wel een beter beveiligde chip in de kaart moet komen. Het bedrijf Trans Link Systems, dat namens de ov-bedrijven het chipkaartproject uitvoert, is al bezig een plan op te stellen voor de migratie naar een andere chip. Als dit plan klaar is, zal Huizinga het laten beoordelen door het onderzoeksteam van de Londense universiteit.
quote:In Buitenhof: SP voorman Jan Marijnissen
zondag 1 juni 2008 12:00 Ned 2
maandag 2 juni 2008 10:20 Ned 2 (Herhaling)
In Buitenhof een gesprek met SP voorman Jan Marijnissen.
Onder andere over de vraag hoe zwaar het kosmopolitisch gehalte van Jan Marijnissen is. En de nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep Henk Hagoort aan het woord over links, rechts, geloof en macht.
> De ‘Heimat’ van Jan Marijnissen
In Buitenhof een gesprek met SP voorman Jan Marijnissen.
De SP krijgt steeds meer het verwijt een partij te zijn die het nationaal belang voorop stelt en de wereld van `achter de dijken’ beziet. Hoe zwaar is het kosmopolitisch gehalte van Jan Marijnissen? Hoe ziet hij de verhouding `Heimat’ versus `globalisering’ . Hoe wordt de SP van protestpartij een partij die op het pluche zitting wil nemen?
> Geloof en macht: Henk Hagoort
De nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep Henk Hagoort begint zondag zijn eerste werkdag bij Buitenhof. Hagoort, sinds 2000 directeur van de EO, gaf de omroep nieuw elan door eigentijdse programma’s als ‘ Veertig dagen zonder seks’ op de buis te brengen.
Als voorzitter van de NPO krijgt hij de macht over Nederland 1, 2 en 3. Wat vindt hij belangrijker: goede kijkcijfers of mooie publieke omroepprogramma’s? En wat gaat hij doen aan het linkse imago van de publieke omroep? Een gesprek over links, rechts, geloof en macht.
Presentatie: Rob Trip
Column Jos de Beus
Het is allemaal in de handen van God, Johnquote:Op zondag 1 juni 2008 11:26 schreef JohnDope het volgende:
Je kan niet alleen de ouders helpen die geen kikaatje willen hebben, want er zijn ook genoeg erfelijke en dodelijke aandoeningen die men buitenschot houdt en voor die ouders is het niet eerlijk.
En hoe zit het eigenlijk met mongooltjes die nog in de moeders buik zitten? Mogen die nu eigenlijk geaborteerd worden?
En hoe zit het met dyslexie, homofilie, etc? Dat kan ook voor de ouders een belangrijke reden zijn om die genen op te fokken.
[over kosmopolitieten] de visie van hoe je naar de wereld kijkt, begint met de aarde waarop je staatquote:
Uitstekende maatregel.quote:Op zondag 1 juni 2008 09:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Strrrrrrenge regeltjes. De oplossing voor alles.
[..]
Er komt ook geen normaal woord meer uit he.quote:
Ze hebben het lot met gratis geld getrokken. Wat is daar ongelukkig aan?quote:Beetje meer respect voor mensen die een ongelukkiger lot uit de loterij hebben getrokken.
Ik ben het gezeik helemaal zat. Er zijn nu wel voldoende waarschuwingen geweest.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er komt ook geen normaal woord meer uit he.
[..]
Ze hebben het lot met gratis geld getrokken. Wat is daar ongelukkig aan?
Zonde. Ik vond het namelijk wel grappig om te zien hoe zoveel mensen serieus reageren op die trollkloon.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben het gezeik helemaal zat. Er zijn nu wel voldoende waarschuwingen geweest.
Zomertijd.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:09 schreef Napalm het volgende:
PvdA 16 zetels.
http://www.peil.nl/?2465
Op naar de nul zetels?
Ook de SP opvallend laat met tien virtuele zetels verlies. Hoe komt dat?
quote:Op zondag 1 juni 2008 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
Dat gepis op uitkeringstrekkers, dát ben ik pas zat. Nee, het moet niet verheerlijkt worden maar woorden zoals 'voor al je echt kansloos bent' zijn buitengewoon grievend.
quote:Op zondag 1 juni 2008 14:16 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry maar bepaalde opmerkingen zijn echt buiten alle perken. Zo'n Evil_jur bijv. die als oplossing voor de Wajongers oppert dat ze maar een spuitje moeten krijgen... Het wordt steeds gekker.
En dan wordt ik maar geband, prima, maar ik heb gewoon gelijk als dat het allemaal een eng bruin geurtje heeft.
quote:Op zondag 1 juni 2008 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
![]()
Als uitkeringstrekker je tijd vullen met berichtjes plaatsen op een hyves over uitkeringen is gewoon kansloos, punt
quote:Op zondag 1 juni 2008 14:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zonde. Ik vond het namelijk wel grappig om te zien hoe zoveel mensen serieus reageren op die trollkloon.
Oh, hyves staat uiteraard vrij om wat voor clubje dan ook tegenmoet te zien in het scheppen van solidariteit of wat dan ook. Maar dan kan ik het nog wel kansloos vinden.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
Nee Boze Appel, dat schept solidariteit en zorgt voor onderlinge steun. Het is bovendien een privaat initiatief dus jij als libertariër zou dat moeten toejuichen maar uiteraard juich jij enkel het libertarisme toe wanneer het je goed uit komt. Zo ken ik ze weer.
Basisbehoeften, bovendien hebben andere mensen ook computers + internet en dan zou het niet eerlijk zijn als iemand met een uitkering dat niet heeft heh.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:29 schreef Fastmatti het volgende:
Maar goed, het feit dat een uitkeringstrekker een PC + internet kan betalen zegt natuurlijk heel veel.
Zonder pc&internet kan je tegenwoordig niet eens meer fatsoenlijk een baan zoeken.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:29 schreef Fastmatti het volgende:
Maar goed, het feit dat een uitkeringstrekker een PC + internet kan betalen zegt natuurlijk heel veel.
CWI & bibliotheek hebben pc's waar je gebruik van kan maken om een baan te zoeken.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zonder pc&internet kan je tegenwoordig niet eens meer fatsoenlijk een baan zoeken.
Dit is de slowchatquote:Op zondag 1 juni 2008 14:29 schreef JohnDope het volgende:
Hou het even een beetje ontopic, het gaat over kankerkinderen die voorkomen kunnen worden.
Klopkoek is wel authentiek, denk ik. Van mij hoeft hij niet weg.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zonde. Ik vond het namelijk wel grappig om te zien hoe zoveel mensen serieus reageren op die trollkloon.
er was van de week nog een nieuwsbericht dat werklozen een auto zouden moeten krijgen om hun kansen op werk te vergroten..quote:Op zondag 1 juni 2008 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Basisbehoeften, bovendien hebben andere mensen ook computers + internet en dan zou het niet eerlijk zijn als iemand met een uitkering dat niet heeft heh.
Grapje?quote:Op zondag 1 juni 2008 14:48 schreef Napalm het volgende:
er was van de week nog een nieuwsbericht dat werklozen een auto zouden moeten krijgen om hun kansen op werk te vergroten..
De PvdA staat op 16 zetels. SP op 15.quote:Populariteit PvdA naar nieuw dieptepunt
De PvdA heeft in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond een nieuw dieptepunt bereikt: als er nu verkiezingen worden gehouden, zou de partij van Wouter Bos nog maar zestien zetels krijgen.
Daarmee zou de PvdA die momenteel 33 zetels in de Tweede Kamer heeft, worden gehalveerd. Ook de SP die met 25 leden in de Kamer zit, verliest populariteit en staat op 15 zetels.
Stijgers
Het CDA stijgt in de peiling van 32 naar 35 zetels. Ook de VVD wint een zetel en staat op vijftien.
Trots op NL van Rita Verdonk zakt van 23 naar twintig zetels. Toch blijft zij de grootste partij van Nederland na het CDA. De PVV stijgt naar 12 zetels.
Het embryodebat lijkt André Rouvoet van de ChristenUnie geen slecht te hebben gedaan: zijn partij steeg een zetel en zou bij verkiezingen acht vertegenwoordigers in de Kamer krijgen.
Alexander Pechtold lijkt de redding van D66 te zijn: zijn partij, die drie Kamerzetels heeft, is in de peiling gestegen naar veertien zetels.
bron: Elsevier
PvdA-kiezers vertrouwen alleen mannen. Echte kerels.quote:Bekijken we het vertrouwen van de PvdA-kiezers uit 2006 in de PvdA-ministers dan zien we de volgende scores: Plasterk (55% van de PvdA-kiezers heeft hoge verwachtingen van deze minster), Bos (46%), Koenders (41%), Ter Horst (29%), Vogelaar (21%) en Cramer (18%).
2,1 voor een woning minimaal. En voor een appartement uit de laagste prijsklasse 1,6.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:07 schreef Picchia het volgende:
Dat zal moeilijk worden met 1,35 parkeerplaatsen per woning in nieuwbouwwijken.
Voor een gezellig CDA TON SP kabinet onder Balkenendequote:Op zondag 1 juni 2008 15:39 schreef Napalm het volgende:
www.peil.nl voor de hele peiling.
Opvallend het verlies voor de SP. Maar van mij mogen de verkiezingen beginnen.
Juist niet, het wordt tijd dat de vooruitgangers even een sabbatical nemen om na te denken voordat ze wat zeggenquote:Op zondag 1 juni 2008 16:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor een gezellig CDA TON SP kabinet onder Balkenende.
Duidelijke vooruitgang.
Triest gezanik. Laat zo'n vent toch lekker een beetje etteren, als hij tever gaat etter je gewoon terug. Wat is nu eigenlijk het probleem?quote:Op zondag 1 juni 2008 14:35 schreef remlof het volgende:
Klopkoek blijft maar doorgaan, ook na al gewaarschuwd te zijn, met mensen uit de tent lokken en woorden in de mond leggen en verziekt zo hele discussies. Week weg.
Wil je die ook maar laten bannen dan?quote:Op zondag 1 juni 2008 17:06 schreef Aoristus het volgende:
SCH verdwijnt nooit en die is heer en meester in het walgelijk verzieken van discussies en het opleggen van meningen
Heb jij een beter idee?quote:Op zondag 1 juni 2008 17:09 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Wil je die ook maar laten bannen dan?
Klinkt goed. Dachten ze daar allemaal maar zo over.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
2,1 voor een woning minimaal. En voor een appartement uit de laagste prijsklasse 1,6.
quote:Voorheen was de parkeernorm gemiddeld 1,25 per woning (exclusief reserveruimte). Het College verhoogt de parkeernormen tot 1,45 parkeerplaats per woning als ondergrens en 1,75 parkeerplaats per woning als bovengrens.
Bruin is gewoon een variant van rood.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:16 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry maar bepaalde opmerkingen zijn echt buiten alle perken. Zo'n Evil_jur bijv. die als oplossing voor de Wajongers oppert dat ze maar een spuitje moeten krijgen... Het wordt steeds gekker.
En dan wordt ik maar geband, prima, maar ik heb gewoon gelijk als dat het allemaal een eng bruin geurtje heeft.
Natrappen vind ik ook maar kinderachtig.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Bruin is gewoon een variant van rood.
Hij bracht wel leven in de brouwerij ja. Maar goed, nu heeft ie weer tijd om het CWI te bezoeken.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:17 schreef RonaldRegen het volgende:
Natrappen vind ik ook maar kinderachtig.
Geenstijl bedoel je?quote:Op zondag 1 juni 2008 17:21 schreef PJORourke het volgende:
Maar goed, nu heeft ie weer tijd om het CWI te bezoeken.
Gemeentes mogen dit inderdaad gewoon, terecht trouwens, zelf verzinnen. Maar zeker bij duurdere woningen moet je toch wel richting de 2 (nog exclusief een evt garage).quote:Op zondag 1 juni 2008 17:14 schreef Picchia het volgende:
[..]
Klinkt goed. Dachten ze daar allemaal maar zo over. [ afbeelding ]
Helaas was het geen verzonnen getal van mij:
[..]
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=203290
In nieuw-Utrecht vonden ze openbaar vervoer zo'n goed alternatief dat ze parkeerplaatsen maar weglieten. Hierop was die wijk dus gebaseerd. Duurdere woningen vallen daar ook onder.
Ik heb er echt zo'n hekel aan als ze bewust te weinig parkeerplaatsen neerzetten. Gelukkig woon ik daar niet, maar ik heb wel te maken met diezelfde idiote gemeente.
Met de oude norm van 1,65 voordure koopwoningen in Utrecht zit je dan al snel op een flinke oprit met garage.quote:Tabel 3. Telwijze parkeerplaatsen
WIJZE VAN PARKEREN TELWIJZE VAN DE PARKEERPLAATS
GARAGE MET OPRIT (VAN VOLDOENDE LENGTE) 1,0 PARKEERPLAATS
GARAGE ZONDEN OPRIT 0,5 PARKEERPLAATS
CARPORT 0,85 PARKEERPLAATS
TUINPARKEERPLAATS 0,5 PARKEERPLAATS
Weer een kloon erbij. Het lijkt wel Star Trek.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:00 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Triest gezanik. Laat zo'n vent toch lekker een beetje etteren, als hij tever gaat etter je gewoon terug. Wat is nu eigenlijk het probleem?
quote:Op zondag 1 juni 2008 18:37 schreef Picchia het volgende:
- Vrachtwagens en tractoren van de weg verbannen tijdens spitsuren.
Dat kan ook buiten de spitsuren om. Eerder of later. Dan hoeven ze ook niet in de file te staan.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Winkels hebben natuurlijk geen spullen nodig.
En kom er maar in met het stijgende aantal ongelukken en doden. Maar ach minder mensen op de weg helpt ook tegen files natuurlijkquote:Op zondag 1 juni 2008 18:40 schreef Picchia het volgende:
En weg met die overdreven handhaving en verkeerscontroles natuurlijk.
Jij wil bepalen wanneer winkels geleverd mogen worden?quote:Op zondag 1 juni 2008 18:41 schreef Picchia het volgende:
Dat kan ook buiten de spitsuren om. Eerder of later. Dan hoeven ze ook niet in de file te staan.
Erg afwijken van de dagelijkse praktijk doet dat niet hoor.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij wil bepalen wanneer winkels geleverd mogen worden?Dwaas.
Ik geloof niet dat de overheid boetes uitdeelt voor onze veiligheid. Niet in de mate waarin ze het nu doen in ieder geval. En helemaal niet meer sinds die boetequotum. Maar dat valt te betwisten natuurlijk.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
En kom er maar in met het stijgende aantal ongelukken en doden. Maar ach minder mensen op de weg helpt ook tegen files natuurlijk.
Verder is het zo simplistisch dat het alleen maar logisch is dat je dit bij geen partij ziet.
Uiteraard. Harder en consequenter straffen. Tenzij je er zelf last van hebt. Dan niet.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:40 schreef Picchia het volgende:
En weg met die overdreven handhaving en verkeerscontroles natuurlijk.
Hollywood-rampenfilm.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nog even snel:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7430048.stm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In België is het effect van gaan handhaven goed te merken. Het aantal doden in het verkeer neemt er rap af.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:57 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de overheid boetes uitdeelt voor onze veiligheid. Niet in de mate waarin ze het nu doen in ieder geval. En helemaal niet meer sinds die boetequotum. Maar dat valt te betwisten natuurlijk.
Eten.
King Kong, legt hier een stuk makkelijker het loodje.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:
Hollywood-rampenfilm.
Ik ben nooit een voorstander geweest van (felle) handhaving van overtredingen of meer politie op straat. Gemeenten die controleren of mensen wel een poepschepje bij zich hebben of wat dan ook. Scootercontroles. Hangverboden. Ordemaatregelen voor de normale burger. ID-plicht. Zolang er niets ernstigs aan de hand is mogen veel regels best als richtlijn dienen.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard. Harder en consequenter straffen. Tenzij je er zelf last van hebt. Dan niet.
quote:Op zondag 1 juni 2008 11:02 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik denk dat ik de volgende keer maar blanco stem op D66.
Dit in tegenstelling tot geweldpleging gericht tegen zichzelf?quote:Op zondag 1 juni 2008 19:37 schreef Picchia het volgende:
Mensen die ernstige vergrijpen begaan zoals geweldpleging. Vooral als gericht tegen anderen is.
In startrek klonen ze alleen niet.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:07 schreef Nautilus het volgende:
[..]
Weer een kloon erbij. Het lijkt wel Star Trek.
Maar ik heb maar een stuk of 10 afleveringen gezien, dus of ze ook daadwerkelijk wel of niet klonen moet je niet aan mij vragen.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In startrek klonen ze alleen niet.
Ik heb je dan ook niets gevraagd.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar ik heb maar een stuk of 10 afleveringen gezien, dus of ze ook daadwerkelijk wel of niet klonen moet je niet aan mij vragen.
Geef toe, het komt ongeveer op hetzelfde neer.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:53 schreef Montov het volgende:
Het aantal slachtoffers neemt af doordat auto's veiliger worden. Het aantal slachtoffers onder de zwakke verkeersdeelnemers blijft namelijk al jaren gelijk dus net zo veilig.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
In België is het effect van gaan handhaven goed te merken. Het aantal doden in het verkeer neemt er rap af.
Regels werken natuurlijk alleen maar als er ook handhaving is.
Met asociaal rijgedrag anderen in gevaar brengen dus hard aanpakken?quote:Op zondag 1 juni 2008 20:03 schreef Picchia het volgende:
Ja.
In België was er de laatste jaren toch echt sprake van een vrij spectaculaire daling. Of hebben ze daar pas net de airbag uitgevonden?quote:Op zondag 1 juni 2008 23:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het aantal slachtoffers neemt af doordat auto's veiliger worden. Het aantal slachtoffers onder de zwakke verkeersdeelnemers blijft namelijk al jaren gelijk dus net zo veilig.
Elk land heeft zijn spectaculaire daling. Behalve Nederland, maar daar wordt zelf nadenken zwaar ontmoedigd. Bovendien vallen er enorm veel Nederlandse slachtoffers in het buitenland. Stijgt jaarlijks met tientallen procenten vanwege het verminderen van rijvaardigheid.quote:Op zondag 1 juni 2008 23:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
In België was er de laatste jaren toch echt sprake van een vrij spectaculaire daling. Of hebben ze daar pas net de airbag uitgevonden?
Als iemand een ander door fout rijgedrag schade heeft toegebracht, dan mag die persoon best flink aangepakt worden.quote:Op zondag 1 juni 2008 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met asociaal rijgedrag anderen in gevaar brengen dus hard aanpakken?
quote:Politie: Hogere boetes onzinnig
ROTTERDAM - Politiemensen vinden dat de verhoogde verkeersboetes alleen de staatskas spekken en zeker niet leiden tot een grotere verkeersveiligheid.
Sommige agenten hebben het er zelfs moeilijk mee om de hogere boetes, die sinds 1 april van dit jaar van kracht zijn, aan de overtreders uit te schrijven. Dat blijkt uit een interne enquête onder het personeel van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond, de grootste politieregio van ons land.
Op de stelling dat de verhoging van de verkeersboetes vooral de staatskas spekt en niet de verkeersveiligheid ten goede komt, zegt meer dan 90 procent het eens te zijn. Op de enquête hadden 1400 agenten gereageerd, ongeveer een derde van het hele korps.
Verbolgen
In het personeelsblad Geboeid reageren Rotterdamse agenten verbolgen. "Voor het niet dragen van een autogordel betaalde men in 2003 30 euro, nu wordt dat 90. Het bedrag is verdrievoudigd, maar de verkeersveiligheid verdrievoudigt hierdoor niet" , aldus een agente, die stelt dat de verhoging het soms moeilijker maakt om de boete 'te verkopen' aan de overtreder.
Een andere politieman zegt dat de agenten nu zelf hun minimale salarisverhoging ophoesten en als beloning al het commentaar van de burger over zich heen krijgen.
De leiding van het Rotterdamse politiekorps zegt in een reactie dat het 'niet verwonderlijk' is dat zo veel politiemensen het eens zijn met de stelling in de interne poll. "Immers, de overheid heeft zelf bij de begrotingsbehandeling de relatie aangebracht tussen de verhoging van de boetes en de financiering van de schoolboeken. Daar hebben we tijdens de uitvoering van ons politievak alleen maar last van in het contact met de burger."
bron: Telegraaf
http://www.nu.nl/news/159(...)jkste_belasting.htmlquote:VOORBURG - De belasting over toegevoegde waarde (btw) is in bijna veertig jaar uitgegroeid tot de belangrijkste belasting voor het rijk.
Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.
De btw werd in januari 1969 ingevoerd. Inmiddels is de opbrengst voor de staat opgelopen van (omgerekend van guldens naar euro's) 2,5 miljard euro in 1969 tot 42,9 miljard euro in 2007.
Schommelden
Gemiddeld schommelden de jaarlijkse opbrengsten rond de 6,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Sinds de eeuwwisseling ligt dit percentage boven de 7.
In 1997 haalde btw de loonbelasting in als belangrijkste belasting voor het rijk. Inmiddels is de btw goed voor 32 procent van de belastinginkomsten, tegen 29 procent voor de loonbelasting. Met vennootschapsbelasting wordt 14 procent opgehaald en accijnzen zijn goed voor 8 procent.
Wel knap zo'n laptop. Hoe willen ze dat in godsnaam gaan doen?quote:Boete voor flitspaal-TomTom in Zwitserland
DEN HAAG - Automobilisten die in Zwitserland onder meer naar het Europees kampioenschap voetbal gaan, mogen geen flitspaalsignalering in hun navigatiesysteem hebben.
De ANWB zegt dat de Zwitserse politie er streng op controleert. In sommige gebruiksaanwijzingen staat de waarschuwing ook.
Volgens de ANWB kan de politie met een laptop langs de weg controleren of er flitspaalwaarschuwingen zitten in een navigatiesysteem. "Als de politie het ontdekt, ben je je spullen kwijt en krijg je een forse boete, ook als het ongebruikt in je kofferbak ligt"
Photoshop, Joran is in het echt een neger.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Slaatje uit slaan, conjo.
TomTom erop aansluiten en de POI's controleren. Dit doen ze dus echtquote:Op maandag 2 juni 2008 10:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wel knap zo'n laptop. Hoe willen ze dat in godsnaam gaan doen?
Pff ik hoopte op een automagische scanner die zelfs je uitgeschakelde tomtom kan checken.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
TomTom erop aansluiten en de POI's controleren. Dit doen ze dus echt
Je gelooft me niet he. Vorig jaar meerdere keren aan de kant gestaan vanwege controle op het navigatiesysteem. Uiteraard sloegen ze de radardetector/parkeersensoren overquote:Op maandag 2 juni 2008 11:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Pff ik hoopte op een automagische scanner die zelfs je uitgeschakelde tomtom kan checken.
ze is het gewend om in de kelder te slapenquote:
Doen ze dan ook hun rode stropdas afquote:PvdA Dordt tegen kleur planten
2 juni 2008
De PvdA in Dordrecht keert zich tegen gemeentelijke beplanting in de kleuren van de Chinese vlag.
In vijf wijken zijn de zogeheten opfleurvakken op die manier in de bloemetjes gezet ter gelegenheid van de komende Olympische Spelen in Peking.
De sociaaldemocraten in de Dordtse gemeenteraad vinden dat niet gepast gezien de mensenrechtensituatie in China en de onderdrukking van de Tibetanen.
De partij had liever gezien dat de beplanting de vorm had gekregen van de Olympische ringen of dat er met oranje bloemen was gewerkt met het oog op het EK voetbal.
Ja, hallo! Die mensen hebben allemaal andere dingen te doen! Uitkeringshyven, bier drinken, tv kijken, enquetes van de Hond invullen, etc. Er blijft helemaal geen tijd over om te solliciteren.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:56 schreef Picchia het volgende:
Gisteren heb ik me een ons zitten schrijven. Ik snap niet waarom zoveel mensen beweren geen baan te kunnen vinden. Met een beetje inzet heb je zo iets. Stel je schrijft drie uur per dag brieven. Dan heb je er aan het einde van de week elk denkbaar bedrijf aangeschreven.
Yep, en negers zijn blowende dieven...quote:Op maandag 2 juni 2008 12:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, hallo! Die mensen hebben allemaal andere dingen te doen! Uitkeringshyven, bier drinken, tv kijken, enquetes van de Hond invullen, etc. Er blijft helemaal geen tijd over om te solliciteren.
quote:Aanval op hufterigheid
Het CDA hernieuwt het offensief tegen onfatsoenlijk gedrag en tegen kinderen die zich herhaaldelijk misdragen in de openbare ruimte. Botheid ‘onder het mom van vrijheid van meningsuiting’ dient te worden bestreden, betoogde CDA-fractieleider Van Geel zaterdag op een drukbezocht partijcongres in de Utrechtse Jaarbeurs. ‘Hufte - righeid is onze vijand’, voegde CDA-leider Balkenende daaraan toe in een rede waarin het woord ‘respect’ veelvuldig viel.
CDA is tegen botheid en rotjongens
Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing
Fractievoorzitter Pieter van Geel: ‘Respect wordt geofferd op het altaar van het ongeremde woord’
Premier bepleit harde aanpak delinquente jeugd. . Congres draagt CDA-fractie op gratis ov-jaarkaart voor mbo-leerlingen te regelen.
UTRECHT Het CDA hernieuwt het offensief tegen onfatsoenlijk gedrag en tegen kinderen die zich herhaaldelijk misdragen in de openbare ruimte. Botheid ‘onder het mom van vrijheid van meningsuiting’ dient te worden bestreden, betoogde CDA-fractieleider Van Geel zaterdag op een drukbezocht partijcongres in de Utrechtse Jaarbeurs. ‘Hufterigheid is onze vijand’, voegde CDA-leider Balkenende daaraan toe in een rede waarin het woord ‘respect’ veelvuldig viel.
Het aanvalsplan voorziet in een harde aanpak van delinquente jongeren. Balkenende vindt dat 12- tot 18-jarige crimineeltjes de door hen aangerichte schade zelf moeten vergoeden en een eventuele taakstraf in hun eigen buurt moeten vervullen, ten overstaan van vrienden en familie.
Doel is ‘het direct aanpakken van de dader, in zijn portemonnee en zijn reputatie’, zei de premier onder luid applaus. ‘Zodat ook de buurt betrokken wordt.’ De plannen zijn nog niet uitgewerkt in een wetsvoorstel.
Later dit jaar komt er wel zo’n voorstel van CDA-minister Hirsch Ballin (Justitie), dat regelt dat de politie kinderen van 10 tot 12 jaar die vaak rottigheid uithalen en ’s avonds nog op straat rondhangen, thuis aflevert. Balkenende: ‘Als dit twee keer gebeurt, gaat iemand van bureau Jeugdzorg mee.
De derde keer wordt de officier van justitie ingeschakeld en worden ouders aansprakelijk gesteld voor kosten en schade.’ Naast deze ‘har - de’ lijn, bepleitten CDA-prominenten zaterdag hartstochtelijk de ‘zachte’ zijde van fatsoen: beleefd gedrag vertonen – ‘respect’ in CDAterminologie.
Van Geel zette vol de aanval in op de critici die het CDA ervan betichten het vrije woord te willen beknotten indien gelovigen worden gekwetst. ‘Dit is geen juridische discussie’, aldus Van Geel. ‘De grenzen van goed fatsoen zijn veel eerder bereikt dan die van de vrijheid van meningsuiting. Fatsoen en respect worden geofferd op het altaar van het ongeremde woord.’
Hij oogstte gul applaus van de ruim duizend aanwezige CDA-leden.
Dat het CDA zich onvoldoende zou laten horen in controversiële kwesties, is een vertekening van de werkelijkheid. Van Geel: ‘Het CDA is een baken van rust. Dat vindt niet iedereen leuk. Maar wie rust zaait, zal resultaat oogsten.’
Enkele CDA-leden hadden Balkenende verzocht de openingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking te boycotten. Maar het congres stemde, op aanraden van de partijtop, in overgrote meerderheid tegen dit voorstel.
Een andere controversiële oproep van enkele CDA-leden – stop ‘het gegraai in de portemonnee van de burger’ en blokkeer de voorgenomen btw-verhoging van 19 naar 20 procent – strandde eveneens roemloos. Tot opluchting van de partijtop.
Wel stemde een meerderheid van de leden, tegen het advies van hogerhand in, vóór een plan om alle mbo-leerlingen een gratis ovjaarkaart te bezorgen. De CDA-fractie moet nu de daartoe benodigde 120 miljoen euro bij elkaar sprokkelen in de onderhandelingen over de onderwijsbegroting. De fractie betwijfelt of ze hierin zal slagen. CDA-staatssecretaris Van Bijsterveldt (Onderwijs) is tegen.
quote:Zestien zetels
Bert Wagendorp
Volgens staatssecretaris Frans Timmermans gedraagt de PvdA zich als een aangeslagen bokser.
Hij vindt dat, schreef hij in NRC, ‘zonde van de tijd’.
Dat kan natuurlijk wel zo wezen, maar als je een aangeslagen bokser bent, gedraag je je meestal ook zo. Of het nou zonde van de tijd is of niet. En de PvdA is een aangeslagen bokser, die groggy door de ring wankelt.
Gisteren kwam vuistvechter Maurice de Hond weer met zijn wekelijkse rechtse hoek. ‘PvdA op nieuw dieptepunt’: zestien zetels. Nog even doormeppen en de PvdA is de achtste partij van Nederland: tien tellen, k.o.
Daarom bedacht Timmermans een vijftienpuntenreddingsplan.
Ik geef een paar opmerkelijke aanbevelingen: ‘Geef iedereen hoop en vertrouwen’; ‘Kies voor bezonnen modernisering’; ‘Kies voor een overheid die let op economische en sociale vooruitgang’; ‘Kies voor de dialoog en stel je kwetsbaar op’; ‘Schep eer in goed werk’. En natuurlijk: ‘Durf weer te dromen’.
In de peilingen had het plan van Timmermans vermoedelijk weinig uitgemaakt.
vermoedelijk weinig uitgemaakt.
Voor een paar hoofdpunten uit de cursus Zeg maar ja tegen het leven komt de kiezer nu eenmaal zijn bed niet meer uit. Alarm over Sinterklaas is het wel het minste.
Wel interessant was punt nummer 14: ‘Zoek een progressieve meerderheid.’
Timmermans pleit daarin voor het zoeken naar samenwerking met GroenLinks en D66.
Fractievoorzitter Hamer wilde vorige week al samen met de SP. Typisch het gedrag van de aangeslagen bokser.
Overal waar je maar kunt steun zoeken – alles beter dan het koude canvas.
Er zijn tijden geweest dat je bij de PvdA niet hoefde aankomen met suggesties over progressieve meerderheden.
Maar nu de knock-out dreigt, gloort aan de horizon als laatste redmiddel de linkse samenwerking.
Zo zie je maar weer, dat een paar flinke leverstoten helemaal zo slecht niet zijn voor het gezond verstand.
Alleen, met wie? Jan Marijnissen zei in Buitenhof dat hij GroenLinks en D66 ordinair liberaal vindt, een soort tussenfase op de weg naar het neoliberalisme en nog erger.
Dus daar gaapt een kloof, die nog even moet worden overbrugd. Moeilijk, maar Jan is een redelijk man en we moeten de verschillen op links ook weer niet overdrijven. Het gaat ze allemaal om een betere wereld.
Ik ging destijds altijd met veel genoegen naar het partijcongres van Labour, waar je de Engelse GroenLinksers en SP’ers – en nog wel een tikkeltje extremer ook – vro - lijk en onder één paraplu in de clinch zag gaan met elkaar en met linkse liberalen en mainstream sociaal-democraten.
Je had er populisten van de zuiverste soort tussen zitten en ook leden die volledig Frans Timmermans’ punt 13 onderschreven: ‘Zeg nee tegen populisme en ja tegen verantwoordelijkheid.’
Zo’n brede volkspartij – de Partij voor de Dieren kan er ook nog wel bij – zou ook het ideale podium zijn voor Wouter Bos, die immers socialist, sociaal-democraat, christen-socialist, vegetariër, links-liberaal en gewone liberaal in één is en die tevens vindt dat populisme best kan samengaan met verantwoordelijkheid.
Wouter Bos is eigenlijk al een éénpersoons-Volksfront.
Ik zeg: denk nou eens een beetje groot, daar op links.
En in de peilingen toch maar mooi 58 zetels.
Alleen de zandnegers. De gewone negers zijn, zoals we leren van de reclame, zelfs te lui om sinaasappels op te rapen.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:07 schreef Monidique het volgende:
Yep, en negers zijn blowende dieven...
Het is altijd makkelijk trappen naar beneden. Of lachen om mensen die nog niet bereikt hebben wat jij hebt bereikt. Onvolwassen gedrag, hoort bij de leeftijd.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:38 schreef Monidique het volgende:
Ja, iets over familieleden, detacheringsbureau's en over mensen die ervaring hebben opgedaan (lees: ontslagen zijn). Dat las ik net ook, ja. Wel opmerkelijk, trouwens, dat neerkijken op sommige sollicitanten. Opmerkelijk omdat Picchia een aantal posts daarvoor nog zich zat af te vragen waarom mensen niet gewoon heel veel brieven schrijven. Ik zie dat vaker bij conservatieve users: zeuren dat je gewoon moet werken voor je geld, maar tegelijkertijd buitengewoon denigrerend doen over werk wat 'minder' is dan dat van hen. Nou ja, het is bekend dat er een zekere schizofrenie heerst onder rechts-conservatieven.
Ik heb helemaal niets denigrerends gezegd over mensen met werk dat 'minder' is. Zo praat ik niet over werkende mensen en dat heb ik ook nog nooit gedaan. Dat wil jij misschien erin lezen.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:38 schreef Monidique het volgende:
Ja, iets over familieleden, detacheringsbureau's en over mensen die ervaring hebben opgedaan (lees: ontslagen zijn). Dat las ik net ook, ja. Wel opmerkelijk, trouwens, dat neerkijken op sommige sollicitanten. Opmerkelijk omdat Picchia een aantal posts daarvoor nog zich zat af te vragen waarom mensen niet gewoon heel veel brieven schrijven. Ik zie dat vaker bij conservatieve users: zeuren dat je gewoon moet werken voor je geld, maar tegelijkertijd buitengewoon denigrerend doen over werk wat 'minder' is dan dat van hen. Nou ja, het is bekend dat er een zekere schizofrenie heerst onder rechts-conservatieven.
Ik heb elke 3 jaar een andere baan.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik heb in 3 jaar ook 3 verschillende banen gehad.
My bad.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:18 schreef Picchia het volgende:
Ik heb helemaal niets denigrerends gezegd over mensen met werk dat 'minder' is. Zo praat ik niet over werkende mensen en dat heb ik ook nog nooit gedaan. Dat wil jij misschien erin lezen.
De man waar ik naar verwees solliciteerde overigens niet naar een flutbaantje, maar post HBO-niveau met werkervaring.
Ik moest alleen lachen om de opzet van sommige brieven. Hoe mensen sommige dingen neerzetten.
Daar ging ik ook wel wat van uit.quote:De man waar ik naar verwees solliciteerde overigens niet naar een flutbaantje, maar post HBO-niveau met werkervaring.
Weinig rust in m'n botten.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb elke 3 jaar een andere baan.
Ik zou dat trouwens nooit doen. Kutwerk.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:57 schreef Picchia het volgende:
Zelf heb ik ook bejaarde konten gewassen. Zo hypocriet ben ik niet om daar over te gaan zeuren.
Sponsbad van een geil zustertje.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:07 schreef Monidique het volgende:
En inderdaad, het laten doen lijkt me helemaal kut.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.htmlquote:De commotie van de afgelopen week over embryoselectie verbaast me. Waarom redeneert niemand logisch?
Raar dat zoveel verstandige mensen (Bert Wagendorp in de Volkskrant, mijn collega Carla Joosten op deze website) de ChristenUnie zonder goede argumenten verketteren.
(...)
Ziek
Bovendien vind ik erfelijke borstkanker toch van een andere orde dan een open ruggetje en zelfs minder ernstig dan bijvoorbeeld een mongooltje. Ik heb een aantal vrouwen met erfelijke borstkanker gesproken voor een artikel dat ik in Elsevier heb geschreven.
Dat waren dramatische verhalen van vrouwen die hun moeders, tantes en zussen hadden zien sterven maar het waren wel vrouwen die twintig tot dertig onbezorgd hadden geleefd, die iets aan hun ziekten konden doen (bijvoorbeeld het afzetten van een of twee borsten) en waarvan ik denk dat ze liever niet door de wc waren gespoeld.
Maak je borst maar nat.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:16 schreef Autodidact het volgende:
EK-poule voor POL SC of hebben jullie er ook al vijf om bij te houden?
Ik ben er wel voor in.
Doe dan een van die online dingen waar je een groep kan maken. Tenzij je natuurlijk zelf graag met excelsheetjes aan het kutten gaat.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:16 schreef Autodidact het volgende:
EK-poule voor POL SC of hebben jullie er ook al vijf om bij te houden?
Ik ben er wel voor in.
Alsof dat een pretje is. Merkwaardig dat bagatelliseren van (erfelijke) borstkanker.quote:die iets aan hun ziekten konden doen (bijvoorbeeld het afzetten van een of twee borsten)
Ik kijk geen voetbal. Bovendien zit ik dan aan de andere kant van de wereldquote:Op maandag 2 juni 2008 14:16 schreef Autodidact het volgende:
EK-poule voor POL SC of hebben jullie er ook al vijf om bij te houden?
Ik ben er wel voor in.
Behalve dan dat als je het andere eitje kiest er geen problemen zijn. Tja, keuzes.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
Yep. Veel minder ernstig. Maar zeventig tot tachtig procent kans op borstkanker en zelfs met die borstkanker kun je nog gemakkelijk twintig tot dertig mooie, onbezorgde, borstloze jaren leven waarin je je moeders en zusters kunt zien sterven aan borstkanker. Inderdaad, Rouvoet heeft ergens wel een punt.
Als je eenmaal in de hemel bent is alles goed en lief en leuk en fantastisch en geweldig en geniaal.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alsof dat een pretje is. Merkwaardig dat bagatelliseren van (erfelijke) borstkanker.
Rouvoet heeft alleen een punt als je het leven ziet als een lijdensweg waarin God je lot bepaalt en dat maar moet accepteren. Waarom zou je jezelf aan zo'n sadistische God onderwerpen als er oplossingen zijn. Raar...
In de hemel is geen bier daarom drinken we het hierquote:Op maandag 2 juni 2008 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je eenmaal in de hemel bent is alles goed en lief en leuk en fantastisch en geweldig en geniaal.Hiep hiep hoera voor de hemel!
quote:Op maandag 2 juni 2008 14:40 schreef Apropos het volgende:
Geurtjes hebben nu ook al kleuren, zie ik. Klopkoek de synesthesist.
quote:En dan wordt ik maar geband, prima, maar ik heb gewoon gelijk als dat het allemaal een eng bruin geurtje heeft.
Uiteraard.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Doe dan een van die online dingen waar je een groep kan maken. Tenzij je natuurlijk zelf graag met excelsheetjes aan het kutten gaat.
Dan zak maar lekker door de strontquote:Op maandag 2 juni 2008 14:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik kijk geen voetbal. Bovendien zit ik dan aan de andere kant van de wereld
http://sport.fok.nl/ek2008/info/subleagues/quote:
Gelukkig is Boulahrouz alsnog opgeroepen.quote:Op maandag 2 juni 2008 15:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Jeuzus, ook nog het aantal gele en rode kaarten per team per wedstrijd ...
Die schopte toch die jank-portugees (pleonasmequote:Op maandag 2 juni 2008 15:19 schreef Nautilus het volgende:
[..]
Gelukkig is Boulahrouz alsnog opgeroepen.
Die had het geheel aan zichzelf te danken. Net als homo's.quote:Op maandag 2 juni 2008 16:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die schopte toch die jank-portugees (pleonasme) van het veld
Dat leest toch een stuk prettiger. Ik heb vandaag nagevraagd of zo'n dure camera bestaat. Als je alles bij elkaar optelt, dan kom je hooguit op 6000 euro voor de duurste camera is mij verteld. Ze liegt dusquote:Theo Maassen smijt camera kapot
Van onze medewerker Patrick van den Hanenberg
Reportage
Cabaretier Theo Maassen is niet gediend van fotograferen tijdens zijn voorstelling. Hij vernielde zaterdag een camera.
AMSTERDAM Plotseling verandert de ijzersterke standup-comedyact van Theo Maassen, die over zijn huwelijk en aanstaande vaderschap spreekt, in een grimmige wraakactie.
De komiek, zaterdagavond een van de hoofdacts tijdens het eerste Amsterdam Comedy Festival in De Melkweg, stoort zich hevig aan iemand in de zaal die foto’s maakt en neemt haar te grazen.
Hij beent de zaal in, pakt het fototoestel af van de fotografe en vraagt aan het publiek wat hij met de camera moet doen. De applausmachine slaat door naar kapotmaken.
Maassen smijt de camera met telelens op de grond.
Geschrokken van zijn eigen actie (‘ik had het ook niet verwacht van mezelf ’) zegt Maassen dat Nederland dit dus te wachten staat met Rita Verdonk aan de macht, die slaafs naar haar kiezersvolk wil luisteren. Hoe hij daarna ook probeert de draad weer op te pakken met een verhaal over vrouwen die wel eens met een bekende Nederlander naar bed zouden willen (zoals hijzelf), de voorstelling ligt, net als de camera, in duigen.
Het slachtoffer, freelance-fotografe Ilvy Nijokiktjien, heeft de camera ter waarde van 5.000 euro gewonnen als aanmoedigingsprijs in de strijd om de Zilveren Camera.
De telelens, geleend van Canon, kost 9.000 euro. Van de organisatie had ze te horen gekregen dat ze tijdens de voorstelling mocht fotograferen. Tegelijkertijd was aan Maassen, die daar fel tegen is, toegezegd dat fotograferen verboden was.
Nijokiktjien duikt na de actie van Maassen verbijsterd in de armen van haar buurman. Een boze bezoeker staat op en bekritiseert de actie (‘jij verneukt mijn voorstelling, ik maak jouw camera stuk’) van de komiek. Die komt niet veel verder dan een ‘fok you’- kanonnade. Vervolgens bespeelt hij het publiek met de opmerking: ‘Ik kan wel allerlei grappen uit een boekje uit mijn hoofd leren, maar dit is toch veel spannender.’
Nijokiktjien wacht het eind van de voorstelling af, waarna zij de brokstukken van het podium raapt en de artiest achterna loopt.
Later op de avond doet ze aangifte.
In de tweede voorstelling (na afloop daarvan moet hij mee met de politie naar het bureau voor verhoor) komt Maassen enigszins timide op de zaak terug in een monoloog over gelijk hebben. Hij vertelt dat hij had doorgegeven dat fotograferen niet gewenst was. Jan Jaap van derWal, die Maassen had aangekondigd, had alleen gezegd dat er niet geflitst mocht worden.
Maassens conclusie over dat misverstand luidde dan ook: ‘Je moet je nooit laten aankondigen door een komiek met een hazelip.’
Het is niet de eerste keer dat Maassen in opspraak raakt. In 2000 kreeg hij een voorwaardelijke boete wegens aanranding. Op het podium betastte hij een te laat binnengekomen bezoekster. Voor het stelen van een UEFA-beker van PSV, tijdens televisieopnames, kreeg hij een taakstraf.
Dit zal je mij niet horen zeggen. In het geval van de homo's danquote:Op maandag 2 juni 2008 16:11 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die had het geheel aan zichzelf te danken. Net als homo's.
Portugezen zouden je vermoorden.quote:Op maandag 2 juni 2008 16:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die schopte toch die jank-portugees (pleonasme) van het veld
http://www.washingtonpost(...)v=rss_print/asectionquote:"Kick ass!" he quotes the president as saying. "If somebody tries to stop the march to democracy, we will seek them out and kill them! We must be tougher than hell! This Vietnam stuff, this is not even close. It is a mind-set. We can't send that message. It's an excuse to prepare us for withdrawal."
"There is a series of moments and this is one of them. Our will is being tested, but we are resolute. We have a better way. Stay strong! Stay the course! Kill them! Be confident! Prevail! We are going to wipe them out! We are not blinking!"
A White House spokesman had no comment.
America fuck yeah!quote:Op maandag 2 juni 2008 17:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)v=rss_print/asection
Daar gaan alle Fok-users.quote:Op maandag 2 juni 2008 17:10 schreef Aoristus het volgende:
IJsmeis.rar?
En vijfentwintigjarigen ook.quote:Op maandag 2 juni 2008 17:18 schreef Picchia het volgende:
Het grappige is dat 15-jarige gewoon zo ongeloofelijk dom zijn dat ze zich laten filmen. En over 10 jaar zijn 15-jarigen nog steeds zo dom.
Whehehe, je lijkt de kroegbaas van mijn vroegere stamcafé wel. Die verbaasde zich erover dat er jaar in jaar uit nieuwe lekkere wijven kwamenquote:Op maandag 2 juni 2008 17:18 schreef Picchia het volgende:
Het grappige is dat 15-jarige gewoon zo ongeloofelijk dom zijn dat ze zich laten filmen. En over 10 jaar zijn 15-jarigen nog steeds zo dom.
Kroegbazen met dochters verachten me.quote:Op maandag 2 juni 2008 17:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Whehehe, je lijkt de kroegbaas van mijn vroegere stamcafé wel. Die verbaasde zich erover dat er jaar in jaar uit nieuwe lekkere wijven kwamen
Geweldig filmpje, jammer dat de reli's tegenwoordig de overhand hebben in dit land.quote:
de traditionele waarden zijn in het geding. Den Bijbel heeft het niet over Adam & Stevequote:Op maandag 2 juni 2008 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geweldig filmpje, jammer dat de reli's tegenwoordig de overhand hebben in dit land.
quote:Op maandag 2 juni 2008 19:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de traditionele waarden zijn in het geding. Den Bijbel heeft het niet over Adam & Steve
reli-propagandaquote:Op maandag 2 juni 2008 19:09 schreef Aoristus het volgende:
het sodom en gomorrah moet buiten de deur blijven
Als je al tijden zo'n beetje het laagste aantal verkeersdoden hebt is een spectaculaire daling inderdaad lastigquote:Op zondag 1 juni 2008 23:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Elk land heeft zijn spectaculaire daling. Behalve Nederland, maar daar wordt zelf nadenken zwaar ontmoedigd. Bovendien vallen er enorm veel Nederlandse slachtoffers in het buitenland. Stijgt jaarlijks met tientallen procenten vanwege het verminderen van rijvaardigheid.
Zijn er dan echt zoveel mensen, op de kansloosste junks na die beweren geen baan te kunnen vinden?quote:Op maandag 2 juni 2008 11:56 schreef Picchia het volgende:
Gisteren heb ik me een ons zitten schrijven. Ik snap niet waarom zoveel mensen beweren geen baan te kunnen vinden. Met een beetje inzet heb je zo iets. Stel je schrijft drie uur per dag brieven. Dan heb je aan het einde van de week elk denkbaar bedrijf aangeschreven.
We hadden niet het laagste aantal bovendien wordt dit met name veroorzaakt doordat we relatief veel snelweg hebben en weinig rijden.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je al tijden zo'n beetje het laagste aantal verkeersdoden hebt is een spectaculaire daling inderdaad lastig.
http://www.swov.nl/nl/res(...)ertuigkilometers.htm we zitten internationaal gezien erg laag deze is per voertuigkilometers en per 100.000 inwoners zit alleen Malta significant lager..quote:Op maandag 2 juni 2008 19:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
We hadden niet het laagste aantal bovendien wordt dit met name veroorzaakt doordat we relatief veel snelweg hebben en weinig rijden.
Misschien zijn het inderdaad niet die mensen zelf, maar de mensen die enthousiast nieuwe voorzieningen voor hen willen realiseren die dat als argument gebruiken.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn er dan echt zoveel mensen, op de kansloosste junks na die beweren geen baan te kunnen vinden?
Ik ken ze niet in elk geval.
Wel, dat kan ik me goed voorstellen, dat dat gebeurt. Je ziet het ook bij immigranten...quote:Op maandag 2 juni 2008 19:48 schreef Picchia het volgende:
[..]
Misschien zijn het inderdaad niet die mensen zelf, maar de mensen die enthousiast nieuwe voorzieningen voor hen willen realiseren die dat als argument gebruiken.
Het SWOV is een leugenachtige organisatie. Er zijn al jaren verkeersslachtoffers 'zoek'.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
http://www.swov.nl/nl/res(...)ertuigkilometers.htm we zitten internationaal gezien erg laag deze is per voertuigkilometers en per 100.000 inwoners zit alleen Malta significant lager..
kom dan eens zelf met een fatsoenlijke bron.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het SWOV is een leugenachtige organisatie. Er zijn al jaren verkeersslachtoffers 'zoek'.
Ah, weer een Onbewijsbare Samenzwering Van Antivrijheidsssocialisten? Of is dit wel te onderbouwen? Ik bedoel, het kan zijn, hoor, maar dat moet je wel aantonen...quote:Op maandag 2 juni 2008 19:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het SWOV is een leugenachtige organisatie. Er zijn al jaren verkeersslachtoffers 'zoek'.
Dan nog gaat het niet om hele grote groepen toch?quote:Op maandag 2 juni 2008 19:48 schreef Picchia het volgende:
[..]
Misschien zijn het inderdaad niet die mensen zelf, maar de mensen die enthousiast nieuwe voorzieningen voor hen willen realiseren die dat als argument gebruiken.
Klopt ze beïnvloeden ook Eurostatquote:Op maandag 2 juni 2008 19:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ah, weer een Onbewijsbare Samenzwering Van Antivrijheidsssocialisten? Of is dit wel te onderbouwen? Ik bedoel, het kan zijn, hoor, maar dat moet je wel aantonen...
Hey trollidique, moet jij niet Bush bashen?quote:Op maandag 2 juni 2008 19:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ah, weer een Onbewijsbare Samenzwering Van Antivrijheidsssocialisten? Of is dit wel te onderbouwen? Ik bedoel, het kan zijn, hoor, maar dat moet je wel aantonen...
Eind 2003 was dan ook een erg beroerde periode als je werk op niveau wou vinden.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:51 schreef Picchia het volgende:
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=82974
Of je moet Culturele Maatschappelijke Vorming hebben gestudeerd.
Doi! (daarom oi)quote:Op maandag 2 juni 2008 21:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat nou oi!?
Bij de fok! EK-pool heb je bij de vraag welk team de meeste rod/gele kaarten haald de keuze uit onder andere Schotland....quote:Op maandag 2 juni 2008 22:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Curieus
quote:Op maandag 2 juni 2008 22:21 schreef du_ke het volgende:
Heb Schotland nog ergens ingevuld ook meen ik.
Kijk eens naar de datum.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:51 schreef Picchia het volgende:
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=82974
Of je moet Culturele Maatschappelijke Vorming hebben gestudeerd.
Ik vind dit onnodig grievend en godslastering. Dit raakt mensen in het diepst van hun geloof. Zo ga je niet met andermans gevoelens om.quote:
Rest artikelquote:Mario Livio tossed his car keys in the air.
They rose ever more slowly, paused, shining, at the top of their arc, and then in accordance with everything our Galilean ape brains have ever learned to expect, crashed back down into his hand.
That was the whole problem, explained Dr. Livio, a theorist at the Space Telescope Science Institute here on the Johns Hopkins campus.
A decade ago, astronomers discovered that what is true for your car keys is not true for the galaxies. Having been impelled apart by the force of the Big Bang, the galaxies, in defiance of cosmic gravity, are picking up speed on a dash toward eternity. If they were keys, they would be shooting for the ceiling.
“That is how shocking this was,” Dr. Livio said
En van Geel (CDA) probeert krampachtig om grip op de discussie te krijgen, dat kan nog leuk wordenquote:
Conflict selectie embryo’s escaleert
Van onze verslaggever Gijs Herderscheê
PvdA-leider Bos: Christen- Unie heeft geen monopolie op principe en geweten. Ziekenhuis gaat selectie hoe dan ook uitvoeren.
DEN HAAG Het politieke conflict over de selectie van embryo’s lijkt te escaleren. PvdA-leider Wouter Bos heeft de discussie op scherp gezet door te zeggen dat de kwestie voor zijn partij net zo principieel is als voor de ChristenUnie. ‘De ChristenUnie heeft geen monopolie op principe en geweten’, zei Bos maandag in EénVandaag .
PvdA-staatssecretaris van Volksgezondheid Jet Bussemaker wil embryoselectie toestaan. De ChristenUnie blokkeert dat. Het Academisch Ziekenhuis in Maastricht, dat de selectie kan uitvoeren, kondigt aan er toch mee te beginnen.
Bussemaker stuurde op 26 mei een ‘kabinetsstandpunt’ naar de Tweede Kamer over embryo-onderzoek.
Daarin werd onderzoek van embryo’s op de aanwezigheid van het borstkankergen mogelijk gemaakt. Na verzet van de ChristenUnie moest Bussemaker de brief ‘hernemen’.
De ChristenUnie wil dat het kabinet zich over de materie buigt.
Dat gebeurt in de komende weken.
Later deze week wijdt de Tweede Kamer een spoeddebat aan het intrekken van het kabinetsstandpunt.
Bos wil niet aangeven of de kwestie hem een kabinetscrisis waard is. Hij wil de discussie ‘een goede kans geven’. Hij noemt de brief van Bussemaker nadrukkelijk ‘heel goed’.
Het Academisch Ziekenhuis in Maastricht heeft maandag laten weten met de tests te zullen beginnen.
Het voert al ruim tien jaar embryoselectie uit voor de erfelijke ziekten Duchenne en Huntington.
De toenmalige CDA-staatssecretaris Ross-Van Dorp van Volksgezondheid weigerde in 2006 toestemming te geven voor embryoonderzoek naar het borstkankergen.
Het ziekenhuis meent nu dat expliciete toestemming eigenlijk niet nodig is.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dit sowieso een politieke kwestie zou moeten zijn. Testen worden al gedaan, wat maakt het nou uit of er meer testen op hetzelfde klompje cellen gedaan wordt?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:37 schreef Aoristus het volgende:
En van Geel (CDA) probeert krampachtig om grip op de discussie te krijgen, dat kan nog leuk worden
RESPECT VOOR HET LEVEN!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dit sowieso een politieke kwestie zou moeten zijn. Testen worden al gedaan, wat maakt het nou uit of er meer testen op hetzelfde klompje cellen gedaan wordt?
Je begrijpt niet dat elke cel een ziel bevat die geen weg meer terug kan vinden naar de hemel. En het minimale wat God voor ons en de cellen doet, is ons een kans te bieden om zijn vruchtbare akkers tot in de eeuwigheid te kunnen bewandelen, oftewel stamcelonderzoek is werk van de duivelquote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dit sowieso een politieke kwestie zou moeten zijn. Testen worden al gedaan, wat maakt het nou uit of er meer testen op hetzelfde klompje cellen gedaan wordt?
Heel terecht. Gristenen slaan nogal op tilt als ze het woord embryo horen, en ik weet nog steeds niet waarom.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
En van Geel (CDA) probeert krampachtig om grip op de discussie te krijgen, dat kan nog leuk worden
Geruststellende woorden van Bos, ik neem aan dat de PvdA vandaag besluit zich niets aan te trekken van de CU.quote:‘De ChristenUnie heeft geen monopolie op principe en geweten’, zei Bos maandag in EénVandaag .
Pas dan maar op voor een aanklacht voor het plegen van genocide als je een keer moet niezen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je begrijpt niet dat elke cel een ziel bevat die geen weg meer terug kan vinden naar de hemel.
Natuurlijk weet je wel waarom. God, respect voor het leven, de ziel, menselijke arrogantie. Goed, het is belachelijk, maar geef toe, je snapt ergens wel waarom ze op tilt slaan...quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heel terecht. Gristenen slaan nogal op tilt als ze het woord embryo horen, en ik weet nog steeds niet waarom.
Jaja, gescheiden verantwoordelijkhedenquote:Consensus over embryoselectie in adviesgroep bleek schijn
Van onze verslaggever Gijs Herderscheê
Achtergrond
. Ethicus en ChristenUnie-lid Jochemsen was betrokken bij voorbereiding van advies, maar distantieert zich er nu van.
DEN HAAG De biedingen volgen elkaar in hoog tempo op. Eerst maakte de ChristenUnie van de embryoselectie een principekwestie, nu volgt de PvdA met een vergelijkbaar bod. Ook voor deze partij is de embryoselectie nu een principekwestie. Het Academisch Ziekenhuis in Maastricht zet druk op de ketel en wil met de selectie beginnen.
Het draait allemaal om het selecteren van embryo’s op het erfelijke borstkankergen. De selectie gebeurt al voor sommige erfelijke ziektes waarbij het zeker is dat de drager de ziekte ook krijgt. Bij borstkanker staat dat niet onomstotelijk vast.
De ChristenUnie is van huis uit tegen embryoselectie, maar legde zich in het regeerakkoord neer bij de bestaande praktijk. Het testen op het borstkankergen is een uitbreiding van de praktijk. Vandaar dat de partij een streep in het zand trekt.
Jet Bussemaker, als staatssecretaris van Volksgezondheid politiek de eerst verantwoordelijke voor dit beleid, erfde de discussie van haar voorgangster. Bussemaker vormde een ‘consultatiegroep’ van medici, ethici en genetici van verschillende politieke afkomst. Zij leverden input voor de brief die Bussemaker op 26 mei aan de Tweede Kamer stuurde.
Bussemaker dacht zo alle flanken gedekt te hebben. Op dinsdag 8 april was de conceptbrief met de consultatiegroep besproken. Dat leidde niet tot heftige discussie.
Er kwam ook geen kritiek van Henk Jochemsen, die als ethicus uit orthodox-christelijke kring lid was van de consultatiegroep. ‘We hebben met elkaar in consensus over het stuk van Bussemaker vergaderd’, zegt Marli Huijer. Zij was als arts, filosoof en lector aan De Haagse Hogeschool lid van de consultatiegroep.
Volgens haar heeft niemand tijdens het slotberaad op 8 april expliciet bezwaar gemaakt tegen het voorgenomen besluit.
Een tweede lid van de commissie bevestigt deze gang van zaken.
Marli Huijer was oorspronkelijk tegen de nieuwe embryoselectie, omdat de procedure ook risico’s voor vrouwen met zich meebrengt.
Haar bezwaren heeft ze echter laten vallen, onder meer omdat het om een relatief kleine groep vrouwen met ernstige erfelijke borstkanker gaat.
De consensus was echter schijn.
Henk Jochemsen, bijzonder hoogleraar medische ethiek aan de Vrije Universiteit en lid van de ChristenUnie, distantieert zich nu publiekelijk van het standpunt van Bussemaker. ‘Op 8 april heb ik me niet gecommitteerd aan een stuk. Dat is me ook niet gevraagd.’
Jochemsen vindt dat hij tijdens de consultatieronde duidelijk genoeg zijn bezwaren tegen de embryoselectie heeft laten horen.
‘Het was ook geen commissie die een advies formuleert. Het ging om adviseurs die gehoord werden en om een politieke keuze en een politiek besluit.’
Jochemsen hekelt dat onduidelijk is welke vrouwen wanneer voor de procedure in aanmerking komen. ‘Dat is niet gedefinieerd. Je komt op een hellend vlak met zo’n ongekwalificeerde benadering.’
Jochemsen is weliswaar lid van de ChristenUnie maar heeft hierover geen contact met de partij gehad.
Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Tweede Kamer, had dat ook niet verwacht.
‘Hij zat daar niet als vooruitgeschoven post van de ChristenUnie.
Dat zijn gescheiden verantwoordelijkheden.’
Ik ken hun argumenten, maar ik heb geen flauw idee wat die argumenten met Jezus te maken hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk weet je wel waarom. God, respect voor het leven, de ziel, menselijke arrogantie.
Hij gedraagt zich als een goed gristen. Ogen dicht, vingers in de oren en LALALALA roepen, dan gaat het probleem vanzelf weg en heeft het nooit bestaan.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:57 schreef Fastmatti het volgende:
En weer is Balkende nergens te zien. Dit is al de zoveelste keer dat hij te laat ingrijpt.
Speaking of which: "NASA's press office "marginalized or mischaracterized" studies on global warming between 2004 and 2006, the agency's own internal watchdog concluded. In a report released Monday, NASA's inspector general office called it "inappropriate political interference" by political appointees in the press office. It said the agency's top management wasn't part of the censorship, nor were career officials."quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich als een goed gristen. Ogen dicht, vingers in de oren en LALALALA roepen, dan gaat het probleem vanzelf weg en heeft het nooit bestaan.
Hij is wel consequent. Meningsverschillen worden onder het tapijt geveegd door te stellen dat men respect moet hebben, en gewoon door moet lopen. Zal hier ongetwijfeld ook wel gebeuren. Hij heeft respect voor het standpunt van de CU, en voor het standpunt van de PvdAquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich als een goed gristen. Ogen dicht, vingers in de oren en LALALALA roepen, dan gaat het probleem vanzelf weg en heeft het nooit bestaan.
Sportfans? Bah.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hel gaat echt zo cool worden. Ik heb er nu al zin in!
quote:whoremonger - a prostitute's customer
whoremaster, john, trick
customer, client - someone who pays for goods or services
2. whoremongerwhoremonger - a pimp who procures whores
Nou ja, genoeg te doen daar. Als ik het goed begrijp kun je daar lekker een biertje drinken en een kruidensigaret roken met Darwin, Einstein, Russell, etc.quote:
Het idee dat er bij de conceptie een zieltje wordt toegevoegd aan het klompje cellen speelt volgens mij ook een rol. Respect voor het leven lijkt namelijk een stuk minder relevant als het andere diersoorten betreft. Een kind zit pas na 2 of 3 jaar op het 'mentale niveau' van bijvoorbeeld een volwassen chimpanzee. Het lijkt mij toch zeker net zo interessant om een klompje cellen als heilig te beschouwen, maar verder geen moeite hebben met het 'onmenselijk behandelen' van andere primaten.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk weet je wel waarom. God, respect voor het leven, de ziel, menselijke arrogantie. Goed, het is belachelijk, maar geef toe, je snapt ergens wel waarom ze op tilt slaan...
Hypocrites? Een beetje zelfkennis zou ze goed doen.quote:
Zielen en conceptie?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:21 schreef Monidique het volgende:
En heeft een spermacel dan een halve ziel, of hoe zit dat?
Wat dacht je van al dat duivelse verspilde zaadquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:21 schreef Monidique het volgende:
En heeft een spermacel dan een halve ziel, of hoe zit dat?
Wie wel? Dat hele reincarnatieverhaal en de logica van erfzonden is me een raadselquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik ken hun argumenten, maar ik heb geen flauw idee wat die argumenten met Jezus te maken hebben.
uit http://www.dailymail.co.u(...)le-live-airport.htmlquote:The Homeless People of Heathrow Airport
Is that a stranded traveler sleeping on the couch in a Heathrow airport terminal? Nay, that’s Michael, one of about a hundred homeless people who call the London airport home. Some of them have suitcases in order to better "blend in" with the real travelers.
Ze zitten op hun plekkie vastgekruisigt.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 12:25 schreef Picchia het volgende:
Zoveel conflicten binnen het kabinet. Maar vallen, ho maar.
Daar hoort deze übermeneer bijquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:55 schreef Autodidact het volgende:
Als jullie het nog niet doorhadden...ik heb besloten om voor Duitsland te zijn, zodat je nog wat lol hebt. Nederland wordt toch niks.
Waarschijnlijk wel met een bbqquote:Op dinsdag 3 juni 2008 12:50 schreef Picchia het volgende:
Oké, ik geef toe. Een POL-kabinet houdt geen dag stand. Maar het wordt vast een hele gezellige middag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |