BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusionquote:
en
http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_nucleosynthesis
Alles behalve waterstof komt uiteindelijk voort uit een nucleaire reactie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Woah, dit zocht ik gisteren op Internet en nu ontdek ik net deze thread, in een subforum waarvan ik niet wist dat het bestond.
Ik had dus ook het idee dat elke dag je tanden poetsen met fluoride niet per sé goed hoeft te zijn.
Zo kwam ik er ook achter dat ik roos krijg als ik mijn haar was met shampoo.
Dan zeggen de evil forces: Je moet je haar wassen met ANTI-ROOS shampoo.
Terwijl er helemaal niks aan de hand is als ik mijn haar gewoon was met water... Geen shampoo dus meer voor mij, en geen $$$ voor de
[ Bericht 46% gewijzigd door Elketraz op 30-05-2008 00:43:35 ]
Ik had dus ook het idee dat elke dag je tanden poetsen met fluoride niet per sé goed hoeft te zijn.
Zo kwam ik er ook achter dat ik roos krijg als ik mijn haar was met shampoo.
Dan zeggen de evil forces: Je moet je haar wassen met ANTI-ROOS shampoo.
Terwijl er helemaal niks aan de hand is als ik mijn haar gewoon was met water... Geen shampoo dus meer voor mij, en geen $$$ voor de
[ Bericht 46% gewijzigd door Elketraz op 30-05-2008 00:43:35 ]
/\oo/\
Lambiekje, wat voor tandpasta gebruik jij eigenlijk?
En zijn er nog dingen die je bewust niet gebruikt omdat je denkt dat ze schadelijk voor je zouden zijn? (Vlees omdat er hormonen of antibiotica in zou kunnen zitten of zo?)
En zijn er nog dingen die je bewust niet gebruikt omdat je denkt dat ze schadelijk voor je zouden zijn? (Vlees omdat er hormonen of antibiotica in zou kunnen zitten of zo?)
Ik vraag me eigenlijk af: Waarom zou je überhaupt je tanden poetsen, en daarmee niet vertrouwen op je lichaam dat van zichzelf intelligent is en zichzelf op ontelbare manieren kan helen.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
En dan nog iets over de complottheorieën: Ik denk dat je het subtieler moet zien, als krachten die mensen keuzes laten maken, waarbij de resultaten punten scoren voor de ene of de andere partij. Dus niet dat op het jaarlijkse congres voor tandartsen een prijs wordt uitgeloofd voor wie de meeste slaven heeft bemachtigd
Oftewel, in plaats van complotten kun je het hebben over onwetendheid: We denken dat fluoride goed is, maar we hebben niet ver genoeg gekeken. Plus, het kapitalisme heeft er baat bij dat iedereen (o.a.) tandpasta koopt, dus dat biedt alle ruimte voor corruptie en oneerlijk onderzoek.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
En dan nog iets over de complottheorieën: Ik denk dat je het subtieler moet zien, als krachten die mensen keuzes laten maken, waarbij de resultaten punten scoren voor de ene of de andere partij. Dus niet dat op het jaarlijkse congres voor tandartsen een prijs wordt uitgeloofd voor wie de meeste slaven heeft bemachtigd
Oftewel, in plaats van complotten kun je het hebben over onwetendheid: We denken dat fluoride goed is, maar we hebben niet ver genoeg gekeken. Plus, het kapitalisme heeft er baat bij dat iedereen (o.a.) tandpasta koopt, dus dat biedt alle ruimte voor corruptie en oneerlijk onderzoek.
/\oo/\
De natuur kan zichzelf uitstekend helen. Je eigen lichaam dus ook. Echter, drink jij alleen maar water? Nee. Ongetwijfeld drink je cola of andere frisdrank en eet je snoep of andere zoete rotzooi. Dat is niet natuurlijk, dus zal je ook 'onnatuurlijke' dingen nodig hebben om jezelf te 'helen', bijvoorbeeld fluoride. Dieren poetsen hun tanden ook niet en hun gebit is in de meeste gevallen ook uitstekend. Die dieren drinken echter ook geen cola of andere zooi.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:52 schreef Elketraz het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af: Waarom zou je überhaupt je tanden poetsen, en daarmee niet vertrouwen op je lichaam dat van zichzelf intelligent is en zichzelf op ontelbare manieren kan helen.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
Fact is dat fluoride in gematigde hoeveelheid gewoon goed voor je tanden is, en helpt een weerstandje op te bouwen tegen de zoete troep die we dagelijks in onze mond stoppen
Heeft niks met de arrogantie van de mens te maken, eerder de slimheid.
En toch proberen ze ons dit soort dingen nog te verkopen.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 03:48 schreef Bananenman het volgende:
Dieren poetsen hun tanden ook niet en hun gebit is in de meeste gevallen ook uitstekend. Die dieren drinken echter ook geen cola of andere zooi.
/\oo/\
Run you fool, ga weg van internet nu het nog kanquote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:52 schreef Elketraz het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af: Waarom zou je überhaupt je tanden poetsen, en daarmee niet vertrouwen op je lichaam dat van zichzelf intelligent is en zichzelf op ontelbare manieren kan helen.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
En dan nog iets over de complottheorieën: Ik denk dat je het subtieler moet zien, als krachten die mensen keuzes laten maken, waarbij de resultaten punten scoren voor de ene of de andere partij. Dus niet dat op het jaarlijkse congres voor tandartsen een prijs wordt uitgeloofd voor wie de meeste slaven heeft bemachtigd
Oftewel, in plaats van complotten kun je het hebben over onwetendheid: We denken dat fluoride goed is, maar we hebben niet ver genoeg gekeken. Plus, het kapitalisme heeft er baat bij dat iedereen (o.a.) tandpasta koopt, dus dat biedt alle ruimte voor corruptie en oneerlijk onderzoek.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Er zijn genoeg mensen die hun honden af en toe een koekje geven.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 03:53 schreef Elketraz het volgende:
[..]
En toch proberen ze ons dit soort dingen nog te verkopen.
Door het voedingspatroon dat wij honden aanbieden krijgen zij vaak dezelfde gebitsproblemen als wij: tandsteen, tandbederf, ontstoken tandvlees enz.
Over fluoride als afvalproduct dat in een gebruiksmiddel komt: waar denk je dat vanille (vanniline) vandaan komt? Niet van die dure orchidee waar het vandaan zou moeten komen. Producten die natuurlijke vanille bevatten, hebben dat vaak trots op het etiket staan.
Iedere seconde vallen duizenden atomen uit elkaar in je lichaam.quote:
Maar nog steeds geen reden waarom ze het via tandpasta verspreiden ipv. op de gebruikelijke manier te dumpen.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar helaas hoe je het nu schetst zo is het dus wel min of meer gebeurd.
[..]
En als ik nu een geigerteller naast een brok fluoride hou, zou hij dan uit moeten slaan?
Om eerlijk te zijn vermijd ik alleen structureel aspartaam. Maar vlees endergelijke eet ik gewoon op.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:48 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, wat voor tandpasta gebruik jij eigenlijk?
En zijn er nog dingen die je bewust niet gebruikt omdat je denkt dat ze schadelijk voor je zouden zijn? (Vlees omdat er hormonen of antibiotica in zou kunnen zitten of zo?)
Fruit koop ik dan wel bij z'n turksefruitwinkel.
Ik heb Prodent in de badkamer staan. Ik heb wel een gezocht in de supermarkt naar fluoridelozepasta. Nu het onderwerp weer zo terzake kwam had ik eens gegoogled. Paradontax blauw blijkt dus loos te zijn. Dat maar eens proberen, op naar Etos ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
in looptijd van 7 jaar zijn al je cellen vervangen. Door steeds te copieeren onstaat ouderdom. Iedere keer kleine afwijkinkjes.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 12:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Iedere seconde vallen duizenden atomen uit elkaar in je lichaam.
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kijk en dat is het ... onwetendheid.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:52 schreef Elketraz het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af: Waarom zou je überhaupt je tanden poetsen, en daarmee niet vertrouwen op je lichaam dat van zichzelf intelligent is en zichzelf op ontelbare manieren kan helen.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
En dan nog iets over de complottheorieën: Ik denk dat je het subtieler moet zien, als krachten die mensen keuzes laten maken, waarbij de resultaten punten scoren voor de ene of de andere partij. Dus niet dat op het jaarlijkse congres voor tandartsen een prijs wordt uitgeloofd voor wie de meeste slaven heeft bemachtigd
Oftewel, in plaats van complotten kun je het hebben over onwetendheid: We denken dat fluoride goed is, maar we hebben niet ver genoeg gekeken. Plus, het kapitalisme heeft er baat bij dat iedereen (o.a.) tandpasta koopt, dus dat biedt alle ruimte voor corruptie en oneerlijk onderzoek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Precies, vroegâh waren mensen veel gezonder en leefden ze veel langer!quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:52 schreef Elketraz het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af: Waarom zou je überhaupt je tanden poetsen, en daarmee niet vertrouwen op je lichaam dat van zichzelf intelligent is en zichzelf op ontelbare manieren kan helen.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik stel voor, jij poetst je tanden een maand niet en dan kijken we hoe je gebit er voor staat.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:52 schreef Elketraz het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af: Waarom zou je überhaupt je tanden poetsen, en daarmee niet vertrouwen op je lichaam dat van zichzelf intelligent is en zichzelf op ontelbare manieren kan helen.
Ik heb ergens weleens gelezen dat ook je tanden zichzelf kunnen herstellen, maar niet als je poetst... Net als dat je huid haar beschermlaag verliest als je je elke dag met zeep / douchegel wast.
De natuur is niet te verbeteren, daar geloof ik sterk in. De mens is echter zo arrogant om dat te blijven proberen, en kijk eens wat we er van gemaakt hebben...
En dan nog iets over de complottheorieën: Ik denk dat je het subtieler moet zien, als krachten die mensen keuzes laten maken, waarbij de resultaten punten scoren voor de ene of de andere partij. Dus niet dat op het jaarlijkse congres voor tandartsen een prijs wordt uitgeloofd voor wie de meeste slaven heeft bemachtigd
Oftewel, in plaats van complotten kun je het hebben over onwetendheid: We denken dat fluoride goed is, maar we hebben niet ver genoeg gekeken. Plus, het kapitalisme heeft er baat bij dat iedereen (o.a.) tandpasta koopt, dus dat biedt alle ruimte voor corruptie en oneerlijk onderzoek.
Je moet idd een beetje zoeken maar het bestaat nog wel. Oa voor mensen met een fluoride allergie (iirc)quote:Op vrijdag 30 mei 2008 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn vermijd ik alleen structureel aspartaam. Maar vlees endergelijke eet ik gewoon op.
Fruit koop ik dan wel bij z'n turksefruitwinkel.
Ik heb Prodent in de badkamer staan. Ik heb wel een gezocht in de supermarkt naar fluoridelozepasta. Nu het onderwerp weer zo terzake kwam had ik eens gegoogled. Paradontax blauw blijkt dus loos te zijn. Dat maar eens proberen, op naar Etos ...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom is het goed als mensen langer leven? Tegenwoordig worden mensen koste wat kost zo lang mogelijk in leven gehouden, wat onder andere als nadelen heeft: hoge kosten in de gezondheidszorg en overbevolking. Maar dat is iets voor een ander topic.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 13:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Precies, vroegâh waren mensen veel gezonder en leefden ze veel langer!
/\oo/\
Zeg Lambiekje, hoe zit het eigenlijk met jodium zout, of wel NaCl waaraan NaI is toegevoegd?
Ik wacht met spanning af wat de Bilderbergers daarmee willen bereiken.
Ik wacht met spanning af wat de Bilderbergers daarmee willen bereiken.
en zuurstof die we nu inademen is vergelijkbaar met de zuurstof die Adolf Hitler inademde. De kans is zelfs groot dat je een aantal atomen bezit die vroeger van Djengis Khan waren, misschien is het dan maar beter om je meteen te verbranden?quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:22 schreef OldJeller het volgende:
Fluoride as an additive has a dark past: it was first added to water in the Soviet Gulag (prison system) since it is a neurological poison and made political and other difficult prisoners complacent and therefore easier to manage. It was added to the water supplies of the Nazi death and slave labor camps for the same reason.
Zoek even op "fluor" en "gulag" op google om er meer over te vinden.
Vraag je je toch af: is dat goed, fluor in de tandpasta?
En waarom zijn er sommige tandartsen zo tegen het gebruik van fluor?
@ Parodontax: de smaak is in het begin wel ontzettend wennen hoor, maar ik vind het perfect spul! Krijg je super gladde tanden van waar plaque zich niet snel op hecht.
@ fruit: in fruit zit weer een bron van fenylalanine, wat ook weer niet goed is als je dat in grotere hoeveelheden binnen krijgt.
En als we toch op gezondheidsgebied bezig zijn: sporten (überhaupt elke vorm van lichamelijke inspanning) is hartstikke slecht voor je: je verbruikt veel meer energie, dus gaat je spijsvertering harder, waardoor er meer glucose opgebruikt wordt, waardoor er meer vrije radicalen vrij komen, waardoor je lichaam sneller veroudert. Er is een echtpaar van wetenschappers die zich vanaf een bepaald moment hun hele leven aan een strak voedingsschema houden wat hen letterlijk lichtelijk uithongert; ze zorgen dat ze dagelijks NET wat te weinig energie binnen krijgen en eten af en toe 1 pecannootje of zo om de dagelijkse hoeveelheid anti-oxidanten binnen te krijgen om het effect an de vrije radicalen te minimaliseren. Ze hopen zo ergens diep in de100 jaar oud te worden.
Niet alles is een samenzwering: soms zijn meningen gewoon verdeeld omdat de ene persoon de ene factor belangrijker vindt, en de ander vindt een andere factor weer belangrijker.
@ fruit: in fruit zit weer een bron van fenylalanine, wat ook weer niet goed is als je dat in grotere hoeveelheden binnen krijgt.
En als we toch op gezondheidsgebied bezig zijn: sporten (überhaupt elke vorm van lichamelijke inspanning) is hartstikke slecht voor je: je verbruikt veel meer energie, dus gaat je spijsvertering harder, waardoor er meer glucose opgebruikt wordt, waardoor er meer vrije radicalen vrij komen, waardoor je lichaam sneller veroudert. Er is een echtpaar van wetenschappers die zich vanaf een bepaald moment hun hele leven aan een strak voedingsschema houden wat hen letterlijk lichtelijk uithongert; ze zorgen dat ze dagelijks NET wat te weinig energie binnen krijgen en eten af en toe 1 pecannootje of zo om de dagelijkse hoeveelheid anti-oxidanten binnen te krijgen om het effect an de vrije radicalen te minimaliseren. Ze hopen zo ergens diep in de100 jaar oud te worden.
Niet alles is een samenzwering: soms zijn meningen gewoon verdeeld omdat de ene persoon de ene factor belangrijker vindt, en de ander vindt een andere factor weer belangrijker.
Vrije radicalen kunnen niet vrijkomen... als we toch gaan mierenneuken... Ja, zelfs water is giftig als je er maar genoeg van binnenkrijgt. Is dat ook alvast weer gezegd. Zucht.quote:bla, waardoor er meer vrije radicalen vrij komen, bla
Die opmerking over Jodium vond ik wel op zijn plaats, daar heb ik inderdaad ook al eerder over gehoord. Dat gejodeerd zout slecht zou zijn en een gewonnen slag van de "Ahrimaanse wezens".
/\oo/\
http://www.kruidenvrouwtje.nl/zozitdat/vrije-radicalen.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Radicaal_(scheikunde)
Ja of dat jij een specifieke betekenis aan "vrij komen" hecht?
Ik bedoel gewoon dat ze ontstaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Radicaal_(scheikunde)
Ja of dat jij een specifieke betekenis aan "vrij komen" hecht?
Ik bedoel gewoon dat ze ontstaan.
De laatste generatie wordt anderhalf jaar minder oud.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 13:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Precies, vroegâh waren mensen veel gezonder en leefden ze veel langer!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou, poepoe...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De laatste generatie wordt anderhalf jaar minder oud.
Maar dan worden we nog steeds anderhalf keer zo oud als 100 jaar geleden
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik weet het niet maar het enige wat ik weet is dat er op geen andere manier aan jodum inname te komen.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:25 schreef Mirko_Zitrovic het volgende:
Zeg Lambiekje, hoe zit het eigenlijk met jodium zout, of wel NaCl waaraan NaI is toegevoegd?
Ik wacht met spanning af wat de Bilderbergers daarmee willen bereiken.
Een stof wat de schildklier nodig heeft toch..
Ik heb voor eventjes gezocht maar kan niet echt een conspiracy vinden. Behalve dat er een in India wat speelt.
quote:SJM claimed that the IDD epidemic is nothing more than:a western conspiracy a non-issue for the Indian government.
and that:iodised salt is six times the cost of normal salt. the efficacy is lost due to high temperature cooking. using it can leave the user vulnerable to TB, diabetes, cancer, and peevishness.
Niet echt iets dus, ik zie het meer dat echt zeezout beter is, wat niet ontdaan is van mineralen.quote:http://www.fonteine.com/zout.html
Zout heeft ten onrechte een slechte naam doordat hele volkstammen zich volstoppen met het slechtste meest geraffineerde zout dat er is. Het industrie zout uit de supermarkt dat zwaar verhit en chemisch behandeld is en ontdaan is van belangrijke sporenelementen en mineralen zoals magnesium.
[..]
Kies dus voor puur natuur, echt zout is cruciaal voor je gezondheid, met name bij mensen met luchtweg aandoeningen en allergiën. Zoutarm is dus net zo slecht als teveel zout eten. Ga voor 3-4 gram echt zout per dag. Laat zout ook nooit meekoken met een maaltijd, boven de 60 graden is alles namelijk electrisch dood.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 31-05-2008 13:11:59 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en afname van vitamines in fruit en groente.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:32 schreef ToT het volgende:
Oh? Waar heb je dat gelezen?
Zal vast wel komen door de vette en zoete voeding enzo.
Ik weet niet of het ook voor NL generatie opgaat. Maar de amerikaanse generatie wordt minder oud. En aangezien we aardig aan het vermacdonaldsen zijn ... zal het ook hier niet lang duren voor afname.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja maar niet zo oud als 6000 jaar geleden, we zijn nu nog maar op een 12dequote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Nou, poepoe...
Maar dan worden we nog steeds anderhalf keer zo oud als 100 jaar geleden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zout wat electrisch dood is?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet het niet maar het enige wat ik weet is dat er op geen andere manier aan jodum inname te komen.
Een stof wat de schildklier nodig heeft toch..
Ik heb voor eventjes gezocht maar kan niet echt een conspiracy vinden. Behalve dat er een in India wat speelt.
[..]
[..]
Niet echt iets dus, ik zie het meer dat echt zeezout beter is, wat niet ontdaan is van mineralen.
En wist je dat zeezout voor 99 procent uit Duitsland komt? Nouja en ook een beete uit Twente
UIt mijnen zeker wat 100mlj geleden een zee was...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zout wat electrisch dood is?
En wist je dat zeezout voor 99 procent uit Duitsland komt? Nouja en ook een beete uit Twente
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
UIt mijnen zeker wat 100mlj geleden een zee was...
ik las de vorige post niet zo goed en toen kreeg ik door dat mijn post nergens op sloegquote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:48 schreef Erasmo het volgende:
Eerst een post doen en dan een tvp plaatsen
cool, dat wist ik nietquote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
UIt mijnen zeker wat 100mlj geleden een zee was...
/\oo/\
Uit een van die bronnen van je, trouwens:
En dan maar roepen dat wij kritisch moeten zijn over waar we onze informatie vandaan halen.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Laat zout ook nooit meekoken met een maaltijd, boven de 60 graden is alles namelijk electrisch dood.
[..]
En dan maar roepen dat wij kritisch moeten zijn over waar we onze informatie vandaan halen.
'elektrisch dood zout'quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:19 schreef Mirko_Zitrovic het volgende:
Uit een van die bronnen van je, trouwens:
[..]
[ link | afbeelding ]
En dan maar roepen dat wij kritisch moeten zijn over waar we onze informatie vandaan halen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Study Examines Boyhood Drinking of Fluoridated Water and Possible Links to Osteosarcoma
Fluoride werd vroeger gebruikt als behandeling voor osteosporose. Deze behandeling was gebaseerd op de waarneming dat fluoride de beendermassa doet toenemen. Uit latere studies is echter gebleken dat de beenderen eveneens brozer werden en de kans op breuken dus verhoogt.
http://www.slweb.org/fluoride-bone.html
http://www.webmd.com/canc(...)-up-bone-cancer-riskquote:Elise Bassin, DDS, completed the study in 2001 for her doctoral dissertation at Harvard, where she now is clinical instructor in oral health policy and epidemiology. The study finally was published in the May issue of Cancer Causes and Control.
Bassin and colleagues' major finding: Boys who grew up in communities that added at least moderate levels of fluoride to their water got bone cancer -- osteosarcoma -- more often than boys who drank water with little or no fluoride.
The risk peaked for boys who drank more highly fluoridated water between the ages of 6 and 8 years -- a time at which children undergo a major growth spurt. By the time they were 20, these boys got bone cancer 5.46 times more often than boys with the lowest consumption. No effect was seen for girls.
Fluoride werd vroeger gebruikt als behandeling voor osteosporose. Deze behandeling was gebaseerd op de waarneming dat fluoride de beendermassa doet toenemen. Uit latere studies is echter gebleken dat de beenderen eveneens brozer werden en de kans op breuken dus verhoogt.
http://www.slweb.org/fluoride-bone.html
too much to do in the real world.
Wat gruwel ik toch van dit soort topics. Men probeert elkaar te overtuigen op basis van het aantal 'vage' links dat men bij elkaar weet te Googlen. Daarbij gaat men volledig voorbij aan de wetenschap die de stof fluor (en al zijn afgeleiden) heeft omschreven, de scheikunde (en in mindere mate de natuurkunde), en dat is vreemd want er worden wel conclusies getrokken op basis van de uitkomsten (welke overigens verkeerd geïnterpreteerd zijn, maar dat terzijde natuurlijk ) gegeven door die scheikundige theorie. Het is echt een en al gezwets, en ik zou er dan ook voor willen pleiten gewoon je mond dicht te houden als niet minstens scheikunde en natuurkunde hebt gevolgd op het VWO. Alles daaronder heeft gewoon niet gewenste denkkader om in deze discussie een zinvolle bijdrage te kunnen leveren.
) gegeven door die scheikundige theorie. Het is echt een en al gezwets, en ik zou er dan ook voor willen pleiten gewoon je mond dicht te houden als niet minstens scheikunde en natuurkunde hebt gevolgd op het VWO. Alles daaronder heeft gewoon niet gewenste denkkader om in deze discussie een zinvolle bijdrage te kunnen leveren.
wat mij betreft wel.
*leest 1 na laatste post*
*leest hem nog een keer*
Juist, ik zeg bier! Fluoride is een toffe stof die je mond weer een beetje schoon maakt. denk ik
*leest hem nog een keer*
Juist, ik zeg bier! Fluoride is een toffe stof die je mond weer een beetje schoon maakt. denk ik
@ Drijfzand: dat gaat over het drinken van water met een hoog fluoride-gehalte. Dat lijkt me wat anders dan je tanden poetsen met fluoride-houdende tandpasta en het weer uitspugen.
Daarbij: waarom zouden zo veel onafhankelijke commerciële bedrijven meedoen met het verspreiden van nucleair afval? (Want dat was fluoride toch volgens de consporacy-theorie?) Krijgen ze daar geld voor? Of worden ze gedwongen door de overheden?
Daarbij: waarom zouden zo veel onafhankelijke commerciële bedrijven meedoen met het verspreiden van nucleair afval? (Want dat was fluoride toch volgens de consporacy-theorie?) Krijgen ze daar geld voor? Of worden ze gedwongen door de overheden?
Welkom in BNWquote:Op zondag 1 juni 2008 05:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat gruwel ik toch van dit soort topics. Men probeert elkaar te overtuigen op basis van het aantal 'vage' links dat men bij elkaar weet te Googlen. Daarbij gaat men volledig voorbij aan de wetenschap die de stof fluor (en al zijn afgeleiden) heeft omschreven, de scheikunde (en in mindere mate de natuurkunde), en dat is vreemd want er worden wel conclusies getrokken op basis van de uitkomsten (welke overigens verkeerd geïnterpreteerd zijn, maar dat terzijde natuurlijk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Overal waar een slaatje uit te slaan valt wordt aangepakt met bij de benen.quote:Op zondag 1 juni 2008 10:57 schreef ToT het volgende:
@ Drijfzand: dat gaat over het drinken van water met een hoog fluoride-gehalte. Dat lijkt me wat anders dan je tanden poetsen met fluoride-houdende tandpasta en het weer uitspugen.
Daarbij: waarom zouden zo veel onafhankelijke commerciële bedrijven meedoen met het verspreiden van nucleair afval? (Want dat was fluoride toch volgens de consporacy-theorie?) Krijgen ze daar geld voor? Of worden ze gedwongen door de overheden?
Onlangs was er toch een duitsechtpaar dat ovens maakt. Nazis bestelden er honderden. Het echtpaar wist dondersgoed dat het voor Auswitch werd gebruikt. Maar dus om je hoofd boven water te houden doe je alles.
Nu is eenmaal het leugentje dat fluoride goed is, terwijl het met inname botonkalking weet ik veel kan veroorzaken. Het punt is dat we min of meer al in ons dagelijks eten genoeg AHD binnen krijgen als je dan dus ook nog eens fluoride gaat poetsen (3 keer perdag) dan wordt een overkill.
En trouwens je kan toch zonder pardoen volgende week bijvoorbeeld een tandartspraktijk open, zonder enige papieren?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
"quote:Op maandag 2 juni 2008 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
En trouwens je kan toch zonder pardoen volgende week bijvoorbeeld een tandartspraktijk open, zonder enige papieren?!
"
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik denk dat je pardoes en openen bedoelt? Even voorbijgaand aan je toch wat stuitende spelfouten, dat is complete kolder, ja je kan een kamer wit verven, er een stoel in zetten en jezelf tandarts noemen, maar de kans dat er ook maar 1 patiënt binnen zal komen is vrij klein, daar geen enkele zorgverzekeraar zaken zal willen doen met je. Je" redenatie" gaat in zoverre op dat het je voor het inrichten van een fysieke tandartspraktijk geen vergunning nodig hebt, alleen wat goede smaak, maar voor het uitoefenen van het beroep tandarts je toch een forse academische studie zal moeten volgen.quote:Op maandag 2 juni 2008 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En trouwens je kan toch zonder pardoen volgende week bijvoorbeeld een tandartspraktijk open, zonder enige papieren?!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Niet waar, er was laatst een tandarts opgepakt omdat hij duizenden gedupeerd heeft. Weet jy veel dat je geen gaatjes heeft .. gewoon maar wat boren hupsakee klantnen betalen wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
