Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Natalee Holloway (in the rebound)
Natalee Holloway (in the rebound) #2
Natalee Holloway (in the rebound) #3
Natalee Holloway (in the rebound) #4
Natalee Holloway (in the rebound) #5
Natalee Holloway (in the rebound) #6
Natalee Holloway (in the rebound) #7
Natalee Holloway (in the rebound) #8
Natalee Holloway (in the rebound) #10
Natalee Holloway (in the rebound) #11
Natalee Holloway (in the rebound) #12
Natalee Holloway (in the rebound) #13
Natalee Holloway (in the rebound) #15
Natalee Holloway (in the rebound) #16
Shango's raadsel
http://www.hollowaycase.com/
http://www.netwerk.tv/arc(...)aak_Holloway%22.html
http://www.scaredmonkeys.net/index.
http://arubadirtypolice.blogspot.com/
http://www.riehlworldview(...)_holloway/index.html
http://www.scrux.com/discuss/viewforum.php?f=2&sid=e95f656b31ffffc0a851af086a4c54f4
Natalee Holloway (in the rebound) #2
Natalee Holloway (in the rebound) #3
Natalee Holloway (in the rebound) #4
Natalee Holloway (in the rebound) #5
Natalee Holloway (in the rebound) #6
Natalee Holloway (in the rebound) #7
Natalee Holloway (in the rebound) #8
Natalee Holloway (in the rebound) #10
Natalee Holloway (in the rebound) #11
Natalee Holloway (in the rebound) #12
Natalee Holloway (in the rebound) #13
Natalee Holloway (in the rebound) #15
Natalee Holloway (in the rebound) #16
Shango's raadsel
http://www.hollowaycase.com/
http://www.netwerk.tv/arc(...)aak_Holloway%22.html
http://www.scaredmonkeys.net/index.
http://arubadirtypolice.blogspot.com/
http://www.riehlworldview(...)_holloway/index.html
http://www.scrux.com/discuss/viewforum.php?f=2&sid=e95f656b31ffffc0a851af086a4c54f4
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Welkom op nr 17 alweer
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dit was het belangrijkste nieuws van de vorige draad
Zoektocht in drooggelegd meertje nabij Joran's huis gaat verder
Wat zou dit zijn ?
Zoektocht in drooggelegd meertje nabij Joran's huis gaat verder
Wat zou dit zijn ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Heb dit allemaal gevolgt en het gaat nergens meer heen hier.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Euhhm . . een halve witte cirkel?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:07 schreef johan555 het volgende:
Dit was het belangrijkste nieuws van de vorige draad
Zoektocht in drooggelegd meertje nabij Joran's huis gaat verder
Wat zou dit zijn ?
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij het goed hebt Bquote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:28 schreef mrBhimself het volgende:
Wat dacht je van het handvat/hengsel van dat blik
door naar de 2e ronde 
ooo leuk spelletje, nu mag ik!quote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:48 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het goed hebt B
ehhmm, ff denken......... eehhh, uitgedroogd vijvertje..
...het hengeltje van een tuinkabouter misschien??
[en, en, en???]
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:53 schreef mrBhimself het volgende:
Kom op dame en heren, een beetje serieus blijven graag
ja zeg iets mooiers kunnen we er niet van maken ... 
FOK!'s rode weduwe.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:53 schreef mrBhimself het volgende:
Kom op dame en heren, een beetje serieus blijven graag
OK, heel serieus dan maar, geen grappen graag
http://www.planet.nl/plan(...)tid=924964/sc=b5e850
Foto's en andere publicaties elders op het www te vinden, zo ook de eerste berg str**t over betrokkene[n] uitgestort. Imo weerzinwekkend maar te verwachten. Toeval of niet, url gallerie is inmiddels uit de lucht.
Geraffineerde layout van het Brabants Dagblad:
''Het kán kan dus ook anders:
maar het hóeft niet...''
http://www.brabantsdagbla(...)oot-in-expositie.ece
''Het kán kan dus ook anders:
maar het hóeft niet...''
http://www.brabantsdagbla(...)oot-in-expositie.ece
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nou ja, prima toch voor die moeder.
Zij is een van de mensen in Joran`s direkte omgeving die echt de dupe is van haar zoons dwangmatig zwijgen.
Jullie denken toch niet dat Joran en evt. Pa vd Sloot hun gruwelijke geheim met haar hebben gedeeld?!
Zij is een van de mensen in Joran`s direkte omgeving die echt de dupe is van haar zoons dwangmatig zwijgen.
Jullie denken toch niet dat Joran en evt. Pa vd Sloot hun gruwelijke geheim met haar hebben gedeeld?!
Als er sprake is van een gruwelijk geheim zoals je dat noemt, dan denk ik dat Anita van der Sloot van alles op de hoogte is.
Anita komt over als een 'control freak' die tracht om alles te regelen en te controleren. Het zou mij daarom erg verbazen als zij niet weet wat er (precies) is gebeurd. Zij zal daarbij echter ook moeten afgaan op het verhaal van Joran. In hoeverre Paul van der Sloot bij dit alles betrokken is, blijft een raadsel.
Anita komt over als een 'control freak' die tracht om alles te regelen en te controleren. Het zou mij daarom erg verbazen als zij niet weet wat er (precies) is gebeurd. Zij zal daarbij echter ook moeten afgaan op het verhaal van Joran. In hoeverre Paul van der Sloot bij dit alles betrokken is, blijft een raadsel.
--
Owwwww dus die deksel in het meertje kwam van Anita's schildersessies.... 
Wat een familie
en om met MrB te spreken ik denk dat de hele familie op de hoogte is...
Wat een familie
en om met MrB te spreken ik denk dat de hele familie op de hoogte is...
FOK!'s rode weduwe.
Anita weet lang niet alles, is in ieder geval niet 100% overtuigd van de onschuld van Joran en zal de evt.rol van haar man willen verdringen.
Je kunt haar houding van, tsja ik weet het niet hoor, t.o.v Joran goed waarnemen in het P&W intervieuw.
In de waan van, dat zij controle heeft, zullen Joran en Pa haar graag laten denk ik.
Je kunt haar houding van, tsja ik weet het niet hoor, t.o.v Joran goed waarnemen in het P&W intervieuw.
In de waan van, dat zij controle heeft, zullen Joran en Pa haar graag laten denk ik.
kom nou toch , waarom zou anita van de sloot niet persies weten hoe het zit, dat kan logisch gewoon niet.quote:Op zondag 18 mei 2008 20:35 schreef bastibro het volgende:
Anita weet lang niet alles, is in ieder geval niet 100% overtuigd van de onschuld van Joran en zal de evt.rol van haar man willen verdringen.
Je kunt haar houding van, tsja ik weet het niet hoor, t.o.v Joran goed waarnemen in het P&W intervieuw.
In de waan van, dat zij controle heeft, zullen Joran en Pa haar graag laten denk ik.
stel dat ze het niet zou weten , dan gaat dat toch in een of andere talkshow verkeert !!!!
nee hoor heel de familie weet hoe het zit, dus wanneer krijgen we de onthullingen van valetijn van de sloot ???
De kans dat de ouders van Joran weten wat er gebeurd is lijkt mij erg groot. Ik kan mij ook niet voorstellen dat Joran niet aan zijn ouders heeft verteld wat er echt gebeurd is. Of zijn jongere broers weten wat er gebeurd is, waag ik te betwijfelen; ik denk niet dat Joran of zijn ouders het hele verhaal in geuren en kleuren tegen hen verteld hebben.
Of zijn ouders het nu weten of niet, is niet relevant. Zij zullen het verhaal (denk ik) niet tegen de politie vertellen als zij hun zoon daarmee belasten. Zij zijn het juridisch ook niet verplicht en kunnen zich beroepen op verschoningsrecht.
Aan de andere kabnt zou het ook zo maar kunnen dat zij het verhaal wat Joran tegen hen heeft verteld wel aan de politie hebben verteld. De vraag is dan of het verhaal (of de verhalen) die Joran heeft verteld wel de waarheid zijn of gedeeltelijk waar zijn.
Mocht het zo zijn dat Joran zijn vader heeft gebeld en dat hij verantwoordelijk is voor het 'wegmaken' van het lichaam van Natalee, dan wordt het helemaal ingewikkeld. Het zou kunnen dat Anita van der Sloot niet op de hoogte is van (dit deel) van het verhaal omdat zij in Nederland was. Ik schat in dat Paul en Joran in dat geval niet alles aan Anita hebben verteld.
[ Bericht 1% gewijzigd door mrBhimself op 19-05-2008 00:17:00 (Typo's, what else) ]
Of zijn ouders het nu weten of niet, is niet relevant. Zij zullen het verhaal (denk ik) niet tegen de politie vertellen als zij hun zoon daarmee belasten. Zij zijn het juridisch ook niet verplicht en kunnen zich beroepen op verschoningsrecht.
Aan de andere kabnt zou het ook zo maar kunnen dat zij het verhaal wat Joran tegen hen heeft verteld wel aan de politie hebben verteld. De vraag is dan of het verhaal (of de verhalen) die Joran heeft verteld wel de waarheid zijn of gedeeltelijk waar zijn.
Mocht het zo zijn dat Joran zijn vader heeft gebeld en dat hij verantwoordelijk is voor het 'wegmaken' van het lichaam van Natalee, dan wordt het helemaal ingewikkeld. Het zou kunnen dat Anita van der Sloot niet op de hoogte is van (dit deel) van het verhaal omdat zij in Nederland was. Ik schat in dat Paul en Joran in dat geval niet alles aan Anita hebben verteld.
[ Bericht 1% gewijzigd door mrBhimself op 19-05-2008 00:17:00 (Typo's, what else) ]
--
hebben ze daar weleens in een kelder gekeken op Aruba.
misschien doet PvdS het wel op z'n Fritzls.
daar zei die echtgenoot er ook niets van te weten.
misschien doet PvdS het wel op z'n Fritzls.
daar zei die echtgenoot er ook niets van te weten.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hoezo kan dat logisch niet?quote:Op zondag 18 mei 2008 23:36 schreef duikkie het volgende:
kom nou toch , waarom zou anita van de sloot niet persies weten hoe het zit, dat kan logisch gewoon niet.
stel dat ze het niet zou weten , dan gaat dat toch in een of andere talkshow verkeert !!!!
nee hoor heel de familie weet hoe het zit, dus wanneer krijgen we de onthullingen van valetijn van de sloot ???
Wanneer mam niets weet . . kan ze nooit iets verkeerds zeggen lijkt mij
Die andere kinderen waren toch in Nederland?quote:Op maandag 19 mei 2008 00:09 schreef mrBhimself het volgende:
De kans dat de ouders van Joran weten wat er gebeurd is lijkt mij erg groot. Ik kan mij ook niet voorstellen dat Joran niet aan zijn ouders heeft verteld wat er echt gebeurd is. Of zijn jongere broers weten wat er gebeurd is, waag ik te betwijfelen; ik denk niet dat Joran of zijn ouders het hele verhaal in geuren en kleuren tegen hen verteld hebben.
Of zijn ouders het nu weten of niet, is niet relevant. Zij zullen het verhaal (denk ik) niet tegen de politie vertellen als zij hun zoon daarmee belasten. Zij zijn het juridisch ook niet verplicht en kunnen zich beroepen op verschoningsrecht.
Aan de andere kabnt zou het ook zo maar kunnen dat zij het verhaal wat Joran tegen hen heeft verteld wel aan de politie hebben verteld. De vraag is dan of het verhaal (of de verhalen) die Joran heeft verteld wel de waarheid zijn of gedeeltelijk waar zijn.
Mocht het zo zijn dat Joran zijn vader heeft gebeld en dat hij verantwoordelijk is voor het 'wegmaken' van het lichaam van Natalee, dan wordt het helemaal ingewikkeld. Het zou kunnen dat Anita van der Sloot niet op de hoogte is van (dit deel) van het verhaal omdat zij in Nederland was. Ik schat in dat Paul en Joran in dat geval niet alles aan Anita hebben verteld.
Als het alleen over Joran ging hadden die ouders Joran vast wel naar de politie gestuurd.
Het onderzoek in de woning van VanderSloot is niet voor niets tegengehouden.
Joran laat in zijn interview met Jenssen ook duidelijk blijken dat hij ervoor moest zorgen dat hij niet de enige was, die voor het laatst met Natalee was gezien en daar is kennelijk eerst met hulp van pa en later met hulp van beide ouders, voor gezorgd.
http://www.rtl.nl/shows/jensen/video
Steve kwam ook nog even bij Deepak op zijn werk langs om Deepak te vertellen dat hij ze gezien had, (wat heel raar is want dan had Steve op twee plaatsen tegelijk moeten zijn) zodat er vermoedelijk voor Deepak en Satish geen mogelijkheid meer was te vertellen dat ze Joran en Natalee bij het strand hadden afgezet.
Wie zou ze geloven?
Hoe kan pa vanderSloot, als hij enerzijds zegt de Kalpoe's te geloven dat Natalee werd afgezet bij het HI tegelijkertijd al in een heel vroeg stadium weten dat ze best wel eens gearresteerd kunnen worden?
Waarom belegt pa VanderSloot al die vergaderingen met Deepak en zelfs met Deepaks moeder?
Hoe kan het dat Joran eerst Deepak belt, vervolgens niet meer weet wie hem heeft afgezet bij zijn woning en tegelijkertijd een bericht stuurt dat hij thuis is terwijl hij voor de deur zou zijn afgezet?
Het was blijkbaar erg belangrijk voor Joran dat die broers erbij betrokken zouden worden. Joran vertelt dit ook zelf het interview met Jensen.
valetijn mag eerst uitleggen waarom hij nog om 2:30 am achter de pc zatquote:Op maandag 19 mei 2008 00:09 schreef mrBhimself het volgende:
De kans dat de ouders van Joran weten wat er gebeurd is lijkt mij erg groot. Ik kan mij ook niet voorstellen dat Joran niet aan zijn ouders heeft verteld wat er echt gebeurd is. Of zijn jongere broers weten wat er gebeurd is, waag ik te betwijfelen; ik denk niet dat Joran of zijn ouders het hele verhaal in geuren en kleuren tegen hen verteld hebben.
Of zijn ouders het nu weten of niet, is niet relevant. Zij zullen het verhaal (denk ik) niet tegen de politie vertellen als zij hun zoon daarmee belasten. Zij zijn het juridisch ook niet verplicht en kunnen zich beroepen op verschoningsrecht.
Aan de andere kabnt zou het ook zo maar kunnen dat zij het verhaal wat Joran tegen hen heeft verteld wel aan de politie hebben verteld. De vraag is dan of het verhaal (of de verhalen) die Joran heeft verteld wel de waarheid zijn of gedeeltelijk waar zijn.
Mocht het zo zijn dat Joran zijn vader heeft gebeld en dat hij verantwoordelijk is voor het 'wegmaken' van het lichaam van Natalee, dan wordt het helemaal ingewikkeld. Het zou kunnen dat Anita van der Sloot niet op de hoogte is van (dit deel) van het verhaal omdat zij in Nederland was. Ik schat in dat Paul en Joran in dat geval niet alles aan Anita hebben verteld.
, toen kwam joran namelijk binnen stormen met ik moet op de pc , even op msn naar deepak melden dat ik er ben 
verder weet pa van de sloot van de hoed en de rand
, en inderdaad zal vaders niet alles aan moeders hebben vertelt in bed 
, maar de grootte lijnen wel hoormaar het ligt er ook aan in welke versie van de verdwijning van natalee je geloof ligt
dat anita van de sloot heeft gezegd ik hoef het niet te weten lijkt mij erg sterk, er zijn inderdaad vrouwen die jaren lang niets merken van kelders onder het huis
ik weet ook niet of anita van der sloot een cursus groente inmaken heeft gevolgd, zo niet tja dan kom je niet vaak in de kelder
Vd Sloot Familie
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
zoals ik het zie kan het gewoon niet !!!, lijkt mij niet het gezin naar. alles wordt besproken , alleen JORAN is een puber en luisterd wel eens nietquote:Op maandag 19 mei 2008 00:48 schreef bastibro het volgende:
[..]
Hoezo kan dat logisch niet?
Wanneer mam niets weet . . kan ze nooit iets verkeerds zeggen lijkt mij
heb je JORAN er tussenuit gefotoshopt ???, JORAN staat altijd in het midden bij zo'n foto dacht ikquote:
hoe kom je daarbij ??? alleen anita was op familiebezoek, pa moest op jongen letten , dat lukt bij joran niet echtquote:Op maandag 19 mei 2008 07:43 schreef madelien het volgende:
[..]
Die andere kinderen waren toch in Nederland?
, sabiaan ofzo was bij andere familie aan het spelen moest opgehaald worden zie verklaring pa, waar valetijn was ?? waarschijnlijk thuis op de pc aan het internetten
Volgens mij komen zo nog steeds bij Mc Donalds 
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
@ Duikkie,quote:Op maandag 19 mei 2008 11:11 schreef duikkie het volgende:
[..]
hoe kom je daarbij ??? alleen anita was op familiebezoek, pa moest op jongen letten , dat lukt bij joran niet echt
Hoe kom jij erbij dat de kinderen op Aruba waren dan? Wel een beetje gek, zo'n vader die op zijn drie
zoon(tjes) moet passen en uitgerekend dan met zijn oudste zoon in het casino gaat zitten.
In de woning van VanderSloot zaten ze in de nacht van de verdwijning van Natalee, vanaf het moment dat Joran met Deepak belde, de hele nacht achter de computer.
De Scared Monkeys schreven dat de FBI had uitgezocht dat er 3 KLM VanderSloot tickets waren ten tijde van de verdwijning van Natalee. Ze hebben er echter geen stukken van laten zien en ja, hoe betrouwbaar zijn de Scared Monkeys?
Vond wel dat ma VanderSloot in de interviews erg vaak over haar op Aruba zijnde zoontjes praatte, alsof dat gegeven ineens een belangrijke rol speelde.
Spreekt het echtpaar VanderSloot de waarheid?
Hier staat nog een stukje over de broertjes:
Broertjes van Joran?quote:En overigens Anita van der Sloot was helemaal niet in Amerika, maar was samen met haar jongste twee kinderen in Nederland op bezoek bij haar moeder. Je bent wederom eens slecht geinformeerd!
Er is geen bewijs van het een, noch het ander te vinden voor ons internetters, dus we weten het gewoon niet.
Maar ik denk niet dat Karin Jansen destijds voor niets onderzoek gelastte in alle percelen van VanderSloot. En ik denk ook niet dat dat voor de grap is tegengehouden.
In de verklaring van Paul staat wel duidelijk dat hij op de avond van de 31e mei de jongste op ging halen die bij vrienden verbleef.
http://i14.photobucket.com/albums/a306/klaasend/Image00002-1.jpg
Moeder was dus alleen naar Holland(voor wat het waard is)
[ Bericht 25% gewijzigd door bastibro op 19-05-2008 19:33:29 ]
http://i14.photobucket.com/albums/a306/klaasend/Image00002-1.jpg
Moeder was dus alleen naar Holland(voor wat het waard is)
[ Bericht 25% gewijzigd door bastibro op 19-05-2008 19:33:29 ]
Dit vind ik heel vaag, het is een kopie van ?? bron niet te achterhalen,staat niets bij en het album is verder afgeschermd...quote:Op maandag 19 mei 2008 19:23 schreef bastibro het volgende:
In de verklaring van Paul staat wel duidelijk dat hij op de avond van de 31e mei de jongste op ging halen die bij vrienden verbleef.
http://i14.photobucket.com/albums/a306/klaasend/Image00002-1.jpg
Moeder was dus alleen naar Holland(voor wat het waard is)
FOK!'s rode weduwe.
is dat nog niet duidelijk ??? , anita was volgens vele aanwijzingen wel alleen in nederland, denk dat de politie dat heus wel uitgezocht heeft, tja stukken daarover, de verklaring van pa van de sloot ( voor wat het waard is) maar ja die man weet van voren ook niet dat hij vanachter leeft, meestal brabbelt hij wat.quote:Op maandag 19 mei 2008 18:41 schreef madelien het volgende:
[..]
@ Duikkie,
Hoe kom jij erbij dat de kinderen op Aruba waren dan? Wel een beetje gek, zo'n vader die op zijn drie
zoon(tjes) moet passen en uitgerekend dan met zijn oudste zoon in het casino gaat zitten.
In de woning van VanderSloot zaten ze in de nacht van de verdwijning van Natalee, vanaf het moment dat Joran met Deepak belde, de hele nacht achter de computer.
De Scared Monkeys schreven dat de FBI had uitgezocht dat er 3 KLM VanderSloot tickets waren ten tijde van de verdwijning van Natalee. Ze hebben er echter geen stukken van laten zien en ja, hoe betrouwbaar zijn de Scared Monkeys?
Vond wel dat ma VanderSloot in de interviews erg vaak over haar op Aruba zijnde zoontjes praatte, alsof dat gegeven ineens een belangrijke rol speelde.
Spreekt het echtpaar VanderSloot de waarheid?
Hier staat nog een stukje over de broertjes:
[..]
Broertjes van Joran?
Er is geen bewijs van het een, noch het ander te vinden voor ons internetters, dus we weten het gewoon niet.
Maar ik denk niet dat Karin Jansen destijds voor niets onderzoek gelastte in alle percelen van VanderSloot. En ik denk ook niet dat dat voor de grap is tegengehouden.
verder de computer stukje uitdraai van de pc van van de sloots onder msn verkeer staat dat valetijn tot 2:30 dacht ik op de pc zat. en je kan niet op de pc zitten in aruba en in holland verblijven
maar mocht er ooit echte kopie's van vluchtgegevens opduiken waaruit blijkt dat bijvoorbeeld valetijn ook in nederland was, dan is een groot raadsel van de verdwijning van natalee opgelost. wie zat dan achter de pc om 2:30 ??? was dat natalee die bij van de sloot op logie was ???
de familie van de sloot vertelt maar de hele waarheid zeker nog niet
Deepak vertelt op 9 juni dat hij thuis nog even gecomputerd heeft en toen is gaan slapen.
Deepak vertelt op 11 juni ook dat hij thuis nog even heeft gecomputerd maar dit keer vertelt hij ook dat Joran hem belde. Deepak vertelt ongeveer hetzelfde verhaal als Satish. Je mag toch aannemen dat die computergegevens allemaal gechecked zijn en dat die jongens gewoon naar huis gegaan zijn, nadat ze Joran en Natalee in dat straatje hadden afgezet. Het lijkt er ook een beetje op dat het niet gebruikelijk was voor Deepak en Satish om Joran met een meisje zomaar ergens in een straat af te zetten.
Satish (het jongere broertje) vertelt dit aan de politie:
http://hollowaycase.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door madelien op 19-05-2008 20:59:15 ]
Deepak vertelt op 11 juni ook dat hij thuis nog even heeft gecomputerd maar dit keer vertelt hij ook dat Joran hem belde. Deepak vertelt ongeveer hetzelfde verhaal als Satish. Je mag toch aannemen dat die computergegevens allemaal gechecked zijn en dat die jongens gewoon naar huis gegaan zijn, nadat ze Joran en Natalee in dat straatje hadden afgezet. Het lijkt er ook een beetje op dat het niet gebruikelijk was voor Deepak en Satish om Joran met een meisje zomaar ergens in een straat af te zetten.
Satish (het jongere broertje) vertelt dit aan de politie:
Alle verklaringen zijn hier te vinden:quote:Satish 11 juni 2005
“Thuis aangekomen was ik meteen gaan slapen. Mijn broer was in zijn kamer gegaan. Ik weet niet of hij meteen was gaan slapen. Op 30 mei 2005 was ik tussen 11.00 uur en 12.00 uur wakker geworden. Toen ik wakker werd had ik aan mijn broer gevraagd of hij wist hoe Joran thuis was aangekomen. Mijn broer vertelde mij dat hij in de nachtelijke uren door Joran werd opgebeld. Mijn broer vertelde mij dat toen hij Joran aan de telefoon sprak, hoorde hij dat Joran zwaar ademhaalde. Mijn broer vertelde mij dat hij aan Joran had gevraagd wat op dat moment deed. Joran had tegen mijn broer gezegd dat hij op dat moment richting naar huis liep. Mijn broer vertelde mij dat hij aan Joran voor het meisje had gevraagd en dat Joran hem had verteld dat hij het meisje op het strand had achtergelaten. Volgens mijn broer had Joran hem verteld dat hij zijn schoenen had uitgetrokken en dat hij met het meisje in het water was gegaan. Joran had aan mijn broer verteld dat hij daarna met het meisje uit het water was gekomen en dat het meisje op het strand in slaap was gevallen. Joran vertelde aan mijn broer dat hij het meisje wakker ging maken doch het meisje werd niet wakker. Joran vertelde aan mijn broer dat hij naar zijn schoenen zocht doch dat hij zijn schoenen niet kon vinden. Joran vertelde aan mijn broer dat hij toen het meisje aan het strand had achtergelaten en met blote voeten naar huis was gelopen".
http://hollowaycase.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door madelien op 19-05-2008 20:59:15 ]
het is een van de kopieen van paul van de sloot verklaring . staat wel ergens in de bekende site vermeldt als eerste hier in de draadquote:Op maandag 19 mei 2008 19:54 schreef Tmaatje het volgende:
[..]
Dit vind ik heel vaag, het is een kopie van ?? bron niet te achterhalen,staat niets bij en het album is verder afgeschermd...
Dit zijn een paar quotes uit het interview met Greta van Susteren op Aruba in juni 2005.
Deepak en Satish verbaasden zich erg over deze onverwachte getuige, want ze hadden Natalee helemaal niet bij het HI afgezet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,160562,00.html
En dit gaat over die Steve, die Deepak kwam vertellen dat hij hen gezien had toen ze Natalee oppikten bij C&C maar ook toen ze Natalee afzetten bij het HI compleet met details, wat erg sterk is, want dan zou Steve op twee plaatsen tegelijk moeten zijn geweest. Of, hij is achter ze aangereden, dan kan natuurlijk ook nog.quote:A. VAN DER SLOOT: The first time it was one computer that we all use. There's no lock on it so we can see what the kids are doing, one laptop of my husband that he only uses for his work, my digital camera what was on my desk, not in Joran's room on my desk. And I just had a field trip with middle-schoolers and I took pictures of a sand sculpturing project that we were doing because I'm an art teacher and there were like maybe 20, 25 pictures on it and I told the police, listen, this is material I want to use for school but for the rest there's nothing on it. You can look at it but they took that too.
Deepak en Satish verbaasden zich erg over deze onverwachte getuige, want ze hadden Natalee helemaal niet bij het HI afgezet.
Het complete interview staat hier:quote:VAN SUSTEREN: Have you talked to your nephew at all?
RUFO SOLOGNIER, STEVE CROES' UNCLE: No, not for a week.
VAN SUSTEREN: They won't let Steve Croes talk to his...
SOLOGNIER: No, nobody.
VAN SUSTEREN: Why not?
SOLOGNIER: I don't know. I have to ask the lawyer.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,160562,00.html
Het interview begint met de moeder van de Kalpoe's. Zij zegt dat Joran een lift nodig had voor Joran en een meisje.quote:Op maandag 19 mei 2008 20:57 schreef madelien het volgende:
Dit zijn een paar quotes uit het interview met Greta van Susteren op Aruba in juni 2005.
[..]
En dit gaat over die Steve, die Deepak kwam vertellen dat hij hen gezien had toen ze Natalee oppikten bij C&C maar ook toen ze Natalee afzetten bij het HI compleet met details, wat erg sterk is, want dan zou Steve op twee plaatsen tegelijk moeten zijn geweest. Of, hij is achter ze aangereden, dan kan natuurlijk ook nog.
Deepak en Satish verbaasden zich erg over deze onverwachte getuige, want ze hadden Natalee helemaal niet bij het HI afgezet.
[..]
Het complete interview staat hier:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,160562,00.html
OK, maar het is slechts een deel, en mogelijk wordt het verhaal even verder weer anders, maar als je hier vanuit gaat zouden alle kinderen op Aruba zijn geweest...
FOK!'s rode weduwe.
dit is wel interessant :
Dr. Andrew Hodges -- Forensic Thoughtprints
http://youtube.com/user/forensicthoughtprint
Dr. Andrew Hodges -- Forensic Thoughtprints
http://youtube.com/user/forensicthoughtprint
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wij weten niet wie er achter de computer heeft gezeten.quote:Op maandag 19 mei 2008 21:22 schreef Tmaatje het volgende:
OK, maar het is slechts een deel, en mogelijk wordt het verhaal even verder weer anders, maar als je hier vanuit gaat zouden alle kinderen op Aruba zijn geweest...
Mevrouw VanderSloot vertelt ook niet de waarheid.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,160514,00.htmlquote:When asked if Joran had ever been involved in drugs, Anita said: "A hundred percent, no.
Dan die drie KLM vanderSloot tickets, waarvan de Scared Monkeys zeggen dat dit is uitgezocht, maar waarvan dan weer geen bewijs is.
Geen idee hoor, het kan allebei wel of niet.
Toch ook raar dat zo kind 's nachts heel toevallig achter de computer zit als hij de volgende dag naar school moet? Er is die nacht tot de volgende ochtend zo ongeveer elk uur van de computer gebruik gemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door madelien op 19-05-2008 21:58:15 ]
quote:Op maandag 19 mei 2008 20:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
het is een van de kopieen van paul van de sloot verklaring . staat wel ergens in de bekende site vermeldt als eerste hier in de draad
http://scaredmonkeys.net/index.php?board=6.20
PVDS 6/23/2005 Statement - from BFN
Ik heb het idee dat Pa vd Sloot zijn zonen opvoedkundig gezien echt niet in de hand had en vaak geen idee had waar ze uithingen, is tegenwoordig wel vaker een probleem.quote:Op maandag 19 mei 2008 21:53 schreef madelien het volgende:
[..]
Wij weten niet wie er achter de computer heeft gezeten.
Mevrouw VanderSloot vertelt ook niet de waarheid.
[..]
http://www.foxnews.com/story/0,2933,160514,00.html
Dan die drie KLM vanderSloot tickets, waarvan de Scared Monkeys zeggen dat dit is uitgezocht, maar waarvan dan weer geen bewijs is.
Geen idee hoor, het kan allebei wel of niet.
Toch ook raar dat zo kind 's nachts heel toevallig achter de computer zit als hij de volgende dag naar school moet? Er is die nacht tot de volgende ochtend zo ongeveer elk uur van de computer gebruik gemaakt.
FOK!'s rode weduwe.
Haha ja die is lachen.quote:Op maandag 19 mei 2008 21:30 schreef johan555 het volgende:
dit is wel interessant :
Dr. Andrew Hodges -- Forensic Thoughtprints
http://youtube.com/user/forensicthoughtprint
Ik heb hem maanden terug al uitgemaakt voor forensic psycho
en hem gevraagd of hij zichzelf nou werkelijk serieus neemt. Gaat meer om de verkoop van zijn boekie m.i.Hier is die Hodges te zien in 2 vandaag, jaja hij weet het zeker!
[ Bericht 14% gewijzigd door bastibro op 19-05-2008 23:07:56 ]
Hij heeft het toch hoop ik niet over die mails die uitgegeven zijn voor de broers zijn aangehouden?quote:Op maandag 19 mei 2008 21:30 schreef johan555 het volgende:
dit is wel interessant :
Dr. Andrew Hodges -- Forensic Thoughtprints
http://youtube.com/user/forensicthoughtprint
Diezelfde mails die zijn verstuurd In de tijd dat het echtpaar van der Sloot overleg met de broertjes had?
Deepak vertelt in die mails ook hoe het Joran verging voordat Deepak zelf op het toneel verscheen. Je zou je kunnen afvragen wie de mails in elkaar gedraaid heeft.
Dus volgens deze man stuurt Deepak de mensen naar de zee?
Heeft Eddy al eens bij Steve in de tuin gesnuffeld?
[ Bericht 9% gewijzigd door madelien op 20-05-2008 07:22:22 ]
