POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral uitverkorenen.
Dat zei je vrouw vannacht ook.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat was te verwachten...quote:Op vrijdag 2 mei 2008 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:
aldus.sprak.god heeft gesproken volgens mij.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ben ik nieuw, dom... of is dit gewoon een slowchat forum?
Do not pray for easy lives. Pray to be stronger men.
John F. Kennedy
John F. Kennedy
Ik weet niet wat het gemiddelde iq in dit topic is.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:09 schreef Herr_Gunter het volgende:
Ben ik nieuw, dom... of is dit gewoon een slowchat forum?
Als het minder is dan het gemiddelde, dan ben je dom.
Nieuw en dom. Dit is geen slowchat forum.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:09 schreef Herr_Gunter het volgende:
Ben ik nieuw, dom... of is dit gewoon een slowchat forum?
Ik had de afgelopen dagen 'Amerikanen zijn niet gek' gelezen. Echt een grappig boek over de verschillen tussen Nederlanders en Amerikanen. Inhoudelijk is het nogal oppervlakkig, het wekt ook absoluut geen begrip voor de Amerikaanse gedachtegang zoals de titel suggereert, het licht de vooroordelen alleen toe met praktijkvoorbeelden, maar dat is wel leuk om te lezen.
daar plukt u de vruchten vanquote:Today in history
On May 2, 1998, the European Central Bank was founded in Brussels to define and execute the EU's monetary policy.
Moet je geen GTA spelen?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, ja, en ja.
Mogge.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De keerzijde is dat die aandachtshoer waarschijnlijk elk weekend vreemd gaat. Dat dan weer wel.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 03-05-2008 04:49:25 ]
Daar is ze voor hequote:Op zaterdag 3 mei 2008 04:43 schreef Picchia het volgende:
[..]
De keerzijde is dat die aandachtshoer waarschijnlijk elk weekend vreemd gaat. Dat dan weer wel.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Liever een hersenloze party babe met gewoon goede borsten dan een onuitstaanbaar snoezig schoolmeisje met een goede inborst.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 04:43 schreef Picchia het volgende:
[..]
De keerzijde is dat die aandachtshoer waarschijnlijk elk weekend vreemd gaat. Dat dan weer wel.
Goedemorgen.
Koffie
En dan mijn HTPC leven inblazen. Buren zullen heel blij zijn met mijn THX gecertificeerde bioscoop
Koffie
En dan mijn HTPC leven inblazen. Buren zullen heel blij zijn met mijn THX gecertificeerde bioscoop
Marktwerking volgens de PvdA: Je verhoogt de belastingen en de consument koopt geen duur verpakte goederen meer.quote:Volgens Mei Li Vos van de PvdA zal de verpakkingsbelasting wel effect hebben. Zij verwacht dat consumenten bedrijven onder druk gaan zetten om hun producten te verkopen zonder overbodige verpakking.
Logisch. Marktwerking is het werken binnen een markt. Verander de markt en de specifieke marktwerking (niet het abstracte begrip) verandert. Hef belasting op iets en het zal voor producenten aantrekkelijk worden de aanwezigheid van dat iets te verminderen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Marktwerking volgens de PvdA: Je verhoogt de belastingen en de consument koopt geen duur verpakte goederen meer.
Als de consument zou inspelen op het feit dat er een extra heffing op het product zit, dan kopen ze enkel het product niet om van die overheidsbemoeienis af te komen. Worden bedrijven 'onder druk gezet' om van de PvdA af te komen.
Dan werkt het dus. Of het leuk is is een tweede maar als je een product met negatieve effecten zoveel duurder maakt dat het niet meer aantrekkelijk is ten opzichte van het betere alternatief. Dan slaag je in je opzet.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:32 schreef Picchia het volgende:
Als de consument zou inspelen op het feit dat er een extra heffing op het product zit, dan kopen ze enkel het product niet om van die overheidsbemoeienis af te komen. Worden bedrijven 'onder druk gezet' om van de PvdA af te komen.
Overigens moet die 240 miljoen natuurlijk gewoon helemaal richting recycling en het opruimen van zwerfvuil gaan en niet naar de algemene middelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mei Li zou zelf 'ns wat minder verpakking moeten dragen...
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Verpakkingsbelasting. Nazi's. DAT WERKT NIET, je producten worden alleen maar duurder godverdomme.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:26 schreef Picchia het volgende:
Marktwerking volgens de PvdA: Je verhoogt de belastingen en de consument koopt geen duur verpakte goederen meer.
Carpe Libertatem
ik wil verdomme een goedkoop plakje plastic tussen mijn plakjes kaas
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zie hier, marktwerking.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:32 schreef Picchia het volgende:
Als de consument zou inspelen op het feit dat er een extra heffing op het product zit, dan kopen ze enkel het product niet om van die overheidsbemoeienis af te komen.
Waarom heb je geen vertrouwen in de markt? Rare socialist.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Verpakkingsbelasting. Nazi's. DAT WERKT NIET, je producten worden alleen maar duurder godverdomme.
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:16 schreef Monidique het volgende:
Waarom heb je geen vertrouwen in de markt? Rare socialist.
Carpe Libertatem
M. het betekend wel dat ik mijn games duurder aan jou moet verkopen. 
Wil je niet de eerste en beste games voor de officiele releasedata voor een spotprijs?
Wil je niet de eerste en beste games voor de officiele releasedata voor een spotprijs?
Carpe Libertatem
Nu, of het een zinnig plan is, dat is een tweede, maar dat het marktwerking niet uitsluit, dat staat vast.
Dan koop ik wel van een producent die beter omgaat met z'n verpakkingsmateriaal en het spel dus goedkoper kan leveren. Kom op, een beetje vertrouwen in de markt hebben, hoor.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:18 schreef Boze_Appel het volgende:
M. het betekend wel dat ik mijn games duurder aan jou moet verkopen.
Of het nu gaat om een bepaalde door mode aantrekkelijkheid of een door de overheid ingestelde belasting, het zorgt er allebei voor dat de markt op een bepaalde wijze moet werken, en in beide gevallen zorgt het voor marktwerking. Is het marktwerking, whatever.
Het ethische aspect, een ander verhaal...
Het ethische aspect, een ander verhaal...
Ookal bedoel je het sarcastisch koop je dan dus een product met crappy verpakking waardoor je product beschadigd is en je weer gaat bitches dat dat product beschadigd is en je weer een nieuwe nodig hebt waardoor er nog meer productie aan de gang gezet moet worden.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:20 schreef Monidique het volgende:
Dan koop ik wel van een producent die beter omgaat met z'n verpakkingsmateriaal en het spel dus goedkoper kan leveren. Kom op, een beetje vertrouwen in de markt hebben, hoor.
Carpe Libertatem
Nee, nee nee nee nee nee neeee!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:24 schreef Monidique het volgende:
Of het nu gaat om een bepaalde door mode aantrekkelijkheid of een door de overheid ingestelde belasting, het zorgt er allebei voor dat de markt op een bepaalde wijze moet werken, en in beide gevallen zorgt het voor marktwerking. Is het marktwerking, whatever.
Het ethische aspect, een ander verhaal...
Als ik jou met een pistool op je hoofd mij dwing te pijpen is dat geen marktwerking en dat is precies de vorm die jij nu als marktwerking schetst. Het is een suf voorbeeld, maar het is echt precies wat hier gebeurt alleen dan op een wat lievere manier.
Carpe Libertatem
Ja, ja ja ja ja ja jaaaa!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Nee, nee nee nee nee nee neeee!
Nee, dat is verkrachting onder bedreiging. Belasting op verpakking is net wat anders.quote:Als ik jou met een pistool op je hoofd mij dwing te pijpen is dat geen marktwerking en dat is precies de vorm die jij nu als marktwerking schetst.
Nee. Nou ja, zoals ik al zeg, het ethische aspect is een ander verhaal. Maar belasting op verpakking en marktwerking sluiten elkaar niet uit, nee, ze gaan hand in hand, als het ware. De markt is de markt waarin belasting betaald moet worden voor verpakking, de marktwerking is de gevolgen die het heeft voor consumenten- en producentengedrag in die markt.quote:Het is een suf voorbeeld, maar het is echt precies wat hier gebeurt alleen dan op een wat lievere manier.
loik.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:26 schreef Monidique het volgende:
Evolutieleer weer in oog van de storm in VS,
Ja, urhm, het is net evenveel markwerking als een kip vrij is om rond te huppelen in een kippenhok. De kip kan best rondhuppelen, maar is beperkt in het hok, net zoals belastingen het huppelvermogen van de ondernemer beperken.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:31 schreef Monidique het volgende:
Nee. Nou ja, zoals ik al zeg, het ethische aspect is een ander verhaal. Maar belasting op verpakking en marktwerking sluiten elkaar niet uit, nee, ze gaan hand in hand, als het ware. De markt is de markt waarin belasting betaald moet worden voor verpakking, de marktwerking is de gevolgen die het heeft voor consumenten- en producentengedrag in die markt.
Leuk verzonnen dat er dan nog echte marktwerking is, maar iets waar IEDEREEN aan moet voldoen is geen marktwerking meer.
Carpe Libertatem
Het is een soort abstracte, hogere logica. Eentje die niet alleen voor biologische evolutie geldt, maar er bijvoorbeeld ook voor zorgt dat, ik zeg maar wat, onstabiele universums niet (lang kunnen) bestaan. Nadruk op: ik zag maar wat. Een beter voorbeeld zou zijn het feit dat je een handvol natuurwetten nodig hebt om met een handvol elementen telkens weer spiraalmelkwegstelsels te creëren. Evolutie is geen biologische eigenschap, maar een filosofische consequentie. Een filosofische, logische consequentie van het bestaan zelf. Zo zie ik het althans.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:41 schreef Autodidact het volgende:
De enige veronderstellingen die de evolutieleer maakt zijn:
- Je hebt variatie onder elke populatie - 100% bewezen, we weten ook hoe, waarom en hoeveel door de genetica
- Door die variatie zijn sommige leden van de populatie beter in het overleven en reproduceren dan andere leden van die populatie én van leden van andere populaties - natuurlijke selectie, 100% bewezen
- Door die natuurlijke selectie krijgen de nakomelingen van die betere leden meer kans op overleven. Evolutie heeft plaatsgevonden.
Misschien ben ik niet helemaal duidelijk. Nee: ik ben niet helemaal duidelijk. Evolutie zorgt er niet voor dat spiraalmelkwegstelsels ontstaan, want er is immers geen systeem dat ervoor zorgt dat nakomelingen van pre-spiraalmelkwegstelsels middels natuurlijke selectie spiraalmelkwegstelsels worden. Ik bedoel dat ik het een zelfde soort "abstracte, hogere logica" vind. Evolutie, zoals het woord normaal gebruikt wordt, is de biologische evolutie: natuurlijke selectie, meer kans op overleven, mutaties. Daarvoor heb je een soort DNA voor nodig en nakomelingen. Maar ik zie het dus wat breder, het begrip 'evolutie', ook op een wijze die niet per se erg lijkt op de biologische evolutie van genen en (aangepaste) nakomelingen.
Of... nou ja... ach... misschien klinkt het wat te vaag, te zweverig...
Evolutie is dus misschien alleen de biologische evolutie zoals wij die kennen, maar het heeft een heel logische basis. Dat weet jij, dat weet ik, het is geen uitleg, een nieuw inzicht, toch meld ik het even.
Of... nou ja... ach... misschien klinkt het wat te vaag, te zweverig...
Evolutie is dus misschien alleen de biologische evolutie zoals wij die kennen, maar het heeft een heel logische basis. Dat weet jij, dat weet ik, het is geen uitleg, een nieuw inzicht, toch meld ik het even.
zeker, leuk voor later. Als een appeltje voor de dorstquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, het is niet echt nieuw inzicht, tenzij je, tsja, honderden jaren als nieuw inzicht ziet, want ook voor Darwin, was er, zij het niet beschreven in zijn vorm, inzicht in evolutie en biologie.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:56 schreef Monidique het volgende:
Evolutie is dus misschien alleen de biologische evolutie zoals wij die kennen, maar het heeft een heel logische basis. Dat weet jij, dat weet ik, het is geen uitleg, een nieuw inzicht, toch meld ik het even.
Maar ook het universum heeft in zekere zin een evolutie, al is het op veel grotere schaal. Een aarde van vroeger is geevolueerd in de leefbare wereld van nu, zo zijn manen hun invloed gaan uitoefenen op planeten om ons heen dmv. waterverplaatsing, zwaartekracht. Ze veranderen en veranderen daardoor hun omgeving, dus dat is opzich wel evolutie te noemen. Niet in de zin dat ze zelf invloed hebben, maargoed, in hoeverre heb jij invloed over bv. je reukvermogen of je kunst van tast, buiten technologische invloeden om?
Carpe Libertatem
Je bedoelt kosmische evolutie, memetica (evolutie van taal, gedrag, religie), etc? Je zou ook wel kunnen zeggen dat een stad evolueert, of dat technologische hoogstandjes (fiets, auto) geëvolueerd zijn. Bottom-up ontwikkeling.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:56 schreef Monidique het volgende:
Evolutie is dus misschien alleen de biologische evolutie zoals wij die kennen, maar het heeft een heel logische basis. Dat weet jij, dat weet ik, het is geen uitleg, een nieuw inzicht, toch meld ik het even.
Misschien aardig voor B_A. Michael Shermer heeft een boek geschreven (The mind of the market) over de evolutie van de economie, met een libertarisch randje eraan.
Die ken ik nog niet. Op mijn lijstje gezet.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:20 schreef Autodidact het volgende:
Misschien aardig voor B_A. Michael Shermer heeft een boek geschreven (The mind of the market) over de evolutie van de economie, met een libertarisch randje eraan.
Carpe Libertatem
Ken ik niet.quote:
Yep, ook. Op een zekere wijze.quote:memetica (evolutie van taal, gedrag, religie), etc? Je zou ook wel kunnen zeggen dat een stad evolueert, of dat technologische hoogstandjes (fiets, auto) geëvolueerd zijn. Bottom-up ontwikkeling.
Die Universele Logica (het logische der natuurwetten) houdt voor mij dan ook in dat het zeer waarschijnlijk is dat er meer leven is. Sterker nog, dat het universum vol zit met leven. Dat vermoed ik althans/
Yep.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:27 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.amazon.com/Mind-Market-Compassionate-Competitive-Evolutionary/dp/0805078320/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1209817593&sr=8-1
Die AD?
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:31 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat is verkrachting onder bedreiging. Belasting op verpakking is net wat anders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De nuance was fijner dan dat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
BoJO 
:
:quote:"It is time to reassert British values…That means disposing of the first taboo, and accepting that the problem is Islam. Islam is the problem. To any non-Muslim reader of the Koran, Islamophobia — fear of Islam — seems a natural reaction, and, indeed, exactly what that text is intended to provoke. Judged purely on its scripture — to say nothing of what is preached in the mosques — it is the most viciously sectarian of all religions. The trouble with this disgusting arrogance and condescension is that it is widely supported in Koranic texts, and we look in vain for the enlightened Islamic teachers and preachers who will begin the process of reform. What is going on in these mosques and madrasas? "When is someone going to get 18th century on Islam’s mediaeval ass?"
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nuance?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 19:18 schreef sigme het volgende:
De nuance was fijner dan dat.
Carpe Libertatem
Ik ben boos op mezelf. Ik had nagedacht over God en m'n dame. Ik begreep iets van 't een, en beminde het ander. Ik droomde, en meende veel te weten, veel lief te hebben. Al liefhebbend en dromend liep ik 'n restaurant in, en daar heb ik groen-erwten met spek gegeten.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is hier D6666666 niet.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar dan rood.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb in zo eentje maar dan met 5 deuren en in het zwart gereden. Best goed te doen voor het formaatquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En nuquote:Op zaterdag 3 mei 2008 21:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb in zo eentje maar dan met 5 deuren en in het zwart gereden. Best goed te doen voor het formaat
Zonder deuren
Band plakkenquote:
En slecht voor de broeikas.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Vorige week heb ik een fiets versleten maar ik had er nog 1 op reserve. Je denkt toch niet dat ik banden ga plakkenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 22:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Band plakken
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goeie relaties met junks zijn ook altijd aan te raden.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 22:10 schreef du_ke het volgende:
Vorige week heb ik een fiets versleten maar ik had er nog 1 op reserve. Je denkt toch niet dat ik banden ga plakken
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dit gelooft toch niemand 
?
@PJO fietsen op meerdere plaatsen hebben helpt ook al een stuk. Heb er namelijk altijd 1 op reserve ze slijten nogal snel bij mij.
?
@PJO fietsen op meerdere plaatsen hebben helpt ook al een stuk
. Heb er namelijk altijd 1 op reserve ze slijten nogal snel bij mij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tilburgse kermis?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 22:50 schreef du_ke het volgende:
Dit gelooft toch niemand
[ afbeelding ]
@PJO fietsen op meerdere plaatsen hebben helpt ook al een stuk
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het opmerkelijke foto's van funda topic . Je komt er echt geweldig gedrochten in tegen 
.
. Je komt er echt geweldig gedrochten in tegen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bijbel en Koran op één internetsitequote:Op zaterdag 3 mei 2008 21:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ben boos op mezelf. Ik had nagedacht over God en m'n dame. Ik begreep iets van 't een, en beminde het ander. Ik droomde, en meende veel te weten, veel lief te hebben. Al liefhebbend en dromend liep ik 'n restaurant in, en daar heb ik groen-erwten met spek gegeten.
Ja.quote:Op zondag 4 mei 2008 12:35 schreef Apropos het volgende:
Zeg Muttie, ben jij eind juli in Marokko?
Allah Al Watan Al Malik
eigenlijk wel jaquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Casablanca, Volubilis, Meknes, Fes, Rabat en Marrakech.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als voogd van Rock bevestig ik zijn deelname aan de bovenste bezigheid.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je gaat smelten.quote:Op zondag 4 mei 2008 14:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Casablanca, Volubilis, Meknes, Fes, Rabat en Marrakech.
Vorig jaar reed ik midden juli nabij Fes.......47 graden Celcius...
Allah Al Watan Al Malik
Da's nog niks. Vorig jaar juli zat ik in Hong Kong, en toen was het op de Noordpool nul graden!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op zondag 4 mei 2008 14:23 schreef Apropos het volgende:
Da's nog niks. Vorig jaar juli zat ik in Hong Kong, en toen was het op de Noordpool nul graden!
Allah Al Watan Al Malik
quote:Maleisische vrouwen die alleen naar het buitenland willen reizen, zouden daarvoor toestemming moeten vragen aan hun ouders of werkgever. Dat heeft de Maleisische minister van buitenlandse zaken Rais Yatim gezegd volgens de krant New Sunday Times. De vrouwen zouden op die manier kunnen aantonen dat ze een geldige reden hebben om alleen te reizen, en zo zou gebruik van vrouwen als drugskoeriers kunnen worden tegengegaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
http://www.humanevents.com/article.php?id=26092#continueAquote:One man -- Charles Darwin -- says: “In the struggle for survival, the fittest win out at the expense of their rivals. …”
Another man -- Adolf Hitler -- says: Let us kill all the Jews of Europe.
Is there a connection?
Yes there isquote:Op zondag 4 mei 2008 18:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.humanevents.com/article.php?id=26092#continueA
Carpe Libertatem
In een Darwinistische maatschappij is er juist minder reden om in te grijpen in de samenleving, aangezien er geen doel wordt nagestreefd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het viel me nog mee dat men op het radiojournaal sprak over Marokkanen en Antillianen, maar niet over Polen. Dat ongetwijfeld over tien jaar.quote:Op zondag 4 mei 2008 19:29 schreef Picchia het volgende:
Nooit geweten dat we waren bevrijd door de Marokkanen.
Ik durf er wat onder te verwedden dat vrouwen met grote borsten die ook nog eens beschikken over een gezicht waarmee je liever niet de bodem van de oceaan schoon zou maken, het over het algemeen verder schoppen dan vrouwen die alleen in cupmaat en gezicht voor hen onderdoen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En natuurlijk de Duitse verzetsstrijders.quote:Op zondag 4 mei 2008 19:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het viel me nog mee dat men op het radiojournaal sprak over Marokkanen en Antillianen, maar niet over Polen. Dat ongetwijfeld over tien jaar.
Martin Bril.quote:Op zondag 4 mei 2008 19:31 schreef sigme het volgende:
Ik durf er wat onder te verwedden dat vrouwen met grote borsten die ook nog eens beschikken over een gezicht waarmee je liever niet de bodem van de oceaan schoon zou maken, het over het algemeen verder schoppen dan vrouwen die alleen in cupmaat en gezicht voor hen onderdoen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
The fightingest.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is een saaie dag, maar dat houdt mede in dat ik me in een land bevind dat niet snel ten prooi zal vallen aan buitenlandse agressors, of het schouwtoneel zal worden van een burgeroorlog.quote:Op zondag 4 mei 2008 19:43 schreef Apropos het volgende:
Jij, jij, jij, loeder.
Ik hoorde zojuist een van mijn beste vrienden zeggen dat ik maar hoefde te bellen, wilde ik iedereen op de stoep hebben staan, en daar moest ik toch wel erg breed om glimlachen.
Ik heb een onbeschoft groot glas naast me staan, en bler inwendig luidkeels mee met mijn favoriete muziek, die aardig hard staat.
Ik ben enigzins prettig gespannen, omdat de liefde raadselachtiger, maar tevens mooier lijkt dan ooit tevoren.
Ok, nou hou ik weer op. Vergeef je me?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, waar het vergevingsgezindheid betreft behoor ik tot de minus habentes, zeker wanneer het te vergeven euvel het openbaren van jeugdzondes is.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
en nu 2 minuten stil graag. Lukt dat?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Lapidair type 
.
Misschien kan dit je aan het lachen maken:
Also schiessen sie auf ihre Eltern, wenn ich das ihnen sage!
.Misschien kan dit je aan het lachen maken:
Also schiessen sie auf ihre Eltern, wenn ich das ihnen sage!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Helaas, het moet zijn:
Bei den jetzigen socialistischen Umtrieben kann es vorkommen,daß Ich euch befehle, eure eignen Verwandten, Brüder, ja Eltern niederzuschießen – was ja Gott verhüten möge –, aber auch dann müßt ihr Meine Befehle ohne Murren befolgen.
Althans, dat is een lezing.
Bei den jetzigen socialistischen Umtrieben kann es vorkommen,daß Ich euch befehle, eure eignen Verwandten, Brüder, ja Eltern niederzuschießen – was ja Gott verhüten möge –, aber auch dann müßt ihr Meine Befehle ohne Murren befolgen.
Althans, dat is een lezing.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Tsja, jeugdzondes he? Ik citeer een citaat - waar je om moest lachen.
Genoeg historisch gespit, ik ga nette pakjes bij elkaar rapen voor de komende week. Pff.
Genoeg historisch gespit, ik ga nette pakjes bij elkaar rapen voor de komende week. Pff.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zo, ook al weer gepiept. Rokje, blousje, hakjes. Kind kan de was doen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Groetjes uit Stavoren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
In WO1 en 2 zijn blijkbaar handgemaakte wapens gebruikt, industrialisatie kwam pas vanaf de jaren 60/70, toen de temperaturen niet meer stegen. Jeweetzzz.
Géén kloon van tvlxd!
Die zaten voornamelijk gepositioneerd in Zeeland.quote:Op zondag 4 mei 2008 19:29 schreef Picchia het volgende:
Nooit geweten dat we waren bevrijd door de Marokkanen.
In Italië (Monte Casino), Frankrijk en Afrika waren ze van een grotere betekenis.
http://www.verzetsmuseum.(...)rokko,krijgsgevangenquote:‘We hadden nog nooit een neger gezien. Eentje zei altijd Bye Bye tegen ons. We dachten dat hij zo heette, pas later begrepen we dat het Engels was.’
Francina Tatenhove
Bah, alweer?quote:Op maandag 5 mei 2008 09:52 schreef Autodidact het volgende:
Vandaag oude oma's beroven.
Zijn echte naam was Kunte Kintequote:Op maandag 5 mei 2008 00:36 schreef Picchia het volgende:
‘We hadden nog nooit een neger gezien. Eentje zei altijd Bye Bye tegen ons. We dachten dat hij zo heette, pas later begrepen we dat het Engels was.’
Francina Tatenhove
http://www.krux.nl/headlines.asp?lIntNewsId=32298quote:Christenen VS willen geen 'nuttige idioten' zijn
Gepost door: KruX Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: zaterdag 3 mei 2008 - 13:03
Een aantal conservatieve leiders van de protestantse kerken in de VS verzet zich tegen het toenemende politieke gebruik van hun godsdienst. Zij willen geen 'nuttige idioten' zijn, zo meldde de nieuwszender CNN vandaag.
De verklaring onder de titel ,Een Evangelisch Manifest' waarschuwt dat het geloof een ideologie dreigt te worden in de strijd tussen culturen.
''Al te vaak hebben we kwaad en ongerechtigheid bij anderen aangevallen en onze eigen zonden goedgepraat'', aldus de meer dan tachtig toonaangevende protestanten in de verklaring die woensdag wordt gepubliceerd.
't is zeker verkiezingstijd..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Oma's zijn altijd oud lul. Racist!quote:Op maandag 5 mei 2008 09:52 schreef Autodidact het volgende:
Vandaag oude oma's beroven.
Carpe Libertatem
heeft er iemand een mening over het belastingmoraalverhaal van Rutte bij buitenhof?
Hij begint met een tirade over de belasting op verpakking en dat het een schijnmaatregel is om geld te genereren voor de overheid, maar dat het uiteindelijk voor inflatie en koopkrachtverlies gaat leiden.
Aan het einde van zijn betoog gaat het over de hypotheekrenteaftrek dat het mensen stimuleert om zuinig op hun huis te zijn, met name in prachtwijken. Hij is namelijk voor transparantie
Hij begint met een tirade over de belasting op verpakking en dat het een schijnmaatregel is om geld te genereren voor de overheid, maar dat het uiteindelijk voor inflatie en koopkrachtverlies gaat leiden.
Aan het einde van zijn betoog gaat het over de hypotheekrenteaftrek dat het mensen stimuleert om zuinig op hun huis te zijn, met name in prachtwijken. Hij is namelijk voor transparantie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Rutte spoort niet.quote:Op maandag 5 mei 2008 11:00 schreef Aoristus het volgende:
heeft er iemand een mening over het belastingmoraalverhaal van Rutte bij buitenhof?
Carpe Libertatem
Peter van Ingen geniet van het gesprekquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Vandaag maar even een keer geen bier. Gister na de dodenherdenking nog even doorgetrokken .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Doe er dan wat mee, eikelquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
voel je je al een beetje volwassen?quote:Op maandag 5 mei 2008 12:33 schreef MrX1982 het volgende:
Deze maand zal ik ook een jaar ouder worden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jan Boerenlul moet toch blijven betalen en de belastingdienst zorgt er ook wel voor dat Jan Boerenlul bang genoeg is om conflicten uit de weg te gaan. Kortom: met de belastingmoraal zit het nog wel goed hoor.quote:Op maandag 5 mei 2008 11:00 schreef Aoristus het volgende:
heeft er iemand een mening over het belastingmoraalverhaal van Rutte bij buitenhof?
Italie is voornamelijk bevrijd door de Marokkanen....quote:Op zondag 4 mei 2008 19:29 schreef Picchia het volgende:
Nooit geweten dat we waren bevrijd door de Marokkanen.
Allah Al Watan Al Malik
Ach ze zorgden iig voor de grote doorbraken bij de belangrijkste veldslagen.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:36 schreef Monidique het volgende:
Voornamelijk!
Allah Al Watan Al Malik
Alleen bij de Gustav-Linie, daarna waren er geen bergketens meer.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach ze zorgden iig voor de grote doorbraken bij de belangrijkste veldslagen.
Dijkdoorbraken.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach ze zorgden iig voor de grote doorbraken bij de belangrijkste veldslagen.
Géén kloon van tvlxd!
Hierbij is alsnog bewezen dat Monidique niet goddelijk is.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op maandag 5 mei 2008 14:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hierbij is alsnog bewezen dat Monidique niet goddelijk is.
http://www.philipweiss.or(...)make-sure-you-r.htmlquote:Make sure you read David Margolick's review of the new Benny Morris book in the NYT Book Review section today. It is another shocking piece, given how much we now know about 1948.
(...)
Fourth, Margolick effectively repeats the myth that one of the main reasons that the Palestinians fled in 1948 was because Arab leaders broadcast messages to them telling them to leave their homes. He writes: "apocalyptic Arab broadcasts induced further flight and depicted as traitors those who chose to stay behind." One would have thought that this myth had been put to rest by now. The truth is that most Arab leaders urged the Palestinian population to stay at home, but fear of violent death at the hands of the Zionist forces led most of them to flee. This is not to deny that some Arab commanders did instruct Palestinian civilians to evacuate their homes during the fighting, either to make sure that they did not get caught in a firefight or to ensure that they were not killed by the Zionist forces engaged in ethnically cleansing Palestinians.
Alsof ze alleen in de bergen vochten, hond!quote:Op maandag 5 mei 2008 14:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alleen bij de Gustav-Linie, daarna waren er geen bergketens meer.
Allah Al Watan Al Malik
Interessant, maar het ontkracht je feilbaarheid niet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik poog, ik poog, enkel pogen is wat ik doe.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:53 schreef Apropos het volgende:
Interessant, maar het ontkracht je feilbaarheid niet.
Erg tendentieuze slogan weer. Waarom draaien politici altijd alles om?quote:ROTTERDAM - Minister-president Jan Peter Balkenende heeft maandag rond 13.00 uur in Rotterdam het Bevrijdingsvuur ontstoken. Hij gaf daarmee het startsein voor de Nationale Viering van de Bevrijding. Het thema dit jaar is 'Solidariteit: de ruggengraat van vrijheid'.
Vrijheid: de ruggengraat van solidariteit.
1940 Frankrijk (voorhoede).quote:Op maandag 5 mei 2008 14:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof ze alleen in de bergen vochten, hond!
1945 Frankrijk (achterhoede)
1944 Italie (voorhoede)
1945 Duitsland (achterhoede)
Wat een vreselijk geouwehoer van Balkenende. ''Die vlam heeft zuurstof nodig!''quote:Op maandag 5 mei 2008 15:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Erg tendentieuze slogan weer. Waarom draaien politici altijd alles om?
Vrijheid: de ruggengraat van solidariteit.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Natuurlijk.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
Vrijheid is een voorwaarde voor solidariteit Henri?
Balkenende die het over vrijheid heeft .
Je moet maar durven als leider van een kabinet die alles doet behalve vrijheid uitdragen.
.Je moet maar durven als leider van een kabinet die alles doet behalve vrijheid uitdragen.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_om_Europa_te_reddenquote:Ik vind dat je echter ook moet vertellen dat veel Marokkanen in Franse dienst waren om geld te verdienen. Nu hoor je wel eens dat ze Europa wilden bevrijden en het antisemitisme wilden stoppen. Dat is natuurlijk flauwekul.”
Is dat ook weer duidelijk.
Het bewijs. That proves it all.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
1940 Frankrijk (voorhoede).
1945 Frankrijk (achterhoede)
1944 Italie (voorhoede)
1945 Duitsland (achterhoede)
In '43 zaten de Marokkanen hooguit in Stalingrad, niet in Zeeland.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Sorensen heeft er ook een mening over :
Wat ontzettend jammer dat die gasten gedecimeerd zijn in Rotterdam zeg
http://www.leefbaarrotter(...)torische_debiliteit/quote:Ziekelijk cultuurrelativisme en historische debiliteit
Het “opbouw”werk in Alexanderpolder organiseert een geheel gesubsidieerde reis in het kader van de bevrijding van Nederland naar het Zeeuwse Kapelle waar twintig Noord-Afrikaanse soldaten begraven liggen, die in Franse dienst sneuvelden. Hun aandeel in de bevrijding van ons land zal herdacht worden. Het kan bijna niet gekker.
Laat ik voorop stellen dat iedere gesneuvelde soldaat van welke nationaliteit dan ook er een te veel is. Kostbare jonge levens die geofferd zijn op het altaar van Mars. Nationaliteit doet er eigenlijk niet zo toe. Dat het verschijnsel oorlog kan ontstaan wel. Iedere oorlog begint met haat zaaien. Het bewust verdraaien van historische feiten is één van de methoden om een land of volk oorlogsbereid te maken: Een methode om stemming te kweken.
Het welzijnswerk in Alexanderpolder begeeft zich onder hun “weg met ons” verdraaing van de geschiedenis op te glad ijs.
Even mijn selectie van de historische feiten.
a. De Fransen hebben hun koloniën zoals destijds in Noord Afrika altijd als onderdelen van hun land gezien. Soldaten die in het Franse leger vochten werden dus automatisch Fransen. Een soort nieuwe Fransen dus. Nationaliteiten bestonden dus niet. Het begrip Marokkaan is dus een anachronisme.
b. Het Franse vreemdelingenlegioen kende vele nationaliteiten, waaronder ook vele Duitsers.
c. Toen Franco in Spanje binnenviel om zijn fascistische dictatuur te vestigen steunde hij voor 100% op zijn Marokkaanse regimenten. De opstand begon in Noord Afrika. Mede door Franco heeft de Luftwaffe kunnen oefenen voor o.a. het bombardement op Rotterdam
d. De Franse vloot met aan boord vele “colons” (N.Afrikanen) verzette zich op de rede van Dakar tegen de Engelsen en werd bijna in zijn geheel vernietigd. Duizenden koloniale matrozen kwamen om in het verzet tegen onze latere bevrijders.
e. Toen nazi generaal Rommel met zijn Afrika-corps N.Afrika bezette kom hij rekenen op de steun van de lokale bevolking (verzet tegen hun koloniale overheersers)
f. Toen de Amerikanen landde in Noord Afrika om Rommel te verjagen en uiteindelijk Europa te bevrijden ondervonden ze zware militaire tegenstand van het Franse Vichy leger waaronder vele colons.
g. In Indochina (Vietnam) nam het koloniale Franse leger, de wapens niet op tegen de Jappen, die daardoor direct konden doorstoten naar o.a. Nederlands Indië. In het Franse leger zaten opvallend veel N.Afrikaanse troepen die, onder het verdeel en heers principe, in Indochina zaten.
h. De Duitsers hebben driftig gerekruteerd onder krijgsgevangen minderheden (neem hen overlopen nooit kwalijk omdat het de keus tussen verhongeren of dienst nemen was) Dus ook onder Franse minderheden.
i. Op de Balkan en de Russische vlakten hebben duizenden moslims onder het bevel van de Waffen SS dienst gedaan. Ook hier weer als wraak op de bezettende mogendheden en omdat de nazi’s de gevoelens die leefden onder deze eeuwenlang onderdrukte minderheden in hun voordeel gebruikten.
j. Het Franse leger is eigenlijk pas na Stalingrad langzaam maar zeker de “goede”kant opgegaan en vooral ingezet bij de bevrijding van eigen land. In Nederland sneuvelden 55 Fransen onder Britse vlag.
k. De militairen die sneuvelden in Zeeland omkwamen, sneuvelden niet bij de bevrijding, maar bij het voorkomen van de bezetting van ons land(detail)
l. Noord Afrika was in die dagen Frans koloniaal gebied. Het Franse leger bestond voor een deel uit Noord-Afrikanen, die uiteraard - gezien de bezetting van hun eigen gebied en de onderdrukking van geloofsgenoten - door de Franse inlichtingendienst gescreend waren op “betrouwbaarheid” (moet ik nog meer zeggen)
m. Bij de bevrijding van Nederland sneuvelden tien duizenden soldaten van vooral Engelse, Canadese, Poolse, Amerikaanse, Nederlandse (Irene brigade) en zelfs de Noorse (Walcheren) nationaliteit. Ere die ere toekomt.
Voor de goede orde. Ik ga niet beweren dat de N.Afrikanen die zich in het Franse leger bevonden “collaborateurs"waren (wel een Frans woord), maar om hen volslagen kritiekloos als “bevrijders"binnen te halen gaat me absoluut te ver.
Ik heb al talloze keren beweerd en aangetoond dat de geschiedenis te pas en te onpas door historisch amper geschoolden misbruikt wordt.
Ik kan me absoluut niet verplaatsen in het brein van iemand die een reis ter ere van de Marokkaanse soldaten die gesneuveld zijn voor de bevrijding van ons land organiseren, terwijl inlevingsvermogen toch een belangrijke vaardigheid van een historicus moet zijn.
Ook hier dreigt het gevaar dat daardoor de rol van de ware bevrijders gebagatelliseerd kan worden.
Het enige dat ik kan bedenken is dat er mensen zijn die ons voor willen houden dat “Marokkanen “fantastisch zij en dat wij niet alleen onze economische welvaart aan hen te danken hebben (ook zo’n aperte leugen) maar nu eigenlijk ook onze vrijheid. Wat willen die stumpers bereiken? Dat we de krant niet meer lezen? Niet meer naar “Opsporing verzocht “kijken, de statistische criminaliteitsgegevens weggooien. Nogmaals, ik kan me er niet in verplaatsen.
Aan iedere dictatuur en aan iedere vorm van totalitair denken ligt verdraaiing en bewust hanteren van de historische werkelijkheid ten grondslag. We weten dus wat we aan deze cultuur relativisten hebben.
De volgende reis moet maar gaan naar Overveen (daar ooit aan gedacht welzijnswerk?) of de Waalsdorpervlakte om de mensen te danken, die zich verzet hebben tegen het knechten van onze fundamentele vrijheden, toen het begrip nationalisme nog niet besmet was verklaard en vaderlandsliefde niet besmeurd werd met het willens en wetens verdraaien van historische feiten.
Normaal wil ik nog wel eens kostenloos (ben geen sociaal-democraat) een geschiedenislesje aanbieden. In het gezelschap dat deze reis aanbiedt wil ik echter niet verkeren! Vechten tegen de Bierkaai.
Wat ontzettend jammer dat die gasten gedecimeerd zijn in Rotterdam zeg
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach ja, cultuurrelativisme. Je bent al een cultuurrelativist als je vindt dat er vrijheid van godsdienst moet zijn, ofzo. Ja, overdreven.
Maar goed, hoewel de Fransen Algerije, vooral het bevolkte noorden, als onderdeel van Frankrijk zagen, is dat volgens mij niet het geval met Marokko, dat sowieso al een eigen, "Marokkaans" bestuur had. Als ik het goed heb..
Maar goed, hoewel de Fransen Algerije, vooral het bevolkte noorden, als onderdeel van Frankrijk zagen, is dat volgens mij niet het geval met Marokko, dat sowieso al een eigen, "Marokkaans" bestuur had. Als ik het goed heb.
Dus de val van Indië is nu ook al de schuld van die kut-Marokkaantjes? Je kunt overdrijven, denk ik,quote:g. In Indochina (Vietnam) nam het koloniale Franse leger, de wapens niet op tegen de Jappen, die daardoor direct konden doorstoten naar o.a. Nederlands Indië. In het Franse leger zaten opvallend veel N.Afrikaanse troepen die, onder het verdeel en heers principe, in Indochina zaten.
.
Je overdrijft tegenwoordig al als je de val van Nederlands-Indie uit 't plichtsverzuim van Marokkanen verklaart.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op maandag 5 mei 2008 16:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus de val van Indië is nu ook al de schuld van die kut-Marokkaantjes? Je kunt overdrijven, denk ik,
quote:Het bewust verdraaien van historische feiten is één van de methoden om een land of volk oorlogsbereid te maken: Een methode om stemming te kweken.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op maandag 5 mei 2008 16:14 schreef Apropos het volgende:
Je overdrijft tegenwoordig al als je de val van Nederlands-Indie uit 't plichtsverzuim van Marokkanen verklaart.
.
quote:Voor de goede orde. Ik ga niet beweren dat de N.Afrikanen die zich in het Franse leger bevonden “collaborateurs"waren (wel een Frans woord), maar om hen volslagen kritiekloos als “bevrijders"binnen te halen gaat me absoluut te ver.
.
Nee, de P staat tegenwoordig voor Public. Dus leef je uit.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ja. Maar geef eens een beschrijving.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:35 schreef Chewie het volgende:
PM's plaatsen op het forum is nog steeds 'not done'?
Sleutelwoord: ''saneren 2.0''?quote:Op maandag 5 mei 2008 16:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Afzender Johndope lijkt me voldoende informatie
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waarbij ze flink huisgehouden hebben onder de burgerbevolking.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Italie is voornamelijk bevrijd door de Marokkanen....
[ afbeelding ]
de intentie was eigenlijk om er algemene voorwaarden van te makenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sörensen is gewoon een proleet, Pastors was een proleet in vermomming. Van echte vooruitgang bij die houtje touwtje partij kan dus geen sprake zijn.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:48 schreef Aoristus het volgende:
Sorensen heeft er ook een mening over :
[..]
http://www.leefbaarrotter(...)torische_debiliteit/
Wat ontzettend jammer dat die gasten gedecimeerd zijn in Rotterdam zeg
Soms is het daarom juist zo vermakelijk om de mening van iemand te lezen die het verst van je eigen mening af staat.quote:Op maandag 5 mei 2008 17:19 schreef Nautilus het volgende:
[..]
Sörensen is gewoon een proleet, Pastors was een proleet in vermomming. Van echte vooruitgang bij die houtje touwtje partij kan dus geen sprake zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ook niet, jammer.quote:Op maandag 5 mei 2008 17:33 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb nog nooit iets van JohnDope gehad...maar ik praat ook niet met 'm.
ik ook niet, Du_ke is er volgens mij meer het type naar om zulke lui aan te trekken.
Ik heb er 3 van SHE en 2 van Autodidact
Ik heb er 3 van SHE en 2 van Autodidact
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Da's nog erger.quote:Op maandag 5 mei 2008 17:38 schreef Aoristus het volgende:
ik ook niet, Du_ke is er volgens mij meer het type naar om zulke lui aan te trekken.
Ik heb er 3 van SHE
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je weet niet wat je mist man!quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Meneer Balkenende. Als uw beleid een jungle is, ben ik de tuinman van die jungle. Ik baan mij een weg door het oerwoud op zoek naar een vruchtbaar plekje onder de zon. U verspert mij die weg met uw dwangmaatregelen. U laat mij geen andere keus: ik moet u omhakken.
en alles wat je er tussen kunt schuivenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Aoristus op 05-05-2008 17:56:23 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Volgens mij is er ook een hele onderwereld in het PM-riool met die types, die elkaar de huid vol schelden via PM.quote:Op maandag 5 mei 2008 17:38 schreef Aoristus het volgende:
ik ook niet, Du_ke is er volgens mij meer het type naar om zulke lui aan te trekken.
Het zal wel heel bevrijdend werken ofzo, ik hou er meer van om het open en bloot op het forum te doen. Dat is wel zo eerlijk.quote:Op maandag 5 mei 2008 17:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook een hele onderwereld in het PM-riool met die types, die elkaar de huid vol schelden via PM.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat is zeker zondequote:Op maandag 5 mei 2008 17:58 schreef Autodidact het volgende:
En functioneler. Het heeft niet veel zin als je iemand afzeikt en niemand kan het zien he.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik had twee negatieve PM's van JohnDope gehad op m'n oude account. Beide keren stuurde ik gewoon een belediging terug, waarna een normale woordenwisseling volgde.
Pas maar op. Straks leest Danny zequote:Op maandag 5 mei 2008 17:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook een hele onderwereld in het PM-riool met die types, die elkaar de huid vol schelden via PM.
Dat laat alle festijn als zomerse mist vervliegen, ja. Het punt is toch dat je iemand kei- en keihard PWNDt?quote:Op maandag 5 mei 2008 17:58 schreef Autodidact het volgende:
En functioneler. Het heeft niet veel zin als je iemand afzeikt en niemand kan het zien he.
Reageer nouquote:Op maandag 5 mei 2008 17:58 schreef Autodidact het volgende:
En functioneler. Het heeft niet veel zin als je iemand afzeikt en niemand kan het zien he.
!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee helaas. Wel een paar van Ryanquote:Op maandag 5 mei 2008 17:38 schreef Aoristus het volgende:
ik ook niet, Du_ke is er volgens mij meer het type naar om zulke lui aan te trekken.
Ik heb er 3 van SHE en 2 van Autodidact
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In fundamentalistische dorpen als Staphorst is men inderdaad erg solidair zolang je aan de norm voldoet.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
Vrijheid is een voorwaarde voor solidariteit Henri?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Logisch, er zijn regels.
Waarom zeikt iedereen toch altijd zo op de SGP, wat ik aan die partij bewonder, is dat ze een zeer nauwkeurige integriteit nastreven en ze zijn expert op het gebied van de grondwet.
Waarom zeikt iedereen toch altijd zo op de SGP, wat ik aan die partij bewonder, is dat ze een zeer nauwkeurige integriteit nastreven en ze zijn expert op het gebied van de grondwet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laten we gaan bidden voor de vrede.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Afzender Johndope lijkt me voldoende informatie
Ben je vandaag jarig, Jehan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik weet niet, niemand schijnt informatie van je te willen, dus ik denk: laat ik eens beleefd zijn.quote:
Hoe jong ben je geworden?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Of anders gaan we op Bevrijdingsdag even zeiken dat die 12 gesneuvelde en 7 elders omgekomen en aangespoelde Marokkanen in Zeeland ons niet bevrijd hebben.
Kanker zeg hey,
.
.
Kanker zeg hey,
..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zeeuwse kanker hee
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik weet nog een leuke:quote:Op maandag 5 mei 2008 19:28 schreef Yildiz het volgende:
Of anders gaan we op Bevrijdingsdag even zeiken dat die 12 gesneuvelde en 7 elders omgekomen en aangespoelde Marokkanen in Zeeland ons niet bevrijd hebben.
Kanker zeg hey,
Stellen dat Italië was bevrijd (van de Italianen).
Italianen hen best doen om die vervelende Marokkanen dood te schieten. Ze zaten daar echt op hen te wachten.
quote:Op maandag 5 mei 2008 19:54 schreef Picchia het volgende:
Italianen hen best doen
!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:
quote:Was D-Day mislukt zonder allochtonen? PVV wil spoeddebat
(...)
Welke slag in de tweede wereldoorlog zou anders zijn verlopen zonder Antillianen of Marokkanen? Zou D-day een fiasco zijn geworden zonder allochtonen? Was de slag bij Arnhem geen succes geweest zonder nieuwe Nederlanders?
http://www.nrc.nl/europa/in_europa/article961525.ece/quote:Per radio werd aangekondigd dat aan de strijd tegen de Geallieerden een eind was gekomen, maar vergeten werd mee te delen dat Hitler nu de nieuwe vijand was. Chaos was het gevolg.
Jongens, zijn we nu fascisten of geallieerden. Iemand?
Ik wordt er wel een beetje moe van hoor, van die vragen.
Als er mensen dat 64 jaar geleden zouden zeggen, zou ik -in het geval ik Canadese soldaat zou zijn- toch spontaan een potje staan janken en terugkeren. En de bevrijding afblazen.
Man oh man, zulke vragen wens je je ergste vijand niet eens toe...
Als er mensen dat 64 jaar geleden zouden zeggen, zou ik -in het geval ik Canadese soldaat zou zijn- toch spontaan een potje staan janken en terugkeren. En de bevrijding afblazen.
Man oh man, zulke vragen wens je je ergste vijand niet eens toe...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ze hadden het land moeten opdelen, terug naar het concept. Hier een koninkrijk, daar een stadstaat. Maar nee, hoor...
Wat?quote:Was de slag bij Arnhem geen succes geweest zonder nieuwe Nederlanders?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als je zou vechten tegen de nazi's, om te horen dat zestig jaar later de PVV er zou zijn, ja, dan zou ik ook omgekeerd zijn.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:04 schreef Yildiz het volgende:
Ik wordt er wel een beetje moe van hoor, van die vragen.
Als er mensen dat 64 jaar geleden zouden zeggen, zou ik -in het geval ik Canadese soldaat zou zijn- toch spontaan een potje staan janken en terugkeren. En de bevrijding afblazen.
Man oh man, zulke vragen wens je je ergste vijand niet eens toe...
Een hoop Geallieerden zouden rechtsomkeert hebben gemaakt bij 't vernemen van de toekomstige ophemeling van het Joodse aandeel in onze cultuur, ben ik bang.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik bedoel, een voorbeeld.
"Heeft de 4e eenheid van het 119de bataljon (ofzo), bestaande uit 19 mensen, welke allen zijn omgekomen, ergens de doorslag gegeven op een veldslag? D-Day ofzo? Nee?
Dan was hun rol te verwaarlozen, niet vermelden!!"
Ik kan er gewoon niet bij......
"Heeft de 4e eenheid van het 119de bataljon (ofzo), bestaande uit 19 mensen, welke allen zijn omgekomen, ergens de doorslag gegeven op een veldslag? D-Day ofzo? Nee?
Dan was hun rol te verwaarlozen, niet vermelden!!"
Ik kan er gewoon niet bij....
Ja...quote:
..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het antwoord op die vraag kan luiden: '', nee, zonder nieuwe Nederlanders was de slag bij Arnhem geen succes''. Want die slag was een fiasco voor de Geallieerden, stelletje zultkoppen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ze bedoelen te zeggen, "was de slag om Arnhem mislukt dankzij het ontbreken van Allochtoniers?"quote:
Denk ik.
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb nog wel een Kamervraag: Bent u van mening dat het voorbeeldvan Adolf Hitler gevolgd moet worden in 't pal staan tegen de Islam? Hitler was duidelijk geen dhimmi. Of was de Islamisering van de SS het begin van het einde?quote:Op maandag 5 mei 2008 20:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Ze bedoelen te zeggen, "was de slag om Arnhem mislukt dankzij het ontbreken van Allochtoniers?"
Denk ik.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Inderdaad, dan liever de nazi's.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Waarbij ze flink huisgehouden hebben onder de burgerbevolking.
Allah Al Watan Al Malik
Zeg anti-Duits secreet, je hebt nog steeds niet onthuld welke route jij deze zomer zult volgen.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Lawl @ stuk van sorensen trouwens. Marokko was een Frans protectoraat wat eigenlijk ook gedeeltelijke autonomie had, de beslissing om bijv. Joodse vluchtelingen niet uit te leveren aan Duitsland en bescherming te bieden was een beslissing van destijds het Marokkaanse staatshoofd. Ook de beslissing om troepen te leveren aan de Fransen om tegen de Duitsers te vechten was een Marokkaanse beslissing. Hoe bedoel je zo veel mogelijk de rol marginaliseren.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb geen vaste route.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zeg anti-Duits secreet, je hebt nog steeds niet onthuld welke route jij deze zomer zult volgen.
Allah Al Watan Al Malik
Mocht de PVV die Kamervraag stellen, dan zou ik die graag zó beantwoord willen zien.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:22 schreef Apropos het volgende:
Het antwoord op die vraag kan luiden: '', nee, zonder nieuwe Nederlanders was de slag bij Arnhem geen succes''. Want die slag was een fiasco voor de Geallieerden, stelletje zultkoppen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:In de Amsterdamse wijk Osdorp zijn in de nacht van 4 op 5 mei verschillende herdenkingskransen vernield en in een gracht gegooid. De kransen werden donderdagavond tijdens een plechtigheid neergelegd bij een oorlogsmonument.
http://www.elsevier.nl/ni(...)zoeken/ja/index.htmlquote:Op 4 mei 2003 gebeurde iets soortgelijks in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes. Die avond gebruikten Marokkaanse jongeren verscheidene herdenkingskransen om mee te voetballen en riepen: 'Joden die moeten we doden'.
Daarom worden wij nu bevrijd door Marokkanen. Waarschijnlijk een geweldig PvdA-plan van Cohen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 05-05-2008 21:03:03 ]
Zie jij de relevantie? Ik niet.
Wel zie ik een jaloerse semi-italiaan die bepaalde historische feiten niet kan verkroppen.
Wel zie ik een jaloerse semi-italiaan die bepaalde historische feiten niet kan verkroppen.
Allah Al Watan Al Malik
Om Marokkanen meer met bevrijdingsdag te betrekken.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:06 schreef Mutant01 het volgende:
Zie jij de relevantie? Ik niet?
Ehm dat heeft niets met de feiten te maken.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:06 schreef Picchia het volgende:
[..]
Om Marokkanen meer met bevrijdingsdag te betrekken.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, de secretaresse heeft het gedaan.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:08 schreef Nautilus het volgende:
Zeg, heeft iemand nog naar Hitler: The Rise of Evil gekeken?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Voordat het onderzoek is afgerond wordt al aangekondigd dat het relevant materiaal is die toekomstige docenten moeten kennen. Hoe minuscuul de rol ook. De voorstanders van het plan lijken zich niet te intresseren in 'de feiten', zolang onze docenten zich maar bewust zijn van de rol van allochtonen tijdens de bevrijding.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ehm dat heeft niets met de feiten te maken.
En dat heeft natuurlijk een reden, een aanleiding.
Sorry. De secretaresse heeft het gedaan, maar niet met de Fuhrer, maar met Gunsche.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Maar ik vond er niet zo veel aan. De verklaringen die er hier voor zijn antisemitisme worden gegeven, volgens mij had Adolf daar zelf hard om gelachen.
Hoe klein de rol in Nederland ook was, het was een rol. Die mag je best benoemen. Uit niets blijkt dat er feiten verdraaid of iets dergelijks worden. De feiten worden slechts aan de wereld openbaar gemaakt. Dat jij daar tegen bent is helemaal niet zo vreemd.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:12 schreef Picchia het volgende:
[..]
Voordat het onderzoek is afgerond wordt al aangekondigd dat het relevant materiaal is die toekomstige docenten moeten kennen. Hoe minuscuul de rol ook. De voorstanders van het plan lijken zich niet te intresseren in 'de feiten', zolang onze docenten zich maar bewust zijn van de rol van allochtonen tijdens de bevrijding.
En dat heeft natuurlijk een reden, een aanleiding.
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn wel meer feiten die aan de wereld openbaar mogen worden gemaakt. Maar die feiten hoeven niet per se op de basisschool onderwezen te worden.
Wel als die feiten bijdragen aan saamhorigheid. Maar dat klinkt weer te politiek - correct, bah saamhorigheidquote:Op maandag 5 mei 2008 21:20 schreef Picchia het volgende:
Er zijn wel meer feiten die aan de wereld openbaar mogen worden gemaakt. Maar die feiten hoeven niet per se op de basisschool onderwezen te worden.
Allah Al Watan Al Malik
Saamhorigheid is individuele stressvrijheid.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:35 schreef Apropos het volgende:
Saamhorigheid=horigheid=onvrijheid.
Allah Al Watan Al Malik
Als het verwerven van relevante kennis voor individuele persoonlijke ontwikkeling ondergeschikt is aan het creeeren van samenhorigheid, waarom dan geen katholicisme onderwijzen op openbare basisscholen?quote:Op maandag 5 mei 2008 21:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel als die feiten bijdragen aan saamhorigheid. Maar dat klinkt weer te politiek - correct, bah saamhorigheid
Volgens mij kwam het meer in de buurt van indoctrinatie van multicul-onzin op de basisschool. Op de basisschool dienen ze zich richten op het verwerven van basiskennis, bah basiskennis
.
Ja, je ex-vriendin heb ik al.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:39 schreef Apropos het volgende:
Neem jij m'n zaken dan waar?
Wat zij allemaal heeft, daar kom je nog wel achter,quote:
.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Inderdaad, het benoemen van feiten is meedoen aan multiculti onzin.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:40 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als het verwerven van relevante kennis voor individuele persoonlijke ontwikkeling ondergeschikt is aan het creeeren van samenhorigheid, waarom dan geen katholicisme onderwijzen op openbare basisscholen?
Volgens mij kwam het meer in de buurt van indoctrinatie van multicul-onzin op de basisschool. Op de basisschool dienen ze zich richten op het verwerven van basiskennis, bah basiskennis
Allah Al Watan Al Malik
Je bankrekeningnummer? Laat het in ieder geval geen ordinaire SOA zijn; ik meende dat je me daar eens een paar vragen over hebt gesteld.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat zij allemaal heeft, daar kom je nog wel achter,
Morgen is het 6 mei en het "debat" over Marokkanen en andere allochtonen die iets hebben gedaan tijdens WOII kan weer een jaar de ijskast in. Jaarlijks terugkomende discussies .
.
weet je het zeker?
quote:Gala ‘Anne Frankboom’
Het behoud van de veelbesproken ‘Anne Frankboom’, de oude kastanje in de tuin achter het Achterhuis, wordt deze maand gevierd met een benefietgala. De stichting Support Anne Frank Tree heeft voor woensdag 16 mei een internationaal gezelschap van kunstenaars uitgenodigd.
quote:Gala om het redden van de Anne Frankboom te betalen
Van onze verslaggever
Het redden van de Anne Frankboom blijkt duur. Een benefietgala moet de steunstichting uit de brand helpen.
AMSTERDAM Het behoud van de veelbesproken ‘Anne Frankboom’, de oude kastanje in de tuin achter het Achterhuis, wordt deze maand gevierd met een benefietgala.
In de Rode Hoed, dichtbij het Anne Frankhuis aan de Amsterdamse Prinsengracht, heeft de stichting Support Anne Frank Tree voor woensdag 16 mei een internationaal gezelschap van kunstenaars uitgenodigd, dat met gedichten, toneel en concerten stilstaat bij de recente geschiedenis van de boom.
Die roerige geschiedenis – het stadsdeel Centrum en de exploitant van het museum, de Anne Frank Stichting, wilden de boom vorig jaar kappen; omwonenden organiseerden een wereldwijd protest – is vastgelegd in een film, die tijdens het benefiet in première gaat.
Vorige maand werden de stalen constructie rondom de stam en een kroonverankering geplaatst, waarmee de boom nog tientallen jaren meekan. Ofschoon vrijwel alle bedrijven die bij de operatie waren betrokken gratis of tegen zeer lage kosten hebben meegewerkt, heeft de stichting Support volgens bestuurslid Arnold Heertje nog een gat van 20.000 euro.
Dit tekort hoopt de stichting mede te dekken door de veiling van een voor de gelegenheid gemaakt schilderij van Marie José Robben. Tevens worden acht kastanjes van de boom geveild.
Wat de totale kosten zijn van de strijd om de boom is nog onduidelijk.
Zo heeft het stadsdeel een technisch onderzoek van de stichting laten controleren door TNO, dat volgens Heertje met acht man aan de slag ging.
Tevens komt er nog een gepeperde rekening van een professionele bemiddelaar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een waarheid als een koe, volgens mij, maar dat zou je bij anderen moeten bevestigen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://www.desmogblog.com(...)oppable-solar-cyclesquote:Rie Oldenburg, curator of the Narsaq Museum in Southern Greenland, and Ingibjorg Gisladottir, a guide to the Brattahlid Ruins (the original site of Eric the Red, Greenland settlement) say they were told they were contributing to a video on Norse history. Both were horrified to learn that their interviews were used to contribute to a DVD that denies the human contribution to climate change.
Gebruikelijke M.O.
Ook bij die andere kritische, onafhankelijke Galileo's:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=six-things-ben-stein-doesnt-want-you-to-know&page=2quote:3) Scientists in the film thought they were being interviewed for a different movie.
As Richard Dawkins, PZ Myers, Eugenie Scott, Michael Shermer and other proponents of evolution appearing in Expelled have publicly remarked, the producers first arranged to interview them for a film that was to be called Crossroads, which was allegedly a documentary on "the intersection of science and religion." They were subsequently surprised to learn that they were appearing in Expelled, which "exposes the widespread persecution of scientists and educators who are pursuing legitimate, opposing scientific views to the reigning orthodoxy," to quote from the film's press kit.
't zal je gebeuren..quote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.desmogblog.com(...)oppable-solar-cycles
Gebruikelijke M.O.
Ook bij die andere kritische, onafhankelijke Galileo's:
[..]
http://www.sciam.com/article.cfm?id=six-things-ben-stein-doesnt-want-you-to-know&page=2
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Verpakkingenbelasting
Supermarktketen Albert Heijn heeft laten weten zijn prijzen vanaf vandaag met 1 procent te verhogen. Verwacht wordt dat andere supermarkten snel zullen volgen. Reden: de verpakkingenbelasting. Het CDA is boos.
‘Een prijsverhoging van 1 procent is buitensporig.’
Volgens berekeningen van het CDA zou een prijsstijging van 0,2 procent verdedigbaar zijn.
Wat heeft Rutte toch een macht.. Ik denk dat ik de volgende keer mijn boodschappen vast ga uitpakken in de AH, dan hoef je dat plastic vast niet te betalen en dus ook niet thuis weg te gooien.
Zo werkt het bij de FBTO tenslotte ook altijd
quote:CDA vindt prijsstijging door taks te fors
Van onze verslaggeefster Sara Berkeljon
Heffing op verpakkingen heeft zestien varianten en is ‘een crime’
Achtergrond
Verpakkingenbelasting onder vuur na prijsstijging supers. . ’Vervuilende fabrikant merkt niks, de consument wel.’
AMSTERDAM ‘Natuurlijk is het terecht als consumenten boos zijn’, zegt CDA-Kamerlid Antoinette Vietsch. Supermarktketen Albert Heijn liet weten zijn prijzen vanaf vandaag met ongeveer 1 procent te verhogen. Verwacht wordt dat andere supermarkten snel zullen volgen.
Reden: de verpakkingenbelasting, die de fabrikant van verpakkingen moet betalen, wordt doorberekend aan de consument.
Vietsch toont niet alleen begrip voor de boosheid van de winkelbezoeker, zelf is ze ook boos. Met fractiegenoot Pieter Omtzigt stelde ze Kamervragen. ‘Een prijsverhoging van 1 procent is buitensporig’, meent ze. Volgens berekeningen van het CDA zou een prijsstijging van 0,2 procent verdedigbaar zijn.
‘Supermarkten geven het kabinet de schuld van de duurdere boodschappen, maar zelf verdienen ze eraan’, zegt Vietsch.
Bovendien zou het opmerkelijk zijn, aldus het Kamerlid, als de doorberekening leidt tot een prijsstijging van exact 1 procent in alle supermarkten. ‘Ik wil dat onderzocht wordt of hier illegale marktafspraken zijn gemaakt.’
De taks op verpakkingen moet jaarlijks 240 miljoen euro extra aan belastinginkomsten opleveren.
Om kleine bedrijfjes niet onnodig te belasten met administratieve kosten, hoeven alleen ondernemers die meer dan 15 duizend kilo verpakkingsmateriaal op de markt brengen, te betalen.
De bedoeling is dat fabrikanten worden aangespoord minder, of minder vervuilend verpakkingsmateriaal te gebruiken. Aluminium wordt bijvoorbeeld zwaarder belast dan papier. Staatssecretaris De Jager van Financiën maakte maandag bekend dat de belasting op verpakkingen van afbreekbare biokunststof wordt verlaagd.
De VVD, fel gekant tegen de verpakkingentaks, meent dat milieubescherming niet de reden is dat de belasting werd ingevoerd. Het belangrijkste doel, stelt partijleider Mark Rutte, is het spekken van de staatskas. De SP is dat deels met hem eens. Kamerlid Ronald van Raak: ‘Uiteindelijk is dit een ordinaire belastingmaatregel. Als de heffing wordt doorberekend heeft alleen de consument er last van. En je kunt moeilijk voor producten zonder verpakking kiezen.’ Net als GroenLinks is de SP voor strengere maatregelen.
Voorstanders, zoals de PvdA, wijzen erop dat de helft van de opbrengst van de belasting wordt gestort in het Afvalfonds. Dit fonds kunnen gemeenten gebruiken om afval gescheiden in te zamelen, bijvoorbeeld door het plaatsen van plastic bakken.
Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel, de brancheorganisatie van supermarkten, bestrijdt dat de doorberekening aan de consument te fors is. ‘Wat het CDA zegt klopt niet’, zegt een woordvoerder.
‘Bovendien moeten bedrijven extra administratiekosten maken.
Deze regeling is een crime.’
Zo zijn er acht materialen met een eigen tarief. Een pak sap bevat vaak papier, aluminium en kunststof: die verschillende materialen moeten met een apart tarief worden belast. En er is verschil tussen primaire en secundaire verpakkingen.
De fles waar de wijn in zit is de primaire verpakking, de doos met flessen de secundaire. Het aantal tarieven komt daarmee op zestien.
Het CDA wil snel duidelijkheid van het kabinet. Kamerlid Omtzigt: ‘Ik wil weten of de verpakkingenbelasting door de supermarkten niet oneigenlijk wordt gebruikt om een prijsstijging door te voeren.’
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Goh, bedrijven die een belastingverhoging doorberekenen aan de klant en de politiek dat vervolgens niet vinden kunnen. Maffe CDA-ers.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:42 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat heeft Rutte toch een macht.. Ik denk dat ik de volgende keer mijn boodschappen vast ga uitpakken in de AH, dan hoef je dat plastic vast niet te betalen en dus ook niet thuis weg te gooien.
Zo werkt het bij de FBTO tenslotte ook altijd
[..]
Carpe Libertatem
Je zou er bijna het HRA onderwerp over aansnijden, is het niet?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goh, bedrijven die een belastingverhoging doorberekenen aan de klant en de politiek dat vervolgens niet vinden kunnen. Maffe CDA-ers.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nog idioter is de gedachte dat de fabrikanten vervuilend bezig zijn en niet de consument die de producten van de fabrikant koopt.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goh, bedrijven die een belastingverhoging doorberekenen aan de klant en de politiek dat vervolgens niet vinden kunnen. Maffe CDA-ers.
quote:Paleoanthropology Division
Smithsonian Institute
207 Pennsylvania Avenue
Washington, DC 20078
Dear Mr. Conrad:
Thank you for your latest submission to the Institute, labeled "211-D, layer seven, next to the clothesline post. Hominid skull." We have given this specimen a careful and detailed examination, and regret to inform you that we disagree with your theory that it represents "conclusive proof of the presence of Early Man in Charleston County two million years ago."
Rather, it appears that what you have found is the head of a Barbie doll, of the variety one of our staff, who has small children, believes to be the "Malibu Barbie". It is evident that you have given a great deal of thought to the analysis of this specimen, and you may be quite certain that those of us who are familiar with your prior work in the field were loathe to come to contradiction with your findings. However, we do feel that there are a number of physical attributes of the specimen which might have tipped you off to its modern origin:
1. The material is molded plastic. Ancient hominid remains are typically fossilized bone.
2. The cranial capacity of the specimen is approximately 9 cubic centimeters, well below the threshold of even the earliest identified proto-hominids.
3. The dentition pattern evident on the "skull" is more consistent with the common domesticated dog than it is with the "ravenous man-eating Pliocene clams" you speculate roamed the wetlands during that time. This latter finding is certainly one of the most intriguing hypotheses you have submitted in your history with this institution, but the evidence seems to weigh rather heavily against it.
Without going into too much detail, let us say that:
A. The specimen looks like the head of a Barbie doll that a dog has chewed on.
B. Clams don't have teeth.
It is with feelings tinged with melancholy that we must deny your request to have the specimen carbon dated. This is partially due to the heavy load our lab must bear in its normal operation, and partly due to carbon dating's notorious inaccuracy in fossils of recent geologic record. To the best of our knowledge, no Barbie dolls were produced prior to 1956 AD, and carbon dating is likely to produce wildly inaccurate results. Sadly, we must also deny your request that we approach the National Science Foundation's Phylogeny Department with the concept of assigning your specimen the scientific name "Australopithecus spiff-arino." Speaking personally, I, for one, fought tenaciously for the acceptance of your proposed taxonomy, but was ultimately voted down because the species name you selected was hyphenated, and didn't really sound like it might be Latin. However, we gladly accept your generous donation of this fascinating specimen to the museum. While it is undoubtedly not a hominid fossil, it is, nonetheless, yet another riveting example of the great body of work you seem to accumulate here so effortlessly. You should know that our Director has reserved a special shelf in his own office for the display of the specimens you have previously submitted to the Institution, and the entire staff speculates daily on what you will happen upon next in your digs at the site you have discovered in your back yard. We eagerly anticipate your trip to our nation's capital that you proposed in your last letter, and several of us are pressing the Director to pay for it. We are particularly interested in hearing you expand on your theories surrounding the "trans-positating illifitation of ferrous ions in a structural matrix" that makes the excellent juvenile Tyrannosaurus rex femur you recently discovered take on the deceptive appearance of a rusty 9-mm Sears Craftsman automotive crescent wrench.
Yours in Science,
Harvey Rowe
Curator, Antiquities
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Computervraag:
Stel ik stop een nieuw geheugen in mn moederboard. Die rode.
- de computer vind de rode niet
- de rode is 'hoger' dan de blauwe
Betekent dat
a) dat die rode groter is, en dat 'ie em gewoon niet ziet.
b) dat die rode verder erin moet geduwt worden, ookal gaat dat niet soepel.
c) dat ik een vierde geheugen erin moet stoppen
Stel ik stop een nieuw geheugen in mn moederboard. Die rode.
- de computer vind de rode niet
- de rode is 'hoger' dan de blauwe
Betekent dat
a) dat die rode groter is, en dat 'ie em gewoon niet ziet.
b) dat die rode verder erin moet geduwt worden, ookal gaat dat niet soepel.
c) dat ik een vierde geheugen erin moet stoppen
http://www.volkskrant.nl/(...)gheidscameras_fiascoquote:'Britse veiligheidscamera's fiasco'
ANP/RTR
gepubliceerd op 06 mei 2008 12:00, bijgewerkt op 12:00
LONDEN - De Britse overheid gaf miljarden uit aan veiligheidscamera's maar dit hielp niet de criminaliteit terug te dringen. ‘Het is een groot fiasco’ aldus Mick Neville, hoofdinspecteur van de politie in Londen dinsdag.
De Britten hebben de meeste bewakingscamera's ter wereld. Er zijn 4,2 miljoen camera's in gebouwen, winkels, en bij wegen en treinstations.
Volgens Neville is maar 3 procent van de overvallen opgelost door de camera's en zijn criminelen niet bang om gefilmd te worden.
De camera's zijn vooral als preventieve maatregel bedoeld, maar er is niet over nagedacht wat er verder met het beeldmateriaal moet gebeuren. ‘Als criminelen weten dat de camera's werken zal de criminaliteit afnemen.’
Uit een rapport van oktober 2007 bleek al dat 80 procent van het beeldmateriaal onbruikbaar is. Neville wil een database op internet opzetten met afbeeldingen van verdachten van misdrijven.
Privacy weg. Misdaad niet. Lekker zinvol
.Hoe zou dat in Nederland zijn?
d) Verkeerd geheugen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 16:28 schreef Picchia het volgende:
Computervraag:
Stel ik stop een nieuw geheugen in mn moederboard. Die rode.
[ afbeelding ]
- de computer vind de rode niet
- de rode is 'hoger' dan de blauwe
Betekent dat
a) dat die rode groter is, en dat 'ie em gewoon niet ziet.
b) dat die rode verder erin moet geduwt worden, ookal gaat dat niet soepel.
c) dat ik een vierde geheugen erin moet stoppen
