POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, de PVV wint qua incidenten ten opzichte van bestaansduur, maar zodra er weer een incident bij de PVV is, komen er weer mensen met zaken van soms 30 jaar geledenquote:Op maandag 27 juni 2011 23:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja, de pvda maakt meer kapot dan ons lief is he, "dat domino-effect door" in heel NL, en dan krijg jij nog de hapklare deel-info brokken.
Het is gewoon niet normaal hoe de pvda de partijen die ze de naam van slecht gedrag geven, cda, vvd, pvv, telkens voorbij rennen in allerlei niet-goede politieke opzichten. En dat per jaar/maand/week erger lijkt het wel.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat ook kan is dat google alerts netjes laat zien welke partij de mooiste van het land is en welke niet en dat te velen een lasbril ophebben 
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat ook kan is dat teveel mensen in het wild schreeuwen, en te weinig mensen met constructieve visies komen op de toekomst, en daarna elk mooi woord parafraseren.quote:
Wat ook kan is dat google alerts netjes laat zien welke partij de mooiste van het land is en welke niet en dat te velen een lasbril ophebben
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik ben dit deels met je eens. En het is ook wat mij als voormalig PvdA-stemmer enorm ergert en voorlopig een behoorlijk eind bij deze partij weghoudt. Qua koers en politieke opvattingen ben ik het op veel terreinen met de PvdA eens (maar daar gaat dit topic niet over). Maar er zijn te veel mensen die niet geloofwaardig zijn als vertegenwoordiger van PvdA-gedachtegoed.quote:
Tja, de pvda maakt meer kapot dan ons lief is he, "dat domino-effect door" in heel NL, en dan krijg jij nog de hapklare deel-info brokken.
Het is gewoon niet normaal hoe de pvda de partijen die ze de naam van slecht gedrag geven, cda, vvd, pvv, telkens voorbij rennen in allerlei niet-goede politieke opzichten. En dat per jaar/maand/week erger lijkt het wel.
De PvdA wil zich inderdaad nog wel eens afzetten tegen bijvoorbeeld de PVV en dan schande spreken van de manier waarop die partij zich manifesteert. Cohen als voorman hamert op fatsoen in de politiek. Prima, maar dan moet je ook de daad bij het woord voegen en er dus ook consequenties aan verbinden als mensen zich misdragen.
Zolang PvdA-politici zich niet kunnen beheersen (zie raadslid Amersfoort), wegkomen met homohaat op basis van islamtisch geloof en zolang de PvdA de oren laat hangen naar zijn Joodse en islamitische achterban, wordt niet het sociaal-democratische belang gediend, maar allerlei deelbelangen waar de PvdA nooit voor was bedoeld.
Ik zou best kunnen stemmen op een goede, sociaal-democratische partij, maar niet op deze PvdA. De partij laat na om dubieuze figuren aan de kant te zetten of te straffen. De manier waarop nu weer dat Amersfoortse raadslid in bescherming wordt genomen, is bijna identiek aan hoe er destijds werd omgegaan met die Yman Mahrach (zie pagina 1 van dit topic). En dat is de trieste balans: drie jaar verder en geen meter opgeschoten.
(Speciaal voor fokthesystem zeg ik er trouwens wel bij dat het wangedrag van PvdA'ers in het niet valt bij de 'staat van dienst' die PVV'ers in een paar jaar tijd hebben opgebouwd. En dat is dan nog wel een partij waarvan niet zomaar iedereen lid kan worden en die amper 100-150 actieve politici kent)
Schoon schip, straatje....
http://www.stand.nl/polit(...)atje-schoon-te-vegen
En het bekende pvda dokt graag te veel belastinggeld verhaal:
http://www.parool.nl/paro(...)manager-Kwakoe.dhtml
http://www.stand.nl/polit(...)atje-schoon-te-vegen
En het bekende pvda dokt graag te veel belastinggeld verhaal:
http://www.parool.nl/paro(...)manager-Kwakoe.dhtml
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Goede reactie hieromtrent, wat passages :quote:
Schoon schip, straatje....
http://www.stand.nl/polit(...)atje-schoon-te-vegen
“Bah, viespeuken.” dacht het Marokkaans scootertuig. Gevolg is dat ze zijn weggepest en niet zo’n klein beetje ook. Schelden, bedreigen, banden leksteken. Vervolgens heeft de politie onder leiding van Wolfsen steken laten vallen. Maar niet alleen de PvdA heeft schuld. Ook coalitiepartijen D66 en GroenLinks. Ze zitten niet voor niets in het college. Ook zij zijn akkoord met de opmerking van burgemeester Aleid Wolfsen dat hij pas op dinsdag 30 augustus de Gemeenteraad te woord zal staan. De Tweede Kamer is voor minder teruggeroepen. Sure, de overheid kan niet garant staan voor totale veiligheid maar wél verantwoordelijkheid tonen. Of op zijn minst mededogen uitstralen. De D66-wethouder die over de communicatie van de burgemeester gaat is vanmorgen vertrokken naar het Indonesische Sulawesi. "Fuck de burger, als ik maar vakantie heb!" Zo rolt D66, laat die homo's maar stikken.
“Those who foolishly sought power by riding the back of the tiger ended up inside” zei iemand ooit. Pas maar op Aleid, er komt een moment dat jij wordt verzwolgen.
bron : http://www.geenstijl.nl/m(...)_wolfsen_ga_weg.html
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je kan een compleet boek schrijven over deze faalpartij. Het ergste is nog dat ze de incompetente idioten ook gewoon op hun plek laten zitten 
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Het probleem met de PvdA is dat het salonsocialisten zijn. De echte socialisten vind je bij de SP. De PvdA komt niet voor "de gewone man" op. Het onttrekt geld van Werkend Nederland om allerlei eigen hoogstandjes te subsidieren. Denk aan cultuursubsidies, waar "de gewone man" toch niet naar toe gaat. Op deze manier creeert de PvdA baantjes voor dito ambtenaren, en zegt dan doodleuk dat ze de werkloosheid heeft terug gedrongen. Etc. etc.
Het is een club salonsocialisten dat door middel van eigen gesubsidieerde projecten krampachtig werkgelegenheid probeert te creeeren en een kleine groep (denk aan de cultuursubsidies) van voorzieningen voorziet.
Het is een club salonsocialisten dat door middel van eigen gesubsidieerde projecten krampachtig werkgelegenheid probeert te creeeren en een kleine groep (denk aan de cultuursubsidies) van voorzieningen voorziet.
Heerlijk... De week beginnen met een post die kwa domheid toch mee kan dingen naar de domste post van de week!quote:
Het probleem met de PvdA is dat het salonsocialisten zijn. De echte socialisten vind je bij de SP.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat is er niet waar aan dan?quote:
[..]
Heerlijk... De week beginnen met een post die kwa domheid toch mee kan dingen naar de domste post van de week!
PvdA/salonsocialisten/echte/socialisten/SP. Die woorden zijn onwaar. De rest is met name versiering, dus ik had ook "alles" kunnen zeggen.quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De PvdA komt niet voor "de gewone man" op.quote:
[..]
PvdA/salonsocialisten/echte/socialisten/SP. Die woorden zijn onwaar. De rest is met name versiering, dus ik had ook "alles" kunnen zeggen.
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:02 schreef Zienswijze het volgende:
De PvdA komt niet voor "de gewone man" op.
De SP doet dat juist niet. Die beloven dingen die niet waar te maken zijn. Zoals het spreekwoord zegt: veel beloven, weinig geven, doet een gek in vreugde leven.
Waarvan akte!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kan je voorbeelden geven?quote:
[..]
Natuurlijk wel.
De SP doet dat juist niet. Die beloven dingen die niet waar te maken zijn. Zoals het spreekwoord zegt: veel beloven, weinig geven, doet een gek in vreugde leven.
Waarvan akte!
De banken betalen. Het kan!
Je moet wel heel dom zijn om te stemmen op een partij die dit soort klinkklare nonsense durft te verkopen.
Je moet wel heel dom zijn om te stemmen op een partij die dit soort klinkklare nonsense durft te verkopen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit dus, de PVDA bestaat uit zoveel stromingen dat bepaalde waarden gewoon door elkaar heen lopen hetgeen het zelfs voor de leden van de PVDA niet meer overzichtelijk is. "Oh, we mogen niet tegen homo's en discriminatie zijn maar diverse van onze leden zijn dit openlijk wel..."quote:
Zo mooi is dat, gelul over tolerantie maar zelf echt een homohater klasse A zijn.
Sorry voor de bash, maar ik vind dat dus TYPISCH Pvda eigenlijk...
Ja, bij de SP hebben ze er wel voor gezorgd dat een eigen mening niet meer mag. Dat lukt ze in Noord-Korea ook altijd zo goed.
Het is natuurlijk maar waar je prioriteiten legt.
Het is natuurlijk maar waar je prioriteiten legt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En bij de PvdA kan je wel je eigen mening ofzo uiten? Ik herinner me nog Jami die ex-moslim is en waar zijn uitspraken niet al te goed bij de PvdA zijn gevallen.quote:
Ja, bij de SP hebben ze er wel voor gezorgd dat een eigen mening niet meer mag. Dat lukt ze in Noord-Korea ook altijd zo goed.
Het is natuurlijk maar waar je prioriteiten legt.
Er is gewoon ruimte voor discussie en afwijkende meningen. Maar als je echt tegen de kernwaarden in gaat, dan moet je jezelf afvragen of je wel bij de juiste partij zit.quote:
En bij de PvdA kan je wel je eigen mening ofzo uiten? Ik herinner me nog Jami die ex-moslim is en waar zijn uitspraken niet al te goed bij de PvdA zijn gevallen.
Maar een grote partij kent altijd stromingen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Aha, dus geen volledige vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Er is gewoon ruimte voor discussie en afwijkende meningen. Maar als je echt tegen de kernwaarden in gaat, dan moet je jezelf afvragen of je wel bij de juiste partij zit.
Maar een grote partij kent altijd stromingen.
Jawel, maar dat is geen vrijbrief om maar alles te roepen. Veel mensen begrijpen vrijheid van meningsuiting niet en denken dat je dan maar alles moet kunnen zeggen. Nou, dat is niet zo. Dat hangt gewoon van de setting af.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:27 schreef Zienswijze het volgende:
Aha, dus geen volledige vrijheid van meningsuiting.
Als je in functie bent moet je je gewoon aanpassen aan jouw functie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Aha, dus blijkbaar geen haar beter dan de SP.quote:
[..]
Jawel, maar dat is geen vrijbrief om maar alles te roepen. Veel mensen begrijpen vrijheid van meningsuiting niet en denken dat je dan maar alles moet kunnen zeggen. Nou, dat is niet zo. Dat hangt gewoon van de setting af.
Als je in functie bent moet je je gewoon aanpassen aan jouw functie.
Jij kent alleen zwart en wit? Geen wonder dat je in de sprookjes van de SP gelooft!quote:
Aha, dus blijkbaar geen haar beter dan de SP.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Feitelijk juist? De interpretatie van de Koran en of je wel of niet een moslim bent zijn net zulke keiharde feiten als natuurkunde? Lijkt me juist niet, zo'n uitspraak blijft immer normatief.quote:
[..]
Het probleem is dat er zo hysterisch wordt gedaan over een uitspraak die gewoon feitelijk juist en heel gematigd is. Net zoals de uitspraak dat homoseksualiteit volgens de bijbel niet mag even feitelijk juist als gematigd is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2011 14:35:17 ]
|
|
