NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoi, welkom in NWS (Nieuws en Achtergronden).
Hier kun je discussieren over actuele zaken uit het nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
De openingspost moet wel een nette/valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten. Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt. In de praktijk is de kop van het nieuwsbericht vaak voldoende als TT.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (=TR) (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic. Een TR kun je invoeren als je op het
icoontje (behorende bij het juiste topic) klikt.Verder is hetgeen je in de algemene FAQ van FOK! vindt natuurlijk ook van toepassing op NWS. Veel plezier
.quote:Klein onderdeel van de FAQ
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\\\\\\\\\\\\\\\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Een selectie van nieuwssites kun je hier vinden.
FrontPage submit
Ben je een uniek nieuwsfeitje tegengekomen die je ook aan de FrontPage redaktie wilt melden.
Dan kan dat hier.
Moderators.
De modjes zijn via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Het vorige FB-topic was [NWS FB] -- All the news that fits.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:17 schreef Dagonet het volgende:
Is er soms foeballuh?
maar dat is best saai, dus hier ben ik weer
Dat eerste is níet echt verrassend als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:20 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
maar dat is best saai, dus hier ben ik weer
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Voor hem zijn de herhalingen van Derrick.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:33 schreef remlof het volgende:
Dago hoopt dat ie tijdens het EK voor half geld naar de bioscoop kan tijdens wedstrijden van Oranje
Kan deze regel niet uit de OP verwijderd worden daar het iets suggereert maar onmogelijk wordt gemaakt?quote:Hier kun je discussieren over actuele zaken uit het nieuws.
Nee hoor, voor mij zijn er series, boeken, spelletjes, een x-box en niet in de laatste plaats een vriendin.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor hem zijn de herhalingen van Derrick.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Discussieren is iets anders dan 50.000 keer hetzelfde zeggen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kan deze regel niet uit de OP verwijderd worden daar het iets suggereert maar onmogelijk wordt gemaakt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
50.000e keer dat ik dat post.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan kan je beter NWS opheffen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Discussieren is iets anders dan 50.000 keer hetzelfde zeggen.
Op naar de miljoen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:58 schreef Dagonet het volgende:
50.000e keer dat ik dat post.
was jij niet weg?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nikita is een kleefpleisterquote:Op vrijdag 11 april 2008 22:09 schreef sp3c het volgende:
was jij niet weg?
Zo'n ouderwetse, die aan de randjes gaat krullen en zwart wordt en als je die er dan in één keer afrukt dat je dan je opperhuid en een zooi haren meetrekt?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je hebt ook van die 'moderne' kleefpleisters. Die plakken na een halve dag al niet meer, laten dan half los en het enige waardoor ze nog vast blijven zitten is 't wondje zelf.quote:Op vrijdag 11 april 2008 22:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo'n ouderwetse, die aan de randjes gaat krullen en zwart wordt en als je die er dan in één keer afrukt dat je dan je opperhuid en een zooi haren meetrekt?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee van die Hongaarse, die na 5 seconden alweer loslaten. Je vergeet ze meteen. Soort gebakken luchtquote:Op vrijdag 11 april 2008 22:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo'n ouderwetse, die aan de randjes gaat krullen en zwart wordt en als je die er dan in één keer afrukt dat je dan je opperhuid en een zooi haren meetrekt?
Moeten Admins niet boven dit soort opmerkingen staan?quote:Op vrijdag 11 april 2008 22:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo'n ouderwetse, die aan de randjes gaat krullen en zwart wordt en als je die er dan in één keer afrukt dat je dan je opperhuid en een zooi haren meetrekt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zag al in opmerkingen in topics dat je deze richting uit wilde gaan om bepaald nieuws en discussies uit te sluiten. Helaas heb ik de indruk dat ook normale topics en discussies niet meer kunnen.quote:Op donderdag 10 april 2008 21:43 schreef gronk het volgende:
... die zijn we een beetje beu, en dus gaan die de komende tijd stukken eerder dicht.
We willen het graag een beetje leuk houden in NWS, dus het zoveelste topic over wat er nu weer mis is met moslims, islamisten, allochtone danwel autochtone reljeugd, religie en nog zo wat dingen, waarvan je na twee posts al kunt zien dat 't het zoveelste bashtopic wordt, dat soort topics gaan vanaf nu direct op slot.
Typische overtrokken reacties die d'r voor zorgen dat een normaal topic verandert in een bashtopic: zelfde verhaal, weg d'rmee.
Topics waar mensen op een normale manier kunnen discussieren over moslims, integratie, extremisme, terrorisme en all that: prima.
Bashtopics, of het standaard ' nee gij katholieken/moslims/dierenliefhebbers/pindakaaseters zijt goed bezig'-werk -- slotje, danwel weg.
Reacties in [NWS FB] -- All the news that fits. ; daar staat ook meer context voor dit hele gebeuren.
Zelf ben ik van mening dat nieuws nieuws is, ook als het nieuws je zelf niet aan staat. Het lijkt mij niet de taak van mods om te bepalen dat bepaald nieuws niet mag worden gebracht en dat er niet over mag worden gediscussieerd door users als het wel nieuwswaardig is. Hier jaag je users mee weg.
Is deze censuur op nieuwsberichten en beperking van de discussie over nieuwsberichten overigens een ander beleid dan op frontpage wordt gevoerd?
Shit zeg, dit is blijkbaar de Feedback van ONZ (nou ja FB, zeg maar eerder een theekransje van incababele mods en FA's die dom aan het slowchatten en baggeren zijn)quote:Op vrijdag 11 april 2008 22:09 schreef sp3c het volgende:
was jij niet weg?
Inmiddels is ook Fok!'s gefrustreerde relnicht gearriveerd om lekker in de hoogste octaven met overslaande stem mee te janken. Nu nog wachten op de meki's, super7vechters, BullShitBoytjes en meer van die randdebielen zoals geilie's (zal wel een tikfout in de naam zitten), 'V'eetjes en niet te vergeten de onbeSCHoftje's "te dom om zelf te poepen" fanclub om in koor jankoefeningen te doen en tijdens de pauze het genot van bruin likwerk te consumeren.
Maargoed, ik ben wel weg van de NWS topics maar mijn strontkritiekemmer is bij lange na niet leeg wat censuur betreft.
Wanneer zetten malloten zoals jullie je niet in om het NOS journaal te verbieden?
wattuhquote:Op zaterdag 12 april 2008 05:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wanneer zetten malloten zoals jullie je niet in om het NOS journaal te verbieden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 11 april 2008 23:57 schreef rutger05 het volgende:
Is deze censuur op nieuwsberichten en beperking van de discussie over nieuwsberichten overigens een ander beleid dan op frontpage wordt gevoerd?
FP en forum zijn twee verschillende dingen, IMHO. En ook de FP heeft geen policy van het type 'we accepteren iedere submit'. De rest van je vragen is in het vorige feedbacktopic ( [NWS FB] -- All the news that fits. ) al verschillende keren beantwoord.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je mag die zin weg weghalen uit je openingspost hoor Dagonet, de tijd dat je hier mocht discussieren is al een tijdje voorbij.quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:18 schreef Dagonet het volgende:
[ afbeelding ]
Hoi, welkom in NWS (Nieuws en Achtergronden).
[ afbeelding ]
Hier kun je discussieren over actuele zaken uit het nieuws.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op vrijdag 11 april 2008 21:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kan deze regel niet uit de OP verwijderd worden daar het iets suggereert maar onmogelijk wordt gemaakt?
Ben spuit 11 geloof ik
Maar goed, NWS is dus nu voor de slowchat van enkele personen die het helemaal met elkaar eens zijn , maak er dan een soort onzin-II van, dit gaat idd helemaal nergens meer over.
Ik zit meer in het FB te discussieren over vreemde ingrepen van mods dan dat ik nog lekker ongedwongen kan posten in NWS zelf. Bij elke posting moet je gaan nadenken of je deze wel wilt plaatsen, of deze door de ballotagecommissie heenkomt of dat je TT wel past bij de denkwijze van de mods. Topics die dichtgaan omdat een mod niet weet wat er speelt, postings die weg zijn omdat een mod ze niet blieft of totale off-topic postings van mods in een lopende thread waardoor een topic totaal verziekt is en geen hond (behalve dan die drugshond weer
) er nog wil posten.En dan ook nog tot overmaat van ramp bans uitdelen aan mensen met een reden die helemaal kant noch wal raakt is al helemaal te idioot voor woorden.
Maar goed, jammer, het had zo leuk kunnen zijn.
Je kan natuurlijk ook achter de schermen gewoon even aankaarten of er geen reactiesysteem voor NWS kan komen zoals de meeste online kranten hebben, eerst een keuring van je onderwerp en posting alvorens een mod besluit of het online mag, dát zou voor de huidige mods helemaal te gek zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
je bent niet goed bij je hoofd
ik ga echt niet elke post en elk topic apart keuren
als je nog meer domme suggesties hebt ...
ik ga echt niet elke post en elk topic apart keuren
als je nog meer domme suggesties hebt ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat doe je dan? Je laat een search los op onwelvallige woorden?quote:Op zaterdag 12 april 2008 11:13 schreef sp3c het volgende:
je bent niet goed bij je hoofd
ik ga echt niet elke post en elk topic apart keuren
als je nog meer domme suggesties hebt ...
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
niet elk topic en elke post apart keuren in ieder geval
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb suggesties op basis van het huidige beleid in NWS, meer niet.quote:Op zaterdag 12 april 2008 11:13 schreef sp3c het volgende:
je bent niet goed bij je hoofd
ik ga echt niet elke post en elk topic apart keuren
als je nog meer domme suggesties hebt ...
Dus zo dom is mijn idee niet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op zaterdag 12 april 2008 05:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maargoed, ik ben wel weg van de NWS topics
Het beleid werpt vruchten af.
Als ex-modje moet je toch beter weten Loedertje, Valt me van je tegen.quote:Op zaterdag 12 april 2008 11:00 schreef Loedertje het volgende:
En dan ook nog tot overmaat van ramp bans uitdelen aan mensen met een reden die helemaal kant noch wal raakt is al helemaal te idioot voor woorden.
heel die post sloeg nergens opquote:Op zaterdag 12 april 2008 12:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb suggesties op basis van het huidige beleid in NWS, meer niet.
Dus zo dom is mijn idee niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus je beaamt dat Het Beleid is aangepastquote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op zaterdag 12 april 2008 12:17 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dus je beaamt dat Het Beleid is aangepast
Dat geven de modjes toch aan?
Wat?quote:
Mag ik daarom niet zeggen dat dit regime niet gaat werken m.b.t. een open en vrije discussie?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat mag je wel zeggen maar je zegt heel veel andere dingen. Bijvoorbeeld dat 2 users die keer op keer waarschuwingen negeren en blijven zuigen en treiteren zijn voorgedragen voor een ban. Dat vind je onterecht ineens.quote:Op zaterdag 12 april 2008 12:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat?
Mag ik daarom niet zeggen dat dit regime niet gaat werken m.b.t. een open en vrije discussie?
kom op mensen! volgens mij moet er een betere consensus mogelijk zijn. ik vrees dat iedereen doorschiet op deze manier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ken zoveel users die blijven zuigen en geen ban krijgen omdat ze blijkbaar wel de goedkeuring van de mods krijgen vanwege dezelfde meningen/denkwijze als het clubje van *wijze mannen en paddy*quote:Op zaterdag 12 april 2008 12:22 schreef SCH het volgende:
Bijvoorbeeld dat 2 users die keer op keer waarschuwingen negeren en blijven zuigen en treiteren zijn voorgedragen voor een ban. Dat vind je onterecht ineens.
Ja, dan ben ik enigzins verbaast als ik hier meelees en plots vanuit het niets een posting komt dat er twee mensen een ban krijgen vanwege wat kritische vragen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Vanuit het niets 
Man, 't ontbrak er nog maar aan dat Gewoneman zelf een banverzoek indiende, zo vaak heeft-ie lopen zuigen met de afsluiter 'en nu ban je me zeker'.
Ik had op een gegeven moment het idee dat-ie harder gestraft zou zijn als-ie niet geband werd
Man, 't ontbrak er nog maar aan dat Gewoneman zelf een banverzoek indiende, zo vaak heeft-ie lopen zuigen met de afsluiter 'en nu ban je me zeker'.
Ik had op een gegeven moment het idee dat-ie harder gestraft zou zijn als-ie niet geband werd
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vrouw.quote:
Enfin, elfletterig heeft een ban omdat
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
nou dat vonden heel wat users dus best wel meevallen, dat gezuig. ook elfletterig gaf gewoon kritiek. dat er dan steeds een flauw/afwijkend/vermoeid/of helemaal geen antwoord kwam op serieuze vragen was storender dan hun terechte kritiek. maar genoeg. ik verwacht een betere consensus.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:22 schreef gronk het volgende:
Vanuit het niets
Man, 't ontbrak er nog maar aan dat Gewoneman zelf een banverzoek indiende, zo vaak heeft-ie lopen zuigen met de afsluiter 'en nu ban je me zeker'.
Ik had op een gegeven moment het idee dat-ie harder gestraft zou zijn als-ie niet geband werd
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oneens. De moderatie heeft duidelijk uitgelegd wat het nieuwe beleid is. Daar kun je het mee oneens zijn maar op een gegeven moment is het wel over en klaar.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou dat vonden heel wat users dus best wel meevallen, dat gezuig. ook elfletterig gaf gewoon kritiek. dat er dan steeds een flauw/afwijkend/vermoeid/of helemaal geen antwoord kwam op serieuze vragen was storender dan hun terechte kritiek. maar genoeg. ik verwacht een betere consensus.
Volgens mij mogen we als users blij zijn dat er wat nieuwe richtllijnen zijn. Het is toch niet ineens verboden om discussies over de islam te voeren. Er is echter wel een beleid dat zegt: blijf nou niet googlen op news.google.nl naar alle berichten die over moslims en de islam gaan om daar vervolgens een topic over te openen waarin de bekende en repeterende riedel volgt. Ik snap werkelijk niet wat daar op tegen kan zijn?
aan het vetgedrukte schort het blijkbaar dus nogal, omdat gewoneman en elfletterig en nog een flink aantal users helemaal niks snappen van het nieuwe beleid. het is onduidelijk, zeker in een tijd waarin er mondiaal nogal veel te doen is rond moslims. en nee, dat is niet alleen de schuld van de media.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Oneens. De moderatie heeft duidelijk uitgelegd wat het nieuwe beleid is. Daar kun je het mee oneens zijn maar op een gegeven moment is het wel over en klaar.
Volgens mij mogen we als users blij zijn dat er wat nieuwe richtllijnen zijn. Het is toch niet ineens verboden om discussies over de islam te voeren. Er is echter wel een beleid dat zegt: blijf nou niet googlen op news.google.nl naar alle berichten die over moslims en de islam gaan om daar vervolgens een topic over te openen waarin de bekende en repeterende riedel volgt. Ik snap werkelijk niet wat daar op tegen kan zijn?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk eerder dat ze het er niet mee eens waren en zich weigeren er bij neer te leggen. Het is vrij eenvoudig te snappen natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aan het vetgedrukte schort het blijkbaar dus nogal, omdat gewoneman en elfletterig en nog een flink aantal users helemaal niks snappen van het nieuwe beleid. het is onduidelijk, zeker in een tijd waarin er mondiaal nogal veel te doen is rond moslims. en nee, dat is niet alleen de schuld van de media.
Of het terecht is, is de volgende vraag. Ik heb niet de indruk dat er een verbod is op islamtopics. Jij wel?
ja denk het wel en heb er ook zodanig een paar gesloten zien worden die nieuwswaarde hadden. of mensen die meteen denken dat je aan het trollen bent als je een serieuze vraag steltquote:Op zaterdag 12 april 2008 13:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze het er niet mee eens waren en zich weigeren er bij neer te leggen. Het is vrij eenvoudig te snappen natuurlijk.
Of het terecht is, is de volgende vraag. Ik heb niet de indruk dat er een verbod is op islamtopics. Jij wel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sinterklaas Koenders spekt Jihad
"effe niet?"
Als je een topic op sloot gooi, doe dan om z'n minst de moeite om de reden in te tikken.
"effe niet?"
Als je een topic op sloot gooi, doe dan om z'n minst de moeite om de reden in te tikken.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Er zijn nieuwe regels, nieuwsberichten doen we in GC, discussie's m.b.t. alles wat allochtoon is in INT en NWS is voor de club van Gronk.quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:13 schreef Strolie75 het volgende:
Als je een topic op slot gooit, doe dan om z'n minst de moeite om de reden in te tikken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dit potentiele goede topic over een zeer trieste kwestie wordt door Meki gegijzeld om zijn anti wilders ideeen weer te uit te dragen
Waspiks racisme was structureel en werd onderschat
Waspiks racisme was structureel en werd onderschat
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Welke categorie berichten valt dan onder "de club van Gronk"quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:34 schreef Loedertje het volgende:
Er zijn nieuwe regels, nieuwsberichten doen we in GC, discussie's m.b.t. alles wat allochtoon is in INT en NWS is voor de club van Gronk.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dat zul je hem moeten vragen, ik ben de weg een beetje kwijt in het voormalige NWS forum.quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Welke categorie berichten valt dan onder "de club van Gronk"
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waspiks racisme was structureel en werd onderschatquote:Op donderdag 10 april 2008 21:43 schreef gronk het volgende:
We willen het graag een beetje leuk houden in NWS, dus het zoveelste topic over wat er nu weer mis is met moslims, islamisten, allochtone danwel autochtone reljeugd, religie en nog zo wat dingen, waarvan je na twee posts al kunt zien dat 't het zoveelste bashtopic wordt, dat soort topics gaan vanaf nu direct op slot.
quote:Op zaterdag 12 april 2008 16:07 schreef StemDesVolks het volgende:
[..]
Waspiks racisme was structureel en werd onderschat
quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:42 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit potentiele goede topic over een zeer trieste kwestie wordt door Meki gegijzeld om zijn anti wilders ideeen weer te uit te dragen
Waspiks racisme was structureel en werd onderschat
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
