NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Naast de voorafgaande opmerkingen, waar ik me redelijk in kan vinden, wil ik even melden dat ik het onverstandig vind dat mensen het nieuwsforum niet als uitlaatklep kunnen gebruiken voor bepaalde zaken die wel degelijk nieuws zijn. Censuur van nieuws dat over allochtonen of moslims o.i.d. gaat komt bij mij over als een stap terug richting de macht van paarse linkse kerk. Wellicht is het volgens sommigen - zoals gronk - niet zo gezellig om dit topics te hebben, maar - zoals Theo Maassen al zei in zijn nummer Doodsbedreiging - "het uiten van je mening is het allerhoogste goed, dat is juist iets dat haat ontlaadt en niet wat woede voedt".
In welke opmerkingen kun je je vinden?
Daarnaast: Het lijkt mij ook onverstandig als mensen NWS gebruiken als een plek om meningen wit te wassen. Tenslotte kun je dankzij google overal wel een nieuwsbericht bij vinden.
Merk trouwens ook even op dat ik niets tegen heb op allochtonen/moslims/extremisme-topics waar op een normale manier gediscussieerd wordt. Zoals je in de sticky kunt lezen.
Ander punt: heel veel van de allochtonen/integratieproblematiek kun je ook kwijt in [INT]. In INT worden -net zoals in elk ander subforum- ook topics geopend naar aanleiding van een nieuwsbericht. Als je dat niet wilt, dan accepteer je de beperkingen die posten in NWS met zich meebrengt.
Daarnaast: Het lijkt mij ook onverstandig als mensen NWS gebruiken als een plek om meningen wit te wassen. Tenslotte kun je dankzij google overal wel een nieuwsbericht bij vinden.
Merk trouwens ook even op dat ik niets tegen heb op allochtonen/moslims/extremisme-topics waar op een normale manier gediscussieerd wordt. Zoals je in de sticky kunt lezen.
Ander punt: heel veel van de allochtonen/integratieproblematiek kun je ook kwijt in [INT]. In INT worden -net zoals in elk ander subforum- ook topics geopend naar aanleiding van een nieuwsbericht. Als je dat niet wilt, dan accepteer je de beperkingen die posten in NWS met zich meebrengt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik kan me redelijk vinden in de opmerkingen van Dr.Nikita in de post voor de vorige post van mij. En dan vooral met de algehele strekking dat het er selectief en subjectief wordt. Stel dat er nu een wereldwijde rel over het al of niet verbieden van roomboterkoeken komt, met scherpe voor- en tegenstanders, ga je die nieuwstopics dan ook verbieden omdat je ze niet zo gezellig vindt?quote:Op vrijdag 11 april 2008 14:07 schreef gronk het volgende:
In welke opmerkingen kun je je vinden?
Als het gaat om nieuws, d.w.z. dat het vandaag of gisteren is gebeurd, dan is het nieuws. (punt)quote:Daarnaast: Het lijkt mij ook onverstandig als mensen NWS gebruiken als een plek om meningen wit te wassen. Tenslotte kun je dankzij google overal wel een nieuwsbericht bij vinden.
Met meningen witwassen bedoel je denk ik dat er iedere dag meerde nieuwsartikelen te vinden zijn over ongein door moslims/Marokkanen/allochtonen e.d. en dat mensen die posten om - zoals jij dat noemt - moslims te bashen. Zo kun je het zien. Ik denk dat het nieuws is, ik vind dat het feit dat er zoveel nieuws over is te vinden bij de ongeinplegers ligt en niet bij de topicstarter, en ik denk dat het goed is dat mensen daar hun al dan niet ongezouten mening EN gal over kunnen spuien.
Nee, maar als er 2 posts later een of andere mafkees komt met een flame dan sluit jij het topic. De goeden lijden dus weer onder de kwaden. En ik dacht dat dat nu juist iets was waar jij op tegen bent.quote:Merk trouwens ook even op dat ik niets tegen heb op allochtonen/moslims/extremisme-topics waar op een normale manier gediscussieerd wordt. Zoals je in de sticky kunt lezen.
Accepteren? Tandenknarsend machteloos tolereren is meer het geval.quote:Ander punt: heel veel van de allochtonen/integratieproblematiek kun je ook kwijt in [INT]. In INT worden -net zoals in elk ander subforum- ook topics geopend naar aanleiding van een nieuwsbericht. Als je dat niet wilt, dan accepteer je de beperkingen die posten in NWS met zich meebrengt.
Leuk hoor, zo'n nieuw subforum waar je mensen heen probeert te krijgen, maar ik kom al lang in NWS en daar blijf ik ook.... of niet als de censuur me te storend wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door FOKwa op 11-04-2008 15:32:56 ]
Yep. Als de forumindex dag-in dag-uit vol staat met discussies over roomboterkoeken wel. Zeker als ik zie dat op andere nieuwssites (volksrant.nl, nrc.nl) de nieuwsindex ook gevuld is met ander nieuws. Ook als ik zie dat roomboterkoekdiscussies 8 van de 10 keer uitlopen in loopgravenoorlogen tussen users. En dat zo'n topic niet wordt opgestart omdat het 'nieuws' is, maar omdat het een goede reden is om eens ouderwets een paar tegenstanders onder vuur te kunnen nemen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 14:40 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Ik kan me redelijk vinden in de opmerkingen van Dr.Nikita in de post voor de vorige post van mij. En dan vooral met de algehele strekking dat het er selectief en subjectief wordt. Stel dat er nu een wereldwijde rel over het al of niet verbieden van roomboterkoeken komt, met scherpe voor- en tegenstanders, ga je die nieuwstopics dan ook verbieden omdat je ze niet zo gezellig vindt?
't kan best hoor, en ik wil stevige discussies op NWS zeker niet kwijt, maar de afgelopen tijd vind ik dat de balans wel erg ver is doorgeslagen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik heb eerder het gevoel dat die heksenjacht op gronk de boel verziekt, niet de moderater zelf.
Het schijnt steeds lastiger te worden om een béétje normaal te posten. Is het echt de verharding van de maatschappij of is FOK daar een uitzondering in?
Het schijnt steeds lastiger te worden om een béétje normaal te posten. Is het echt de verharding van de maatschappij of is FOK daar een uitzondering in?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
NWS heeft de laatste tijd(en als ik DH mag geloven, was dat ook voor mijn tijd al het geval) inderdaad wat POL-trekjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door gronk op 11-04-2008 15:24:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door gronk op 11-04-2008 15:24:47 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Daar selecteert de lezer niet wat volgens hem interessant is, maar de redactie. Als je dat hier ook wil, dan kun je net zo goed de mogelijkheid voor anderen om topics te openen uitschakelen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Yep. Als de forumindex dag-in dag-uit vol staat met discussies over roomboterkoeken wel. Zeker als ik zie dat op andere nieuwssites (volksrant.nl, nrc.nl) de nieuwsindex ook gevuld is met ander nieuws.
Dat krijg je bij onderwerpen waar veel ophef over is. Dat is ook de reden overigens dat die onderwerpen veel nieuws genereren. Dat vind ik echter geen reden voor preventieve censuur. Een heftige discussie vind ik veel interessanter dan een theekransje. En in zo'n discussie mag best wel hier en daar wat geflame zitten. Dat je zo'n topic sluit als dat na een tijdje duidelijk uit de hand loopt vind ik ook niet terecht, maar daar heb ik nog wel enigszins begrip voor.quote:Ook als ik zie dat roomboterkoekdiscussies 8 van de 10 keer uitlopen in loopgravenoorlogen tussen users.
Hier herhaal ik wat ik al zei:quote:En dat zo'n topic niet wordt opgestart omdat het 'nieuws' is, maar omdat het een goede reden is om eens ouderwets een paar tegenstanders onder vuur te kunnen nemen.
Als het gaat om nieuws, d.w.z. dat het vandaag of gisteren is gebeurd, dan is het nieuws. (punt)
De reden is met name dat de balans voor de opkomst van Fortuyn zover naar de andere kant door sloeg. Zoals gezegd vind ik het enigszins begrijpelijk wanneer je excessen aanpakt, maar als het gaat om het snel sluiten van topics die wel degelijk nieuws zijn (bijvoorbeeld dat topic over het vredespad, of het "honden-imam"-nieuws), dan ga je naar mijn mening veel te ver.quote:'t kan best hoor, en ik wil stevige discussies op NWS zeker niet kwijt, maar de afgelopen tijd vind ik dat de balans wel erg ver is doorgeslagen.
Daarnaast vraag ik me af waarom in zo'n geval niet gewoon degenen aangepakt worden die regelmatig te ver gaan. Een - al dan niet tijdelijke - ban is toch zo gegeven?
Dan nog vind ik iets minder snel te ver gaan dan jij, maar goed, dat is weer een ander verhaal. Ook iemand die bijvoorbeeld de profeet Mohammed een pedo noemt aanpakken vind ik niet terecht als het topic over de profeet en/of pedofilie gaat.
En om meer duidelijk te maken over belediging versus lange tenen (flame versus flame bait), lees dit eens als metafoor ter illustratie:
http://www.trouw.nl/hetni(...)t_zich_snel_beledigd
[ Bericht 0% gewijzigd door FOKwa op 11-04-2008 15:34:38 ]
je kon er niet verder naast zitten. het is zijn schuld dat die heksenjacht is begonnen (als je het al zo kunt noemen) hij word gewoon aangesproken op zijn wanprestatie als mod niets meer en niets minder. daar hij door blijft gaan met zijn wanprestatie nemen de posts met klachten over hem toe dat is niet meer dan logisch check dit topic en zijn naam topic in FB en je ziet dat een hele rij users het gewoon keihard met me eens zijn. de modjes en FAs houden hem de hand boven het hoofd.quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:14 schreef popolon het volgende:
Ik heb eerder het gevoel dat die heksenjacht op gronk de boel verziekt, niet de moderater zelf.
Het schijnt steeds lastiger te worden om een béétje normaal te posten. Is het echt de verharding van de maatschappij of is FOK daar een uitzondering in?
ondertussen gaat NWS naar de klote...
nr 7 zal ik maar niet postenquote:Op vrijdag 11 april 2008 08:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gronk zou zijn conclusies moeten trekken als moderator bezien in het licht van de vele klachten.
1.) Herhaaldelijk onbeschoft tot beledigend
2.) Maakt eigen regeltjes
3.) Modereert niet objectief, prefereert te modden op basis van zijn mening.
4.) Ziet users als minderwaardig die zijn mening niet delen
5.) Betweterig
6.) Arrogant
verder heb je gewoon keihard 6 solide punten, kan het niet anders maken.zijn fobo vind ik dan wel weer erg toepasselijk
(krijg je fobo hits van gronk )
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
waarom mag dit niet? is een belangrijk nieuws bericht uit de telegraaf van vandaag
8 jarig ettertje
heropenen graag
8 jarig ettertje
heropenen graag
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Read the Fucking Sticky.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:52 schreef GewoneMan het volgende:
waarom mag dit niet? is een belangrijk nieuws bericht uit de telegraaf van vandaag
8 jarig ettertje
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
dit is een NWS forum ik post nieuws en jij sluit hem zonder reden. dit slaat nergens op wat is de volgende stap het nieuws creeeren? je bent echt een ramp modquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
absoluutquote:Op vrijdag 11 april 2008 16:58 schreef ruud_fr het volgende:
zou het wel mogen als het een Christelijk kind was geweest die haat zaaide tegen de islam?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:58 schreef ruud_fr het volgende:
zou het wel mogen als het een Christelijk kind was geweest die haat zaaide tegen de islam?
Nee.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
8 jarig ettertje
Ik vind het te absurd voor woorden dat de NWS-moderators, onder leiding van Gronk, de ogen sluiten voor gebeurtenissen in de wereld. Als een 8-jarig ettertje haatzaaiende teksten uitkraamt, dan is dat een TEKEN ergens van. Als een moderator dat dan als moslim-bashen wil uitleggen, is dat niets anders dan zijn/haar eigen interpretatie.
Het is nu dus kennelijk zo dat je geen alarmerende ontwikkelingen meer mag posten, omdat iemand het wel eens zou kunnen opvatten als moslim-bashen. De NWS-moderators beletten op deze manier discussie over wezenlijke onderwerpen.
Ik vind het te absurd voor woorden dat de NWS-moderators, onder leiding van Gronk, de ogen sluiten voor gebeurtenissen in de wereld. Als een 8-jarig ettertje haatzaaiende teksten uitkraamt, dan is dat een TEKEN ergens van. Als een moderator dat dan als moslim-bashen wil uitleggen, is dat niets anders dan zijn/haar eigen interpretatie.
Het is nu dus kennelijk zo dat je geen alarmerende ontwikkelingen meer mag posten, omdat iemand het wel eens zou kunnen opvatten als moslim-bashen. De NWS-moderators beletten op deze manier discussie over wezenlijke onderwerpen.
s7s word niet gestopt anders dus niet liegen...quote:
uit je sticky post en jij gooit hem op slot na 3 repliesquote:Topics waar mensen op een normale manier kunnen discussieren over moslims, integratie, extremisme, terrorisme en all that: prima.
vind je het gek dat iedereen je uitkotst op NWS 
alleen s7s niet die lacht zn ballen uit de broek natuurlijk wel roepen we zijn achter de schermen bezig maar ondertussen kan hij doen wat hij wil en anderen worden gewoon monddood gemaakt.gooi je MODschap neer echt je stinkt
edit: dank je elf
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het is mooi geweest, Elfletterig en GewoneMan weten niet uit zichzelf te stoppen, dus nemen we hun postrechten voor 48 uur af.
meen je dat!?quote:Op vrijdag 11 april 2008 17:12 schreef remlof het volgende:
Het is mooi geweest, Elfletterig en GewoneMan weten niet uit zichzelf te stoppen, dus nemen we hun postrechten voor 48 uur af.
ik snap nu echt helemaal niks meer van nws...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Diep triest om mensen monddood te maken die terechte kritiek leveren.quote:Op vrijdag 11 april 2008 17:12 schreef remlof het volgende:
Het is mooi geweest, Elfletterig en GewoneMan weten niet uit zichzelf te stoppen, dus nemen we hun postrechten voor 48 uur af.
Mijn mening, hiermede wordt maar weer de zoveelste keer bewezen dat meerdere moderators en FA's niet capabel zijn voor hun functie, in het bedrijfsleven waren dergelijke lieden al lang de straat opgeschopt wegens wanprestatie.
En nog wat, succes verder met het NWS forum, zolang nieuws wat leeft onder de bevolking niet wordt geaccepteerd als zijnde nieuws ben ik weg uit dit forumdeel dat een theekransje van Libelle is geworden.
Gronk blij dat ik weg ben want volgens hem ben ik een fascist omdat ik mij inzet voor minder bedeelden.
Kom op zeg. Mensen die alle waarschuwingen in de wind slaan en maar door blijven zeiken en zuigen. Je moet blij zijn dat er maatregelen genomen worden. Wij zjin vaak zat voor hetzelfde vergrijp gestraft. Gelijke monniken, gelijke kappenquote:Op vrijdag 11 april 2008 17:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
meen je dat!?
ik snap nu echt helemaal niks meer van nws...
lol!quote:Op vrijdag 11 april 2008 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Mensen die alle waarschuwingen in de wind slaan en maar door blijven zeiken en zuigen. Je moet blij zijn dat er maatregelen genomen worden. Wij zjin vaak zat voor hetzelfde vergrijp gestraft. Gelijke monniken, gelijke kappen
ik begon het te lezen en ik wou zeggen 'ZEG JIJ NOU MAAR NIX!!!' en vervolgens geef je het zelf al toe
flauw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sorryquote:Op vrijdag 11 april 2008 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol!
ik begon het te lezen en ik wou zeggen 'ZEG JIJ NOU MAAR NIX!!!' en vervolgens geef je het zelf al toe
flauw
Maar ze kunnen toch niet klagen over deze ban. Al kan je de mods wel kwalijk nemen dat ze maar op ze blijven reageren en ze niet gewoon negeren.
Nooit gedacht dat ik het nog eens met DrNikita eens zou zijn, maar belachelijk dat 8 jarig ettertje is gesloten.
Nieuws is nieuws, mod op de reacties niet op topics zou ik zeggen.
Nieuws is nieuws, mod op de reacties niet op topics zou ik zeggen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
moslimnieuws is dus geen nieuws blijkbaarquote:Op vrijdag 11 april 2008 19:27 schreef DroogDok het volgende:
Nieuws is nieuws
fair enoughquote:Op vrijdag 11 april 2008 19:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry
Maar ze kunnen toch niet klagen over deze ban. Al kan je de mods wel kwalijk nemen dat ze maar op ze blijven reageren en ze niet gewoon negeren.
tot op zekere hoogte ben ik het met je eens maar op een gegeven moment is het genoeg, al dat soort topics verzanden in hetzelfde zinloze gekanker op elkaar ik weet niet hoe het zit met users die zich er buiten houden maar wij worden in ieder geval er al langere tijd dood en doodmoe van om iedere keer dezelfde rotzooi te moeten verwijderen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:27 schreef DroogDok het volgende:
Nooit gedacht dat ik het nog eens met DrNikita eens zou zijn, maar belachelijk dat 8 jarig ettertje is gesloten.
Nieuws is nieuws, mod op de reacties niet op topics zou ik zeggen.
het is niet leuk en bovendien zijn we ook niet proffesioneel met fok! bezig dus gaat dit ook nog eens ten koste van de andere onderwerpen die hierdoor gewoon minder aandacht krijgen en waar niet eens zo heel onregelmatig dezelfde relletjes ook gewoon doorgaan zonder dat het enige strekking heeft op het onderwerp in kwestie
dus hebben we de policy aangepast, misschien tijdelijk dat weet ik niet maar voorlopig in ieder geval wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bans uitdelen dan dus, maar niet zonder concrete aanleiding reden topics sluiten.quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:36 schreef sp3c het volgende:
tot op zekere hoogte ben ik het met je eens maar op een gegeven moment is het genoeg, al dat soort topics verzanden in hetzelfde zinloze gekanker op elkaar ik weet niet hoe het zit met users die zich er buiten houden maar wij worden in ieder geval er al langere tijd dood en doodmoe van om iedere keer dezelfde rotzooi te moeten verwijderen.
het is niet leuk en bovendien zijn we ook niet proffesioneel met fok! bezig dus gaat dit ook nog eens ten koste van de andere onderwerpen die hierdoor gewoon minder aandacht krijgen en waar niet eens zo heel onregelmatig dezelfde relletjes ook gewoon doorgaan zonder dat het enige strekking heeft op het onderwerp in kwestie
dus hebben we de policy aangepast, misschien tijdelijk dat weet ik niet maar voorlopig in ieder geval wel
Is de doodsteek voor een forum lijkt me.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
quote:Op vrijdag 11 april 2008 17:12 schreef remlof het volgende:
Het is mooi geweest, Elfletterig en GewoneMan weten niet uit zichzelf te stoppen, dus nemen we hun postrechten voor 48 uur af.
Dit is werkelijk triest.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
open dan gewoon een moslim subforum (MOS ofzoquote:Op vrijdag 11 april 2008 19:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
fair enough
[..]
tot op zekere hoogte ben ik het met je eens maar op een gegeven moment is het genoeg, al dat soort topics verzanden in hetzelfde zinloze gekanker op elkaar ik weet niet hoe het zit met users die zich er buiten houden maar wij worden in ieder geval er al langere tijd dood en doodmoe van om iedere keer dezelfde rotzooi te moeten verwijderen.
het is niet leuk en bovendien zijn we ook niet proffesioneel met fok! bezig dus gaat dit ook nog eens ten koste van de andere onderwerpen die hierdoor gewoon minder aandacht krijgen en waar niet eens zo heel onregelmatig dezelfde relletjes ook gewoon doorgaan zonder dat het enige strekking heeft op het onderwerp in kwestie
dus hebben we de policy aangepast, misschien tijdelijk dat weet ik niet maar voorlopig in ieder geval wel
)er was tenslotte ook een JOR forum
Wat is daar NWS aan?????quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:27 schreef DroogDok het volgende:
Nooit gedacht dat ik het nog eens met DrNikita eens zou zijn, maar belachelijk dat 8 jarig ettertje is gesloten.
Nieuws is nieuws, mod op de reacties niet op topics zou ik zeggen.
Jawel maar het lijkt er de laatste tijd nogal op dat alleen nieuws over moslims nieuws is. Of dat zo'n beetje ieder bericht over moslims nieuws is. En dan krijg je voortdurend dezelfde 'discussies' die eigenlijk geen discussies zijn maar vooral opmerkingen die meer van hetzelfde betekenen. Leg mij dan eens uit wat de meerwaarde daar van is?quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:33 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
moslimnieuws is dus geen nieuws blijkbaar
Of verzin een onderschrift bij deze foto
quote:
Ik heb het voorlopig wel even helemaal gehad met NWS...
Wat een wanvertoning...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ik houd niet zo van bansquote:Op vrijdag 11 april 2008 19:47 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Bans uitdelen dan dus, maar niet zonder concrete aanleiding reden topics sluiten.
Is de doodsteek voor een forum lijkt me.
we zien wel, ik vind het ook jammer maar voorlopig doen we het zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is toch echt de schuld van de users zelf.quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik heb het voorlopig wel even helemaal gehad met NWS...
Wat een wanvertoning...
Maar de mods pakken het vervolgens helemaal verkeerd aan.quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is toch echt de schuld van de users zelf.
NWS is een subforum voor nieuws toch? Nouja, d nieuwswaarde lijkt me duidelijk, kinderen worden geindoctrineerd met extrmistische ideeen, ik wist persoonlijk niet dat het zo erg was, voor mij is het nieuws dus.quote:
Dat de Telegraaf de bron is geeft natuurlijk wel te denken, maar zet dan een vebod op het posten van berichten met als bron de krant van wakker Nederland.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
dat elk nieuws moslimnieuws is?quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is toch echt de schuld van de users zelf.
open dan topics die ergens anders over gaan, of bel de media om te zeggen dat ze voortaan meer over niet-moslims moeten gaan schrijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je doet 't ook nooit goed he.quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:09 schreef SCH het volgende:
Maar ze kunnen toch niet klagen over deze ban. Al kan je de mods wel kwalijk nemen dat ze maar op ze blijven reageren en ze niet gewoon negeren.
Eerst beginnen de users te miepen dat we hun gegriep niet serieus nemen, en dan zegt de volgende 'ja hallo, jullie moeten dat ge-emmer gewoon negeren'. Serieus (en dit is voor elfletterig en andere users van hetzelfde kaliber bedoeld): moderator zijn is vrijwilligerswerk. Ik heb echt geen trek om continu door een berg subtiele scheldpartijen heen te moeten worstelen, om zorgvuldig te kijken wie d'r hier nu weer over de schreef gaat. Om dan vervolgens met veel kabaal in NWS-FB tot de orde moeten worden geroepen. Dit gezeik heeft me tot nog toe drie avonden gekost, die ik ook aan andere dingen had kunnen besteden.
Hetzelfde geld voor de traditie dat moderators blijkbaar vogelvrij zijn, en het pispaaltje waar je lekker tegen aan kan schelden als het even niet mee zit. Zonde van de verspilde toetsaanslagen, want daar kan ik dus helemaal niets mee, buiten dat ik ze op een hoop gooi en verzamel voor een banaanvraag als je te lang blijft zeiken.
Kortom, voor iedereen: doe normaal.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
dan vraag ik mij af waarom je mod bentquote:Op vrijdag 11 april 2008 20:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Je doet 't ook nooit goed he.
Serieus (en dit is voor elfletterig en andere users van hetzelfde kaliber bedoeld): moderator zijn is vrijwilligerswerk. Ik heb echt geen trek om continu door een berg subtiele scheldpartijen heen te moeten worstelen, om zorgvuldig te kijken wie d'r hier nu weer over de schreef gaat. Om dan vervolgens met veel kabaal in NWS-FB tot de orde moeten worden geroepen. Dit gezeik heeft me tot nog toe drie avonden gekost, die ik ook aan andere dingen had kunnen besteden.
Hetzelfde geld voor de traditie dat moderators blijkbaar vogelvrij zijn, en het pispaaltje waar je lekker tegen aan kan schelden als het even niet mee zit. Zonde van de verspilde toetsaanslagen, want daar kan ik dus helemaal niets mee, buiten dat ik ze op een hoop gooi en verzamel voor een banaanvraag als je te lang blijft zeiken.
Kortom, voor iedereen: doe normaal.
Iedere andere mod krijgt hetzelfde gezeik over zich heen. Nou, dan geen mods, of mods die niet ingrijpen, zou je zeggen. Wat krijg je dan? Die vraag is ook eens gesteld.quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:26 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
dan vraag ik mij af waarom je mod bent
quote:Op maandag 26 maart 2007 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
Dan nemen de schreeuwers het over... De wat rustige users verdwijnen of krijgen een dikke huid, schreeuwen mee en gaan vinden dat de vrijheid van schreeuwuiting een hoog democratisch goed is..
Ik heb ooit een forum meegemaakt, waar de webmaster deserteerde en 1x in de 3 maanden nog eens keek.
De oorspronkelijke users vertrokken en de reltrappers bleven over...Totdat een bepaalde groep zeikerds de andere schreeuwerds wegjoegen en toen bloedde het forum dood...
Terug naar meer algemeen..
' De klusjesman heeft het gedaan en bereidt een moord voor op Wilders '
De staat geeft de klusjesman het recht gevrijwaard te blijven van laster en hij kan dergelijke beschuldigingen voor de rechter brengen.
Tegelijk heeft de klusjesman niet zelf het recht de lasteraar het zwijgen op te leggen, maar moet dit recht aan de staat overlaten,,,
In deze beschermt de staat dus de vrijheid van een individu ..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ik vroeg waarom JIJ dan nog mod bent, van andere mods hoor ik geen gezeurquote:Op vrijdag 11 april 2008 20:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Iedere andere mod krijgt hetzelfde gezeik over zich heen. Nou, dan geen mods, of mods die niet ingrijpen, zou je zeggen. Wat krijg je dan? Die vraag is ook eens gesteld.
[..]
Als je de capaciteiten niet hebt om fatsoenlijk te modereren doe het dan niet want dit is een bull shit excuus om het op vrijwilligerswerk te gooien.quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Je doet 't ook nooit goed he.
Serieus (en dit is voor elfletterig en andere users van hetzelfde kaliber bedoeld): moderator zijn is vrijwilligerswerk.
Waarom ben je dan moderator?quote:Ik heb echt geen trek om continu door een berg subtiele scheldpartijen heen te moeten worstelen, om zorgvuldig te kijken wie d'r hier nu weer over de schreef gaat.
Stel je niet aan.quote:Om dan vervolgens met veel kabaal in NWS-FB tot de orde moeten worden geroepen.
Geef je geile kleurtje op dan hoef je ook niet te klagen. sjongejonge, je zal moe worden van je vrijwilligerswerk.quote:Dit gezeik heeft me tot nog toe drie avonden gekost, die ik ook aan andere dingen had kunnen besteden.
Doe toch niet zo slachtofferig, dat men nu tegen je aanzeikt is door je eigen houding en toedoen.quote:Hetzelfde geld voor de traditie dat moderators blijkbaar vogelvrij zijn, en het pispaaltje waar je lekker tegen aan kan schelden als het even niet mee zit.
ja zondequote:Zonde van de verspilde toetsaanslagen,
Weer de bevestiging van je onvermogen.quote:want daar kan ik dus helemaal niets mee, buiten dat ik ze op een hoop gooi en verzamel voor een banaanvraag als je te lang blijft zeiken.
Iedereen is abnormaal behalve gronk, klinkt me bekend in de oren daar ik vrijwilligerswerk doe voor geestelijk gehandicapten.quote:Kortom, voor iedereen: doe normaal.
OK, bij deze dan: Optiefen uit dit topic.quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:41 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ik vroeg waarom JIJ dan nog mod bent, van andere mods hoor ik geen gezeur
Iedere posting van je na je in dit topic en het volgende FB-topic wordt genoted.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
wat triest zegquote:Op vrijdag 11 april 2008 20:47 schreef gronk het volgende:
[..]
OK, bij deze dan: Optiefen uit dit topic.
Iedere posting van je na je in dit topic en het volgende FB-topic wordt genoted.
Kleuterquote:Op vrijdag 11 april 2008 20:47 schreef gronk het volgende:
[..]
OK, bij deze dan: Optiefen uit dit topic.
Iedere posting van je na je in dit topic en het volgende FB-topic wordt genoted.
Hallo mensen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En Nikita.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
*popcorn gaat halen*
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
En nu is het stil.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Is er soms foeballuh?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
