POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ook niet echt, maar ik ben niet meer naïef. Wat er met Afghanistan gebeurt is ook een produkt van het kabinet.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Maar zou de regering dat echt doen om Wilders op die manier dwars te zitten? Ik kan het maar moeilijk geloven
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Pechtold is top.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:19 schreef PDOA het volgende:
Ik vind Pechtold best een geschikte kerel.
Come on, als *de regering* niet zo vreselijk bezig was met het richten van de aandacht op dit filmpje en niet non stop was gaan bellen, mailen en sms-en met iedereen dan had *de hele wereld* amper weet gehad van dit filmpje.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Maar zou de regering dat echt doen om Wilders op die manier dwars te zitten? Ik kan het maar moeilijk geloven
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik schat ze ook niet capabel genoeg voor dit soort streken. Tijdens het verloop van het hele debat heb ik maar weinig capabelen gezien aan gene zijde.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Maar zou de regering dat echt doen om Wilders op die manier dwars te zitten? Ik kan het maar moeilijk geloven
Met Verdonk lekker van bil aan het gaan.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:19 schreef paultjuhhh het volgende:
Waar is Bos
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als zelfs wilders al zwicht voor de islam -- wat moeten we dan nog in nederland!!!eins! We zijn verloren! Oh noes!!!!quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:16 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, hij is bang dat duidelijk wordt dat hij zelf gezwicht is voor de Islam.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
"hij verdampt in z'n eigen waanbeeld"
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
wat zou een minister van financien bij een debat moeten over een film?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:19 schreef paultjuhhh het volgende:
Waar is Bos
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Voor zoiets relatief onschuldigs gaan ze heus geen regeringscrisis riskeren hoor.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Om aan te tonen dat ze zelf gelijk hadden om zo heftig te waarschuwen.
Vanwaar dat geloof in complot-theorieën?
Mocht Wilders liegen over dit punt vindt ik dat ook nog niet eens zo schokkend, maar het is des te schokkender dat hij de overige kamerleden en de leden van het kabinet dan zo schoffeert.
Krijg op die manier echt een beeld van hem als iemand die geen middel schuwt om zijn gelijk te halen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is wel treurig. Vandaar dat ik er vrijwel van overtuigd ben dat hij gechanteerd is.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Als zelfs wilders al zwicht voor de islam -- wat moeten we dan nog in nederland!!!eins! We zijn verloren! Oh noes!!!!
Die rat Joustra zal wel over beveiliging gesproken hebben...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat heeft Financiën hier mee te maken?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:19 schreef paultjuhhh het volgende:
Waar is Bos
Weet je wat dat allemaal kost, zo'n gebouw 's avonds open houden en al die drank en hapjes en dat betaalde gezwets?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:21 schreef werkeend het volgende:
[..]
wat zou een minister van financien bij een debat moeten over een film?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet om Wilders te steunen of het kabinet af te vallen, maar qua vervalsen, valse beschuldigingen, bedreigingen etc vlak ik weinig uit in regeringen.
Misschien dat zoiets in Nederland in mindere mate voorkomt, maar het blijven posities waar je vrij riant zit, via via leuk kan doorstromen en elk obstakel je tijd en geld kost, dit maal in de vorm van Wilders.
Vind Wilders vaak nogal ver doorschieten, maar ik zou m'n hand ook niet zomaar in het vuur steken voor Balkenende en consorten.
Misschien dat zoiets in Nederland in mindere mate voorkomt, maar het blijven posities waar je vrij riant zit, via via leuk kan doorstromen en elk obstakel je tijd en geld kost, dit maal in de vorm van Wilders.
Vind Wilders vaak nogal ver doorschieten, maar ik zou m'n hand ook niet zomaar in het vuur steken voor Balkenende en consorten.
quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:19 schreef pfaf het volgende:
Pechtold is top.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
God, die heb ik geeneens gemist.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met Verdonk lekker van bil aan het gaan.
Die is files aan het oplossen zeker.
Je weet nu toch hoe Wilders de film heeft aangekondigd? Blijf je dan nog steeds bij dat standpunt? Een film waarin delen van de Koran worden verscheurd en verbrand. Daarbij zouden de cartoonrellen echt Legoland zijn geweest. Kom op Loedertje.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Come on, als *de regering* niet zo vreselijk bezig was met het richten van de aandacht op dit filmpje en niet non stop was gaan bellen, mailen en sms-en met iedereen dan had *de hele wereld* amper weet gehad van dit filmpje.
Sorry maar het is ook een walgelijke vertoning, wat verwacht je dan? Dat hij opstaat en gaat gillen?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:23 schreef Hertog_Martin het volgende:
Schop die wilders gewoon de politiek uit. Zit er bij als een klein kind
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
de verslaggeving is per definitie fout.
1.het is vervalst en er is niet goed opgelet of
2.het is niet vervalst maar er is in gekrast en doorgestreept wat het papier nutteloos maakt.
1.het is vervalst en er is niet goed opgelet of
2.het is niet vervalst maar er is in gekrast en doorgestreept wat het papier nutteloos maakt.
Dood aan de democratiequote:Op dinsdag 1 april 2008 23:23 schreef Hertog_Martin het volgende:
Schop die wilders gewoon de politiek uit. Zit er bij als een klein kind
Dat heeft ie min of meer al gedaan. "Ik ben er helemaal klaar mee !".quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sorry maar het is ook een walgelijke vertoning, wat verwacht je dan? Dat hij opstaat en gaat gillen?
nja het is misschien geen wettelijk bewijsmateriaal, maar het is wel duidelijk dat een van de 2 liegt en dat is het punt.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:24 schreef .blog het volgende:
de verslaggeving is per definitie fout.
1.het is vervalst en er is niet goed opgelet of
2.het is niet vervalst maar er is in gekrast en doorgestreept wat het papier nutteloos maakt.
Femke is net nog even beter.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:21 schreef gelly het volgende:
Ja, Pechtold is top. Hopen dat het straks wat meer zetels gaat opleveren.
Neequote:Op dinsdag 1 april 2008 23:24 schreef SCH het volgende:
Je weet nu toch hoe Wilders de film heeft aangekondigd? Blijf je dan nog steeds bij dat standpunt?
Jij wel ?Ja.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Tuurlijk niet... de regering kon gewoon niet anticiperen op die film smpelweg omdat zij hem zelf niet gemaakt heeft.... Wilders had alle macht als filmmaker in handen met twee strategieën:quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Maar zou de regering dat echt doen om Wilders op die manier dwars te zitten? Ik kan het maar moeilijk geloven
1. Als de regering had gezegd "we wachten tot de film en tot die tijd doen we niets" dan had ie voor een harde laatste scene gekozen, dikke kans op rellen en toestanden waarop ie had kunnen zeggen: "Zie je wel, ze deugen niet" en daarnaast kunnen zeggen: "De regering heeft waardeloos gereageerd".
2. het kabinet heeft van tevoren de kou zoveel mogelijk uit de lucht proberen te nemen en et voila, mijnheer Wilders komt met een zwakkere versie en dus kan ie zeggen "Jullie hebben overspannen gereageerd"
Wat je vanavond zag gebeuren was dat Wilders de regie kwijt raakte doordat het kabinet blijkbaar toch notulen heeft gemaakt van dat gesprek en daar had ie niet meer op gerekend... en als punt A/D precies de film weergeeft en E ineens niet dan lijkt mij wel duidelijk wie er liegt....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja hoor, nu komt je volgende vriendin.quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Marianne gaat weer ff ratelen .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Thieme 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hmmm hoi mevrouw van de dieren. Mompel maar weer weg na het articuleer werk van Halsema.
Ik denk dat Wilders zometeen Ayaan naar voren roept als suprise gast. Wat een toneelstukje.
Ik denk dat Wilders zometeen Ayaan naar voren roept als suprise gast. Wat een toneelstukje.
A little bit hateful
Het tempo zit er weer aardig in 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
dus een getyped papiertje wat op de computer is aangepast is wel nuttig, maar hetzelfde papiertje gecorrigeerd met de hand maakt het opeens compleet nutteloos.. ja tuurlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:24 schreef .blog het volgende:
de verslaggeving is per definitie fout.
1.het is vervalst en er is niet goed opgelet of
2.het is niet vervalst maar er is in gekrast en doorgestreept wat het papier nutteloos maakt.
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Wat is er mis met d66? Meest liberale partij van de tweede kamer atm...quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:21 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Hij zegt wel dingen die wij ons ook afvragen.
Maar d66
Mocht hij gelijk hebben, mocht het zo zijn dat hij ten onrechte allerlei dingen naar zijn hoofd te krijgen die niet waar zijn, kom je dan ook terug om te zeggen dat hij wél gelijk heeft?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat heeft ie min of meer al gedaan. "Ik ben er helemaal klaar mee !".
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Haha daar wist Thieme toch mooi nog even de visserij erbij te betrekken. Maar wat ze zegt is waar verder...
Who knew?
Nou Wilders, grijp je kans. Verbrand die kankerkoran in de TK.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze doen niks voor dierenquote:Op dinsdag 1 april 2008 23:27 schreef Xith het volgende:
[..]
Wat is er mis met d66? Meest liberale partij van de tweede kamer atm...
A little bit hateful
Amenquote:Op dinsdag 1 april 2008 23:27 schreef Xith het volgende:
[..]
Wat is er mis met d66? Meest liberale partij van de tweede kamer atm...
Tijd voor een comeback
De enige die de film heeft aangekondigd is de rest van het Neerlandsch circus. Wilders gaf de voorzet en heel Nederland wil hem inkoppen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet nu toch hoe Wilders de film heeft aangekondigd? Blijf je dan nog steeds bij dat standpunt? Een film waarin delen van de Koran worden verscheurd en verbrand. Daarbij zouden de cartoonrellen echt Legoland zijn geweest. Kom op Loedertje.
