abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57667259
Is best moeilijk om er een punt achter te zetten als je een huis hebt gekocht een jaar geleden waarmee we 100% verlies mee gaan lijden (en dan praat ik niet over 2000 euro of zo) en als je 3 jaar bij elkaar bent. Ik bedoel, het gaat dan uit om een reden waar ik niets van begrijp en in mijn ogen ook helemaal niet waar is en daar heb ik echt gigantisch veel moeite mee.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 09:47:57 #102
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_57667475
Zijn jouw idealen dan zo anders dan haar christelijke waarden? Dat kan ik me haast niet voorstellen. Misschien zouden jullie daar eens naar kunnen kijken. En kennen jullie ook andere stellen die 'gemengd' zijn en wel de stap naar een gezin hebben gezet? Misschien een idee om eens met die mensen te gaan praten.

Ik ken een voorbeeld in mijn omgeving van een zeer vrome katholieke dame die toch een goed huwelijk heeft met een ongelovige man en ze hebben geen problemen in de gezamenlijke opvoeding van de kinderen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_57667616
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 09:47 schreef Lienekien het volgende:
Zijn jouw idealen dan zo anders dan haar christelijke waarden? Dat kan ik me haast niet voorstellen. Misschien zouden jullie daar eens naar kunnen kijken. En kennen jullie ook andere stellen die 'gemengd' zijn en wel de stap naar een gezin hebben gezet? Misschien een idee om eens met die mensen te gaan praten.

Ik ken een voorbeeld in mijn omgeving van een zeer vrome katholieke dame die toch een goed huwelijk heeft met een ongelovige man en ze hebben geen problemen in de gezamenlijke opvoeding van de kinderen.
Ligt er vooral aan hoe open ze zijn met elkaar en of ze een tussenweg hebben gekozen. In mijn geval moet ik mijn idealen laten varen om bij haar te blijven. Oftewel een volledig christelijke opvoeding. Ik denk dat daar het verschil zit.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 09:57:00 #104
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_57667628
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 09:56 schreef bigore het volgende:

[..]

Ligt er vooral aan hoe open ze zijn met elkaar en of ze een tussenweg hebben gekozen. In mijn geval moet ik mijn idealen laten varen om bij haar te blijven. Oftewel een volledig christelijke opvoeding. Ik denk dat daar het verschil zit.
Maar wat bedoel je dan, met jouw idealen? Ik krijg daar helemaal geen beeld bij.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 09:57:34 #105
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_57667637
In een relatie moet je elkaar en elkaars opvattingen respecteren. Dat doet zij niet. Ik zou het niet eens een half jaar bij zo iemand uithouden.
pi_57667838
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 09:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar wat bedoel je dan, met jouw idealen? Ik krijg daar helemaal geen beeld bij.
Ok, zij heeft haar geloof gevonden in God, wat inhoudt dat ze denkt dat God het leven heeft gecreerd hier op aarde...je kent het verhaal wel.

Ik geloof dit dus niet en ik geloof dat we afstammen van primaten die later zijn uitgegroeid tot wat we nu zijn. Hier wil zij niks van weten en ook niet overdragen aan de kinderen. Maar ze wil dus ook elke zondag naar de kerk, bidden voor het eten, met slapengaan voorlezen uit de bijbel en ik zou dus beetje buitenspel worden gezet. Althans, dat is mijn gevoel erbij.
pi_57667862
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 09:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
In een relatie moet je elkaar en elkaars opvattingen respecteren. Dat doet zij niet. Ik zou het niet eens een half jaar bij zo iemand uithouden.
Hou er rekening mee, toen ik haar leerde kennen, toen was dit nog helemaal niet aan de orde. Ze was gelovig, maar leefde er maar een beetje naast. Ik had er geen problemen mee whatsoever. Maar nu is het de laatste maanden steeds meer aan het worden omdat ze zich hier helemaal voor wil instellen. Dus in zekere zin heb ik hier ook nog geen half jaar mee te maken. Dat maakt het ook zo fokking moeilijk.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 10:15:55 #108
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_57667969
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:10 schreef bigore het volgende:

[..]

Hou er rekening mee, toen ik haar leerde kennen, toen was dit nog helemaal niet aan de orde. Ze was gelovig, maar leefde er maar een beetje naast. Ik had er geen problemen mee whatsoever. Maar nu is het de laatste maanden steeds meer aan het worden omdat ze zich hier helemaal voor wil instellen. Dus in zekere zin heb ik hier ook nog geen half jaar mee te maken. Dat maakt het ook zo fokking moeilijk.
Nou des te leuker. Na 2.5 jaar accepteerd ze je mening en opvattingen nog niet.
pi_57668292
Je kan niet je zieleheil verknallen vanwege een huis.

Uitmaken, wegwezen. Je kan dit haar ook niet aandoen trouwens. Met haar opvattingen zal ze én niet kunnen afzien van kinderwens én niet kunnen afzien van duidelijke ideeën over de opvoeding - de hare.

Voorbeelden waarin het wel kan zijn met rekkelijken - en dat is niet voor niks. En dan ook nog vaak katholieken, iets zegt me dat je vriendin geen katholiek is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_57668348
Dus na 2,5 jaar gaat ze precies de andere kant op dan jij?

Een gelovige en niet gelovige samen, zouden prima moeten kunnen, mits er respect is voor elkaar. Je vriendin heeft (zo te lezen) helemaal geen respect voor jou en jou manier van denken over "het leven". En of het dan om geloof gaat of iets anders, maar als je geen respect voor elkaar kunt hebben binnen een relatie, wat heb je dan voor een relatie?
  vrijdag 28 maart 2008 @ 10:44:07 #111
183691 Just_Shut_Up
Moments we forget...
pi_57668538
quote:
Op zondag 23 maart 2008 12:38 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
De schepping van hemel en aarde wordt geschat op iets van 5000 v.C? (Zoiets dacht ik) En dan zijn er 1000en fossielen gevonden van lang daarvoor nog. Hoe wil je vriendin dat gaan verklaren?
En de duidelijk (in gevonden skeletten) zichtbare evolutie van mens naar o.a. homo erectus naar uiteindelijk homo sapiens?
Geloof is gewoon fucking bullshit
Anders lees je het topic even?
There is no rehab for stupidity.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 10:55:50 #112
8369 speknek
Another day another slay
pi_57668789
Lijkt erop dat ze geen behoefte meer heeft om samen te leven. Zoals het er hier staat is het echt her way or the highway. Probeer haar daar voorzichtig mee te confronteren. Zeg dat je graag wat inschikt, maar ze nu onredelijk bezig is. Kan zijn dat ze gewoon wat aan het aftasten is en haar mening nog niet goed heeft gevormd, dus blijf begripvol, maar laat merken dat het niet zo kan zijn dat een voor beiden bepaalt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 10:56:02 #113
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_57668793
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:32 schreef Deepfreeze het volgende:
Dus na 2,5 jaar gaat ze precies de andere kant op dan jij?

Een gelovige en niet gelovige samen, zouden prima moeten kunnen, mits er respect is voor elkaar. Je vriendin heeft (zo te lezen) helemaal geen respect voor jou en jou manier van denken over "het leven". En of het dan om geloof gaat of iets anders, maar als je geen respect voor elkaar kunt hebben binnen een relatie, wat heb je dan voor een relatie?
What he said.


Effe vraagje tussendoor: drink je wel es een biertje? en zo ja: hoe reageert zij dan?
  vrijdag 28 maart 2008 @ 10:58:47 #114
8369 speknek
Another day another slay
pi_57668848
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:56 schreef OxygeneFRL het volgende:
What he said.


Effe vraagje tussendoor: drink je wel es een biertje? en zo ja: hoe reageert zij dan?
Het is geen moslim. Strenge Christenen kunnen ontzettende drinkenboeren zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 11:01:15 #115
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_57668903
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Het is geen moslim. Strenge Christenen kunnen ontzettende drinkenboeren zijn.
Als je niet weet waar je over praat reageer dan niet. Ik ken mensen die bij het Leger Des Heils zitten ( en dus Christen) en die mogen geen alcohol, drugs of tabak nuttigen.
pi_57669210
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:09 schreef bigore het volgende:
Ok, zij heeft haar geloof gevonden in God, wat inhoudt dat ze denkt dat God het leven heeft gecreerd hier op aarde...je kent het verhaal wel.

Ik geloof dit dus niet en ik geloof dat we afstammen van primaten die later zijn uitgegroeid tot wat we nu zijn.
Volgens mij krijg je voornamelijk problemen wanneer jullie elkaar proberen te overtuigen van je eigen gelijk.
Als je de houding inneemt van 'IK heb gelijk of JIJ hebt gelijk, maar niet allebei" dan gooi je de deur op slot.
Je kunt het toch ook anders aanpakken?
Bijvoorbeeld de zinloze discussie niet aangaan maar gewoon zeggen 'ik respecteer jouw mening' of 'ik respecteer dat jij een andere mening hebt'.

Evolutie hoeft ook geen ontkenning van de bijbel te betekenen. Als je het presenteert als: 'Als dit waar is, dan is dat dus niet waar' wek je aversie op. Dat is echt geen houding waarmee je iemand overhaalt.
Wat ik zelf bijvoorbeeld een hele mooie vond was een uitspraak van een evolutiebioloog die zei dat de Intelligent Design beweging eigenlijk een belediging van god is: Die beweging stelt namelijk dat het evolutieproces af en toe moet worden bijgestuurd, waarmee ze dus zeggen dat het niet perfect is.
Implicatie: Een proces dat zonder bijsturing al 3 miljard jaar leven op de planeet houdt en de meest fantastische oplossingen en samenwerkingen creëert kun je best in overeenstemming brengen met een geloof in een almachtige.

Maar goed... ik zou de discussie niet eens aangaan. Je valt namelijk direct haar geloof aan en dat is een slecht idee. Ga de discussie gewoon niet aan, breek het af met opmerkingen als 'ik respecteer dat jij er anders over denkt'.
quote:
Hier wil zij niks van weten en ook niet overdragen aan de kinderen. Maar ze wil dus ook elke zondag naar de kerk, bidden voor het eten, met slapengaan voorlezen uit de bijbel en ik zou dus beetje buitenspel worden gezet. Althans, dat is mijn gevoel erbij.
Nou en?
Plannen en uitvoering zijn twee dingen. Je gaat nu toch niet vastleggen wat de kinderen wel en niet mogen horen?
Ten eerste ben je een domme eikel als je via je kinderen het geloof van je vrouw wilt ondergraven.
Maar je kunt toch ook wachten tot die kinderen bij jou komen met bepaalde vragen? Je zou een genuanceerd beeld kunnen geven.

Ik zou het ook prima vinden. Lees de bijbel, bid voor het eten. Wat is daar nou helemaal mis mee? Je vrouw loopt een enorme kans dat jullie kinderen zich afkeren van dat opgedrongen geloof zodra ze voor zichzelf beginnen te denken. En de kinderen kunnen ook leren dat je bij papa andere antwoorden krijgt dan bij mama.
En een beetje bijbelse vorming is echt helemaal niet weg. Onze cultuur zit vol met verwijzingen naar de bijbel. Je mist gewoon een stuk culturele bagage als je dat niet hebt.


Als je nu al gaat vastleggen wat de juiste antwoorden zijn op bepaalde vragen ben je echt totaal zinloos bezig. Je bent alleen maar de confrontatie met je vrouw aan het zoeken: Wie heeft er gelijk? Wie moet toegeven? Dat heeft toch totaal geen zin... wat denk je daar nou mee te bereiken? Dat je vrouw zegt 'je hebt gelijk, ik zet mijn geloof aan de kant en ik wordt evolutiebioloog' ? Dat gaat toch niet gebeuren, dus waarom doe je zoveel moeite voor to-taal niks?

Maar misschien ben ik daar wat relaxter in.

[ Bericht 10% gewijzigd door mgerben op 28-03-2008 11:24:25 ]
  vrijdag 28 maart 2008 @ 11:16:38 #117
8369 speknek
Another day another slay
pi_57669255
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 11:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
Als je niet weet waar je over praat reageer dan niet. Ik ken mensen die bij het Leger Des Heils zitten ( en dus Christen) en die mogen geen alcohol, drugs of tabak nuttigen.
Ik zei kunnen, en ik weet vrij zeker dat de vriendin van bigore niet bij het Leger des heils zit (en ook geen Mormoon is).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_57669621
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:56 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

What he said.


Effe vraagje tussendoor: drink je wel es een biertje? en zo ja: hoe reageert zij dan?
Ja respect moet van allebei de kanten komen, ik weet dat ze me respecteert en van me houdt, maar of ze de idealen waar ik in leef respecteert is een vraagteken...

En ja, ik drink zeker wel een biertje, nou ja niet eentje maar meestal totdat ik omval. Ze is overigens geen stijfpoot wat je van christenen misschien mag verwachtten, of ze nu een stijfpoot gaat worden durf ik niet te zeggen.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 11:40:38 #119
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_57669745
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 11:34 schreef bigore het volgende:

[..]

ik weet dat ze me respecteert en van me houdt, maar of ze de idealen waar ik in leef respecteert is een vraagteken...
Dus...
pi_57669759
Misschien moet je eens fictieve situaties creëren en zien of jullie eruit komen.

Bvb: Je zoon van 10 komt met vragen over het leven. Jij geeft de Darwin-versie, je vrouw de bijbelse. Hoe reageert je vrouw in deze situatie. Wordt ze kwaad dat jij een verderfelijke versie verteld, of probeert ze je zoon ervan te overtuigen dat iedereen hier een andere visie over heeft? enz...
pi_57669914
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 11:40 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Dus...
Ok ze respecteert me voor 75%
pi_57670340
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 11:41 schreef katerwater het volgende:
Misschien moet je eens fictieve situaties creëren en zien of jullie eruit komen.

Bvb: Je zoon van 10 komt met vragen over het leven. Jij geeft de Darwin-versie, je vrouw de bijbelse. Hoe reageert je vrouw in deze situatie. Wordt ze kwaad dat jij een verderfelijke versie verteld, of probeert ze je zoon ervan te overtuigen dat iedereen hier een andere visie over heeft? enz...
Hier hebben we het idd ook over gehad, ze zou niet kwaad worden, maar ze zou het er wel moeilijk mee hebben.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 12:47:19 #123
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57671028
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 21:02 schreef ThE_ED het volgende:
Ik heb eenzelfde probleem, mijn vriendin is agnost en ik atheïst.
Dumpen,.. agnosten zijn de meest vreselijke figuren.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 12:48:49 #124
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57671056
Even inhoudelijk, ze accepteert niet van je dat je geen Christen bent. Waarschijnlijk heeft ze gedacht dat ze jou kon veranderen. Iets waar relaties op stuk gaan is dat men denkt elkaar te kunnen veranderen.
pi_57672062
Maar jij hebt toch ook moeite om je kinderen met de bijbel op te voeden (tenminste in de mate die je vrouw zou willen) ?
En je hoeft je kinderen niet te overtuigen van de "waarheid". Vertel ze beide versies (en eventuele andere) en laat ze zelf kiezen als ze er oud genoeg voor zijn..
pi_57672072
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 12:48 schreef Heathen. het volgende:
Even inhoudelijk, ze accepteert niet van je dat je geen Christen bent. Waarschijnlijk heeft ze gedacht dat ze jou kon veranderen. Iets waar relaties op stuk gaan is dat men denkt elkaar te kunnen veranderen.
Voor zover ik het lees doet TS precies hetzelfde bij zijn vrouw...
  vrijdag 28 maart 2008 @ 13:56:34 #127
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57672468
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 13:38 schreef mgerben het volgende:

[..]

Voor zover ik het lees doet TS precies hetzelfde bij zijn vrouw...
Ik zie anders nergens de TS eisen van zijn vriendin dat zij maar moet aanvaarden dat er niets is omdat het alles vele malen makkelijker maakt.

Waar zie jij het daN?
pi_57674025
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 13:56 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Ik zie anders nergens de TS eisen van zijn vriendin dat zij maar moet aanvaarden dat er niets is omdat het alles vele malen makkelijker maakt.

Waar zie jij het daN?
Dank je, dacht even dat ik het mis geformuleerd had. Ik ben absoluut bereid om beide kanten van het verhaal te laten horen aan mijn kinderen. Mijn vriendin ziet dit niet zo zitten en zou alleen maar de christelijke kant van het verhaal willen doorgeven.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 15:55:48 #129
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_57674986
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 15:10 schreef bigore het volgende:

[..]

Dank je, dacht even dat ik het mis geformuleerd had. Ik ben absoluut bereid om beide kanten van het verhaal te laten horen aan mijn kinderen. Mijn vriendin ziet dit niet zo zitten en zou alleen maar de christelijke kant van het verhaal willen doorgeven.
Dat lijkt me niet realistisch. Je kinderen komen sowieso ook met de niet-christelijke kant van het verhaal in aanraking. Dat moet ook geen probleem zijn.

Je vriendin lijkt een vrij onrealistisch beeld te hebben van hoe je je kind christelijk opvoedt. Dat is m.i. geen afschermen van je kind van andere wereldbeelden dan je eigen.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 16:05:04 #130
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_57675190
Ik ben 't trouwens ook erg eens met de reactie van mgerben.

Waarschijnlijk wil je vriendin ook graag dat je kinderen naar christelijke scholen gaan. Daarin kan ik uit ervaring spreken dat dat niet automatisch christenen van je kinderen maakt. Ik heb twaalf jaar 'christelijk onderwijs' genoten. Heb daar geen enkele hinder van ondervonden, maar ben ook niet christelijk geworden/gebleven. Op geen van die scholen werd het geloof opgedrongen. Maar ik heb op die manier wel een belangrijk deel cultuurhistorische kennis meegekregen. Iets waar ik in mijn vervolgstudie nog best profijt van heb gehad.

[ Bericht 84% gewijzigd door Lienekien op 28-03-2008 16:10:18 ]
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 16:05:17 #131
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57675196
bigore, ik vind het jammer voor je. Gelukkig heb ik zelf nooit in zo'n situatie gezeten. Maar ik weet wel dat als mij dat zou overkomen ik het wel zou moeten breken omdat het op den duur ontzettend tegen je gaat werken.
pi_57676590
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 16:05 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben 't trouwens ook erg eens met de reactie van mgerben.

Waarschijnlijk wil je vriendin ook graag dat je kinderen naar christelijke scholen gaan. Daarin kan ik uit ervaring spreken dat dat niet automatisch christenen van je kinderen maakt. Ik heb twaalf jaar 'christelijk onderwijs' genoten. Heb daar geen enkele hinder van ondervonden, maar ben ook niet christelijk geworden/gebleven. Op geen van die scholen werd het geloof opgedrongen. Maar ik heb op die manier wel een belangrijk deel cultuurhistorische kennis meegekregen. Iets waar ik in mijn vervolgstudie nog best profijt van heb gehad.
Heb jij ooit van je ouders het verhaal gehoord over dinosaurussen, de opkomst van primaten/mensapen in afrika en dergelijke? We praten namelijk ook niet alleen maar over een christelijke school, sterker nog ik zou zelf ook wel mijn kinderen naar een christelijke school sturen. Is niks mis mee, heb er zelf ook op gezeten. Maar ik wil mijn kinderen niet het geloof met de paplepel erin gieten, ze mogen weten dat hun vader niet in God gelooft.

Ik weet uit ervaring dat gelovige mensen erg weinig van evolutie afweten, als ik vraag wat de evolutietheorie inhoudt komen ze altijd met het verhaal aan dat wezens zich "aanpassen" aan de natuur en zo ons gevormd heeft.(alsof de natuur een denkend proces is) Dit is niet wat de evolutietheorie betekend, de natuur is zo dom als het maar kan.
pi_57677363
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 15:10 schreef bigore het volgende:
[..]
Dank je, dacht even dat ik het mis geformuleerd had. Ik ben absoluut bereid om beide kanten van het verhaal te laten horen aan mijn kinderen. Mijn vriendin ziet dit niet zo zitten en zou alleen maar de christelijke kant van het verhaal willen doorgeven.
Ik ben hartstikke ongelovig, maar dit ben ik wel met je vriendin eens.
Ik ga geen dingen vertellen waar ik zelf niet achter sta. Ik zou niet eens willen dat een gelovige de kinderen over evolutie vertelt; en ik zou het ook niet aan een ongelovige willen overlaten om de kinderen over geloof voor te lichten.

Je komt heel tolerant en acceptabel over maar als je vriendin geen dingen wil doorgeven waar ze zelf niet achter staat kan ik dat goed begrijpen; en evenzo verwacht ik niet dat jij een beeld van het geloof schept waar je vriendin zich in kan vinden.

Je schrijft wel heel heilig dat je 'beide kanten van het verhaal' wilt laten horen, maar de voorkeur van papa gaat toch heel duidelijk doorklinken.
Dan zeg ik: Schoenmaker, blijf bij je leest, en ga geen dingen verkondigen waar je zelf niet achter staat.

Maar dat hoeft toch ook helemaal niet? Waarom is dat nou zo vreselijk nodig dat jullie andermans ideëen moeten doorgeven? Even heel rolbevestigend: Kinderen leren toch voetballen van hun vader?
Als ouders ben je niet een Xerox-kopietje van elkaar; je vult elkaar aan.

Ik zie wat je bedoelt met het geloof en de paplepel (andere post).
Tsja. Ik zou de vriendin lekker haar gang laten gaan. Je kunt geloof namelijk niet afdwingen; net zoals jij trouwens atheïsme niet zal kunnen afdwingen.
Als ik mocht kiezen zou ik kinderen mét geloof op laten voeden. Krijgen ze wat normen en waarden mee, en als ze zelf kunnen nadenken stappen ze er weer vanaf. Veel beter dan al die 'born again' christians die ongelovig zijn opgevoed maar als tiener Jezus vinden en daar hun hele identiteit aan ophangen.

Het is (uiteraard) totaal acceptabel dat de kinderen er achter komen dat papa en mama niet allebei dezelfde denkbeeldige vriendjes voor volwassenen hebben.
Ik zou het prima vinden: Hoe feller mama het geloof pusht, hoe zekerder jij weet dat de kinderen zelf gaan nadenken.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 17:51:59 #134
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_57677477
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 17:07 schreef bigore het volgende:

[..]

Heb jij ooit van je ouders het verhaal gehoord over dinosaurussen, de opkomst van primaten/mensapen in afrika en dergelijke? We praten namelijk ook niet alleen maar over een christelijke school, sterker nog ik zou zelf ook wel mijn kinderen naar een christelijke school sturen. Is niks mis mee, heb er zelf ook op gezeten. Maar ik wil mijn kinderen niet het geloof met de paplepel erin gieten, ze mogen weten dat hun vader niet in God gelooft.

Ik weet uit ervaring dat gelovige mensen erg weinig van evolutie afweten, als ik vraag wat de evolutietheorie inhoudt komen ze altijd met het verhaal aan dat wezens zich "aanpassen" aan de natuur en zo ons gevormd heeft.(alsof de natuur een denkend proces is) Dit is niet wat de evolutietheorie betekend, de natuur is zo dom als het maar kan.
Waarom zou ik van mijn ouders hebben moeten horen over dinosaurussen en zo? ik zie eerlijk gezegd helemaal niet waarom dat relevant is. Er zijn genoeg gelovigen die óók in de evolutietheorie geloven, hoor. Alsof elke christen het scheppingsverhaal zo letterlijk neemt.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 17:52:07 #135
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57677480
Daar gaat het helemaal niet om mgerben. De grondslag ligt in dat zijn vriendin hem niet accepteert om wie hij is. Dat verder doorgevoerd word in de kinderen is een andere discussie.
pi_57678811
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 10:09 schreef bigore het volgende:

Maar ze wil dus met slapengaan voorlezen uit de bijbel


Gelovigen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_57682532
Het is uit...om het geloof zeg...wat is dit voor shit...
  vrijdag 28 maart 2008 @ 21:43:40 #138
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57683024
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:28 schreef bigore het volgende:
Het is uit...om het geloof zeg...wat is dit voor shit...
Heeft ze het uitgemaakt? Na 3 jaar?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_57683183
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Heeft ze het uitgemaakt? Na 3 jaar?
Jup...net een uur geleden...
  vrijdag 28 maart 2008 @ 21:52:54 #140
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57683312
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:48 schreef bigore het volgende:

[..]

Jup...net een uur geleden...
ongelofelijk...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_57683364
Sterkte..
pi_57683492
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

ongelofelijk...
Ik kan het ook echt niet geloven gewoon, omdat ik niet christen ben, wat is dit voor gezeik man. Moet ik hier voortaan dus ook al rekening mee gaan houden dat christenen en niet gelovigen niet bij elkaar kunnen zijn....
  vrijdag 28 maart 2008 @ 22:15:25 #143
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57683955
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:57 schreef bigore het volgende:

[..]

Ik kan het ook echt niet geloven gewoon, omdat ik niet christen ben, wat is dit voor gezeik man. Moet ik hier voortaan dus ook al rekening mee gaan houden dat christenen en niet gelovigen niet bij elkaar kunnen zijn....
Dat kan wel, maar dan moeten beide partijen vinden dat dat kan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 28 maart 2008 @ 23:37:02 #144
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57686119
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:57 schreef bigore het volgende:

[..]

Ik kan het ook echt niet geloven gewoon, omdat ik niet christen ben, wat is dit voor gezeik man. Moet ik hier voortaan dus ook al rekening mee gaan houden dat christenen en niet gelovigen niet bij elkaar kunnen zijn....
Jeetje man... sterkte. Het ligt echt aan haar en er zijn vast wel gelovies die in zo'n situatie jou wel zouden accepteren...
pi_57696057
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:57 schreef bigore het volgende:

[..]

Ik kan het ook echt niet geloven gewoon, omdat ik niet christen ben, wat is dit voor gezeik man. Moet ik hier voortaan dus ook al rekening mee gaan houden dat christenen en niet gelovigen niet bij elkaar kunnen zijn....
Dat kan prima maar dan moeten beiden elkaars mening wel respecteren.

En het zou me ook niks verbazen als mevrouw een ander heeft en dit als briljante smoes gebruikt.

In ieder geval sterkte en zulks.
pi_57696650
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:28 schreef bigore het volgende:
Het is uit...om het geloof zeg...wat is dit voor shit...


Join the club. Sterkte.
pi_57697610
misschien kun je eens met de pastoor/priester gaan praten van haar kerk als je dat er nog voor over hebt.
Die mensen kunnen er tenminste wel mee leven dat anderen verschillende opvattingen hebben, en misschien kun je dan ook eens samen gaan om het daarover te hebben.
For now..sterkte..may god be with you
pi_57697617
x

[ Bericht 99% gewijzigd door Menn0 op 29-03-2008 16:26:09 ]
  zaterdag 29 maart 2008 @ 16:30:00 #149
262 Re
Kiss & Swallow
pi_57697698
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:57 schreef bigore het volgende:

[..]

Ik kan het ook echt niet geloven gewoon, omdat ik niet christen ben, wat is dit voor gezeik man. Moet ik hier voortaan dus ook al rekening mee gaan houden dat christenen en niet gelovigen niet bij elkaar kunnen zijn....
hoe kut ook, het is een goede beslissing van haar...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_57699305
Hoe kortzichtig! Zonde dat ze zoiets dan niet inziet Voordat ze een relatie aangaat en samen een huis koopt.
Sorry TS maar ik vind je ex een domme gelovige hoer.

Desalniettemin hoop ik wel dat het goed komt met jullie beiden.
Ik ben vergeten wat ik als signature had...
pi_57699862
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 16:24 schreef Menn0 het volgende:
misschien kun je eens met de pastoor/priester gaan praten van haar kerk als je dat er nog voor over hebt.
Die mensen kunnen er tenminste wel mee leven dat anderen verschillende opvattingen hebben, en misschien kun je dan ook eens samen gaan om het daarover te hebben.
For now..sterkte..may god be with you
Ik heb er ook goed over nagedacht, dit is het gewoon het beste. Dus nee, ik heb het er niet meer voor over...
pi_57700468
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 17:07 schreef bigore het volgende:

de natuur is zo dom als het maar kan.
Klopt, want het heeft jou en jouw vriendin voortgebracht
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_57743096
Ik heb ook een relatie met een meisje dat gelooft. Bij mij is het allemaal prima gegaan. Alleen is mijn vriendin een stuk minder erg dan jou ex.

Haar ouders zijn ook heel erg van 2x naar de kerk gaan op zondag, En dat alles in het teken staat van het geloof. Haar broertje verkloot echt zijn school, maar dat maakt niet uit want hij gaat zondags braaf 2x naar de kerk. Echt heel erg slecht dus.

Mijn vriendin heeft gelukkig niet van die oogkleppen op. Ze woont nog thuis en om de goede vrede te bewaren houdt ze zich nu nogwel aan de regels van haar ouders maar ze is het lang niet altijd mee eens. Dus het gaat al 3 jaar lang top. We zijn nu wel voor een huis aan het kijken, en kwam dus het trouwen verhaal naar voren. Mijn vriendin wil wel graag trouwen ipv samenwonen. Niet uit princiepe maar gewoon omdat ze dat graag wil, en het helpt ook wel dat er dan geen geziek thuis onstaat zeg maar. Ik vind dat geen enkel probleem dus dat zorgt ook niet voor problemen.

Qua kinderen vind ik het prima als ze naar een christelijke school gaan (ben ikz elf ook geweest), maar zo'n regioschool waar zij naar toe is geweest waar alleen maar mensen met precies hetzelfde geloof naar toe gaan vind ik dan weer niks. En mijn vriendin ook niet.
  maandag 31 maart 2008 @ 20:05:41 #154
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57744119
Is direct samenwonen wel verstandig?
  maandag 31 maart 2008 @ 20:09:57 #155
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57744224
quote:
Op maandag 31 maart 2008 20:05 schreef Heathen. het volgende:
Is direct samenwonen wel verstandig?
Samenwonen is voor heidenen. Als maagd het huwelijk in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_57745771
Bigore, ik had een tijdje dit thread links laten liggen maar er is wel veel gebeurt. Ik had dit niet verwacht. Wat mij overigens wel opvalt is dat steeds meer christenen zich zo gaan gedragen.

Succes met je leven als single
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_57747953
quote:
Op maandag 31 maart 2008 21:05 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Wat mij overigens wel opvalt is dat steeds meer christenen zich zo gaan gedragen.


In "angstige" tijden, zoeken mensen vaker hun toevlucht in godsdienst. Hypocriet
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_57751555
Valt er op een manier geen last van je af?
Din jävla kuk!
pi_57754308
bedankt voor de reacties, vanwege meerdere vragen een nieuw topic.
Relatie over met net een huis gekocht...

[ Bericht 23% gewijzigd door Re op 01-04-2008 09:24:17 ]
pi_57754895
Sterkte, en voor wat het waard is 'Beter nu dan over 10 jaar'
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  dinsdag 1 april 2008 @ 09:24:22 #161
262 Re
Kiss & Swallow
pi_57755091
dat topic heb ik verplaatst naar WGR, hier verder over de relationele downside van het alles...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_57761504
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze nu pas beseft dat het zo niet gaat. Ze ging er blijkbaar echt vanuit dat ze jou kon bekeren. Maar het probleem is.. je kan iemand niet dwingen om te geloven. Of je gelooft dat een god bestaat, of niet.
Toch jammer dat ze er niet mee om kan gaan dat jij niet gelovig bent. Nu is het wel beter zo.
pi_57762595
quote:
Op dinsdag 1 april 2008 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze nu pas beseft dat het zo niet gaat. Ze ging er blijkbaar echt vanuit dat ze jou kon bekeren. Maar het probleem is.. je kan iemand niet dwingen om te geloven. Of je gelooft dat een god bestaat, of niet.
Toch jammer dat ze er niet mee om kan gaan dat jij niet gelovig bent. Nu is het wel beter zo.
Ik acht het zeer waarschijnlijk dat dit eerder geen issue was omdat zij zich pas sinds kort meer is gaan verdiepen in het geloof en van "slapende" christen naar actieve christen is getransformeerd. Anders denk ik dat TS die vanaf het begin wel door had gehad. Dat hoop ik tenminste.

Totaal offtopic: Mensen die denken dat ze je kunnen overhalen om in god te geloven komen natuurlijk ook 3 keer paar jaar aan de deur (hier tenminste) namelijk; de Jehova's getuigen.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_57775330
quote:
Op dinsdag 1 april 2008 16:29 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Ik acht het zeer waarschijnlijk dat dit eerder geen issue was omdat zij zich pas sinds kort meer is gaan verdiepen in het geloof en van "slapende" christen naar actieve christen is getransformeerd. Anders denk ik dat TS die vanaf het begin wel door had gehad. Dat hoop ik tenminste.

Totaal offtopic: Mensen die denken dat ze je kunnen overhalen om in god te geloven komen natuurlijk ook 3 keer paar jaar aan de deur (hier tenminste) namelijk; de Jehova's getuigen.
Nee precies, dit was ook echt niet het geval in het begin. Ze was idd eerst een slapende christen zoals je dat mooi zegt.

Overigens doet het steeds meer pijn, aangezien het echt zeker is en met de dag duidelijker word in wat voor situatie ik straks kom te zitten...
pi_57775833
Mijn vriendin is juist van een wat actieve christen (hoofdzakelijk door haar ouders en haar leefomgeving, christelijke school, dingen vanuit de kerk enz) naar een wat meer slapende christen gegaan door mij. Wanneer we zaterdagavond wat leuks gaan doen en dus laat thuis zijn en ze blijft slapen dan gaat ze smorgens echt niet naar de kerk. Terwijl ze voordat ze mij kende dan het leuke van de zaterdagavond liet schieten omdat ze smorgens naar de kerk ging.
pi_57796520
quote:
Op woensdag 2 april 2008 10:44 schreef bigore het volgende:

[..]

Nee precies, dit was ook echt niet het geval in het begin. Ze was idd eerst een slapende christen zoals je dat mooi zegt.

Overigens doet het steeds meer pijn, aangezien het echt zeker is en met de dag duidelijker word in wat voor situatie ik straks kom te zitten...
Nog even ter info

Ik zat net met mijn "toekomstige vriendin" in de auto toen ze vroeg of ik geloofde (in god). Had de vraag eerlijk gezegd niet verwacht maar ze is (gelukkig) nogal direct en uiteraard heb ik haar gewoon antwoord gegeven. Ik geloof niet in een god, wel in een entiteit waar wij allen deel van uitmaken enz (ik ben erachter gekomen dat veel waarin ik "geloof" is beschreven in het boedhisme). Zij gelooft wel in een god en bid regelmatig. Dus wie weet eindig ik over 3 jaar hetzelfde maar uiteraard hoop ik dat niet. Ik houd je in ieder geval op de hoogte

Verder zijn we echt voor elkaar gemaakt drinkenroken/drugs niet houden van sporten, snoepen weinig enz.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  donderdag 3 april 2008 @ 03:18:42 #167
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_57797020
quote:
Op donderdag 3 april 2008 01:35 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]


Verder zijn we echt voor elkaar gemaakt drinkenroken/drugs niet houden van sporten, snoepen weinig enz.
Ach ja, als je maar allebei niet snoept.
Dat je over de meest wezenlijke zaken in het leven anders denkt is natuurlijk van ondergeschikt belang.
pi_57797582
Hallo het was bijna 2 uur 's nachts en ik moest er 's morgens nogal vroeg uit, vanmiddag vertel ik er wel wat meer over!!!
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  donderdag 3 april 2008 @ 22:42:00 #169
203437 Kevin_NL
Zotter dan zot
pi_57816610
Ongelofelijk dat ze je vanwege haar godsdienst zomaar dumpt.. jullie waren toch heel gelukkig samen
is er echt geen mogelijkheid meer dat jullie ooit samenkomen?
Droeloe
pi_57816854
Probleem is niet zozeer de religie van je vriendin, alswel haar domheid. Geloof is niet voor niets: geloof. Je moet het geloven. Doe jij dat niet dan ben je ook niet over te halen met haar "argumenten". Mocht ze toch willen discussieren over zoiets persoonlijks en gevoeligs als geloof dan zou ik haar aanraden een cusus apologetiek te volgen. Want voorlopig slaat het nergens op

Edit: Lees net dat het uit is. Klote voor je man. Jammer dat je vriendin zo veranderd is zo snel en jij er nu de dupe van bent. Echter, dit heeft m.i. weinig met geloof op zich te maken als wel met de geestelijke gesteldheid van je vriendin en het feit dat zij een "bekeerling" is. Bekeerlingen willen helaas voor jou vaak roomser dan de paus zijn. Sterkte.

[ Bericht 28% gewijzigd door Overlast op 03-04-2008 23:20:55 ]
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  donderdag 3 april 2008 @ 23:28:09 #171
203437 Kevin_NL
Zotter dan zot
pi_57818179
nooit gehoord van die bekeerlingen
kan het trouwens nog steeds niet geloven dat ze er zo een abrubt einde aan maakt na zon succesvolle relatie
eigenlijk zouden ze eens goede voorlichting over het ontstaan van de mens moeten geven op elke basisschool zodat er niet meer zoveel hersenloze christenen zijn, die ook nog eens perse willen dat iedereen hetzelfde denk als hun
Droeloe
pi_57818347
quote:
Op donderdag 3 april 2008 23:28 schreef Kevin_NL het volgende:
nooit gehoord van die bekeerlingen
kan het trouwens nog steeds niet geloven dat ze er zo een abrubt einde aan maakt na zon succesvolle relatie
eigenlijk zouden ze eens goede voorlichting over het ontstaan van de mens moeten geven op elke basisschool zodat er niet meer zoveel hersenloze christenen zijn, die ook nog eens perse willen dat iedereen hetzelfde denk als hun
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  donderdag 3 april 2008 @ 23:41:25 #173
203437 Kevin_NL
Zotter dan zot
pi_57818562
quote:
Op donderdag 3 april 2008 23:34 schreef Overlast het volgende:

[..]
lol een spellingsfout, maar weet je, ik typ dit op me ipod touch op een toetsenbord van 5 cm breed, per zin gemiddeld 2 typos plus dat de spatie de helft van de tijd niet reageert
Droeloe
pi_57818913
quote:
Op donderdag 3 april 2008 23:41 schreef Kevin_NL het volgende:

[..]

lol een spellingsfout, maar weet je, ik typ dit op me ipod touch op een toetsenbord van 5 cm breed, per zin gemiddeld 2 typos plus dat de spatie de helft van de tijd niet reageert
"hun" is fout
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  donderdag 3 april 2008 @ 23:58:34 #175
203437 Kevin_NL
Zotter dan zot
pi_57818994
quote:
Op donderdag 3 april 2008 23:54 schreef Overlast het volgende:

[..]

"hun" is fout
denkt zonder t is anders ook fout hoor, en nu weer ontopic anders krijgen we een ban
Droeloe
pi_57819321
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 23:52 schreef bigore het volgende:
Nou, ik hoefde zelf niet te beginnen met een gesprek aangezien ze er zelf mee kwam. Het ging dus inderdaad over kinderen en dat ze niet wist hoe we dat later zouden moeten doen, ze wilt gewoon echt met haar geloof verder en daar zich volledig voor inzetten. Op zich heb ik daar geen problemen mee alleen ik weet niet precies wat me te wachten staat.

Het is dus nu echt het verhaal of we wel bij elkaar kunnen blijven in deze situatie. Als het aan haar ligt dat zou ze het liefste de kinderen volledig christelijk opvoeden zonder enige opvoeding van mijn idealen. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik dit niet kan en mijn kinderen het behoren te weten dat er meer is als het geloof.

Nu is er nog iets gebeurd waar ik niet weet hoe dit gaat leiden, maar een paar maanden geleden is er dus iemand nieuw op haar werk gekomen, daar heeft ze toevallig vandaag een gesprek mee gehad en kwam ze er dus achter dat deze dame exact dezelfde situatie heeft gehad een aantal maanden geleden en het dus uitgemaakt heeft met haar vriend omdat zij ook christen was en hij niet. Ik moet eerlijk zeggen dat het toeval erg groot is maar je kan begrijpen dat zij dit als een teken ziet van God. Niet een teken dat zij het ook uit moet maken maar meer als een teken van hulp of iets dergelijks.

Ben benieuwd waar dit op gaat uitdraaien maar ik vrees het ergste...
Ik snap niet waarom de middenweg niet gewoon mogelijk is.
Gewoon dat kind zelf laten concluderen hoe de vork in de steel zit.
Ik vind eigenlijk dat het... tjah.. indoctrineren eigenlijk ... van kinderen met godverhaaltjes bij de wet verboden moet worden. Maargoed dat ben ik.
pi_57822747
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 00:12 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom de middenweg niet gewoon mogelijk is.
Gewoon dat kind zelf laten concluderen hoe de vork in de steel zit.
Ik vind eigenlijk dat het... tjah.. indoctrineren eigenlijk ... van kinderen met godverhaaltjes bij de wet verboden moet worden. Maargoed dat ben ik.
Dat vind ik ook ja. Je ex zou je kind uitgebreid kunnen vertellen of laten weten hoe het christendom in elkaar zit, maar dat je kind ook andere meningen hoort en dan als het kind dan oud genoeg is dat hij/zij dan zelf de conclusie mag trekken.
pi_57827076
Kut voor je maar ik moet zeggen dat ik het ook wel een beetje verwacht had gezien je verhaal.
Ik weet niet of je het al vertelt had maar naar wat voor kerk gaat je vriendin? Ik gok op baptisten, evangelische, of pinkster gemeente?
There is no love sincerer than the love of food.
  zondag 6 april 2008 @ 13:08:26 #179
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57867143
quote:
Op dinsdag 1 april 2008 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze nu pas beseft dat het zo niet gaat. Ze ging er blijkbaar echt vanuit dat ze jou kon bekeren. Maar het probleem is.. je kan iemand niet dwingen om te geloven. Of je gelooft dat een god bestaat, of niet.
Haar ouders is het anders aardig gelukt om iemand zo te dwingen :p
  zondag 6 april 2008 @ 13:14:50 #180
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57867243
quote:
Op donderdag 3 april 2008 01:35 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Nog even ter info

. Ik geloof niet in een god, wel in een entiteit waar wij allen deel van uitmaken enz (ik ben erachter gekomen dat veel waarin ik "geloof" is beschreven in het boedhisme).

Verder zijn we echt voor elkaar gemaakt drinkenroken/drugs niet houden van sporten, snoepen weinig enz.
*beweegt de open hand naar het hoofd en daalt bij landing lanzaam neder tot aan de kin*
  zondag 6 april 2008 @ 13:18:09 #181
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_57867316
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 00:12 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom de middenweg niet gewoon mogelijk is.
Gewoon dat kind zelf laten concluderen hoe de vork in de steel zit.

Omdat zij ook heel goed weet dat de kans dan groot is dat het kind voor een vrijer leven zonder (veel) geloof kiest.
[KNE]-Mod
  zondag 6 april 2008 @ 13:18:52 #182
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57867336
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 00:12 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom de middenweg niet gewoon mogelijk is.
Gewoon dat kind zelf laten concluderen hoe de vork in de steel zit.
Ik vind eigenlijk dat het... tjah.. indoctrineren eigenlijk ... van kinderen met godverhaaltjes bij de wet verboden moet worden. Maargoed dat ben ik.
Vind ik ook, maar wat doe je er tegen? Mensen die intelligent zijn stappen daar vroeger of later wel van af of relativeren de boel wel zo dat een zekere God geen waardeoordeel kan vellen over het priveleven van een ander.
pi_57868748
quote:
Op zondag 6 april 2008 13:08 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Haar ouders is het anders aardig gelukt om iemand zo te dwingen :p
Ik bedoel als iemand er al van overtuigd is dat er niets is.
  zondag 6 april 2008 @ 14:37:18 #184
196697 Heathen.
Its No Game
pi_57868778
Dat weet ik, maar dat meisje is vast en zeker nog heeeeeel naief daarin.
pi_57888369
quote:
Op zondag 6 april 2008 13:14 schreef Heathen. het volgende:

[..]

*beweegt de open hand naar het hoofd en daalt bij landing lanzaam neder tot aan de kin*
Ik zal de situatie schetsen zoals ik eerder had aangegeven te zullen doen.

Ik heb via de sport die ik beoefen een meisje leren kennen. Ik was direct erg gecharmeerd van de dame in kwestie en de gevoelens waren/zijn wederzijds. Het liep aanvankelijk wat stroef in verband met de tegewerking die we kregen van een niet nader te noemen derde (geen fam. of iets dergelijks) en die nog steeds erg zijn best doet om te verhinderen dat wij contact hebben. Uiteraard is hij niet bijster succesvol maar irritant begint het nu wel te worden. Maar even terug ontopic. Ik kom zelf uit een gezin waarbij de ouders niet hetzelfde geloof aanhangen, mijn moeder is katholiek en mijn vader atheist. Ik ben niet gedoopt maar heb wel op een christelijke basisschool gezeten (Ik weet zelfs nu nog het openingsgebed al heb ik wel moeite met het slaan van een kruis). Ik heb altijd veel interesse gehad in verschillende religies, ik lees me in en heb altijd veel gesprekken gehad mbt het geloof wat die persoon aanhing en de reden waarom, ik begrijp (meestal) ook heel goed waarom sommige mensen juist wel of juist niet in (een) god(en) geloven. Ik heb dan ook het geluk gehad dat ik op jonge leeftijd veel van de wereld heb gezien en heb mogen proeven aan verschillende culturen. Enfin In een van onze gesprekken kwam het op geloof, zij gaf aan dat ze in God geloofde waarna ik aangaf dat ik dat niet deed en dat mijn zienswijze meer overeen kwam met die van de boedhistische leer. Het gaat er bij beide van ons om een zienswijze en niet het lijdendvoorwerp van ons leven. Het is niet zo dat zij niet in evolutie of iets dergelijks, zij denkt simpelweg dat er nog iets meer is tussen hemel en aarde, Ik ondervind daar geen enkele hinder van. Het is dan ook niet zo dat omdat zij in god gelooft zij alle bevindingen in de wetenschap verwerpt. Om iemand die religieus is per definitie als dom te bestempelen is erg narrow minded van die persoon.

Verder is het een soort 1 op 1 kopie van mij qua gedrag, principes, normen en waarden. Dat zij in God gelooft en ik niet doet daar niets aan af.

Samenvatting: Zij gelooft in god, ik niet. Het speelt geen primaire rol in een van onze levens en zien beide geen reden waarom dit wel een rol zou moeten spellen in de relatie tussen ons, of eventueel bij de opvoeding van kinderen.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_57888755
quote:
Op maandag 7 april 2008 13:48 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Samenvatting: Zij gelooft in god, ik niet. Het speelt geen primaire rol in een van onze levens en zien beide geen reden waarom dit wel een rol zou moeten spellen in de relatie tussen ons, of eventueel bij de opvoeding van kinderen.
Behoorlijk relaxed.
Ik kreeg de indruk dat het bij TS niet echt zo ontspannen was. En ik had de indruk dat hij daar zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor was door de zaak op de spits te drijven. Waar zijn vriendin niet op sympathie kan rekenen met haar houding 'als je voor mij kiest, kies je voor God', had ik de indruk dat zijn houding was 'en jij kiest óf voor mij óf voor God'.
pi_57888787
quote:
Op maandag 7 april 2008 14:08 schreef mgerben het volgende:

[..]

Behoorlijk relaxed.
Ik kreeg de indruk dat het bij TS niet echt zo ontspannen was. En ik had de indruk dat hij daar zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor was door de zaak op de spits te drijven. Waar zijn vriendin niet op sympathie kan rekenen met haar houding 'als je voor mij kiest, kies je voor God', had ik de indruk dat zijn houding was 'en jij kiest óf voor mij óf voor God'.
Das gek, die indruk heb ik niet.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  maandag 7 april 2008 @ 14:27:04 #188
163252 Noway666
Nee weg nr666
pi_57889113
Wat een nachtmerrie.

Veelal is de religie vaak een wens of beter dwangende eis van de familie van de persoon in kwestie. Ik heb ooit een poging gehad tot een christelijke opvoeding maar gaande weg me nooit daar in geïnteresseerd.
Gelukkig had ik al snel op de basisschool toffe boeken gevonden over natuurkunde en hoe alles volgens het darwinisme is ontstaan. Echt top en dat klopte gewoon.
Daardoor kon ik me nooit vinden in het grote fairy-tale boek genaamd de bijbel.

Wel ben ik neem ik mijn ouders het min of meer kwalijk dat ze mij als baby hebben gedoopt in de kerk en dat ik daar automatisch bij ingeschreven was met het ditto gezeik aan je deur / kop. Maar ik begrijp ook dat er toen eigenlijk geen andere optie was omdat de familie (lees mijn grootouders etc.) het normaal vinden en opdroegen.

Kan me de situatie van de TS wel voorstellen, je vraagt er niet om of naar maar je wordt er wel op een onhandig moment mee geconfronteerd. Eigenlijk is het wel een disrespect van de bewuste vriendin dat ze de standpunten van de TS niet respecteerd.
pi_57889411
quote:
Op maandag 7 april 2008 14:08 schreef mgerben het volgende:

[..]

Behoorlijk relaxed.
Ik kreeg de indruk dat het bij TS niet echt zo ontspannen was. En ik had de indruk dat hij daar zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor was door de zaak op de spits te drijven. Waar zijn vriendin niet op sympathie kan rekenen met haar houding 'als je voor mij kiest, kies je voor God', had ik de indruk dat zijn houding was 'en jij kiest óf voor mij óf voor God'.
Ik trek toch echt een andere conclusie als ik het hele topic doorlees.
TS geeft meerdere malen duidelijk aan geen probleem te zien in het hebben van een geloof.

Zij maakt er een issue van dat hij niet in god gelooft zo opeens na 3 jaar.

Lekker optijd ook om die conclusie te trekken na 3 jaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')