FOK!forum / Politiek / [POLSC 1435] Fitna Fatigue
MrX1982zaterdag 15 maart 2008 @ 16:00
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Aoristuszaterdag 15 maart 2008 @ 16:21
fitna een avondje zuipen
sneakypetezaterdag 15 maart 2008 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:21 schreef Aoristus het volgende:
fitna een avondje zuipen
hahaha
Monidiquezaterdag 15 maart 2008 @ 16:25
Nou, na dat avondje zuipen van gisteren ben ik nog niet allemaal fit.
Autodidactzaterdag 15 maart 2008 @ 16:34
Zuipen.

Ik ga drank halen.
Xtreemzaterdag 15 maart 2008 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:21 schreef Aoristus het volgende:
fitna een avondje zuipen
Fitna blijkt in mijn omgeving al reden te zijn om een verblijf in Dubai rond 1 april af te gelasten...
JPB heeft geljik, Fitna schaadt de economie en moet daarom verboden worden.
sneakypetezaterdag 15 maart 2008 @ 16:37
rond 1 april zei je?
Xtreemzaterdag 15 maart 2008 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:37 schreef sneakypete het volgende:
rond 1 april zei je?
Ja. Dat is toch de release datum?
Aoristuszaterdag 15 maart 2008 @ 16:41
laten we eerst de zomertijd maar eens afwachten, die ramp is net zo onvoorspelbaar
sneakypetezaterdag 15 maart 2008 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:41 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Ja. Dat is toch de release datum?
Ik ben bang van niet, maar stel dat dit nu de allerbeste 1 april grap allertijden blijkt te zijn
Monidiquezaterdag 15 maart 2008 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:35 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Fitna blijkt in mijn omgeving al reden te zijn om een verblijf in Dubai rond 1 april af te gelasten...
JPB heeft geljik, Fitna schaadt de economie en moet daarom verboden worden.
http://youtube.com/watch?v=W2c_MHDxGHQ&feature=related
MrX1982zaterdag 15 maart 2008 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:43 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ik ben bang van niet, maar stel dat dit nu de allerbeste 1 april grap allertijden blijkt te zijn
Dan zal Wilders in mijn achting stijgen. HOAX van de eeuw .
Picchiazaterdag 15 maart 2008 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan zal Wilders in mijn achting stijgen. HOAX van de eeuw .
Wanneer het eind maart enkele dagen wordt uitgesteld naar 1 april. Geen toevoeging of speech nodig.
Montovzaterdag 15 maart 2008 @ 17:19
If I were slightly younger and not employed here, I think it would be a fantastic experience to be on the front lines of helping this young democracy succeed. It must be exciting for you … in some ways romantic, in some ways, you know, confronting danger. You’re really making history, and thanks

http://en.wikipedia.org/w(...)_service_controversy
Monidiquezaterdag 15 maart 2008 @ 17:42


Echt, waar te beginnen? "Drie boegbeelden van het democratisch socialisme zaten ooit in bedenkelijk vaarwater. Voor toeval is dat net te veel." Dat zou inderdaad misschien nét iets te veel voor toeval zijn wanneer Derk Jan Eppink blind drie willekeurige boegbeelden uit de pot democratisch socialistische boegbeelden had gepakt.

!
Montovzaterdag 15 maart 2008 @ 18:37
Ik las gisteren een voorbeschouwing van de Iraanse verkiezingen. Er werden geen verrassingen verwacht. Inderdaad, het is niet echt meer een verrassing als je iets verwacht. Het was weer een hoogtepunt in politieke analyses.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 maart 2008 @ 18:48
Picchiazaterdag 15 maart 2008 @ 18:49
Misschien las je het verkeerd en verwachten ze geen verassingen.
Napalmzaterdag 15 maart 2008 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:35 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Fitna blijkt in mijn omgeving al reden te zijn om een verblijf in Dubai rond 1 april af te gelasten...
JPB heeft geljik, Fitna schaadt de economie en moet daarom verboden worden.
de dubaiaanse economie lijkt me. Goede zaak voor de Nederlandse economie dan.
du_kezaterdag 15 maart 2008 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:25 schreef Monidique het volgende:
Nou, na dat avondje zuipen van gisteren ben ik nog niet allemaal fit.
Het duurde bij mij ook wel even
Autodidactzaterdag 15 maart 2008 @ 19:40
quote:
http://youtube.com/watch?v=BC02l_Bgtik
Aoristuszaterdag 15 maart 2008 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Koest, jij misbaksel uit de provincie
hi
Boze_Appelzaterdag 15 maart 2008 @ 20:08
http://youtube.com/watch?v=qTTGX27fsA4
Aoristuszaterdag 15 maart 2008 @ 20:15
http://www.youtube.com/watch?v=ef6407jh0lo
Klopkoekzaterdag 15 maart 2008 @ 20:22


Boek van 2006 maar zeker een aanrader. Vooral de bijdrage van George Harrinck is van subliem niveau.

Hij snijdt bijvoorbeeld aan dat 'de Nederlanders' tot de jaren '60 amper een gemeenschappelijke identiteit kende. Even kort door de bocht was het de historie (80-jarige oorlog tegen de papen) en de Koningin die ons bij elkaar hield. Dé Nederlandse identiteit bestond inderdaad niet.

Ook andere bijdragen stemmen tot nadenken. Zoals dat uitgerekend de verzorgingsstaat en de rebellie tegen de macht jarenlang als symbolisch werden gezien voor 'de Nederlandse identiteit'.
zakjapannertjezaterdag 15 maart 2008 @ 20:31
en dan nu informatie voor de land- en tuinbouw:
quote:
Increased Carbon Dioxide In Atmosphere Linked To Decreased Soil Organic Matter


by Staff Writers

Urbana IL (SPX) Mar 13, 2008
A recent study at the University of Illinois created a bit of a mystery for soil scientist Michelle Wander - increased carbon dioxide in the atmosphere was expected to increase plant growth, increase plant biomass and ultimately beef up the organic matter in the soil -- but it didn't. What researchers found instead was that organic matter decay increased along with residue inputs when carbon dioxide levels were increased and they think the accelerated decay was due to increased moisture in the soil.
hele artikel: http://www.terradaily.com(...)anic_Matter_999.html
Boze_Appelzaterdag 15 maart 2008 @ 20:34
http://www.youtube.com/watch?v=AC0sR5_NTFo
Zwaardvischzaterdag 15 maart 2008 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef Monidique het volgende:
[ link | afbeelding ]

Echt, waar te beginnen? "Drie boegbeelden van het democratisch socialisme zaten ooit in bedenkelijk vaarwater. Voor toeval is dat net te veel." Dat zou inderdaad misschien nét iets te veel voor toeval zijn wanneer Derk Jan Eppink blind drie willekeurige boegbeelden uit de pot democratisch socialistische boegbeelden had gepakt.

!
Dit is meer een tekst voor een gesproken column. Nu mis je een begin en een einde.
MrX1982zaterdag 15 maart 2008 @ 20:40
quote:
In de jaren 80 waarschijnlijk über hip .
Monolithzaterdag 15 maart 2008 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef Monidique het volgende:
[ link | afbeelding ]

Echt, waar te beginnen? "Drie boegbeelden van het democratisch socialisme zaten ooit in bedenkelijk vaarwater. Voor toeval is dat net te veel." Dat zou inderdaad misschien nét iets te veel voor toeval zijn wanneer Derk Jan Eppink blind drie willekeurige boegbeelden uit de pot democratisch socialistische boegbeelden had gepakt.

!
Wil hij daarmee nou zeggen dat sociaaldemocraten blijkbaar wel in staat zijn om te leren van hun fouten?
sigmezaterdag 15 maart 2008 @ 21:24
'navond.
du_kezaterdag 15 maart 2008 @ 21:25
moi
Picchiazaterdag 15 maart 2008 @ 23:52
Oké, genoeg getrolled op mijn nieuwe account. Vanaf nu weer serieus.

[ Bericht 13% gewijzigd door Picchia op 16-03-2008 00:05:42 ]
Mutant01zondag 16 maart 2008 @ 00:09
tgvp
Rock_de_Braziliaanzondag 16 maart 2008 @ 03:52
Sletjes, het is tijd om te gaan tukken. De biertjes zijn goed gevallen, evenals de 1e plek op het voetbaltoernooi van Ordina.
Boze_Appelzondag 16 maart 2008 @ 07:25
Mogguh
Monidiquezondag 16 maart 2008 @ 11:16
.
zakjapannertjezondag 16 maart 2008 @ 12:04
nivellering nieuwe-stijl:
quote:
Huizen op 5 meter boven zeeniveau 15-03-08


Alle bouwterreinen in Nederland moeten voortaan worden opgehoogd tot 5 meter boven zeeniveau.

Dat is het antwoord op de stijging van de zeespiegel door de klimaatverandering. Die conclusie staat in het rapport 'Aandacht voor veiligheid', dat eind deze maand verschijnt.

Het is geschreven door de overheid en onderzoeksinstituten. De onderzoekers noemen dijkversterking alleen niet voldoende, want als er een dijk breekt zijn de gevolgen niet te overzien, hoe hoog de dijken ook zijn.

Nederland bouwt deze eeuw nog één tot anderhalf miljoen huizen en die moeten volgens de onderzoekers op een soort terpen komen, die onderling worden verbonden door een dijk.

Het zand voor de ophoging moet uit de Noordzee komen. Voor alle geplande nieuwbouw op 5 meter hoogte is ongeveer drie keer zoveel zand nodig als nu voor bouwprojecten uit de Noordzee wordt gehaald.
http://www.nos.nl/nosjour(...)308_hoog_bouwen.html
Rock_de_Braziliaanzondag 16 maart 2008 @ 12:07
quote:
Op zondag 16 maart 2008 12:04 schreef zakjapannertje het volgende:
nivellering nieuwe-stijl:
[..]

http://www.nos.nl/nosjour(...)308_hoog_bouwen.html
Lekkere old-skool oplossin!
Monidiquezondag 16 maart 2008 @ 12:12
"Alle bouwterreinen in Nederland moeten voortaan worden opgehoogd tot 5 meter boven zeeniveau."

!
Rock_de_Braziliaanzondag 16 maart 2008 @ 13:02
Tering wat ben ik brak.
zakjapannertjezondag 16 maart 2008 @ 13:04
quote:
Op zondag 16 maart 2008 12:12 schreef Monidique het volgende:
"Alle bouwterreinen in Nederland moeten voortaan worden opgehoogd tot 5 meter boven zeeniveau."

!
en dan zou het hier nog meevallen:
quote:
Fact of the day
By 2070, Calcutta will be the most vulnerable city in the world to coastal flooding due to climate change and urban development.
OECD
Xtreemzondag 16 maart 2008 @ 13:35
quote:
Op zondag 16 maart 2008 12:04 schreef zakjapannertje het volgende:
nivellering nieuwe-stijl:
[..]

http://www.nos.nl/nosjour(...)308_hoog_bouwen.html
Euh.... Dus. Lijkt me schitterend, en nieuw huis bouwen aan de rand van een stad. De halve buurt kijkt dan aan tegen de enorme bult zand onder jouw huisje
Aoristuszondag 16 maart 2008 @ 16:54
kopfschmerz
Autodidactzondag 16 maart 2008 @ 17:59
quote:
Wethouder Buyne legt functie neer

Wethouder Hennah Buyne van Werk en Inkomen, Educatie, Jeugd, Diversiteit en Grotestedenbeleid heeft besloten met onmiddellijke ingang haar functie neer te leggen.
Zondag om 15.00 uur licht zij haar besluit nader toe in een persconferentie op het stadhuis. Dat werd zondag bekendgemaakt.
De wethouder lag afgelopen week onder vuur omdat zij de gemeenteraad verkeerd had geïnformeerd over een lesbrief aan Amsterdamse scholen. Een motie van afkeuring overleefde ze, maar vandaag werd bekend gemaakt dat ze toch opstapt.
Autodidactzondag 16 maart 2008 @ 18:56
Raad het citaat:
quote:
Een verscherping van de discussie past in de transitieperiode waarin we momenteel zitten. De jaren zeventig, tachtig die er aan vooraf gingen waren jaren van een zekere sociale stabiliteit, noem het een kennismakingsfase. We gaan nu naar een fase waarvan de eindstand onbekend is. Wat mij betreft is die overgangsfase er een van scherpe tegenstellingen. Een conflictfase zo u wilt. Het is een ogenschijnlijke tegenstelling.

Scherpe tegenstellingen zijn soms noodzakelijk om te laten zien waar we staan en nodig om een brug te kunnen slaan naar de toekomst. Een conflictfase kan heilzaam werken. Door stevig poetsen kan op een gegeven moment ook glans ontstaan, ik zei het al eerder. Maar waak er voor dat te stevig poetsen pijnlijk wordt. Het is dus zoeken naar een delicate balans. En als deze redenering getypeerd wordt als polarisatie, dan zeg ik u: er is niets mis met polarisatie!
Monidiquezondag 16 maart 2008 @ 19:08
Bolkestein of Lenin.
Autodidactzondag 16 maart 2008 @ 20:08
Nee, Token
Aoristuszondag 16 maart 2008 @ 20:30
quote:
Op zondag 16 maart 2008 17:59 schreef Autodidact het volgende:

[..]
Yep, de vvd heeft een motie van afkeuring ingediend, daarmee hadden ze 8 van de 52 stemmen die haar verzocht hebben om op te stappen. Dat is niet voldoende om een wethouder weg te krijgen, maar ze vond schijnbaar dat ze niet meer onafhankelijk kon functioneren.
Volgens mij was ze wel een goede, ze was een oud-rechter uit Arnhem en opvolger van Aboutaleb. Het was tenminste een wethouder die niet zomaar voor gelegenheidsclubjes als het coc zwichtte.
De fout die ze hier heeft gemaakt, is dat ze via promotiemateriaal heeft gesuggereerd dat je op een bepaalde manier met het rechtspopulisme en dan met name de vrijheid van meningsuiting moet omgaan.
#ANONIEMzondag 16 maart 2008 @ 20:35
http://www.fcgroningen.nl/index.php?page=nieuws.php?ID=9695&type=1
quote:
President Bush vertraagt winnend C1

16 maart, 18:36 uur

De C1 van FC Groningen is na een reis van zo’n dertig uur gearriveerd in Dallas, waar het de komende week zal deelnemen aan de Dallas Cup. Vandaag speelde de ploeg van coach Grafton Holband de eerste van drie poulewedstrijden. Barcelona SC East USA werd met 1-0 verslagen.

......

......

Om twaalf uur Amerikaanse tijd landde het toestel op luchthaven John F. Kennedy in New York. Hier moest het gezelschap een aantal uren wachten, was de eerste veronderstelling. Na het begroeten van Kees Jansma en Wim Kieft heeft de ploeg uiteindelijk elf uren moeten wachten op de vlucht met bestemming Dallas.

De reden van het lange wachten was het feit dat de President van Amerika een vlucht had gepland, waardoor vele andere vluchten vertraging opliepen. Waaronder dus die van de FC-selectie.
Amerika Bush

Gisteren ook al 1 van de kippen overreden door een Amerikaans merk auto
sigmezondag 16 maart 2008 @ 21:14
quote:
Men ontkomt niet aan Amerika, op twee wijzen. Of men bewondert, men laat zich imponeren, en men vergaat in de verwarring en de veelheid der ongeordende verschijnselen. Of men verwondert zich... en bekent zich daarmee Europeaan, minnaar van geheimtekens, van improductiviteit, van concentratie, die geen ‘group’ is. Er zijn nog de derden, die aan Amerika voorbij wensen te gaan, als culturele struisvogels. Zij zijn het, die wellicht de trouw aan Europa het meest compromitteren. Zij bevorderen de trouw tot dat sublieme, maar tegelijk stupide ridderlijkheidsbesef, waarbij de tegenstander een aesthetisch welbehagen en een gedegen minachting gevoelt. Zij vrezen een andere cultuur als een natuurverschijnsel, als iets onafwendbaars, en verbergen hun hoofd onder de dekens, als het onweert.
Menno ter Braak - Waarom ik Amerika afwijs.
sigmezondag 16 maart 2008 @ 21:17
quote:
Op zondag 16 maart 2008 20:35 schreef Chewie het volgende:

Gisteren ook al 1 van de kippen overreden door een Amerikaans merk auto
Amerikaan rijdt kippenhok aan.
Kipeigenaar in alle staten.
Amerikaan stapt uit en bezweert "Keep quiet, keep quiet!"
"Kiep kwait? Kíep kwait? Mán, 'k ben wel honderd kiep'n kwait!"
zakjapannertjezondag 16 maart 2008 @ 22:34
interessant artikel over hoe Cuba de landbouweconomie met veel succes hervormde na het wegvallen van de Sovjetunie, iets waar Noord-Korea nog van kan leren misschien:
quote:

Cuba: An Island in Time

By David R. Montgomery | Monday, March 10, 2008

Intensive agricultural techniques for export purposes require large amounts of oil. And as oil prices rise, farmers around the world are feeling the squeeze. In this Globalist Bookshelf selection from "Dirt," David R. Montgomery highlights the case of Cuba — and examines the unique methods that allowed it to become more self-sufficient in basic food production.
http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=6782

alleen het is wel aan te bevelen een vegetarisch dieet te volgen daar, in Panorama een paar weken geleden was er een reportage over hoe Cubanan leefden, kwam men in een staatswinkel waar vlees werd verkocht op een temperatuur van 37 graden Celsius, de buitentemperatuur aangezien er geen koeling was want de winkel wrd gerund zonder elektriciteit, op sommige dagen trouwens lag er helemaal niks in die winkel..., en dat was in Havana, op het platteland schijnt het allemaal nog erger te zijn
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 00:28
quote:
Op zondag 16 maart 2008 13:35 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Euh.... Dus. Lijkt me schitterend, en nieuw huis bouwen aan de rand van een stad. De halve buurt kijkt dan aan tegen de enorme bult zand onder jouw huisje
.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 00:30
En een woning onder je huis, die je kunt verhuren.
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 00:32
quote:
Op maandag 17 maart 2008 00:30 schreef Picchia het volgende:
En een woning onder je huis, die je kunt verhuren.
En dan zeikende onderburen zeker .

Als ik een mooie terp heb wil ik daar ook alleen met m'n huisje op staan.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 00:33
Vijf meter hoog, daar passen makkelijk twee appartementen in.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 00:34
quote:
Op maandag 17 maart 2008 00:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan zeikende onderburen zeker .

Als ik een mooie terp heb wil ik daar ook alleen met m'n huisje op staan.
Als ze je hypotheek betalen, dan woon je daar gratis. Dat lijkt mij prima. Dan koop ik van mijn eigen geld wel een tweede huis.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 00:37
Een tweede huis op 5 meter hoogte, natuurlijk.
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 00:42
quote:
Op maandag 17 maart 2008 00:33 schreef Picchia het volgende:
Vijf meter hoog, daar passen makkelijk twee appartementen in.
Makkelijk zeker niet. Het plafond moet toch zeker wel op 2,40 en daar moet nog wat beton tussen. Houdt niks over dus, zeker als je nog wat wilt isoleren qua geluid.
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 00:43
quote:
Op maandag 17 maart 2008 00:34 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als ze je hypotheek betalen, dan woon je daar gratis. Dat lijkt mij prima. Dan koop ik van mijn eigen geld wel een tweede huis.
Je gaat er ook een beetje mee aan het idee van zo'n terp voorbij
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 00:47
De reacties van sommigen. Rechtse users raken veel makkelijker geïrriteerd dan linkse.

Oops, een generalisatie.

[ Bericht 25% gewijzigd door Picchia op 17-03-2008 01:15:34 ]
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 00:47
quote:
Op maandag 17 maart 2008 00:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je gaat er ook een beetje mee aan het idee van zo'n terp voorbij
Nou ja, the landlords zullen niet verdrinken bij een overstroming.
Klopkoekmaandag 17 maart 2008 @ 07:56
quote:
CDA vraagt onderzoek inteelthuwelijk
door onze parlementaire redactie
ROTTERDAM/DEN HAAG - Het CDA eist dat het kabinet onderzoek doet naar huwelijken tussen bloedverwanten. De christen-democraten gaan hierover opheldering vragen aan de ministers van Volksgezondheid, Binnenlandse Zaken en Integratie.

De coalitiepartij reageert hiermee op uitlatingen van de Rotterdamse wethouder Leonard Geluk (CDA) afgelopen weekeinde in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij zei een debat over een verbod op huwelijken tussen bloedverwanten nodig te vinden, als andere mogelijkheden om dit tegen te gaan, niet werken.

Sterftecijfer
De Rotterdamse wethouder reageerde met deze uitspraken op de uitkomsten van een studie die het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft uitgevoerd in opdracht van het ministerie van VWS. Achtergrond daarvan is het hogere sterftecijfer onder allochtone kinderen.

Uit de studie is naar voren gekomen dat iets minder dan een kwart van alle Turkse en ruim een vijfde van de Marokkaanse ouders in Rotterdam is getrouwd met een familielid. De kinderen uit deze huwelijken hebben volgens het RIVM een verhoogde kans op aangeboren afwijkingen. Pogingen van de gemeente Rotterdam om Turken en Marokkanen via voorlichting tot een andere partnerkeuze te brengen, hebben weinig resultaat opgeleverd. "Na dertig jaar immigratie is het percentage van neef-nichthuwelijken nog heel hoog, met alle gezondheidsrisico's voor kinderen van dien. We werken nu aan een stevige aanpak om binnen tien jaar de babysterfte in Rotterdam terug te dringen, door onder meer screening en prenataal onderzoek bij de echtparen. Als dat niet werkt, kun je nog een stap verder gaan en dat is door discussie te voeren over een mogelijk verbod", aldus Geluk. Voor CDA-Kamerlid Van Toorenburg is dit opnieuw aanleiding om uit te zoeken of deze huwelijken wel vrijwillig gesloten zijn, en om de gezondheidsrisico's ervan in kaart te brengen. Mocht blijken dat de gevolgen ernstig zijn, dan overweegt ook het CDA een verbod. De PvdA is zo ver nog niet, aldus Kamerlid Depla. Ook hij wil diepgaand onderzoek, maar kan nog niets zeggen over de gevolgen die zijn partij daaraan verbindt. Wat hem betreft rust er echter geen taboe op een verbod op neef-nichthuwelijken. De VVD en de PVV spraken zich eerder al uit voor een verbod op neef-nichthuwelijken.
Mooi, dan kunnen ze in Staphorst beginnen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 08:18
Klopkoekmaandag 17 maart 2008 @ 08:37
Ik vind het zo doorzichtig allemaal. 50 jaar lang heb je geen christen-politicus hierover gehoord maar nu ook opeens Moslims het met elkaar doen is het een probleem.
Klopkoekmaandag 17 maart 2008 @ 08:58
Napalmmaandag 17 maart 2008 @ 09:24
Ik vind een kwart nogal veel. 1 op de 100 ala maar 1:4 is idioot.
quote:
Op maandag 17 maart 2008 08:58 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
WIe is die de Winter eigenlijk?? Ik dacht dat het over die belg ging maar dis klaarbljkens een andere?

[ Bericht 37% gewijzigd door Napalm op 17-03-2008 09:32:36 ]
Fastmattimaandag 17 maart 2008 @ 10:19
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.

Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 10:57
quote:
Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.

MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 11:07
Waarom dat zo?

MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 11:12
Wat wil Harry de Winter eigenlijk bereiken behalve iemand te betichten van antisemitisme en daardoor de daadwerkelijke discussie de nek om te draaien.
Xtreemmaandag 17 maart 2008 @ 11:15
quote:
Op maandag 17 maart 2008 09:24 schreef Napalm het volgende:
Ik vind een kwart nogal veel. 1 op de 100 ala maar 1:4 is idioot.
[..]

WIe is die de Winter eigenlijk?? Ik dacht dat het over die belg ging maar dis klaarbljkens een andere?
Jij bedoelt Vlaams Belang De Winter...

Dit is Harry de Winter, SP lid, 'multimedia miljonair' .... Ken je het programma Wintertijd op RTL5 van vroegah?
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 11:22
quote:
Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.


Ik zal nooit meer mijn extreem linkse uitspraken die je ging verzamelen teruglezen moet ik vrezen ?
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 11:23
quote:
Op maandag 17 maart 2008 07:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mooi, dan kunnen ze in Staphorst beginnen.
Inteelt valt er nog wel mee. Het is meer erg jong moeten trouwen nadat een jongen een meisje heeft bezwangerd achter het zwembad.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 11:27
quote:
Op maandag 17 maart 2008 11:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inteelt valt er nog wel mee. Het is meer erg jong moeten trouwen nadat een jongen een meisje heeft bezwangerd achter het zwembad.
Sta je daar weleens te gluren dat je dat weet?
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 11:59
quote:
Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.

Tot volgende week.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 12:02
quote:
Op maandag 17 maart 2008 11:15 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Jij bedoelt Vlaams Belang De Winter...

Dit is Harry de Winter, SP lid, 'multimedia miljonair' .... Ken je het programma Wintertijd op RTL5 van vroegah?
En ken je zijn broer, wiens verzameld werk 'Och had ik de oorlog maar meegemaakt' onlangs is uitgebracht? Nou, die twee mogen elkaar dus niet.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 12:12
quote:
Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.

Tot straks.

[ Bericht 87% gewijzigd door Picchia op 17-03-2008 12:44:11 ]
Boze_Appelmaandag 17 maart 2008 @ 12:23
Kinderopvang kost belastingbetaler per kind 4000 (!) euro per jaar.

4000 !

!
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 12:53
CDA eist onderzoek naar neef-nichthuwelijken

Wat gaan ze eigenlijk onderzoeken? Ik vraag me af wat een onderzoek zal bijdragen aan de discussie.
Fastmattimaandag 17 maart 2008 @ 12:55
quote:
Op maandag 17 maart 2008 11:07 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom dat zo?

Omdat dezelfde discussie toch weer terugkomen. Het nieuws herhaalt zich om de paar maanden/jaren
Mutant01maandag 17 maart 2008 @ 12:55
De Belastingdienst, moeilijker kunnen we het niet maken, wel onbegrijpelijker.
Xtreemmaandag 17 maart 2008 @ 12:57
quote:
Jezus wat een achtelijk bedrag

En hoeveel daarvan zit in de ambtelijke molen, en hoeveel daadwerkelijk in kinderopvang?
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 13:02
Konden ze beter 4.000 euro per jaar aan de ouders van elk kind geven.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 13:09
Geile donders
Xtreemmaandag 17 maart 2008 @ 13:10
quote:
Op maandag 17 maart 2008 13:02 schreef Picchia het volgende:
Konden ze beter 4.000 euro per jaar aan de ouders van elk kind geven.
3000.... Er gaat zeker 1000 op aan ' kosten' en dan zeiken over kosten van verzekeraars
Xtreemmaandag 17 maart 2008 @ 13:11
quote:
Op maandag 17 maart 2008 13:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Geile donders
Nee, sorry, van renterisicos wordt ik niet geil wel gaar.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 14:16
quote:
Op maandag 17 maart 2008 13:11 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Nee, sorry, van renterisicos wordt ik niet geil wel gaar.

Renterisico's.... De val van de banken in de VS en de rest van de wereld zal je dus wel interesseren.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 15:32
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin

Uh oh....
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 15:41
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin

Uh oh....
Niets oh-oh! Weg met deze maatschappij! .

hihi
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 15:42
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin

Uh oh....
Van mij mag de dollar nog wel even tijdelijk keihard onderuit gaan. Wordt m'n bij Amazon bestelde boekje weer iets goedkoper.
#ANONIEMmaandag 17 maart 2008 @ 15:45
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niets oh-oh! Weg met deze maatschappij! .

hihi
Viva la revolucion, viva el monidique

heb al een rooie stropdas, zal die vieze kapitalisten leren
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 15:46
quote:
De financiële crisis waarin Amerika op dit moment verkeert, kan wel eens de ergste worden sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.

Dit schrijft Alan Greenspan, de voormalige president van de Fed, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, in een commentaar in de Britse zakenkrant Financial Times.

(...)

Greenspan bekritiseert het systeem dat de risico's van financiële instellingen moet waarderen. Hij pleit voor verandering, maar waakt voor regels die de vrije markt kunnen belemmeren.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/197528/index.html

Pssst, Alan, hoe lang had jij daar de touwtjes in handen?
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 15:49
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Viva la revolucion, viva el monidique

heb al een rooie stropdas, zal die vieze kapitalisten leren
Ik hou van science fiction, dus het vooruitzicht van mondiale crises, fenomenale klimaatveranderingen, grootschalige oorlogen en koepelsteden doet mij altijd goed. Oké, het doet misschien even pijn...
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 15:49
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Viva la revolucion, viva el monidique

heb al een rooie stropdas, zal die vieze kapitalisten leren
Monidique is voor mietjes, Rood_Verzet is onze roerganger.
#ANONIEMmaandag 17 maart 2008 @ 16:00
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Monidique is voor mietjes, Rood_Verzet is onze roerganger.
Monidique belooft rampspoed
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:04
quote:
Op maandag 17 maart 2008 12:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Omdat dezelfde discussie toch weer terugkomen. Het nieuws herhaalt zich om de paar maanden/jaren
Het leven is nou eenmaal een vicieuze cirkel dus ook het virtuele leven.

Vaarwel .
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:05
quote:
Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.

Tot volgende week, .
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:05
Ik ga deze zomer naar Amerika op vakantie dus de financiële crisis daar kan me niet lang genoeg duren.

Straks moet ik nog pennen meenemen om uit te gaan delen aan kinderen .
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 16:08
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Monidique belooft rampspoed
Rood_Verzet staat garant voor een regime dat strakker is dan dat van Stalin.
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 16:10
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:05 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ga deze zomer naar Amerika op vakantie dus de financiële crisis daar kan me niet lang genoeg duren.

Straks moet ik nog pennen meenemen om uit te gaan delen aan kinderen .
Ik hoor dat Amerikaanse vrouwen nogal makkelijk zijn als ze weten dat je miljonair bent. Als de dollar zo door blijft zakken, dan moet dat niet zo'n probleem zijn.
Xtreemmaandag 17 maart 2008 @ 16:12
quote:
Op maandag 17 maart 2008 14:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Renterisico's.... De val van de banken in de VS en de rest van de wereld zal je dus wel interesseren.
Ik ben tentamens aan het leren.... En ja, iedere 1,5 uur pauze, geven snel bulls&bears topic lezen
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:17
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik hoor dat Amerikaanse vrouwen nogal makkelijk zijn als ze weten dat je miljonair bent. Als de dollar zo door blijft zakken, dan moet dat niet zo'n probleem zijn.
Van die college chicks .

Tot augustus heeft Amerika de tijd om volledig in te storten. Ik heb goede hoop .
Montovmaandag 17 maart 2008 @ 16:19
De rente gaat worden verlaagd. Handig, dat stimuleert weer meer risicovolle hypotheken.
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:21
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
De rente gaat worden verlaagd. Handig, dat stimuleert weer meer risicovolle hypotheken.
Ik hoorde vanochtend dat sommigen verwachten dat-ie met .75% of 1% verlaagd gaat worden. Deze week.
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 16:23
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
De rente gaat worden verlaagd.
Dit is nog treuriger dan het plaatje van Zwaardvisch.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:23
Je kunt de rente ook niet altijd maar blijven verlagen. Opportunistische maatregelen voor op de korte termijn.

Het Amerikaanse imperium staat te schudden op haar grondvesten. Zou Amerika haar hegemonie nog geen eeuw kunnen volhouden?
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:25
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:23 schreef MrX1982 het volgende:
Je kunt de rente ook niet altijd maar blijven verlagen. Opportunistische maatregelen voor op de korte termijn.

Het Amerikaanse imperium staat te schudden op haar grondvesten. Zou Amerika haar hegemonie nog geen eeuw kunnen volhouden?
Amerika is niet hegemonieus, maar het veelal in Amerika gevestigde bedrijfsleven.
Xtreemmaandag 17 maart 2008 @ 16:26
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
De rente gaat worden verlaagd. Handig, dat stimuleert weer meer risicovolle hypotheken.
Nou, ik denk dat er nu niet zo veel hypotheken verkocht worden in de VS.... De lagere rente is vooral bedoelt om het interbancaire verkeer weer op gang te krijgen...
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:28
Gras bestaat pas zo'n twintig miljoen jaar.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:29
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Amerika is niet hegemonieus, maar het veelal in Amerika gevestigde bedrijfsleven.
De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen eeuw meerdere malen ingegrepen en daarmee haar macht op de wereld vergroot of gepoogd dat te doen.
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 16:30
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Van die college chicks .

Tot augustus heeft Amerika de tijd om volledig in te storten. Ik heb goede hoop .
Een vriend van me heeft aardig wat lol gehad in de VS met de creditcard van z'n baas.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 16:30
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:23 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dit is nog treuriger dan het plaatje van Zwaardvisch.
Laat mij er buiten.

[ Bericht 8% gewijzigd door Zwaardvisch op 17-03-2008 16:47:07 ]
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:31
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen eeuw meerdere malen ingegrepen en daarmee haar macht op de wereld vergroot of gepoogd dat te doen.
De Ivoriaanse ook...
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:34
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een vriend van me heeft aardig wat lol gehad in de VS met de creditcard van z'n baas.
Dat kan ik me voorstellen maar voelde zijn baas die lol ook?
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:36
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Ivoriaanse ook...
De importantie daarvan lijkt me iets kleiner.
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:39
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De importantie daarvan lijkt me iets kleiner.
De Amerikaanse overheid is ongetwijfeld de machtigste overheid ter wereld op het moment, maar dat maakt het nog geen hegemonie. Ik weet het, als ik Van Dale erbij pak, dan kan ik zeggen dat Amerika een hegemonie heeft, maar ik versta onder hegemonie toch wel wat anders dan 'sterkste partij'. Het moet duidelijk overheersen en dat doet de Amerikaanse overheid niet.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 16:43
quote:
Provincies: weinig trek in extra taken (14/03/2008)

De provincies gaan zich meer concentreren op fysieke en economische taken. Veel meer nieuwe rijkstaken willen zij er niet bij.

Uit het maandag te publiceren rapport van de taakgroep provincies (de commissie-Lodders) blijkt dat de provinciale ambities ten aanzien van te decentraliseren taken grotendeels beperkt blijven tot een verlegging van de geldstromen: het overhevelen van specifieke uitkerin gen naar de vrij besteedbare algemene uitkering. Met nadruk claimen de provincies hun rol op regionaal economisch terrein, in het landelijk gebied en op het vlak van de infrastructuur.


Veel minder lijken de provincies te hechten aan het behoud van de jeugdzorg in hun takenpakket. Opvallend is ook dat de provincies zich, anders dan de gemeenten, minder breed maken. De honger van gemeenten naar overname van zowel rijks- en provincietaken is vele malen groter.
quote:
‘Zelfstandigheid kleine gemeente is illusie’ (11/03/2008)

Interview - De ChristenUnie is uit het college van Rozenburg gestapt omdat coalitiegenoten CDA en Gemeentebelangen de zelfstandigheid van de Zuid-Hollandse gemeente vooralsnog niet willen opgeven. Wethouder Siemen Schutte meent, net als de twee raadsleden van de ChristenUnie, dat een fusie van Rozenburg onvermijdelijk is.


Waarom benu u opgestapt?

‘Ik ben niet alleen opgestapt. Ook de gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie steunt het college niet langer. Dat komt door de discussie over de toekomst van de gemeente Rozenburg. Onze gemeente zit in het natraject van een bestuurskrachtmeting. Daar kwamen we tamelijk slecht uit. Eerder had de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid ook al heel pittige conclusies getrokken. Onder druk van de provincie heeft bureau Berenschot nu een benchmark-onderzoek gedaan. Daarbij was zelfstandigheid nog een van de mogelijkheden. Maar de conclusie van dat onderzoek, van de conceptversie, is dat Rozenburg totaal niet is toegerust op de noden van deze tijd. We kunnen als gemeente nog net de wettelijke taken vervullen, maar meer niet.’


Maar de ChristenUnie hoeft toch niet uit het college te stappen omdat Rozenburg moet fuseren?

‘Over zo’n fundamenteel punt moet je het binnen het college eens zijn. En de andere partijen willen de zelfstandigheid niet opgeven. Zij willen nu over de bestuursvorm gaan praten met burgers. Dan geef je toch het signaal dat burgers nog kunnen kiezen, terwijl die zelfstandigheid van een kleine gemeente als Rozenburg een illusie is. Emotioneel zit iedereen vast aan zelfstandigheid. Dan kun je beter tegen de burger zeggen dat je er goed over hebt nagedacht, maar dat er geen andere mogelijkheid is.’


U bent opgestapt omdat u de burger geen rad voor ogen wilt draaien?

‘Inderdaad. Als de burgers straks allemaal, vanuit begrijpelijke emotie, zeggen dat ze willen dat Rozenburg zelfstandig blijft, kun je niet daarna doodleuk aankomen met de conclusie uit het onderzoek dat je al kent: dat die zelfstandigheid er toch niet in zit. Ik vind dat je burgers dan ook niet moet laten meepraten via de website en via bijeenkomsten met stemkastjes.’


Waarom kan een relatief kleine gemeente als Rozenburg niet zelfstandig blijven bestaan?

Rozenburg is een hele hechte gemeenschap. Iedereen gaat goed met elkaar om. Maar een eigen zelfstandig bestuur is niet mogelijk omdat we te weinig inhoudelijk personeel hebben. Doordat het Rijk steeds meer de invulling van het beleid overlaat aan gemeenten moeten we ongeveer een kwart meer inhoudelijk personeel hebben. Als je middelen vrijmaakt voor personeel gaat dat ten koste van middelen voor het beleid. Je kunt als college beter kijken hoe en met wie je het meeste kunt realiseren. Wij zouden deelgemeente van Rotterdam kunnen worden of veel gelijkwaardiger kunnen samengaan met Maassluis.’
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 16:52
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Amerikaanse overheid is ongetwijfeld de machtigste overheid ter wereld op het moment, maar dat maakt het nog geen hegemonie. Ik weet het, als ik Van Dale erbij pak, dan kan ik zeggen dat Amerika een hegemonie heeft, maar ik versta onder hegemonie toch wel wat anders dan 'sterkste partij'. Het moet duidelijk overheersen en dat doet de Amerikaanse overheid niet.
Op dit moment niet (meer). Maar de vorige eeuw is toch wel degelijk de Amerikaanse eeuw.
#ANONIEMmaandag 17 maart 2008 @ 16:54
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Op dit moment niet (meer). Maar de vorige eeuw is toch wel degelijk de Amerikaanse eeuw.
Qua resultaat wel maar qua invloed moet je de SU ook niet onderschatten.
Mutant01maandag 17 maart 2008 @ 16:54
Ga toch fietsen man.
#ANONIEMmaandag 17 maart 2008 @ 16:57
Graag
Monidiquemaandag 17 maart 2008 @ 16:58
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ga toch fietsen man.
Straks. Op naar het station om St. Patricksday te vieren een excuus te vinden om bier te drinken in onze hoofdstad.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:00
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

Qua resultaat wel maar qua invloed moet je de SU ook niet onderschatten.
De overwinnaar schrijft de geschiedenis en de SU is uiteindelijk toch geïmplodeerd.

Maar de invloed van de SU is ook wel groot geweest ja.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:01
Ik heb net gefietst en heb nog betaald gekregen ook.
Aoristusmaandag 17 maart 2008 @ 17:04
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb net gefietst en heb nog betaald gekregen ook.
Je moet wel wat harder trappen in het vervolg, anders kun je net zo goed een echte taxi nemen
Mutant01maandag 17 maart 2008 @ 17:08
quote:
Marokko als pelgrimsplaats voor joden
TETOUAN (ANP) - Marokko zal voor velen niet direct geassocieerd worden met het joodse geloof, maar dit weekeinde waren joodse pelgrims uit Marokko, Spanje, de Verenigde Staten en Israël in de Marokkaanse stad Tetouan bijeen voor een grote bijeenkomst ter ere van een plaatselijke heilige.
Lees het artikel

Marokko kent volgens de organisatoren zelfs de meeste joodse heiligdommen ter wereld. In Marokko woonde tot de jaren zestig een aanzienlijke joodse gemeenschap. Voor de komst van de islam waren er al joden in het land. Vanaf de vijftiende eeuw vluchtten joden en moslims uit het christelijke Spanje naar Marokko.

In de Tweede Wereldoorlog sprak de toenmalige sultan Mohammed V, de grootvader van de huidige koning, zich uit voor de eenheid van zijn volk toen het pro-Duitse Franse bewind maatregelen gericht tegen joden wilde invoeren. Joodse Marokkanen pleiten al lang voor toevoeging van Mohammed V aan een Israëlische erelijst van niet-joden die joden beschermden in de oorlog.
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 17:14
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat kan ik me voorstellen maar voelde zijn baas die lol ook?
Toen hij me dat vertelde had z'n baas de rekening nog niet gekregen, maar ik kan me wel voorstellen dat z'n baas er niet heel erg blij mee is geweest. Ik geloof dat hij iets van 250 dollar per dag aan 'horecakosten' uitgaf, ongeveer een maand lang.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:17
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:04 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Je moet wel wat harder trappen in het vervolg, anders kun je net zo goed een echte taxi nemen
Ik heb post bezorgd .
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:18
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:14 schreef Monolith het volgende:
Toen hij me dat vertelde had z'n baas de rekening nog niet gekregen, maar ik kan me wel voorstellen dat z'n baas er niet heel erg blij mee is geweest. Ik geloof dat hij iets van 250 dollar per dag aan 'horecakosten' uitgaf, ongeveer een maand lang.
Werkt hij nog voor die baas. Zo niet dan is het wel duidelijk wat zijn baas ervan vond.
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 17:25
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Straks. Op naar het station om St. Patricksday te vieren een excuus te vinden om bier te drinken in onze hoofdstad.
Haarlem?
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 17:26
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:28
Welke joodse heiligdommen zijn er dan allemaal in Marokko?
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 17:32
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:28 schreef MrX1982 het volgende:
Welke joodse heiligdommen zijn er dan allemaal in Marokko?
Walk through Fes’ Jewish quarter, the Mellah, with its synagogue situated next to the Royal Palace. Explore the Jewish Museum in Casablanca and a sanctuary memorializing Oulad Ben Zmirrou, a holy man venerated by Muslims, Christians and Jews alike.

http://www.roadscholar.org/prog/adv-main.asp?C=Y&src=%2Fprog%2Fadv-main.asp&Id=1-10TT73

En dat is dan een bescheiden greep.
Monolithmaandag 17 maart 2008 @ 17:37
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Werkt hij nog voor die baas. Zo niet dan is het wel duidelijk wat zijn baas ervan vond.
Ja, dus zo erg vond z'n baas het ook weer niet. Aan de andere kant ga je op dit moment niet zomaar technische mensen ontslaan, zeker niet als je ook nog voor een aanzienlijk deel in hen hebt geïnvesteerd qua opleiding e.d.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:37
Maar claimen dat het de meeste joodse heiligdommen ter wereld heeft klonk me wat vreemd in de oren.

Jeruzalem alleen al is toch van dermate belang in het jodendom dat de rest daarbij in het niet valt?
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:39
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, dus zo erg vond z'n baas het ook weer niet. Aan de andere kant ga je op dit moment niet zomaar technische mensen ontslaan, zeker niet als je ook nog voor een aanzienlijk deel in hen hebt geïnvesteerd qua opleiding e.d.
De "investering" van zijn baas in horecakosten moeten inderdaad terug verdiend worden .
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 17:43
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:37 schreef MrX1982 het volgende:
Maar claimen dat het de meeste joodse heiligdommen ter wereld heeft klonk me wat vreemd in de oren.

Jeruzalem alleen al is toch van dermate belang in het jodendom dat de rest daarbij in het niet valt?
Maar dat Jeruzalem het belangrijkst is, wil nog niet zeggen dat het de meeste heiligdommen herbergt.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 17:47
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb post bezorgd .
Ik ook. Ik heb mijn ouders een ansichtkaart gestuurd.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 17:49
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:43 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar dat Jeruzalem het belangrijkst is, wil nog niet zeggen dat het de meeste heiligdommen herbergt.
Nee feitelijk gezien hoeft dat natuurlijk niet maar ik verwachtte dat eerder in Israël dan in Marokko.
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 17:53
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee feitelijk gezien hoeft dat natuurlijk niet maar ik verwachtte dat eerder in Israël dan in Marokko.
Allemaal te danken aan het volk dat afstamt van die twee wolfskinderen in je plaatje.
Autodidactmaandag 17 maart 2008 @ 17:53
Joden hebben die leipe mocro flavour.


Pssst meisje.

Meisje.pssst

VUILE HOER!!!!


[ Bericht 21% gewijzigd door Autodidact op 17-03-2008 17:59:02 ]
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 18:00
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Allemaal te danken aan het volk dat afstamt van die twee wolfskinderen in je plaatje.
Is er toch nog wat overgebleven van beschaving in dat deel van de wereld.
Mutant01maandag 17 maart 2008 @ 18:08
Zelfs die stinkromeinen zijn in Marokko geweest.

Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 18:16
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:26 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat er nu niet zo veel hypotheken verkocht worden in de VS.... De lagere rente is vooral bedoelt om het interbancaire verkeer weer op gang te krijgen...
Op de radio werd nog eens uitgelegd dat het een zinloze bezigheid. Probleem is niet de kosten van het lenen, maar het gebrek aan vertrouwen tussen de banken. Het is een vertrouwenscrisis, niet een liquiditeitscrisis.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 maart 2008 @ 18:27
quote:
Onbekende steelt kop dode webcamree

Een dode reebok die in de Ooijpolder voor het oog van een webcam als studieobject van het project 'Dood doet leven' dient, is afgelopen weekeinde onthoofd aangetroffen. Dat meldde Staatsbosbeheer.
De webcam registreerde hoe een onbekende het dode dier buiten bereik van de camera sleepte. Een medewerker van het project zag dit online gebeuren en ging direct kijken wat er aan de hand was. Hij trof niets anders aan dan het ree zonder kop. Het is bekend dat schedels felbegeerde collectoritems zijn, aldus Staatsbosbeheer. Op de beelden zijn alleen de voeten van de dader te zien.

In het kader van 'Dood doet leven ' houdt een webcam in de gaten hoe aaseters als vossen en kraaien zich voeden met kadavers. Het gaat om reeën die in het verkeer zijn omgekomen. De website waarop de beelden te zien zijn, trekt veel bezoekers.
Aaahikwordgekmaandag 17 maart 2008 @ 18:33
Originele topictitel!
DrWolffensteinmaandag 17 maart 2008 @ 18:43
quote:
Op maandag 17 maart 2008 11:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Tot volgende week.
Jij ook.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 18:58
quote:
Op maandag 17 maart 2008 18:43 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Jij ook.
Ik kom mijn belofte ooit nog wel na.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 19:13
quote:
Op maandag 17 maart 2008 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
Zelfs die stinkromeinen zijn in Marokko geweest.

[ afbeelding ]
Er stond dus nog een rekening open.

Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 20:45
quote:
Op maandag 17 maart 2008 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
Zelfs die stinkromeinen zijn in Marokko geweest.

[ afbeelding ]
Was dat een stadion?
Napalmmaandag 17 maart 2008 @ 21:36
quote:
Op maandag 17 maart 2008 18:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
jammer, ik vond het een leuk project. Heel wat rationeler dan dat gezeik over bijvoeren van grazers e.d.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 22:14
quote:
Op maandag 17 maart 2008 19:13 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Er stond dus nog een rekening open.

[ afbeelding ]
Het is de schuld van het systeem. Zij moeten toch ook eten.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 22:18
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/yo_brothers.html

Hij is gewoon een survivor, weetje.
Napalmmaandag 17 maart 2008 @ 22:25


sigmemaandag 17 maart 2008 @ 22:28
Bilokatie is wel een teken van heiligheid.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 22:44
quote:
Op maandag 17 maart 2008 22:28 schreef sigme het volgende:
Bilokatie is wel een teken van heiligheid.
Dan is het scheiden van ouders nog ergens goed voor.
Klopkoekmaandag 17 maart 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 17 maart 2008 22:18 schreef Picchia het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/yo_brothers.html

Hij is gewoon een survivor, weetje.
En toch stemt Prem SP
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 23:14
quote:
Op maandag 17 maart 2008 22:18 schreef Picchia het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/yo_brothers.html

Hij is gewoon een survivor, weetje.
Scarface in de polder.
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 23:24
quote:
Op maandag 17 maart 2008 22:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En toch stemt Prem SP
Die Blood waarschijnlijk ook.

[ Bericht 6% gewijzigd door Picchia op 17-03-2008 23:32:14 ]
Autodidactmaandag 17 maart 2008 @ 23:26
http://youtube.com/watch?v=mVGtwhNUVhE
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 23:32
quote:
Op maandag 17 maart 2008 11:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sta je daar weleens te gluren dat je dat weet?
Dat de Staphorster wichter geile donders zijn is algemeen bekend

(ze zijn over het algemeen niet al te knap overigens ).
sneakypetemaandag 17 maart 2008 @ 23:36
quote:
Op maandag 17 maart 2008 22:25 schreef Napalm het volgende:
[ afbeelding ]

holy shit die is echt goed

Bono lekker deporteren naar een klimaatbos ofzo.
Aproposmaandag 17 maart 2008 @ 23:50
quote:
Op maandag 17 maart 2008 22:25 schreef Napalm het volgende:
[ afbeelding ]

Die is oud, zeg.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 23:50
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat de Staphorster wichter geile donders zijn is algemeen bekend

(ze zijn over het algemeen niet al te knap overigens ).
Dat hoort bij de lijdensweg die God voor ze heeft uitgezet.
du_kemaandag 17 maart 2008 @ 23:54
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:50 schreef Apropos het volgende:

[..]

Die is oud, zeg.
Tja die jongen moet het er van hebben. Dat Afrikaanse kindjes doodgaan maakt niet uit als Bono maar belachelijk gemaakt kan worden .
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 23:55
Als Bono stopt met muziek maken ga ik ontwikkelingshulp in Afrika doen .
Picchiamaandag 17 maart 2008 @ 23:55
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja die jongen moet het er van hebben. Dat Afrikaanse kindjes doodgaan maakt niet uit als Bono maar belachelijk gemaakt kan worden .
Schuld van het systeem.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 23:55
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat de Staphorster wichter geile donders zijn is algemeen bekend

(ze zijn over het algemeen niet al te knap overigens ).
Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
MrX1982maandag 17 maart 2008 @ 23:56
http://www.youtube.com/watch?v=FY3NxPMYaAw

Bono in South Park .
Aoristusmaandag 17 maart 2008 @ 23:57
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:56 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=FY3NxPMYaAw

Bono in South Park .
He can never be the numbert 2, he is the number 2
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 23:57
South Park.
Zwaardvischmaandag 17 maart 2008 @ 23:59
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

He can never be the numbert 2, he is the number 2
Willem van Hanegem?
MrX1982dinsdag 18 maart 2008 @ 00:00
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

He can never be the numbert 2, he is the number 2
Mooie aflevering.
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 00:05
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
Nou realistisch niet direct heb ik het idee
sneakypetedinsdag 18 maart 2008 @ 00:21
Na de wat bravere lachfilmpjes iets heftigers:

http://www.dumpert.nl/med(...)ppen_kaalkopjes.html

Tja, wat moet je hier nu van denken...
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 00:23
Hoor je dat meisje gillen op de achtergrond.
Monolithdinsdag 18 maart 2008 @ 00:49
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
Oordeel zelf.
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 01:56
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hel_%28geloofsconcept%29

http://upload.wikimedia.o(...)63/Hooked_Womans.jpg
quote:
Perzische afbeelding uit de 15de eeuw waarop Mohammed de hel bezoekt waarin vrouwen, die een buitenechtelijk kind hebben gebaard, aan hun borsten hangend eeuwig geroosterd worden boven een vuur
Een afbeelding van Mohammed.
sneakypetedinsdag 18 maart 2008 @ 02:00
quote:
Lekker grillen.
Blijft toch vreemd hoeveel mensen hierin min of meer letterlijk geloven. ik bedoel, come onnnnn..
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 02:00
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

Wikipedia is haram.
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 08:01
quote:
Nearly every week, hundreds of Muslims are blown to shreds in Pakistan, Iraq, and Afghanistan. But the frequent demonstrations held across the Muslim world don't call for an end to the slaughter of Muslims by Muslims, but to demand petulantly that the 'world' stop offending Muslims.

For this Muslim, no number of Danish cartoons or Dutch films will ever be more offensive than the seven suicide attacks that have killed at least 100 in Pakistan in the past three weeks alone. No slur is as horrible as the 600 people dying in violence in Pakistan since the start of the year.

In Iraq, suicide attacks are so common and claim so many lives that most news agencies include just the most deadly incidents in their reports, such as these two from Reuters: On February 1, two women suicide bombers killed 99 people in attacks blamed on al Qaeda at two popular Baghdad pet markets in the city's worst attacks in six months. On February 24, a suicide bomber targeting pilgrims heading to one of Shi'ite Islam's holiest rites in southern Kerbala killed 63 people and wounded scores in Iskandariya.

And yet, topping the agenda of the summit in Senegal this week of the Organization of the Islamic Conference (OIC) is Islamophobia.
Mona Eltahawy
Rock_de_Braziliaandinsdag 18 maart 2008 @ 08:23
Morguh.
Boze_Appeldinsdag 18 maart 2008 @ 08:28
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 08:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Morguh.
Godenmorgen.
Klopkoekdinsdag 18 maart 2008 @ 08:47
Iemand Tegenlicht gezien gister? Man, wat is die Tommy Franks een debiel:

http://www.commondreams.org/headlines03/images/0428-02.jpg
Reyadinsdag 18 maart 2008 @ 09:30
quote:
Op maandag 17 maart 2008 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
Die film speelt zich in Putten af, niet in Staphorst
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 09:40
quote:
Op maandag 17 maart 2008 20:45 schreef Apropos het volgende:

[..]

Was dat een stadion?
http://en.wikipedia.org/wiki/Volubilis
quote:
Volubilis was a Roman settlement constructed on what was probably a Carthaginian city, dating from 3rd century BC. Volubilis was a central administrative city for this part of Roman Africa, responsible for the grain producing in this fertile region, and exports to Rome. Volubilis was also administering contacts with the Berber tribes which the Romans never managed to suppress, but who only came as far as to cooperate with the Romans for mutual benefits.
Monolithdinsdag 18 maart 2008 @ 09:51
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 11:07
We gaan eraan!
Rock_de_Braziliaandinsdag 18 maart 2008 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 11:07 schreef Autodidact het volgende:
We gaan eraan!
Daar raak je opgewonden van of niet?
sigmedinsdag 18 maart 2008 @ 11:39
quote:
Copyright © the-end.com 2008. All rights reserved.
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 11:53
2012 jongens, 2012.
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 11:53
Die site stond hier trouwens als advertentie. D'r zit dus een hele business achter .
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 11:54
Slapend achter je webcam zitten is ook business, dus waarom is het vreemd dat dit een business erachter heeft zitten.
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 11:54 schreef Mutant01 het volgende:
Slapend achter je webcam zitten is ook business
Huh?
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 11:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Huh?
http://www.ad.nl/denhaag/(...)end_rijk_worden.html

Slapend rijk worden? Dat kan!
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 12:02
Omdat dat ook tamelijk vreemd is, gek.
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 12:11
Hoera, een nieuw geurtje gekregen. Origineel hoor. Nu heb ik er 9.
Montovdinsdag 18 maart 2008 @ 12:20
Om M voor te zijn:

Dit is een mooi voorbeeld van de demagogie waarin sommige Duitsers in de jaren dertig meester waren.
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 12:20
Blijkbaar vonden ze dat je stinkt.
Monidiquedinsdag 18 maart 2008 @ 12:22
.
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
Blijkbaar vonden ze dat je stinkt.
Tuurlijk, meneer de Marokkaan. Stinken is halal.
Aoristusdinsdag 18 maart 2008 @ 12:31
@Jehan
de erfenis van prins Bernhard

Stadhoudersbrief

Maandag 17 maart 2008 had het eindelijk moeten gebeuren. Volgens een bericht uit 1982 zou de CIA dan de zogenoemde ‘stad - houdersbrief ’ vrijgeven. De brief die prins Bernhard in 1942 aan Adolf Hitler zou hebben geschreven. Maar wat er gisteren ook gebeurde: geen brief.

--

De CIA weet van prins Bernhard geen kwaad
Philippe Remarque

Accent Stadhoudersbrief

WASHINGTON Maandag was spannend. Zou dan eindelijk de ‘stadhoudersbrief ’ opduiken uit de archieven van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA? In deze brief, waarvan het bestaan nooit is bewezen, zou prins Bernhard in 1942 aan Adolf Hitler hebben aangeboden Nederland te besturen. Bernhard zelf ontkende ten stelligste. ‘Onzin!’, schreef hij in zijn open brief aan de Volkskrant in 2004, en hij vertelde erbij: ‘Ik loof een miljoen uit aan degene die mij die brief toont.’

De meeste historici geloven niet dat de brief bestaat.

Ook de CIAaanwijzing is wat vaag. Ze komt van Jan Heitink, die zegt de stadhoudersbrief te hebben gezien.

Heitink was in de jaren zeventig adjunct-hoofdredacteur van De Telegraaf, en daarnaast informant van de Franse geheime dienst. In 1982 werd hij door een bevriende CIA-man gebeld. ‘De Nederlandse papieren in ons archief zullen vrijkomen op 17 maart 2008, mits Juliana en Bernhard dan drie jaar dood zijn’, had deze gezegd.

Op de ochtend van 17 maart zegt een woordvoerder van de CIA dat zijn dienst vandaag niets naar buiten brengt, en ook niet over dergelijke papieren beschikt. ‘Ik heb er al een paar telefoontjes over gekregen. Het enige dat wij weten is dat de voorganger van de CIA, de Office of Strategic Services, na de oorlog een dossier over de verzetsactiviteiten van prins Bernhard heeft overgedragen aan het National Archive in Washington.’

Bij het National Archive kennen ze de kwestie goed.

‘We hebben niets dat op het bestaan van zo’n brief duidt’, zegt Bill Cunlisse, archivaris vanaf 1970. ‘Er is op verzoek van historici herhaaldelijk naar gezocht, ook in de grote hoeveelheid Duitse archieven die we hier hebben.’

Het Amerikaanse spoor loopt dood. Maar journalist en stadhoudersbrief- deskundige Ton Biesemaat blijft twijfelen: ‘Een geheime dienst heeft er misschien geen belang bij een bondgenoot in verlegenheid te verlegenheid te brengen.’ Hij noemt Heitink een ‘zeer betrouwbare bron’.

Heitink zelf, inmiddels 86, houdt vol. Hij kan de stadhoudersbrief die hij in het archief van de Franse geheime dienst zag, precies omschrijven: ‘Het was een heel klein document, gericht aan Hitler of Himmler. Het aanbod was handgeschreven, en eronder stonden de handtekeningen van Bernhard en Juliana.’ Hij kreeg een kopie mee, die hij in een boek heeft bewaard. Hij publiceerde het niet, omdat ‘niet zeker was dat het document echt was’.

Nu is de kopie al jaren zoek. Biesemaat heeft vergeefs Heitinks hele boekenverzameling omgekeerd. Dat miljoen kunnen Bernhards nazaten vooralsnog houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Aoristus op 18-03-2008 12:37:40 ]
Zwaardvischdinsdag 18 maart 2008 @ 12:33
quote:
Opkomst en ondergang van een 'kritische' journalist

Gisterenavond zette ik zonder veel verwachting mijn tv aan. Ik weet niet wanneer ik voor het laatst vol verwachting mijn tv aanzette. Waarschijnlijk nooit, maar dat doet er nu niet toe. Op Nederland 3 zou De Wereld Draait Door beginnen. Ik kijk graag naar dat programma, want het is geestig om te zien hoe Matthijs van Nieuwkerk zich elke dag uitslooft op tv. Maar Matthijs had blijkbaar geen zin vanavond, want er zat een vervanger: Joost Karhof.

Joost Karhof ken ik natuurlijk van Nova. Hij begon ooit als de man met de wapperende jaspanden die, staande voor een sfeervol verlichte Hofvijver, de toestand in Den Haag samenvatte. In die beginperiode was ik ook wel gecharmeerd van Joost. Hij bracht enthausiasme mee en was ik echt de enige die de constant blasé kijkende Ferry Mingelen moe was? Later mocht Joost naar binnen en werd hij presentator van Nova. Na een paar interviews van Joost te hebben gezien, werd ik een beetje verdrietig. Er zijn slechte interviewers, zoals Paul Witteman of De Jakhalzen, maar dit was erger dan slecht. Het was een blamage. Wel las ik een interview met Karhof. Dat interview herstelde mijn sympathie bepaald niet, maar gaf wel enige duidelijkheid in zijn falen als interviewer.

Journalisten die elkaar interviewen, dat moet je eigenlijk niet willen lezen. Niet omdat het slijmerige en onoprechte stukjes oplevert, maar omdat het vervelend is wanneer collega's gedwongen worden over elkaars vak te praten. Zo zegt Paul Witteman in een interview: 'Interviewen is een vak, je kunt het niet leren. Het vraagt ook veel van jezelf'. Als dit een poging was geweest om de lezers zand in de ogen te strooien, zou het een mislukte poging zijn geweest. Neem even nota, Paul: een vak laat zich nu juist aanleren, anders noemen we het een talent. Een talent dat Paul Witteman in ieder geval niet bezit, maar we mogen desondanks aannemen dat hij zichzelf als de uitvinder van de Nederlandse journalistiek ziet.

Joost Karhof bleek zichzelf in een interview met een vrouwenblad als een 'kritische' journalist te zien. Misschien is dat wel zijn grote manco. Een journalist kan kritisch zijn, maar dat is zeker niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat hij de juiste informatie uit zijn gasten trekt. Dat hij weet wanneer te zwijgen en wanneer niet. Daarvoor moet je psychologische kennis hebben. Dat heeft Joost Karhof duidelijk niet, want hij slaagt er niet eens in zichzelf te analyseren.

Het gaat er niet om hoe jij jezelf ziet, Joost. Het gaat ook niet om de 'kritische' vragen die je vooraf op een kaartje schrijft waardoor iedere spontaniteit uit het gesprek verdwijnt, maar om de antwoorden. Want wie kijkt er naar Nova om Joost Karhof kritische vragen te zien stellen aan Frits Bolkestein? We kijken naar Nova omdat Frits Bolkestein aan tafel zit en wellicht wat te melden heeft. En als ene Joost Karhof dan veelbetekend een stilte laat vallen na een zogenaamd kritische vraag, om de nadruk op die vraag nog eens te verstevigen, dan leidt dat alleen maar af.

Denkt u overigens niet dat ik geen vertrouwen heb in de Nederlandse journalistiek. Ik noemde aan het begin Matthijs van Nieuwkerk. Hij slooft zich uit, maar hij kan interviewen. Dat blijkt wel in DWDD, maar vooral in Holland Sport. Alles aan dat programma vind ik even prachtig. Maar wanneer u weer eens een interview van een 'kritische' journalist volgt, neemt u dat dan vooral niet al te serieus.
Wat vinden jullie?
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:11 schreef Picchia het volgende:
Hoera, een nieuw geurtje gekregen. Origineel hoor. Nu heb ik er 9.
Subtiele manier om je duidelijk te maken dat je iets moet doen aan je lichaamsgeuren .
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Subtiele manier om je duidelijk te maken dat je iets moet doen aan je lichaamsgeuren .
Het was niet het enige wat ik kreeg. Mijn ouders kwamen terug uit Barcelona en ik haalde ze even op. Dus ik kreeg een lading cadeau's. Het is niet zo dat ik er gister opeens 9 kreeg.
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat vinden jullie?
Zuur stukje .

Maar als de schrijver het over een maandagavond heeft dan maakt hij zichzelf echt onbetaalbaar belachelijk .
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 12:50
Dalai Lama: Ik treed af bij escalatie geweld
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 12:53
quote:
Is de elsevier altijd zo laat met z'n artikelen ?
Monidiquedinsdag 18 maart 2008 @ 12:55
quote:
Overdreven en uit de context getrokken, aldus een zegsman.
Zwaardvischdinsdag 18 maart 2008 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zuur stukje .

Maar als de schrijver het over een maandagavond heeft dan maakt hij zichzelf echt onbetaalbaar belachelijk .
Ik ben de schrijver. Ik vroeg me alleen af of het wat voor de FP zou zijn.
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:56 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik ben de schrijver. Ik vroeg me alleen af of het wat voor de FP zou zijn.

Op de FP past het wel. Daar houden ze wel van zure stukjes over de linkse media enzo.
Reyadinsdag 18 maart 2008 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat vinden jullie?
Weltschmerz?
Zwaardvischdinsdag 18 maart 2008 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op de FP past het wel. Daar houden ze wel van zure stukjes over de linkse media enzo.
O, het gaat niet over linkse media. Ik hou ook helemaal niet van discussies over linkse media. Maar Joost Karhof wordt nu gelanceerd als het nieuwe journalistieke talent terwijl hij niet goed is in een studio.
sigmedinsdag 18 maart 2008 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:56 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik ben de schrijver. Ik vroeg me alleen af of het wat voor de FP zou zijn.
enthausiasme?
Xtreemdinsdag 18 maart 2008 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat vinden jullie?
Over Karhof geen duidelijke mening, maar wel over Witteman:
Hij zit niet op z'n plek bij 'Showbiz interviews' zoals hij tegenwoordig vaak doet, maar in de serieuze interviews vind ik 'm wel sterk. Daar ben ik het dus duidelijk niet met je eens.


En voor de FP? Het zit boven PBerends niveau, dus prima
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Overdreven en uit de context getrokken, aldus een zegsman.
In welke context moet het dan wel gezien worden?
Rock_de_Braziliaandinsdag 18 maart 2008 @ 13:20
quote:
'Rapper Diddy was betrokken bij aanslag op zanger Tupac'

Los Angeles, 18 maart. Rapper Sean ‘Diddy’ Combs was betrokken bij een aanslag op zanger Tupac Shakur in 1994. Dat bleek maandag uit onderzoek van de Los Angeles Times.
http://www.nrc.nl/kunst/a(...)slag_op_zanger_Tupac
Montovdinsdag 18 maart 2008 @ 13:20
Het is een redelijke tot goede column. Beter dan de Elsevillains.
Monidiquedinsdag 18 maart 2008 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 13:18 schreef Picchia het volgende:

[..]

In welke context moet het dan wel gezien worden?
De context van 'hij zal heus niet aftreden als x'.
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 13:24
quote:
"If the Tibetans were to choose the path of violence he would have to resign because he is completely committed to non-violence," Tenzin Taklha said. "He would resign as the political leader and head of state, but not as the Dalai Lama. He will always be the Dalai Lama."

bron: USATODAY
Monidiquedinsdag 18 maart 2008 @ 13:25
Hé, ik weet...
#ANONIEMdinsdag 18 maart 2008 @ 13:31
leestip

http://www.amazon.co.uk/R(...)logy-2/dp/0752860798 Romanitas wel eerst lezen


Speelt af in de huidige tijd in het romeinse rijk. (De val van het Romeinse rijk komt niet omdat in deze tijdlijn het complot om Pertinax te vermoorden ontdekt wordt.)


http://www.romanitas.com/newspaper.html
Reyadinsdag 18 maart 2008 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 13:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

De context van 'hij zal heus niet aftreden als x'.
Hij kleeft aan het pluche.
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 12:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat vinden jullie?
Ze zijn er nog wel. Van Nieuwkerk vind ik maar een vervelende vent die op vrij subtiele wijze zijn onwetendheid weet te verbergen. Hij dramt zo door totdat de geïnterviewde het met hem eens is....ik zie de lol van kijken naar zijn programma niet in in ieder geval.

Soms zie je bij P&W wel degelijk goede kritische vragen, opgebouwd en wel.
Rock_de_Braziliaandinsdag 18 maart 2008 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:08 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ze zijn er nog wel. Van Nieuwkerk vind ik maar een vervelende vent die op vrij subtiele wijze zijn onwetendheid weet te verbergen. Hij dramt zo door totdat de geïnterviewde het met hem eens is....ik zie de lol van kijken naar zijn programma niet in in ieder geval.

Soms zie je bij P&W wel degelijk goede kritische vragen, opgebouwd en wel.
Ik word zo moe van dat gezeur van m. Net zolang drammen tot je je gesprekspartner monddood hebt gemaakt. Dat is toch geen interviewtechniek.
Boze_Appeldinsdag 18 maart 2008 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 13:10 schreef sigme het volgende:
enthausiasme?
Boze_Appeldinsdag 18 maart 2008 @ 14:42
laat maar

(ik las het verkeerd )
Zwaardvischdinsdag 18 maart 2008 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik word zo moe van dat gezeur van m. Net zolang drammen tot je je gesprekspartner monddood hebt gemaakt. Dat is toch geen interviewtechniek.
Hij begint juist vaak met slijmen ('U bent een gevierd schrijver', 'U presenteert Zomergasten, tot mijn grote plezier', 'X, gewaardeerd politicus, zit bij mij aan tafel') en stelt dan onverwachts een kritische vraag. Ik vind dat hij dat goed doet, al kan ik me voorstellen dat mensen Matthijs-moe worden na al die aandacht voor z'n persoon.
Aoristusdinsdag 18 maart 2008 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik word zo moe van dat gezeur van m. Net zolang drammen tot je je gesprekspartner monddood hebt gemaakt. Dat is toch geen interviewtechniek.
Tis geen Cicerotactiek nee
pfefferkatzedinsdag 18 maart 2008 @ 16:41
Stel je mocht een vraag stellen aan Henk Kamp, wat zou je dan vragen?

Liefst iets in de richting van de verzorgingsstaat.
Aoristusdinsdag 18 maart 2008 @ 16:43
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:07 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De lui die hun mond vol hebben van 'interreligieuze dialoog' en zo. Je kent ze wel. Ze laten weten dat men zich meer moet verdiepen in andermans gebruiken, dat men tolerantie moet opbrengen om te accepteren dat niet iedereen zoals zij hoeft te denken - en ze geven er een blik bij dat zij het in ieder geval nooit zullen doen voor anderen.
Kijk, daar heb je ze. Men wil 'respect'.
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 18:25
http://www.nu.nl/news/148(...)_Saudi-Arabi%EB.html

Respect....
pfefferkatzedinsdag 18 maart 2008 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 16:41 schreef RacerDKB het volgende:
Stel je mocht een vraag stellen aan Henk Kamp, wat zou je dan vragen?

Liefst iets in de richting van de verzorgingsstaat.
Autodidactdinsdag 18 maart 2008 @ 18:58
"Henk. Wat vindt u van de verzorgingsstaat?"
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 19:04
"Lekker weertje hè, in onze verzorgingsstaat?"
DrWolffensteindinsdag 18 maart 2008 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 18:18 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Kijk, daar heb je ze. Men wil 'respect'.
Ach, ze zijn nog lang niet zo erg als die malloten die "staan voor tolerantie", maar eigenlijk doodsbang zijn.
pfefferkatzedinsdag 18 maart 2008 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 18:58 schreef Autodidact het volgende:
"Henk. Wat vindt u van de verzorgingsstaat?"
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:04 schreef Picchia het volgende:
"Lekker weertje hè, in onze verzorgingsstaat?"
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 19:16
Moet de verzorgingsstaat verschillende bevolkingsgroepen ook verschillend behandelen?

En zo niet wat doet u dan bij de VVD ?
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 19:19
Hallo Henk, gaat u de PvdA nog eens kapotmaken?
Zwaardvischdinsdag 18 maart 2008 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hallo Henk, gaat u de PvdA nog eens kapotmaken?
Waarom iets slopen dat in staat van ontbinding verkeert?
Monidiquedinsdag 18 maart 2008 @ 19:53
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Waarom iets slopen dat in staat van ontbinding verkeert?
Opruimen is inderdaad beter.
pfefferkatzedinsdag 18 maart 2008 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:16 schreef du_ke het volgende:
Moet de verzorgingsstaat verschillende bevolkingsgroepen ook verschillend behandelen?

En zo niet wat doet u dan bij de VVD ?
Dankje, zal het morgen ff aan hem vragen.
Boze_Appeldinsdag 18 maart 2008 @ 20:28
quote:
Mmmmhh, ze hebben dat ding ondertussen best verbetert.
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Waarom iets slopen dat in staat van ontbinding verkeert?
Vergeleken met z'n VVD valt het mee momenteel
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:30
P&W, gaat toch weg man, die mongolen zaten gisteren de reet van Hans Jansen te likken. Geen enkele echt goede vraag richting hem, die kwamen gelukkig van Harry de Winter.
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:30 schreef Mutant01 het volgende:
P&W, gaat toch weg man, die mongolen zaten gisteren de reet van Hans Jansen te likken. Geen enkele echt goede vraag richting hem, die kwamen gelukkig van Harry de Winter.


Hans Jansen was enorm ad rem, Harry moest er van stotteren en werd op alle vlakken totaal met de grond gelijk gemaakt.
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Hans Jansen was enorm ad rem, Harry moest er van stotteren en werd op alle vlakken totaal met de grond gelijk gemaakt.
Man, de eerste de beste vraag die Harry stelde aan Jansen....viel er een enorme stilte...gevolgd door ehhh ehh ehh... ja ehh dat moet je niet aan mij vragen. Enorm ad rem ja..
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Man, de eerste de beste vraag die Harry stelde aan Jansen....viel er een enorme stilte...gevolgd door ehhh ehh ehh... ja ehh dat moet je niet aan mij vragen.
Harry is op alle vlakken aangepakt, t/m de CIDI. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal en hij gaf zelf aan er eigenlijk geen verstand van te hebben. Wat doe je daar dan???
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Harry is op alle vlakken aangepakt, t/m de CIDI. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal en hij gaf zelf aan er eigenlijk geen verstand van te hebben. Wat doe je daar dan???
Hij zat daar voor zijn tekst in de volkskrant snuggere henkie, toen hij op die uitspraak wees van Wilders, wist Jansen niet zo goed meer wat hij moest denken. Jansen stelde toen maar dat hij niet wist dat Wilders dat "zo gezegd" had. Yeah right... En op de vraag wat hij er van vond, kwam er niets meer dan ehh.. uit..
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij zat daar voor zijn tekst in de volkskrant snuggere henkie, toen hij op die uitspraak wees van Wilders, wist Jansen niet zo goed meer wat hij moest denken. Jansen stelde toen maar dat hij niet wist dat Wilders dat "zo gezegd" had. Yeah right... En op de vraag wat hij er van vond, kwam er niets meer dan ehh.. uit..
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:

Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’

De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Rock_de_Braziliaandinsdag 18 maart 2008 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:

Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’

De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Wim de Bie.
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:

Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’

De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Dat zegt niets over het voorbeeld met de Joden, waarmee hij een punt had. Die valt gewoon niet te weerleggen, hoe hoog of laag je gaat springen.
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zegt niets over het voorbeeld met de Joden, waarmee hij een punt had. Die valt gewoon niet te weerleggen, hoe hoog of laag je gaat springen.
Er IS geen vergelijking met Joden uit de WOII. Probeer eens niet jezelf een slachtofferrol toe te kennen
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Er IS geen vergelijking met Joden uit de WOII. Probeer eens niet jezelf een slachtofferrol toe te kennen
Hij vergeleek helemaal niet met Joden uit WO II.
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij vergeleek helemaal niet met Joden uit WO II.
zomaar een quote of wat...

quote:
De Winter stelt de moslimkritiek van Geert Wilders op een lijn met antisemitisme en vergelijkt de situatie rond de moslims nu met die in het nazi-Duitsland van de de jaren dertig. Ook de Jodenvervolging, stelt hij, begon met het veralgemeniseren van ideeën over een gehele bevolkingsgroep.

De Winter hoopte op algehele bijval vanuit Joodse kring, maar daarvan blijkt geen sprake. Schrijver Leon de Winter vindt het vreemd dat het initiatief afkomstig is ‘van een club die het zich veroorlooft van alles te roepen over het Jodendom’. ‘Als je hun uitspraken naast die van Wilders legt over de islam dan zit er niet zoveel lucht tussen.’
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 22:55
Die Jansen is ook maar een irritant figuur overigens. Lekker meeliften met gekke geertje.
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

zomaar een quote of wat...


[..]
Ik heb het over het stukje tekst in de volkskrant snuggere henkie. Ow, en tijdens de jaren 30 heerste er nog geen WW II...
Mutant01dinsdag 18 maart 2008 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef du_ke het volgende:
Die Jansen is ook maar een irritant figuur overigens. Lekker meeliften met gekke geertje.
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 23:00
De Winter heeft helemaal gelijk. Ik denk dat de Moslims in Nederland beter kunnen oppassen voordat ze op de trein naar Auswitch worden gezet. Dat zou vreselijk zijn.
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb het over het stukje tekst in de volkskrant snuggere henkie. Ow, en tijdens de jaren 30 heerste er nog geen WW II...
Ik maak hier uit op dat je eigenlijk geen verweer hebt, gekke mufti.
Niet voor niets waren de jaren dertig de voorloper van WO II. Snappie in dat gekke geitenhoofdje van je?
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Ik denk dat Jansen meer van de islam weet dan een willekeurige langetenenmoslim.
Zwaardvischdinsdag 18 maart 2008 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Ik sluit dat niet uit, al zal die willekeurige moslim dan in alle redelijkheid het debat aan moeten gaan. Emotioneel reageren als een stier op een rode lap, een LPF'er op Marcel van Dam of Hugh Hefner op een playgirl is nergens voor nodig. Of je moet jezelf onsterfelijk belachelijk willen maken.
Picchiadinsdag 18 maart 2008 @ 23:19
Niemand die mijn standpunt betwist? Dat is jammer.
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik denk dat Jansen meer van de islam weet dan een willekeurige langetenenmoslim.
Oh vast maar dan hoeven zijn conclusies nog niet te kloppen natuurlijk
Aaahikwordgekdinsdag 18 maart 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 23:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh vast maar dan hoeven zijn conclusies nog niet te kloppen natuurlijk
Het is in elk geval zeker dat Jansen rustig blijft en gewoon een verhaal doet, waar het schuim bij den moslim alweer op de mond staat....
MrX1982dinsdag 18 maart 2008 @ 23:52
Dat was mooie tv gister in P&W

De Winter deed niets anders dan moslims nog verder in het slachtofferschap te duwen. Wat een ongekend zwak optreden van hem.
du_kedinsdag 18 maart 2008 @ 23:54
Heb 2 zinnen gehoord en vond hem in die veel sterker dan Jansen. Maar het boeide me niet en ben verder gezapt.
MrX1982dinsdag 18 maart 2008 @ 23:55
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
du_kewoensdag 19 maart 2008 @ 00:16
UIk hoorde een vraag van hem en daar had die Janssen geen afdoende antwoord op. Maar ik had die gozer al eerder voorbij zien komen van de week en had er verder geen zin in.
Monolithwoensdag 19 maart 2008 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
Dat was overigens wel een mooie afleiding. Jansen stelde namelijk iets als dat de term 'etnische zuivering' niet bekend was in die tijd en dat dit daarom niet in de bijbel kon staan. Dat is natuurlijk onzinnig aangezien wij een uitspraak wel degelijk dusdanig kunnen kwalificeren ook al was degene die de uitspraak deed niet op de hoogte van een dergelijk concept.
MrX1982woensdag 19 maart 2008 @ 00:30
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat was overigens wel een mooie afleiding. Jansen stelde namelijk iets als dat de term 'etnische zuivering' niet bekend was in die tijd en dat dit daarom niet in de bijbel kon staan. Dat is natuurlijk onzinnig aangezien wij een uitspraak wel degelijk dusdanig kunnen kwalificeren ook al was degene die de uitspraak deed niet op de hoogte van een dergelijk concept.
Je zou het Hebreeuws eigenlijk moeten kunnen om daar een oordeel over te geven. Misschien is het een van de mogelijke vertalingen.
Autodidactwoensdag 19 maart 2008 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 23:52 schreef MrX1982 het volgende:
Dat was mooie tv gister in P&W

De Winter deed niets anders dan moslims nog verder in het slachtofferschap te duwen. Wat een ongekend zwak optreden van hem.
Ja, inderdaad, ik heb net de herhaling gezien. Ik vind De Winter vaak best zinnige dingen zeggen over 'een ander joods geluid', maar dit sloeg alles. Het is ook tamelijk debiel om als je tegenover een schriftgeleerde zit, en jij eigenlijk niet zo heel veel weet van oude teksten (omdat je wel wat beters te doen hebt), dat je dan zijn standpunten over zijn specialisatie gaat aanvallen.

Zonder dat er ook maar een stukje van die film is zijn er nogal wat mensen door de mand gevallen...dat is wel een pluspunt. Wat een hysterisch geschreeuw.

En...eindelijk weer leuke televisie.
Monolithwoensdag 19 maart 2008 @ 00:40
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je zou het Hebreeuws eigenlijk moeten kunnen om daar een oordeel over te geven. Misschien is het een van de mogelijke vertalingen.
Het gaat er meer om dat het Hebreeuws geen woord zou kennen voor 'etnische zuivering'. Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar stel dat er een oude taal is die geen woord kent voor 'slavernij'. Dan zouden wij nog steeds een situatie beschreven in die taal kunnen kwalificeren als slavernij.
MrX1982woensdag 19 maart 2008 @ 00:46
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat het Hebreeuws geen woord zou kennen voor 'etnische zuivering'. Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar stel dat er een oude taal is die geen woord kent voor 'slavernij'. Dan zouden wij nog steeds een situatie beschreven in die taal kunnen kwalificeren als slavernij.
Maar dat is dan onze interpretatie ervan. Ik heb weleens het idee dat het daar mis gaat bij montheïstische godsdiensten. Het is allemaal zo multi-interpretabel dat je er altijd wel een zekere draai aan kunt geven.

Om nog maar te zwijgen over eventuele vertaalfouten .
Autodidactwoensdag 19 maart 2008 @ 00:47
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
Het lijkt me dat iemand dan toelichting geeft over waarom hij deze vertaling geeft. In zowel NBV als de Statenvertaling worden deze woorden (etnische zuivering) niet gebruikt.

Maar hij zegt in dezelfde zin, een beetje ingeslikt, dat hij er geen verstand van heeft...dodelijk.
Autodidactwoensdag 19 maart 2008 @ 00:49
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat het Hebreeuws geen woord zou kennen voor 'etnische zuivering'. Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar stel dat er een oude taal is die geen woord kent voor 'slavernij'. Dan zouden wij nog steeds een situatie beschreven in die taal kunnen kwalificeren als slavernij.
Ja, maar hij zit te citeren (Jozua 21:44). Dan moet je de vertaling gewoon kunnen verantwoorden. In Nederland gebruiken we doorgaans NBV of de Statenvertaling.
MrX1982woensdag 19 maart 2008 @ 00:51
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:38 schreef Autodidact het volgende:
Ja, inderdaad, ik heb net de herhaling gezien. Ik vind De Winter vaak best zinnige dingen zeggen over 'een ander joods geluid', maar dit sloeg alles. Het is ook tamelijk debiel om als je tegenover een schriftgeleerde zit, en jij eigenlijk niet zo heel veel weet van oude teksten (omdat je wel wat beters te doen hebt), dat je dan zijn standpunten over zijn specialisatie gaat aanvallen.

Zonder dat er ook maar een stukje van die film is zijn er nogal wat mensen door de mand gevallen...dat is wel een pluspunt. Wat een hysterisch geschreeuw.

En...eindelijk weer leuke televisie.
Ja precies en bovendien dreef de Winter nogal af van het onderwerp doordat hij ineens viel over de titel van dat boek. Wat zijn punt nou daadwerkelijk is, is me nog steeds een raadsel of misschien beter gezegd wat hij ermee wil bereiken.

Laat die film maar snel komen zijn we ook weer van dat hysterische geschreeuw af. Het is allemaal nogal tragisch aan het woorden. Niemand heeft de film gezien maar iedereen lijkt te weten waar het over gaat en waarom het verkeerd is. Prematuur.

Zou Wilders eigenlijk zelf na de première van zijn film nog naar P&W komen. Potentieel kan dat mooie tv worden.
MrX1982woensdag 19 maart 2008 @ 00:55
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het lijkt me dat iemand dan toelichting geeft over waarom hij deze vertaling geeft. In zowel NBV als de Statenvertaling worden deze woorden (etnische zuivering) niet gebruikt.

Maar hij zegt in dezelfde zin, een beetje ingeslikt, dat hij er geen verstand van heeft...dodelijk.
Het is dus een raadsel waar de Winter de keuze voor etnische zuivering vandaan heeft gehaald.

Ik ben eigenlijk benieuwd wat er dan wél staat. Weet je nog welk deel in het OT hij nou precies citeerde?
Monolithwoensdag 19 maart 2008 @ 00:59
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:49 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, maar hij zit te citeren (Jozua 21:44). Dan moet je de vertaling gewoon kunnen verantwoorden. In Nederland gebruiken we doorgaans NBV of de Statenvertaling.
Ik heb geen idee waar hij het precies over had hoor. Ik zapte toevallig net langs op het moment dat dit aan de order kwam. De Winter kan best uit zijn nek lullen, maar het leek me dan dat Jansen dat wel wat duidelijker had kunnen uitleggen. Hoewel ik moet toegeven dat het me een niet al te boeiende discussie leek en ik snel weer heb weggezapt.
Autodidactwoensdag 19 maart 2008 @ 01:05
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is dus een raadsel waar de Winter de keuze voor etnische zuivering vandaan heeft gehaald.

Ik ben eigenlijk benieuwd wat er dan wél staat. Weet je nog welk deel in het OT hij nou precies citeerde?
Jozua 21:44 noemt hij zelf.

Er zijn genoeg plekken in het OT waar je over volkerenmoord, intolerantie, incest, etc. kunt spreken, maar iemand die er iets van weet komt dan niet hiermee.
Monolithwoensdag 19 maart 2008 @ 01:14
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 01:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Jozua 21:44 noemt hij zelf.

Er zijn genoeg plekken in het OT waar je over volkerenmoord, intolerantie, incest, etc. kunt spreken, maar iemand die er iets van weet komt dan niet hiermee.
Deze?
quote:
21:44 En de HEERE gaf hun rust rondom, naar alles, wat Hij hun vaderen gezworen had; en er bestond niet een man van al hun vijanden voor hun aangezicht; al hun vijanden gaf de HEERE in hun hand.
Citeerde hij niet toevallig gewoon een volkomen verkeerd vers ofzo? Ik kan hier nou niet bepaald enige vorm van etnische zuivering in lezen.
Aaahikwordgekwoensdag 19 maart 2008 @ 08:04
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar hij het precies over had hoor. Ik zapte toevallig net langs op het moment dat dit aan de order kwam. De Winter kan best uit zijn nek lullen, maar het leek me dan dat Jansen dat wel wat duidelijker had kunnen uitleggen. Hoewel ik moet toegeven dat het me een niet al te boeiende discussie leek en ik snel weer heb weggezapt.
Ze werden in P&W ook weggezapt door de zap-service... Werd het net interessant, ik weet zeker dat Harry dan huilend was weggelopen als een klein kind, net zoals hij huilend als een kind over dat boek zat te zeveren. Ik zag totaal geen communicatie tussen die twee, Harry wilde persé een punt scoren, maar werd steeds door "leraar" Jansen neergesabeld. Prachtig!
Ryan3woensdag 19 maart 2008 @ 08:12
Wrs gebruikte Harry de Winter een interpretatieschema van Karen Armstrong, over gebeurtenissen in de begintijd van het Verbond. Toen is er wel eens een volkje dat niet wilde luisteren, Jahweh niet wilde aannemen, over de kling gejaagd werd idd. Staat in Een geschiedenis van God. (In dat verband kan er ook sprake zijn van verwijzing naar Jozua).
Rock_de_Braziliaanwoensdag 19 maart 2008 @ 08:21
du_kewoensdag 19 maart 2008 @ 10:34
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 00:38 schreef Autodidact het volgende:


En...eindelijk weer leuke televisie.
Vond je dat echt leuke TV? Ik ben er echt snel weer weggezapt de zoveelste herhaling van driedubbel uitgekauwde zetten. Trok me niet echt .
Monidiquewoensdag 19 maart 2008 @ 10:51
Ik ben eerlijk gezegd nooit zo onder de indruk van arabist Hans Jansen. Hij heeft geloof ik wel een gangbare vertaling van de Koran gefabriceerd en hij weet veel van de Islam (arabist = islamdeskundige, over het algemeen, , wat ergens vast wel wat over zegt...), maar zijn conclusies zijn soms zo... raar en rechts-kortzichtig.
Mutant01woensdag 19 maart 2008 @ 10:57
Serieus, hem een islamdeskundige noemen is een slag in het gezicht voor alle theologen ter wereld.
Xtreemwoensdag 19 maart 2008 @ 11:00
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
Serieus, hem een islamdeskundige noemen is een slag in het gezicht voor alle theologen ter wereld.
Wat is jouw achtegrond eigenlijk? Wat voor 'n werk doe je en/of wat studeer je?
Monidiquewoensdag 19 maart 2008 @ 11:00
quote:
“Mensen die zeggen dat het weer die smerige joden zijn, die de moslims de hand boven het hoofd houden''
De Winter met de dood bedreigd

.
Mutant01woensdag 19 maart 2008 @ 11:02
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 11:00 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Wat is jouw achtegrond eigenlijk? Wat voor 'n werk doe je en/of wat studeer je?
Ik studeer NL recht @ EUR.
Reyawoensdag 19 maart 2008 @ 11:02
quote:
Uw uitspraken worden nogal eens aangehaald op weblogs die worden volgeschreven door mensen die de islam echt haten, die alle moslims over één kam scheren.

‘Sommige van die weblogs zie ik wel eens. De lieden die reageren zijn vaak nogal mesjoche. Je bent vooral gek wanneer je die waanideeën in eenzaamheid ontwikkelt. Het zijn toch vaak mensen die naar mijn gevoel in een particulier universum leven.’
Hans Jansen heeft ook wel verstandige dingen gezegd.
Monidiquewoensdag 19 maart 2008 @ 11:03
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 11:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Hans Jansen heeft ook wel verstandige dingen gezegd.
Whehe.
Xtreemwoensdag 19 maart 2008 @ 11:04
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 11:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik studeer NL recht @ EUR.
Ah, ok...


Als ik gisteren Knoops op tv zie reageren op de uitspraak van de Hoge Raad, en ik noem hem een rechtsgeleerde.. Is dat dan ook een slag in het gezicht van alle juristen?
Mutant01woensdag 19 maart 2008 @ 11:04
Nu is hij een dhimmi.
Mutant01woensdag 19 maart 2008 @ 11:05
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 11:04 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Ah, ok...


Als ik gisteren Knoops op tv zie reageren op de uitspraak van de Hoge Raad, en ik noem hem een rechtsgeleerde.. Is dat dan ook een slag in het gezicht van alle juristen?
Als ie domme uitspraken heeft gedaan (waar een rechtswetenschapper geen brood van lust) wel ja..
Xtreemwoensdag 19 maart 2008 @ 11:08
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 11:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als ie domme uitspraken heeft gedaan (waar een rechtswetenschapper geen brood van lust) wel ja..
Maar dat impliceert dat er een 'absolute juistheid' is. Dat geldt voor natuurkunde misschien, maar cultuurgerelateerde issues en (sommige?) juridische dingen zijn toch bij uitstek een kwestie van interpretatie?
Monidiquewoensdag 19 maart 2008 @ 11:11
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 11:08 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Maar dat impliceert dat er een 'absolute juistheid' is. Dat geldt voor natuurkunde misschien, maar cultuurgerelateerde issues en (sommige?) juridische dingen zijn toch bij uitstek een kwestie van interpretatie?
Betekent niet dat geen je ontzettend domme dingen kunt zeggen...