quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:12 schreef Qunix het volgende:
Whahahahaha Paul wilde nog wat zeggen en toen was het programma gestopt
Heb vanaf de vegan streaker gezien met de rijdenderechter en de stream... Heb geen idee wat ik dan in de TT moet doenquote:
Het stopte idd wel erg abrupt.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:12 schreef Qunix het volgende:
Whahahahaha Paul wilde nog wat zeggen en toen was het programma gestopt
Imageshack doet het niet op FOK, en maar goed ook. Spoiler!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:25 schreef Roel_Jewel het volgende:Da's niet erg verrassend he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De voorzitter zegt:Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nopequote:
Je hebt je eigen spoiler verradenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nope.
Paulllll de L, serieverkrachter van beroep vs. Johnny Vega , de dierenrechtenactivist
quote:
Mwah dat vind ik wel meevallen.quote:
Dat zag ik ja, wat is daar zo bijzonder aan?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:49 schreef Haaibaaike het volgende:
De uitzending en de After Party was erg leuk![]()
Hebben jullie Paul's man en hun twee zoontjes gezien in de uitzending al...Toen Paul tegen de streaker zei ik kan mijn vriend ook wel vragen of tie achter me staat..kreeg je Stefan en de kinderen in beeld.
Zijn naam staat duidelijk in beeldquote:
stream rippen en gaan met die banaanquote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:47 schreef sander89 het volgende:
Lol had die uitspraak al verwacht, maar niet zo snel de beelden al op internet
Niks hoezo !!!quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:51 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat zag ik ja, wat is daar zo bijzonder aan?
Gewoon, omdat je vraagt wie dat heeft gezien.quote:
maar dat is toch ook niet anders dan de bewegende versie van de telegraafquote:
Geen idee, dat hou ik allemaal niet bij.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar dat is toch ook niet anders dan de bewegende versie van de telegraaf
daarom is Telegraaf holding toch ook juist groot aandeelhouder
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Preciesquote:Op zondag 9 maart 2008 00:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar dat is toch ook niet anders dan de bewegende versie van de telegraaf
daarom is Telegraaf holding toch ook juist groot aandeelhouder
Nou inderdaadquote:Op zondag 9 maart 2008 13:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die vriendin van de streaker.
Wat een stel.
Passen wel bij elkaarquote:Op zondag 9 maart 2008 13:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die vriendin van de streaker.
Wat een stel.
2e deel vond ik wel leuk, eigenlijk leuker dan 1e deelquote:Op zondag 9 maart 2008 19:00 schreef AlwaysConnected het volgende:
1e deel was leuk
2e deel was minder
Die vergelijking klopt niet helemaalquote:Op zondag 9 maart 2008 19:03 schreef maril het volgende:
En toch vind ik de reden van die rechter zwak, hij heeft door daar te komen het uitgelokt, als een vrouw een man vraagt of hij nog thuis iets wil drinken, zonder bijbedoeling en de man zou haar onvrijwilig neuken. is dat dan ook uitlokking?
Mooie vergelijking. Oh nee, toch niet. Mr. Frank Visser geeft aan dat je bij Paul de Leeuw kan verwachten dat er onverwachte zaken kunnen gebeuren. Daarbij is er hier ook nog in het geheel geen sprake van 'uitnodiging', die lelijke Vegan net-niet-streaker moest zonodig een uitzending komen verstoren. Daarbij ging hij gekleed in een niemendalletje.quote:Op zondag 9 maart 2008 19:03 schreef maril het volgende:
En toch vind ik de reden van die rechter zwak, hij heeft door daar te komen het uitgelokt, als een vrouw een man vraagt of hij nog thuis iets wil drinken, zonder bijbedoeling en de man zou haar onvrijwilig neuken. is dat dan ook uitlokking?
Ik heb ook geen excuses van die nepstreaker gehoord over het binnendringen van een studio en het verstoren van een opname...quote:Op zondag 9 maart 2008 20:49 schreef maril het volgende:
Jullie hebben gelijk,maar toch blijf ik er een vieze smaak aan over houden, exuses was na mijn mening op zijn plaats geweest, ook al heet hij Paul de leeuw en hij is hij leuk zonder meer, vind ik niet dat hij die broek van zijn kont had moeten trekken tegen zijn zin in.
Hij had het inderdaad niet mogen doen. In dit geval lijkt het leed veroorzaakt door PdL mij echter niet zo zwaar, zeker niet als je bedenkt dat de Vegan Streaker voornamelijk zelf het leed over zich heen heeft geroepen door de actie zelf al. Zelfs als hij niet door PdL gestript was.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:02 schreef maril het volgende:
Begrijp dat jullie voorstanders zijn van eigen rechtertje spelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |