De onrust rond de film van Geert Wilders maakt dat meer Nederlanders denken over emigratie. Nadat premier Balkenende zijn zorg uitsprak over de anti-Koran-film, schoot de kaartverkoop voor de emigratiebeurs, aldus de organisatie op BNR.
Volgens Van Houten groeit de wens om te emigreren vaker na onrust in het land. Deze trend zag hij namelijk ook na de moord op filmmaker Theo van Gogh en politicus Pim Fortuyn.
Hele grote zorgen
Vorige week vrijdag sprak Premier Jan Peter Balkenende uit dat hij zich al geruime tijd ,,hele grote zorgen'' over de gevolgen die de anti-Koranfilm van Geert Wilders kan hebben. Zijn zorgen zijn recentelijk verder toegenomen door berichten die de minister-president krijgt over zeer heftige reacties die op de film zullen volgen, ongeacht de inhoud.
Geert Wilders noemde de premier naar aanleiding van deze uitspraken 'de slechtse premier die Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gehad'.
Dreigingsalarm
De kans dat Nederland te maken krijgt met een terroristische aanslag werd donderdag door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) opgehoogd van 'beperkt' naar 'substantieel', het op een na hoogste niveau. De terreurdreiging zou echter niet alleen verhoogd zijn door de aangekondigde anti-Koranfilm van Wilders, maar ook door het kabinetsbesluit om de militaire missie in Uruzgan te verlengen.
Bron
Dit is toch niet de bedoeling van Ome Geert?
Dank u wel!
quote:Ik denk dat als je een Wilders aanhanger zou zijn dat je niet zo blij moeten zijn met dit nieuws.....de mensen die meestal wegtrekken zijn mensen met een goede opleiding en/ofmensen die iets willen ondernemen....het feit dat ze bereid zijn om te verhuizen naar een ander land geeft al enigzins aan dat deze mensen offers durven te brengen om vooruit te komen...Op vrijdag 7 maart 2008 12:00 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen ramp als er mensen weg gaan die niet voor onze gemeenschappelijke normen en waarden willen staan en vechten; vrijheid van meningsuiting. Ik ben het niet eens met Geert Wilders maar ik ben er trots op dat Geert Wilders zijn mening in ons land MAG verkondigen.
media, media, media 
Die terreuralarm ook beetje bevolking bang maken, blijkt maar weer een hoe sterk de Amerikaanse invloeden hier zijn 
ps, ik als moslim, I don't Give a Shit om wat ie zegt net als rest van moslims in dit land. Nederlanders zijn een zeikvolk, maar een daadwerkelijk ruggengraat ho maar. Daarom komt ook meer dan 50% terug na 3 jaar
.Ja mooi land hoor, maar het zorgstelsel is zo slecht geregeld daar, de belasting is een nog grotere chaos, politie is corrupt, je betaalt je blauw aan verzekeringen, het is er toch veel onveiliger"
Torenhoge belastingen die onzinnig worden uitgegeven.
Dat je steeds meer moet en steeds minder mag,
Dat jaagt mensen het land uit.
quote:Jammer dat er praktisch geen landen zijn waar het beter is dan NederlandOp vrijdag 7 maart 2008 12:19 schreef Daniel1976 het volgende:
Echt niet! Dit klote kabinet.
Torenhoge belastingen die onzinnig worden uitgegeven.
Dat je steeds meer moet en steeds minder mag,
Dat jaagt mensen het land uit.
Huilies
quote:Vanochtend sprak een organisator van deze beurs op BNR en hij gaf aan dat met name landen als Canada en Zweden in trek waren...met name vanwege het feit dat de zaken die jij cursief hebt gedrukt wel goed geregeld zijn...Op vrijdag 7 maart 2008 12:15 schreef Xebrozius het volgende:
Pff, flinke korrel zout, de wens om te vertrekken is nog niet het daadwerkelijk doorvoeren. Ik hoor ook al jaren van mensen om me heen dat ze gaan vertrekken elke keer als zaken duurder worden.
Nederlanders zijn een zeikvolk, maar een daadwerkelijk ruggengraat ho maar. Daarom komt ook meer dan 50% terug na 3 jaar
Ja mooi land hoor, maar het zorgstelsel is zo slecht geregeld daar, de belasting is een nog grotere chaos, politie is corrupt, je betaalt je blauw aan verzekeringen, het is er toch veel onveiliger"
Wel opvallend overigens dat het wederom allemaal uitvreters en potverteerders zijn die ons land verlaten. Ik snap niet dat Zweden en Canada daar op zit te wachten. Werkschuw tuig wat te laf is om de problemen in eigen land op te lossen zou ik niet in mijn land willen hebben. En dat is iedereen toch wel met me eens dacht ik zo.
quote:Vooral de mensen die naar Zweden gaanOp vrijdag 7 maart 2008 12:21 schreef Pulu het volgende:
[..]
Vanochtend sprak een organisator van deze beurs op BNR en hij gaf aan dat met name landen als Canada en Zweden in trek waren...met name vanwege het feit dat de zaken die jij cursief hebt gedrukt wel goed geregeld zijn...
Er is echt geen asocialer land te vinden.quote:Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van de emigrantOp vrijdag 7 maart 2008 12:24 schreef BillGates het volgende:
die emigratiestroom is al wat langer bezig anders.. met wilders zelf heeft dat niet veel van doen.
Wel opvallend overigens dat het wederom allemaal uitvreters en potverteerders zijn die ons land verlaten. Ik snap niet dat Zweden en Canada daar op zit te wachten. Werkschuw tuig wat te laf is om de problemen in eigen land op te lossen zou ik niet in mijn land willen hebben. En dat is iedereen toch wel met me eens dacht ik zo.
quote:BillGates denkt bij emigrant aan de mensen die emigreren naar NederlandOp vrijdag 7 maart 2008 12:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van de emigrant
quote:Welke emigrant? De Nederlandse of de Noord-Afrikaanse?Op vrijdag 7 maart 2008 12:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van de emigrant
quote:Wat is het verschil dan helemaal precies? Mijn beschrijving gaat toch op voor beide groepen?Op vrijdag 7 maart 2008 12:28 schreef Pulu het volgende:
[..]
BillGates denkt bij emigrant aan de mensen die emigreren naar Nederland
quote:waarschijnlijk hetzelfde beeld als ie heeft van de immigrantOp vrijdag 7 maart 2008 12:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van de emigrant
.quote:Volgens mij wil je het deel dat weggaat liever behouden maar goedOp vrijdag 7 maart 2008 12:29 schreef zoalshetis het volgende:
om maar even met sesamstraat te spreken: "opzouten met die landverraders". als ze idd al om die reden weggaan. natuurlijke selectie. liever 300 goed getrainde mannen dan een leger vol laffaards.
'Zware regen- en hagelbuien door film Wilders'
is een feit.
quote:Jawel NederlandOp vrijdag 7 maart 2008 12:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vooral de mensen die naar Zweden gaan
alle mensen die nederland verlaten om ergens anders hun geluk te beproeven zijn 'emigranten'..
en noord-afrikanen die naar naar nederland komen om hier hun geluk te beproeven zijn uitvreters en criminelen.
you do the math fok, ik snap jullie niet
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:41 schreef BillGates het volgende:
jaja...
alle mensen die nederland verlaten om ergens anders hun geluk te beproeven zijn 'emigranten'..
en noord-afrikanen die naar naar nederland komen om hier hun geluk te beproeven zijn uitvreters en criminelen.
you do the math fok, ik snap jullie niet
quote:Jij hebt vast gestudeerd, vriend.Op vrijdag 7 maart 2008 12:19 schreef Daniel1976 het volgende:
Echt niet! Dit klote kabinet.
Torenhoge belastingen die onzinnig worden uitgegeven.
Dat je steeds meer moet en steeds minder mag,
Dat jaagt mensen het land uit.
quote:hoezo?Op vrijdag 7 maart 2008 12:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij wil je het deel dat weggaat liever behouden maar goed
quote:Gelukkig hebben we mensen zoals jij die de eer van Nederland zullen beschermen en verdedigen...Op vrijdag 7 maart 2008 12:41 schreef BillGates het volgende:
jaja...
alle mensen die nederland verlaten om ergens anders hun geluk te beproeven zijn 'emigranten'..
en noord-afrikanen die naar naar nederland komen om hier hun geluk te beproeven zijn uitvreters en criminelen.
you do the math fok, ik snap jullie niet
quote:Omdat dit het deel is dat zelf altijd initiatief neemt. De rest van de bevolking is redelijk passief, maar dat wordt dan ook flink beloond dus dat is niet zo gek.
quote:en al die marokkanen dan die naar nederland komen? die nemen geen initiatief?Op vrijdag 7 maart 2008 16:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat dit het deel is dat zelf altijd initiatief neemt. De rest van de bevolking is redelijk passief, maar dat wordt dan ook flink beloond dus dat is niet zo gek.
quote:Niet als ze voor een uitkering komen.Op vrijdag 7 maart 2008 17:05 schreef BillGates het volgende:
[..]
en al die marokkanen dan die naar nederland komen? die nemen geen initiatief?
Nergens staat iets over hardwerkende mensen, en de reden die wordt genoemd voor het toenemende bezoekersaantal is de onrust, niet Geert Wilders.
quote:Ah, kijk. Degenen die emigreren zijn ruggegraatloze kwezels die het niet verdienen om Nederlander te zijn.Op vrijdag 7 maart 2008 12:00 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen ramp als er mensen weg gaan die niet voor onze gemeenschappelijke normen en waarden willen staan en vechten; vrijheid van meningsuiting. Ik ben het niet eens met Geert Wilders maar ik ben er trots op dat Geert Wilders zijn mening in ons land MAG verkondigen.
quote:Sprak de plantsoenmedewerker vanachter zijn computer.Op vrijdag 7 maart 2008 12:29 schreef zoalshetis het volgende:
om maar even met sesamstraat te spreken: "opzouten met die landverraders". als ze idd al om die reden weggaan. natuurlijke selectie. liever 300 goed getrainde mannen dan een leger vol laffaards.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat mensen vanwege Wilders vertrekken. Ik denk dat het vooral de houding van de regering ten opzichte van Wilders is die zorgen baart. Werd Janmaat in diens tijd nog teruggefloten door het kabinet, tegenwoordig mag Wilders ongestraft de wet overtreden en het imago van Nederland besmeuren.
Het CDA jaagt juist de hardwerkende Nederlander 't land uit!!.. 
Nee, en niet neeeeeeee! JAwel!!!..
quote:Je kunt het ook anders zien.Op vrijdag 7 maart 2008 11:57 schreef Pulu het volgende:
'Groei emigratiewens door film Wilders'
De onrust rond de film van Geert Wilders maakt dat meer Nederlanders denken over emigratie. Nadat premier Balkenende zijn zorg uitsprak over de anti-Koran-film, schoot de kaartverkoop voor de emigratiebeurs, aldus de organisatie op BNR.
Volgens Van Houten groeit de wens om te emigreren vaker na onrust in het land. Deze trend zag hij namelijk ook na de moord op filmmaker Theo van Gogh en politicus Pim Fortuyn.
Hele grote zorgen
Vorige week vrijdag sprak Premier Jan Peter Balkenende uit dat hij zich al geruime tijd ,,hele grote zorgen'' over de gevolgen die de anti-Koranfilm van Geert Wilders kan hebben. Zijn zorgen zijn recentelijk verder toegenomen door berichten die de minister-president krijgt over zeer heftige reacties die op de film zullen volgen, ongeacht de inhoud.
Geert Wilders noemde de premier naar aanleiding van deze uitspraken 'de slechtse premier die Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gehad'.
Dreigingsalarm
De kans dat Nederland te maken krijgt met een terroristische aanslag werd donderdag door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) opgehoogd van 'beperkt' naar 'substantieel', het op een na hoogste niveau. De terreurdreiging zou echter niet alleen verhoogd zijn door de aangekondigde anti-Koranfilm van Wilders, maar ook door het kabinetsbesluit om de militaire missie in Uruzgan te verlengen.
Bron
Dit is toch niet de bedoeling van Ome Geert?
Ikzelf zou ook graag willen emigreren. Niet vanwege Geert Wilders en zijn film. Maar meer om hoe onze regering dit land te grabbel gooit aan diegenen met de grootste bek. Meer om hoe onze regering er graag alles aan doet om vooral geen enkele allochtoon/moslim voor het hoofd te stoten. En dat wordt allemaal maar al te duidelijk aan de manier waarop onze regering met Wilders en zijn film omgaat. Die achterlijke dhimmitude wordt ik een beetje erg strontziek van.
quote:Welke wet overtreed Wilders?Op vrijdag 7 maart 2008 19:33 schreef retteketet het volgende:
[..]
Sprak de plantsoenmedewerker vanachter zijn computer.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat mensen vanwege Wilders vertrekken. Ik denk dat het vooral de houding van de regering ten opzichte van Wilders is die zorgen baart. Werd Janmaat in diens tijd nog teruggefloten door het kabinet, tegenwoordig mag Wilders ongestraft de wet overtreden en het imago van Nederland besmeuren.
Want dan weet jij meer dan het OM die maar al te graag Wilders wil aanklagen maar niet kan.
quote:Maar meer om hoe onze regering dit land te grabbel gooit aan diegenen met de grootste bek.
Joh, dat lijkt me wel de domste reden om te emigreren. Kijk, als je zou emigreren omdat je denkt dat je in een ander land kansen krijgt die je hier niet krijgt -- ga ervoor. Maar emigreren omdat je eigenlijk een jankende huilie bent die 't hier niet gehaald heeft --- puhleeease, een StefanP is al erg zat
quote:Neen, dat is een denkfout. Het baart mensen zorgen dat ondanks de luide alarmbellen van Wilders, het kabinet zijn poot stijf blijft houden en capituleert met de vijand, wat uiteindelijk de ondergang van het koninkrijk der nederlanden zal betekenen en zal uitmonden in een burgeroorlog. Helaas zal de linkse mensch, dit pas doorhebben wanneer de eerste kogels door de lucht vliegen.Op vrijdag 7 maart 2008 19:33 schreef retteketet het volgende:
[..]
Sprak de plantsoenmedewerker vanachter zijn computer.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat mensen vanwege Wilders vertrekken. Ik denk dat het vooral de houding van de regering ten opzichte van Wilders is die zorgen baart. Werd Janmaat in diens tijd nog teruggefloten door het kabinet, tegenwoordig mag Wilders ongestraft de wet overtreden en het imago van Nederland besmeuren.
quote:Het verschil is dat een Nederlander meestal naar het buitenland verhuist met allereerst een opleiding, en ten tweede omdat diegene een baan in het buitenland wil. Deze mensen verdienen geld voor de samenleving waar ze in terecht komen. Deze mensen passen zich ook aan.Op vrijdag 7 maart 2008 12:29 schreef BillGates het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan helemaal precies? Mijn beschrijving gaat toch op voor beide groepen?
Alochtonen die hiernaartoe komen zijn veelal mensen uit één of ander bergdorpje die hebben gehoord dat dit luilekkerland is waar je enkel je handje op hoeft te houden om geld te krijgen. Deze mensen kosten de nederlandse samenleving enkel geld. Deze mensen verwachten ook dat wij ons wel aan hun gaan aanpassen.
Let wel... ik zeg niet alle allochtonen, voordat de discriminatie/racisme kaart weer gespeeld wordt.
quote:Jezus man, da's een bijna letterlijke kopie van de tekst van Hans Teeuwen. Minus de humor.Op vrijdag 7 maart 2008 19:47 schreef Refragmental het volgende:
Alochtonen die hiernaartoe komen zijn veelal mensen uit één of ander bergdorpje die hebben gehoord dat dit luilekkerland is waar je enkel je handje op hoeft te houden om geld te krijgen. Deze mensen kosten de nederlandse samenleving enkel geld. Deze mensen verwachten ook dat wij ons wel aan hun gaan aanpassen.
quote:LOL!Op vrijdag 7 maart 2008 19:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, dat lijkt me wel de domste reden om te emigreren. Kijk, als je zou emigreren omdat je denkt dat je in een ander land kansen krijgt die je hier niet krijgt -- ga ervoor. Maar emigreren omdat je eigenlijk een jankende huilie bent die 't hier niet gehaald heeft --- puhleeease, een StefanP is al erg zat
Anders ruk je 1 stukje uit mijn tekst compleet uit context. Maar "---puhleeease" je bent moderator... ik verwacht ook niet anders
Een andere reden om te emigreren kan ook zijn omdat je daar als hardwerkende nederlander niet uitgeknepen wordt om de jankende zielige meerderheid te onderhouden die nog te lui is om voor zich zelf te zorgen.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Jezus man, da's een bijna letterlijke kopie van de tekst van Hans Teeuwen. Minus de humor.
Teeuwen is ook geroemd om zijn analyse, wat is er mis om een uitstekende analyse van een bepaalde situatie te quoten?
quote:Oi, puur eigenbelang. Weet je wel niet hoeveel tijd er gaat zitten in al die StefanP's?Op vrijdag 7 maart 2008 19:50 schreef Refragmental het volgende:
LOL!
Anders ruk je 1 stukje uit mijn tekst compleet uit context. Maar "---puhleeease" je bent moderator... ik verwacht ook niet anders
Bovendien zitten die dan ook nog eens in een andere tijdszone. 
quote:If you can't beat them, join them. Anyway, ik weet niet waar je naartoe zou willen emigreren, maar ik zou er niet van uit gaan dat het daar bij definitie beter is. Anders, dat wel...Een andere reden om te emigreren kan ook zijn omdat je daar als hardwerkende nederlander niet uitgeknepen wordt om de jankende zielige meerderheid te onderhouden die nog te lui is om voor zich zelf te zorgen.
quote:Sommige mensen willen de waarheid niet onder ogen zien. Doet pijn enzo... en dat in combinatie met de kleinzerige mensen... tja.Op vrijdag 7 maart 2008 19:54 schreef LENUS het volgende:
[..]
Teeuwen is ook geroemd om zijn analyse, wat is er mis om een uitstekende analyse van een bepaalde situatie te quoten?
quote:Je dacht dat-ie dat meende?Op vrijdag 7 maart 2008 19:54 schreef LENUS het volgende:
[..]
Teeuwen is ook geroemd om zijn analyse, wat is er mis om een uitstekende analyse van een bepaalde situatie te quoten?
quote:mwah de regering doet er vooral alles aan om zowieso niemand het hoofd te stoten ... Wilders wordt vooralsnog ook geen strobreed in de weggelegd of wel? kun je zielig lopen doen dat die moslims veel meer mogen dan echte blanke hollanders maar dat blijkt nu dus van nietOp vrijdag 7 maart 2008 19:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien.
Ikzelf zou ook graag willen emigreren. Niet vanwege Geert Wilders en zijn film. Maar meer om hoe onze regering dit land te grabbel gooit aan diegenen met de grootste bek. Meer om hoe onze regering er graag alles aan doet om vooral geen enkele allochtoon/moslim voor het hoofd te stoten. En dat wordt allemaal maar al te duidelijk aan de manier waarop onze regering met Wilders en zijn film omgaat. Die achterlijke dhimmitude wordt ik een beetje erg strontziek van.
dit hele verhaal slaat nergens op, wilders klaagt over haatzaaiende islamieten door haat tegen islamieten te zaaien en de regering doet er aan beide kanten van het verhaal niets aan behalve foei roepen en de handjes in de lucht steken
quote:Jij denk dat Teeuwens eerste serieuze optreden aller tijden een grap was
En ook al zou hij het niet menen, dan is hij onbedoelt geniaal in zijn analyse geweest. 
quote:Maak je niet druk... ik heb werk. Heb geen tijd om de hele dag op fok te zitten. Laat staan te modererenOp vrijdag 7 maart 2008 19:55 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, puur eigenbelang. Weet je wel niet hoeveel tijd er gaat zitten in al die StefanP's?
quote:De quote van de losers en dhimmi's[..]
If you can't beat them, join them.
quote:Wat dacht je van Japan, IJsland, Canada, Nieuw Zeeland.Anyway, ik weet niet waar je naartoe zou willen emigreren, maar ik zou er niet van uit gaan dat het daar bij definitie beter is. Anders, dat wel...
Dat soort landen lijken me geweldig
quote:Capituleren met de vijand, ja. Ze capituleren simultaan, en gaan dan gebroederlijk een potje Runescapen.Op vrijdag 7 maart 2008 19:44 schreef LENUS het volgende:
[..]
Neen, dat is een denkfout. Het baart mensen zorgen dat ondanks de luide alarmbellen van Wilders, het kabinet zijn poot stijf blijft houden en capituleert met de vijand, wat uiteindelijk de ondergang van het koninkrijk der nederlanden zal betekenen en zal uitmonden in een burgeroorlog. Helaas zal de linkse mensch, dit pas doorhebben wanneer de eerste kogels door de lucht vliegen.
quote:goh goh, ijzersterk van jou. Een spelfout en daar ga jij een hele post aan wijden. SadOp vrijdag 7 maart 2008 19:59 schreef retteketet het volgende:
[..]
Capituleren met de vijand, ja. Ze capituleren simultaan, en gaan dan gebroederlijk een potje Runescapen.
quote:Boo fucking hoo. Maar enfin, ik denk dat een land door het een beetje flexibel omgaan met de eigen grondbeginselen in de problemen zal komen. Wél door rigiditeit en het blind vasthouden aan de eigen principes.Op vrijdag 7 maart 2008 20:02 schreef LENUS het volgende:
[..]
goh goh, ijzersterk van jou. Een spelfout en daar ga jij een hele post aan wijden. Sad
Geert Wilders is verantwoordelijk voor de dood van 8 joodse studenten in Jeruzalem.
Geert Wilders is verantwoordelijk voor het koude weer
Geert Wilders is verantwoordelijk voor de Rwandese genocide
Geert Wilders is verantwoordelijk voor het stijgende aantal Marokkaanse criminelen
Lekker puh!
quote:Japan: Heh. Denk maar niet dat je ooit kunt integreren in dat land. Voor wat ik zo van japan zie, is wilders een doetje vergeleken bij japanse politici. Verschil is alleen dat jij nu de allochtoon ('gaijin') bent.Op vrijdag 7 maart 2008 19:58 schreef Refragmental het volgende:
Wat dacht je van Japan, IJsland, Canada, Nieuw Zeeland.
Dat soort landen lijken me geweldig
Ijsland, Canada: Lijkt me mooi om te wonen, maar ik heb geen idee van de cultuur daar.
NZ: Mooi land, maar wel wat provinciaals. Je zou wel eens kunnen ontdekken dat je meer vrijgevochten bent dan de gemiddelde nieuw-zeelander.
quote:Het is maar wat je flexibel vindt natuurlijk. Je hebt het hier over een eigen cultuur die haaks op de andere staat. Ik vind flexibel een wat vreemde woordkeuze in deze, temeer omdat deze culturen niet met elkaar te verenigen zijn. De een zal zich moeten onderwerpen aan de ander.Op vrijdag 7 maart 2008 20:05 schreef retteketet het volgende:
[..]
Boo fucking hoo. Maar enfin, ik denk dat een land door het een beetje flexibel omgaan met de eigen grondbeginselen in de problemen zal komen. Wél door rigiditeit en het blind vasthouden aan de eigen principes.
Vooralsnog geeft het kabinet het signaal af om zich te onderwerpen aan de andere cultuur (geloof=geloof zullen ze wel denken). Ik vind dat een krankzinnige ontwikkeling en met mij velen.
quote:Weet je wel wat voor gevolgen ''het flexibel omgaan met de grondbeginselen'' heeft, knaapje?Op vrijdag 7 maart 2008 20:05 schreef retteketet het volgende:
[..]
Boo fucking hoo. Maar enfin, ik denk dat een land door het een beetje flexibel omgaan met de eigen grondbeginselen in de problemen zal komen. Wél door rigiditeit en het blind vasthouden aan de eigen principes.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:33 schreef retteketet het volgende:
[..]
Sprak de plantsoenmedewerker vanachter zijn computer.
wat val je door de mand als nep-maatschappelijke-klasse-vernieler. newbie :")
quote:dat is idd helaas zonder grappige smile of andere kwinkslag gebracht.Op vrijdag 7 maart 2008 20:19 schreef SeLang het volgende:
Het is de schuld van de linksen
quote:vijand ? dus iemand die anders denkt/gelooft dan jij is een vijand ?Op vrijdag 7 maart 2008 19:44 schreef LENUS het volgende:
[..]
Neen, dat is een denkfout. Het baart mensen zorgen dat ondanks de luide alarmbellen van Wilders, het kabinet zijn poot stijf blijft houden en capituleert met de vijand, wat uiteindelijk de ondergang van het koninkrijk der nederlanden zal betekenen en zal uitmonden in een burgeroorlog. Helaas zal de linkse mensch, dit pas doorhebben wanneer de eerste kogels door de lucht vliegen.
quote:Wel als dat anders denken en geloven inhoud dat jij je daar langzaam aan dient te onderwerpenOp vrijdag 7 maart 2008 20:39 schreef moussie het volgende:
[..]
vijand ? dus iemand die anders denkt/gelooft dan jij is een vijand ?
quote:heb ik iets gemist .. moet ik een boerka aan of zo ?Op vrijdag 7 maart 2008 21:54 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
Wel als dat anders denken en geloven inhoud dat jij je daar langzaam aan dient te onderwerpen
tot nu toe zijn wij diegenen die eisen dat hun zich onderwerpen aan onze kledingregels en gedragscodes .. en in tegenstelling tot sommige andere landen pretenderen wij een vrij land te zijn
quote:CAPITULATIE VOOR DE ISLAM!!!11éénOp vrijdag 7 maart 2008 20:10 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Weet je wel wat voor gevolgen ''het flexibel omgaan met de grondbeginselen'' heeft, knaapje?
En Zoalshetis, ik heb nooit 'maatschappelijke klassen willen vernietigen'.
quote:Dit zijn nogal een paar aannames. Waarom zou de ene cultuur zich moeten onderwerpen aan de andere? Zijn we dat stadium onderhand niet voorbij?Op vrijdag 7 maart 2008 20:09 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het is maar wat je flexibel vindt natuurlijk. Je hebt het hier over een eigen cultuur die haaks op de andere staat. Ik vind flexibel een wat vreemde woordkeuze in deze, temeer omdat deze culturen niet met elkaar te verenigen zijn. De een zal zich moeten onderwerpen aan de ander.
Vooralsnog geeft het kabinet het signaal af om zich te onderwerpen aan de andere cultuur (geloof=geloof zullen ze wel denken). Ik vind dat een krankzinnige ontwikkeling en met mij velen.
En als er al sprake is van onderwerping, dan is het toch zeker niet het Westen dat het onderspit delft. Kijk eens naar de Westerse invloed, die tot in alle uithoeken van de wereld reikt. De kleding, het voedsel, de films, de muziek... Dat is nog geen enkele andere supermacht gelukt. Het lijkt me moeilijk om zo'n enorme voorsprong te verspelen.
quote:ghehe, wat zullen sommige emigranten, die dan hier vandaan vluchten omdat wij 'capituleren', van een koude kermis thuis komen in landen als de States en Canada .. niet alleen zijn zij daar in eerste instantie ook 'die vreemdeling die hier zijn geluk komt zoeken', maar de hier zo gewraakte uitingen van andere culturen, rare kleding, handjes schudden etc, die zijn daar toch een stuk normaler/geaccepteerder dan hier ..Op vrijdag 7 maart 2008 22:33 schreef retteketet het volgende:
Dit zijn nogal een paar aannames. Waarom zou de ene cultuur zich moeten onderwerpen aan de andere? Zijn we dat stadium onderhand niet voorbij?
quote:lol!!Op vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe, wat zullen sommige emigranten, die dan hier vandaan vluchten omdat wij 'capituleren', van een koude kermis thuis komen in landen als de States en Canada .. niet alleen zijn zij daar in eerste instantie ook 'die vreemdeling die hier zijn geluk komt zoeken', maar de hier zo gewraakte uitingen van andere culturen, rare kleding, handjes schudden etc, die zijn daar toch een stuk normaler/geaccepteerder dan hier ..
Weer iemand die niet het verschil ziet tussen een ongeschoolde berberaap die hier uitkering komt trekken en een nederlander met een goede opleiding die in een ander land een goede baan probeert te vinden.
Want het zijn inderdaad de beter opgeleiden die hier vertrekken.... en het zijn ook de ongeschoolden die hier binnen komen. Hoe kun je dat in hemelsnaam nou vergelijken
quote:1. De overheid wordt het gemakkelijk gemaakt de grondrechten in te perken, niet via lange omwegen, speciale wetten die in het Kader van Europa vallen, maar eenvoudig zonder dat de hoeder van de rechtsstaat, de rechterlijke macht zich hier tegen kan verzetten, zoals het schenden van privacy. De burger hoeft zich in beginsel niet te verantwoorden, de overheid wel.Op vrijdag 7 maart 2008 22:29 schreef retteketet het volgende:
[..]
CAPITULATIE VOOR DE ISLAM!!!11één
En Zoalshetis, ik heb nooit 'maatschappelijke klassen willen vernietigen'.
2. De aanzienlijke kans dat er grondbeginselen veranderd, dan wel geschrapt worden door de steeds verdere radicalisering van de Nederlandse bevolking, zowel aan de linker als aan de rechterkant. Ten belange van MIJN land is het belangrijk dat deze grondbeginselen, zoals de vrijheid van meningsuiting, NIET in het geding komt door opportunistische kneutermoslims.
3. Internationaal aanzien. Nederland is een land met een lange traditie van mensenrechten, wat dat zijn grondrechten in principe. ''Flexibel omgaan'' zal betekenen dat niemand meer weet waar hij van op aan is, de ene 4 jaar ben je vogelvrij als journalist en de volgende vier jaar als moslim. Nederland zal haar aanzien verliezen en als een bananenstaat gaan fungeren
4. Kettingreacties. Met dreiging, haat en angst loont. Vaker doen dus.
Zoals ik eerder al zei, je hebt geen idee waar je over praat. Je praat maar wat om maar niet met je bek vol tanden te staan maar je hebt geen idee waar je het nou eigenlijk over hebt. Ga eerst maar eens wat boekjes van pak m beet Lesaffer en Koopmans lezen, en kom dan terug.
quote:Wat een heerlijk snood plannetjeOp vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe, wat zullen sommige emigranten, die dan hier vandaan vluchten omdat wij 'capituleren', van een koude kermis thuis komen in landen als de States en Canada .. niet alleen zijn zij daar in eerste instantie ook 'die vreemdeling die hier zijn geluk komt zoeken', maar de hier zo gewraakte uitingen van andere culturen, rare kleding, handjes schudden etc, die zijn daar toch een stuk normaler/geaccepteerder dan hier ..
quote:wtf heeft dat te maken met de Nederlander die hier vlucht voor de 'capitulatie' voor de 'vijand' ?Op vrijdag 7 maart 2008 23:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
lol!!
Weer iemand die niet het verschil ziet tussen een ongeschoolde berberaap die hier uitkering komt trekken en een nederlander met een goede opleiding die in een ander land een goede baan probeert te vinden.
Want het zijn inderdaad de beter opgeleiden die hier vertrekken.... en het zijn ook de ongeschoolden die hier binnen komen. Hoe kun je dat in hemelsnaam nou vergelijken
quote:Je zegt "niet alleen zijn zij daar in eerste instantie ook 'die vreemdeling die hier zijn geluk komt zoeken".Op zaterdag 8 maart 2008 00:11 schreef moussie het volgende:
[..]
wtf heeft dat te maken met de Nederlander die hier vlucht voor de 'capitulatie' voor de 'vijand' ?
Ik toon alleen maar aan dat het totaal niet te vergelijken is met de gelukszoekers die uit allerhande "achterlijke" landen hier binnenkomen.
quote:Hoezo ben je niet voor de vrijheid van meningsuiting als je er geen trek in hebt om in 1 land te leven met een halve zool die zo veel invloed aan het krijgen is? Ben je tegen de vrijheid van meningsuiting als je uit een kroeg loopt omdat de mensen er vervelend zijn?Op vrijdag 7 maart 2008 12:00 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen ramp als er mensen weg gaan die niet voor onze gemeenschappelijke normen en waarden willen staan en vechten; vrijheid van meningsuiting. Ik ben het niet eens met Geert Wilders maar ik ben er trots op dat Geert Wilders zijn mening in ons land MAG verkondigen.
quote:het gaat dan ook niet om het uitgangspunt maar om het verwachtingspatroon van de emigrant ..Op zaterdag 8 maart 2008 00:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je zegt "niet alleen zijn zij daar in eerste instantie ook 'die vreemdeling die hier zijn geluk komt zoeken".
Ik toon alleen maar aan dat het totaal niet te vergelijken is met de gelukszoekers die uit allerhande "achterlijke" landen hier binnenkomen.
quote:Dat maak jij hier uit op? Ik maak er iets heel anders uit op, namelijk dat het angsthazen zijn, je leest toch zelf dat steeds als er iets gebeurt, zoals Van Gogh, en nu weer dit, de aanvragen voor emigratie groeien? Dat is gewoon de eerste impuls die dat soort mensen krijgen...wegrennen bij het eerste signaal van onraad. Jij zegt dat ze bereid zijn offers te brengen, ik vind juist dat ze daar voor voor wegrennen.Op vrijdag 7 maart 2008 12:11 schreef Pulu het volgende:
[..]
Ik denk dat als je een Wilders aanhanger zou zijn dat je niet zo blij moeten zijn met dit nieuws.....de mensen die meestal wegtrekken zijn mensen met een goede opleiding en/ofmensen die iets willen ondernemen....het feit dat ze bereid zijn om te verhuizen naar een ander land geeft al enigzins aan dat deze mensen offers durven te brengen om vooruit te komen...
hardwerkende mensen wegjagen met hun extreem hoge belastingen.
quote:Drama queen.Op zaterdag 8 maart 2008 10:22 schreef -scorpione- het volgende:
Het is net andersom. Wilders geeft me nog een beetje hoop dat er van dit land wat terecht komt. DIe andere politici maken me dat ik weg wil of terroristische ideeën krijg.
quote:Je denkt dat de plannen van wilders gratis zijn?Op zaterdag 8 maart 2008 10:37 schreef concac het volgende:
ik denk eerder dat linkse partijen als SP, Groen Links, PvdA
hardwerkende mensen wegjagen met hun extreem hoge belastingen.
quote:Een topic verder roep je dit:Op vrijdag 7 maart 2008 12:00 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen ramp als er mensen weg gaan die niet voor onze gemeenschappelijke normen en waarden willen staan en vechten; vrijheid van meningsuiting. Ik ben het niet eens met Geert Wilders maar ik ben er trots op dat Geert Wilders zijn mening in ons land MAG verkondigen.
quote:En dat is opkomen voor de vrijheid?Op vrijdag 7 maart 2008 09:07 schreef _The_General_ het volgende:
Is het nog altijd strafbaar om de Nederlandse vlag te verbranden (in nederland) ?
Zo nee, per direct invoeren!
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:20 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Jammer dat er praktisch geen landen zijn waar het beter is dan Nederland
Huilies
Of is dit kabinet het beste wat Nederland is overkomen?
quote:Dit is al langer gaande, en Ome Geert staat nu politiek in de picture en vangt de klappen.Op vrijdag 7 maart 2008 11:57 schreef Pulu het volgende:
Dit is toch niet de bedoeling van Ome Geert?
Nederland is het enige land in europa met een emigratie overschot, er verlaten meer mensen het land dan dat er binnenkomen.
Peilingen onder afstuderende studenten tonen aan dat meer dan 70% van de studenten aangeeft na het afronden van hun studie Nederland te willen verlaten. Als reden hiervoor geven zij op dat in het buitenland vaak meer en betere groeikansen bestaan.
Grote bedrijven en topmensen vertrekken naar het buitenland
Michel Tilmant, de Belgische topman van ING uitte zijn verontrusting over de ontwikkelingen in corporate Nederland. Hij waarschuwde het Nederlandse volk vorige maand dat ING net zo goed 'in Londen, New York of Singapore gevestigd zou kunnen zijn', Waarmee hij maar wilde aangeven dat hij niet gediend is van kritiek op zijn beloningsbeleid. 'Als we getalenteerde mensen hier in Nederland willen houden, moeten we marktconform kunnen belonen.' Het is mede deze emotie van Tilmant die de afgelopen jaren veel angst in corporate Nederland heeft veroorzaakt: het Nederlandse talent stroomt steeds harder weg naar buitenlandse bedrijven. Allochtonen namen de afgelopen vijf jaar de AEX index over. In 2000 hadden twintig AEX-fondsen een Nederlandse topman, vorig jaar minder dan de helft.
Bedrijven die inmiddels verkocht zijn aan een buitenlandse partij:
hoogovens
klm
abn-amro
wegener
Binnenkort:
KPN
En philips vertrekt langzaam naar china.
http://www.nrc.nl/economi(...)emier_horen_over_ABN
quote:Ben je er straks ook zo trots op als een of andere lul door die film zich geroepen voelt om naar Nederland te komen en zich op te blazen op Amsterdam Cenraal? Ga je die ouders dan ook vertellen dat je er zo trots op bent ??Op vrijdag 7 maart 2008 12:00 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen ramp als er mensen weg gaan die niet voor onze gemeenschappelijke normen en waarden willen staan en vechten; vrijheid van meningsuiting. Ik ben het niet eens met Geert Wilders maar ik ben er trots op dat Geert Wilders zijn mening in ons land MAG verkondigen.
quote:Want? Begint jouw bloed nooit te koken? Het interesseert je allemaal niets?
quote:Ik begin nogal moe te worden van al die capitulerende landverradende huilies die al beginnen te janken voor er geslagen is!Op vrijdag 7 maart 2008 11:57 schreef Pulu het volgende:
'Groei emigratiewens door film Wilders'
De onrust rond de film van Geert Wilders maakt dat meer Nederlanders denken over emigratie. Nadat premier Balkenende zijn zorg uitsprak over de anti-Koran-film, schoot de kaartverkoop voor de emigratiebeurs, aldus de organisatie op BNR.
Volgens Van Houten groeit de wens om te emigreren vaker na onrust in het land. Deze trend zag hij namelijk ook na de moord op filmmaker Theo van Gogh en politicus Pim Fortuyn.
Hele grote zorgen
Vorige week vrijdag sprak Premier Jan Peter Balkenende uit dat hij zich al geruime tijd ,,hele grote zorgen'' over de gevolgen die de anti-Koranfilm van Geert Wilders kan hebben. Zijn zorgen zijn recentelijk verder toegenomen door berichten die de minister-president krijgt over zeer heftige reacties die op de film zullen volgen, ongeacht de inhoud.
Geert Wilders noemde de premier naar aanleiding van deze uitspraken 'de slechtse premier die Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gehad'.
Dreigingsalarm
De kans dat Nederland te maken krijgt met een terroristische aanslag werd donderdag door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) opgehoogd van 'beperkt' naar 'substantieel', het op een na hoogste niveau. De terreurdreiging zou echter niet alleen verhoogd zijn door de aangekondigde anti-Koranfilm van Wilders, maar ook door het kabinetsbesluit om de militaire missie in Uruzgan te verlengen.
Bron
Dit is toch niet de bedoeling van Ome Geert?
Ik zal arabist Hans Jansen even quoten, overigens weet de man beter dan de gemiddelde dood-roepende afghaan wat er in de koran staat en wat de islam nu eigenlijk inhouden doet:
"Een psychiater tekent voor een man een driehoek en vraagt hem wat hij daarin ziet. “Een tent vol naakte vrouwen,” zegt de patiënt. Vervolgens tekent de psychiater een rechthoek. “Een zwembad vol naakte vrouwen,” luidt het antwoord nu. “Misschien bent u seksueel wat gespannen,” oppert de psychiater. “Maar wie begint er hier nou met die vieze tekeningen,” werpt de man tegen.
Iets dergelijks speelt er nu tussen Wilders en zijn tegenstanders. Wilders komt met een plan voor het maken van een film. Dat plan is niet veel verder ingevuld dan de driehoek en de rechthoek van de psychiater. Toch zien onze bekwame bestuurders daarin niets anders dan moslims die de boel kort en klein zullen gaan slaan.
Eindelijk blijkt nu dus hoe de Nederlandse bestuurlijke elite werkelijk over de moslims denkt. Nog erger dan wat Wilders zelf denkt, want die acht het mogelijk maar niet noodzakelijk dat zijn filmplan tot brokken leidt. Kennelijk heeft Wilders nog wel hoop, en de aanhangers van de multiculturaliteit ondanks alle praatjes van minister Vogelaar niet."
Dus mensen, gewoon doorlopen er is niet aan de hand. Balkenende is degene die de onrust maakt niet Wilders. Nog voor Wilders echt public ging met de film had ons kleine grrrrrristelijke nsb-ertje die ons land voor een mars en een snicker van de hand zou doen de film al tot een hoogtepunt gehyped!
En dan die mogeaule argumenten dat onze soldaten meer gevaar zouden lopen...nee dat doen ze normaal niet voor een zaak die er niet toe doet. Alles wat onze mannen opbouwen wor net zo hard platgebrand.
Weg uit het middenoosten, geldkraan dicht en voor de boe roepers in nederland gewoon simpel de film afwachten voor je je land wil inruilen!
quote:Standaard wildersposts kun je kwijt in Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film Hier graag verder over emigreren tgv 'wilders'.Op zaterdag 8 maart 2008 16:15 schreef versabommie het volgende:
quote:Op zondag 9 maart 2008 01:10 schreef FOKwa het volgende:
Nou, ik zou wel willen emigreren naar Denemarken. Want op Nederland kan ik nauwelijks nog trots zijn als ik deze laffe regering en onze laffe media moet aanzien.
quote:Tja, Denemarken.Op zondag 9 maart 2008 01:10 schreef FOKwa het volgende:
Nou, ik zou wel willen emigreren naar Denemarken. Want op Nederland kan ik nauwelijks nog trots zijn als ik deze laffe regering en onze laffe media moet aanzien.
Een land om verliefd op te worden. Na Nederland het beste land om te wonen, denk ik.
Maar ze zijn nog banger voor vreemdelingen dan Nederland.
Schijterds.
alleen is het bier net iets slechter en is het taaltje zelfs voor Denen onbegrijpelijk
quote:Ach ook een opmerking van niets natuurlijk. Ik ben weggegaan heb hier minder kansen en moet harder vechten. Maar uiteindelijk zijn de beloningen groter. Ik begin nu te merken dat het zo zn vruchten af gaat werpen. Je moet echter wel er wat voor doen. Het wordt je niet zomaar in je schoot geworpen. Maar als het je dan lukt dan zijn er genoeg landen waar je dan meer mag houden als in Nederland.Op vrijdag 7 maart 2008 19:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, dat lijkt me wel de domste reden om te emigreren. Kijk, als je zou emigreren omdat je denkt dat je in een ander land kansen krijgt die je hier niet krijgt -- ga ervoor. Maar emigreren omdat je eigenlijk een jankende huilie bent die 't hier niet gehaald heeft --- puhleeease, een StefanP is al erg zat
Ik verdien minder als in Nederland maar kan toch veel meer doen. Maar je hebt deels wel gelijk je moet niet weggaan alleen maar omdat je vind dat Nederland het niet goed aanpakt met allochtonen. Er is geen perfect land. Hier is corruptie een probleem + gekke politici die net als in Nederland veel dingen verbieden. Maar je moet gewoon kijken wel land goed bij je past. Dat hoeft niet perse Nederland te zijn.
In Nederland zijn veel goede dingen maar alles is overgereguleerd en kost te veel (in mijn optiek). Hier kosten dingen minder en moet je oppassen en voor jezelf denken.
quote:Maar is dat niet voor een deel domweg 'tevreden zijn met wat je hebt'? Ik ken zo ook genoeg mensen die 'ontevreden' zijn over hun baan. Terwijl ze ergens anders net zo'n klotebaan krijgen, alleen dan met andere collega's, en mogelijk een andere bedrijfscultuur. Of iemand kan nu opeens wel een andere rol aannemen. Maar volgens mij zit 't probleem minstens net zo vaak gewoon tussen de oren van de jobhopper/emigrant...Op zondag 9 maart 2008 17:34 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ach ook een opmerking van niets natuurlijk. Ik ben weggegaan heb hier minder kansen en moet harder vechten. Maar uiteindelijk zijn de beloningen groter. Ik begin nu te merken dat het zo zn vruchten af gaat werpen. Je moet echter wel er wat voor doen. Het wordt je niet zomaar in je schoot geworpen. Maar als het je dan lukt dan zijn er genoeg landen waar je dan meer mag houden als in Nederland.
Gewoon even goedkope reclame voor die beurs is het, verband leggen tussen Wilders' uitspraken en kaartverkopen voor die beurs is echt nergens op gebasseerd.
quote:Dat ook niet, maar de redenering uit dat artikel trekt ook op niks.Op zondag 9 maart 2008 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
Inderdaad, Wilders zorgt juist voor saamhorigheid en wederzijds respect.
quote:Eens.Op zondag 9 maart 2008 18:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat ook niet, maar de redenering uit dat artikel trekt ook op niks.
quote:EenschOp zondag 9 maart 2008 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
Inderdaad, Wilders zorgt juist voor saamhorigheid en wederzijds respect.
[ Bericht 17% gewijzigd door Manono op 10-03-2008 01:17:40 ]
quote:Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.Op vrijdag 7 maart 2008 22:22 schreef moussie het volgende:
[..]
heb ik iets gemist .. moet ik een boerka aan of zo ?
tot nu toe zijn wij diegenen die eisen dat hun zich onderwerpen aan onze kledingregels en gedragscodes .. en in tegenstelling tot sommige andere landen pretenderen wij een vrij land te zijn
quote:Geloof je dat soms?Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.
.quote:Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.Op zondag 9 maart 2008 18:43 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen die elkaar als een papegaai napraten... van die emigranten komt 50% binnen 2 jaar terug. Oja, en het aantal immigranten van moslimlanden is al jarenlang aan het dalen.
quote:Ik ben geen liefhebber van dit kabinet, maar ik geloof niet dat ze bedoelen wat jij denkt dat ze bedoelen. Kritiek mag wel, afbranden niet. En daarin heeft het kabinet gelijk. Wat mij betreft en ook volgens de wet. Een wet die door het parlement aangenomen is.Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.
quote:Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Pony-Lover het volgende:
Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.
Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film
Oftewel, je krijgt straks de situatie dat, net zoals je nu Ronny Naftaniel en het CIDI achter je aan krijgt als je zegt dat alle joden aan het gas moeten, je dan Ibn Al Weetikwie van de nederlandse vertegenwoordiging van de Arabische Liga achter je broek aan krijgt als je een soortgelijke opmerking maakt over moslims.
Met een duur woord wordt dat 'moslimemancipatie' genoemd. 't kan even wennen zijn
quote:Ach, alle joden aan het gas?Op maandag 10 maart 2008 00:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film
Oftewel, je krijgt straks de situatie dat, net zoals je nu Ronny Naftaniel en het CIDI achter je aan krijgt als je zegt dat alle joden aan het gas moeten, je dan Ibn Al Weetikwie van de nederlandse vertegenwoordiging van de Arabische Liga achter je broek aan krijgt als je een soortgelijke opmerking maakt over moslims.
Met een duur woord wordt dat 'moslimemancipatie' genoemd. 't kan even wennen zijn
Die zeverd van een Ronny Naftaniel en de mensen van het Centrum voor Israelische DisInformatie zou al een hele opluchting zijn. Wat een kwal is die man!
Ik hoop niet dat de moslims ook die kant opgaan.
quote:Nee, afbranden MAG wel. Maar je bent een domme lul als je het doet, enkel en alleen omdat het mag.Op maandag 10 maart 2008 00:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik ben geen liefhebber van dit kabinet, maar ik geloof niet dat ze bedoelen wat jij denkt dat ze bedoelen. Kritiek mag wel, afbranden niet. En daarin heeft het kabinet gelijk. Wat mij betreft en ook volgens de wet. Een wet die door het parlement aangenomen is.
quote:Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.Op vrijdag 7 maart 2008 12:41 schreef BillGates het volgende:
jaja...
alle mensen die nederland verlaten om ergens anders hun geluk te beproeven zijn 'emigranten'..
en noord-afrikanen die naar naar nederland komen om hier hun geluk te beproeven zijn uitvreters en criminelen.
you do the math fok, ik snap jullie niet
quote:Jij moet je opgeven voor America's Got Talent, want jij hebt generaliseren echt tot een kunst verhevenOp maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.
quote:Dude, ik heb jou nog nooit met bronnen zien komen waaruit blijkt dat het merendeel van de allochtonen in Nederland crimineel is. Je helpt jezelf er vanaf met een zielig 'daar lees jij toch overheen'.Op maandag 10 maart 2008 03:59 schreef StefanP het volgende:
Joh, steek jij je kop maar in het zand. Ik ga niet eens de moeite nemen om een bron te zoeken want je leest er toch overheen. Geloof maar lekker dat al je allochtoontjes in NL gewoon werken.
Ja, natuurlijk zijn er problemen met allochtonen in Nederland. So what. Die zijn er in Amerika ook. IK naai er tenminste niet tussenuit at the first sight of trouble.
*Wacht rustig af tot StefanP me weer voor rotte vis uitmaakt*
quote:Op maandag 10 maart 2008 01:15 schreef Kees22 het volgende:
Ik hoop niet dat de moslims ook die kant opgaan.
Eerlijk gezegd hoop ik niet dat ze net ook zo'n tenenkrommend mannetje als Naftaniel oppoetsen; maar aan de andere kant vind ik niet zo heel verkeerd dat er voor moslims een soortgelijk iets komt. Een discussie tussen die twee gaat wel, erm, een hoog Witteman-gehalte krijgen.
quote:Klopt, maar nadenken is nu niet voor iedereen zo makkelijk. Iedereen massaal Verdonk eren voor zaken waar ze niet voor verantwoordelijk is.Op zondag 9 maart 2008 22:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.
quote:Ga eerst nou maar huilen over je eigen failliete land met etnische conflicten waar de honden geen brood van lusten, dan praten we wel verder.Op maandag 10 maart 2008 03:59 schreef StefanP het volgende:
Joh, steek jij je kop maar in het zand. Ik ga niet eens de moeite nemen om een bron te zoeken want je leest er toch overheen. Geloof maar lekker dat al je allochtoontjes in NL gewoon werken.
quote:Hé Steef,Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.
.Bron?
Als Marianne thieme ook een film gaat maken over het leven van een emo goudvis in een ronde kom, loopt dan ook heel nederland weg?
kom op zeg. Ik denk eerder dat het komt door de betutteling, de verboden, de christelijke inslag, het generaal pardon, rekeningrijden, hoge belastingen, hoge huizenprijzen, uitkeringspaupers die gepamperd worden etc.Mensen willen Nederland verlaten wegens het moslim-gezeik, juist de problemen die Wilders (op een overdreven wijze?) aankaart.
Zojuist teruggekomen van een week Curacao. Zou er zo blijven wonen. Heerlijk, een week lang geen gezeik van en over hoofddoekjes of Middeleeuwse baarden.
quote:Op maandag 10 maart 2008 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
Gut, links draait oorzaak en gevolg weer een door elkaar.
Mensen willen Nederland verlaten wegens het moslim-gezeik, juist de problemen die Wilders (op een overdreven wijze?) aankaart.
Zojuist teruggekomen van een week Curacao. Zou er zo blijven wonen. Heerlijk, een week lang geen gezeik van en over hoofddoekjes of Middeleeuwse baarden.
Natuurlijk het is altijd de schuld van de moslims Je doet exact hetzelfde als de in jouw ogen linkse hippies. De emigranten geven dat niet als reden aan, ga dat dan ook niet verzinnen.quote:Wat geven de emigranten dan wel aan, en waar kan ik dat terug vinden? In de OP staat het in ieder geval niet...Op maandag 10 maart 2008 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
quote:Men trekt naar rustige gebieden, bekijk anders het NOS of RTL Journaal waar het item besproken werd. Huizenprijzen zijn te hoog, files, belastingen etc.Op maandag 10 maart 2008 13:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat geven de emigranten dan wel aan, en waar kan ik dat terug vinden? In de OP staat het in ieder geval niet...
quote:ik dacht dat verregaande islamisering van nederland een van de belangrijkste redenen was. dus niet het filmpje van geert, maar juist de reacties van moslims.Op maandag 10 maart 2008 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
quote:Inderdaad, de huizenprijzen, files en belastingdruk zijn ook de schuld van de moslims. Ze zijn ook de reden voor emigratie, voor het feit dat het slecht weer is en de reden waarom er criminaliteit is.Op maandag 10 maart 2008 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik dacht dat verregaande islamisering van nederland een van de belangrijkste redenen was. dus niet het filmpje van geert, maar juist de reacties van moslims.
Misschien doet het je goed als ik vertel dat 2/3e van de emigranten allochtoon is
Ow en : Record aantal bezoekers voor emigratiebeurs
[ Bericht 9% gewijzigd door Mutant01 op 10-03-2008 14:12:02 ]
quote:tja, dus ook niet de schuld van wilders, zoals links ons graag wil doen geloven.Op maandag 10 maart 2008 14:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, de huizenprijzen, files en belastingdruk zijn ook de schuld van de moslims. Ze zijn ook de reden voor emigratie, voor het feit dat het slecht weer is en de reden waarom er criminaliteit is.
Misschien doet het je goed als ik vertel dat 2/3e van de emigranten allochtoon is
Ow en : Record aantal bezoekers voor emigratiebeurs
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1226821.html#comments
quote:Tuurlijk Gonk voor een deel gaat het erom of je tevreden bent met wat je hebt. Maar ik was niet meer tevreden, ik vond dat de overheid steeds meer begon te vragen en aan steeds meer onzin dingen begon te besteden. Ik wil niet teveel afdragen aan een overheid die groter en groter wordt enzichzelf met regels instand houd. Dan ben ik nog rechts ook en zie ik dat geld "in mijn ogen" niet nuttig besteed wordt. Dat gaat prikken op een gegeven moment. Je moet dat argument niet wegvuiven omdat het je niet aanstaat Gonk dat zou niet realistisch zijn. Maar je moet het argument wel binnen juiste porporties zien, ik denk niet dat er iemand alleen voor dit emigreerd.Op zondag 9 maart 2008 18:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar is dat niet voor een deel domweg 'tevreden zijn met wat je hebt'? Ik ken zo ook genoeg mensen die 'ontevreden' zijn over hun baan. Terwijl ze ergens anders net zo'n klotebaan krijgen, alleen dan met andere collega's, en mogelijk een andere bedrijfscultuur. Of iemand kan nu opeens wel een andere rol aannemen. Maar volgens mij zit 't probleem minstens net zo vaak gewoon tussen de oren van de jobhopper/emigrant...
Dit alleen is natuurlijk zeker niet de enige reden om te emigreren. Denk bij mij ook aan een vriendin in dat land en het feit dat ik het land + klimaat leuk vind. Maar nu merk ik hier gewoon dat het totaal anders is als Nederland hier mag je wel het geld houden wat je verdiend (je betaald wel belasting maar minder) Nadeel (ik zie het niet als een echt nadeel overigens) is dat je zelf moet nadenken en je risicos moet inschatten. Sommige mensen zijn gemaakt voor de verzorgingstaat andere niet.
Maar voor de mensen die denken dat emigreren makkelijk is die moet ik teleurstellen, je moet harder vechten voor jezelf in je nieuwe land dan in Nederland. (zeker hier) Maar als het lukt dan is het veel bevredigender. Je moet niet verwachten dat mensen met open armen je op zitten te wachten. Je moet het zelf doen.
quote:Ach dat is wat jij denkt ik ken een aantal mensen dat nu hier in Thailand zit omdat ze hun partner niet over konden halen. De strengere eisen spelen echt wel mee hoor. Het is weer een extra hobbel die genomen moet worden. Neem die hobbel maar een keer als remigrant en vertel me dan dat het immigratie niet tegenhoud.Op zondag 9 maart 2008 22:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.
Nu moet ik daarbij wel opmerken dat het niet om absurd hoge aantallen gaat. Maar ook de taaleisen zijn een probleem. Ik kan me niet echt voorstellen dat iemand Nederlands goed kan leren buiten Nederland.
quote:Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?
Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.
quote:Dat ook. Maar afbranden mag ook niet: je mag niet opzettelijk iemand beledigen of zwart maken.Op maandag 10 maart 2008 01:17 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee, afbranden MAG wel. Maar je bent een domme lul als je het doet, enkel en alleen omdat het mag.
Iemand heeft een citaat uit de wet gepost hier ergens, maar het is me te laat om dat op te zoeken.
Je mag niet zomaar "Je moeder is een hoer" roepen. Of: "Je bent een geitenneuker.".
quote:Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.Op dinsdag 11 maart 2008 23:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?
Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.
quote:Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.Op woensdag 12 maart 2008 02:59 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.
Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.
Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.
quote:lolOp donderdag 13 maart 2008 23:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.
Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.
Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.
Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.
Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)
Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.
En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!
quote:Je zou je wat meer moeten verdiepen in de praktische werking van de economie: in de praktijk blijkt dat de rijken meer profiteren van subsidies en dergelijke dan de armen.Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
lol
Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.
Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)
Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.
En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!
De tekenen kun je niet goed lezen. Het maakt voor mij niet uit of ik werk heb of niet: mijn mening over uitkeringstrekkende medelanders verandert er niet door. Dus waar je je tekens vandaan haalt ....
quote:het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent andersOp zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
lol
Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.
quote:maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)
Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland
quote:uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich sufEn dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld.
quote:eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:56 schreef Druuna het volgende:
beleidt
quote:
quote:Australie bevalt anders tot nu toe een stuk beter dan Nederland. Tenzij je profiteur van beroep bent, dan heb je het hier een stuk minder goed bekeken dan in Nederland.Op vrijdag 7 maart 2008 12:20 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Jammer dat er praktisch geen landen zijn waar het beter is dan Nederland
Huilies
quote:Heb je gelijk in niets tegen in te brengenOp zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:
[..]
het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders
[..]
quote:Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland
[..]
quote:Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweestuitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf
[..]
quote:Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..
Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.
quote:Op zondag 16 maart 2008 02:20 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Australie bevalt anders tot nu toe een stuk beter dan Nederland. Tenzij je profiteur van beroep bent, dan heb je het hier een stuk minder goed bekeken dan in Nederland.
quote:Dat ligt eraan waar jij je geluk van af laat hangen. Als je geluk afhangt van geld dan heb je inderdaad maar weinig landen op deze wereld waar het beter is. Als jij je geluk van schitterende natuur of mooi weer laat afhangen dan is nederland gewoon een teringland.Op zondag 16 maart 2008 07:57 schreef gebruikersnaam1234 het volgende:
Wanneer zijn wij Nederlanders zo verwend geworden?
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.
quote:mwah, als er geen werk is, en dat was er gewoon niet voor behoorlijk lange tijd, zullen al deze mensen toch op de een of andere manier moeten zien te overleven, en het klimaat hier is nou niet echt geschikt om dan maar op de stoep te gaan slapen, of in kartonnen krotten-wijken aan de rand van de stad .. dus wat krijg je dan ? Hongerige, vuile kinderen die op straat staan te bedelen, nog meer benden zakkenrollers etc etc ?Op zondag 16 maart 2008 06:21 schreef niet_links het volgende:
Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.
quote:hehe, zo vreemd is dat anders niet als je in betracht neemt wanneer deze artikelen verschenen ..Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweest
leg de cijfers van de beschikbare banen in dezelfde periode er eens naast
quote:mwah, zonder de inkomsten destijds had je geen investeringen kunnen doen, dus zo speculatief is het nou ook weer niet, meer een nogal simpele logica van 'wat je niet verdient hebt kan je niet investeren' ..Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.
en of het met de criminaliteit van de Italianen meeviel, weet ik eigenlijk niet, ze hadden toch samen met de chinezen een aardig aandeel in de georganiseerde misdaad .. daar heb je dan als burger minder last van dan van die kruimel-delicten, maar dat je er geen last van hebt wil niet zeggen dat het niet bestaat
quote:dat het ambtenaren apparaat te groot is ben ik zonder meer met je eens, maar ja, elke poging om het algeheel te herorganiseren om bij minder ambtenaren uit te komen (en dan ga ik ervan uit dat dat wel eerlijk en oprecht de bedoeling was) lijkt te resulteren in meer ambtenaren, dus dat is blijkbaar niet zo 123 te doen, gewoon wat regeltjes schrappen en de bijbehorende ambtenaar ontslaan ..Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)
anyway, dat doet toch niets af aan de conclusie dat de Nederlander in het buitenland eerst geprofiteerd heeft van ons sociaal stelsel, hij heeft een opleiding naar keuze kunnen volgen op onze kosten, en nu profiteert hij van de lagere belastingen in een ander land .. ?
En met die track-record anderen uitschelden voor profiteur ..
quote:Tuurlijk als er geen werk is is er geen werk duidelijk. Maar toch vreemd dat er altijd nog vacatures zijn terwijl er veel werkelozen zijn. Dat rijmt gewoon niet met elkaar.Op zondag 16 maart 2008 12:25 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, als er geen werk is, en dat was er gewoon niet voor behoorlijk lange tijd, zullen al deze mensen toch op de een of andere manier moeten zien te overleven, en het klimaat hier is nou niet echt geschikt om dan maar op de stoep te gaan slapen, of in kartonnen krotten-wijken aan de rand van de stad .. dus wat krijg je dan ? Hongerige, vuile kinderen die op straat staan te bedelen, nog meer benden zakkenrollers etc etc ?
[..]
quote:Nee toen werden ze gedwongen en dachten ze kan beter zelf wat doen dan dit werk. Eerst dachten ze thuiszitten is beter dan werken. Dus pas bij dwang werden ze actief. Conclusie dwang is nodig.hehe, zo vreemd is dat anders niet als je in betracht neemt wanneer deze artikelen verschenen ..
leg de cijfers van de beschikbare banen in dezelfde periode er eens naast
[..]
quote:Wie zegt dat dat niet gekunt had en we hadden beter italianen en chinezen kunnen nemen dan de turken en marokkanen. Kijk naar het verschil in arbeidsethos. Maar goed dat is mijn meningmwah, zonder de inkomsten destijds had je geen investeringen kunnen doen, dus zo speculatief is het nou ook weer niet, meer een nogal simpele logica van 'wat je niet verdient hebt kan je niet investeren' ..
en of het met de criminaliteit van de Italianen meeviel, weet ik eigenlijk niet, ze hadden toch samen met de chinezen een aardig aandeel in de georganiseerde misdaad .. daar heb je dan als burger minder last van dan van die kruimel-delicten, maar dat je er geen last van hebt wil niet zeggen dat het niet bestaat
[..]
quote:Mooi dat er meer mensen die vinden dat er minder ambtenaren moeten zijn. Tuurlijk heeft hij geprofiteert, ik ook (hoewel ik in de 9 jaren na mijn diploma genoeg belasting betaald hebt). Feit blijft dat we door de hoge belastingen wegepest worden (was zeer zeker niet mijn enige reden hoor) Als je minder uitgeeft aan bijvoorbeeld uitkringen en ambtenaren hoeft de belastingdruk niet zo hoog te zijn. Maar het blijft altijd zo zijn dat mensen die netto betaler zijn anders tegen dit soort dingen aankijken als mensen zoals jij moussie die netto ontvanger zijn.dat het ambtenaren apparaat te groot is ben ik zonder meer met je eens, maar ja, elke poging om het algeheel te herorganiseren om bij minder ambtenaren uit te komen (en dan ga ik ervan uit dat dat wel eerlijk en oprecht de bedoeling was) lijkt te resulteren in meer ambtenaren, dus dat is blijkbaar niet zo 123 te doen, gewoon wat regeltjes schrappen en de bijbehorende ambtenaar ontslaan ..
anyway, dat doet toch niets af aan de conclusie dat de Nederlander in het buitenland eerst geprofiteerd heeft van ons sociaal stelsel, hij heeft een opleiding naar keuze kunnen volgen op onze kosten, en nu profiteert hij van de lagere belastingen in een ander land .. ?
En met die track-record anderen uitschelden voor profiteur ..
quote:als de kennis (of het gebrek eraan) van de werklozen niet aansluit bij het banen-aanbod is dat nogal logisch toch .. een professor kan vloerenschrobben, al is dat niet leuk, maar omgekeerd werkt dat dus nietOp zondag 16 maart 2008 14:43 schreef niet_links het volgende:
Tuurlijk als er geen werk is is er geen werk duidelijk. Maar toch vreemd dat er altijd nog vacatures zijn terwijl er veel werkelozen zijn. Dat rijmt gewoon niet met elkaar.
quote:mwah, dat zal tellen voor de SBS6-stereotiep maar de meerderheid ziet dat toch anders, daarnaast, hoeveel subsidie is er wel niet tegen aan geslingerd om de werkgever over te halen om langdurig werklozen en probleemgevallen toch in dienst te nemen ipv zoals gewoonlijk af te wijzen ?Nee toen werden ze gedwongen en dachten ze kan beter zelf wat doen dan dit werk. Eerst dachten ze thuiszitten is beter dan werken. Dus pas bij dwang werden ze actief. Conclusie dwang is nodig.
quote:dat je geld dat je niet verdient hebt niet kunt investeren lijkt mij anders een waarheid als een koe ..Wie zegt dat dat niet gekunt had en we hadden beter italianen en chinezen kunnen nemen dan de turken en marokkanen. Kijk naar het verschil in arbeidsethos. Maar goed dat is mijn mening
en wat het arbeidsethos van de Turken aangaat, daar kan menige Nederlander nog wat van leren dacht ik , wat een werkezels zijn dat .. uitzonderingen uiteraard daar gelaten ..
maar ja, is dat niet de hele issue ergens tegenwoordig, dat er altijd maar een bepaald aspect uit wordt gelicht en uitvergroot .. 20 probleemgezinnen worden 'de uitkeringstrekker' in dit geval ?
quote:uiteraard bekijkt een ieder het in eerste instantie vanuit zijn eigen visie, maar dan moet je wel het complete plaatje nemen en niet dingen weglaten die niet goed uitkomen .. zoals de meeste emigranten doenMooi dat er meer mensen die vinden dat er minder ambtenaren moeten zijn. Tuurlijk heeft hij geprofiteert, ik ook (hoewel ik in de 9 jaren na mijn diploma genoeg belasting betaald hebt). Feit blijft dat we door de hoge belastingen wegepest worden (was zeer zeker niet mijn enige reden hoor) Als je minder uitgeeft aan bijvoorbeeld uitkringen en ambtenaren hoeft de belastingdruk niet zo hoog te zijn. Maar het blijft altijd zo zijn dat mensen die netto betaler zijn anders tegen dit soort dingen aankijken als mensen zoals jij moussie die netto ontvanger zijn.
en ja, ik 'profiteer' van de humane en sociale instelling in Nederland die het mij mogelijk maakt om ondanks mijn beperkte mogelijkheden toch een verhoudingsgewijs aangenaam leven te kunnen voeren (in verhouding met de overgrote meerderheid van andere landen dan), net zoals Nederland van mij profiteert door het vrijwilligerswerk dat ik doe .. ik wil hetzelfde werk wel betaald doen hoor, daar niet van, dan verdien ik meer en heb ik al dat gezeik niet .. .. over scheef/niet rijmen gesproken !!
Voor mij was het meer omdat NL te druk is geworden, teveel regeltjes, veel slecht weer en bovendien kon ik voor het bedrag wat een rijtjeshuis kost een geweldig vrijstaande en luxe bungalow laten bouwen op een kavel van 4300m2.
Alleen het vele reizen naar NL wegens mijn werk is weleens vervelend maar je kunt niet alles hebben en ben zeer tevreden.
quote:Eigen jet kopen, hè vrouwtje. Ik heb er nu ook ene.Op zondag 16 maart 2008 16:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders heeft mij echt niet het land uitgejaagd en ook niet de belastingdruk.
Voor mij was het meer omdat NL te druk is geworden, teveel regeltjes, veel slecht weer en bovendien kon ik voor het bedrag wat een rijtjeshuis kost een geweldig vrijstaande en luxe bungalow laten bouwen op een kavel van 4300m2.
Alleen het vele reizen naar NL wegens mijn werk is weleens vervelend maar je kunt niet alles hebben en ben zeer tevreden.
.quote:Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.Op zondag 16 maart 2008 15:49 schreef moussie het volgende:
[..]
als de kennis (of het gebrek eraan) van de werklozen niet aansluit bij het banen-aanbod is dat nogal logisch toch .. een professor kan vloerenschrobben, al is dat niet leuk, maar omgekeerd werkt dat dus niet
[..]
quote:Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.mwah, dat zal tellen voor de SBS6-stereotiep maar de meerderheid ziet dat toch anders, daarnaast, hoeveel subsidie is er wel niet tegen aan geslingerd om de werkgever over te halen om langdurig werklozen en probleemgevallen toch in dienst te nemen ipv zoals gewoonlijk af te wijzen ?
[..]
quote:Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.dat je geld dat je niet verdient hebt niet kunt investeren lijkt mij anders een waarheid als een koe ..
en wat het arbeidsethos van de Turken aangaat, daar kan menige Nederlander nog wat van leren dacht ik , wat een werkezels zijn dat .. uitzonderingen uiteraard daar gelaten ..
maar ja, is dat niet de hele issue ergens tegenwoordig, dat er altijd maar een bepaald aspect uit wordt gelicht en uitvergroot .. 20 probleemgezinnen worden 'de uitkeringstrekker' in dit geval ?
[..]
quote:Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?uiteraard bekijkt een ieder het in eerste instantie vanuit zijn eigen visie, maar dan moet je wel het complete plaatje nemen en niet dingen weglaten die niet goed uitkomen .. zoals de meeste emigranten doen
en ja, ik 'profiteer' van de humane en sociale instelling in Nederland die het mij mogelijk maakt om ondanks mijn beperkte mogelijkheden toch een verhoudingsgewijs aangenaam leven te kunnen voeren (in verhouding met de overgrote meerderheid van andere landen dan), net zoals Nederland van mij profiteert door het vrijwilligerswerk dat ik doe .. ik wil hetzelfde werk wel betaald doen hoor, daar niet van, dan verdien ik meer en heb ik al dat gezeik niet .. .. over scheef/niet rijmen gesproken !!
quote:Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.
[..]
!En nee, hier ga ik geen argumenten inzetten.
.quote:pff, moet je eens doen, 27+ jaar oud en solliciteren naar zo'n baantje .. reken maar dat je het niet krijgt want je bent te duurOp zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.
quote:mwah, dat kan je met een autochtoon ook gebeuren .. kijk je dan ook meteen iedere autochtoon die komt solliciteren extra scheef aan ?Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.
quote:ghehe, ik kan me nog herinneren dat er behoorlijk wat commotie was over de Italianen toen, met hun handtastelijkheden, tikjes op de kont geven ed .. en dan dat met handen en voeten praten, het temperament, het macho-gedoe, het waren toch maar rare snuiters, die ItalianenIk bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.
quote:helaas wel, ik ben en blijf een te groot financieel risico voor een werkgever .. waarom zou die mij kiezen als die ook een jong en gezond iemand binnen kan fietsen met subsidies ter bestrijding van de jeugdwerkloosheid ? Voor hem een logische keuze ..Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?
quote:Dat lijkt maar zo, dat het makkelijk werk is.Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.
Er blijft altijd frictie tussen aanbod van en vraag naar arbeid. Een boekhouder is fysiek niet in staat om in de bouw te werken. Verder vragen werkgevers jonge mensen, net van school en met 5 jaar werkervaring.
quote:Met een invalster heb je ze allemaal wel gezien? En zo zijn er Nederlanders genoeg ook.[..]
Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.
Dat je als werkgever zo evrantwoordelijk gesteld wordt, is een grote ergernis en terecht. Maar dat heeft niks te maken met de herkomst van de werknemer.
quote:[..]
Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.
Hadden wij geen scheiding van kerk en economie?Oh nee, dat was van kerk en staat.
quote:Je kunt het ook omdraaien: waarom wordt het werk dat door vrijwilligers gedaan wordt en dus noodzakelijk blijkt te zijn, niet gewoon betaald?[..]
Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?
quote:Ik ken de CAO niet maar toch vreemd dat andere er niet naar soliciteren. Ik begrijp best dat het voor jou niet te doen is.Op zondag 16 maart 2008 19:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, moet je eens doen, 27+ jaar oud en solliciteren naar zo'n baantje .. reken maar dat je het niet krijgt want je bent te duur
[..]
quote:Ik had niets tegen allochtonen, de collega die vervangen werd was ook een Turkse waar ik nooit geen problemen mee heb gehad. Het gaat er meer om dat jij zegf het komt niet voor en ik zeg het komt welvoor dus ondersteun ik het met een voorbeeld. Het gaat mij er meer om dat bedrijven allochtonen en autochtonen liever niet willen met een slecht verleden omdat ze voor de kosten van ziekte ect kunnen opdraaien. Dit is dus een mechanisme dat het tegen houd vooral bij kleine bedrijven kan het gewoon veel te riskant zijn.mwah, dat kan je met een autochtoon ook gebeuren .. kijk je dan ook meteen iedere autochtoon die komt solliciteren extra scheef aan ?
[..]
quote:Ja maar achteraf gezien hebben we veel meer problemen met de moslims. Die hadden voorkomen kunnen worden als we ze niet binnen gehaald hadden. Maar goed dat is achteraf.ghehe, ik kan me nog herinneren dat er behoorlijk wat commotie was over de Italianen toen, met hun handtastelijkheden, tikjes op de kont geven ed .. en dan dat met handen en voeten praten, het temperament, het macho-gedoe, het waren toch maar rare snuiters, die Italianen
[..]
quote:Tuurlijk, en ik zou ook die jonge persoon nemen. Ik heb het er niet over dat jij makkelijk een baan zou vinden. Het zal echter niet onmogelijk zijn, maar dit hele verhaal was niet direct op jou toegespits maar wel op het grote aantal werklozen en uitkeringstrekkers die als een molensteen om de nek van de verzorginstaat hangen. Tuurlijk zijn er altijd moeilijk bemiddelbare mensen en 100% arbeidsparticipatie krijg je nooit, maar er zit genoeg tussen die aangepakt mogen worden.helaas wel, ik ben en blijf een te groot financieel risico voor een werkgever .. waarom zou die mij kiezen als die ook een jong en gezond iemand binnen kan fietsen met subsidies ter bestrijding van de jeugdwerkloosheid ? Voor hem een logische keuze ..
quote:Zoals ik al bij moussie gesteld had heb ik ook jaren met een Turkse dame gewerkt waar het wel goed mee ging. Afkomst maakt me niet veel uit (geeft soms wel eens wat problemen ivm eisen dat ze 4 weken op vakantie mogen) Ging er meer om dat je als werknemer geen risicos wil nemen (vooral niet bij een klein bedrijf) als je zelf verantwoordelijk bent ervoor.Op zondag 16 maart 2008 22:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo, dat het makkelijk werk is.
Er blijft altijd frictie tussen aanbod van en vraag naar arbeid. Een boekhouder is fysiek niet in staat om in de bouw te werken. Verder vragen werkgevers jonge mensen, net van school en met 5 jaar werkervaring.
[..][quote]
Tuurlijk ik had ook wat problemen mijn eerste baantje te vinden. Dit houd echter niet in dat het onmogelijk is. Overigens een boekhouder kan best fysiek in de bouw werken, vrij steriotiep beeld dat je hebt. Maar veel mensen kunnen in de bouw werken ze hebben er alleen geen zin in. Vooral jonge mensen die thuis zitten moeten meer aangepakt worden.
[quote]
Met een invalster heb je ze allemaal wel gezien? En zo zijn er Nederlanders genoeg ook.
Dat je als werkgever zo evrantwoordelijk gesteld wordt, is een grote ergernis en terecht. Maar dat heeft niks te maken met de herkomst van de werknemer.
[..]
quote:Gezien alle problemen met moslims kun je stellen dat het handiger geweest was als we mensen die meer bij ons paste als gastarbeider hadden gehad. Dat is helaas niet het geval geweest jammer dus.
Oh nee, dat was van kerk en staat.
[..]
quote:Je kunt je afvragen hoe noodzakelijk het is, zeker als je ziet wat een enorme industrie er omtrent subsidies ect is. Hele bedrijfstakken vol geitenwolle sokken flink snijden in dat soort projecten zou handig zijn. Zeker als er geen bewijzen zijn dat het werkt.Je kunt het ook omdraaien: waarom wordt het werk dat door vrijwilligers gedaan wordt en dus noodzakelijk blijkt te zijn, niet gewoon betaald?
Maar goed ik weet niet om welk werk het gaat in moussie haar geval, sommige dingen is geen geld voor of vinden mensen niet nodig om voor te betalen. Is dat goed of fout ik weet het niet. Wat ik fout blijf vinden is de werkende mens steeds verder uit te persen. Dan maar minder voor de subsidie industrie en al hun klanten en wat minder voor de niet werkende mens. Je motivatie gaat snel weg als je ziet dat je van elke euro de helft of 42% moet afdragen.
Uiteindelijk zijn het de werkende die het moeten verdienen, als die hun motivatie kwijt raken is de rest nog slechter af. Kijk maar naar het communisme iedereen verdiende hetzelfde totaal geen motivatie om je meer in te zetten.
Hier merk ik dat mensen weten dat studie belangrijk is en er ook veel voor doen. Je eigen broek ophouden is een groot goed. Tuurlijk gaat het hier ook fout zie hier meer bedelaars als in Nederland (mag ook wel als je het verschil in welvaart ziet). Maar steenvast als ik over het Nederlandse systeem begin met mensen die wel een baan hebben zeggen ze dat het geen eerlijk systeem is. Waar het dus niet loont om in jezelf te investeren.
quote:Lastig te parkeren.Op zondag 16 maart 2008 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eigen jet kopen, hè vrouwtje. Ik heb er nu ook ene.