Wilders jaagt hardwerkende mensen het land uit!

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Natuurlijk het is altijd de schuld van de moslims Je doet exact hetzelfde als de in jouw ogen linkse hippies. De emigranten geven dat niet als reden aan, ga dat dan ook niet verzinnen.

ik dacht dat verregaande islamisering van nederland een van de belangrijkste redenen was. dus niet het filmpje van geert, maar juist de reacties van moslims.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik dacht dat verregaande islamisering van nederland een van de belangrijkste redenen was. dus niet het filmpje van geert, maar juist de reacties van moslims.

Inderdaad, de huizenprijzen, files en belastingdruk zijn ook de schuld van de moslims. Ze zijn ook de reden voor emigratie, voor het feit dat het slecht weer is en de reden waarom er criminaliteit is.

Misschien doet het je goed als ik vertel dat 2/3e van de emigranten allochtoon is

Ow en : Record aantal bezoekers voor emigratiebeurs

[ Bericht 9% gewijzigd door Mutant01 op 10-03-2008 14:12:02 ]

In de OP wordt niet vermeld, dat het zou gaan om mensen die hard werken.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 14:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, de huizenprijzen, files en belastingdruk zijn ook de schuld van de moslims. Ze zijn ook de reden voor emigratie, voor het feit dat het slecht weer is en de reden waarom er criminaliteit is.

Misschien doet het je goed als ik vertel dat 2/3e van de emigranten allochtoon is

Ow en : Record aantal bezoekers voor emigratiebeurs

tja, dus ook niet de schuld van wilders, zoals links ons graag wil doen geloven.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1226821.html#comments

quote:

Op zondag 9 maart 2008 18:03 schreef gronk het volgende:

[..]

Maar is dat niet voor een deel domweg 'tevreden zijn met wat je hebt'? Ik ken zo ook genoeg mensen die 'ontevreden' zijn over hun baan. Terwijl ze ergens anders net zo'n klotebaan krijgen, alleen dan met andere collega's, en mogelijk een andere bedrijfscultuur. Of iemand kan nu opeens wel een andere rol aannemen. Maar volgens mij zit 't probleem minstens net zo vaak gewoon tussen de oren van de jobhopper/emigrant...

Tuurlijk Gonk voor een deel gaat het erom of je tevreden bent met wat je hebt. Maar ik was niet meer tevreden, ik vond dat de overheid steeds meer begon te vragen en aan steeds meer onzin dingen begon te besteden. Ik wil niet teveel afdragen aan een overheid die groter en groter wordt enzichzelf met regels instand houd. Dan ben ik nog rechts ook en zie ik dat geld "in mijn ogen" niet nuttig besteed wordt. Dat gaat prikken op een gegeven moment. Je moet dat argument niet wegvuiven omdat het je niet aanstaat Gonk dat zou niet realistisch zijn. Maar je moet het argument wel binnen juiste porporties zien, ik denk niet dat er iemand alleen voor dit emigreerd.

Dit alleen is natuurlijk zeker niet de enige reden om te emigreren. Denk bij mij ook aan een vriendin in dat land en het feit dat ik het land + klimaat leuk vind. Maar nu merk ik hier gewoon dat het totaal anders is als Nederland hier mag je wel het geld houden wat je verdiend (je betaald wel belasting maar minder) Nadeel (ik zie het niet als een echt nadeel overigens) is dat je zelf moet nadenken en je risicos moet inschatten. Sommige mensen zijn gemaakt voor de verzorgingstaat andere niet.

Maar voor de mensen die denken dat emigreren makkelijk is die moet ik teleurstellen, je moet harder vechten voor jezelf in je nieuwe land dan in Nederland. (zeker hier) Maar als het lukt dan is het veel bevredigender. Je moet niet verwachten dat mensen met open armen je op zitten te wachten. Je moet het zelf doen.

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.

Ach dat is wat jij denkt ik ken een aantal mensen dat nu hier in Thailand zit omdat ze hun partner niet over konden halen. De strengere eisen spelen echt wel mee hoor. Het is weer een extra hobbel die genomen moet worden. Neem die hobbel maar een keer als remigrant en vertel me dan dat het immigratie niet tegenhoud.

Nu moet ik daarbij wel opmerken dat het niet om absurd hoge aantallen gaat. Maar ook de taaleisen zijn een probleem. Ik kan me niet echt voorstellen dat iemand Nederlands goed kan leren buiten Nederland.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?

Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 01:17 schreef Seneca het volgende:

[..]

Nee, afbranden MAG wel. Maar je bent een domme lul als je het doet, enkel en alleen omdat het mag.

Dat ook. Maar afbranden mag ook niet: je mag niet opzettelijk iemand beledigen of zwart maken.
Iemand heeft een citaat uit de wet gepost hier ergens, maar het is me te laat om dat op te zoeken.
Je mag niet zomaar "Je moeder is een hoer" roepen. Of: "Je bent een geitenneuker.".

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 23:27 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?

Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.

Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 02:59 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.

Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.

Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.

Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 23:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.

Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.

Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

Je zou je wat meer moeten verdiepen in de praktische werking van de economie: in de praktijk blijkt dat de rijken meer profiteren van subsidies en dergelijke dan de armen.

De tekenen kun je niet goed lezen. Het maakt voor mij niet uit of ik werk heb of niet: mijn mening over uitkeringstrekkende medelanders verandert er niet door. Dus waar je je tekens vandaan haalt ....

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders

quote:

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland

quote:

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld.

uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf

quote:

Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..

Mensen gaan niet weg om wilders maar om balkenende zijn beleidt

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:56 schreef Druuna het volgende:
beleidt

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:

[..]

het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders
[..]

Heb je gelijk in niets tegen in te brengen

quote:

maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland
[..]

Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.

quote:

uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf
[..]

Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweest

quote:

eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..

Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.

Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)

Wanneer zijn wij Nederlanders zo verwend geworden?
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 02:20 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Australie bevalt anders tot nu toe een stuk beter dan Nederland. Tenzij je profiteur van beroep bent, dan heb je het hier een stuk minder goed bekeken dan in Nederland.